钦定四库全书
　群书考索后集卷四十八
　　　　　　　　　　　　宋　章如愚　编
　　兵门
　　　历代兵
周自一里之井积而为通为成为终为同凡百里焉自
百里之同积而为封为畿九千里焉而天下之田井矣
自四井之邑而为丘自四邑之丘而为甸积而为六十

四井为戎马者四为兵车者一为牛者十二甲士三人
卒七十二人其出各有差焉自百乘之家而为千乘之
国而为万乘提封九百万井出赋凡六十有四万为戎
马者四万匹为兵车者万乘其数靡不具焉而天下之
赋制矣自五人为伍积而为两为卒者百人焉自伍卒
为旅积而为师为军凡万二千五百人焉而天下之军
立矣连帅比年以简军卒正三年简徒群牧五载大简
车徒则选择为有年春振旅以蒐夏茇舍以苗秋治兵

以狝冬大阅以狩则练者为有时任地以令贡赋则农
时不违因农隙以讲武事则武备无缺断断乎良法美
意其积非一日矣(已上刑法志/)　班固称商周以兵定
天下天下既定则犹立司马之官设六军之众因井田
而制军赋岂非兵之法至周而后大备欤(已上系商洎/)
(周乘马法记/)　管仲变周兵为内政荒已有意于战矣
兵法曰善战者其势险其法短司马法自五人一变而
为二十五人三变而七十五人由是而推之至于二千

五百为师万二千五百人为军节目繁悉要为不可败
而已至于内政则不然以齐国之众而选士止于三万
人其势险矣率以万人为军而君与卿自将其法短矣
以此进退如决堤如转石人谁敢犯之此其所以大得
志于天下欤虽然夷吾之意特欲使之必可战而已卒
之以不战胜楚则犹有先王之意此五伯所以独美于
桓公也然而齐之内政始使兵农异趋制国为二十一
乡工商之乡六而士之乡十五故有轨里连乡师之制

(五家之轨为五人之伍十轨之里为十五之小戎四里/)
(之连为四小戎之卒十里之乡为十卒之旅五乡一军/)
(公将其一工商之乡𨽻公高国各将其一/)自五家为轨
三军教士三万又如乡之法(车八百乘/)盖鄙有五属立
五大夫使各涖一属之政故有邑卒乡县属之制(五鄙/)
(三十家为邑十邑为卒十卒为乡三乡为县十县为属/)
(五属一大夫总得车五千乘可为三军者四长勺之战/)
(桓公自谓有带甲十万车五千乘盖其斥池甚大非齐/)

(旧封/)自三十家为邑至于五属为四十五万家率九家
二兵可为三军者六盖如乡遂之法国中之士为兵鄙
里之民为农兵不谙耒耜之勤而农不识干戈之事自
是先王寓兵于农其意亡矣晋武公初作一军献公作
二军惠公韩之败作州兵文公蒐于被庐(僖公十七年/)
作三军城濮之战车七百乘案楚薳启疆有曰晋十家
九县长毂九百其馀四十县遗守四千而平公治兵邾
南适四千乘(昭公十三年/)则晋通率亦五千乘其用七

百乘犹齐之法也鲁自禽父三军诗称公徒三万(举成/)
(数也实止三万七千五百人/)成公作丘甲(元年谋伐齐/)
(将各一甲也/)襄公作三军昭公蒐于红自根牟至于商
卫革车千乘故邾人告吴曰鲁赋八百乘邾六百乘盖
竭作也哀公始用田赋(十二年以夫田为兵也/)夫变兵
乘之制而民无馀力矣楚自武王始为军政作荆尸以
伐随广而为三军然而成王时所谓车宫之甲若敖之
六卒申息之子弟略见于传往往非古公子婴齐为简

之师(襄二年/)组甲被练(漆甲也/)皆创名之康王时蔿掩
始并沃衍收隰皋赋车籍马而有车兵徒兵甲楯之数
灵王斥地益大陈蔡不羹邑则千乘于是有五师(左传/)
(吴人败诸豫章获其五帅/)至平王又始为舟师焉若夫
差犀甲之士十有三万人(其国语三将军三万人吴越/)
(春秋三百六十人有中校左右军/)黄池之会三军皆万
人此吴之兵也勾践栖于会稽甲楯五千其始伐吴发
习流二千教士四万君子六千人诸御千人(其名不一/)

(已见其非古制/)此越之兵也(楚吴越皆夷也/)无井牧之
法战国时齐地方二千里带甲百万临淄之中七万户
不下三男子卒固已二十一万大抵战国之制胜甲以
上皆籍为兵(战国制兵诸侯斥地益广而兵乘之法坏/)
是时益尚骑射而技击(齐/)武卒(魏/)胡服(赵/)百金之习(秦/)
(有百金之士/)行于中国后世诈力之兵用矣故荀卿曰
秦人功赏相长五甲首而𨽻五家然皆干赏蹈利之兵
故齐之技击不可以遇魏之武卒而魏之武卒不可以

直秦之锐士秦之锐士不可以当桓文之节制桓文之
节制不可以当汤武之仁义至矣斯言也
　　　汉军政
汉氏军政其可取者五一曰谨重二曰宽恤三曰严明
四曰均一五曰周密吾观汉世国有军事则有专断是
以缚马之书遍示百官(前渠犁传武轮台诏/)屯田之奏
初终不议(赵充国传/)匈奴和亲而四百石之博士得以
抗论也(张汤传/)以至精兵郡国人主亲为择将相代地

吾所急以委陈豨淮阳兵劲实擢灌夫略可见汉世重
军戎之意然而从军有劳得以复除(高纪/)二年关中卒
从军者复一岁亡士过多将军有谴(李广传/)金布著令
尤恤死事(金布令曰从事死者给以衣粮/)羽林养子时
录孤儿(武帝取从事死军之子孙教以五兵故曰羽林/)
　(百官表/)以至飨遣卫士(王尊传/)天子临幸士卒暴露
朝会罢酒(杨仆传武帝责杨仆事/)略可见宽恤矣自王
侯郡守不得以擅与用虎符合而矫制有功者不赏都

试僣上者必诛其立法也至矣上功增级而幕时已察
(冯奉世传魏尚事/)亭徼不治而出巡已诛(食货志上北/)
(出萧关事/)乘传行塞因以归家(杨仆传/)而敕责已至其
抑欺罔也至矣禁挠者有诛(韩安国传杨仆事/)后期者
有诛(张骞事/)畏懦者有诛(前功臣表张骞杨仆事元狩/)
(三元符四/)以至都试而不诣都所者必免(燕王旦论霍/)
(光疏注/)屯而不诣屯所者以乏兴论(赵广汉苏贤事/)其
责骄惰也至矣凡此亦足以见其严明矣然而宽恤之

恩多施之士卒严明之政每用之将帅各当其宜也当
是时繇有复(阙/)
　　　　　　　　　　然则繇戍之法可谓恕甚然
宰相之子乃不免戍边故将之家亦均于给赋(惠帝元/)
年诏示吾法之无屈也以至御史大夫出为护军不为
左迁(韩安国为侍御史后为都尉/)酒泉太守禦寇破羌
(赵充国传拜辛武贤/)不为异数轮台之诏败亡不掩卫
霍行封得丧相除(霍去病传/)略可见其均一之意至于

上下相维堤防过密京师之兵才万人耳统于一官未
为过多而二三卿士各分所领欲其相制也都试之役
太守都尉事与县令令长丞尉何与而必欲俱会欲其
相察也以至铜虎调发以防矫伪伍符素备以正什伍
(冯唐传尺籍五符注/)郡县有尉亦既足矣而又乡置约
徼亭设一长以防益贼天下之亭几三万所(前百官表/)
(二万七千六百三十五所/)略可见其周密之意矣夫以
谨重视兵戎故动可寡悔以宽恤待士卒故下不怨劳

以严明驭将帅故不敢矫惰以均一定军制故天下无
以议令以周密立兵防故奸宄无以生心是以终汉之
世天下晏然诸吕之国变生仓卒而备禦素具北胡南
越连兵数年而邦本不摇诚有以也
　　　汉兵
汉无计口授田之法故赋兵以丁而不以田下众而无
田虽贫者不免于为兵故为兵者皆家人子起田中从
军而非素养者也(出冯唐传/)自其二十三为正卒于是

傅(音附/)之畴官(见高纪二年萧何发关中兵注/)以给公家
繇役给于中都官则为卫士给于郡国则为材官给于
边繇则为戍卒皆正岁而戍其给于县则为更卒一月
即更其更代往来道中衣装悉自备惟卫士衣食于县
官罢遣则有飨(后汉礼仪志/)其馀则否至于年五十六
者始得为闲民就田里劝农桑兵革之事不预若高不
满六尺以上年未及二十三与夫过于五十六者谓之
罢废老弱在所不任其已仕于郡县而被荐举者皆不

与给兵之选惟边戍之事重(昭纪注/)虽宰相之子不免
盖宽饶司隶之子自行戍北边此赋兵之大略也(见元/)
(凤四年诏/)更有三品有卒更有践更有过更古者正卒
虽常人皆迭为之一月一更是谓卒更也贫者欲得顾
更钱者次直者出赋顾之月二千是谓践更也天下人
皆直戍边三日亦名为更律所谓繇戍也诸不行者出
钱三百入官官以给戍者是谓过更也其他则有中都
官徒执金吾缇骑及辑濯士佽飞城门兵皆中都之兵

也夫关中三辅之卒属于中尉无事则散于三辅戍于
中都如州郡法魏相为河南尉得罪是时河南卒戍中
都者二三千人遮霍光自言愿复留戍一年以免相罪
及京师有警则中尉调发以为之备文帝三年发中尉
材官属卫将军之长安此所谓中都戍卒也王温舒请
发中尉贶卒数万此所谓中尉戍卒也西羌反发三辅
中都官徒弛刑等击羌正所谓中都官徒也中尉官属
有中垒即北军主缇骑五百二十人光武尝叹曰(阴皇/)

(后传/)仕宦当作执金吾言其徒役之多也此所谓执金
吾缇骑也辑濯士者掌治船而属于水衡者也佽飞者
汉募士骁勇者以佽飞名之宣帝世西羌反发应募佽
飞骑射士诣金城者是也城门兵者自戾太子事后始
置城门兵有城门校尉十二城门候杜邺傅王商以特
进孔光以太傅领城门兵得举吏如五府者是也若郡
国则有材官骑士有楼船有更卒有奔命有弩官盖郡
兵掌于都尉天下郡国凡百有三置尉者九十山西自

三辅之外郡才十有三而置都尉者乃三十大郡则有
两都尉会稽是也北边诸郡则东西南北中部都尉方
高祖命天下郡国选能引关蹶张材力武猛者以为轻
车骑士此材官骑士也(见光武纪十年注汉官仪/)武帝
内增七校(刑法志/)外有楼船庐江郡有楼船官卜式请
与博昌习船者攻吕嘉(伍被传/)有浔阳楼船有会稽楼
船此志谓楼船也(朱买臣传/)昭帝始元间遣吕破胡
发骑为蜀郡奔命击益州此所谓奔命也南郡有发弩

官卜式上书愿与临淄习弩(卜式传式愿与子男同博/)
(昌习船者讲行/)此弩官者也至三辅则又有胡越骑六
郡则又有良家子天水陇西北地上郡西河安定如赵
充国李广则出于陇西冯奉世则出于上党焦延寿则
出于北地皆是也汉世中首勇率行封诸率为侯(李广/)
(传/)军功多用超等(食货志云大者封侯卿大夫小者郎/)
或置武功爵以赏战士(出食货志/)或赐武臣则倍于文
官(续汉志/)功过相当则不赏(李广/)以适过行者有功则

不赏(李广利传/)以矫制有功者则不赏(冯奉世传/)屯不
诣屯所则有罚(赵广汉传/)擅弄兵则有罚(功臣表无锡/)
(侯事/)延初四年增卤获利则有罚(魏尚高不识事/)擅发
兵则有罚(公孙戎奴事见功臣表/)后期则有诛(张骞李/)
(广传/)畏懦则有诛(杨仆事/)脱归则有诛(苏建/)擅斥除贤
士则有诛(赵广汉/)穿壁垒则有诛(胡建/)匿亡虏则有诛
(公孙敖/)争功则有诛(荀彘/)汉世军法最为严整此御军
赏罚之法也买爵至千夫则复(食货志/)入粟受爵至五

大夫则复晁错奏复一人(文帝时见食货志/)三老及孝
悌力田则复博士弟子及通一经则复(元帝时见儒林/)
(传序/)民产子则复(高帝二年复二岁/)罢癃则复(卿大夫/)
(老者疾者皆注云疾今之癃者周礼注/)功臣后则复(宣/)
(纪地节二年复霍光后人元康元年凡百三十六人考/)
(功臣表/)流民则复(宣诏地节三年/)徙边则复(文帝时晁/)
(错奏本传/)养民马则复宗室有属籍及关内侯则复(文/)
(纪诏复诸刘有属籍者卿大夫国中贵者皆舍注若今/)

(宗室及关内侯/)或赐外繇(卜式/)或著外繇(成河平元年/)
(沟洫志卒治河者为著外繇著谓著于簿籍/)或除繇(文/)
(翁传诏下县子弟以为学官弟子为除更繇/)有复其繇
役者有复其租税者有复其身者有复其家者有复一
岁者有复二岁三岁者有复十二岁者有复终身有复
后世者此又汉世复除之法也
　　　材官　车骑　楼船
汉兵散于郡国各有异习盖不可以一律齐也巴蜀三

河颍川则多材官取其才力也(高纪十二年发车骑材/)
(官及中尉卒又宣神爵元年发诣金城/)陇西天水安定
则多骑士(元鼎六年发平山寇取其习射御驰骑战阵/)
(也/)西北之地多轻车(宣纪本始二年秋发关东轻车锐/)
(士从军/)故关东上郡北地皆有车东南之地多楼船故
博昌浔阳会稽诸郡皆有船以至临淄之弩手(见卜式/)
(传/)荆楚之剑客(李陵传云臣所屯者皆荆楚之勇士奇/)
(才剑客也/)各推其士之所宜而习熟一旦有事以羽檄

召天下兵而无有不集事者方其兵之在郡国也则属
之都尉每岁八月会都试(高纪十一年张晏注/)郡太守
都尉令长咸预各以其方之所习而课殿最焉若骑士
既发而不诣屯所则骑士有诛(赵广汉传/)太守发骑士
马不适士则太守有贬夫是以郡国之兵教习于平时
而征发于有事民有更番之休而将无常权之患然汉
之材官骑士轻车楼船四者之兵惟其地之险易而用
之故能以我之所长而不陷于其所短此其所以多取

胜也中兴之初多战于兖豫徐宋之郊故夏侯婴以兵
车破李由于雍丘地属陈留兖州灌婴以车骑破项籍
于东城属淮南皆车骑杂用之地也然东阿之败(高纪/)
(秦二年东阿之地属陈留/)秦以骑将不能胜汉之车垓
下之围(地属宿亳间/)楚以馀卒不能胜汉之骑(见高纪/)
(五年/)则骑之与车步之与骑其所遇之地固有优劣也
至于韩信之伐赵未至井陉而止舍选轻骑二千击赵
王于泜水诚以井陉之险非车骑之所便而彼则能权

其地而用之欤伐胡之师多战于函并河朔之境故霍
去病以万骑出定襄公孙贺以轻车出云中(出武纪又/)
(本传/)皆车骑杂用之地也然白登之围(属并州太原郡/)
汉以步卒(出匈奴传/)不能胜敌之骑李陵之败汉以用
车不能禦敌之兵则骑之与步车之与骑皆所遇之地
固自有优劣也至于卫青之出塞环武刚车以为营纵
骑五千击单于于寘颜城颜山赵信城以武刚之利非
塞地之所恃而彼则能权其地而用之欤琅琊以东尽

海也车骑步皆不得而进自严助浮海以救东瓯而汉
始知水战之为利故武帝遣楼船将军从兵浮海以击
朝鲜(朝鲜传/)卒平其地而为郡县此岂非海道之利于
舟乎虢邓以西尽蜀也车骑舟皆不得进自萧何请用
巴蜀以定三秦而汉始知步战之为利故高帝自南郑
引兵从故道(故道系武都/)出袭雍卒降秦将以有咸阳
(出本纪/)此岂非山阪之利于步乎大率北地利于骑中
原长于车江海利舟师而陇蜀宜步卒各随其所利而

用之晁错言兵事亦几于是矣
　　　汉南北军
汉京师有南北军南北二军同以相伺察周勃以北军
而安刘氏故南北之相制而无偏重之患诸吕用事齐
赵合兵西向与灌婴连和以抗吕氏以见其内有缓急
则外足以制之也七国之变京师遣周亚夫将三十六
军以讨之不数日而遂定以见其外有缓急则内足以
制之也内外相制故无轻重之别　刑法志曰高祖既

定天下踵秦而置材官于郡国京师有南北军之屯至
武帝平百粤内增七校外有楼船皆岁时讲肄修武备
云所谓南北军者初未知其果何在也又细考之光禄
勋所掌郎卫执戟殿下此其在内者也百官表言卫尉
掌宫门卫屯兵而汉旧仪云卫尉寺在宫内胡广云主
宫阙之门内卫士于周垣下为区庐则亦在内明矣故
诸吕之乱太尉既令郦寄说禄得入北军然尚有南军
勃令平阳侯告卫尉毋得纳相国产殿门故太尉先夺

北军次夺南军自外及内也江充传时为直指绣衣充
察贵戚近臣多奢侈者令身待北军击匈奴即移书光
禄勋诸当诣北军者移劾门卫禁止毋令得出入宫殿
诣北军而不当出入宫殿移劾门卫禁止而必属之光
禄勋此又南军在内者之验也惟以八校为北军而八
校未置之前史虽不详载其何者为北军如太尉之入
北军宋昌之镇抚南北军则北军自汉初置之久矣然
以后事考之如黄霸等京兆发骑士诣北军马不适士

劾之军兴则汉初北军之制必各调发番上也如汉官
仪云民二十三为正一岁为卫士之类是也观霍光传
发材官轻车北军五校士不以南军重之也使北军果
在内南军果在外则何为不发外兵而发内兵邪汉南
兵不轻出故所出者惟北兵多见于史传则北军又不
得谓之在内矣或曰北军盖指未央宫殿环卫王宫在
长安之内者而言所谓南军盖指十二城门及三辅所
属在长安之外者而言彼惟见刘屈氂传云上从甘泉

来发长水及宣曲胡骑引骑长安而太子在内乃曰召
监北军使者任安发北军兵夫长水宣曲胡骑既曰北
军则当在长安城内守王宫何为乃云入长安邪观吾
丘寿王传云上始为微行胡骑正屯池阳北至池阳南
猎长扬盖胡骑正屯池阳则知胡骑长水所以特在外
者正以武帝常在池阳也武帝在外而卫兵亦在外亦
何害其为属北军若以北军为内南军为外则无据之
甚矣三辅黄图云中垒屯骑虎贲屯兵越骑长水胡骑

射声八营宿卫王宫是也或谓周勃安刘乃北军制南
军之效此说得之若谓刘屈氂发三辅近县兵及长水
宣曲胡骑入长安乃南军制北军之效则非也盖汉南
军掌于光禄勋卫尉(百官表/)光禄勋有羽林期门之属
卫尉掌宫门卫屯兵是也北军掌于中尉如百官表中
垒校尉掌北军垒门外而中尉属官有中垒李德裕撰
刘洪规碑云汉氏京师有南北军之屯武帝既平北粤
内增七校中尉实司其任是也南军光禄勋卫尉掌之

北军中尉掌之故胡广曰卫尉巡行宫中执金吾徼于
外相为表里以擒奸讨猾而唐李揆亦云汉以南北军
相制而南军之在内北军之在外又何疑焉汉之南北
军正犹唐之南北衙也南衙卫兵是也北衙禁兵是也
故考汉制者当曰宫殿内而郎卫羽林期门兵宫殿外
有卫尉兵皇城之中有中尉北军兵京城之门有十二
城门兵中尉徼循京师则又有三辅戍兵中都诸官府
有郡县番上戍兵则汉兵大略得之矣盖自高帝之兴

栉风沐雨于锋镝间为斯民请命上帝兼天下之谋合
天下之勇而始克平之岂其奠天府之安享未央之尊
而遽忘兵卫欤此南北军之屯所以留神轸虑而不敢
忽者也想夫营垒星罗仪卫翼张勇敢毕集而戎容壮
焉法律昭列而军政修焉精煅炼之工而戈甲利焉严
厩牧之令而军马备焉国势以隆主威以强奸心以销
举积诸此厥后诸吕诪张周勃一入北军而汉祚之安
若泰山而四维自非高帝创宏远之规后嗣何以克遵

洪业哉传世四百未之或改而制度益以备具故典领
之官则太尉上将军卫将军是也分掌之吏则中垒校
尉北军中候之流是也僚属之员则南北皆有军政与
丞天汉中胡建所兼守者是也劳赐之典则当更者上
亲临飨之见于宽饶之传选取之法(二年注/)则民年二
十三而用五十六而退见于本纪之注其更休则一岁
为卫士一岁为材官(高纪二年注/)其阅习则西京曰都
肄东京曰乘之乘之者所以取孙吴六十四阵者也噫

亦可谓备矣抑尝观高帝之时其所以治军修备者不
独南北军屯而止若萧何则立武库者也若韩信则申
军法者也君臣之间用心如此盖其欲得猛士守四方
之志常存于胸中则宜其天下既定之后低回顾念分
屯并立相与维持不容已也彼唐制之说则言其南北
相制而已通典之说则言南如唐之卫兵北如唐之羽
林而已或者又以南北迄汉史不复再叙而以为领城
门兵者几是是皆其一端而非高祖所以饬武备贻谋

深远之意故略之
　　　云台诸将
范蔚宗二十八将传论曰中兴二十八将前代以为上
应二十八宿未之详也然咸能感会风云奋其智勇称
其佐命亦各志能之士也议者多非光武不以功臣任
职至使英姿茂绩委而勿用然原夫深图远算固将有
以焉光武监前事之违存矫枉之志虽寇邓之高勋耿
贾之洪烈分土不过大县数四所加不过特进朝请而

已高秩厚礼允答元功峻文深宪责成吏职建武之世
侯者百数若夫数公者则与参国议分均休咎其馀并
优以宽科全其封禄莫不终以功名延庆于后云今以
史传而考二十八将之功其大者如昆阳之战邯郸之
战与夫经略河北谨守河内之功其他如陇蜀之平赤
眉群盗之捷皆其功之可录者也如王霸如傅俊之徒
则有从击寻邑昆阳之功如刘植景丹万修李忠之徒
亦有从击邯郸平河北之功固守信都以拒王郎而开

门迎劳者任光也合渔阳上谷之突骑并军而南以附
汉者吴汉也方帝之朝北征燕赵而河内尚难其守此
其任亦重矣惟寇恂以牧人御众之人给足军粮率励
士卒虽远征未尝乏食则中兴之根本于是立矣方帝
自蓟而还莫知所向且欲以信都之兵西还长安此其
机亦危矣惟邳彤力止其行而请奋二郡之兵扬响应
之机以平河北则中兴之机会于是得矣自请北取上
谷之兵定彭宠于渔阳取张丰于涿郡还收富平获索

东攻张步以平齐地者耿弇也陷阵却敌数破群盗抚
剑抵掌以志吕吾之北者臧宫马武也冯异之讨赤眉
而三辅以平杜茂之击卢芳而雁门以平马成发会稽
丹阳等兵以讨李宪而江淮以平陈俊之从击铜马王
梁刘隆之击诛宋鲔坚镡击大枪于卢奴盖延围刘永
于睢阳以楼船数千艘逆流而上而径破公孙述者岑
彭也从冯异以伐蜀而使边地诸豪悉畔隗嚣而来归
者祭遵也敢战深入则有若贾复先登陷阵则有若姚

期以克定城邑为本不存首级之功则有若朱祐至若
禹之深沉大度授以西讨之略而入关之初三辅之民
皆襁负携子以迎王师者日以千数人皆知其为禹之
功也而不知其杖策渡河之初首论大计而乃有延揽
英雄务结民心之语披舆地图之时开广帝心而有在
德厚薄不在小大之论任使诸将乃多访于禹每有所
举皆当其才此岂诸将所及哉此禹所以独首于诸将
也是以永平之中显宗慨念旧功乃图二十八将于南

宫云台其外有王常李通窦融卓茂合三十二人夫王
常之得预其间者岂非以始事之初首率下江诸将以
欲辅汉室乎李通之获与于此者岂非以南阳骚动之
初密相结约而起兵以相应乎窦融以河西而归汉能
使民之知义卓茂为密令而示教能使民之知化功亦
可纪矣至于马援聚米以陈隗嚣必破之状守陇西而
破先零之功击武都羌而陇右清净击交阯寇而峤南
悉平功非不著也而不与诸臣之次本欲示公适所以

为私岂非椒房之故而有所不敢及乎故东平王苍观
云台功臣图而独以伏波为问帝乃笑而不答吁不言
之中意可想矣其后安帝永初六年追惟勋烈按图披
籍于台绍封二十八将之功臣兴亡继绝之意久而愈
加亦显宗有以先之
马武传　永平中显宗追感前世功臣乃图画二十八
将于南宫云台其外又有王常李通窦融卓茂合三十
二人故依其本第系之篇末以志功臣之次云尔

　太傅高密侯邓禹
　大司马广平侯吴汉
　左将军胶东侯贾复
　建威大将军好畤侯耿弇
　执金吾雍奴侯寇恂
　征南大将军舞阳侯岑彭
　征西大将军夏阳侯冯异
　建义大将军鬲侯朱祐

　征虏将军颍阳侯祭遵
　骠骑大将军栎阳侯景丹
　虎牙大将军安平侯盖延
　卫尉安成侯姚期
　东郡太守东光侯耿纯
　城门校尉朗陵侯臧宫
　捕虏将军杨虚侯马武
　骠骑将军慎侯刘隆

　中山太守全椒侯马成
　河南尹阜成侯王梁
　琅琊太守祝阿侯陈俊
　骠骑大将军参遽侯杜茂
　积弩将军昆阳侯傅俊
　左曹合肥侯坚镡
　上谷太守淮阳侯王霸
　信都太守河陵侯任光

　豫章太守中水侯李忠
　右将军槐里侯万修
　太常灵寿侯邳彤
　骁骑将军昌成侯刘植
　横野大将军山桑侯王常
　大司空固始侯李通
　大司空安丰侯窦融
　太傅宣德侯卓茂

　　　汉唐备禦之策
汉待匈奴之策其略有四而君子独有取于孝文帝唐
待匈奴之策其失有四而君子犹有取于太宗班固云
自汉兴以至于今其于匈奴有修文而和亲者矣有用
武而克伐者矣有威服而臣畜者矣然其大要不过两
科缙绅之儒则守和亲介胄之士则言征伐以愚观之
皆未得其要也高祖自平城之后非不欲一举而空朔
庭然争攘始定之初民力彫弊思欲逞志而不可得故

其势不得而不用娄敬之策然以正朔之所不能加而
乃欲以甥舅之好羁縻之此其策之失也孝武设马邑
之谋诱匈奴而边备自是而始开雁门之兵未已而云
中之屯又遣至于卫霍绝汉之师竭中国之力奋于一
击而士马物故至于大半海内虚耗实自此始至其甚
也又从事于乌孙大宛之间开西域以断匈奴之右臂
匈奴之势未衰而中国固已疲弊矣此其策亦未为得
君子尚取于汉唐自晋阳始兴之初在亟于得志于是

屈意外助而借师于突厥姑欲成一时之功而不顾其
后此其失一也开元天宝之间吐蕃最盛而中国未易
以遽屈也而玄宗乃从事边功轻举妄动以取石堡城
拓境千里似若可喜未几戎马入寇境偃然而复取之
边事自是不宁矣其后王忠嗣虽以持重安边为策而
哥舒翰复邀功于石堡安能使彼贴然而不较哉此其
失二也范阳之变直至长安而两京卒以不能守势固
炽矣然以李郭之将而用李泌直𢷬范阳之策何虑不

济而乃复踵前辙邀回纥以进讨彼得以窥我矣自是
邀索无已卒为唐世大患此其失三也朱泚泾原之变
以浑瑊李晟之徒制之有馀力矣宪宗仓皇无策轻许
以地而求叶谋以助及奉天之难息而吐蕃之祸作矣
至于劫盟平凉以间疏名将变诈反覆而中国无一日
之宁李泌最善为谋者自谓能不劳中国之兵而使吐
蕃自困及观其策而大要结回纥以杀吐蕃之党与招
云南以断吐蕃之右臂亦出于一时不得已之谋抑不

思借回纥以制吐蕃则他日回纥之患亦一吐蕃也此
其失四也君子又何取于唐惟汉文之时虽曰未免和
戎而留意边备今年幸代明年幸雍无岁不为自备之
计躬被戎服亲御鞍马从六郡良家子材力之士驰射
上林讲习战阵以作天下勇锐之气聚天下精兵于广
武以固中国不可犯之势顾问冯唐慨想颇牧以属意
于守边之将愚是以知其得备戎之策太宗在唐慨然
有雪耻酬百王之志灭突厥俘颉利斥地山阴至于大

漠而又命将四出东驰西骋无不如意命君集以灭高
昌而西北边之地极于至远复命道宗以灭延陀而回
纥诸国悉稽首而请命亲幸灵武以受降敌而得以伸
其上报于古之意愚是以知其得禦戎之策夫自古待
夷狄不出二策养武于内则有备戎之策伸威于外则
有禦戎之策是以中国之计不出于守则出于战所谓
备戎者固一策也不容以自安于守则所谓禦戎者亦
一策也待夷狄不出此二策然而文帝在汉惟知所以

守而不知所以战太宗在唐惟知所以战而不知所以
守犹未免得其一说惟今日择将备边屯田积榖以养
中国不可犯之势厉兵秣马分兵教战以乘夷狄可乘
之势用之于守则文帝备戎之策也用之于战则太宗
禦戎之策也兼汉唐之所长而并用之正今日事也又
尝反覆而论之汉之待匈奴有过于唐而唐之待匈奴
未及于汉兵法曰先为不可胜以待敌之可胜汉之孝
文犹知有自备之说也唐之所以为备也果何如哉观

贞观盛时分处降羌以处塞下单于瀚海皆置都郡此
固太宗胜羌之后其势不得不出于此本非守禦中国
之善策也唐惟不知所以为备戎之策故终唐之世虽
从事于戎狄而卒不能得其要领彼其习见太宗之时
不过于禦戎之策耳而不知所谓先为不可胜之计是
以唐史臣于突厥传惟叙不言太宗禦戎之功而惟叙
谋臣内备之说如刘贶谓周得上策则取其惠中国以
绥四方之意至其论汉则曰能移其财以赏戍卒则民

富移其爵以饵守臣则其将良此刘贶备戎之策为可
取也杜佑谓关中郑白二渠溉田数万顷能复两渠之
饶屯田富力则河陇可复杜牧谓兵不见练事不责实
赏厚罚轻将不专任于是有五败之说考其为意亦汲
汲于自治矣此二杜备戎之策为可用也孙权论南诏
群蛮谓宜度要害募卒以守相地分屯春耕夏蚕以资
衣食秋冬严壁以待寇此孙权备戎之策为可用也然
则唐末未尝无策特其所用者不出此耳吁此唐之所

以不及于汉也宋朝抚驭夷狄之规诚可以上继有周
之策澶渊之役契丹倾国入寇真宗听寇准征伐之策
亲御鞍马兵锋未交而羌人已折北不支退而请和真
宗不拒也宝元中西夏扰我北鄙韩范二公实任经略
之责兵戎爰兴功绪随见迨乎庆历之时夏人纳款仁
宗终不加怙终之刑而许之自新且加以币赐由是观
之祖宗之时备禦之方积习于闲暇之时而应变于随
机之际可战则战可和则和不使势之在彼常使权之

在我是岂有汉唐一偏之失哉
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　群书考索后集卷四十八