钦定四库全书
　群书考索卷二十二　　　宋　章如愚　撰
　　文章门
　　　评诗类
梁征远记室参军钟嵘诗品序曰气之动物物之感人
故摇荡性情形诸舞咏照烛三才晖丽万有灵祗待之
以致飨幽微藉之以昭告动天地感鬼神莫近于诗昔
南风之辞卿云之颂厥义夐矣夏歌曰郁陶乎予心楚

谣曰名余曰正则虽诗体未全然是五言之滥觞也逮
汉李陵始著五言之目矣古诗眇邈人世难详推其文
体固是炎汉之制非衰周之倡也自王扬枚马之徒词
赋竞爽而吟咏靡闻从李都尉迄班婕妤将百年间有
妇人焉一人而已诗人之风顿已缺丧东京二百载中
惟有班固咏史质木无文降及建安曹公父子笃好斯
文平原兄弟郁为文栋刘桢王粲为其羽翼次有攀龙
托凤自致于属车者盖将百计彬彬之盛大备于时矣

尔后陵迟衰微迄于有晋太康中三张二陆两潘一左
勃尔复兴踵武前王风流未没亦文章之中兴也永嘉
时贵黄老稍尚虚谈于时篇什理过其辞淡乎寡味爰
及江表微波尚传孙绰许询桓庾诸公诗皆平典似道
德论建安风力尽矣先是郭景纯用隽上之才变创其
体刘越石仗清刚之气赞成厥美然彼众我寡未能动
俗逮义熙中谢益寿斐然继作元嘉中有谢灵运才高
词盛富艳难踪固已含跨刘郭陵轹潘左故知陈思为

建安之杰公干仲宣为辅陆机为太康之英安仁景阳
为辅谢客为元嘉之雄颜延年为辅斯皆五言之冠冕
文词之命世也夫四言文约义广取效风骚便可多得
每苦文繁而意少故世罕习焉五言居文词之要是众
作之有滋味者也故云会于流俗岂不以指事造形穷
情写物最为详切者邪故诗有六义焉一曰兴二曰比
三曰赋文已尽而意有馀兴也因物喻志比也直书其
事寓言写物赋也弘斯三义酌而用之干之以风力润

之以丹彩使味之者无极闻之者动心是诗之至也若
专用比兴则患在意深意深则词踬若但用赋体则患
在意浮意浮则文散嬉戏流移文无止泊有芜漫之累
矣若乃春风春鸟秋月秋蝉夏云暑雨冬月祁寒斯四
候之感诸诗者也嘉会寄诗以亲离群托诗以怨至于
楚臣去境汉妾辞宫或骨横朔野或魂逐飞蓬或负戈
外戎杀气雄边塞客衣单孀闺泪尽又士有解佩出朝
一去忘返女有杨娥入宠再盻倾国凡斯种种感荡心

灵非陈诗何以展其义非长歌何以骋其情故曰诗可
以群可以怨使穷贱易安幽居靡闷莫尚于诗矣故词
人作者罔不爱好今之士俗斯风炽矣才能胜衣甫就
小学必甘心而驰鹜焉于是庸音杂体各各为容至使
膏腴子弟耻文不逮终朝点缀分夜呻吟独观谓为警
策众睹终沦平钝次有轻薄之徒笑曹刘为古拙谓鲍
昭羲皇上人谢眺今古独步而师鲍昭终不及日中市
朝满学谢眺劣得黄鸟度青枝徒自弃于高听无涉于

文流矣观王公搢绅之士每博论之馀何尝不以诗为
口实随其嗜欲商𣙜不同淄渑并泛朱紫相夺喧议竞
起准的无依近彭城刘士章俊赏之士疾其淆乱欲为
当世诗品具陈标榜其文未遂感而作焉昔九品论人
七略裁士校以宾实诚多未值至若诗之为技较尔可
知以类推之殆均博奕方今皇帝资生知之上才体沉
郁之幽思文丽日月赏究天人昔在贵游已为称首况
八纮既奄风靡云蒸抱玉者联肩握珠者踵武以瞰汉

魏而不顾吞晋宋于胸中谅非农歌辕议敢致流别嵘
之今录庶周旋于闾里均之于谈笑耳古诗其体源出
于国风陆机所拟十四首文温以丽意悲而远惊心动
魄可谓几乎一字千金其外去者日以疏四十五首虽
多哀怨颇为总杂旧疑是建安中曹王所制客从远方
来橘柚垂华实亦为惊绝矣人代冥灭而清音独远悲
夫　汉都尉李陵诗其源出于楚辞文多悽怆怨者之
流陵名家子有殊才生命不谐声颓身丧使陵不遭辛苦

其文亦何能至此　汉婕妤班姬诗其源出于李陵团
扇短章辞旨清婉怨深文绮得匹妇之致侏儒一节可
以知其工矣　魏陈思王植诗其源出于国风骨气奇
高词彩华茂情兼杂怨体被文质粲溢今古卓尔不群
嗟乎陈思之于文章也譬人伦之有周孔鳞羽之有龙
凤音乐之有琴笙女工之有黼黻俾尔怀铅吮墨者抱
篇章而景慕映馀晖以自烛故孔氏之门如用诗则公
干升堂思王入室景阳潘陆自可坐于廊庑之间矣

魏文学刘桢诗其源出于古诗壮气爱奇动多振绝真
骨凌霜高风跨俗但气过其文雕润恨少然自陈思已
下桢称独步　魏侍中王粲诗其源出于李陵发愀怆
之词文秀而质羸在曹刘间别构一体方陈思不足比
魏文有馀　晋步兵阮籍诗其源出于小雅无雕虫之
功而咏怀之作可以陶性云发幽思言在耳目之内情
寄八荒之表洋洋乎会于风雅使人忘其鄙近自致远
大颇多感慨之词厥旨渊放归趣难求颜延往解怯言

其志　晋平原相陆机诗其源出于陈思才高辞赡举
体华美气少于公干文劣于仲宣尚规矩不贵绮错有
伤直致之讥然其咀嚼英华厌饫膏泽文章之渊泉也
张公叹其大才信矣　晋黄门郎潘岳诗其源出于仲
宣翰林叹其翩翩亦如翔禽之有羽毛衣被之有绡縠
犹浅于陆机谢混云潘诗烂若舒锦无处不佳陆文如
披沙拣金往往见宝嵘谓益寿轻华故以潘胜翰林笃
论故叹陆为深余常言陆才如海潘才如江　晋黄门

郎张恊诗其源出于王粲文体华净少病累又巧构形
似之言雄于潘岳靡于太冲风流调达实旷代之高手
词彩葱茜音韵铿锵使人味之亹亹不倦　晋记室左
思诗其源出于公干文典以怨颇为情切得讽谕之致
虽野于陆机而深于潘岳谢康乐常言左太冲诗潘安
仁诗古今难比　宋临川太守谢灵运诗其源出于陈
思杂有景阳之体故尚巧似而逸荡过之颇以繁芜为
累嵘谓若人兴多才高博寓目辄书内无乏思外无遗

物其繁富宜哉然名章迥句处处间起丽典新声络绎
奔会譬犹青松之拔灌木白玉之映尘沙未足贬其高
洁也初钱塘杜明师夜梦东南有人来入其馆是夕即
灵运生于会稽旬日而谢玄亡其家以子孙难得送灵
运于杜治养之十五方还都故名客儿
诗品中序曰一品之中略以世代为先后不以优劣为
诠次又其人既往其文克定今所寓言不录存者夫属
词比事乃为通谈若乃经国文符应资博古撰德駮奏

宜穷往烈至乎会咏情性亦何贵于用事思君如流水
既是即目高台多悲风亦唯所见清晨登陇首羌无故
实明月照积雪讵出经史观古今胜语多非补假皆由
直寻颜延谢庄尤为繁密于时化之故大明泰始中文
章殆同书抄近任昉王元长等辞不贵奇竞须新事迩
来作者寝以成俗遂乃句无虚语语无虚字拘挛补纳
蠹文已甚但自然英旨罕值其人词既失高则宜加事
义虽谢天才且表学问亦一理乎陆机文赋通而无贬

表孝充翰林疏而不切王微鸿宝密而无裁颜延论文
情而难晓挚虞文志详而博赡颇曰知言观斯数家皆
就谈文体而不显优劣至于谢客集诗逢诗辄取张隐
文士逢文即书诸英志录并义在文曾无品第嵘今所
录止乎五言虽然网罗今古词人殆集轻欲辨彰清浊
掎抚病利凡百二十人预此宗流者便称才子至斯三
品升降差非定制方申变裁请寄知者尔　汉上计秦
嘉嘉妻徐淑诗夫妻事既可伤文亦悽怨为五言者不

过数家而妇人居二徐淑叙别之作亚于团扇矣　魏
文帝诗其源出于李陵颇有仲宣之体则新奇百许篇
率皆鄙直如偶语唯西北有浮云十馀首殊美赡可玩
始见其工矣不然何以铨衡群彦对扬厥弟者耶　晋
中散嵇康诗颇似魏文过为峻切讦直露才伤渊雅之
致然托谕清远良有鉴裁亦未失高流矣　晋司空张
华诗其源出于王粲其体华艳兴托不奇巧用文字务
为妍冶虽名高曩代而疏亮之士犹恨其儿女情多风

云气少谢康乐云张公虽复千篇犹一体耳今置之中
品疑弱处之下科恨少在季孟之间矣　魏尚书何晏
晋翊守孙楚晋著作王赞晋王司徒椽张翰晋中书令
潘尼平叔鸿雁之篇风规见矣子荆零雨之外正长朔
风之后虽有累札良亦无闻季鹰黄华之唱正叔绿蘩
之章虽不具美文彩高丽并得虬龙片甲凤凰一毛事同
駮圣宜居中品　魏侍中应璩诗祖袭魏文善为古语
指事殷勤雅意深笃得诗人激刺之旨至于济济今日

所华靡可讽味焉　晋清河守陆云晋侍中石崇晋襄
城太守曹摅晋朗陵公何劭清河之方平原殆如陈思
之匹白马于其哲昆故称二陆季伦颜远并有英篇笃
而论之朗陵为最　晋太尉刘琨晋中书刘湛诗其源
出于王粲善为悽戾之词自有清拔之气琨既体良才
又罹厄运故善叙丧乱多感恨之词中郎仰之微不逮
者矣　晋弘农太守郭璞诗宪章潘岳文体相晖彪炳
可玩始变平原平淡之体故称中兴第一翰林以为诗

首但游仙之作辞多慷慨乖远玄宗而云奈何虎豹姿
又云戢翼栖榛梗乃是坎壈咏怀非列仙之趣也　晋
吏部郎袁宏诗彦伯咏史虽文体未遒而鲜明紧健去
凡俗远矣　晋处士郭泰机晋常侍顾恺之宋谢世基
宋参军顾迈宋参军戴凯诗泰机寒女之制孤怨宜恨
长康能以二韵答四首之美世基横海顾迈鸿飞戴凯
人实贫羸而才章富健观此五子文虽不多气调警拔
吾许其进则鲍昭江淹未足逮上越居中品佥曰宜哉

　宋徵士陶潜诗其源出于应璩又协左思风力文体
省静殆无长语笃意真古辞兴婉惬每观其文想其人
德世叹其质直至如欢言醉春酒日暮天无云风华清
靡岂直为田家语邪古今隐逸诗人之宗也　宋光禄
大夫颜延之诗其源出于陆机尚巧似体裁绮密情喻渊
深动无虚散一句一字皆致意焉又喜用古事弥见拘
东虽乖秀逸是经纶文雅才雅才减若人则蹈于困踬
矣汤惠休曰谢诗如芙蓉出水颜如错彩缕金颜终身

病之　宋豫章太守谢瞻宋仆射谢鲲宋太尉袁淑宋
徵君王微宋征虏将军王僧达诗其源出于张华才力
苦弱故务其清浅殊得风流媚趣课其实录则豫章仆
射宜分庭抗礼徵君太尉可托乘后车征虏卓卓殆欲
度骅骝前宋法曹参军谢惠连诗小谢才思富捷恨
其兰玉夙彫故长辔未骋秋怀捣衣之作虽复灵运锐
思亦何以加焉又工为绮丽歌谣风人第一谢氏家录
云康乐每对惠连得佳语后在永嘉西堂思诗竟日不

就寤寐间忽见惠连即成池塘生春草故当云此语有
神助非吾语也　宋参军鲍昭诗其源出于二张善制
形状写物之词得景阳之淑诡含茂先之靡嫚骨节强
于谢混驱迈疾于颜延总四家而擅美跨两代而孤出
嗟其才秀人微故取湮当代然贵尚巧似不避危仄颇
伤清雅之调故言险俗者多以附昭　齐吏部谢眺诗
其源出于谢鲲微伤细密颇在不伦一章之中自有玉
石然奇章秀句往往警遒足使叔源失步明达变色善

自发诗端而末篇多踬此意锐而才弱也至为后进士
子之所嗟慕眺亟与余论诗感激顿挫过其文　梁光
禄江淹文通诗体总杂善于摹拟筋力于王微成就于
谢眺初淹罢宣城郡遂宿冶亭梦一美丈夫自称郭璞
谓淹曰吾有笔在卿处多年矣可以见还淹探怀中得
一五色笔以授之尔后为诗不复成语故世传江淹才
尽　梁卫将军范云梁中书郎丘迟范诗清便宛转如
流风回雪邱诗点缀映媚似落花依草故当浅于江淹

而秀于任昉　梁太常任昉诗彦升少年为诗不工故
世称沈诗任笔昉深恨之晚节爱好既笃又亦遒变若
铨事理拓体渊雅得国士之风故擢居中品但昉既博
物动辄用事所以诗不得奇少年士子效其此弊矣
梁左光禄沈约观休文众制五言最优详其文体察其
馀论固知宪章鲍明远也所以不闲于经纶而长于清
怨永明相王爱文王元长等皆宗附之约于时谢眺未
遒江淹才尽范云名级故微故约称独步虽文不至其

工丽亦一时之选也见重闾里诵咏成音嵘谓约所著
既多今剪除浮杂收其精要允为中品之第矣故当词
密于范意浅于江也
诗品下序曰昔曹刘殆文章之圣陆谢为体贰之才锐
精研思千百年中而不闻宫商之辨四声之论或谓前
达偶然不见岂其然乎尝试言之古曰诗颂皆被之金
竹故非调五音无以谐会若置酒高堂上明月照高楼
为韵之首故三祖之词文或不工而韵入歌唱此重音

韵之义也与世之言宫商异矣今既不备管弦亦何取
于声律耶齐有王元长者常谓余云宫商与二仪俱生
自古词人不知之唯颜宪子乃云律吕音调而其实大
谬唯见范晔谢庄颇识之耳常欲进知音论未就王元
长创其首谢眺沈约扬其波三贤或贵公子孙幼有文
辨于是士流景慕务为精密擗绩细微专相凌架故使
文多拘忌伤其真美余谓文制本须讽读不可蹇碍但
令清浊通流口吻调利斯为足矣至平上去入则余病

未能蜂腰鹤膝闾里已具陈思赠弟仲宣七哀公干思
友阮籍咏怀子卿双凫叔夜双鸾茂先寒夕平叔衣单
安仁倦暑景阳苦雨灵运邺中士衡拟古越石感乱景
纯咏仙王微风月谢客山泉叔源离宴鲍照戍边太冲
咏史颜延入洛陶公咏贫之制惠连捣衣之作斯皆五
言之警策者也所谓篇章之珠泽文彩之邓林　汉令
史班固汉孝廉郦炎汉上计赵壹孟坚才流而老于掌
故观其咏史有感叹之词文胜托咏灵芝观怀寄不浅

元叔散愤兰蕙指斥囊钱苦言切句良亦勤矣斯人也
而有斯困悲夫　魏武帝魏明帝曹公古直甚有悲凉
之句睿不如丕亦称三祖　魏白马王彪魏文学徐干
白马与陈思答赠伟长与公干往复虽曰以莛扣钟亦
能閒雅矣　魏仓曹属阮瑀晋顿丘太守欧阳建晋文
学应璩晋中书令嵇含晋河南太守阮侃晋侍中嵇绍
晋黄门枣据元瑜坚石七君诗并平典不失古体大检
似而二嵇微优矣　晋中书张载晋司𨽻傅玄晋太仆

傅咸侍中缪袭散骑常侍夏候湛孟阳诗乃远惭厥弟
而近超两傅长虞父子繁富可嘉孝冲虽曰后进见重
安仁熙伯挽歌唯以造哀尔　晋骠骑王济晋征南将
军杜预晋廷尉孙绰晋徵士许询永嘉以来清虚在俗
王武子辈诗贵道家之言爰洎江表玄风尚备有长仲
祖桓庾诸公犹相袭世称孙许弥善恬淡之词　晋徵
士戴逵晋东阳太守殷仲文宋谢混晋宋之际殆无诗
乎义熙中以谢益寿殷仲文为华绮之冠殷不竞矣

宋尚书令傅亮季友文余常忽而不察今沈特进撰诗
载其数首亦复平矣　宋记室何长瑜羊曜璠宋詹事
范晔诗乃不称其才亦为鲜举矣　宋孝武帝宋南平
王铄宋建平王宏孝武诗彫文织䌽过为精密为二潘
希慕见称轻巧矣　宋光禄谢庄希逸诗气候清雅不
逮于王袁然兴属闲长良无鄙促也　宋御史苏宝生
宋中书令史陵修之宋典词令任昙绪宋越骑戴法兴
苏陵任戴并著篇章亦为搢绅之所嗟咏人非文才是

愈甚可嘉焉　宋监典事区惠恭惠恭本胡人为颜师
伯干颜为诗笔辄偷定之后造独乐赋语侵给主被斥
及大将军修北第差充作长时谢惠连兼记室参军恭
伯往共安陵嘲调末作双枕诗以示谢谢曰君诚能恐
人未重且可谢为谢法曹造遣大将军见之赏叹以锦
二端赐谢谢曰辞白此诗公作长所制请以锦赐之
齐惠休上人齐道猷上人齐释宝月惠休淫靡情过其
才世遂疋之鲍昭恐商周矣羊曜璠云是颜公忌昭之

文故立休鲍之论庾帛二胡亦有清句行路难是东阳
柴廓所造宝月尝憩其家会廓亡因窃而有之廓子赍
手本出都欲讼此事乃厚赂止之　齐高帝齐征北将
军张永齐太尉王文宪齐高帝诗词藻意深无所云少
张景云虽谢文体颇有古意至如三师文宪既经国图
远或忽是雕虫　齐黄门谢超宗齐浔阳太守丘灵鞠
齐给事中郎刘祥齐司徒长史檀超齐正员郎钟宪齐
诸暨令颜则齐秀才颜则心檀谢七君并祖袭颜延之欣

欣不倦得士大夫之雅致乎余从祖正员常云大明泰
始中鲍休美文殊已动俗唯此诸人传颜陆体用固执
不如颜诸暨最荷家声　齐参军毛伯成齐朝请王迈
远齐朝请许谣之伯成文不全佳亦多惆怅吴善之风
人答赠许长于短句咏物汤体谓远云吾诗可为汝诗
父以访谢光禄云不然尔汤可为庶兄　齐鲍令晖齐
韩兰英令晖歌诗往往断绝清巧拟古尤胜唯百愿淫
矣昭常答孝武云臣妺才自亚于左芬臣才不及太冲

尔兰英绮密甚有名篇又善谈笑齐武谓韩云借使二
媛生于上叶则玉阶之赋纨素之辞未讵多也　齐司
徒长史张融齐詹事孔稚圭思光纡缓诞放纵有乖文
体然亦捷疾丰饶差不局促德璋生于封溪而文为彫
饰青于蓝矣　齐宁朔将军王融齐中庶子刘绘元长
士章并有盛才词美英净至于五言之作几乎尺有所
短譬应变将略非武侯所长未足以贬卧龙　齐仆射
江祐祐诗猗猗清润弟祀明魔可怀　齐记室王申齐

绥远太守卞彬齐端溪令下录王申二卞诗并爱奇崭绝
慕袁彦伯之风虽不弘绰而文体剿净去平美远矣
齐诸暨令袁嘏嘏诗平平耳多自谓能常语徐太保尉
云我诗有生气须人捉者不尔便飞去　齐雍州刺史
张欣泰梁中书郎范缜欣泰子真并希古胜文鄙薄俗
制赏心流亮不失雅宗　梁秀才陆厥观厥文纬具识
丈夫之情状自制未优非言之失也　梁常侍虞羲梁
建阳令江洪阳诗奇句清拔谢眺常嗟颂之洪虽无多

亦能自迥出　梁步兵鲍行卿梁晋陵令孙察行卿少
年甚擅风谣之美察最幽微而感赏至到耳
　　　讲说类
广雅曰讲读也论道也说文曰讲和解也论义也又郑
玄云论伦也贾逵曰论释也皆解说谈议训诰之谓也
论语曰德之不修学之不讲闻义不能徙不善不能改
是吾忧也汉书曰夏侯胜每讲常谓诸生曰学经不明
不如归耕又曰孔光居公辅位前后十七年时会门下

诸生讲问疑难举大义弟子多成就为博士班伯为常
侍上方向学郑宽中与张禹朝夕入说尚书论语于金
华殿中诏伯受焉既通大义又讲异同于许商东观汉
记曰建初四年诏诸王诸儒会白虎观讲五经同异则
其事也
礼记曰善待问者如撞钟扣之以小者则小鸣扣之以
大者则大鸣　大学始教皮弁祭菜示敬道也郑玄注
曰祭菜礼先圣先师也

孙卿子曰达师之教使弟子安焉乐焉往焉游焉肃焉
藏焉严此六者得其学则邪僻之道塞矣
史记曰董仲舒以明春秋孝景时为博士下帷讲诵弟
子转相受业或莫见其面　申公鲁人也吕太后时游
学长安与刘郢同师郢为楚王令申公傅其太子戊
戍不好学疾申公及戍立为王胥靡申公耻之退居家
教授终身不出门　孔子既没子夏居西河教授为魏
文侯师

谢丞后汉书曰董春字纪阳少好学究极圣指后还归
立精舍远方门徒学者常数百人诸生每升讲堂鸣鼓
三通横经捧手请问者百人追随上堂难问者百馀人
范晔后汉书曰马融常在高堂施绛纱帐前授生徒后
列女乐弟子以相次传授鲜有入其室者
汉书曰班伯为中常侍上方向学郑宽中与张禹朝夕
入说尚书论语于金华殿中诏伯授焉
范晔后汉书曰高凤南阳人也专精诵读为名儒教授

西唐山中
东观汉记曰桓荣拜议郎入侍太子每期会辄令荣于
公卿前敷奏经书帝称善
后汉书曰戴冯字次仲正朔朝贺帝令群臣说经义有
不通者辄夺其席以益通者冯重五十席
东观汉记曰永平九年诏为四姓小侯开学置五经师
张酺以明经授于南宫
范晔后汉书曰李育沉思专精博览书传州郡请召育

辄病去常避地教授门徒数百人
谢丞后汉书曰包减字子长明鲁诗论语注东海丘精
令讲授
范晔后汉书曰扬伦通古文尚书不应州郡之命讲授
于大泽中弟子至千馀人
沈约宋书曰魏齐王每讲𨽻经通辄使太常释奠先圣
先师于辟雍
魏书曰文帝初在中宫气疠数起士人凋落帝深感叹

与大理王朗书云疫疠数起士人凋落余独何人能全
其寿故集诸儒于肃成门内讲论大义侃人无倦
沈约宋书曰元嘉十五年徵雷次宗至京师开馆聚徒
授教使丹阳尹何尚之立玄学太子率更令何承天立
史学司徒参军谢元立文学凡四学并建之
王隐晋书曰魏高贵公之入学也王祥为三老帝北面
乞言乃言曰仰惟明主圣帝之轨俯以训帝
　群书考索卷二十二