钦定四库全书
　通鉴总𩔖卷十三上　　　　宋　沈枢　撰
　　兴狱门
　　　汉寒朗力言楚狱之冤
永平十四年楚王英与方士造作图书有逆谋事觉英
自杀是时穷治楚狱遂至累年其辞语相连自京师亲
戚诸侯州郡豪杰及考案吏阿附坐死徙者以千数而
系狱者尚数千人颜忠王平辞引隧乡侯耿建朗陵侯

臧信濩泽侯邓鲤曲成侯刘建建等辞未尝与忠平相
见是时明帝怒甚吏皆惶恐诸所连及率一切陷入无
敢以情恕者侍御史寒朗心伤其冤试以建等物色独
问忠平而二人错愕不能对朗知其诈乃上言建等无
奸专为忠平所诬疑天下无辜𩔖多如此明帝曰即如
是忠平何故引之对曰忠平自知所犯不道故多有虚
引冀以自明明帝曰即如是何不早奏对曰臣恐海内
别有发其奸者明帝怒曰吏持两端促提下捶之左右

方引去朗曰愿一言而死明帝曰谁与共为章对曰臣
独作之明帝曰何以不与三府议对曰臣自知当必族
灭不敢多污染人明帝曰何故族灭对曰臣考事一年
不能穷尽奸状反为罪人讼冤故知当族灭然臣所以
言者诚冀陛下一觉悟而已臣见考囚在事者咸共言
妖恶大故臣子所宜同疾今出之不如入之可无后责
是以考一连十考十连百又公卿朝会陛下问以得失
皆长跪言旧制大罪祸及九族陛下大恩裁止于身天

下幸甚及其归舍口虽不言而仰屋窃叹莫不知其多
冤无敢啎陛下言者臣今所陈诚死无悔明帝意解诏
遣朗出后二日车驾自幸洛阳狱录囚徒理出千馀人
时天旱即大雨马后亦以楚狱多滥乘间为帝言之明
帝恻然感悟夜起彷徨由是多所降宥任城令汝南袁
安迁楚郡太守到郡不入府先往案楚王英狱事理其
无明验者条上出之府丞掾史皆叩头争以为阿附反
虏法与同罪不可安曰如有不合太守自当坐之不以

相及也遂分别具奏明帝感悟即报许得出者四百馀
家
　　　唐天后盛开告密之门
垂拱二年太后自徐敬业之反疑天下人多图己又自
以久专国事且内行不正知宗室大臣怨望心不服欲
大诛杀以威之乃盛开告密之门有告密者臣下不得
问皆给驿马供五品食使诣行在虽农夫樵人皆得召
见廪于客馆所言或称旨则不次除官无实者不问于

是四方告密者蜂起人皆重足屏息有胡人索元礼知
太后意因告密召见擢为游击将军令案制狱元礼性
残忍推一人必令引数十百人太后数召见赏赐以张
其权于是周兴来俊臣之徒效之纷纷继起相与私畜
无赖数百人专以告密为事欲陷一人辄令数处俱告
事状如一俊臣与司刑评事万国俊共撰罗织经数千
言教其徒网罗无辜织成反状构造布置皆有支节太
后得告密者辄令元礼等推之竞为讯囚酷法作大枷

有定百脉突地吼死猪愁求破家反是实等名号或以
椽关手足而转之谓之凤皇晒翅或以物绊其腰引枷
向前谓之驴驹拔橛或使跪捧枷累甓其上谓之仙人
献果或使立高木之上引枷尾向后谓之玉女登梯或
倒县石缒其首或以醋灌鼻每得囚辄先陈其械具以
示之皆战栗流汗望风自诬中外畏此数人甚于虎狼
麟台正字陈子昂上疏以为徐敬业首乱唱祸将息奸
源穷其党与遂使陛下大开诏狱重设严刑有迹涉嫌

疑辞相逮引莫不穷捕考案至有奸人荧惑乘险相诬
纠告疑似冀图爵赏恐非伐罪吊人之意也伏见诸方
告密囚累百千辈及其穷竟百无一实陛下仁恕又屈
法容之遂使奸恶之党快意相雠睚眦之嫌即称有密
一人被讼百人满狱使者推捕冠盖如市或谓陛下爱
一人而害百人天下喁喁莫知宁所臣闻隋之末代天
下犹平炀帝不悟遂使兵部尚书樊子盖专行屠戮大
穷党与海内豪士无不罹殃遂至杀人如麻流血成泽

于是雄杰并起而隋族亡矣夫大狱一起不能无滥冤
人吁嗟感伤和气群生疠疫水旱随之人既失业则祸
乱之心怵然而生矣古者明王重慎刑罚盖惧此也昔
汉武帝时巫蛊狱起使太子奔走兵交宫阙无辜被害
者以千万数宗庙几覆赖武帝得壶关三老书廓然感
悟夷江充三族馀狱不论天下以安尔古人云前事之
不忘后事之师伏愿陛下念之太后不听
　　　周兴诬奏魏玄同

永昌元年初高宗之世周兴以河阳令召见上欲加擢
用或奏以非清流罢之兴不知数于明堂俟命诸相皆
无言魏玄同时同平章事谓之曰周明府可去矣兴以
为玄同沮已衔之玄同素与裴炎善时人以其终始不
渝谓之耐久朋周兴奏诬玄同言太后老矣不若奉嗣
君为耐久太后怒赐死于家监刑御史房济谓玄同曰
丈人何不告密冀得召见可以自直玄同叹曰人杀鬼
杀亦复何殊岂能作告密人邪乃就死

　　　侯思止王弘义以告密擢用
天授元年醴泉人侯思止始以卖饼为业后事高元礼
为仆素诡谲无赖恒州刺史裴贞杖一判司判司使思
止告贞与舒王元名谋反元名坐废徙和州贞亦族灭
擢思止为游击将军时告密者往往得五品思止求为
御史太后曰卿不识字岂堪御史对曰獬豸何尝识字
但能触邪耳太后悦即以为侍御史王弘义素无行尝
从邻舍乞瓜不与乃告县官瓜田中有白兔县官使人

搜捕蹂践瓜田立尽又游赵贝见闾里耆老作邑斋遂
告以谋反杀二百馀人擢授游击将军时置制狱于丽
景门内入是狱者非死不出朝士人人自危相见莫敢
交言道路以目或因入朝密遭掩捕每朝辄与家人诀
曰未知复相见否
　　　来俊臣罗告狄仁杰等谋反
长寿元年左台中丞来俊臣罗告同平章事任知古狄
仁杰裴行本司农卿崔宣礼前文昌左丞卢献御史中

丞魏元忠潞州刺史李嗣真谋反仁杰对曰大周革命
万物惟新唐室旧臣甘从诛戮反是实俊臣乃少宽之
侯思止鞫魏元忠元忠辞气不屈思止怒命倒曳之元
忠曰我薄命譬如坠驴足絓于镫为所曳耳思止愈怒
更曳之元忠曰侯思止汝若须魏元忠头则截取何必
使承反也狄仁杰既承反有司待报行刑不复严备仁
杰裂衾帛书冤状置绵衣中谓王德寿曰天时方热请
授家人去其绵德寿许之仁杰子光远得书持之称变

得召见太后览之以问俊臣对曰仁杰等苟无事实安
肯承反太后使通事舍人周綝往视之俊臣又诈为仁
杰等谢死表使綝奏之乐思晦男未十岁没入司农上
变得召见太后问状对曰臣父已死臣家已破但惜陛
下法为俊臣等所弄陛下不信臣言乞择朝臣之忠清
陛下素所信任者为反状以付俊臣无不承反矣太后
意稍寤召见仁杰等问曰卿承反何也对曰不承则已
死于拷掠矣太后曰何为作谢死表对曰无之出表示

之乃知其诈于是出其七族俊臣与武承嗣等固请诛
之太后不许俊臣乃独称行本罪尤重请诛之秋官郎
中徐有功駮之以为明主有更生之恩俊臣不能将顺
亏损恩信殿中侍御史贵乡霍献可宣礼之甥也言于
太后曰陛下不杀崔宣礼臣请陨命于前以头触殿阶
血流沾地以示为人臣不私其亲太后皆不听
　　　武懿宗令思礼广引朝士
神功元年箕州刺史刘思礼学相人于术士张憬藏憬

藏谓思礼当历箕州位至太师思礼念太师人臣极贵
非佐命无以致之乃与洛州录事参军綦连耀谋反阴
结朝士托相术许人富贵俟其意悦因说以綦连耀有
天命公必因之以得富贵凤阁舍人王勮用思礼为箕
州刺史明堂尉吉顼闻其谋以告来俊臣使上变告之
太后使河内王武懿宗推之懿宗令思礼广引朝士许
免其死凡小忤意者皆引之于是思礼引同平章事李
元素等凡三十六家皆海内名士穷楚毒以成其狱皆

族诛之亲旧连坐流窜者千馀人初懿宗宽思礼于外
使诬引诸人诸人既诛然后收思礼思礼始悔之懿宗
自天授以来太后数使之鞫狱喜诬陷人时人以为周
来之亚来俊臣欲擅其功复罗告吉顼顼上变得召见
仅免俊臣由是复用而顼亦以此得进俊臣党人罗告
司刑府史樊惎谋反诛之惎子讼冤于朝堂无敢理者
乃援刀自刳其腹秋官侍郎刘如璿见之窃叹而泣俊
臣奏如璿党恶逆下狱处以绞刑制流瀼州

　　　姚元崇辨往时冤狱
太后谓侍臣曰顷者周兴来俊臣按狱多连引朝臣云
其谋反国有常法朕安敢违中间疑其不实使近臣就
狱引问得其手状皆自承服朕不以为疑自兴俊臣死
不复闻有反者然则前死者不有冤邪夏官侍郎姚元
崇对曰自垂拱以来坐谋反者率皆兴等罗织自以为
功陛下使近臣问之近臣亦不自保何敢动摇所问者
若有翻覆惧遭惨毒不若速死赖天启圣心兴等伏诛

臣以百口为陛下保自今内外之臣无复反者若微有
实状臣请受知而不告之罪太后悦曰向时宰相皆顺
成其事陷朕为淫刑之主闻卿所言深合朕心赐元崇
钱千缗时人多为魏元忠讼冤者太后复召为肃政中
丞元忠前后坐弃市流窜者四尝侍宴太后问曰卿往
者数负谤何也对曰臣犹鹿耳罗织之徒欲得臣肉为
羹臣安所避之
　　　李林甫别置推事院

天宝六载李林甫屡起大狱别置推事院于长安以杨
钊有掖廷之亲出入禁闼所言多听乃引以为援擢为
御史事有微涉东宫者皆指擿使之奏劾付罗希奭吉
温鞫之钊因得逞其私志所挤陷诛夷者数百家皆钊
发之幸太子仁孝谨静张垍高力士常保护于明皇前
故林甫终不能间也
　　治狱门
　　　唐崔仁师以一身易十囚之死

贞观元年青州有谋反者州县逮捕支党收系满狱诏
殿中侍御史崔仁师覆按之仁师至悉脱去杻械与饮
食汤沐宽慰之止坐其魁首十馀人馀皆释之大理少
卿孙伏伽谓仁师曰足下平反者多人情谁不贪生恐
见徒侣得免未肯甘心深为足下忧之仁师曰凡治狱
当以平恕为本岂可自规免罪知其冤而不为伸邪万
一闇短误有所纵以一身易十囚之死亦所愿也伏伽
惭而退及敕使至更讯诸囚皆曰崔公平恕事无枉滥

请速就死无一人异辞者
　　　太宗鉴炀帝滥刑
五年太宗尝与侍臣论狱魏徵曰炀帝时尝有盗发帝
令于士澄捕之少涉疑似皆拷讯取服凡二千馀人帝
悉令斩之大理丞张元济怪其多试寻其状内五人尝
为盗馀皆平民竟不敢执奏尽杀之太宗曰此岂唯炀
帝无道其臣亦不尽忠君臣如此何得不亡公等宜戒
之

　　　人主好宽则宽好急则急
十一年自张蕴古之死法官以出罪为戒时有失入者
又不加罪太宗尝问大理卿刘德威曰近日刑网稍密
何也对曰此在主上不在群臣人主好宽则宽好急则
急律文失入减三等失出减五等今失入无辜失出更
获大罪是以吏各自免竞就深文非有教使之然畏罪
故耳陛下倘一断以律则此风立变矣太宗悦从之由
是断狱平允

　　　唐卿所处本自无冤
二十三年高宗问大理卿唐临系囚之数对曰见囚五
十馀人唯二人应死高宗悦高宗尝录系囚前卿所处
者多号呼称冤临所处者独无言高宗怪问其故因曰
唐卿所处本自无冤高宗叹息良久日治狱者不当如
是耶
　　　狄仁杰奏活死囚
垂拱四年狄仁杰为豫州刺史时治越王贞党与当坐

者六七百家籍没者五千口司刑趣使行刑仁杰密奏
彼皆诖误臣欲显奏似为逆人申理知而不言恐乖陛
下仁恤之旨太后特原之皆流丰州道过宁州宁州父
老迎劳之曰我狄使君活汝邪相携哭于德政碑下设
斋三日而后行
　　　徐有功李日知俱尚平恕
天授元年时法官竞为深酷唯司刑丞徐有功杜景俭
独存平恕被告者皆曰遇来侯必死遇徐杜必生有功

初为蒲州司法以宽为治不施敲扑吏相约有犯徐司
法杖者众共斥之迨官满不杖一人职事亦修累迁司
刑丞酷吏所诬构者有功皆为直之前后所活数十百
家尝廷争狱事太后厉色诘之左右为战栗有功神色
不挠争之弥切太后虽好杀知有功正直甚敬惮之司
刑丞李日知亦尚平恕少卿胡元礼欲杀一囚日知以
为不可往复数四元礼怒曰元礼不离刑曹此囚终无
生理日知曰日知不离刑曹此囚终无死法竟以两状

列上日知果直
　　　徐有功不敢枉法
道州刺史李行褒兄弟为酷吏所陷当族秋官郎中徐
有功固争不能得秋官侍郎周兴奏有功故出反囚当
斩太后虽不许亦免有功官然太后雅重有功久之复
起为侍御史有功伏地流涕固辞曰臣闻鹿走山林而
命悬庖厨势使之然也陛下以臣为法官臣不敢枉陛
下法必死是官矣太后固授之远近闻者相贺

　　　徐坚乞依法覆奏并择法官
长寿元年万年主簿徐坚上疏以为书有五听之道
令著三覆之奏窃见比有敕推按反者令使者得实即
行斩决人命至重死不再生万一怀枉吞声赤族岂不
痛哉此不足肃奸逆而明典刑适所以长威福而生疑
惧臣望绝此处分依法覆奏又法官之任宜加简择有
用法宽平为百姓所称者愿亲而任之有处事深酷不
允人望者愿疏而退之

　　　朱敬则周矩谏天后
太后自垂拱以来任用酷吏先诛唐宗室贵戚数百人
次及大臣数百家其刺史郎将以下不可胜数每除一
官户婢窃相谓曰鬼朴又来矣不旬月辄遭掩捕族诛
右补阙朱敬则以太后本任威刑以禁异议今既革命
众心已定宜省刑尚宽乃上疏以为自文明草昧天地
屯蒙三叔流言四凶构难不设钩距无以应天顺人不
切刑名不可摧奸息暴故置神器开告端曲直之影必

呈包藏之心尽露神道助直无罪不除苍生晏然紫宸
易主然而急趣无善迹促柱少和声向时之妙策乃当
今之刍狗也伏愿览秦汉之得失考时事之合宜审糟
粕之可遗觉蘧庐之须毁去萋菲之牙角顿奸险之锋
芒窒罗织之源扫朋党之迹使天下苍生坦然大悦岂
不乐哉太后善之赐帛二百段侍御史周矩上疏曰推
劾之吏皆相矜以虐泥耳笼头枷研楔毂摺膺签爪悬
发薰耳号曰狱持或累日节食连宵缓问昼夜摇撼使

不得眠号曰宿囚此等既非木石且救目前苟求赊死
臣窃听舆议皆称天下太平何苦须反但不胜楚毒自
诬耳愿陛下察之今满朝侧息不安皆以为陛下朝与
之密夕与之雠不可保也周用仁而昌秦用刑而亡愿
陛下缓刑用仁天下幸甚太后颇采其言制狱稍衰
　　　徐有功以失出获罪
二年是时告密者皆诱人奴婢告其主以求功赏窦德
妃父孝谌为润州刺史有奴妄为妖异以恐德妃母庞

氏庞氏惧奴请夜祠祷解因发其事下监察御史薛季
昶按之季昶诬奏以为与德妃同祝诅先涕泣不自胜
乃言曰庞氏所为臣子所不忍道庞氏当斩其子希瑊
诣侍御史徐有功讼冤有功谍所司停刑上奏论之以
为无罪季昶奏有功阿党恶逆请付法法司处有功罪
当绞令史以白有功有功叹曰岂我独死诸人永不死
邪既食掩扇而寝人以有功苟自强必内忧惧密伺之
方熟寝太后召有功迎谓曰卿比按狱失出何多对曰

失出人臣之小过好生圣人之大德太后默然由是庞
氏得减死与其三子皆流岭南孝谌贬罗州司马有功
亦除名
　　　张释之处其易徐有功处其难
万岁通天元年太后思徐有功用法平擢拜殿中侍御
史远近闻者无不相贺鹿城主簿潘好礼著论称有功
蹈道依仁固守诚节不以贵贱死生易其操履设客问
曰徐公于今谁与为比主人曰四海至广人物至多若

所闻见则一人而已当于古人中求之客曰何如张释
之主人曰释之所行者甚易徐公所行者甚难难易之
间优劣见矣张公逢汉文之时天下无事至如盗高庙
玉环及渭桥惊马守法而已岂不易哉徐公逢革命之
秋属惟新之运唐朝遗老或包藏祸心使人主有疑如
周兴来俊臣乃尧年之四凶也崇饰恶言以诬盛德而
徐公守死善道深相明白几陷囹圄数挂网罗此吾子
所闻岂不难哉客曰使为司刑卿乃得展其才矣主人

曰吾子徒见徐公用法平允谓可置司刑仆睹其人方
寸之地何所不容若其用之何事不可岂直司刑而已
哉
　　　宋璟请推按韦月将
神龙二年处士韦月将上书告武三思潜通宫掖必为
逆乱中宗大怒命斩之黄门侍郎宋璟奏请推按中宗
益怒不及整巾屣履出侧门谓璟曰朕谓已斩乃犹未
邪命趋斩之璟曰人言中宫私于三思陛下不问而诛

之臣恐天下必有窃议固请按之中宗不许璟曰必欲
斩月将请先斩臣不然臣终不敢奉诏中宗怒少解苏
珦徐坚尹思贞皆以为方夏行戮有违时令中宗乃命
与杖流岭南过秋分一日平晓广州都督周仁轨斩之
御史天夫李承嘉附武三思诋尹思贞于朝思贞曰公
附会奸臣将图不轨先除忠臣邪承嘉怒劾奏思贞出
为青州刺史或谓思贞曰公平日讷于言及廷折承嘉
何其敏邪思贞曰物不能鸣者激之则鸣承嘉恃威权

相陵仆义不受屈亦不知言之从何而至也武三思恶
宋璟出之
　　　明皇思徐有功用法平直
开元二年明皇思徐有功用法平直以其子惀为恭陵
令窦孝谌之子光禄卿希瑊等请以己官爵让惀以报
其德由是惀累迁申王府司马
　　　李朝𨼆奏免裴景仙死
十年武彊令裴景仙坐赃五千匹事觉亡命明皇怒命

集众斩之大理卿李朝𨼆奏景仙赃皆乞取罪不至死
又其曾祖寂有建义大功载初中以非罪破家惟景仙
独存今为承嫡宜宥其死投之荒远其辞略曰十代宥
贤功实宜录一门绝祀情或可哀制令杖杀朝𨼆又奏
曰生杀之柄人主得专轻重有条臣下当守今若乞取
得罪便处斩刑后有枉法当科欲加何辟所以为国惜
法期守律文非敢以法随人曲矜仙命又曰若寂勋都
弃仙罪特加则叔向之贤何足称者若敖之鬼不其馁

而明皇乃许之杖景仙一百流岭南恶处
　　　李林甫用罗钳吉网
天宝四载李适之与李林甫争权有隙适之领兵部尚
书林甫使人发兵部铨曹奸利事收吏付京兆与御史
对鞫之数日竟不得其情京兆尹萧炅使法曹吉温鞫
之温入院先取二重囚讯之或杖或压号呼之声所不
忍闻皆曰苟存馀生乞纸尽荅其部吏素闻温之惨酷
引入皆自诬服无敢违温意者顷刻而狱成验囚无榜

掠之迹及林甫欲除不附己者求治狱吏炅荐温于林
甫林甫得之大喜温常曰若遇知己南山白额虎不足
缚也时又有罗希奭为吏深刻林甫引之自御史台主
簿再迁殿中侍御史二人皆随林甫所欲深浅锻鍊成
狱无能自脱者时人谓之罗钳吉网
　　　马植言赦宥太宽
大中元年宣宗以旱故命同平章事卢商与御史中丞
封敖疏理京城系囚大理卿马植奏称卢商等务行宽

宥凡抵极法者一切免死彼官典犯赃及故杀人平日
大赦所不免今因疏理而原之使贪吏无所惩畏死者
衔冤无告恐非所以消旱灾致和气也昔周饥克殷而
年丰卫旱讨邢而雨降是则诛罪戮奸式合天意雪冤
决滞乃副圣心也乞再加裁定诏两省五品以上议之
左谏议大夫张鹭等上言陛下以旱理系囚虑有冤滞
今所原死罪无冤可雪恐凶险侥倖之徒常思水旱为
灾宜如马植所奏诏从之皆论如法

　　　后周世宗录囚如神
显德二年世宗亲录囚于内苑有汝州民马遇父及弟
为吏所冤死屡经覆按不能自伸世宗临问始得其实
人以为神由是诸长吏无不亲察狱讼
　　滥刑门
　　　司马温公论汉宣帝滥赵盖韩杨之诛
以孝宣之明魏相丙吉为丞相于定国为廷尉而赵盖
韩杨之死皆不厌众心惜哉其为善政之累大矣周官

司寇之法有议贤议能若广汉延寿之治民可不谓能
乎宽饶恽之刚直可不谓贤乎然则虽有死罪犹将宥
之况罪不足以死乎扬子以韩冯翊之愬萧为臣之自
失夫所以使延寿犯上者望之激之也上不之察而延
寿独蒙其辜不亦甚哉
　　　晋元帝滥杀淳于伯
建兴四年丞相睿闻长安不守出师露次躬擐甲胄移
檄四方刻日北征以漕运稽期斩督运令史淳于伯刑

者以刀拭柱血逆流上至柱末二丈馀而下观者咸以
为冤丞相司直刘隗上言伯罪不至死请免从事中郎
周莚等官于是右将军王导等上疏引咎请解职睿曰
政刑失中皆吾闇塞所致一无所问
　　　前秦苻生不肯禳灾
晋穆帝永和十二年六月秦主生下诏曰朕嗣统已来
有何不善而谤讟之音扇满天下杀不过千而谓之残
虐行者比肩未足为希方当峻刑极罚复如朕何自去

春以来潼关之西至于长安虎狼为暴昼则断道夜则
发屋不食六畜专务食人凡杀七百馀人民废耕桑相
聚邑居而为害不息秦群臣奏请禳灾生曰野兽饥则
食人饱当自止何禳之有且天岂不爱民哉正以犯罪
者多故助朕杀之耳
　　　苻生滥杀
升平元年秦主生梦大鱼食蒲又长安谣曰东海大鱼
化为龙男皆为王女为公生乃诛太师录尚书事广宁

公鱼遵并其七子十孙生饮酒无昼夜乘醉多所杀戮
自以眇目讳言残缺偏只少无不具之𩔖误犯而死者
不可胜数尝问左右曰自吾临天下汝外间何所闻或
对曰圣明宰世赏罚明当天下唯歌太平怒曰汝媚我
也引而斩之他日又问或对曰陛下刑罚微过又怒曰
汝谤我也亦斩之勋旧亲戚诛之殆尽群臣得保一日
如度十年太史令康权言于生曰昨夜三月并出孛星
入太微连东井自去月上旬沈阴不雨以至于今将有

下人谋上之祸生怒以为妖言扑杀之东海王坚率兵
废为越王
　　　齐高宗戒东昏侯
永元元年初高宗临殂以隆昌事戒帝曰作事不可在
人后故帝数与近习谋诛大臣皆发于仓猝决意无疑
于是大臣人人莫能自保
　　　梁武帝溺于慈爱
大同十一年上敦尚文雅疏简刑法自公卿大臣咸不

以鞫狱为意又专精佛戒每断重罪则终日不怿或谋
反逆事觉亦泣而宥之由是王侯益横或白昼杀人于
都街或暮夜公行剽掠有罪亡命者匿于王家有司不
敢搜捕上深知其弊而溺于慈爱不能禁也
　　　北齐显祖残忍
陈高祖永定二年北齐显祖性残忍有司讯囚莫不严
酷或烧犁耳使立其上或烧车釭使以臂贯之既不胜
苦皆至诬伏唯三公郎中武强苏琼历职中外所至皆

以宽平为治时赵州及清河屡有人告谋反者前后皆
付琼推检事多申雪尚书崔昂谓琼曰若欲立功名当
更思馀理数雪反逆身命何轻琼正色曰所雪者冤枉
耳不纵反逆也昂大惭
　　　听太史之奏杀诸元
三年齐太史奏今年当除旧布新齐主问于特进彭城
公元韶曰汉光武何故中兴对曰为诛诸刘不尽于是
齐主悉杀诸元以厌之诛始平公元世哲等二十五家

囚韶等十九家韶幽于地牢绝食啖衣袖而死
　　　尽杀诸元
齐显祖将如晋阳乃尽诛诸元或祖父为王或身尝贵
显皆斩于东市其婴儿投于空中承之以槊前后死者
凡七百二十一人悉弃尸漳水剖鱼者往往得人爪甲
邺下为之久不食鱼使元黄头与诸囚自金凤台各乘
纸鸱以飞黄头独能至紫陌乃堕仍付御史中丞毕义
云饿杀之惟元蛮元文遥等数家获免定襄令元景安

欲请改姓高氏其从兄景皓曰安有弃其本宗而从人
之姓者乎丈夫宁可玉碎何能瓦全景安以其言白帝
帝收景皓诛之赐景安姓高氏
　　　周宣帝杀王轨等
陈宣帝大建十一年周主从容问郑译曰我脚杖痕谁
所为也对曰事由乌丸轨宇文孝伯因言轨捋须事帝
使内史杜庆信就州杀轨元岩不肯署诏御正中大夫
颜之仪切谏帝不听岩进继之脱巾顿颡三拜三进帝

曰汝欲党乌丸轨邪岩曰臣非党轨正恐滥诛失天下
之望帝怒使阉竖搏其面轨遂死岩亦废于家远近知
与不知皆为轨流涕周主之为太子也上柱国尉迟运
为宫正数进谏不用又与王轨宇文孝伯宇文神举皆
为高祖所亲待太子疑其同毁己他日帝托以齐王宪
事让孝伯曰公知齐王谋反何以不言对曰臣知齐王
忠于社稷为群小所谮言必不用所以不言且先帝付
嘱微臣唯令辅导陛下今谏而不从实负顾托以此为

罪是所甘心帝大惭俯首不语命将出赐死于家时宇
文神举为并州刺史帝遣使就州酖杀之尉迟运至秦
州亦以忧死
　　　隋炀帝诛高颎等
大业三年帝欲誇示突厥令宇文恺为大帐其下可坐
数千人遂御大帐备仪卫宴启民及其部落作散乐诸
胡骇悦帝赐启民赞拜不名位在诸侯王上又诏发丁
男百馀万筑长城苏威谏帝不听又徵散乐太常卿高

颎谏不听退谓太常丞李懿曰周天元以好乐而亡殷
鉴不远安可复尔颎又以帝遇启民过厚谓太府卿何
稠曰此虏颇知中国虚实山川险易恐为后患又谓观
王雄曰近日朝廷殊无纲纪礼部尚书宇文㢸私谓颎
曰天元之侈以今方之不亦甚乎又言长城之役幸非
急务光禄大夫贺若弼亦私议宴可汗太侈并为人所
奏帝以为诽谤朝政高颎宇文㢸贺若弼皆坐诛颎诸
子徙边弼妻子没官为奴婢事连苏威亦坐免官颎有

文武大略明达世务执政将二十年朝野推服及死天
下莫不伤之
　　　唐太宗斩卢祖尚
贞观二年交州都督遂安公寿以贪得罪上以瀛州刺
史卢祖尚才兼文武廉平公直徵入朝谕以交趾久不
得人须卿镇抚祖尚拜谢而出既而悔之辞以旧疾上
遣杜如晦等谕旨曰匹夫犹敦然诺奈何既许朕而复
悔之祖尚固辞戊子上复引见谕之祖尚固执不可上

大怒曰我使人不行何以为政命斩于朝堂寻悔之他
日与侍臣论齐文宣帝何如人魏徵对曰文宣狂暴然
人与之争事理屈则从之有前青州长史魏恺使于梁
还除光州长史不肯行杨遵彦奏之文宣怒召而责之
恺曰臣先任大州长史使还有劳无过更得小州此臣
所以不行也文宣顾谓遵彦曰其言有理卿赦之此其
所长也上曰然向者卢祖尚虽失人臣之义朕杀之亦
为太暴由此言之不如文宣矣命复其官荫

　　　斩张蕴古
五年河内人李好德得心疾妄为妖言诏按其事大理
丞张蕴古奏好德被疾有徵法不当坐治书侍御史权
万纪劾奏蕴古贯在相州好德之兄厚德为其刺史情
在阿纵按事不实上怒命斩之于市既而悔之因诏自
今有死罪虽令即决仍三覆奏乃行刑
　　　陈子昂论狱官急刑
永昌元年右卫胄曹参军陈子昂上疏以为周颂成康

汉称文景皆以能措刑故也今陛下之政虽尽善矣然
比者大狱增多逆徒滋广愚臣顽昧初谓皆实乃去月
十五日陛下特察系囚李珍等无罪百僚庆悦皆贺圣
明臣乃知亦有无罪之人挂于疏网者陛下务在宽典
狱官务在急刑又九月二十一日敕免楚金等死初有
风雨变为景云臣闻阴惨者刑也阳舒者德也圣人法
天天亦助圣天意如此陛下岂可不承顺之哉今又阴
雨臣恐过在狱官凡系狱之囚陛下何不悉召见之自

诘其罪罪有实者显示明刑滥者严惩狱吏使天下咸
服人知政刑岂非至德克明哉
　　　周兴罗告
天授元年武承嗣使周兴罗告隋州刺史泽王上金舒
州刺史许王素节谋反徵诣行在素节发舒州闻遭丧
哭者叹曰病死何可得乃更哭邪至龙门缢杀之上金
自杀悉诛其诸子及支党
　　　武后诛唐之宗室殆尽

八月甲寅杀太子少保纳言裴居道癸亥杀尚书左丞
张行廉辛未杀南安王颖等宗室十二人鞭杀故太子
贤二子唐之宗室于是殆尽矣其幼弱存者亦流岭南
又诛其亲党数百家惟千金长公主以巧媚得全自请
为太后女仍改姓武氏太后爱之更号延安大长公主
　　　李嗣真论酷吏纵横
二年御史中丞李嗣真以酷吏纵横上疏以为今告事
纷纭虚多实少恐有凶慝阴谋离间陛下君臣古者狱

成公卿参听王必三宥然后行刑比日狱官单车奉使
推鞫既定法家依断不令重推或临时专决不复闻奏
如此则权由臣下非审慎之法傥有冤滥何由可知况
以九品之官专命推覆操杀生之柄窃人主之威案覆
既不在秋官省审复不由门下国之利器轻以假人恐
为社稷之祸太后不听
　　　周兴来俊臣索元礼竞为暴刻
或告周兴与丘神绩通谋太后命来俊臣鞫之俊臣与

兴方推事对食谓兴曰囚多不承当为何法兴曰此甚
易耳取大瓮以炭四周炙之令囚入中何事不承俊臣
乃索大瓮火围如兴法因起谓兴曰有内状推兄请兄
入此瓮兴惶恐叩头服罪法当死太后原之流兴岭南
在道为仇家所杀兴与索元礼来俊臣竞为暴刻兴元
礼所杀各数千人俊臣所破千馀家元礼残酷尤甚太
后亦杀之以慰人望
　　　来俊臣杀云弘嗣

九月乙亥杀岐州刺史云弘嗣来俊臣鞫之不问一款
先断其首乃伪立案奏之其杀张虔勖亦然敕旨皆依
海内钳口
　　　罗织之党不振
长寿元年太后自垂拱以来任用酷吏先诛唐宗室贵
戚数百人次及大臣数百家其刺史郎将以下不可胜
数每除一官户婢窃相谓曰鬼朴又来矣不旬月辄遭
掩捕族诛监察御史严善思公直敢言时告密者不可

胜数太后亦厌其烦命善思按问引虚伏罪者八百五
十馀人罗织之党为之不振
　　　狱持宿囚之号
侍御史周矩上疏曰推劾之吏皆相矜以虐泥耳笼头
枷研楔毂摺膺签瓜悬发薰耳号曰狱持或累日节食
连宵缓问昼夜摇撼使不得眠号曰宿囚此等既非木
石且救目前苟求赊死臣窃听舆议皆称天下太平何
苦须反岂被告者尽是英雄欲求帝王耶但不胜楚毒

自诬耳愿陛下察之太后颇采其言制狱稍衰
　　　安金藏剖心
二年前尚方监裴匪躬内常侍范云仙坐私谒皇嗣腰
斩于市自是公卿以下皆不得见又有告皇嗣潜有异
谋者太后命来俊臣鞫其左右左右不胜楚毒皆欲自
诬太常工人安金藏大呼谓俊臣曰公既不信金藏之
言请剖心以明皇嗣不反即引佩刀自剖其胸五藏皆
出流血被地太后闻之令舆入宫中使医内五藏以桑

皮线缝之傅以药经宿始苏太后亲临视之叹曰吾有
子不能自明使汝至此即命俊臣停推睿宗由是得免
　　　仇家争啖来俊臣肉
神功元年来俊臣倚势贪淫前后罗织诛人不可胜计
自宰相以下籍其姓名而取之自言才比石勒欲罗告
武氏诸王及太平公主又欲诬皇嗣及庐陵王与南北
牙同反冀因此盗国权河东人卫遂忠告之诸武及太
平公主恐惧共发其罪系狱有司处以极刑太后欲赦

之奏上三日不出太后游苑中吉顼执辔太后问以外
事对曰外人唯怪来俊臣奏不下太后曰俊臣有功于
国朕方思之顼曰俊臣聚结不逞诬构良善赃贿如山
冤魂塞路国之贼也何足惜哉太后乃下其奏俊臣弃
市仇家争啖俊臣之肉斯须而尽抉眼剥面披腹出心
腾蹋成泥太后知天下恶之乃下制数其罪恶且曰宜
加赤族之诛以雪苍生之愤可准法籍没其家士民皆
贺于路曰自今眠者皆始帖席矣

　　　武三思杀五王
神龙二年武三思阴令人疏皇后秽行榜于天津桥请
加废黜中宗大怒命李承嘉穷覈其事承嘉奏言敬晖
桓彦范张柬之袁恕已崔玄炜使人为之虽云废后实
谋大逆请族诛之三思又使安乐公主谮之于内侍御
史郑愔言之于外中宗命法司结竟中宗以晖等尝赐
铁劵许以不死乃长流晖于琼州彦范于瀼州柬之于
泷州恕已于环州玄晖于古州子弟年十六以上皆流

岭外三思又讽太子上表请夷晖等三族中宗不许崔
湜说三思曰晖等异日北归终为后患不如遣使矫制
杀之三思问谁可使者湜荐大理正周利用乃以利用
摄右台侍御史奉使岭外比至柬之玄炜已死遇彦范
于贵州令左右缚之曳于竹槎之上肉尽至骨然后杖
杀得晖剐而杀之恕已素服黄金利用逼之使饮野葛
汁尽数升不死不胜毒愤掊地爪甲殆尽乃捶杀之三
思既杀五王权倾人主常言我不知代间何者谓之善

人何者谓之恶人但于我善者则为善人于我恶者则
为恶人耳时宗楚客宗晋卿纪处讷甘元柬皆为三思
羽翼周利用冉祖雍李俊光宋之逊姚绍之皆为三思
耳目时人谓之五狗
　　　程行湛请禁锢酷吏子孙
开元十三年御史大夫程行湛奏周朝酷吏来俊臣等
二十三人情状尤重子孙请皆禁锢傅游艺等四人差
轻子孙不听近任从之

　　　陆贽谏杀窦参
贞元九年初窦参恶李巽出为常州刺史及参贬郴州
巽为湖南观察使汴州节度使刘士宁遗参绢五十匹
巽奏参交结藩镇上大怒欲杀参陆贽以为参罪不至
死上乃止既而复遣中使谓贽曰参交结中外其意难
测社稷事重卿速进文书处分贽上言参朝廷大臣诛
之不可无名昔刘晏之死罪不明白至使众议为之愤
邑叛臣得以为辞参贪纵之罪天下共知至于潜怀异

图事迹暧昧若不推鞫遽加重辟骇动不细三月更贬
参驩州司马男女皆配流上又命理其亲党贽奏罪有
首从法有重轻参既蒙宥亲党亦应末减况参得罪之
初私党并已连坐人心久定请更不问从之上又欲籍
其家赀贽曰在法反逆者尽没其财赃污者止徵所犯
皆须结正施刑然后收籍今罪法未详陛下已存惠贷
若簿录其家恐以财伤义时宦官左右恨参尤深谤毁
不已参未至驩州竟赐死于路窦申杖杀货财奴婢悉

传送京师
　　　宦官深怨李训等
太和九年十二月庚辰文宗问宰相坊市安未李石对
曰渐安然比日寒冽特甚盖刑杀太过所致郑覃曰罪
人周亲前已皆死其馀殆不足问时宦者深怨李训等
凡与之有瓜葛亲或暂蒙奖引者诛贬不已故二相言
之
　　　令狐楚请瘗王涯等家族

开成元年左仆射令狐楚从容奏王涯等既伏辜其家
夷灭遗骸弃捐请官为收瘗以顺阳和之气文宗惨然
久之命京兆收葬涯等十一人于城西各赐衣一袭仇
士良潜使人发之弃骨于渭水
　　　李德裕谏武宗诛宰相
会昌元年初知枢密刘弘逸薛季棱有宠于文宗武宗
之立非二人及宰相意故杨嗣复李珏皆为观察使赐
弘逸季棱死遣中使就潭桂州诛嗣复及珏户部尚书

杜悰奔马见李德裕曰天子年少新即位兹事不宜手
滑德裕入奏以为德宗疑刘晏动摇东宫而杀之中外
咸以为冤两河不臣者由兹恐惧得以为辞德宗后悔
录其子孙文宗疑宋申锡交通藩邸窜谪至死既而追
悔为之出涕嗣复珏等若有罪恶乞更加重贬必不可
容亦当先行讯鞫俟罪状著白诛之未晚愿开延英赐
对至晡时开延英召德裕等入德裕等泣涕极言陛下
宜重慎此举毋致后悔武宗召升坐叹曰朕嗣位之际

宰相何尝比数李珏季棱志在陈王嗣复弘逸志在安
王陈王犹是文宗遗意安王则专附杨妃嗣复仍与妃
书云姑何不效则天临朝向使安王得志朕那复有今
日德裕等曰兹事暧昧虚实难知武宗曰杨妃尝有疾
文宗听其弟玄思入侍月馀以此得通意指朕细询内
人情状皎然非虚也遂追还二使更贬嗣复等为岭南
刺史
　　　李德裕处吴湘死

五年淮南节度使李绅按江都今吴湘盗用程粮钱强
娶所部百姓颜悦女估其资装为赃罪当死湘武陵之
兄子也李德裕素恶武陵议者多言其冤谏官请覆按
诏遣崔元藻李稠覆之还言湘盗程粮钱有实颜悦本
衢州人尝为青州牙推妻亦士族与前狱异德裕以为
无与夺贬元藻等不复更推亦不付法司详断即如绅
奏处湘死谏议大夫柳仲郢敬晦皆上疏争之不纳
　　　崔元藻列吴湘冤状

大中元年前永宁尉吴汝纳讼其弟湘罪不至死李绅
与李德裕相表里欺罔武宗枉杀臣弟乞召江州司户
崔元藻等对辨敕御史台鞫实以闻御史台奏据崔元
藻所列吴湘冤状如吴纳之言遂贬李德裕为潮州司
马
　　　懿宗杀翰林医官
咸通十一年同昌公主薨上痛悼不已杀翰林医官韩
宗劭等二十馀人悉收捕其亲族三百馀人系京兆狱

平章事刘瞻召谏官使言之谏官莫敢言者乃自上言
以为修短之期人之定分昨公主有疾深轸圣慈宗劭
等诊疗之时惟求疾愈备施方术非不尽心而祸福难
移竟成差跌原其情状亦可哀矜而械系老幼三百馀
人道路嗟叹奈何以达理知命之君涉肆暴不明之谤
愿少回圣虑宽释系者上览疏不悦瞻又与京兆尹温
璋力谏于上前上大怒叱出之
　　　杖杀韦殷裕

十三年国子司业韦殷裕诣閤门告郭淑妃弟敬述阴
事上大怒杖杀殷裕籍没其家閤门使田献铦夺紫改
桥陵使以其受殷裕状故也殷裕妻父崔元应妻从兄
崔沆季父君卿皆贬岭南官杜裔休坐与殷裕善亦贬
端州司户
　　　柳璨李振劝朱全忠尽去衣冠
天祐二年彗星长竟天占者曰君臣俱灾宜诛杀以应
之璨因疏其素所不快者于全忠曰此曹皆聚徒横议

怨望腹非宜以之塞灾异李振亦言于全忠曰朝廷所
以不理良由衣冠浮薄之徒紊乱纲纪且王欲图大事
此曹皆朝廷之难制者也不若尽去之全忠以为然遂
贬独狐损裴枢崔远等七人自馀或门胄高华或科第
自进居三省台阁以名检自处声迹稍著者皆指以为
浮薄贬逐无虚日搢绅为之一空敕裴枢独孤损崔远
陆扆王溥赵崇王赞等并所在赐自尽时全忠聚枢等
及朝士贬官者三十馀人于白马驿一夕尽杀之投尸

于河初李振屡举进士竟不中第故深疾搢绅之士言
于全忠曰此辈尝自谓清流宜投之黄河使为浊流全
忠笑而从之振每自汴至洛朝臣必有窜逐者时人谓
之鸱枭全忠尝与僚佐及游客坐于大柳之下全忠独
言曰此木宜为车毂有游客数人起应曰宜为车毂全
忠勃然厉声曰书生辈好顺口玩人皆此𩔖也车毂须
用夹榆柳木岂可为之顾左右曰尚何待左右数十人
捽言宜为车毂者悉扑杀之

　　　赵王镕子昭祚好杀召乱
梁均王龙德元年赵王既杀李弘规李蔼委政于其子
昭祚昭祚性骄愎既得大权向时附弘规者皆族之弘
规部兵五百人欲逃聚泣偶语未知所之王德明素蓄
异志因其聚而激之曰王命我尽坑尔曹吾念尔曹无
罪并命欲从王命则不忍不然又获罪于王奈何众皆
感泣相与饮酒而谋之即踰城入赵王方焚香受箓二
人断其首而出因焚府第尽灭王氏之族独置昭祚之

妻普宁公主以自托于梁
　　　王衍一行并从杀戮
天成元年景进等言于庄宗曰魏王未至康延孝初平
西南犹未安王衍族党不少闻车驾东征恐其为变不
若除之帝乃遣中使向延嗣赍敕往诛之敕曰王衍一
行并从杀戮已印画枢密使张居翰覆视就殿柱揩去
行字改为家字由是蜀百官及衍仆役获免者千馀人
延嗣至长安尽杀衍宗族于秦川驿衍母徐氏且死呼

曰吾儿以一国迎降不免族诛信义俱弃吾知汝行亦
受祸矣
　　　安重诲除任圜
二年任圜请致仕居磁州许之十月明宗如汴州或谓
安重诲曰失职在外之人乘贼未破或能为患不如除
之重诲以为然奏遣使赐任圜死端明殿学士赵凤哭
谓重诲曰任圜义士安肯为逆公滥刑如此何以赞国
使者至磁州圜聚其族酣饮然后死神情不挠

　　　闽薛文杰诬杀吴勖
后唐明宗长兴四年闽主好鬼神巫盛韬等皆有宠薛
文杰言于闽主曰陛下左右多奸臣非质诸鬼神不能
知也闽主从之文杰恶吴勖勖有疾文杰省之曰主上
以公久疾欲罢公近密仆言公但小苦头痛耳或遣使
来问慎勿以他疾对也勖许诺明日文杰使韬言于闽
主曰适见北庙崇顺王讯吴勖谋反以铜钉钉其脑闽
主以告文杰文杰曰未可信也宜遣使问之果以头痛

对即收下狱遣文杰及狱吏杂治之勖自诬服并其妻
子诛之由是国人益怒
　　　闽主欲杖中丞刘赞
后晋天福八年闽主曦嫁其女取班簿阅视之朝士有
不贺者十二人皆杖之于朝堂以御史中丞刘赞不举
劾亦将杖之赞义不受辱欲自杀谏议大夫郑元弼谏
曰古者刑不上大夫中丞仪刑百僚岂宜加之箠楚曦
正色曰卿欲效魏徵耶元弼曰臣以陛下为唐太宗故

敢效魏徵曦怒稍解乃释赞赞竟以忧卒
　　　后周世宗杀孟汉卿
显德元年左羽林大将军孟汉卿坐纳藁税场官扰民
多取耗馀赐死有司奏汉卿罪不至死上曰朕知之欲
以惩众耳
　
　
　通鉴总𩔖卷十三上

钦定四库全书
　通鉴总𩔖卷十三下　　　　宋　沈枢　撰
　　刑法门
　　　汉张释之请轻犯跸之罪
前三年释之为廷尉文帝行出中渭桥有一人从桥下
走乘舆马惊于是使骑捕之属廷尉释之奏当此人犯
跸当罚金上怒曰此人亲惊吾马马赖和柔令它马固
不败伤我乎而廷尉乃当之罚金释之曰法者天下公

共也今法如是更重之是法不信于民也且方其时上
使使诛之则已今已下廷尉廷尉天下之平也壹倾天
下用法皆为之轻重民安所错其手足唯陛下察之上
良久曰廷尉当是也
　　　请轻盗高庙玉环者之罪
人有盗高庙坐前玉环得帝怒下廷尉治释之按盗宗
庙服御物者为奏当弃市上大怒曰人无道乃盗先帝
器吾属廷尉者欲致之族而君以法奏之非吾所以共

承宗庙意也释之免冠顿首谢曰法如是足也且罪等
然以逆顺为差今盗宗庙器而族之有如万分一假令
愚民取长陵一抔土陛下且何以加其法乎帝乃白
太后许之
　　　张汤请诛伍被庄助
元狩元年十一月淮南王安自刭杀王后荼太子迁诸
所与谋反者皆族武帝以伍被雅辞多引汉之美欲勿
诛廷尉汤曰被首为王画反计罪不可赦乃诛被侍中

庄助素与淮南王相结交私论议王厚赂遗助上薄其
罪欲勿诛张汤争以为助出入禁门腹心之臣而外与
诸侯交私如此不诛后不可治助竟弃市
　　　武帝不赦隆虑公主子
后元二年帝聪明能断善用人行法无所假贷隆虑公
主子昭平君尚帝女夷安公主隆虑主病困以金千斤
钱千万为昭平君豫赎死罪上许之隆虑主卒昭平君
日骄醉杀主傅系狱廷尉以公主子上请左右人人为

言前又入赎陛下许之上曰吾弟老有是一子死以属
我于是为之垂涕叹息良久曰法令者先帝所造也用
弟故而诬先帝之法吾何面目入高庙乎又下负万民
乃可其奏哀不能自止左右尽悲待诏东方朔前上寿
曰臣闻圣王为政赏不避仇雠诛不择骨肉书曰不偏
不党王道荡荡此二者五帝所重三王所难也陛下行
之天下幸甚臣朔奉觞昧死再拜上万岁寿
　　　隽不疑多所平反

始元元年八月隽不疑为京兆尹吏民敬其威信每行
县录囚徒还其母辄问不疑有所平反活几何人即不
疑多有所平反母喜笑异于他时或无所出母怒为不
食故不疑为吏严而不残
　　　路温舒言狱吏之酷
地节三年冬初孝武之世徵发烦数百姓贫耗穷民犯
汝奸宄不胜于是使张汤赵禹之属条定法令作见知
故纵监临部主之法缓深故之罪急纵出之诛其后奸

猾巧法转相比况禁罔寖密律令烦苛文书盈于几阁
典者不能遍睹是以郡国承用者駮或罪同而论异奸
吏因缘为市所欲活则傅生议所欲陷则予死比议者
咸冤伤之廷尉史钜鹿路温舒上书曰秦有十失其一
尚存治狱之吏是也夫狱者天下之大命也死者不可
复生绝者不可复属今治狱吏上下相驱以刻为明深
者获公名平者多后患故治狱之吏皆欲人死非憎人
也自安之道在人之死夫人情安则乐生痛则思死囚

人不胜痛则饰辞以示之吏治者利其然则指导以明
之上奏畏郤则锻鍊而周内之盖奏当之成虽皋陶听
之犹以为死有馀辜何则成练者众文致之罪明也故
俗语曰画地为狱议不入刻木为吏期不对此皆疾吏
之风悲痛之辞也唯陛下省法制宽刑罚则太平之风
可兴于世上善其言十二月诏曰间者吏用法巧文寖
深是朕之不德也夫决狱不当使有罪兴邪不辜蒙戮
父子悲恨朕甚伤之今遣廷史与郡鞫狱任轻禄薄其

为置廷尉平秩六百石员四人其务平之以称朕意于
是每季秋后请谳时上常幸宣室斋居而决事狱刑号
为平矣
　　　郑昌请定律令
涿郡太守郑昌上疏言今明主躬垂明听虽不置廷平
狱将自正若开后嗣不若删定律令律令一定愚民知
所避奸吏无所弄矣今不正其本而置廷平以理其末
政衰听怠则廷平将召权而为乱首矣

　　宣帝下诏戒用法析律不平
元康二年五月诏曰狱者万民之命能使生者不怨死
者不恨则可谓文吏矣今则不然用法或持巧心析律
贰端深浅不平奏不如实上亦亡由知四方黎民将
何仰哉二千石各察官属勿用此人吏或擅兴徭役饰
厨傅称过使客越职踰法以取名誉犹践薄冰以待白
日岂不殆哉今天下颇被疾疫之灾朕甚悯之其令郡
国被灾甚者毋出今年租赋

　　　郭躬奏罢重文四十一条
元和三年章帝以颍川郭躬为廷尉决狱断刑多依矜
恕条诸重文可从轻者四十一奏之事皆施行
　　　崔挺谏北魏文帝除连坐之制
齐高宗建武二年魏主以有罪徙边者多逋亡乃制一
人逋亡阖门充役崔挺上书谏曰天下善人少恶人多
若一人有罪延及阖门则司马牛受桓魋之罚柳下惠
婴盗蹠之诛岂不哀哉帝善之遂除其制

　　　北齐王晞谏肃宗斩人于殿廷
陈文帝天定元年十二月丙午齐主还晋阳斩人于前
问土晞曰是人应死不晞曰应死但恨死不得其地耳
臣闻刑人于市与众弃之殿廷非行戮之所帝改容谢
曰自今当为王公改之
　　　隋文帝滥杀
开皇十七年二月帝以所在属官不敬惮其上事难克
举三月壬辰诏诸司论属官罪有律轻情重者听于律

外斟酌决杖帝以盗贼繁多命盗一钱以上皆弃市或
三人共盗一瓜事发即死于是行旅皆晏起早宿天下
懔懔有数人劫执事而谓之曰为我奏至尊自古立法
未有盗一钱而死也而不为我以闻吾更来而属无𩔖
矣帝闻之为停此法帝尝乘怒欲以六月杖杀人赵绰
固争曰季夏之月天地成长庶𩔖不可以此时诛杀帝
报曰六月虽曰生长此时必有雷霆我则天而行有何
不可遂杀之来旷告赵绰滥免徒囚帝使信臣推验初

无阿曲帝怒命斩之绰固争以为旷不合死帝拂衣入
閤绰矫言臣更不理旷自有他事未及奏闻帝命引入
閤绰再拜请曰臣有死罪三臣为大理少卿不能制驭
掌固使旷触挂天刑一也囚不合死而臣不能死争二
也臣本无他事而妄言求入三也帝解颜萧摩诃子世
略在江南作乱摩诃当从坐上曰世略年未二十亦何
能为以其名将之子为人所逼耳因赦摩诃绰固谏不
可上不能夺欲绰去而赦之因命绰退食绰曰臣奏狱

未决不敢退上曰大理其为朕特舍摩诃也因命左右
释之刑部侍郎辛亶尝衣绯裈俗云利官上以为厌蛊
将斩之绰曰法不当死臣不敢奉诏上怒甚曰卿惜辛
亶而不自惜也命引绰斩之绰曰陛下宁杀臣不可杀
辛亶至朝堂解衣当斩上使人谓绰曰竟何如对曰执
法一心不敢惜死上拂衣而入良久乃释之时上禁行
恶钱有二人在市以恶钱易好者武候执以闻上令悉
斩之绰进谏曰此人所坐当杖杀之非法上曰不关卿

事绰曰陛下不以臣愚暗置在法司欲妄杀人岂得不
关臣事上曰撼大木不动者当退对曰臣望感天心何
论动木上复曰啜羹者热则置之天子之威欲相挫耶
绰拜而益前诃之不肯退上遂入帝晚节用法益峻御
史于元日不劾武臣衣剑之不齐者帝曰尔为御史纵
舍自由命杀之谏议大夫毛思祖谏又杀之将作寺丞
以课麦□迟晚武库令以署庭荒芜左右出使或受牧
宰马鞭鹦鹉帝察知并亲临斩之帝既喜怒不恒不复

依准科律信任杨素素复任情不平与陈延有隙尝经
蕃客馆庭中有马尿又众仆于毡上樗蒱以白帝帝大
怒主客令及樗蒱者皆杖杀之捶陈延几死帝遣屈突
通往陇西检覆群牧得𨼆匿马二万馀匹帝大怒将斩
太仆卿慕容悉达及诸监官千五百人通谏曰人命至
重陛下奈何以畜产之故杀千有馀人臣敢以死请帝
瞋目叱之通又顿首曰臣一身分死就陛下丐千馀人
命帝感寤曰朕之不明以至于此赖有卿忠言耳于是

悉达等皆减死论
　　　唐戴胄犯颜执法
贞观元年正月太宗以兵部郎中戴胄忠清公直擢为
大理少卿上以选人多诈冒资荫敕令自首不首者死
未几有诈冒事觉者上欲杀之胄奏据法应流上怒曰
卿欲守法而使朕失信乎对曰敕者出于一时之喜怒
法者国家所以布大信于天下也陛下忿选人之多诈
故欲杀之而既知其不可复断之以法此乃忍小忿而

存大信也上曰卿能执法朕复何忧胄前后犯颜执法
言如涌泉上皆从之天下无冤狱
　　　李乾祐谏太宗欲斩裴仁轨
十二月鄃令裴仁轨私役门夫上怒欲斩之殿中侍御
史长安李乾祐谏曰法者陛下所与天下共也非陛下
所独有也今仁轨坐轻罪而抵极刑臣恐人无所措手
足上悦免仁轨死以乾祐为侍御史
　　　太宗令死刑五覆奏及彻乐减膳

五年十二月上谓侍臣曰朕以死刑至重故令三覆奏
盖欲思之详熟故也而有司须臾之间三覆已讫又古
刑人君为之彻乐减膳朕庭无常设之乐然常为之不
啖酒肉但未有著令又百司断狱唯据律文虽情在可
矜而不敢违法其间岂能尽无冤乎丁亥制决死囚者
二日中五覆奏下诸州者三覆奏行刑之日尚食勿进
酒肉内教坊及太常不举乐皆令门下覆视有据法当
死而情可矜者录状以闻由是全活甚众其五覆奏者

以决前一二日至决日又三覆奏惟犯恶逆者一覆奏
而已
　　　太宗以李道裕议狱言当擢为刑部侍郎
二十年二月陜人常德玄告刑部尚书张亮养假子五
百人与术士公孙常语云名应图谶又问术士程公颖
云吾臂有龙鳞起欲举大事可乎上命马周等按其事
亮辞不服上曰亮有假子五百人养此辈何为正欲反
耳命百官议其狱皆言亮反当诛独将作少匠李道裕

言亮反形未具罪不当死上遣长孙无忌房玄龄就狱与
亮诀曰法者天下之平与公共之公自不谨与凶人往
还陷入于法今将奈何公好去己丑亮与公颖俱斩西
市籍灭其家岁馀刑部侍郎缺上命执政妙择其人拟
数人皆不称旨既而曰朕得其人矣往者李道裕议张
亮狱云反形未具此言当矣朕虽不从至今悔之遂以
道裕为刑部侍郎
　　　张说议裴胄先不应杖

开元十年十一月前广州都督裴胄先下狱明皇与宰
相议其罪张嘉贞请杖之张说曰臣闻刑不上大夫为
其近于君且所以养廉耻也故士可杀不可辱臣曩巡
北边闻杖姜皎于朝堂皎官登三品亦有微功有罪应
死则死应流则流奈何轻加笞辱以皂𨽻待之姜皎事往
不可复追胄先据状当流岂可复蹈前失上深然之嘉贞
不悦退谓说曰何论事之深也说曰宰相时来则为之
若国之大臣皆可笞辱但恐行及吾辈吾此言非为胄

先乃为天下士君子也嘉贞无以应
　　　百官贺几致刑措
二十五年秋七月己卯大理少卿徐峤奏今岁天下断
死刑五十八大理狱院由来相傅杀气大盛鸟雀不栖
今有雀巢其树于是百官以几致刑措上表称贺命李
林甫牛仙客与法官删修律令格式成九月壬申颁行之
　　　宰相议诛李锜亲属
元和二年李锜以反诛宰相议诛锜大功以上亲蒋乂

曰锜大功亲皆淮安靖王之后也淮安有佐命之功陪
陵享庙岂可以末孙为恶而累之乎又欲诛其兄弟乂
曰锜兄弟故都统国贞之子也国贞死王事岂可使之
不祀乎宰相以为然辛巳锜从父弟铦等皆贬官流放
有司请毁锜祖考家庙卢坦上言李锜父子受诛罪已
塞矣昔汉诛霍禹不罪霍光先朝诛房遗爱不及房玄
龄康诰曰父子兄弟罪不相及况以锜为不善而罪及
五代祖乎乃不毁有司籍锜家财输京师裴垍李绛上

言以为李锜僭侈割剥六州之人以富其家或枉杀其
身而取其财愿以逆人资财赐浙西百姓代今年租赋
上嘉叹久之即从其言
　　词诉门
　　　后周太祖敕民讼先历州县
广顺二年敕民有诉讼必先历县州及观察使处决不
直乃听诣台省或自不能书牒倩人书者必书所倩姓
名居处若无可倩听执素纸所诉必须已事毋得挟私客诉

　　戢吏门
　　　唐崔玄炜改官令史设斋自庆
长安元年天官侍郎崔玄炜性介直未尝请谒执政恶
之改文昌左丞月馀太后谓玄炜曰自卿改官以来闻
令史设斋自庆此欲盛为奸贪耳今还卿旧任乃复拜
天官侍郎
　　　李吉甫言堂后吏专恣
元和元年堂后主书滑涣久在中书与知枢密刘光琦

相结宰相议事有与光琦异者令涣达意常得所欲杜
佑郑絪等皆低意善视之郑馀庆与诸相议事涣从旁
指陈是非馀庆怒叱之未几罢相四方赂遗无虚日中
书舍人李吉甫言其专恣请去之宪宗命宰相阖中书
四门搜掩尽得奸状贬涣雷州司户寻赐死籍没家财
凡数千万
　　抑强门
　　　汉张释之劾太子不下公门

前三年太子与梁王共车入朝不下司马门于是释之
追止太子梁王无得入殿门遂劾不下公门不敬奏之薄
太后闻之文帝免冠谢教儿子不谨薄太后乃使使承诏
赦太□梁王然后得入文帝由是奇释之拜为中大夫
　　　江充劾太子家使
太始三年赵人江充初为赵敬肃王客得罪于太子丹
亡逃诣阙告赵太子阴事太子坐废武帝召充入见充
容猊魁岸被服轻靡武帝奇之与语政事大悦由是有

宠拜为直指绣衣使者使督察贵戚近臣踰侈者充举
劾无所避武帝以为忠直所言皆中意尝从上甘泉逢
太子家使乘车马行驰道中充以属吏太子闻之使人
谢充曰非爱车马诚不欲令上闻之以教敕亡素者唯
江君宽之充不听遂白奏武帝曰人臣当如是矣大见
信用威震京师
　　　贵戚且敛手避二鲍
建武十一年赵王良从帝送来歙丧还入夏城门与中

郎将张邯争道叱邯旋车又诘责门候使前走数十步
司𨽻校尉鲍永劾奏良无藩臣礼大不敬良尊戚贵重
而永劾之朝廷肃然永辟扶风鲍恢为都官从事恢亦
抗直不避彊禦光武常曰贵戚且敛手以避二鲍
　　　董宣不肯叩头谢公主
十九年薰宣为雒阳令湖阳公主苍头白日杀人因匿
主家吏不能得及主出行以奴骖乘宣于夏门亭候之
驻车叩马以刀画地大言数主之失叱奴下车因格杀

之主即还宫诉光武光武大怒召宣欲箠杀之宣叩头
曰愿乞一言而死光武曰欲何言宣曰陛下圣德中兴
而纵奴杀人将何以治天下乎臣不须箠请自杀即以
头击楹流血被面光武令小黄门持之使宣叩头谢主
宣不从彊使顿之宣两手据地终不肯俯主曰文叔为
白衣时藏亡匿死吏不敢至门今为天子威不能行一
令乎光武笑曰天子不与白衣同因敕彊项令出赐钱
三十万宣悉以班诸吏由是能搏击豪强京师莫不震

慄
　　　周纡为令贵戚跼舛
建初八年周纡为雒阳令下车先问大姓主名吏数闾
里豪彊以对纡厉声怒曰本问贵戚若马窦等辈岂能
知此卖菜佣乎于是部吏望风旨争以激切为事贵戚
跼蹐京师肃清窦笃夜至止奸亭亭长霍延拔剑拟马
肆詈恣口笃以表闻章帝召司𨽻校尉河南尹诣尚书
谴问遣剑戟士收纡送廷尉诏狱数日贯出之

　　　张纲独埋轮劾外戚
汉安元年遣杜乔周举周栩冯羡栾巴张纲郭遵刘班
分行州郡表贤良显忠勤其贪污有罪者刺史二千石
驿马上之墨绶以下便辄收举乔等受命之部张纲独
埋其车轮于洛阳都亭曰豺狼当路安问狐狸遂劾奏
大将军冀河南尹不疑以外戚蒙恩居阿衡之任而专
肆贪叨纵恣无极多树谄䛕以害忠良诚天威所不赦
大辟所宜加也谨条其无君之心十五事斯皆臣子所

切齿者也书御京师震竦时皇后宠方盛诸梁姻族满
朝顺帝虽知纲言直不能用也
　　　李膺破柱杀张朔
延熹八年李膺复拜司𨽻校尉时小黄门张让弟朔为
野王令贪残无道畏膺威严逃还京师匿于兄家合柱
中膺知其状率吏卒破柱取朔付雒阳狱受辞毕即杀
之让诉冤于桓帝桓帝召膺诘以不先请便加诛之意
对曰昔仲尼为鲁司寇七日而诛少正卯今臣到官已

积一旬私惧以稽留为愆不意获速疾之罪诚自知衅
责死不旋踵特乞留五日尅殄元恶退就鼎镬始生之
愿也桓帝无复言顾谓让曰此汝弟之罪司𨽻何愆乃
遣出自此诸黄门常侍皆鞠躬屏气休沐不敢出宫省
桓帝怪问其故并叩头泣曰畏李校尉时朝廷日乱纲
纪颓弛而膺独持风裁以声名自高士有被其容接者
名为登龙门云
　　　成瑨等因击搏抵罪

九年宛有富贾张汎者颇以赂遗中官以此得显位用
埶纵横南阳太守成瑨收捕汎等既而遇赦瑨竟诛之
后乃奏闻小黄门晋阳赵津贪横放恣为一县巨患太
原太守刘瓆使都吏王允讨捕亦于赦后杀之于是中
常侍侯览使张汎妻上书讼冤宦官因缘谮诉瑨瓆桓
帝大怒徵瑨瓆皆下狱有司承旨奏瑨瓆罪当弃市陈
蕃上疏曰昔丞相申屠嘉召责邓通雒阳令董宣折辱
公主而文帝从而请之光武加以重赏未闻二臣有专

命之诛而今左右群竖恶伤党𩔖妄相交构致此刑谴
桓帝不纳
　　　东晋卞壸奏王导亏法从私
咸和元年司徒王导称疾不朝而私送郗鉴卞壸奏导
亏法从私无大臣之节请免官虽事寝不行举朝惮之
壸俭素廉洁裁断切直当官干实性不弘裕不肯苟同
时好故为诸名士所少阮孚谓之曰卿常无閒泰如含
瓦石不亦劳乎壸曰诸君子以道德恢弘风流相尚执

鄙吝者非壸而谁时贵游子弟多慕王澄谢鲲为放达
壸厉色于朝曰悖礼伤教罪莫大焉中朝倾覆实由于
此欲奏推之王导庾亮不听乃止
　　　苻秦王猛按彊德豪横
升平三年秦王苻坚自河东还以邓羌为御史中丞王
猛领京兆尹特进彊德太后之弟也𨠯酒豪横掠人财
货子女为百姓患猛下车收德奏未及报已陈尸于市
坚驰使赦之不及与邓羌同志疾恶纠案无所顾忌数

旬之间横豪贵戚杀戮刑免者二十馀人朝廷震栗奸
猾屏气路不拾遗坚叹曰吾始今知天下之有法
　　　唐刘仁轨杀折冲
贞观十四年初陈仓折冲都尉鲁宁坐事系狱自恃高
班慢骂陈仓尉尉氏刘仁轨仁轨杖杀之州司以闻太
宗怒命斩之怒犹不解曰何物县尉敢杀吾折冲命追
至长安面诘之仁轨曰鲁宁对臣百姓辱臣如此臣实
忿而杀之辞色自若魏徵侍侧曰陛下知隋之所以亡

乎太宗曰何也徵曰隋末百姓彊而陵官吏如鲁宁之
比是也太宗悦擢仁轨为栎阳丞
　　　南山可移此判无动
神龙二年雍州刺史窦从一多谄附权贵太平公主与
僧寺争碾硙雍州司户李元纮判归僧寺从一大惧亟
命元纮改判元纮大署判后曰南山可移此判无动从
一不能夺
　　　左震斩女巫

乾元元年立太一坛于南郊之东从王玙之请也肃宗
尝不豫卜云山川为祟玙请遣中使与女巫乘驿分祷
天下名山大川巫恃势所过烦扰州县干求受赃黄州
有巫盛年美色从无赖少年数十为蠹尤甚至黄州宿
于驿舍刺史左震晨至驿门扄锁不可启震怒破锁而
入曳巫于阶下斩之所从少年悉毙之籍其赃数十万
具以状闻且请以其赃代贫民租遣中使还京师肃宗
无以罪也

　　　段秀实斩郭晞暴卒
广德二年郭子仪自行营入朝郭晞在邠州纵士卒为
暴节度使白孝德患之段秀实自请补都虞候孝德从
之既署一月晞军士十七人入市取酒以刃刺酒翁坏
酿器秀实列卒取十七人首注槊上植市门晞一营大
噪尽甲孝德震恐召秀实曰奈何秀实曰无伤也请往
解之选老躄者一人持马至晞门下甲者出秀实且入
曰杀一老卒何甲也吾戴吾头来矣甲者愕因谕曰常

侍负若属耶副元帅负若属耶奈何欲以乱败郭氏晞
出秀实让之曰副元帅勋塞天地当念始终今常侍恣
卒为暴行且致乱乱则罪及副元帅乱由常侍出然则
郭氏功名其存者几何言未毕晞再拜曰公幸教晞以
道恩甚大敢不从命顾叱左右皆解甲散还火伍中敢
哗者死由是无患
　　　裴谞发郭子仪小过
大历十四年九月德宗用法严百官震悚以山陵近禁

人屠宰郭子仪之𨽻人潜杀羊载以入城右金吾将军
裴谞奏之或谓谞曰郭公有社稷大功君独不为之
地乎谞曰此乃吾所以为之地也郭公勋高望重上新
即位以为群臣附之者众吾故发其小过以明郭公威
权不足畏也如此上尊天子下安大臣不亦可乎
　　　许孟容系神策军吏
元和四年左神策军吏李昱贷长安富人钱八千缗满
三岁不偿京兆尹许孟容收捕械系立期使偿曰期满

不足当死一军大惊中尉诉于宪宗宪宗遣中使宣旨
送本军孟容不之遣中使再至孟容曰臣不奉诏当死
然臣为陛下尹京畿非抑制豪彊何以肃清辇下钱未
毕偿昱不可得宪宗嘉其刚直而许之京城震栗
　　　柳公绰杀军将唐突
十一年以给事中柳公绰为京兆尹公绰初赴府有神
策小将跃马横冲前导公绰驻马杖杀之明日入对延
英宪宗色甚怒诘其专杀之状对曰陛下不以臣无似

使待罪京兆京兆为辇毂师表今视事之初而小将敢
尔唐突此乃轻陛下诏命非独慢臣也臣知杖无礼之
人不知其为神策军将也宪宗曰何不奏对曰臣职当
杖之不当奏宪宗曰谁当奏者对曰本军当奏若死于
街衢金吾街使当奏在坊内左右巡使当奏宪宗无以
罪之退谓左右曰汝曹须作意此人朕亦畏之
　　　吴杨廷式请舍县令系张崇
后梁贞明六年吴张崇在庐州贪暴不法庐江民讼县

令受赇徐知诰遣侍御史知杂事杨廷式往按之欲以威
崇廷式曰杂端推事其体至重职业不可不行知诰曰
何如廷式曰械系张崇使吏如升州簿责都统知诰曰
所按者县令耳何至于是廷式曰县令微官张崇使之
取民财转献都统耳岂可舍大而诘小乎知诰谢之曰
固知小事不足相烦以是益重之
　　　后唐罗贯因抑权豪寘死
同光三年杖杀河南令罗贯初贯为礼部员外郎性彊

直为郭崇韬所知用为河南令为政不避权豪伶宦请
托书积几案一不报皆以示崇韬崇韬奏之由是伶宦
切齿河南尹张全义亦以贯高伉恶之遣婢诉于皇后
后与伶官共毁之庄宗含怒未发会往寿安视坤陵役
者道路泥泞桥多坏庄宗问主者为谁宦官对属河南
庄宗怒下贯狱狱吏榜掠体无完肤明日傅诏杀之崇
韬谏曰贯坐桥道不修法不至死庄宗怒曰太后灵驾
将发天子朝夕往来桥道不修卿言无罪是党也贯竟

死暴尸府门远近冤之
　　平盗贼门
　　　汉李固駮遣兵平交阯九真之盗
永和三年侍御史贾昌与州郡并力讨象林蛮区怜等
不克为所攻围顺帝召公卿百官问以方略皆议遣大
将发荆扬兖豫四万人赴之李固駮曰若荆扬无事发
之可也今二州盗贼磐结不散武陵南郡蛮夷未辑长
沙桂阳数被徵发如复扰动必更生患其不可一也又

兖豫之人卒被徵发远赴万里无有还期诏书迫促必
致叛亡其不可二也南州水土温暑加有瘴气致死亡
者十必四五其不可四也军行三十里为程而去日南
九千馀里三百日乃到计人禀五升用米六十万斛不
计将吏驴马之食但负甲自致费便若此其不可五也
设军所在死亡必众既不足禦敌当复更发此为刻割
心腹以补四支其不可六也九真日南相去千里发其
吏民犹尚不堪何况乃苦四州之卒以赴万里之艰哉

其不可七也前中郎将尹就讨益州叛羌益州谚曰虏
来尚可尹来杀我后就徵还以兵付刺史张乔乔因其
将吏旬月之间破殄寇虏此发将无益之效州郡可任
之验也宜更选有勇略仁惠任将帅者以为刺史太守
悉使共往交阯故并州刺史祝良性多勇决又张乔前
在益州有破虏之功皆可任用昔太宗就加魏尚为云
中守哀帝即拜龚含为泰山守宜即拜良等便道之官
四府悉从固议即拜祝良为九真太守张乔为交阯刺

史乔至开示慰诱并皆降散良到九真单车入贼中设
方略招以威信降者数万人皆为良筑起府寺由是岭
外复平
　　　张纲单车说降张婴
汉安元年梁冀恨张纲思有以中伤之时广陵贼张婴
寇乱杨徐间积十馀年二千石不能制冀乃以纲为广
陵太守前太守率多求兵马纲独请单车之职既到径
诣婴垒门婴大惊遽走闭垒纲于门外罢遣吏兵独留

所亲者十馀人以书喻婴请与相见婴见纲至诚乃出
拜谒纲延至上坐譬之曰前后二千石多肆贪暴故致
公等怀愤相聚二千石信有罪矣然为之者又非义也
今主上仁圣欲以文德服叛故遣太守来思以爵禄相
荣不愿以刑罚相加今诚转祸为福之时也若闻义不
服天子赫然震怒荆扬兖豫大兵云合身首横分血嗣
俱绝二者利害公其深计之婴闻泣下曰荒裔愚民不
能自通朝廷不堪侵枉遂复相聚偷生若鱼游釜中知

其不可久且以喘息须臾间耳今闻明府之言乃婴等
更生之辰也乃辞还营明日将所部万馀人与妻子面
缚归降纲单车入婴垒大会置酒为乐散遣部众任从
所之亲为卜居宅相田畴子弟欲为吏者皆引召之人
情悦服南州晏然朝廷论功当封梁冀遏之在郡一岁
卒张婴等五百馀人为之制服行丧送到犍为负土成
坟
　　　傅燮乞先除内奸后平外寇

中平元年朱俊之击黄巾也其护军司马傅燮上疏曰
臣闻天下之祸不由于外皆兴于内是故虞舜先除四
凶然后用十六相明恶人不去则善人无由进也今张
角起于赵魏黄巾乱于六州此皆衅发萧墙而祸延四
海者也臣奉辞伐罪战无不尅黄巾虽盛不足为庙堂
忧也臣之所惧在于治水不自其源末流弥增其广耳
陛下仁德宽容多所不忍故阉竖弄权忠臣不进诚使
张角枭夷黄巾变服臣之所忧甫益深耳何者夫邪正

之人不宜共国亦犹冰炭不可同器彼知正人之功显
而危亡之兆见皆将巧辞饰说共长虚伪夫孝子疑于
屡至市虎成于三夫若不详察真伪忠臣将复有杜邮
之戮矣赵忠见其疏而恶之燮击黄巾功多当封忠谮诉
之灵帝识燮言得不加罪竟亦不封
　　　贾父来晚使我先反
交阯土多珍货前后刺史多无清行故吏民怨叛执刺
史及合浦太守来达自称柱天将军三府选贾琮为交

阯刺史琮到部讯其反状咸言赋敛过重百姓莫不空
单京师遥远告冤无所民不聊生故聚为盗贼琮即移
书告示各使安其资业招抚荒散蠲复徭役诛斩渠帅
为大害者简选良吏试守诸县岁间荡定百姓以安巷
路为之歌曰贾父来晚使我先反今见清平吏不敢犯
　　　晋陶侃遣使谕王贡
建兴三年陶侃与杜韬相攻韬使王贡出挑战侃遥谓
之曰杜韬为益州小吏盗用库钱父死不奔丧卿本佳

人何为随之天下宁有白头贼耶贡初横脚马上闻侃
言敛容下脚侃知可动复遣使谕之截发为信贡遂降
于侃韬众溃遁走道死侃与南平太守应詹进克长沙
湘州悉平
　　　东晋谢琰为孙恩所败
隆安四年谢琰以资望镇会稽不能绥怀又不为武备
诸将咸谏曰贼近在海浦伺人形便宜开其自新之路
琰不从曰苻坚之众百万尚送死淮南孙恩小贼败死

入海何能复出若其果出是天欲杀之也既而恩寇浃口
进及邢浦琰遣参军刘宣之击破之恩退走少日复寇
邢浦官军失利恩乘胜径进至会稽琰尚未食曰要当
先灭此贼而后食因跨马出战兵败为帐下都督张猛
所杀吴兴太守庾桓恐郡民复应恩杀男女数千人恩
转寇临海朝廷大震遣冠军将军桓不才辅国将军孙
无终宁朔将军高雅之拒之
　　　北魏主欲大赦以止盗

义熙六年魏主嗣以郡县豪右多为民患悉以优诏徵
之民恋土不乐内徙长史逼遣之于是无赖少年逃亡
相聚所在寇盗群起嗣引入公议之曰朕欲为民除蠹
而守宰不能绥抚使之纷乱今犯者既众不可尽诛吾
欲大赦以安之何如元城侯拓跋屈曰民逃亡为盗不
罪而赦之是为上者反求于下也不如诛其首恶赦
其馀党崔宏曰圣王之御民务在安之而已不与之较胜
负也夫赦虽非正可以行权屈欲先诛后赦要为两不能去

曷若一赦而遂定乎赦而不从诛未晚也嗣从之遣将
军于栗磾将骑一万讨不从命者所向皆平
　　　李崇置鼓楼以防盗
齐建元四年魏以荆州巴氐扰乱以李崇为荆州刺史
崇将之镇敕发陜秦二州兵送之崇辞曰边人失和本
怨刺史今奉诏代之自然安靖但须一诏而已不烦发
兵自防使之怀惧也魏朝从之崇遂轻将数十骑驰至
上洛宣诏慰谕民夷帖然崇命边戍掠得齐人者悉还

之由是齐人亦还其生口二百许人二境交和无复烽
燧之惊久之徙兖州刺史兖土旧多劫盗崇命村置一
楼楼皆悬鼓盗发之处乱击之旁村始闻者以一击
为节次二次三俄顷之间声布百里皆发人守险要由
是盗发无不擒获其后诸州皆效之自崇始也
　　　高祐论止盗在守宰得人
永明五年魏主问高祐曰何以止盗对曰昔宋均立德
猛虎渡河卓茂行化蝗不入境况盗贼人也苟守宰得

人治化有方止之易矣
　　　国用以讨贼而耗竭
梁普通七年魏盗贼日滋征讨不息国用耗竭豫徵六
年租调犹不足乃罢百官所给酒肉又税入市者人一
钱及邸店皆有税百姓嗟怨吏部郎中辛雄上疏以为
夷夏之民相聚为乱岂有馀憾哉正以守令不得其人
百姓不堪其命故也宜及此时早加慰抚但郡县选举
由来共轻贵游儶才莫肯居此宜改其弊分郡县为三