钦定四库全书
　通鉴总𩔖卷十上　　　　　宋　沈枢　撰
　　礼乐门
　　　汉曹褒著成汉礼
元和三年博士曹褒上疏以为宜定文制著成汉礼大
常巢堪以为一世大典非褒所定不可许章帝知诸儒
拘挛难与图始朝廷礼宪宜以时立乃拜褒侍中班固
以为宜广集诸儒共议得失章帝曰谚言作舍道边三

年不成会礼之家名为聚讼互生疑异笔不得下昔尧
作大章一夔足矣
　　　唐太宗奏秦王破陈乐
贞观元年太宗宴群臣奏秦王破陈乐太宗曰朕昔受
委专征民间遂有此曲虽非文德之雍容然功业由兹
而成不敢忘本封德彝曰陛下以神武平海内岂文德
之足比太宗曰戡乱以武守成以文文武之用各随其
时卿谓文不及武斯言过矣

　　　魏徵言乐在人和不在声音
二年太常少卿祖孝孙以为梁陈之音多吴楚周齐之
音多胡夷于是斟酌南北考以古声作唐雅乐凡八十
四调三十一曲十二和诏协律郎张文收与孝孙同修
定孝孙等奏新乐太宗曰礼乐者盖圣人缘物以设教
耳治之隆替岂由于此御史大夫杜淹曰齐之将亡作
伴侣曲陈之将亡作玉树后庭花其声哀思行路闻之
皆悲泣何得言治之隆替不在乐也太宗曰不然夫乐

能感人故乐者闻之则喜忧者闻之则悲悲喜在人心
非由乐也将亡之政民必愁苦故闻乐而悲耳今二曲
俱存朕为公奏之公岂悲乎右丞魏徵曰古人称礼云
礼云玉帛云乎哉乐云乐云钟鼓云乎哉乐诚在人和
不在声音也
　　　明皇自教法曲于梨园
开元二年旧制雅俗之乐皆𨽻太常明皇精晓音律以
太常礼乐之司不应典倡优杂伎乃更置左右教坊以

教俗乐命右骁卫将军范及为之使又选乐工数百人
自教法曲于梨园谓之皇帝梨园弟子又教宫女使习
之又选伎女置宜春院给赐其家礼部侍郎张廷圭酸
枣尉袁楚客皆上疏以为上春秋鼎盛宜崇经术迩端
士尚朴素深以悦郑声好游猎为戒明皇虽不能用欲
开言路咸嘉赏之
　　　萧嵩定开元礼
二十年初明皇命张说与诸学士刋定五礼说薨萧嵩

继之起居舍人王仲丘请依显庆礼祈榖大雩明堂皆
祀昊天上帝嵩又请依上元敕父在为母齐衰三年皆
从之以高祖配圆丘方丘太宗配雩祀及神州地祗睿
宗配明堂新礼成上之号曰开元礼
　　　后周窦俨请有司讨论礼乐
显德四年中书舍人窦俨上疏请令有司讨论古今礼
仪作大周通礼考正钟律作大周正乐
　　　王朴上疏定律吕

六年王朴素晓音律世宗以乐事询之朴上疏以为礼
以检形乐以治心形顺于外心和于内然而天下不治
者未之有也昔黄帝吹九寸之管得黄钟正声半之为
清声倍之为缓声三分损益之以生十二律十二律旋
相为宫以生七调为一均凡十二均八十四调而大备
遭秦灭学历代治乐者罕能用之唐太宗之世祖孝孙
张文收考正大乐备八十四调安史之乱器与工什亡
八九至于黄巢荡尽无遗时有太常博士殷盈孙按考

工记铸镈钟十二编钟二百四十处士萧承训校定石
磬今之在县者是也虽有钟磬之状殊无相应之和其
镈钟不问音律但循环而击编钟编磬徒悬而已丝竹
匏土仅有七声名为黄钟之宫其存者九曲考之三曲
协律六曲参涉诸调盖乐之废缺无甚于今臣尝学律
吕谨如古法以秬黍定尺长九寸径三分为黄钟之管
与今黄钟之声相应因而推之得十二律以为众管互
吹用声不便乃作律准十有三弦其长九尺皆应黄钟

之声以次设柱为十一律及黄钟清声旋用七律以为
一均为均之主者宫也徵商羽角变宫变徵次焉发其
均主之声归乎本音之律迭应不乱乃成其调凡八十
一调此法久绝出臣独见乞集百官校其得失诏从之
　　音乐门
　　　晋刘裕不习音乐
义熙元年尚书殷仲文以朝廷音乐未备言于刘裕请
治之裕曰今日不暇给且性所不解仲文曰好之自解

裕曰正以解则好之故不习耳
　　　燕主叹太乐不备
五年南燕主超朝会群臣叹太乐不备议掠晋人以补
伎领军将军韩曰先帝以旧京倾覆戢翼三齐陛下
不养士息民以伺魏衅恢复先业而更侵掠南邻以广
雠敌可乎超曰我计已定不与卿言
　　议礼门
　　　汉陈球等议窦太后当合葬

熹平元年曹节等欲别葬窦太后而以冯贵人配祔诏
公卿大会朝堂令中常侍赵忠监议既议坐者数百人
各瞻望良久莫肯先言廷尉陈球即下议曰皇太后自
在椒房有聪明母仪之德遭时不造援立圣明承继宗
庙功烈至重家虽获罪事非太后今若别葬诚失天下
之望且冯贵人无功于国何宜上配至尊忠省球议作
色俛仰蚩球曰陈廷尉建此议甚健球曰陈窦既冤皇
太后无故幽闭臣常痛心天下愤叹今日言之退而受

罪宿昔之愿也于是公卿以下皆从球议曹节王甫犹
争以为梁后家犯恶逆别葬懿陵武帝黜废卫后而以
李夫人配食今窦氏罪深岂得合葬先帝李咸复上疏
曰臣伏惟章德窦后虐害恭怀安思阎后家犯恶逆而
和帝无异葬之议顺朝无贬降之文至于卫后孝武皇
帝身所废弃不可以为比今长乐太后尊号在身亲尝
称制且援立圣明光隆皇祚太后以陛下为子陛下岂
得不以太后为母子无黜母臣无贬君宜合葬宣陵一

如旧制灵帝省奏从之
　　　魏太后代行祭事
梁天监十四年太后以魏主尚幼未能亲祭欲代行祭
事礼官博议以为不可太后以问侍中崔光光引汉和
熹邓太后祭宗庙故事太后大悦遂摄行祭事
　　　齐源师叹礼废齐亡
陈大建四年源文宗子师为左外兵郎中摄祠部尝白
高阿那肱龙见当雩阿那肱惊曰何处龙见其色如何

师曰龙星初见礼当雩祭非真龙也阿那肱怒曰汉儿
多事强知星宿遂不祭师出窃叹曰礼既废矣齐能久
乎
　　　唐太宗不依阴阳书
贞观五年有司上言皇太子当冠用二月吉请造兵备
仪仗太宗曰东作方兴宜改用十月少傅萧瑀奏据阴
阳书不若二月太宗曰吉凶在人若动依阴阳不顾礼
义吉可得乎循正而行自与吉会农时最急不可失也

　　　长孙无忌等上新礼
显庆三年长孙无忌等上所修新礼诏中外行之先是
议者谓贞观礼节文耒备故命无忌等修之时许敬宗
李义府用事所损益多希旨学者非之太常博士萧楚
材等以为豫备凶事非臣子所宜言敬宗义府深然之
遂焚国恤一篇由是凶礼遂阙
　　　祝钦明言皇后助祭
景龙三年中宗将祀南郊国子祭酒祝钦明司业郭山

恽建言古者大祭祀后祼献以瑶爵皇后当助祭天地
太常博士唐绍蒋钦绪駮之以为郑玄注周礼内司服
惟有助祭先王先公无助祭天地之文皇后不当助祭
南郊韦巨源定仪注请依钦明议中宗从之以皇后为
亚献仍以宰相女为齐娘助执豆笾钦明又欲以安乐
公主为终献绍钦绪固争乃止以巨源摄太尉为终献
　　　孙平子不能胜礼官之议
开元五年伊阙人孙平子上言春秋讥鲁跻僖公今迁

中宗于别庙而祀睿宗正与鲁同兄臣于弟犹不可跻
况弟臣于兄可跻之于兄上乎若以兄弟同昭则不应
出兄置于别庙愿下群臣博议迁中宗入庙事下礼官
太常博士陈贞节冯宗苏献议以为七代之庙不数兄
弟殷代或兄弟四人相继为君若数以为代则无祖祢
之祭矣今睿宗之室当亚高宗故为中宗特立别庙中
宗既升新庙睿宗乃祔高宗何尝跻居中宗之上而平
子引跻僖公为證诬罔圣朝渐不可长时论多是平子

明皇亦以为然故议久不决卒从礼官议平子论之不
已谪为康州都城尉
　　　韦绦奏定丧服之礼
二十四年绦又奏丧服舅缌麻三月从母外祖父母皆
小功五月外祖至尊同于从母之服姨舅一等服则轻
重有殊堂姨舅亲即未疏恩绝不相为服舅母来承外
族不如同㸑之礼窃以古意犹有所未畅者也请加外
祖父母为大功九月姨舅皆小功五月堂舅堂姨舅母

并加至袒免韦述议曰圣人究天道而厚于祖祢系族
姓而亲其子孙母党比于本族不可同贯明矣今若外
祖及舅加服一等堂舅及姨列于服纪则中外之制相
去几何先王之制谓之彝伦奉以周旋犹恐失坠一紊
其叙庸可止乎请依仪礼丧服为定杨仲昌议曰郑文
贞公魏徵始加舅服至小功五月虽文贞贤也而周孔
圣也以贤改圣后学何从窃恐内外乖序亲疏夺伦情
之所沿何所不至记曰无轻议礼明其蟠于天地并彼

日月贤者由之安敢损益也敕姨舅既服小功舅母不
得全降宜服缌麻堂姨舅宜服袒免
　　　裴耀卿议太子册命之仪
二十六年太子将受册命仪注有中严外办及绛纱袍
太子嫌与至尊同称表请易之左丞相裴耀卿奏停中
严改外办曰外备改绛纱袍为朱明服明皇御宣政殿
册太子故事太子乘辂至殿门至是太子不就辂自其
宫步入是日赦天下

　　　蒋乂谏借吉成昏
贞元十三年光禄少卿同正张茂宗许尚义章公主未
成昏茂宗母卒遗表请终嘉礼德宗许之秋八月起复
茂宗左卫将军同正左拾遗义兴蒋乂上疏谏以为兵
革之急古有墨衰从事者未闻驸马起复尚主也德宗
遣中使谕之不止乃特召对于延英谓曰人间多借吉
成昏者卿何执此之坚对曰昏姻丧纪人之大伦吉凶
不可渎也委巷之家不知礼教其女孤贫无恃或有借

吉从人未闻男子借吉娶妇者也太常博士韦彤裴堪
复上疏德宗不悦命趣下嫁之期
　　　礼院奏禘祭祝文
会昌六年礼院奏禘祭祝文于穆敬文武四室但称嗣
皇帝臣某昭告从之
　　　李景让请迁庙议不决而止
大中十年吏部尚书李景让上言穆宗乃陛下兄敬宗
文宗武宗乃兄之子陛下拜兄尚可拜侄可乎是使陛

下不得亲事七庙也宜迁四主出太庙还代宗以下入
庙诏百官议其事不决而止时人以是薄景让
　　　后梁敬翔请行郊礼
贞明三年租庸使户部尚书赵岩言于均王曰陛下践
祚以来尚未南郊议者以为无异藩侯为四方所轻请
幸西都行郊礼遂谒宣陵敬翔谏曰自刘鄩失利以来
公私困竭人心惴恐今展礼圆丘必行赏赉是慕虚名
而受实弊也且勍敌近在河上乘舆岂宜轻动俟北方

既平报本未晚均王不听如洛阳阅车服饰宫阙郊祀
有日闻扬刘失守道路讹言晋军已入大梁扼汜水矣
均王惶骇失图遂罢郊祀奔归大梁
　　　后唐马缟请七庙之外别立亲庙
天成二年中书舍人马缟请用汉光武故事七庙之外
别立亲庙中书门下奏请如汉孝德孝仁皇例称皇不
称帝明宗欲兼称帝群臣乃引德明皇帝例请立庙京
师明宗令立于应州旧宅自高祖考妣以下皆追谥曰

皇帝
　　　后周祀南郊于大梁
广顺三年太祖欲祀南郊又以自梁以来郊祀常在洛
阳疑之执政曰天子所都则可以祀百神何必洛阳于
是始筑圆丘社稷坛作太庙于大梁
　　奉先门
　　　汉杨终乞罢匈奴之役
建初元年校书郎杨终上疏曰间者北征匈奴西开三

十六国百姓频年服役转输烦费陛下宜留念省察章
帝下其章第五伦亦同终议牟融鲍昱皆以为孝子无
改父之道征伐匈奴屯戍西域先帝所建不宜回异终
复上书曰文公毁泉台春秋讥之曰先祖为之而已毁
之不如勿居而已以其无妨害于民也襄公作三军昭
公舍之君子大其复古以为不舍则有害于民也今伊
吾之役楼阑之屯兵久而未还非天意也章帝从之
　　　蔡邕论上陵之礼

熹平元年车驾上原陵司徒掾陈留蔡邕曰吾闻古不
墓祭朝廷有上陵之礼始谓可损今见威仪察其本意
乃知孝明皇帝至孝恻隐不易夺也礼有烦而不可省
者此之谓也
　　　楚王玄宗庙之祭不及祖
晋元兴三年桓玄以其祖彝以上名位不显不复追尊
立庙散骑常侍徐广曰敬其父则子悦请依故事立七
庙玄曰礼太祖东向左昭右穆晋立七庙宣帝不得正

东向之位何足法也秘书监卞承之谓广曰若宗庙之
祭果不及祖有以知楚德之不长也
　　　宋改孝建以来制度
大明八年罢南北二驰道及孝建以来所改制度还依
元嘉尚书蔡兴宗于都座慨然谓颜师伯曰先帝虽非
盛德之主要以道终始三年无改古典所贵今殡宫始
撤山陵未远而凡诸制度兴造不论是非一皆刋削虽
复禅代亦不至尔天下有识当以此窥人师伯不从

　　　齐诏太庙四时之祭
永明八年诏太庙四时之祭荐宣皇帝起面饼鸭𦞦孝
皇后笋鸭卵高皇帝肉脍菹羹昭皇后茗粣炙鱼皆所
嗜也武帝梦太祖谓己宋氐诸帝常在太庙从我求食
可别为吾致祠乃命豫章王妃庾氏四时祠二帝二后
于清溪故宅牲牢服章皆用家人礼
　　　唐立王圭家庙
贞观十三年王圭性宽裕自奉养甚薄于令三品已上

皆立家庙圭通贵已久独祭于寝为法司所劾太宗不
问命有司为之立庙以愧之
　　　有司请增宗庙笾豆之礼
开元二十四年明皇命有司议增宗庙笾豆之荐太常
卿韦绦奏请宗庙每坐笾豆十二兵部侍郎张均等议
曰圣人知孝子之情深而物𩔖之无限故为之节制人
之嗜好本无凭准宴私之馔与时迁移故圣人一切同
归于古屈到嗜芰屈建不以荐以为不以私欲干国之

典若以今之珍馔平生所习求神无方何必泥古则簠
簋可去而盘盂杯桉当在御矣韶濩可息而箜篌筝笛
当在奏矣既非正物后嗣何观岂可废弃礼经以从流
俗太子宾客崔沔议曰祭祀之兴肇于太古茹毛饮血
则有毛血之荐未有曲蘖则有玄酒之奠施及后王礼
物渐备然以神道致敬不敢废也国家由礼立训因时
制范清庙时飨礼馔必陈用周制也园寝上食时膳具
设遵汉法也职贡来祭致远物也有新必荐顺时令也

苑囿之内躬稼所收蒐狩之时亲发所中莫不荐而后
食尽诚敬也但当申敕有司无或简怠则鲜美肥浓尽
在是矣不必加笾豆之数也明皇固欲量加品味绦又
奏每室加笾豆各六四时各实以新果珍羞从之
　　奉亲门
　　　汉筑复道朝长乐宫
元年惠帝以朝太后于长乐宫及閒往数跸烦民乃筑
复道于武库南奉常叔孙通諌曰此高帝月出游衣冠

之道也子孙奈何乘宗庙道上行哉惠帝惧曰急坏之
通曰人主无过举今已作百姓皆知之矣愿陛下为原
庙渭北衣冠月出游之益广宗庙大孝之本乃诏有司
立原庙
　　　毛义之喜乃为亲屈
元和元年毛义郑均皆以行义称于乡里南阳张奉慕
义名往候之坐定而府檄适至以义守安阳令义捧檄
而入喜动颜色奉心贱之辞去后义母死徵辟皆不至

奉乃叹曰贤者固不可测往日之喜乃为亲屈也
　　　唐肃宗不敢诣西内
上元二年初李辅国与张后同谋迁上皇于西内是日
端午山人李唐见肃宗肃宗方抱幼女谓唐曰朕念之
卿勿怪也对曰太上皇思见陛下计亦如陛下之念公
主也肃宗泫然泣下然畏张后尚不敢诣西内
　　　后周王溥侍立父侧
显德四年以王祚为颍州团练使祚溥之父也溥为宰

相祚有宾客溥常朝服侍立客坐不安席祚曰豚犬不
足为起
　　封建门
　　　汉诏诸侯王分子弟邑
元朔二年主父偃说武帝曰古者诸侯不过百里彊弱
之形易制今诸侯或连城数十地方千里缓则骄奢易
为淫乱急则阻其彊而合从以逆京师以法割削之则
逆节萌起前日晁错是也今诸侯子弟或十数而适嗣

代立馀虽骨肉无尺地之封则仁孝之道不宣愿陛下
令诸侯得推恩分子弟以地侯之彼人人喜得所愿上
以德施实分其国不削而稍弱矣武帝从之诏曰诸侯
王或欲推私恩分子弟邑者令各条上朕且临定其号
名于是藩国始分而子弟毕侯矣
　　　黄河如带泰山若厉
太初三年初高祖封功臣为列侯百四十有三人时兵
革之馀大城名都民人散亡户口可得而数裁什二三

大侯不过万家小者五六百户其封爵之誓曰使黄河
如带泰山若厉国以永存爰及苗裔申以丹书之信重
以白马之盟及高后时尽差第列侯位次藏诸宗庙副
在有司逮文景四五世间流民既归户口亦息列侯大
者至三四万户小国自倍富厚如之子孙骄逸多抵法
禁陨身失国至是见侯才四人罔亦少密焉
　　　晋封燕王慕容皝
咸康七年刘翔至建康成帝引见问慕容镇军平安对

曰臣受遣之日朝服拜章翔为燕王皝求大将军燕王
章玺朝议以为故事大将军不处边自汉魏以来不封
异姓为王所求不可许翔曰自刘石构乱长江以北剪
为戎薮未闻中华公卿之胄有一人能攘臂挥戈摧破
凶逆者也独慕容镇军父子竭力心存本朝以寡击众
屡殄彊敌功烈如此而惜海北之地不以为封邑何哉
窃惜圣朝疏忠义之国使四海无所劝慕耳岁馀众议
终不决翔乃说中常侍彧弘曰石虎苞八州之地带甲

百万志吞江汉自索头宇文暨诸小国无不臣服惟慕
容镇军翼戴天子精贯白日而更不获殊礼之命窃恐
天下移心解体无复南向者矣弘为之入言于成帝乃
以慕容皝为使持节大将军幽州牧大单于燕王备物
典策皆从殊礼
　　　唐袭封刺史长孙无忌不愿之国
贞观十三年太宗既诏宗室群臣袭封刺史左庶子于
志宁以为古今事殊恐非久安之道上疏争之侍御史

马周亦上疏以为尧舜之父犹有朱均之子傥有孩童
嗣职万一骄愚兆庶被其殃而国家受其败正欲绝之
也则子文之治犹在正欲留之也而栾黡之恶已彰与
其毒害于见存之百姓则宁使割恩于已亡之一臣明
矣然则向所谓爱之者乃适所以伤之也臣谓宜赋以
茅土畴其户邑必有材行随器授官使其人得奉大恩
而子孙终其福禄会司空赵州刺史长孙无忌等皆不
愿之国上表固让又因子妇长乐公主固请于太宗且

言臣披荆棘事陛下今海内宁一奈何弃之外州与迁
徙何异太宗曰割地以封功臣古今通义意欲公之后
嗣辅朕子孙共传永久而公等乃复发言怨望朕岂强
公等以茅土耶诏停世封刺史
　　封禅门
　　　汉光武却群臣请封禅
建武三十年车驾东巡群臣上言即位三十年宜封禅
泰山诏曰即位三十年百姓怨气满腹吾谁欺欺天乎

曾谓泰山不如林放乎何事污七十二代之编录若郡
县远遣吏上寿盛称虚美必髡令屯田于是群臣不敢
复言
　　　光武感河雒文而封禅
中元元年光武读河图会昌符曰赤刘之九会命岱宗
光武感此文乃诏虎贲中郎将梁松等按索河雒谶文
言九世当封禅者凡二十六事于是张纯等复奏请封
禅光武乃许焉诏有司求元封故事当用方石再累玉

检金泥光武以石功难就欲因孝武故封石置玉牒其
中梁松争以为不可乃命石工取完青石无必五色车
驾东巡幸鲁进幸泰山
　　　梁许𢡟议封禅非盛德之事
天监八年高祖祀南郊大赦时有请封会稽禅国山者
上命诸儒草封禅仪欲行之许𢡟建议以为舜柴岱宗
是为巡狩而郑引孝经钩命决云封于太山考绩柴燎
禅乎梁甫刻石纪号此纬书之曲说非正经之通义也

舜五载一巡狩春夏秋冬周遍四岳若为封禅何其数
也秦始皇尝封太山孙皓尝遣兼司空董朝至阳羡封
禅国山皆非盛德之事不足为法然则封禅之礼皆道
听所说失其本文由主好名于上而臣阿旨于下也后
者祀天祭地礼有常数诚敬之道尽此而备至于封禅
非所敢闻高祖嘉纳之
　　　唐魏徵谏太宗封禅
贞观六年文武官复请封禅太宗曰卿辈皆以封禅为

帝王盛事朕意不然若天下乂安家给人足虽不封禅
庸何伤乎昔秦始皇封禅而汉文帝不封禅后世岂以
文帝之贤不及始皇邪且事天扫地而祭何必登泰山
之巅封数尺之土然后可以展其诚敬乎群臣犹请之
不已太宗亦欲从之魏徵独以为不可太宗曰公不欲
朕封禅者以功未高邪曰高矣德未厚邪曰厚矣中国
未安邪曰安矣四夷未服邪曰服矣年榖未丰邪曰丰
矣符瑞未至邪曰至矣然则何为不可封禅对曰陛下

虽有此六者然承隋末大乱之后户口未复仓廪尚虚
而车驾东巡千乘万骑其供顿劳费未易任也且陛下
封禅则万国咸集远夷君长皆当扈从今自伊洛以东
至于海岱烟火尚希雈莽极目此乃引戎狄入腹少示
之以虚弱也况赏赉不赀未厌远人之望给复连年不
偿百姓之劳崇虚名而受实害陛下将焉用之会河南
北数州大水事遂寝
　　　张说首建封禅之议

开元十三年群臣屡上表请封禅制以明年十一月十
日有事于泰山时张说首建封禅之议而源乾曜不欲
为之由是与说不平
　　　明皇出玉牒示群臣
明皇备法驾至泰山足御马登山留从官于谷口独与
宰相及祠官俱登仪卫环列于山下百馀里明皇问贺
知章曰前代玉牒之文何故秘之对曰或密求神仙故
不欲人见明皇曰吾为苍生祈福耳乃出玉牒宣示群

臣明皇祀昊天上帝于山上群臣祀五帝百神于山下
之坛其馀仿乾封故事祭皇地祗于社首明皇御帐殿
受朝觐赦天下封泰山神为天齐王礼秩加三公一等
张说多引两省吏及以所亲摄官登山礼毕推恩往往
加阶超入五品而不及百官张九龄谏不听又扈从士
卒但加勋而无赐物由是中外怨之
　　巡幸门
　　　唐姚崇劝上幸东都

开元五年太庙四室坏明皇将幸东都以问宋璟苏颋
对曰陛下三年之制未终遽尔行幸恐未契天心灾异
为戒愿且停车驾又问姚崇对曰太庙屋材皆苻坚时
物岁久朽腐而坏适与行期相会何足异也明皇大喜
从之褚无量上言隋文帝富有天下迁都之日岂取苻
氏旧材以立太庙乎此特谀臣之言耳愿陛下克谨天
戒纳忠谏远谄谀明皇弗听
　　　群臣谏幸华清宫

元和十五年穆宗将幸华清宫宰相帅两省供奉官诣
延英门三上表切谏且言如此臣辈当扈从求面对皆
不听谏官伏门下至暮乃退未明穆宗自复道出城幸
华清宫独公主驸马中尉神策六军使帅禁兵千馀人
扈从晡时还宫
　　　李德裕箴讽出游幸
宝历元年敬宗游幸无常昵比群小浙西观察使李德
裕献丹扆六箴六曰防微以讽轻出游幸略曰乱臣猖

蹶非可遽数玄服莫辨触瑟始仆柏谷微行豺豕塞路
睹貌献餐斯可戒惧敬宗优诏答之
　　　敬宗幸骊山
敬宗欲幸骊山温汤仆射李绛谏议大夫张仲方等屡
谏不听拾遗张权舆伏紫宸殿下叩头谏曰昔周幽王
幸骊山为犬戎所杀秦始皇葬骊山国亡玄宗宫骊山
而禄山乱先帝幸骊山而享年不长敬宗曰骊山若此
之凶耶我宜一往以验彼言幸温汤即日还宫谓左右

曰彼叩头者之言安足信哉
　　　裴度谏幸东都
二年敬宗自即位以来欲幸东都宰相及朝臣谏者甚
众敬宗皆不听决意必行已令度支员外郎卢贞按视
修东都宫阙及道中行宫裴度从容言于敬宗曰国家
本设两都以备巡幸自多难以来兹事遂废今宫阙营
垒百司廨舍率已荒弛陛下傥欲行幸宜命有司岁月
间徐加完葺然后可往敬宗曰从来言事者皆云不当

往如卿所言不往亦可
　　田猎门
　　　唐唐俭谏太宗罢猎
贞观十一年太宗猎于洛阳苑有群豕突出林中太宗
引弓四发殪四豕有豕突前及马镫民部尚书唐俭投
马搏之上拔剑斩豕顾笑曰天策长史不见上将击贼
耶何惧之甚对曰汉祖以马上得之不以马上治之陛
下以神武定四方岂复逞雄心于一兽太宗悦为之罢

猎
　　　柳范奏弹吴王恪
吴王恪数出畋猎颇损居人侍御史柳范奏弹之恪坐
免官太宗曰长史权万纪事吾儿不能匡正罪当死柳
范曰房玄龄事陛下犹不能止畋猎岂得独罪万纪太
宗大怒拂衣而入久之独引范谓曰何面折我对曰陛
下仁明臣不敢不尽愚直上悦
　　　高宗出畋遇雨罢猎

永徽元年高宗出畋遇雨问谏议大夫昌乐谷那律曰
油衣若为则不漏对曰以瓦为之必不漏高宗悦为之
罢猎
　　　武宗阅谏疏出畋稍希
会昌元年武宗颇好畋猎及武戏五方小儿得出入禁
中赏赐甚厚尝谒郭太后从容问为天子之道太后劝
以纳谏武宗退悉取谏疏阅之多谏游猎自是武宗出
畋稍希五方无复横赐

　　　高少逸谏上幸泾阳
二年武宗幸泾阳校猎谏议大夫高少逸郑朗于閤中
谏曰陛下比来游猎稍频出城太远侵星夜归万机旷
废武宗改容谢之
　　　后唐明宗仁及鸟兽
长兴二年敕解纵五方鹰隼内外无得更进冯道曰陛
下可谓仁及鸟兽明宗曰不然朕昔尝从武皇猎时秋
稼方熟有兽逸入田中遣骑取之比及得兽馀稼无几

以是思之猎有损无益故不为耳
　　养老门
　　　后周行养老之礼
陈天嘉四年周主将视学以太傅燕国公于谨为三老
谨上表固辞不许仍赐以延年杖周主幸太学谨入门
周主迎拜于门屏之间谨荅拜有司设三老席于中楹
南向太师护升阶设几谨升席南面凭几而坐周主升
阶立于斧扆之前西面有司进馔周主跪设酱豆亲为

之袒割谨食毕周主亲跪授爵北面立而访道谨起立
于席后对曰木受绳则正后从谏则圣明王虚心纳谏
以知得失天下乃安乂曰去食去兵信不可去愿陛下
守信勿失又曰有功必赏有罪必罚则为善者日进为
恶者日止又曰言行者正身之基愿陛下三思而言九
虑而行勿使有过天子之过如日月之食人莫不知愿
陛下慎之周主再拜受言谨荅拜礼成而出
　　圣节门

　　　唐太宗生日不宴乐
贞观二十年太宗谓长孙无忌等曰今日吾生日世俗
皆为乐在朕翻成伤感今君临天下富有四海而承欢
膝下永不可得此子路所以有负米之恨也诗云哀哀
父母生我劬劳奈何以劬劳之日更为宴乐乎
　　　源乾曜请以生日为千秋节
开元十七年明皇以生日宴百官于花萼楼下左丞相
乾曜右丞相说帅百官上表请以每岁八月五日为千

秋节布于天下咸令宴乐寻又移社就千秋节
　　　张九龄上千秋金镜录
二十四年千秋节群臣皆献宝镜张九龄以为以镜自
照见形容以人自照见吉凶乃述前世兴废之源为书
五卷谓之千秋金镜录上之明皇赐书褒美
　　丧葬门
　　　汉文帝以北山石为椁
前三年张释之从行至霸陵文帝谓群臣曰嗟乎以北

山石为椁用纻絮斮陈漆其间岂可动哉左右皆曰善
释之曰使其中有可欲者虽锢南山犹有隙使其中无
可欲者虽无石椁又何戚焉文帝称善
　　　光武初作寿陵
建武二十六年初作寿陵光武曰古者帝王之葬皆陶
人瓦器木车茅马使后世之人不知其处太宗识终始
之义景帝能述遵孝道遭天下反覆而霸陵独完受其
福岂不美哉今所制地不过二三顷无为山陵陂池裁

令流水而已使迭兴之后与丘陇同体
　　　晋武帝欲行三年之丧
泰始元年文帝之丧臣民皆从权制三日除服既葬武
帝亦除之然犹素冠疏食哀毁如居丧者羊祜谓傅玄
曰三年之丧虽贵遂服礼也而汉文除之毁礼伤义今
主上至孝虽夺其服实行丧礼若因此复先王之法不
亦善乎玄曰以日易月已数百年一旦复古难行也祜
曰不能使天下如礼且使主上遂服不犹愈乎玄曰主

上不除而天下除之此为但有父子无复君臣也乃止
群臣奏请易服复膳诏曰每感念幽冥而不得终苴绖
之礼以为沈痛况当食稻衣锦乎适足激切其心非所
以相解也遂以疏素终三年
　　　陈逵杜预议丧服
十年葬元皇后于峻阳陵武帝及群臣除丧即吉博士
陈逵议以为今时所行汉帝权制太子无有国事自宜
终服尚书杜预以为古者天子诸侯三年之丧始同齐

斩既葬除服谅闇以居心丧终制君子之于礼存诸内
而已礼非玉帛之谓丧岂衰麻之谓乎太子出则抚军
守则监国不为无事宜卒哭除衰麻而以谅闇终三年
武帝从之
　　　盗发汉霸杜二陵
建兴三年盗发汉霸杜二陵及薄太后陵得金帛甚多
朝廷以用度不足诏收其馀以实内府
　　　梁武帝往临冯道根

普通元年左军将军冯道根卒是日武帝春祠二庙既
出宫有司以闻武帝问中书舍人朱异曰吉凶同日今
可行乎对曰昔卫献公闻柳庄死不释祭服而往道根
虽未为社稷之臣亦有劳王室临之礼也武帝即幸其
宅哭之甚恸
　　　北魏高澄虚葬高欢于漳西
梁太清元年高澄入朝于邺虚葬齐献武王于漳水之
西潜凿成安鼓山石窟佛顶之旁为穴纳其柩而塞之

杀其群匠及齐之亡也一匠之子知之发石取金而逃
　　　唐虞世南谏厚葬
贞观九年诏山陵依汉长陵故事务存隆厚期限既促
功不能及秘书监虞世南上疏以为圣人薄葬其亲非
不孝也深思远虑以厚葬适足为亲之累故不为耳昔
张释之言使其中有可欲虽锢南山犹有隙刘向言死
者无终极而国家有废兴释之之言为无穷计也伏惟
陛下圣德度越唐虞而厚葬其亲乃以秦汉为法臣窃

为陛下不取虽复不藏金玉后世但见丘陇如此其大
安知其中无金玉邪且今释服已依霸陵而丘陇之制
独依长陵恐非所宜疏奏不报世南复上疏以为汉天
子即位即营山陵远者五十馀年今以数月之间为数
十年之功恐于人力有所不逮太宗乃以世南疏授有
司令详处其宜房玄龄等议以为汉长陵高九丈原陵
高六丈今九丈则太崇三仞则太卑请依原陵之制从
之

　　　太宗自为终制
十一年太宗以汉世豫作山陵免子孙仓猝劳费又志
在俭葬恐子孙从俗奢靡自为终制因山为陵容棺而
已
　　　公主当服三年之丧
永徽元年太宗女衡山公主应适长孙氏有司以为服
既公除欲以今秋成昏于志宁上言汉文立制本为天
下百姓公主服本斩衰纵使服随例除岂可情随例改

请俟三年丧毕成昏高宗从之
　　　严善思疏谏合葬
神龙元年太后将合葬乾陵给事中严善思上疏以为
乾陵玄宫以石为门铁锢其缝今启其门必须镌凿神
明之道体尚幽玄动众加功恐多惊黩况合葬非古汉
时诸陵皇后多不合葬魏晋已降始有合者望于乾陵
之傍更择吉地为陵若神道有知幽涂自当通会若其
无知合之何益不从

　　　令狐峘谏厚葬
大历十四年制应山陵制度务从优厚当竭帑藏以供
其费刑部员外郎令狐峘上疏谏其略曰臣伏读遗诏
务从俭约若制度优厚岂顾命之意邪代宗荅诏略曰
非唯中朕之病抑亦成朕之美敢不闻义而徙
　　　唐李建勋戒勿封土立碑
后周广顺元年唐司徒致仕李建勋病且死戒家人曰
时事如此吾得良死幸矣勿封土立碑听人耕种于其

上免为它日开发之标及江南之亡也诸贵人高大之
冢无不发者惟建勋冢莫知其处
　　　后周太祖有纸衣瓦棺之戒
显德元年太祖屡戒晋王曰昔吾西征见唐十八陵无
不发掘者此无它惟多藏金玉故也我死当衣以纸衣
敛以瓦棺速营葬勿久留宫中圹中无用石以甓代之
工人役徒皆和雇勿以烦民勿修下宫勿置守陵宫人
勿作石羊虎人马惟刻石置陵前云周天子平生好俭

约遗令用纸衣瓦棺嗣天子不敢违也汝或吾违吾不
福汝
　　交友门
　　　汉郦寄为卖友
八年班固赞曰孝文时天下以郦寄为卖友夫卖友者
谓见利而忘义也若寄父为功臣而又执劫虽摧吕禄
以安社稷谊存君亲可也
　　　朱勃上书明马援之谤

建武二十五年初朱勃年十二能诵诗书常候马援兄
况辞言娴雅援裁知书见之自失况知其意乃自酌酒
慰援曰朱勃小器速成智尽此耳卒当从汝禀学勿畏
也及援为将军封侯而勃位不过县令援后虽贵常待
以旧恩而卑侮之勃愈身自亲及援遇谗唯勃能终焉
　　　吴程普与周瑜交若饮醇醪
建安十五年程普颇以年长数陵侮瑜瑜折节下之终
不与校普后自敬服而亲重之乃告人曰与周公瑾交

若饮醇醪不觉自醉
　　　魏傅嘏不受何晏为交
正元元年正始中夏侯玄何晏邓飏俱有盛名欲交尚
书郎傅嘏嘏不受嘏友人荀粲怪而问之嘏曰太初志
大其量能合虚声而无实才何平叔言远而情近好辩
而无诚所谓利口覆邦国之人也邓玄茂有为而无终
外要名利内无关钥贵同恶异多言而妒前多言多衅
妒前无亲以吾观此三人者皆将败家远之犹恐祸及

况昵之乎
　　　唐李翰为张巡作传表
至德二载议者或罪张巡以守睢阳不去与其食人曷
若全人其友人李翰为之作传表上之以为巡以寡击
众以弱制疆保江淮以待陛下之师师至而巡死巡之
功大矣而议者或罪巡以食人愚巡以守死臣窃痛之
设使巡守城之初已有食人之计损数百之众以全天
下臣犹曰功过相掩况非其素志乎臣敢撰传一卷献

上乞编列史官众议由是始息
　　　后周王峻荐故人申师厚
广顺元年王峻有故人曰申师厚尝为兖州牙将失职
饥寒望峻马拜谒于道会凉州请帅于朝廷太祖以绝
域非人所欲募率府供奉官愿行者月馀无人应募峻
荐师厚于太祖以师厚为河西节度使
　　学校门
　　　汉幸辟雍行养老礼

永平二年上幸辟雍初行养老礼以李躬为三老桓荣
为五更礼毕引桓荣及弟子升堂上自为下说诸儒执
经问难于前冠带缙绅之人圜桥门而观听者盖亿万
计于是下诏赐荣爵关内侯三老五更皆以二千石禄
养终厥身
　　　晋李辽请修孔子旧庙
太元十七年李辽上表请敕兖州修孔子旧庙给户洒
扫仍立庠序收教学者曰事有如赊而实急者此之谓

也表不见省
　　　后周谒孔子庙
广顺元年太祖如曲阜谒孔子祠既奠将拜左右曰孔
子陪臣也不当以天子拜之太祖曰孔子百世帝王之
师敢不敬乎遂拜之又拜孔子墓命葺孔子祠禁孔陵
樵采访孔子颜渊之后以为曲阜令
　　　蜀中文学复盛
三年自唐末以来所在学校废绝蜀毋昭裔出私财百

万营学馆且请刻板印九经蜀主从之由是蜀中文学
复盛
　　文学门
　　　汉招选文学之士
建元三年武帝自初即位招选天下文学材智之士待
以不次之位四方士多上书言得失自衒鬻者以千数
上简拔其俊异者宠用之庄助最先进后又得吴人朱
买臣赵人吾丘寿王蜀人司马相如平原东方朔吴人

枚皋济南终军等并在左右每令与大臣辨论中外相
应以义理之文大臣数屈焉然相如特以词赋得幸朔
皋不根持论好诙谐武帝以俳优畜之虽数赏赐终不
任以事也朔亦观上颜色时时直谏有所补益
　　　唐十八学士登瀛洲
武德四年高祖以秦王世民功大前代官皆不足以称
之特置天策上将位在王公上世民以海内浸平乃开
馆于宫西延四方文学之士出教以王府属杜如晦记

室房玄龄虞世南文学褚亮姚思廉主簿李玄道参军
蔡允恭薛元敬颜相时咨议典签苏勖天策府从事中
郎于志宁军咨祭酒苏世长记室薛收仓曹李守素国
子助教陆德明孔颖达信都盖文达宋州总管府户曹
许敬宗并以本官兼文学馆学士分为三番更日直宿
供给珍膳恩礼优厚世民朝谒公事之暇辄至馆中引
诸学士讨论文籍或夜分乃寝又使库直阎立本图像
褚亮为赞号十八学士士大夫得预其选者时人谓之

登瀛洲
　　　高祖置弘文馆于殿侧
九年高祖于弘文殿聚四部书二十馀万卷置弘文馆
于殿侧精选天下文学之士虞世南褚亮姚思廉欧阳
询蔡允恭萧德言等以本官兼学士令更日宿直听朝
之隙引入内殿讲论前言往行商𣙜政事或至夜分乃
罢又取三品已上子孙充弘文馆学生
　　　中宗置修文馆

景龙二年置修文馆大学士四员直学士八员学士十
二员选公卿以下善为文者李峤等为之每游幸禁苑
或宗戚宴集学士无不毕从赋诗属和使上官昭容第
其甲乙优者赐金帛同预宴者惟中书门下及长参王
公亲贵数人而已至大宴方召八座九列诸司五品以
上预焉于是天下靡然争以文华相尚儒学忠谠之士
莫得进矣
　　　明皇置丽正书院

开元十一年明皇置丽正书院聚文学之士徐坚等或
修书或侍讲以张说为修书使以总之有司供给优厚
中书舍人洛阳陆坚以为此属无益于国徒为縻费欲
悉奏罢之张说曰自古帝王于国家无事之时莫不崇
宫室广声色今天子独延礼文儒发挥典籍所益者大
所损者微陆子之言何不达也明皇闻之重说而薄坚
　　　更名集仙殿为集贤
十三年明皇与中书门下及礼官学士宴于集仙殿明

皇曰仙者凭虚之论朕所不取贤者济理之具朕今与
卿曹合宴宜更名曰集贤殿其书院官五品以上为学
士六品以下为直学士以张说知院事徐坚副之明皇
欲以说为大学士说固辞而止
　　　军国大事与学士谋
元和五年白居易复上奏以为臣比请罢兵今之事势
又不如前不知陛下复何所恃是时宪宗每有军国大
事必与诸学士谋之尝踰月不见学士李绛等上言臣

等饱食不言其自为计则得矣如陛下何陛下询访理
道开纳直言实天下之幸岂臣等之幸宪宗遽令明日
三殿对来
　　　明宗置端明殿学士
天成元年明宗目不知书四方奏事皆令安重诲读之
重诲亦不能尽通乃奏称臣徒以忠实之心事陛下得
典枢机今事粗能晓知至于古事非臣所及愿仿前朝
侍讲侍读近代直崇政枢密院选文学之臣与之共事

以备应对乃置端明殿学士
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　通鉴总𩔖卷十上

钦定四库全书
　通鉴总𩔖卷十下　　　　　宋　沈枢　撰
　　文章门
　　　梁徐摛谓之宫体
中大通三年太子以侍读徐摛为家令兼管记摛文体
轻丽春坊尽学之时人谓之宫体武帝闻之怒召摛欲
加诮责及见应对明敏辞义可观意更释然因问经史
及释教摛商较纵横应对如响武帝甚加叹异宠遇日

隆
　　　魏苏绰作大诰
梁大同十一年晋氏以来文章竞为浮华魏丞相泰欲
革其弊魏主飨太庙泰命尚书领著作苏绰作大诰宣
示群臣戒以政事仍命自今文章皆依此体
　　　隋李谔言文体轻薄
陈至德二年隋主不喜辞华诏天下公私文翰并宜实
录治书侍御史李谔亦以当时属文体尚轻薄上书曰

魏之三祖崇尚文词江左齐梁其弊弥甚竞一韵之奇
争一字之巧连篇累牍不出月露之形积案盈箱唯是
风云之状世俗以此相高朝廷据兹擢士于是闾里童
昏贵游总丱未窥六甲先制五言至如羲皇舜禹之典
伊傅周孔之说不复关心何尝入耳指儒素为古拙用
词赋为君子故文笔日烦其政日乱良由弃大圣之轨
模构无用以为用也今朝廷虽有是诏州县仍踵弊风
躬仁孝之行者摈落私门不加收齿工轻薄之艺者选

充吏职举送天朝盖由县令刺史未遵风教请普加采
察送台推劾诏以谔前后所奏颁示四方
　　　唐张昌龄以辞华见黜
贞观二十一年太宗幸翠微宫冀州进士张昌龄献翠
微宫颂太宗爱其文命于通事舍人里供奉初昌龄与
进士王公谨皆善属文名振京师考功员外郎王师旦
知贡举黜之举朝莫晓其故及奏第太宗怪无二人名
诘之师旦对曰二人虽有辞华然其体轻薄终不成令

器若置之高第恐后进效之伤陛下雅道太宗善其言
　　　刘晓言取士以文艺为末
上元元年刘晓上疏礼部取士专用文章为甲乙故天
下之士皆舍德行而趋文艺有朝登甲科而夕陷刑辟
者虽日诵万言何关理体文成七步未足化人况尽心
卉木之间极笔烟霞之际以斯成俗岂非大谬夫人之
慕名如水趋下上有所好下必甚焉陛下若取士以德
行为先文艺为末则多士雷奔四方风动矣

　　　四方表奏华而不典
开成元年文宗与宰相语患四方表奏华而不典李石
对曰古人因事为文今人以文害事
　　　晋王缄草露布不知故事
后梁乾化三年晋王方宴将吏擒守光适至王命掌书
记王缄草露布缄不知故事书之于布遣人曳之
　　经术门
　　　汉隽不疑以经术明大谊

始元五年有男子乘黄犊车诣北阙自谓卫太子公车
以闻丞相御史中二千石至者莫敢发言京兆尹不疑
后到叱从吏收缚或曰是非未可知且安之不疑曰诸
君何患于卫太子昔蒯瞆违命出奔辄距而不纳春秋
是之卫太子得罪先帝亡不即死今来自诣此罪人也
遂送诏狱天子与大将军霍光闻而嘉之曰公卿大臣
当用有经术明于大谊者繇是不疑名声重于朝廷在
位者皆自以不及也廷尉验治何人竟得奸诈

　　　诏诸儒会白虎观
建初四年校书郎杨终建言宣帝博徵群儒论定五经
于石渠阁方今天下少事学者得成其业而章句之徒
破坏大体宜如石渠故事永为后世则章帝从之诏太
常将大夫博士郎官及诸儒会白虎观议五经同异使
五官中郎将魏应承制问侍中淳于恭奏帝亲称制临
决作白虎议奏名儒丁鸿楼望成封桓郁班固贾逵及
广平王羡皆与焉

　　　后唐田敏刻九经板
后周广顺三年初唐明宗之世宰相冯道李愚请令判
国子监田敏校正九经刻板印卖朝廷从之板成献之
由是虽乱世九经傅布甚广
　　学术门
　　　吴孙权谓吕蒙不可不学
汉建安十五年初权谓吕蒙曰卿今当涂掌事不可不
学蒙辞以军中多务权曰孤岂欲卿治经为博士邪但

当涉猎见往事耳蒙乃始就学及鲁肃过寻阳与蒙论
议大惊曰卿今者才略非复吴下阿蒙蒙曰士别三日
即更刮目相待大兄何见事之晚乎
　　　宋徐傅言论不复以学问为长
永初三年以徐羡之为司空录尚书事羡之起自布衣
又无术学直以志力局度一旦居廊庙朝野推服咸谓
有宰臣之望尝与傅亮谢晦宴聚亮晦才学辩博羡之
风度详整时然后言郑鲜之叹曰观徐傅言论不复以

学问为长
　　用儒门
　　　汉宣帝不听太子用儒生
甘露元年宣帝所用多文法吏以刑绳下太子尝侍燕
从容言陛下持刑太深宜用儒生宣帝作色曰汉家自
有制度本以霸王道杂之奈何纯任德教用周政乎且
俗儒不达时宜好是古非今使人眩于名实不知所守
何足委任乃叹曰乱我家者太子也

　　　樊准乞下诏博求幽隐
延平元年尚书郎樊准以儒风寝衰上疏曰臣闻人君
不可以不学光武受命中兴东西诛战不遑启处然犹
投戈讲蓺息马论道孝明庶政万机无不简心而垂情
古典游意经蓺每飨射礼毕正坐自讲诸儒并听四方
欣欣又多徵名儒布在廊庙每宴会则论难衎衎共求
政化是以议者每称盛时咸言水平今学者益少远方
尤甚博士倚席不讲儒者竞论浮丽忘謇謇之忠习諓

諓之辞臣愚以为宜下明诏博求幽隐宠进儒雅以俟
圣上讲习之期太后深纳其言诏公卿中二千石各举
隐士大儒务取高行以劝后进妙简博士必得其人
　　　灵帝诏诸儒正五经文字
熹平四年诏诸儒正五经文字命议郎蔡邕为古文篆
𨽻三体书之刻石立于太学门外使后儒晚学咸取正
焉碑始立其观视及摹写者车乘日千馀两填塞街陌
　　　后唐择名儒辅导从荣

天成二年明宗谓安重诲曰从荣左右有矫宣朕旨令
勿接儒生恐弱人志气者朕以从荣年少临大藩故择
名儒使辅导之今奸人所言乃如此欲斩之重诲请严
戒而已
　　制科门
　　　唐策试制举之士
元和元年策试制举之士于是校书郎元稹监察御史
独孤郁校书郎白居易前进士萧俛沈传师出焉

　　　韦贯之署牛僧孺等为上第
二年上策试贤良方正直言极谏时牛僧孺皇甫湜李
宗闵皆指陈时政之失无所避户部侍郎杨于陵吏部
员外郎韦贯之为考策官贯之署为上第宪宗亦嘉之
诏中书优与处分李吉甫恶其言直泣诉于宪宗且言
翰林学士裴垍王涯覆策湜涯之甥也涯不先言垍无
所异同宪宗不得已罢垍为户部侍郎涯为都官员外
郎贯之为果州刺史后杨于陵为岭南节度使亦坐考

策无异同也僧孺等久之不调各从辟于藩府
　　　白居易为牛僧孺等上疏
白居易上疏以为牛僧孺等直言时事恩奖登科而更
遭斥逐并出为关外官杨于陵等以考策敢收直言裴
垍等以覆策不退直言皆坐谴调卢坦以数举职事黜
庶子此数人皆今之人望天下视其进退以卜时之臧
否者也一旦无罪悉疏弃之上下杜口众心恟恟陛下
亦知之乎且陛下既下诏徵之直言索之极谏僧孺等

所对如此纵未能推而行之又何忍罪而斥之乎
　　　李合乞回所授以旌蕡直
贤良方正裴休李合等二十二人中第皆除官考官冯
宿等见刘蕡策皆叹服而畏宦官不敢取诏下物论嚣
然称屈谏官御史欲论奏执事抑之李合曰刘蕡下第
我辈登科能无厚颜乃上疏以为蕡所对策汉魏以来
无与为比今有司以蕡指切左右不敢以闻恐忠良道
穷纲纪遂绝况臣所对不及蕡远甚乞回臣所授以旌

蕡直不报蕡由是不得仕于朝终于使府御史
　　　后周设贤良方正等科
显德四年设贤良方正直言极谏经学优深可为师法
详闲吏理达于教化等科
　　贡举门
　　　唐以礼部侍郎试贡举人
开元二十四年旧制考功员外郎掌试贡举人有进士
李权陵侮员外郎李昂议者以员外郎位卑不能服众

敕自今委礼部侍郎试贡举人
　　　达奚珣不敢黜国忠子
天宝十二载杨国忠子暄举明经学业荒陋不及格礼
部侍郎达奚珣畏国忠权势遣其子昭应尉抚先白之
抚伺国忠入朝上马趋至马下国忠意其子必中选有
喜色抚曰大人白相公郎君所试不中程式然亦未敢
落也国忠怒曰我子何患不富贵乃令鼠辈相卖策马
不顾而去抚惶遽书白其父曰彼恃挟贵势令人惨嗟

安可复与论曲直遂置暄上第
　　科举门
　　　唐太后策贡士于洛城殿
载初元年太后策贡士于洛城殿贡士殿试自此始
　　　选举宜得实才
长寿元年补阙薛谦光上疏以为选举之法宜得实才
取舍之间风化所系今之选人咸称觅举奔竞相尚諠
诉无惭至于才应经邦惟令试策武能制敌止验弯孤

昔汉武帝见司马相如赋恨不同时及置之朝廷终文
园令知其不堪公卿之任故也吴起将战左右进剑起
曰将者提鼓挥桴临难决疑一剑之任非将事也然则
虚文岂足以佐时善射岂足以克敌要在文吏察其行
能武吏观其勇略考居官之臧否行举者赏罚而已
　　　杨绾上疏请考实行
广德元年杨绾上疏以为古之选士必取行实近世专
尚文辞自隋炀帝始置进士科犹试策而已至高宗时

刘思立始奏进士加杂文明经加帖从此积弊转而成
俗朝之公卿以此待士家之长老以此训子其明经则
诵帖括以求侥倖又举人皆令投牒自应如此欲其返
淳朴崇廉让何可得也请令县令察孝廉取行著乡闾
学知经术荐之于州刺史考试升之于省任各占一经
朝廷择儒学之士问经义二十条对策三道上第即注
官中第得出身下第罢归代宗命诸司通议李栖筠贾
至严武并与绾同至议以为今试学者以帖字为精通

考文者以声病为是非风流颓弊诚当釐改然自东晋
以来人多侨寓士居乡土百无一二请兼广学校保桑
梓者乡里举焉在流寓者庠序推焉敕礼部具条目以
闻绾又请置五经秀才科
　　　段文昌言钱徽取进士不公
长庆元年李德裕吉甫之子也以李宗闵尝对策讥切
其父恨之宗闵又与元稹争进取有隙杨汝士与钱徽
掌贡举时段文昌李绅各以书属所善进士于徽及榜

出文昌绅所属皆不预焉及第者郑朗覃之弟裴撰度
之子苏巢宗闵之婿杨殷士汝士之弟也文昌言于穆
宗曰今岁礼部殊不公所取进士皆子弟无蓺以关节
得之上以问诸学士德裕稹绅皆曰诚如文昌言穆宗
乃命中书舍人王起等覆试诏黜朗等十人贬徽宗闵
汝士等或劝徽奏文昌绅属书上必寤徽曰苟无愧心
得丧一致奈何奏人私书岂士君子所为邪取而焚之
时人多之自是德裕宗闵各分朋党更相倾轧垂四十

年
　　　南唐江文蔚取士专任至公
后周广顺二年唐主好文学故韩熙载与冯延巳延鲁
江文蔚潘佑徐铉之徒皆至美官当时唐之文雅于诸
国为盛然未尝设科举多因上书言事拜官至是始命
翰林学士江文蔚知贡举进士王克贞等三人及第唐
主问文蔚卿取士何如前朝对曰前朝公举私谒相半
臣专任至公耳唐主悦中书舍人张纬前朝登第闻而

衔之时执政皆不由科第相与沮毁竟罢贡举
　　　徐铉言贡举不宜遽罢
三年唐祠部郎中知制诰徐铉言贡举初设不宜遽罢
乃复行之
　　荐举门
　　　汉王章为王凤所举不亲附凤
阳朔元年王章素刚直敢言虽为凤所举非凤专权不
亲附凤乃奏封事言日食之咎皆凤专权蔽主之过

　　　宋弘荐桓谭责其鼓琴
建武二年以太中大夫宋弘为大司空弘荐桓谭为给
事中光武令谭鼓琴爱其繁声弘闻之不悦伺谭内出
正朝服坐府上遣吏召之谭至不与席而让之且曰能
自改邪将令相举以法乎谭顿首辞谢良久乃遣之后
大会群臣光武使谭鼓琴谭见弘失其常度光武怪而
问之弘乃离席免冠谢曰臣所以荐桓谭者望能以忠
正导主而令朝廷耽悦郑声臣之罪也光武改容谢之

　　　闵仲叔辞侯霸而去
五年侯霸为大司徒闻太原闵仲叔之名而辟之既至
霸不及政事徒劳苦而已仲叔恨曰始蒙嘉命且喜且
惧今见明公喜惧皆去以仲叔为不足问邪不当辟也
辟而不问是失人也遂辞出投劾而去
　　　周举劾奏左雄
永和三年初尚书令左雄荐冀州刺史周举为尚书既
而雄为司𨽻校尉举故冀州刺史冯直任将帅直尝坐

臧受罪举以此劾奏雄雄曰诏书使我选武猛不使我
选清高举曰诏书使君选武猛不使君选贪污也雄曰
进君适所以自伐也举曰昔赵宣子任韩厥为司马厥
以军法戮宣子仆宣子谓诸大夫曰可贺我矣吾选厥
也任其事今君不以举之不才误升诸朝不敢阿君以
为君羞不寤君之意与宣子殊也雄悦谢曰吾尝事冯
直之父又与直善今宣光以此奏吾是吾之过也天下
益以此贤之

　　　皇甫规荐张奂自代
延熹六年初张奂坐梁冀故吏免官禁锢凡诸交旧莫
敢为言唯规荐举前后七上由是拜武威太守及规为
度辽将军到营数月上书荐奂才略兼优宜正元帅以
从众望朝廷从之以奂代规为度辽将军以规为使匈
奴中郎将
　　　袁涣不肯作书骂先主
建安元年先主在豫州举袁涣为茂才涣为吕布所留

布欲使涣作书骂辱而涣不可布大怒以兵胁涣曰为
之则生不为则死涣笑而应之曰涣闻唯德可以辱人
不闻以骂使彼固君子邪且不耻将军之言彼诚小人
邪将复将军之意则辱在此不在于彼且涣他日之事
刘将军犹今日之事将军也如一旦去此复骂将军可
乎布惭而止
　　　魏卢毓荐管宁韩暨崔林常林
景初二年明帝问吏部尚书卢毓谁可为司徒者毓荐

处士管宁明帝不能用更问其次对曰敦笃至行则太
中大夫韩暨亮直清方则司𨽻校尉崔林贞固纯粹则
太常常林以韩暨为司徒
　　　晋韦忠不从张华之辟
元康九年裴頠荐韦忠于张华华辟之忠辞疾不起人
问其故忠曰张茂先华而不实裴逸民欲而无厌弃典
礼而附贼后此岂大丈夫之所为哉逸民每有心托我
我常恐其溺于深渊而馀波及我况可褰裳而就之哉

　　　苻秦命牧伯守宰举人
升平五年秦王坚命牧伯守宰各举孝弟廉直文学政
事察其所举得人者赏之非其人者罪之由是人莫敢
妄举而请托不行士皆自励虽宗室外戚无才能者皆
弃不用当是之时内外之官率皆称职
　　　谢安举兄子玄
太元二年是时朝廷方以秦寇为忧诏求文武良将可
以镇禦北方者谢安以兄子玄应诏郗超闻之叹曰安

之明乃能违众举亲玄之才足以不负所举众咸以为
不然超曰吾尝与玄共在桓公府见其使才虽履屐间
未尝不得其任是以知之玄募骁勇之士得刘牢之等
数人以牢之为参军常领精锐为前锋战无不捷时号
北府兵敌人畏之
　　　宋殷景仁引刘湛反成猜隙
元嘉十二年领军将军刘湛与仆射殷景仁素善湛之
入也景仁实引之湛既至以景仁位遇本不踰已而一

旦居前意甚愤愤俱被时遇以景仁专管内任谓为间
已猜隙渐生景仁对亲旧叹曰引之令入入便噬人乃
称疾解职
　　　北魏李彪不藉举主
齐建武四年初魏中尉李彪家世孤微朝无亲援以文
穆公李冲好士倾心附之冲亦重其材学荐于魏主且
为之延誉于朝公私汲引及为中尉弹劾不避贵戚魏
主贤之以比汲黯彪自以结知人主不复藉冲稍稍疏

之冲浸衔之及魏主南伐彪与冲共掌留务彪性刚豪
数与冲争辨形于声色自以身为法官它人莫能紏冲
不胜愤乃积其前后过恶禁彪于尚书省上表劾彪称
臣与彪相识以来垂二十载见其才优学博议论刚正
愚意诚谓拔萃公清之人后稍察其为人酷急自大驾
南行以来彪兼尚书日夕共事始知其专恣听其言如
振古忠恕之贤校其行实天下佞暴之贼依事求实悉
有成验如臣列得实宜殛彪于北荒以除乱政之奸所

引无證宜投臣于四裔以息青蝇之谮有司处彪大辟
魏主宥之除名而已
　　　隋杨素屡荐封德彝
开皇十五年杨素负贵恃才多所陵侮唯赏重德彝每
引之与论宰相职务终日忘倦因抚其床曰封郎必当
据吾此座屡荐于文帝文帝擢为内史舍人
　　　唐太宗令封德彝举贤
贞观元年太宗令封德彝举贤久无所举太宗诘之对

曰非不尽心但于今未有奇才耳太宗曰君子用人如
器各取所长古之致治者岂借才于异代乎正患己不
能知安可诬一世之人德彝惭而退
　　　常何荐家客马周
三年茌平人马周客游长安舍于中郎将常何之家六
月旱诏文武官极言得失何武人不学不知所言周代
之陈便宜二十馀条太宗怪其能以问何对曰此非臣
所能家客马周为臣具草耳太宗即召之未至遣使督

促者数辈及谒见与语甚悦后奉使称旨太宗以常何
为知人
　　　魏徵坐缪举仆碑
十七年初魏徵尝荐杜正伦及侯君集有宰相才请以
君集为仆射且曰国家安不忘危不可无大将诸卫兵
马宜委君集专知太宗以君集好誇诞不用及正伦以
罪黜君集谋反诛太宗始疑徵阿党又有言徵自录前
后谏辞以示起居郎褚遂良者太宗愈不悦乃罢叔玉

尚主而踣所撰碑
　　　高宗责侍臣不进贤
乾封二年高宗屡责侍臣不进贤众莫敢对司列少常
伯李安期对曰天下未尝无贤亦非群臣敢蔽贤也比
来公卿有所荐引为谗者已指为朋党滞淹未𫉬伸而
在位者先获罪矣是以各务杜口耳陛下果推至诚以
待之其谁不愿举所知此在陛下非在群臣也高宗深
以为然

　　　郭翰荐狄仁杰
垂拱二年狄仁杰为宁州刺史监察御史郭翰巡察陇
右所至多所按劾入宁州境耆老歌刺史德美者盈路
翰荐之于朝徵为冬官侍郎
　　　狄仁杰举其子为郎
圣历元年太后命宰相各举尚书郎一人仁杰举其子
光嗣拜地官员外郎已而称职太后喜曰卿足继祁奚
矣通事舍人元行冲博学多通仁杰重之行冲数规谏

仁杰且曰凡为家者必有储蓄脯醢以适口参术以攻
疾仆窃计明公之门珍味多矣行冲请备药物之末仁
杰笑曰吾药笼中物何可一日无也
　　　狄仁杰荐张柬之
久视元年太后尝问仁杰朕欲得一佳士用之谁可者
仁杰曰未审陛下欲何所用之太后曰欲用为将相仁
杰对曰文学缊藉则苏味道李峤固其选矣必欲取卓
荦奇才则有荆州长史张柬之其人虽老宰相才也太

后擢东之为洛州司马数日又问仁杰对曰前荐柬之
尚未用也太后曰已迁矣对曰臣所荐者可为宰相非
司马也乃迁秋官侍郎久之卒用为相仁杰又尝荐夏
官侍郎姚元崇监察御史曲阿桓彦范太州刺史敬晖
等数十人率为名臣或谓仁杰曰天下桃李悉在公门
矣仁杰曰荐贤为国非为私也
　　　张循宪请以己官授张嘉贞
长安二年侍御史张循宪为河东采访使有疑事不能

决病之问侍吏曰此有佳客可与议事者乎吏言前平
乡尉张嘉贞有异才循宪召见询以事嘉贞为条析理
分莫不洗然循宪因请为奏皆意所未及循宪还见太
后太后善其奏循宪具言嘉贞所为且请以己之官授
之太后曰朕宁无一官自进贤邪因召嘉贞入见内殿
与语大悦即拜监察御史擢循宪司勋郎中赏其得人
也
　　　韦嗣立荐岑羲不以伯父为累

四年太后命宰相各举堪为员外郎者韦嗣立荐广武
令岑羲曰但恨其伯父长倩为累太后曰苟或有才此
何所累遂拜天官员外郎由是诸缘坐者始得进用
　　　明皇薄魏知古负姚崇
开元二年黄门监魏知古本起小吏因姚崇引荐以至
同为相崇意轻之请知古摄吏部尚书知东都选事崇
二子分司东都恃其父有德于知古颇招权请托知古
归悉以闻它日明皇从容问崇卿子才性何如今何官

也崇揣知上意对曰臣有三子两在东都为人多欲而
不谨是必以事干魏知古臣未及问之耳明皇始以崇
必为其子隐及闻崇奏喜问卿安从知之对曰知古微
时臣卵而翼之臣子愚以为知古必德臣容其为非故
敢干之耳明皇于是以崇为无私而薄知古负崇欲斥
之崇固请曰臣子无状挠陛下法陛下赦其罪已幸矣
苟因臣逐知古天下必以陛下为私于臣累圣政矣明
皇久乃许之知古罢为工部尚书

　　　卢怀慎荐宋璟等
四年黄门监卢怀慎疾亟上表荐宋璟李杰李朝隐卢
从愿并明时重器所坐者小所弃者大望垂矜录明皇
深纳之薨家无馀蓄惟一老苍头请自鬻以办丧事
　　　陈少游以纳贿换职
大历元年以陈少游为桂管观察使少游为吏彊敏而
好贿善结权贵以是得进既得桂州恶其道远多瘴疠
宦官董秀掌枢密少游请岁献五万缗又纳贿于元载

子仲武内外引荐数日改宣歙观察使
　　　杨绾荐颜真卿与关播
十二年杨绾常衮荐湖州刺史颜真卿代宗即日召还
以为刑部尚书又荐淮南判官关播擢为都官员外郎
　　　贤人岂肯随牒举选
十四年湖南王国良为盗代宗遣关播招抚之辞行代
宗问以为政之要对曰为政之本必求有道贤人与之
为理代宗曰朕比以下诏求贤又遣使广加搜访庶几

可以为理乎对曰下诏所求及使者所荐唯得文词干
进之士耳安有有道贤人肯随牒举选乎代宗悦
　　　陆贽请台省长官各举其属
贞元八年陆贽请令台省长官各举其属著其名于诏
书异日考其殿最并以升黜举者未几或言于德宗曰
诸司所举皆有情故或受货赂不得实才德宗密谕贽
自今除改卿宜自择勿任诸司贽上奏其略曰宣行以
来才举十数议其资望既不愧于班行考其行能又未

闻于阙败而议者遽以腾口上烦圣聪请使所言之人
指陈其状某人受贿某举有情付之有司覈其虚实谬
举者必行其罚诬善者亦反其辜何必贷其奸赃不加
辨诘私其公议不出主名使无辜见疑有罪获纵枉直
同贯人何赖焉又曰今之宰相则往日台省长官今之
台省长官乃将来之宰相但是职名暂异固非行举顿
殊岂有为长官之时则不能举一二属吏居宰臣之位
则可择千百具僚物议悠悠其惑斯甚盖尊者领其要

卑者任其详是以人主择辅臣辅臣择庶长庶长择佐
僚将务得人无易于此又曰则天举用之法伤易而得
人陛下慎简之规太精而失士德宗竟追前诏不行
　　　郑注举李款自代
太和九年以郑注兼御史大夫注始受之仍举仓部员
外郎李款自代曰加臣之罪虽于理而无辜在款之诚
乃事君而尽节时人皆哂之
　　　文宗谓宰相荐人勿问亲疏

开成二年文宗谓宰相荐人勿问亲疏朕闻窦易真为
相未尝用亲故若亲故果才避嫌而弃之是亦不为至
公也
　　　韩偓荐赵崇王赞自代
天复三年初翰林学士承旨韩偓之登进士第也御史
大夫赵崇知贡举昭宗返自凤翔欲用偓为相偓荐崇
及兵部侍郎王赞自代昭宗欲从之崔胤恶其分己权
使朱全忠入争之全忠见昭宗曰赵崇轻薄之魁王赞

无才用韩偓何得妄荐为相昭宗见全忠怒甚不得已
贬偓濮州司马昭宗密与偓泣别偓曰是人非复前来
之比臣得远贬及死乃幸耳不忍见篡弑之辱
　　　后周严连坐之法
显德二年初令翰林学士两省官举令录除官之日仍
署举者姓名若贪秽败官并当连坐
　　铨选门
　　　北魏选举失人自崔亮始

梁天监十八年北魏官员既少应选者多吏部尚书李
韶铨注不行大致怨嗟更以崔亮为吏部尚书亮奏为
格制不问士之贤愚专以停解月日为断沈滞者皆称
其能亮甥司空咨议刘景安与亮书曰殷周以乡塾贡
士两汉由州郡荐才魏晋因循又置中正虽未尽美应
什收六七而朝廷贡才止求其文不取其理察孝廉唯
论章句不及治道立中正不考才行空辨氏姓取士之
途不博沙汰之理未精舅属当铨衡宜须改张易调如

何反为停年格以限之天下士子谁复脩厉名行哉又
薛琡上书言黎元之命系于长吏若以选曹唯取年劳
不简贤否义均行雁次若贯鱼执簿呼名一吏足矣数
人而用何谓铨衡书奏不报后因请见复奏乞令王公
贵臣荐贤以补郡县诏公卿议之事亦寝其后甄琛等
继亮为吏部尚书利其便已踵而行之魏之选举失人
自亮始也
　　　北齐辛术选士必以才器

承圣元年北齐辛术迁吏部尚书自魏迁邺以来大选
之职知名者数人互有得失袁叔德沈密谨厚所伤者
细杨愔风流辩给取士失于浮华唯术性尚贞明取士
必以才器循名责实新旧参举管库必擢门阀不遗考
之前后最为折衷
　　　唐刘祥道杜正伦欲清入流
显庆二年以吏部侍郎刘祥道知吏部选事祥道以为
今选司取士伤滥每年入流之数过一千四百杂色入

流曾不铨简即日内外文武官一品至九品凡万三千
四百六十五员约准三十年则万三千馀人略尽矣若
年别入流者五百人足充所须之数望有釐革既而杜
正伦亦言入流人太多高宗命正伦与祥道详议而大
臣惮于改作事遂寝
　　　裴行俭张仁祎定铨选之法
总章二年时承平既久选人益多是岁司列少常伯裴
行俭始与员外郎张仁祎设长名姓历榜引铨注之法

又定州县升降官资高下其后遂为永制无能革之者
大略唐之选法取人以身言书判计资量劳而拟官始
集而试观其书判已试而铨察其身言已铨而注询其
便利己注而唱集众告之然后𩔖以为甲先简仆射乃
上门下给事中读侍郎省侍中审之不当者駮下既审
然后上闻主者受旨奉行各给以符谓之告身兵部武
选亦然课试之法以骑射及翘关负米人有格限未至
而能试文三篇谓之宏词试判三条谓之拔萃入等者

得不限而授其黔中岭南闽中州县官不由吏部委都
督选择土人补授凡居官以年为考六品以下四考为
满
　　　时人谓之南选
仪凤元年敕桂广文黔等都督府比来注拟土人简择
未精自今每四年遣五品已上清正官充使仍令御史
同往注拟时人谓之南选
　　　魏玄同言铨选之弊

永淳元年魏玄同为吏部侍郎上言铨选之弊以为人
君之体当委任而责成功所委者当则所用者自精矣
故周穆王命伯囧为太仆正曰慎简乃僚是使群司各
自求其小者而天子命其大者也乃至汉氏得人皆自
州县补署五府辟召然后升于天朝自魏晋以来始专
委选部夫以天下之大士人之众而委之数人之手用
刀笔以量才案簿书而察行借使平如权衡明如水镜
犹力有所极照有所穷况所委非人而有愚闇阿私之

弊乎愿略依周汉之规以救魏晋之失疏奏不纳
　　　品官皆委尚书省奏拟
景云元年旧制三品以上官册授五品以上制授六品
以下敕授皆委尚书省奏拟文属吏部武属兵部尚书
曰中铨侍郎曰东西铨中宗之末嬖倖用事选举混淆
无复纲纪至是以宋璟为吏部尚书李乂卢从愿为侍
郎皆不畏彊禦请谒路绝集者万馀人留者三铨不过
二千人服其公

　　　吏部前有马裴后有卢李
开元四年或言于明皇曰今岁选叙大滥县令非才及
入谢明皇悉召县令于宣政殿庭试以理人策惟鄄城
令韦济词理第一擢为醴泉令馀二百馀人不入第且
令之官四十五人放归学问吏部侍郎卢从愿李朝隐
皆左迁刺史从愿典选六年与朝隐皆名称职初高宗
之世马戴裴行俭在吏部最有名时人称吏部前有马
裴后有卢李

　　　吴兢言选人书判宜委有司
十三年明皇疑吏部选试不公时选期已迫御史中丞
宇文融密奏请分吏部为十铨以礼部尚书苏颋等十
人掌吏部选试判将毕遽召入禁中决定吏部尚书侍
郎皆不得预吴兢上表以为万乘之君岂得下行铨选
之事凡选人书判并请委之有司停此十铨明皇虽不
即从明年复故
　　　裴光庭奏用循资格

十八年以裴光庭兼吏部尚书先是选司注官惟视其
人之能否或不次超迁或老于下位有出身二十馀年
不得禄者又州县亦无等级或自大入小或初近后远
皆无定制光庭始奏用循资格各以罢官若干选而集
官高者选少卑者选多无问能否选满则注限年蹑级
毋得踰越非负谴者皆有升无降其庸愚沈滞者皆喜
谓之圣书而才俊之士无不怨叹宋璟争之不能得光
庭又令流外行署亦过门下省审

　　　官吏入任涂多
二十一年制自今选人有才业操行委吏部临时擢用
流外奏甲不复引过门下虽有此制而有司以循资格
便于己犹踵行之是时官吏入仕之涂甚多不可胜纪
　　　张奭面试曳白
天宝二年李林甫领吏部尚书日在政府选事悉委侍
郎宋遥苗晋卿御史中丞张倚新得幸于明皇遥晋卿
欲附之时选人集者以万计入等者六十四人倚子奭

为之首群议沸腾安禄山入言于明皇明皇悉召入等
人面试之奭手持试纸终日不成一字时人谓之曳白
遥晋卿倚皆贬太守同考判官礼部郎中裴朏等皆贬
岭南官
　　　杨国忠徇时人所欲
十一载杨国忠欲收人望建议文部选人无问贤不肖
选深者留之依资据阙注官滞淹者翕然称之国忠凡
所施置皆曲徇时人所欲故颇得众誉

　　　刘乃以选事未善
十二载中书舍人宋昱知选事前进士刘乃以选法未
善上书于昱以为禹稷皋陶同居舜朝犹曰载采有九
德考绩以九载近代主司察言于一幅之判观行于一
揖之间何古今迟速不侔之甚哉借使周公孔子今处
铨廷考其辞华则不及徐庾观其利口则不若啬夫何
暇论圣贤之事业乎
　　　沈既济上选举议

大历十四年协律郎沈既济上选举议以为选用之法
三科而已曰德也才也劳也今选曹皆不及焉考校之
法皆在书判簿历言词俯仰而已夫安行徐言非德也
丽藻芳翰非才也累资积考非劳也执此以求天下之
士固未尽矣今人未土著不可本于乡闾鉴不独明不
可专于吏部臣谨详酌古今谓五品以上及群司长官
宜令宰臣进叙吏部兵部得参议焉其六品以下或僚
佐之属许州府辟用其收守将帅或选用非公则吏部

兵部得察而举之罪其私冒不慎举者小加谴黜大正
刑典责成授任谁敢不勉今选法皆择才于吏部试职
于州郡若才职不称紊乱无任责于刺史则曰命官出
于吏曹不敢废也责于侍郎则曰量书判资考而授之
不保其往也责于令史则曰按由历出入而行之不知
其他也黎庶徒弊谁任其咎今诸道节度都团练观察
租庸等使自判官副将以下皆使自择纵其间或有情
故大举其例十犹七全则辟吏之法已试于今但未及

于州县耳利害之理较然可观向令诸使僚佐尽受于
选曹则安能镇方隅之重理财赋之殷乎
　　　后唐郭崇韬欲革选人伪滥之弊
同光二年自唐末丧乱选人伪滥者众郭崇韬欲革其
弊请令铨司精加考覈时南郊行事官千二百人注官
者才数十人涂毁告身者十之九选人或号哭道路或
馁死逆旅
　　考课门

　　　晋杜预言黜陟之法
泰始四年诏河南尹杜预为黜陟之课预奏古者黜陟
拟议于心不泥于法末世不能纪远而专求密微疑心
而信耳目疑耳目而信简书简书愈繁官方愈伪魏氏
考课即京房之遗意其文可谓至密然失于苛细以违
本体故历代不能通也岂若申唐尧之旧制取大舍小
去密就简俾之易从也夫曲尽物理神而明之存乎其
人去人而任法则以文伤理莫若委任达官各考所统

岁第其人言其优劣如此六载主者揔集采案其言六
优者超擢六劣者废免优多劣少者平叙劣多优少者
左迁其间所对不钧品有难易主者固当准量轻重微
加降杀不足曲以法尽也其有优劣徇情不叶公论者
当委监司随而弹之若令上下公相容过此为清议大
颓虽有考课之法亦无益也事竟不行
　　　北魏广陵王羽奏三载考绩法
齐建武元年魏录尚书事广陵王羽奏令文每岁终州