钦定四库全书
　建炎以来系年要录卷七十九
　　　　　　　　　　　　宋　李心傅　撰
绍兴四年八月戊寅朔宗正少卿兼直史馆范冲入见
冲立未定上云以史事召卿两朝大典皆为奸臣所坏
若此时更不修定异时何以得本末冲因论熙宁创制
元祐复古绍圣以降弛张不一本末先后各有所因不
可不深究而详论读毕上顾冲云如何对曰臣闻万世

无弊者道也随时损益者事也仁宗皇帝之时祖宗之
法诚有弊处但当补缉不可变更当时大臣如吕夷简
之徒持之甚坚范仲淹等初不然之议论不合遂攻夷
简仲淹坐此迁谪其后夷简知仲淹之贤卒擢用之及
仲淹执政犹欲伸前志久之自知其不可行遂已王安
石自任己见非毁前人尽变祖宗法度上误神宗皇帝
天下之乱实兆于安石此皆非神祖之意上曰极是朕
最爱元祐上又论史事冲对先臣修神宗实录首尾在

院用功颇多大意止是尽书王安石过失以明非神宗
之意其后安石婿蔡卞怨先臣书其妻父事遂言哲宗
皇帝绍述神宗其实乃蔡卞绍述王安石惟是直书安
石之罪则神宗成功盛德焕然明白哲宗皇帝实录臣
未尝见但闻尽出奸臣私意上曰皆是私意冲对未论
其他当先明宣仁圣烈诬谤上曰正要辨此事上又曰
本朝母后皆贤前世莫及道君皇帝圣性高明乃为蔡
京等所误当时蔡京外引小人内结阉宦作奇技淫巧

以惑上心所谓逢君之恶冲对道君皇帝止缘京等以
绍述二字劫持不得已而从之上曰人君之孝不在如
此当以安社稷为孝冲对臣顷在政和间常闻道君皇
帝六鹤诗一联云网罗今不密回首不须惊宣示蔡京
等云此两句专为元祐人设以此知道君皇帝非恶元
祐臣寮上曰题跋小诗虽可以见意何如当时便下一
诏用数旧臣则其事遂正惜乎不为此冲对若如圣谕
天下无事矣上又论王安石之奸曰至今犹有说安石

是者近日有人要行安石法度不知人情何故直至如
此冲对昔程颐尝问臣安石为害于天下者何事臣对
以新法颐曰不然新法之为害未为甚有一人能改之
即已矣安石心术不正为害最大盖已坏了天下人心
术将不可变臣初未以为然其后乃知安石顺其利欲
之心使人迷其常性久而不自知且如诗人多作明妃
曲以失身为无穷之恨至于安石为明妃曲则曰汉恩
自浅胡自深人生乐在相知心然则刘豫不是罪过也

今之背君父之恩投拜而为盗贼者皆合于安石之意
此所谓坏天下人心术上曰安石至今犹封王岂可尚
存王爵　诏象州羁管人孙觌特放令逐便觌始坐赃
贷死至是上书诉枉事下刑部刑部言觌所犯未尝置
对止据众證定罪于法意人情委是未尽故释之
己卯右中奉大夫陈古为成都府路转运副使兼宣抚
司随军转运副使右朝请大夫贾若谷为利州路转运
副使用川陕宣抚司奏也古为张浚板授至是到官谕

再岁始申命之命未至而王似已用便宜移古知泸州
充泸南沿边安抚使(成都续记古以绍兴二年五月九/日到任今年九月十三日改知泸)
(州/)
庚辰御札参知政事赵鼎知枢密院事充川陜宣抚处
置使初张浚既召归言者数上章谓若无大帅必失两
蜀上与朱胜非谋曰西帅难其人欲以赵鼎为之如张
浚故事胜非曰圣谟如此臣谨奉诏自是言者益力踰
月乃有是命鼎留身辞以非才上曰行朝之事朕自主

之宰相苟非其人自有台谏四川全盛半天下之地尽
以付卿卿以便宜黜陟专之可也时胜非以疡疾在告
鼎诣之曰今川陜兵柄皆属吴玠大帅无它能制玠足
矣若官与之同岂能制乎胜非曰公以元枢出使岂论
宣抚邪鼎曰须得一使名在宣抚上者乃可胜非曰偶
疾未能造朝公难自言即同官可言也时鼎除命既出
诸名士争愿从之(赵鼎行实是时当国者不可否事事/多不决吏缘为奸鼎受状之日人皆)
(骈集由是见忌枢密院宰相兼领言者论其失令参知/政事通知其事上以为然于是忌者益切至是除川陜)

(宣抚使皆忌/者之说也)　显谟阁直学士新知漳州辛炳侍御史
魏矼直秘阁知常州郑作肃各进官一等以刑部言御
史台去岁平反临安府等处狱讼二十二事比诸路最
多用手诏升黜也　诏吏部编七司例册时有旨六曹
细务令长贰治其事有条者以条决之无条者以例决
之无例条者酌情裁决刑部侍郎兼权吏部侍郎胡交
修言以例决事吏部最多若旋行检例吏得为奸邀求
货赂乞将应干敕劄批状指挥可以为例者各编为册

令法司收掌以俟检阅从之(二十六年九月戊/辰所书可参考)
辛巳执政进呈侍御史魏矼论淮东西屯田利害上顾
孟庾等曰招集流离使各安田亩最为今日急务遂举
鸿雁美宣王诗谓中兴基业实在乎此孟庾曰诚如圣
谕胡松年对曰古人图必成之功为必取之计于是有
屯田若赵充国破先零羊祜守襄阳是也朝廷行屯田
累年除荆南解潜略措置其馀皆成虚文无实效上曰
卿论实效极是松年复对曰汉宣之治总核名实信赏

必罚而已天下事若因名以责实无有不治者如屯田
一事尤不可欺一岁耕垦田亩若干收获几何便足以
稽考上曰卿等可商议条画来上当力行之后二日朱
胜非言今日之兵既令执兵又令服田终岁勤劳所得
如故有未可者上曰古者三时务农一时讲武农即兵
也兵农之制一分恐不可复合胜非所陈甚善可便施
行庾等对曰淮南收复今已数年守令岂不欲招徕流
离但复业者未甚多恐自此兵日以众食日以广不易

供给更容臣等与胜非熟议上曰不可既行下光世世
忠军中却便诉其难行复议改更如此则朝廷命令自
为反覆议遂寝　捧日天武四厢都指挥使庆远军承
宣使神武前军统制充荆南府潭鼎澧鄂岳等州制置
使王𤫉降授龙神卫四厢都指挥使光州观察使徽猷
阁待制知鼎州程昌宇降充集英殿修撰杜木塞之破
也昌宇上疏待罪而𤫉奏昌宇不济师朝廷以𤫉败军
失将故皆黜之　诏皇叔祖德庆军节度使仲温疾速

赴行在仲温时避地广西故也
癸未左朝请大夫知江州陈子卿报岳飞已复邓州上
曰朕素闻飞行军极有纪律未知能破敌如此胡松年
曰惟其有纪律所以能破贼若号令不明士卒不整方
自治不暇缓急岂能成功邪后二日飞捷奏至上大喜
遣中使持诏书奖谕促令第赏将士且赐银合茶药(捷/奏)
(自邓州二十/二日至行在)
甲申侍御史魏矼入对论遴择群才随宜器使考之佥

论揆之已试毋分朋类毋徇爱憎上自庙堂次及将帅
侍从下至百司庶府外至郡守监司各因其才而任之
则天下之务粲然举矣抑臣闻之陆贽有言覈才取吏
有三术焉一曰拔擢以旌其异能二曰罢黜以紏其失
职三曰序进以谨其官守欲望陛下因任之外更取是
三术而力行之则用人之道罔不周尽矼又言国家养
兵多矣其屯行在者实三之一诸将间有不钤束其下
一两月来造言惑众者有之擒人彊刺者有之或以取

质为名劫持财物或因采樵之役杀伤人民讼牒纷纷
朝廷虽送临安府大理寺根治而主名不获非府寺所
能办也臣窃考自古善用兵将者必也宰执因其事机
而御之有道台谏乘其阙失而言之当理是以国能御
将将能使兵纲纪既张人主可垂拱而治矣因举唐韦
处厚李德裕李勉温造事为證上纳其言乙酉辅臣进
呈上曰朝廷当为官择人不可为人择官矼论随宜器
使正得用人之道胡松年指疏中语曰朝廷用人诚能

毋分朋类毋徇爱憎则大公至正之道行矣天下幸甚
乃诏前章令三省遵守次章劄与诸将赐矼五品服
戊子赵鼎改都督川陜荆襄诸军事先是鼎因奏事言
臣今所行与吴玠为同事或当节制之邪上悟是日辅
臣进呈朱胜非以疾不入孟庾胡松年言鼎使名与王
似卢法原吴玠相似请易一使名上顾鼎曰此是朕不
思不曾与大臣商议所以然者使卿知出自朕意别无
嫌疑鼎奏荆襄乃川陜后门势须兼领上以为然故有

是命
己丑赵鼎开都督府治事鼎奏以秘书省正字杨晨枢
密院编修霍蠡太府寺丞王良存并充干办公事从之
蠡端友子也(端友武进人故吏部侍郎晨除命在庚寅/蠡在戊戌良存在九月癸丑今并书之)
　初上以亲笔召都大主管川陜茶马公事赵开绵威
茂州石泉军沿边安抚使刘锜景福殿使宣州观察使
致仕黄冕赴行在命川陜宣抚司津发而宣抚使王似
等数言锜守边不可遣又奏开规画利源深知首尾若

行津遣恐权官未谙知经画次第有误边防大计望权
留开在任俟事宜稍息日津发从之冕尝为成都府兵
马钤辖
庚寅神武中军中部将冯赛罢主管隆德府路安抚司
公事充本军右部同统领赛自阆州从张浚赴阙因𨽻
中军统制杨沂中麾下故用沂中请而迁之
辛卯责授宁江军节度副使韶州居住莫俦与改正放
令逐便初俦妻淑人刘氏投匦讼靖康之末太上皇帝

出郊系吴幵同内侍李石金渊赍文字入城其日俦被
拘在金寨内并无干涉且引两浙转运副使王俣为證
俣以为然先是朱胜非疽作于背遍召医工不能料理
有以俦家给使为言者胜非用之一日而愈胜非方念
无以酬其劳而俦家多予之金使为之请遂有是命(此/以)
(绍兴八年十二月二十七/日李谊劾莫俦章疏增修)　殿中侍御史张致远言广
东循惠韶连数州与郴虔接壤自邻寇深入残破无馀
今则郴寇未残韶连疲于守禦而广州之观音惠州之

河源循州之兴宁千百为群绯绿异服横行肆掠以众
为彊吴锡既还湖南韩京素称怯弱海荒迥远奏报稽
时臣闻朝廷近遣赵祥一军招捕虔寇因降德音开其
自新之路广东与虔犬牙错境今号魁首多是虔人愿
推广于天恩以抚绥于遐域令祥与京相为声援谕虔
守与广东帅审处事宜得彊梗而必诛贷胁从而罔治
乘此军力悉务讨平仍严养寇之刑虽去官不宥大革
相蒙之弊每先事而图非惟良民不陷于非辜庶几陛

下得行于仁政从之　武功大夫贵州刺史知阶州充
熙河路经略司中军统领权主管五军军马李永祺为
右武大夫武功大夫兼閤门宣赞舍人知岷州充熙河
经略司前军统领段杰领吉州刺史永祺等皆关师古
部曲先是宣抚司用梁洋牵制功全军进秩至是申命
(此亦饶风/岭功赏也)
壬辰命吏部员外郎汪思温等考选人秋试刑部员外
郎刘藻考试刑法举旧制也　徽猷阁待制知衢州宋

伯友与降授右朝请大夫直秘阁知扬州宋孝先两易
仍命伯友兼程之镇孝先乞解官终丧许之　右迪功
郎李把追所授官左朝散郎胡蒙贬秩二等侍御史魏
矼数言杞本庸人蒙宣谕浙西黄叔敖假大臣意风之
论荐得官旋贩私酝郡邑观望不敢复治验问如章故
黜之
癸巳太常少卿陈桷言今日之弊物贵而钱少祖宗以
来有司鼓铸之数既多而泄于四裔其禁甚严川陜之

间以铁易铜而行之至于私造铜器及私卖鬻者悉皆
有禁今鼓铸仅有其名约工既大劳费既多而官铸所
入无几议者往往以钱监为可并不思国之重宝与其
他场务所入课利不侔但当博求铜本广行鼓铸不当
计数便议省并也今之疆场犬牙密接伪境利之所在
民以死趋之江淮海道难于讥察其日夜泄吾宝货者
多矣又铜器布于天下不可胜数皆毁钱而为之欲铜
本之盛鼓铸不阙何可得也望特诏有司讲求其弊厚

铜本之积广加铸之数重外泄之防严销毁之禁庶几
国得专其权而民用不乏当务之急孰先于此事下工
部勘当会朝廷多事未及行
甲午尚书省言大理寺左断刑实议法所在天下奏狱
皆经取决其间刑名实有疑虑者自丞评已上次第咨
禀或聚厅会议如各执所见本寺不能从不免巡白刑
部本部即合依公与决如不能决方合上省旧来每岁
之间不过三五件其所禀谳并是议论精确适合情法

可为规例近来法寺畏其疏驳全不任责丞评谩各立
说卿正以次随而书之次第上之朝廷坐待处分方行
拟断遂致往复淹延刑禁诏刑寺自今狱案如刑名轻
重委有疑惑即依例巡白令刑部与决行下又不能决
听上都省若有妄作疑难立议不当之人当议黜责
乙未左宣教郎守尚书吏部员外郎魏良臣为左朝散
郎充大金国军前奉表通问使武德郎閤门宣赞舍人
王绘为武显大夫副之仍命良臣假工部侍郎绘假右

武大夫果州团练使各赐金带一装钱千缗官其家三
人傔从有官者进秩四等白身人补初品官以行　诏
以馀杭县南上下湖地置孳生牧马监命临安府守臣
兼提举每马五百匹为一监牡一而牝四之岁产驹三
分毙二分以上皆有赏罚
丙申诏追王安石舒王告毁抹时右朝请大夫福建路
提点刑狱公事吕聪问辞行上疏曰臣闻书曰除恶务
本又曰政事惟醇今国家举事未能大有为者岂非政

事未醇岂非恶未除本安石之不利赵氏其实迹可见
乃陛下世雠天下所共知然其人行僻而坚言伪而辩
足以深惑群众中人以下鲜有不为安石坏其心术陛
下若以其尝被任遇不欲痛加惩艾至如传习安石之
学问者谓宜深加屏远过于防寇盖彼之邪说易以动
人为之地者则必曰政事虽有不善学术过人若谓读
书为文过人则诚有之岂有学术善而政事不善学术
不善而政事善之理但乞陛下因对臣下访安石之为

人有意向稍佐之者便可见其用心之邪正仍愿陛下
赫然发愤从中下明诏具言神宗皇帝终弃安石不用
以慰在天之灵所有谥议乃以文为言若并王爵称之
则为文王实为僭越盖当时太常博士许彦一意谄事
蔡卞侈大安石轻蔑祖宗此来若不追寝谥议恐无以
示天下晓群听鼓群动立政事况方命重修二史甚盛
举也若此论不定徒令天下后世终得以议宣圣曰举
直错诸枉则民服今若追夺安石之谥虽若不急其实

举直错枉之要道靖康初已诏追夺安石王爵至是始
毁其告焉(哲宗新录/安石附传)　诏江西和买绢折纳钱每匹减
作六千省人户愿输正色者听旧洪州和买其八分输
正色二分每匹折省钱三千至是帅臣胡世将请以其
三分折六千省又言绢直踊贵请每匹增为五千足户
部定为六千殿中侍御史张致远言臣尝考易象剥之
六四曰剥床以肤君者民之所戴也剥民不已必及于
君今江西残破之馀军旅转饷殆无虚日镇南军和预

买绢自起催至六月才纳及一分民力不易自可想见
本州申乞折纳价钱朝廷从之是欲少宽民力每匹令
纳钱五千省比之旧折二分价例已增一半若比二浙
见价每匹计多一千五百可以已矣户部勘当便令折
钱每匹六贯文足其实八贯省耳是于三等之中独取
极价欲乘民之急而倍其敛也物不常贵官有定额民
得蚕织则绢有时而易办钱额既定则价无时而可减
世将出自禁从户部天下取则所宜推广圣德慰藉远

民乃旁睨市直锥刀取赢几同商贾剥床损下恬不知
怪和买旧给本钱每端一千方时多难白取既非得已
户部乃用极价虽坐致数十万缗岂陛下本心耶臣抑
闻之山林不能给野火江海不能实漏卮一二年间费
用渐广比之会稽已数倍矣使户部不能均节则虽匹
绢百千横费无缘充足封伦法律之语魏徵仁义之效
惟陛下慎择而力行之疏奏故有是旨　荆南镇抚司
统制官辛太贷死除名令本镇自效岳飞之复襄郢也

上命荆南镇抚使解潜遣兵助之潜令太将乡兵千二
百人赴襄阳飞命太驻清水河以掩贼太不听命自邓
城擅归宜都潜不即遣反妄申太先复襄阳飞怒乞押
太赴军前与免罪责以自效诏太罪当诛戮特贷死令
潜分析言者论曲直未判刑罚无章乞令潜押太赴行
在听区处庶几军律稍振且免二人更有论辩渐成仇
隙潜坐降横行一官(潜降官在九月癸丑熊克小历称/湖北制置使岳飞劾辛太又云太)
(擅归荆南皆误也飞此月壬寅始除湖北制置此时但/为江西安复等州制置耳潜自建炎末寓治宜都至今)

(未归荆南盖飞按章有云太擅往/荆南镇抚使解潜处克遂误也)　诏诸军不得陈乞
自往广西买马先是神武右军遣将官曹章持罗锦䌽
缬至横山寨市马又增其直予之提举官李预以章所
持皆蛮人所未见恐后无继乃以本司所市马五百付
之因奏其事且谓若诸军更来收买则臣无复可措手
足乞候纲马到日取旨截拨庶事归一体故有是命
承节郎李佾充閤门祇候以江东淮西安抚使刘光世
言佾系鄜延边人使唤得力故也言者论光世陈请涉

私不平者众乞留此异恩以待战士乃罢之
戊戌吏部尚书沈与求兼权翰林学士中书舍人常同
兼史馆修撰　宗正少卿范冲为起居郎依旧直史馆
中书门下省检正诸房公事虞为起居舍人始冲入
对面奏臣与赵鼎姻家恐人谓臣因鼎以进则无以自
明上曰鼎未尝荐卿朕因与常同论修史言及故家数
人朕以为无如卿者故累召卿非由鼎荐也是日鼎至
漏舍中书吏以除目示鼎鼎谓朱胜非曰冲初除宗卿

已不获避免今又迁擢恐招物议胜非曰前日留身得
旨如此不敢不进拟更自上前言之及进呈鼎复申前
论上不许会侍御史魏矼论冲皆执政亲党不当用
后三日签书枢密院事胡松年奏臣叨联政府虽于三
省进拟人才不敢干预缘臣前妻系之亲妺委于人
情有嫌乞与闲慢差遣而鼎亦奏臣与冲姻家虽职
事了无干涉法不当避而搢绅士大夫不知出自圣意
必谓臣援引亲党在臣不得不惧乞罢冲新除乃诏冲

复旧职除直龙图阁江南东路提点刑狱公事(冲复/为宗)
(卿在是月辛丑补外/在九月癸丑今并书之)　侍御史魏矼言今诸路兵官
悉属枢密院除授膏粱皂𨽻之徒往往以请求得之而
累历行阵显立功劳者乃以孤寒寡援多至陆沉故所
在盗贼窃发则惊慑四顾无可措手乞罢湖州兵马钤
辖范宁等三人因荐湖秀州管界巡检崔慎由沉毅勇
敢久在边陲顷为江阴兵官偶金人游兵至戛港慎由
身先士卒掩杀迎敌阖境赖以安全严州兵马监押王

宏出自行伍骑射过人屡获群盗近讨缪罗功效尤著
乞量材录用仍诏密院参照祖宗时差注兵官六等格
法遴择其人方行除授诏罢宁等慎由宏令赴枢密院
审察后四日朱胜非进呈慎由宏差遣上曰台臣耳目
之官职在弹击官邪若因而荐论人材窃虑私有好恶
可籍记姓名他日量才选用　直史馆范冲条上宣仁
圣烈皇后诬谤事冲奏臣亲奉玉音开谕再四至于议
熙丰之法度则曰神宗之意初实不然言绍圣之继述

则曰帝王之孝岂在于是辩宣仁之诬谤谓功烈之盛
何可不明思道君之圣明谓奸臣所误安得不悔臣愿
陛下特出睿断明诏群臣以圣意所在示之好恶诏付
史馆　赐岳飞金束带
己亥尚书左司郎中李大有为中书门下省检正诸房
公事尚书考功员外郎徐杞为左司员外郎司封员外
郎孔端朝为右司员外郎已而殿中侍御史张致远言
端朝以幸学得官谄事梁师成不可用端朝遂罢　新

除中书舍人赵思诚复为徽猷阁待制知台州思诚既
为常同所劾抗疏力辞而有是命　是日虔州兴国县
南木寨周十隆等千六百人奉德音出降江西制置司
统领官毛佐王赟赵恕往受之未成官军掠其妇女十
隆惧复与其徒奔突水南而去(明年三月己亥/佐等并降官)遂掠汀
循诸州
庚子伪齐保义郎卞横刺配海南牢城横济阴人从刘
益在长安使来侦事横投刘光世军中为义兵光世涅

其手因不得去至是为其徒所告下大理法寺当徒三
年依旧收管特窜之(据招横以去年十二月一日离长/安今年正月四日到舒州大云仓)
(渡江至池州投充义兵横款称伪/大王刘奕下充效用即刘益也)
辛丑尚书礼部侍郎兼直学士院陈与义充徽猷阁直
学士知湖州以与义引疾有请也给事中唐煇试尚书
礼部侍郎仍兼侍讲
壬寅镇南军承宣使神武后军统制充江南西路舒蕲
州兼荆南鄂岳黄复州汉阳军德安府制置使岳飞为

清远军节度使湖北路荆襄潭州制置使先是神武前
军统制王𤫉在湖北连年不能讨贼会飞襄阳赏功枢
密院因言杨太等作过日久先因张浚奏乞招安特与
放罪许令出首而迁延累月终无悛心理难容贷𤫉出
师踰岁不能成功与潭鼎帅守每事忿争不务协心致
一方受弊乃诏专委飞措画讨捕仍令知鼎州程昌宇
自上流进兵湖南制置大使司遣马准步谅两军听昌
宇节制荆南镇抚使解潜亦遣兵船约期进讨命𤫉将

所部还江州飞时年三十二自中兴后诸将建节未有
如飞之年少者(朱胜非行述云岳飞复襄郢之地朝廷/欲行献捷之礼胜非谓本吾家堂奥不)
(足言俟中原尽复大驾还汴/乃可今附此更须详之也)　资政殿学士川陜宣抚
使王似复知成都府兼本路安抚使以赵鼎出使故也
宣抚副使卢法原吴玠如旧张浚之出蜀也奏以端明
殿学士张深守成都至是以似代之(日历五月一日张/深罢知夔州按此)
(时深在成都不知/何以云尔当考)　户部侍郎兼权临安府梁汝嘉奏
明堂行礼殿成乞提领官以次推赏上曰朕爱惜名器

以待战士土木之功岂当转官但可等第支赏耳　中
书舍人常同兼权起居郎王居正兼权起居舍人以二
史全阙官故有是命
癸卯诏侍从已上外移知州差遣者并令径路之任有
合陈请事画一申奏俟过防秋日仍旧时近臣外移者
例得过行在而侍御史魏矼以为沿江冲要所在权官
难以责成故有是请焉　枢密院奏以襄阳府随郢唐
邓州信阳军为襄阳府路本府置帅司缘收复之初事

务不多未置监司止委制置使岳飞措置仍𨽻都督府
从之
甲辰右朝奉大夫主管临安府洞霄宫蔡植追二官仍
追夺建炎二年冬祀荫补恩泽植卞侄孙也以滥赏改
官至是乞审量磨勘为言者所劾故黜　右朝请大夫
权荆南制置司参议官卢宗训知德安府武翼郎閤门
宣赞舍人张应知邓州修武郎高青知唐州承节郎舒
继明为成忠郎閤门祗候知信阳军左文林郎李尚义

为左承事郎通判襄阳府右承直郎党尚友为右宣教
郎通判邓州皆用制置使岳飞奏也继明罗山人身长
七尺善骑射矢不虚发故飞荐用之既而侍御史魏矼
言飞新立功朝廷当成就其美不宜使轻儇之徒为其
属郡昔郭子仪以奏请不行为人主所厚愿以臣章示
诸将因事机以善其后宗训之命遂寝(尚义奏辟在九/月辛亥今并书)
(之/)　右承事郎知承州刘𡨢罢以淮东宣抚使韩世忠
劾其贪缪也

乙巳右金吾卫上将军充中太一宫使钱忱复为检校
少保泸川军节度使忱愕兄也(愕已见建炎/二年正月)靖康中以
戚里故例纳节至是其母秦国大长公主乞还旧官仍
给半俸前二日以忱弟左金吾卫大将军提举万寿观
公事愐为光山军承宣使仍诏大长公主系仁庙女特
与改正旧官应戚里之家并不得援例如违重寘典宪
至是降制焉