义。

初大意者。夫以真源寂寥。匪识所测。法性虚
凝。罔言修诠。但以大悲无息。教网亘苦海。而
济人天之鱼。慧日无私。瑞光照暗夜。以惊长
睡之梦矣。如来灭后。有菩萨之。厥号马鸣。
道超三贤。位阶十圣。明慧内融。慈悲外被。精
穷奥旨。审察物机。巧知性欲。造论当时。其为
论也。理苞群典。义括众诠。文藻焕然。宗途易
了。假使十方诸佛长时广叹。食顷正思之福。
亦不能尽。正道以之而隆。邪道因此而替。佛
日再辉。法转更复。故摩耶经云。如来灭后六
百岁已。九十六种诸外道等竞兴。欲毁佛法。
有比丘名曰马鸣菩萨。说法要。降伏一切诸
外道辈等也。

第二探义中有三门。先明藏部摄。次释题目。
后示其旨。

初者有二。有三。三藏者。一素怛揽藏。此云契
经。二毗奈耶藏。此云调伏。三阿毗达摩藏。此
云对法。此经律论三以为能诠。彼定戒慧三
以为所诠。如次配之。二藏者。一声闻藏。二菩
萨藏。十二部者。契经。应颂。记别。讽诵。自说。
缘起。譬喻。本事。本生。方广。希法。论义。今此
论是二藏之中菩萨藏摄。三藏之中对法藏
摄。十二部中论议经摄也。

次释题目者。大者。当体为目。包含为义。乘
者。约喻为称。运载为功。法喻合举。故名大
乘。大乘即是所信之境。体能为义。起信即是
能信之心。澄净为性。心境合目。故云大乘起
信也。论者。是集义论也。谓宾主往复。折徵奥

义。论量正理。故名为论。又大者。约义有三。
一体大。谓遍于一切凡夫小乘菩萨诸佛及
一切器世间等。无增减故。二相大。谓此体大
具足无量性功德故。如水八德不异于水。三
用大。谓报化二用。初能成于世间因缘。后能
成出世间因果。尽未来际。不断化用也。乘者
约用。即是佛性。三位成运。自性住佛性为所
乘。引出佛性为能乘。至得果佛乘至处。三义
体用唯一心转。又瑜伽显扬杂集庄严及十
二门论等。各释七种大性。又馀处有十大义。
因繁不述。起者发起。自有本觉内熏为因。善
友闻熏。用大为缘。于此胜境。发净信心。如水
精珠。唯识摄论各说三种信心。又此论下说
四种信心。唯识论云。一信实有。谓于诸法实
事理中。深信忍故。二信有德。谓于三宝真性
德中。深信乐故。三信有能。谓于一切世善深
信有力能得能成。起希望故。何故明信不言
馀行者。信是行本。故下云。自信己性。知心
妄动。修远离法。又华严贤首品云。信为道元
功德母。长养一切诸善法。断除疑网出爱流。
开示涅槃无上道等。三百馀颂叹信心德。又
净行品。以百四十颂。明信心德。此中起信约
信成就处说。谓入住不退。令前信心成根不
失故也。

第三示其旨者。于中略有八义。一归敬三宝
义。二和合识义。三四相义。四本觉义。五无明
义。六生灭因缘义。亦名五意。七六染义。八佛
身义也。

归敬三宝义。此论三分。谓序正流通。释有三

门。一约论主。二约论法。三约益生。初中三。
一论首三颂归敬请加。即是论主起行所依。
二论曰下为物宣说正义。论主法施之行。三
末后一颂结说回向。即随行所起大愿。是故
三分俱成论主照显佛日法施群生之行愿。
馀二如疏也。三颂分二。初二行颂明归敬三
宝。后一行颂申敬意。前中亦二。初归敬者。显
能归诚至。二尽十方下明所敬深广。前中三
义。一归者。是趣向义。命者。己身性命。生灵
所重。莫此为先。今此论主得不坏信。尽自重
命。归向三宝。请加制述故。二归者。敬顺义。命
者。诸佛教命。此明论主敬奉如来教命传法
利生。三归者。还源义。谓众生六根。从一心起。
而背自源。驰散六尘。今举命根。总摄六情。归
一心源。故云归命。尽十方者。二意。一非直归
一方三宝。亦乃尽十方齐敬。二十方内非归
一二刹。亦乃一一方所各无尽刹一切三宝。
此二行颂。略有三释。一云。初一句总。次三句
明佛宝。次三句明法宝。后一句明僧宝。一云。
初一行佛。次二句法。后二句僧。一云。初六句
是佛。次一是法。后一是僧。今约释明佛宝中
四义。一约三业。谓遍知意业。无碍身业。悲救
语业。此三业胜。如次配三句也。二约二利。谓
初二句明自利德。谓内有遍知之智。外有
无碍之色。救世等句显利他德。如大长者入
于火宅救烧焚苦也。三约三德。谓大定大智
大悲也。者谓结德属人。具上诸德者。此即佛
也。四明文。此明报化二身。法身入法宝故。
遍知有二。一具智。遍知心真如门恒沙功德

等。二俗智。遍知心生灭门缘起差别等。理量
齐鉴。无倒遍知。第二法宝中有四。谓教理行
果。三句分二。初一句表。后二句释。初中体即
体大。相即相大。以用大中辨报化身。是故体
相二大是法身摄。以彼用大依体相起会归
本故。云彼身之体相也。下二句中。法性等者
释体大。无量等者释相大(云云)。第三僧宝中。
僧通凡圣。宝唯圣位。圣通大小。菩萨为胜。是
故此中唯归地上大菩萨僧。證理起行。名如
实修。如实修行者。是正体智也。等者。是后得
智也。并如下文及法集经宝性论说也。

第二申敬意中三意。一为益众生。二为佛种
不断。三为法久住。四句分三。一所为人者。正
是不定聚人。兼是邪定正定二人。又六位皆
是所为。即当初句也。二所成益有二。先离过
益。后成行益。即当次二句也初中疑故迷真失
乐。执故起妄种苦也。地论菩萨三种观于众
生。起大慈悲。一离第一义乐。二具足诸苦。三
于彼二颠倒。解云。真乐本有。失而不知。妄苦
本空。得而不觉。于彼得失。都无觉知。故菩萨
今生悲造论。即下立义分显示正义中。除疑
悟真。治执离苦故。因缘分云。远离痴慢。出邪
网故等。故云除疑舍邪执。此二成行者。既于
真不疑。于邪不执。未知于何乘起行。谓于大
乘以是究竟根本法故。未知于是大乘起何
等行。谓起信心行。以信是众行之本故。故起
大乘正信。即下发趣道相。及修行信心分。成
此行也。三成益意者。谓令众生离过满信成
行成果。故云佛种不断。故华严云。下佛种子

于众生田。生正觉牙。是故能令佛宝不断等。
复次三宝种不断广说。即当劝修利益分。又
有释云。造论大意不出二种。上半明为下化
众生。下半显为上弘佛道。所以众生长没生
死之海。不趣涅槃之岸者。只由疑惑邪执。其
疑二种。一疑法障发心。二疑门障修行。初者
大乘法体为多为一。如其是一。即无异法。无
异法故无诸众生。菩萨为谁发弘誓愿。若其
多法。即非一体。非一体故物我各别。何起同
体大悲。由此不得发心也。疑门者。如来所立
教门众多。若依何门。初发修行。若并可依。不
可顿入。若依一二。何去何就。由此不得起行。
今遣此二疑。故立一心法。开二种门。立一心
者。遣彼初疑。明大乘法唯有一心。一心之外
更无别法。但有无明。迷自一心。起诸波浪。流
转六道。虽起六道之浪。不出一心之海。由一
心作六道。发弘誓愿。六道不出一心故。能起
同体大悲。故得发心也。开二门者。遣第二疑。
教门虽多。初入修行唯有二门。依真如门以
修止行。依生灭门而起观行。止观双运。万行
斯备。入此二门。诸门皆达。故能起行。舍邪执
者。人执法执也。上弘佛道者。除二边疑。起决
定信。信解大乘。唯是一心。故云大乘正信也。
舍二执分别。得无分别智。生如来家。定绍佛
位。故云佛种不断。如智论云。佛法大海信为
能入。智慧能度。故举信智。明弘佛道也。

和合识义。略有二门。先释五分八因。后明其
旨。初中亦二。初释五分。后释八因。前中有法
者。总举法义。一心二门三大之法。即是法体

也。能起大乘信根者。辨法功能。谓约真如门。
信理决定。约生灭门。业用不已。约义大中。
信三宝不坏也。信根者。入住成根。根二。一能
持义。即自分不失。二生后义。即胜进上求也。
一言不自起。制必有由。名因缘分。二由致既
兴。略表纲要。令物生信。名立义分。三宗要
既略。广释生解。名解释分。释已生解。依解起
行。有解无行。是非所应。故有修行信心分。虽
示行仪。钝根懈慢。举益劝修。故有劝修行
利益分也。

后释八因缘中。初一是总。后七是别。总意明
令有情离三苦二死得菩提涅槃。故能造论
也。别中初者。与立义分及解释分中显示正
义及对治邪执作因缘。若位配者。三贤位也。
生灭门中。本觉名如。始觉名来。始本无二。名
曰如来。即显所證名如。能證名来。故诸众生
未得正体智。是如无来也。第二者与发趣道
相作因。此当十信终心。第三者与修行信心
中四种信心及四修行文作因。此当十信住
心。馀四当十信初心。四中为下中上。后一策
修。三中上品生净土。满信心故也。

立义分中。法者。大乘法体。位通染净也。义
者。大乘名义。此心具三大义。故名大也。有
二。运转名乘。即因乘果乘也。众生心者。出其
法体。所谓一如来藏心。含和合不和合二识。
并在众生位。若在佛地。无和合义。以始同本
唯真如故。今约随流众生中。具此二识也。摄
一切世出世法者。若随染成不觉。即摄世间
法也。不变本觉及变染始觉摄出世法。又显

大乘异小乘。良由此心通摄诸法。诸法自体
唯是一心。不同小乘诸法各体。此约生灭门
辨。若约真如门。即融摄染净不分。故通摄
也。

解释分中三门。一显示正义门。谓正释所立
大乘法义。二对治邪执门。谓既明正理灭除
情或三分别发趣道相门。谓遣人法耶执。乃
明趣正阶降也。

第二明和合意者。一如来藏心含二义。一不变
自性绝相义。即真如门。谓非染净。不生灭。不
动转。平等一味。众生即涅槃。更不待灭。凡夫
弥勒同一际故。二不守自性随缘义。即生灭
门。谓随熏动成染净。而性恒不动。由不动故。
能成染净。是故不动亦在动门也。识二义中。
本觉是与生灭自体。故经云。如来藏者。是善
不善因。受苦乐。与因俱。若生若灭等。胜发
云。不染而染。染而不染。难可了知等。是义。
此二门举体通融而不分。体相无二。名曰一
心有二门。如楞伽集一切佛法品云。寂灭者
名为一心。一心者名如来藏。此三真如门。即
释经本寂灭者名为一心。一心生灭门。即释
一心者名如来藏。又此心体有本觉。而随无
明。动作生灭。故此门中。如来之性隐而不显。
名如来藏。如下文云。心生灭者。依如来藏故。
有生灭心。不生灭与生灭和合。非一非异。名
为阿梨耶识。此识有二种义。一者觉义。二者
不觉义。当知非但取生灭心为生灭门。亦通
取生灭自体及相。皆在生灭门。因义也。所谓
一心者。染净诸法。其性无二。真妄二门。不得

有异。故名为一。此无二处。与一切法而作中
实。不同虚空。性自神解。故名为心。既其无
二。何处有一。一无所有。就谁曰心。如是道
理。离言绝虑。又名自内圣智證法。谓若欲證
见此一心者。要须摧破所有诸法。远离一切
外尘分别。即能作意。自能通达。由是圣智永
离能所。方得證会一心法门。故名自圣智證
法。又此心名阿梨耶。谓诸众生取为内我。所
以然者。此心之体。神解为性。微细总缘。似一
似常。故诸愚者。以似为真。取为内我。我见所
摄。是正以所摄为藏。是故二种我见永不起
位。即不成就阿赖耶名。无能摄故亦无所摄。
又此识名如来藏。谓一心随无明风流转。今
顺如理。还归心源。乘如而来。故号如来也。藏
者是隐义。如来法身隐显无二。然众生无明
所覆而无二。如来隐而未显。名如来藏。如夫
人经。隐时名如来藏。显时名法身也。又能摄
义。谓一心诸佛所归。故能摄藏一切如来也。
所摄义者。谓如来至公。摄诸众生以为自体。
如来所摄。是故能摄所摄无异。如经云。法
身即众生。众生即法身。法身与众生。名异义
一也。真如门中。一绝言真如。谓文中离言说
相等六句。二依言真如。谓不空空二真如也。
空真如者。谓灭无一切烦恼之义。及破数论
等四宗外道执等也。又破灭者。计故也。不空
真如者。满足常等四德之义。论云。常恒不变。
净法满足。故名不空。又此门中说理。虽真如
亦不可说。而亦非无。有佛无佛。性相常住。无
有变异。不可破坏等。又假立真如实际等名

如大品等经所说。又说不动真际建立诸法。
不坏假名而说实相等也。生灭门内。理虽离
相。不守常性。随缘流转。虽随缘所染。而自性
清净。又假立佛性本觉等名如涅槃华严等经
所说。又说自性清净心。因无明风动。不染而
染。染而不染等也。今论所述。楞伽经等。通以
二门为其宗体也。为灭门内依如来藏故有
生灭心者。夫人经云。依如来藏故有生死。依
如来藏故有涅槃等也。如不动之水为风所
吹而作动水。动静虽殊。水体是一。亦得依静
水有动水。当知此中道理亦尔。自性清净心。
名如来藏。因无明风。动作生灭。能依所依俱
入此门。故不生不灭者。是如来藏。生灭者。是
七转识。此二和合名阿梨耶。生灭之心。生灭
无二相故。心之生灭。因无明成。生灭之心。从
本觉起。而无二体。不相离。故云和合。如下
云。如大海水因风波动。水相不相舍离。此水
之动是风相。动之湿是水相。以水举体动故。
水不离风也。无动而非湿故。动不离水。心亦
如是。不生灭心。举体动故。心不离生灭。生灭
无非真故。生灭不离心相。故云和合。此正不
生灭心与生灭合。以是随缘门故。非生灭与
不生灭合。以不同本真如门故。论云。唯真不
生。单妄不成。真妄和合。方有所为也。非一非
异者。若不生灭与生灭。此二若一者。生灭识
相灭尽时。真心可灭。即随断。若异者。无明
风熏动时。静心体可不随缘。即随通。离此
二边。故云非一异。又若一。即无和合。若异亦
无和合。非一异。故得和合。又真妄和合四句。

一如来藏。唯不生灭。如水湿性。二转识。唯生
灭。如水波浪。三梨耶识。亦生灭亦不生灭。如
海含动静。四无明倒执。非生灭非不生灭。如
起浪猛风非水非浪。此四义中。随举一义。摄
缘起义。理无二相。且约湿性不生义边。动静
不一。故说水无浪中。岂浪离水外别体。此生
灭与不生灭不二之心。名阿梨耶识。又阿梨
耶及阿赖耶。并梵言讹也梁朝真谛三藏。训
名翻无没。今玄奘三藏约义翻为藏。是摄藏
义。无没是不失义。义一名异。所摄名藏。又能
摄为名。谓能藏自体于诸法中。又能藏诸法
于自体内。故论云。能藏所藏。我爱执藏。之此
谓也。此即依义立名也。

释心生灭中。此识有二种义等者。此义稍难。
今总括上下文。略叙其意。谓真如二义。一不
变义。二随缘义。无明二义。一无体即空义。二
有用成事义。此真妄中。各由初义。成真如门。
各由后义。成生灭门。此随缘真如。及成事无
明。亦各二义。一违自顺他义。二违他顺自义。
无明中初违自顺他亦二。一能返对诠示性
功德。二能知名义成净用。违他顺自亦二。一
覆真理义。二成妄心义。真如中违他顺自亦
二义。一翻对妄染显自德义。二内熏无明起
净用。违自顺他亦有二义。一隐自真体义。二
显现妄法义。此上真妄各四义中。由无明中
返对诠示义。及真中翻妄显德义。从此义得
有本觉。又由无明能知名义。及真中内熏义。
得有始觉。又由无明中覆真义。及真中隐体
义。得有根本不觉。又由无明中成妄义。及真

中现妄义。得有枝末不觉。此门中真妄各开
四。广即八门。若约两和合成缘起。即有四门。
谓二觉二不觉。若本末不相离。唯有二门。
谓觉与不觉。若镕融总摄唯有一门。谓一心
生灭门。又若约识分相门。本觉本不觉在本
识中。馀在生起识中。若约本末不二门。并在
一本觉识中。故云此识有二义也。别释中。本
觉者。调此心性离不觉相。是觉照性。如论云。
大智慧光明义等。始觉者。即此心体随无明
缘。动作妄念。而本觉熏力故。稍有觉用。乃至
究竟还向本觉也。根本无明者。梨耶识内根
本无明。不了真如一味。论云。依阿梨耶识。说
有无明。不觉而起故。枝末无明者。无明所起
一切染法。即无明为因三细生。此本识。摄境
界为缘六粗生。此意识。摄论云。一切染法皆
是不觉相。此中大意。欲明本觉成不觉。不觉
成始觉。始觉同本觉。同本觉故即无不觉。无
不觉故即无始觉。无始觉故即无本觉。无本
觉故平等平等。离言绝虑。是故佛果圆融。萧
焉无奇。尚无始本之殊。何有三身之异。唯
随物心现。故说报化用也问。何故真如门云
即示。生灭门云能示。答。真如门是不起门。
与所显体无异。诠旨不别。故云即示。是是
不起。故唯示体。生灭是起动门。染净既异。诠
旨又分。能所不同。故不云即也。问。何故真如
门直云体。生灭门云自体等。答。所示三大义。
还在能示生灭中显。故云自也。问。是不起故
但示体者。起动门唯示用。答。不起必不由
起立。不起故唯示体也。起必由不起。起含不

起。故起中具三大也。问。二门既起相摄者。何
故。真如门唯示体。生灭门具示三大。答。真如
是泯相显实门。不坏相而即泯。故得摄生灭。
泯相而不存。故但示体。生灭是揽理成事。不
坏理而成事。故得摄真如。成事而理不失。故
示三大也。问。既泯相不存。故示体者。亦可揽
理。理不存故。但示相用。答。不例。凡生灭起。
必赖真揽理。理不失。真未必由生灭。故泯相
不存。泯相不存故示体。理不失故示三大。是
摄义是齐。示义是别也。问。二门所摄事。别不
也。答。真如门事。是分别性。以说诸法不生不
灭本来寂静。但依妄念而有差别故。生灭门
事是依他性。以说诸法因缘和合有业果故。
问。既动静不一者可如来藏。七识中何不在
梨耶中。答。动静无二。是梨耶识。今既动静
分。而梨耶无别体。故云不在中。问。梨耶通动
静者。不应唯生灭门。答。起静成动。无别动
体。随动在灭门。直非梨耶不具动静在生灭
门中。亦乃如来藏不动。亦在此门。问。一识二
义。与一心二门何别。答。一心含二义。所谓不
变义。及随缘义。今此唯约一随缘门染净理
事无二之相。明此识故。心义是宽。该于二门。
识义是局。唯在一门也。四相义。有二门。一
流转门。二还源门。约初亦二。初述大意。后方
别说。初大意者。今此四相。唯约真心随熏粗
细差别。寄说四相。非约一刹那心。若约一刹
那心辨者。如下文中明地上菩萨业识之心
微细起灭。此中异灭相等。岂凡小能知。又事
识中。粗相生住。地上菩萨岂不能知。是故十

地已还具有微细四相。于中灭相岂信能知。
故意稍异也。于中二。先总后别。总者。原夫心
性离念。无生无灭。而有无明。迷自心体。违寂
静性。鼓动起念。有生灭四相。故由无明风力。
能念心体生住异灭。从细至粗。经云。佛性随
流成种种味等。又云。即此法身为诸烦恼之
所漂动。往来生死。名为众生。此论云。自性清
净心。因无明风动等。今约此义。以明四相。既
鼓静心令动。遂有微著不同先后际异。约彼
先际最微名生相。乃至后际最粗名灭相。故
佛性论云。一切有为法约前际。与生相相应。
约后际与灭相相应。约中际与住异相相应
也。别明者。对彼下文约位别分。其生相有
一。住四。异二。灭一。生相一者。是业相。谓由
无明。不觉心动。虽有起灭。见相未分。以无明
力。转彼净心。至此最微。名生相。甚深微细。
唯佛所知。论云。无明所起识者。乃至唯佛能
知。即三细中初一。六染中初一。五意中第一。
此等并同。此生相摄也。住相四者。一转相。谓
无明力不觉前动即无动。故转成能见。二现
相。谓由无明依前能见不了无相。遂令境界
妄现。此二及业相并在梨耶位。属不相应心。
三智相。谓由无明迷前自心所现之境。妄起
分别染净之相。四相续相。谓无明不了前所
分别空无所有。更复起念相应不断。此二在
分别事识细分之位。属相应心。无明与前生
相和合。转彼净心。乃至此位行相犹细。法执
坚住。名为住相。即三细中后二。及六粗中初
二。并五意中后四。及六染中中四。此等并同。

此住相摄。异相二者。一执取相。二计名字相。
谓此无明迷前染净违顺之法。更起贪瞋等
人我见。而执相计名。取著转深。此在事识粗
分之位。无明与住相和合。转彼净心。令至此
位。行相稍粗。散动身口。今诸业名为异相。即
六粗中中二。及六染中初一。并五意中后意
识。此等并同。是此异相也。灭相一者。是起业
相。谓此无明不了善恶二业定招苦乐二报
故。广对诸缘。造集诸业。依业受果。灭前异
心。令堕诸趣。以无明力。转彼净心。至此后
际。行相最粗。至此为周尽极。故名灭相。即六
粗中第五相是也。果报不可断。故不论第六
相。是故三界四相唯一梦心。皆因根本无明
之力。故经云。无明住地其力最大。能遍兴造
一切趣生。论云。当知无明能生一切染法也。
又有释云。问此中四相为异同时。为是前后。
若同时者。何故论说觉四位时差别。若前后
者。何亦四相俱时而有。答。萨婆多宗云。四相
之此同时。四用前后。故觉时差别。体同时故。
名俱时有也。成实宗云。四相前后。然以本觉
望四相即无前后。故云同时而有也。大乘秘
密教云。觉四相时。前后浅深。所觉四相。俱时
而有也。生三。住四。异六。灭七生相三者。一
业相。谓由无明。不觉念动。虽有起灭。相见未
分。如未来生相将至正用之时。二转相。谓依
动念。转成能见。如未来生相至正用之时。三
现相。谓依能见相。境界已现。如未来生相至
现在时。无明与此三。相应熏动。心体与相和
合。心随动转。乃至现相。如小乘未来心随其

生相渐至现在。大乘如来藏心随生至现。义
亦如是。此三皆是梨耶位所有差别。是名甚
深三种生相。住四者。由无明。与生和合。迷所
生心我我所。故能生起四种住相。谓我痴我
见我爱我慢。此四依生相起。能相生心念令
至住位因而住。故名住相。此四在第七识。异
相六者。无明与彼住相和合。不觉所计我我
所空。由此能起六种异相。谓贪瞋痴慢疑见。
如新论云。菩萨自性唯有六种也。无明与此
六种和合。能相住心令至异位。外向攀缘。故
名异相。此六在生起识也。灭相七者。无明与
此异相和合。不觉外尘违顺性离。由此发起
七种灭相。谓身口七支恶业。此等七支能灭
异心。令入恶趣。故名灭相。如小乘宗灭相。灭
现在心令入过去。大乘灭相义亦如是。是故
当知。四相生起。一心流转。一切皆由根本无
明。虽从微至著辨四相阶降。而其始终竟无
前后。然此四为一念为粗细。镕融唯一心。故
说同时而有皆无自立也。未穷原者。随行浅
深。觉有前后。达心原者。一念四相俱时而知。
如经云。菩萨知终不知始。唯佛如来始终俱
知。始者生相。终者馀三。既因无明之力。起生
种种梦念。动其心源。转至灭相。长睡三界。流
转六趣也。上来四相约流转义。即随染本觉。
五意三细六粗等。亦入此义摄也。

第二还源门者。约觉四相之梦。相始觉之义。
于中先总后别。总者谓是等流转四相。是因
本觉不思议熏力。起求厌心。亦因真如所流
闻熏教法。熏于本觉。以体同用融。彼闻熏益

解性力。损无明能渐向心原。始息灭相。终息
生相。朗然大悟。觉觉心源本无所动。令无
始静平等平等无始觉异。论云。以始觉者即
同本觉。如金光明三身品云。譬如有人。于睡
梦中。见大河水。漂泠其身。运手动足。截流而
渡。得至彼岸。由彼身心不懈怠故。从梦觉已。
不见有水彼此岸别。非谓无心。生死妄相既
灭已。是觉清净。非谓无觉也。别者此始觉智。
随位四种得名。一虽觉。谓十位中觉灭相梦
之智。未入十信以前。不知善恶二业定招善
恶二报。今入此位。方始觉了。故名□虽觉。然
犹未知灭相是梦。亦未觉菩萨。故名不觉也。
二相似觉。谓三贤位中菩萨及二乘人。得入
空观故。能灭分别内外计我我所贪瞋见爱
等菩萨。如论云。舍粗分别执著相也。犹眠住
相梦中又未至證位。又二乘未了法空。故
云相似觉也。三随分觉。谓从初地至九地。觉
四种住相之梦。此菩萨虽能知一切法唯是
识故不起心外粗执分别。而出观后。自心所
现法上。犹起染净法执分别。然无分别智得
觉住相。返照住相终无所有。故云觉住无住
离分别粗念所等。此四住相初地。七八九
地各离一相。犹眠生相梦。觉道未满。故云随
分觉。四究竟觉。觉金刚喻定。此位有二刹那。
故对法论云。究竟道谓金刚喻定。此有二种。
谓方便道摄。及无间道摄。令此位中动念都
尽。唯一心在。故云心无初相也。业识动念念
中最细。名微细念。即生相也。真性即显。故云
见心性也。前诸位中。觉未至原。犹梦生相。动

彼净心。成业识等。起灭不住。今此生相梦尽。
无明风止。性海浪歇。湛然常住。故云得见心
性心即常住也。前未至心原。梦念未尽。求灭
此动。望到彼岸。今既梦念都尽。觉了心原。本
不流转。念无始静。常自一心。平等平等。始不
异本。故云究竟觉。若通说者。如金光明经云。
依诸伏道。起事心灭。依法断道。根本心灭。依
胜拔道。根本心尽。此言诸伏道。谓之贤位。起
事心灭者。即此论中。舍粗分别等。即异相灭
也。法断道。谓法身位。依根本心灭者。犹此论
中。舍分别粗念。即住相灭。胜拔道者。金刚心
定。根本心尽者。此论中离微细念。即生相尽
也。问。四相何得俱时。既俱时者。何觉前后。
答。唯一梦心。四相流转。处梦之士。谓为前
后。各随智力。浅深分觉。然大觉者。知梦四相
唯一净心。都无前后体性。故云俱时无自立
等。故摄论云。处梦谓经年。悟乃须臾顷。故时
虽无量。摄在一刹那。此中一刹那者即无念。
故楞伽云。一切法不生。我说刹那义。初生即
有灭。不为愚者说。解云。刹那流转。必无自
性。无自性故即是无生若有自性即不流转。
故證无生者。方见刹那。上来约还源门。说始
觉义也。

本觉义。此中二种。一随染本觉。二性净本觉。
初中亦二。一智净相。谓本觉随染还净之相。
二不思议业相。谓还净本觉业用之相。此二
若离染缘。即不得成。故云随染也。初习净
中有因有果。因者谓真如内薰之力。以为内
因及及真如所流闻薰教法以为外缘。此犹

地前。依此薰力。修行资粮加行善根。既登十
地。行證如理。故云如实修行也。十地行满。金
刚因极。故云满足方便也。果中亦二。谓断果
智果。初者由前方便。能破和合识内生灭之
相。显其不生灭之性也。和合识者。如来然不
生灭与生灭七转识和合。名和合识。即梨耶
识。于中根本无明尽。故无所合。即显法身本
觉之义。故云断果也。智果者。由此法身显故。
能灭染心中业相等相续之相。时随染本觉之
心。即还心源。成停净圆智。成应身始觉之
义。故云智果。然不灭相续心体。但灭相续心
相。此意为明破和合识内无明相。而能显本
觉之理。灭业相等相续心之相。而成始觉之
智也。第二不思议业相。谓由上所说本觉体相
所起报化二身用。本常与众生。作六根境界。
故宝性论云。诸佛如来身。如虚空无相。为诸
胜智者。作六根境界。示现微妙色。出于妙音
声。令臭佛戒香。与佛妙法味。便觉三昧触。令
知深妙法。故名妙境界也。知如来正是为胜
智者。成六尘境也。别说四句。一横显业德。广
多无量。二竖显业相。深穷未来际。三显业胜。
能无功应机。四显业胜益。利润不空。此即报
化二身。真如用大。无始无终。相续不断。故金
光明经云。应身从无始生死相续不断。一切
诸佛不共之法。能摄持故。众生不尽。用亦不
尽。故说常住。宝性论云。何者成就自身利益。
谓得解脱。远离烦恼障智障。得无障碍清净
身。何者成就化身利益。既得成就自身利己。
无始世来。自能依彼二种佛身。示现世间自

在力行也。问。既得自利己。方起利他业者。
何利他说无始也。答。有二释。一云。如来一
念遍应三世。所应无始故。能应即无始。犹如
一念圆智。遍达无边三世之境。境无边故。智
亦无边。无边之智所现之相。故得无始终。此
非心识所测也。二云。无明尽故。始觉同本。然
彼觉无始世来。常起业用。益众生故。以一切
佛无差别故。无新旧故。皆无始觉之异。本
平等无始终故。能化众生。是真如用。故云不
思议业。此用与众生心。本来不二。但不觉随
流用即不现。妄心厌求用。即心中称根显现。
而不作意我现差别。故云自然。

第二性净本觉。谓是觉体相。今说于中有通
有别。通者。此觉性不守自性故。虽随诸缘成
于染净。而恒不失自性清净。由不失净性故。
能随缘成染净也。譬如明镜现染净法。虽现
染净。而恒不失镜之明净。由不失镜明故。能
现染净之相。以染净知镜明净。以镜相净知
现染净。虽现净法。不增镜明。虽现染法。不污
镜净。非直不污。亦乃由此反显镜之明净。当
知本觉亦尔。非直不动性净成于染净。亦乃
由成染净。方现性净。是故随染本觉。性净本
觉。全体相收。一性无二也。别解者。以四种
镜。况此本觉。一空镜。谓离一切外物之体。二
不空镜。谓镜体元能现万像。三净镜。谓磨治
离垢。四受用镜。置于高台。须者受用。四中前
二自性净。后二离垢净。又初二约因隐时说。
后二约果显时说。又前二约空不空。后二体
用。又初二体。后二相。故云觉体相也。为心体

只无不觉。故名本觉。为心体有觉照用。故名
本觉。若无不觉故名本觉者。亦可无觉照故
是不觉。若有觉照名本觉者。未知此觉为断
惑不。若不断惑。即无觉照用。若断惑者。即无
凡夫。答。非但无暗。亦有明照。有明照故。立
有断惑。此义云何。若约前眠后觉名觉者。始
觉是有。本觉是无。若约本来不眠名觉者。本
觉是觉。始觉即非。断义亦尔。先有后无名断
者。始觉有断。本觉无断。本来离惑名断者。本
觉是断。始觉不断。若依此义。本来断故本来
无凡。故论云。一切众生从本来入涅槃菩提
之法也。虽本来无凡。而未始觉。故本来有凡
也。问。此本觉若通染净为因。若但为净法为
因。若但净法因者。何故经云如来藏者是善
不善因。若通作染净性者。何故唯说具性德。
不说具性染患。答。此理通与染净作性故。唯
说具性德。谓理离净法。故能随缘作诸染法。
又离染性。故能随缘作诸净法也。能作染净
故。通为染净性。由离染净性故。唯说具性功
德。得离染净性。乃成诸功德故。取舍染净性。
皆是妄相故也。问。前随染本觉中。智净与此
法出何别。又前不思议业与此缘薰何别。答。
前约随染故。还净说为智。即明彼智用。但约
始觉说。此约自性。故离障显法体。即明此法
用。但就法体说。是故前云智。此云法。前云
业。此云缘也。

生灭因缘义。亦名五意义。略有四门。一释名
义。二出体相。三广明旨。四问答释疑。

初略说者。因缘者梨耶者心体不守自性。是

生灭因。外妄境界动起识浪。是生灭缘。又心
体是为因。梨耶二义中不觉义是为缘。依是
二义。以显因缘。诸识生灭。相集而生。故名众
生。而无别体。唯依心体。故论云。依心意意识
转故。此即明心体。是所依意意识。即是能依
也。转者起也。依心者表因。依梨耶者。此即明
依心内无明具因缘故。五种意中。初三在本
识位。后二在事识细分位。体本识中。若子细
论。有四种识。一真识。亦名自相。亦名智相。
二业识。亦名业相。亦业相识。三转识。亦名转
相。亦名转相识。四现识。亦名现相。亦名现相
识。五智识。亦名智相。六相续识。亦名相续
相。初真识者。不藉他成。智相者。有觉照性。
业识者。从静起动。转识者。从内而向外。现识
者。从转现境。智识者。依妄境界分别染净。相
续者。依诸业因。苦果不断也。此六品表体故。
通名为相。各有神解。不同虚空。故通名识。此
六义中。初一所依。从五能依。又是以第为
能所依。又初一不变义。后五随缘义。又初二
梨耶自体分。次二梨耶见相二分。后二事识
细分。见相二分。事识二说。一云。事识是六
识。所以知者。楞伽中举外境说故也。一云。是
七转识。第七亦与慧数相应。缘外境故。所以
知者。夫人经云。于此六识及心法智。此七法
刹那不住。此言心法智者。即慧数。又金鼓缘
中。意根分别一切诸法等。如是心体者。此五
用对诸境界。能生意识。此中意识即是第六。
唯约生后。义通皆入意识中摄耳。

第二出体者。通以一心为体。若别论者。自相

之体。即是本觉。非动转相。是觉照性。故论
云。觉义谓心体离念。离念相者等虚空界。无
所不遍。法界一相。即是如来平等法身。依此
法身说名本觉。业识体者。谓本觉心体。因无
明风。举体无动。无动之相。未向外缘。如海微
波。从静无动。而未从此转移彼处。转识体者。
谓依无明及业识。有能见用。向外而起。而未
能现所缘相。如海粗浪依风力及微动。从此
鼓彼。转移而起。此有二义。若约无明所动转
成能见者。在本识中。若约境界所动转成能
见者。在事识中。今此约初也。现识体者。谓由
无明及转识能见故。境界既现。于是能见所
见具足。如海粗浪由风力故。万像之相非一
众多。若通相论者。转中有业。以是转相。亦非
转寂故。业内有智。以本觉心举体而动故。是
智亦通转识。以动转中解性不坏。是即智识
亦名自相。以业等相非心本相。因无明起。可
名他相。不自性动。随他动故。于中解性是心
本性。不藉他成。故名自相。如是自相亦通七
识。以是心转作故。亦此七识。即是本识。以不
失神解故。又转现二识唯是业识。此业识者
唯智相识。以离本觉。无别体故也。智识体者。
是事识内细分。谓不了前现识内所现妄境
故。能起染净微细分别。相续识体。亦是事识
内。细谓法执相应。长得相续。此约自体不
断。释相续义。此识能起发业润生烦恼。能引
持过去无明所发诸行善恶业种。令成堪任
成果之有。若无惑润业。种焦亡故。此即引生
令熟。又能起润生菩萨。令熟业惑报。如是三

世因流转。连持不绝。功由意识也。

第三广明其义者。初业识。即三细中初一。四
相中第一。六染中第六。谓根本无明是无集。
业识是无苦。无苦无集一时不离。然此业识
虽有生灭。最是微细。能所未分。无明亦尔。故
无相论云。问。此识何相何境。答。相及境不可
分别。一体无异。问。若尔云何知有。答。由事
知故有此识。识能生一切烦恼业果报事。如
无明常起。此无明可欲分别不。若可分别。非
谓无明。若不分别。即可非有。而是有非无。亦
由欲嗔等事。知有无明。本识亦尔。阿毗达
磨藏经中同此说。是等文正约业识说也。馀
识义繁。故且不著。推可知之。

第四问答者。问。何故不说五识。答。此论约一
意义说。但意说独分别六尘。故论云。种种
妄执随事攀缘。分别六尘。名为意识。亦名分
离识者。依于六根。别取六尘。又事识者。能分
别去来内外种种事故。问。如是五意。何因方
起。答。真妄和合。方二因起。故楞伽云。大慧
不思议薰。及不思议变。是现识因。取种种尘
及无始妄想心薰。是分别事识因。解云。以本
末为二因。不思议薰者。无明能薰。真如不可
薰受而能熏。故有熏即不尽。不尽之熏。名不
思议薰。不思议变者。真如心受无明薰。不可
变异而变异。又变即不变。不变名不思议。然
此薰变甚深且隐。故所起现识。行相微细。于
中亦有转识业识。举粗兼细。故但云现识取
种种尘者。即此现识所现种种境界。还动心
海。起事识浪。无始妄想薰者。即彼和合心海

之中妄念习举。无始以来熏习不断。未离念
故。此粗及念。薰动心海。种种识生以妄念及
粗尘且显故。其所起事识。行相粗显。成相相
应心欲明现识。依不思议薰得生。依不思议
变得住。事识依境界得生。依心海得住。今此
论中。但说生缘。不论依住。故细中唯说无明
熏。粗中单举境界缘也。又生得住地。无明为
因本识起。以作得住地。无明为因事识起。又
十卷经云。有四种因。眼等得生等也。问。瑜伽
等论说阿梨耶是异熟识一向生灭。何故此
论乃说此俱含二义。答。各有所述。不相违背。
谓此微细心。略有二义。若其为无明所熟义
边。熏静令动。动静一体。今此论者。依楞伽
经。为治真俗别体之执。说不生灭与生灭和
合非一非异。又不分王数差别及与外境相
应义。并有觉不觉等也。若论业烦恼所感义
边辨无。令有一向生灭。波杂杂论等依深
密经。为除是常是一之见。说此识一向生灭
心心数法差别而转体。然此业烦恼所感。彼
无明所动。二意虽异。识体无二也。问。为心体
常住又生灭也。为心相生灭也。体相合为一
识故。是心体常住也。答。若得意者。二义俱
许。若论常住。不随他成也云体。若论无常。随
他生灭言相也。言生灭者。非生之生。非灭之
灭。唯心之生心之灭。故名生灭。是故得言
心体生灭如水动名浪。终不可说是动之动
非水之。此中道理亦尔。设心体不动。但无
明相动者。即无转凡成圣之理。以无明相一
向灭故。心体本来不作凡故。问。心体生灭者。

即真心有尽。以生灭时无常住故。答。虽心体
生灭而恒。心体常住。以不一不异故。无二而
无一性。动静非一而无异性。故如水。依相续
门。即有流动。依生灭门。恒不动。以不常不断
故。问。此识境。界宽狭云何。如此论中。但说
五尘。楞伽云。阿梨耶识分别现境。自身资生
器世间等。一时而有。非是前后。瑜伽云。此识
由了别二种境故转。一由了别内执受者。谓
了别遍计所执自性妄执习气。及诸色根根
所依处。谓有色界。若无色界。唯有妄执习气
了别。二了别外无分别相器者。谓了别依止
缘内执受阿梨耶识故。于一切时无有间断
器世间相。谓如灯炎。生时内执受职。外发光
明。如是阿梨耶识。内缘执受。受境外缘。器世
界境生起道理。应知亦尔。中边云。此识四种
境界。谓尘根识及识所摄取既无。能缘本识
亦不得生。若依中遍及楞伽。即习气等非此
识境。若依瑜伽。声尘及七识等。非其所缘。若
依此论。根及识等亦非此识所现境界。如是
相违。云何和会。答。此非相违。唯言缘此法。
不言馀法。非境界故。问。虽无相违。有不问
意。答。不同之意各有道理。如中边论。欲明现
起诸法皆是本识所现。离识之外。更无别法。
是故唯说现行也。种子不显者。与识无异故。
如瑜伽等。为显诸法无有离见自相续故。除
心心法故。以外诸相续法。皆此识所了别。诸
心心法离尘不立。其义自显。故不别说。馀显
没意。准此可知。不可伪执一隅谤通方说也。
问。本识自相。若一向染缘所起不。若是染缘

所起者。染法尽时。自相可灭。若不随染灭者。
即自然有。又若自相灭者。论同断见。若不灭
者。是同常见。答。一云。梨耶心体是异熟法。
但为业惑之辨生。是故业惑尽时。本识顿尽。
然佛果位亦有福慧二行。所感大圆镜智相
应净识。而于二处。心义是同。以是义故说心
至佛果。一云。心体举体无明所起。是动静合
起。非言辨无。令有此心。因无明起为业。此动
之心。本自为心。名自相义门。不由无明。而此
动心亦有自类相生灭故。无自然通。而有不
灭义。无明尽时。动相随灭。心随始觉。还归本
原也。有评云。二师所说。皆有道理。皆依圣
教。初师得瑜伽意。后师得起信意。不可如言
取义。若如初说取义者。是法我执。即堕断见。
若如后师说取义。是人我执。即堕常见。当知
二义皆不可说。虽不可说。而亦可说。以虽非
然非不然故也。馀问答等及第七缘外境等
义。如疏及别记并二障章等说也。

六染义。略有三门。一列名。二明治断次第。三
问答除疑。

初列名者。一执相应染。二不断相应染。三分
别智相应染。四现色不相应染。五能见心不
相应染。六根本业不相应染。

第二治断者。今此六染。相是意识及五种意。
但前五意。依因缘生起次第义故。从细至粗
说。今欲辨治断次第故。从粗至细说也。初执
相应染者。是六粗中。执取及计名字相。又意
识所起见修烦恼。即四住地无明。彼云计我
我所种种妄执。乃至此议依见爱烦恼增长

义故。又四相中。粗分别执著相也。但粗心
外执。与境相应。污此其净行。故名为染。若
二乘者。至无学位。见修烦恼离故。若菩萨者。
三贤位中究竟能离。此菩萨位得入空故。见
修粗惑永不现行。然故留之惑犹有。故摄论
云。若不断上心。则不异凡夫。若不留种子。则
不异二乘。又二意留惑。所谓为利自他。此约
终教说。若约始教。初地以上方说留惑。今此
烦恼非直断四住人执。亦分断无明。故论云。
不了一法界义者。从信相应地。观察觉断也。
今但为显人我粗执故。不论彼也。又有义云。
此论约现行明治断。不说种子也。信相应地
者。十解以上信成就无退如。仁王经云。伏忍
圣胎三十八。十信十止十坚。心地论及无著
论总名信行地也。论云。信成就发心者。究竟
不退也。第二不断相应染者。五意中相续识。
六粗中相续相。但法执相续生不断。不断即
是相续名也。十解以上修唯识观。寻慧方
便。乃至初地證三无性。遍满真如。法执分别。
不得现行。得法空故。故论云。修觉方便。渐
渐能舍。得净心地。究竟离故。第三分别智相
应染者。五意中智识。六粗中智相。以胜能分
别世出世染净诸法。故名为智。是即法执修
惑。七地以还。二智起时。即不现行。出观缘
俗。任运心时。亦得现行。然地分地分际。故云
渐。八地以已无出观外缘境故。七地永灭故。
论云。依具戒地渐离。乃至无相方便地究竟
离故。一地三聚戒具。故云具戒。六地有相
观多。无相观少。七地有相观少。无相观多。八

地以去一向无相无功用故。此三种染行相
犹粗。故云相应。第四现色不相应染者。五意
中现识。三细中境界相如明镜现色像等。此
根本无明。动令现境。论云。依心自在地能离
故。谓八地于三世间而得自在。色性随心。生
有障碍。以色不自在位。现识。不已。故此位
中遣彼相。第五能见心不相应染者。五意中
转识。三细中能见相。又上云。依于动心。成能
见相。谓根本无明动令能见也。论云。依心自
在地能离故。第九地中善知众生心行十种
稠林。此于他得自在。又自得四无碍知有碍
能缘永不得起。故云心自在。具如华严经。第
六根本业不相应染者。五意中业识。三细中
业相。以无明力不觉心动故。论云。依烦恼尽。
得入如来地能离故。谓十地终心。金刚喻定。
无垢地中。微细习气。心念都尽故。上云。得见
心性。心则常住也。就实论之。八地中有微细
现识现起。但此地中已得净土。粗色不现。又
九地中亦有微细能见。但于自他得自在故。
见相转细。故说离也。所以者。下云依于业
识。乃至菩萨究竟地所见者。名为报身。若离
业识。则无见相。故知业识未尽之时。能见之
相亦不相离也。此三种染及无明。是不相应
之义也。

第三问答除疑者。此六种染。以何为因方起。
答。初三种染。无明为因。境界为缘方起。后三
种随染。本觉为因。根本无明为缘方起。谓无
明住地能染真如。成染心故。即上云。破和合
识者。灭无明故。灭相续者。断染心故。今无明

与染心。起虽前后。而断灭并一时也。问。此六
染中。几是相应。几不相应。答。初三是相应。
后三及无明是不相应。何者。初三是依境起
故。且粗显故。心王心所皆相应。即下云。境界
灭故。相应心灭者。此义后三及无明依心体
起。且极细之故。无王数别。故云不相应。即
下云无明灭故不相应灭者。此意也。又依三
等义。得相应名。一体等义。谓诸烦恼数各有
一体无二故。二能知等义。三所知等义。具此
三义。故云相应。故论云。相应义者。心念法
异。依染净差别而知相缘相同故。问。瑜伽说。
诸心心法同一所缘。不同一行相一时俱有
一一而转。何故此中说知相同。答。二义俱有。
不相违。何者。如我见是见性行。我爱是爱性
行。如是差别。名不同行。而见爱等皆作我解。
约此义边。名知同也。又离心以外。无别烦
恼。亦无能知所知。故云相应。论云。不相义。
谓即心不觉。常无别异。不同知相缘相。此文
意云。此三种染。依无明起。不异无明。又此即
于心之不觉故。真妄不相离。极微细故。云不
相应。于中不分王数。及无与外境相应之义。
而有觉不觉义等也。问。多尔。何故瑜伽云。
阿赖耶识五数相应。答。今此论约烦恼别。名
为相应。能见心染。无烦恼数。名不相应。虽微
细遍行五数心与法通达。无相而取相故。是
通法执。而无计慧数之见。是故无别法执也。
问。以何得知阿赖耶识是法执也。答。深密经
云。八地以上一切烦恼皆不现行。唯有所知
障为依止故。而此位中。馀七识惑皆不现行。

唯有阿赖耶识现行。故知此识是所知障。若
论种子。烦恼障种犹□未尽。故知彼说正约
现行所知障也。问。此能依染心。彼所依无明。
是等二法配二障不也。答。六种染心是烦恼
障。根本无明是所知障。问。此意未审。愿更明
其旨。答。且有二义。一二乘通障十使烦恼。能
使流转障涅槃果。名烦恼障也。烦恼别障法
执等惑。迷所知境。障菩提果。名所知障也。二
一切动念取相等心。违如理知寂静之性。名
烦恼碍。根本无明。昏迷不觉。违如量智觉察
之用。名为智碍。今此论中约后义故。说六种
染心。名烦恼碍。无明住地名为智碍。又以相
配之。无明应障理智。染心障于量智也。论云
染心义者。名烦恼碍。能障真如根本智故。无
明义者。为智碍。能障世间自然业智故。此中
真如根本智者。照寂妙慧。如理之智。即上云
智净相也。染心喧动。违此寂静。故名染心为
烦恼碍。烦动恼动故。今此依本末相依义。以
所起染心为烦恼碍。能起染心无明为智碍。
不约人法二执以明二碍也。世间自然业智
者。后得如量智。即上不思议业用也。无明昏
迷。无明分别。违此智用故。名为智碍。从所障
而得名也。问。施此无明动于心体。成于染心。
即无明是细。可障理智。染心是粗。可障理智。
答。以此染心能所差别。而亦子根本智能所
平等。所以能障理智也。无明内迷真理。识外
见尘。故于如量之境。不能随顺种种智。所以
能障量智。广如二障章说也。

佛身义。略有八门。一定常无常。二显身形量。

三所化共不共。四定权实。五相行多少。六
所见不同。七佛身开合。八所化分齐。

第一常无常者。若依小乘。二种佛身皆是无
常。若依始教。二义俱有。如金光明经云。如是
三身。有义是常。有义无常。谓化身恒转法轮。
方便不断。故以为常。且涅槃经云。若言如来
身是无常。此人舌根何不堕落。非是本故。具
足大用。不显现故。说为无常。应身从无始来。
相续不断。一切诸佛不共之法能持故。众生
无量尽。用亦无尽。是故说常。非是本故。说
为无常。法身非是得法。无有异相。是根本故。
犹如虚空。是故说常。若依终教。修生功德是
无常。又是常。已同真如。归本体故。又法身是
常。不变故。又无常。随缘故。又常无常二融通
无碍。即是佛身。若依顿教。相尽已不说功
德差别常无常义。唯一实性身。若依圆教。略
有三说。一约用。佛果通三世间等一切法。二
约德。四义。一修生。二本有。三本有修生。四
修生本有。三约体。此三门各通无常等四句
也。

第二佛身形量者。若依小乘。罗汉身及佛丈
六身。若依始教。佛地论云。法身无边。犹若虚
空。自受用身不可说其色非色大小身量。如
无见顶相。唯随机现故。他受用身音好不空。
如十地经云。初地菩萨见百佛国。一国即是
一大千界。一千界中有一千释迦。是此由
善根所见。百亿释迦。三乘所见。初地自见一
百释迦一卢舍那。如阿弥陀。亦此所见。乃至
金刚菩萨色究竟天上。现大莲华。周围如十

阿僧祇百千三千大千世界微尘数量。此一
微尘。即一大千界菩萨坐之。成等正觉。彼所
见佛。极虽可知也。化身不定。如释迦丈六弥
勒千尺等也。若依终教。如起信论中。体相二
大属法身摄。此法身是随缘作。三界六趣多
众生心。不失一神解生。又是凝然常。绝言虑
故。约真如用大中。辨报化二身用。此用二种。
一依事识。凡小所见。名应身。谓不知唯识。计
有外尘。但觉六识。不解七八。是故不见报身
细相。二依业识。谓十住以上诸菩萨能解唯
识。见报身故。一一身。一一色。一一相。一一
好。及所住世界。皆无分齐。无量无边。如是依
正二报。无障碍不思议。皆因十度行熏及本
觉不思议熏。而所成就也。若依顿教。故佛身
起言说皆妄念。绝言念故。又触境即佛。不论
时处。如华严云。十方诸佛世界。一切众生。普
见天人尊清净妙法身。是即恒见佛身。自不
知之耳。若依圆教。周遍法界。十佛之身。一一
相如。亦遍法界。业用亦尔。如是业用。普眼所
见。馀小菩萨凡小所不能见。如舍利子等五
百声闻。不见佛身。及会庄严等。之是义也。如
舍那品云。佛通诸法界。普现一切众生前。
应受记机悉充满。佛故处此菩提树。一切佛
刹微尘等。尔所佛坐一毛孔。皆有无量菩萨
众。各为佛说普贤行。又云。或作日月游虚空。
或作井泉河池等。作如是三种世间。三种世
间圆满即佛。此上经文正此宗分齐。若说为
机所现之身。如善财知识中。为海至比丘。而
所现之佛。坐大海中大莲华座。其佛身至有

顶说普眼法门。假使有人。大海量墨。须弥聚
笔。写此法门一品乃至一句。不得少分。何况
能尽等。又十地品中。为解脱月等菩萨。而金
刚藏菩萨一毛孔中。示现一切大众。及一佛
身。其高等于百万大千界。周围等于十万大
千界。应可彼树示现佛身。名曰一切智通王
如来等。如是佛身。是随机示现少分。非是全
分。又解脱白言。菩萨神力佛力云何。金刚藏
言。如取四天下一块土。馀土无量。作是言。若
四天下土与一块土。何土多也。又如四海水。
与一渧水。我见汝问。亦复如是。诸佛神力不
可测量也。

第三所化共不共者。若依小乘。迦叶舍利子
等是常随佛之弟子。故云共。若依始教。自性
身无分别他受用及化身不共。谓释迦慈氏
俱事底沙佛。彼佛观所化者。能寂先就。慈
氏后就。观能化者。慈氏先成。释迦后成。入火
光定。令释迦见。七日七夜。翘一足赞。令前
成慈氏而成佛。故云不共。若依终教。多是
云共。谓一一佛通十方界。教化众生。福智平
等。同求菩提。故云共也。若依顿教。不可说能
化所化起伏相。若依圆教。一佛一处。说华
严时。一切世界七处九会。同说此法。无异无
别。无障无碍。一切正报毛孔毛端。一切依报
尘中。七处九会亦复如是等。诸会皆有普贤
文殊等诸大菩萨。恒闻圆教。不可穷尽。故之
共也。

第四定权实者。若依少乘。生身是假。四大所
造成故。法身是实。具五分故。若依始教。于中

四句。故最胜经云。一佛。谓佛灭后以愿力故。
现龙鬼等身。非现佛身。二应。谓四善根中所
见大千应身。不摄五趣。三俱有。谓为三贤及
小乘之能化。为应身现同类苦等。故名化身。
四俱非。谓是法身故。此四句中。前三是权。化
现身故。后一是实。不变化故。于中他受用应
身。摄自受用入法身也。又他受用变化。亦有
父母。故鼓音王经云。阿弥陀佛。父名月上。母
名殊胜妙颜。子名月明。奉事弟子名无垢称。
魔王名无胜。调达名寂。无量寿经论云。女
人及根缺。二乘种不生。彼土既报土。无实女。
佛菩萨化为母等。化分段故。然非先在天处。
下方成佛。故与树下身全别。又他受用。亦灭
度故。观音授记经云。阿弥陀佛寿命无量劫。
当终极灭度后。观音菩萨明相出时。七宝菩
提树下。成等正觉。名普光功德山王佛。国土
名众宝普集庄严。胜阿弥陀国百千亿不可
为比。佛灭已。大势至成佛。名善住功德宝王
佛。如是即身成佛。是亦他受用也。若依终
教。以三大义。总摄佛身。谓体相二大自是法
身。是故为实。以真如用大。摄报化二身。是亦
有实有权。何者是实。报得故为实。论云自然
有不思议用。即与真如等遍一切处。乃至身
有无量色。色有无量相。相有无量好。故为
实也。随机益物故。论云。但随众生见闻得益。
是故为权。问。若约此义。用从真起。何说转识
现。答。转识即梨耶中转相方起。现识现诸境
界。此识即是真妄和合。若随流生死。即妄有
功能。妄虽有功。离真不立。若返流出缠。真有

功能。真虽有功。离妄不显。故约缘起和合识
中。说其用也。问。若尔众生自心之中。真如之
用。何说佛执化。答。众生真心。即诸佛体。故
华严云。若人欲求知。三世一切佛。应当如是
观。心造诸如来。又不增不减经云。法身即众
生。众生即法身。法身与众生。义一名异也。既
从法身。起报化用。何得是不众生真心也。问。
义若尔者。众生心佛还自教化众生。何佛悲
愿力。答。即此真心。是佛悲愿。谓无缘大悲。
及自体无碍愿等。即生起大用也。问。众生无
始有心。何不早起化用。答。未厌求心故。问。
先有本觉。何不早熏令起厌求。答。此无明厚
薄不同。因缘互阙不等。问。若真心即佛者。何
论中从十度因生。答。此约本觉随缘义说。然
其始觉。至心源时。平等一际。有何差别。若约
始教。以佛悲愿为增上缘。众机感种子为因
缘。故诧佛本觉质上自心变显影像。故云自
识中现也。问。智处成道佛为实为权。若是权
者。何楞伽云。欲界及无色。佛不彼成佛。色界
最上天离欲成菩提。若是实者。何论云。示一
切世间最高大身也。答。有二释。一云。以寄十
王。显别十地。今第十菩萨寄当此天王。即于
彼天。示成菩提。故在彼天。一云。今此论正
文。彼经意。是故云示。若论实受用之义。遍
于法界。无处不在。而彼天中而成佛者。为诸
菩萨所现色相。非实报身。唯在彼天。为显此
义。是故云尔。此二释。依终教明微佛是权。若
依始教。是实报身。故瑜伽第四云。复有超过
净居大自在住处。有十地菩萨。由极熏修第

十地故。得生其中。即华严云。有妙净土。出过
三界。第十地菩萨当生其中。又十地论云。现
报利益。受佛位故。后报利益。摩醯首罗智处
生故也。等觉菩萨将成佛时。往色究竟天上。
坐大宝莲华。成正觉故。已得此土。既成佛已。
上便无边。更无别处。此即明自受用上唯
佛所知。非十地三乘境也。若依顿教。于佛身
相。无权实别。唯一性身。若依圆教。权实融
通。三种世间圆满。即是佛身故也。第五相好
多少者。若依小乘。三十二相八十种好。说是
实报之德。若依始教。说八万四千相为实。如
离世间品说。此通始终。又佛地经中说二十
一殊胜功德。此约终教也。顿教中不说相好
差别。若依圆教。有十莲华藏世界海微尘数
相好。一一相好周遍法界。业用亦尔。所以说
十者。显无尽义故。如相海品。又观佛三昧经
中。约此三宗佛相好分三收。故彼经云。略中
略者。我今为此时会及净饭王。略说相好。佛
生人间。示同人事。同人相故。说三十二相。胜
诸天故。说八十好。为诸菩萨说八万四千诸
妙相好。佛实相好。我初成道。摩伽国寂灭
道场。为普贤贤首等诸大菩萨。于杂华经。已
广分别。解云此中三十二相等。当略中之略。
为人天二乘等。即当初也。八万四千等。义当
但略。为三乘菩萨等。当次也。佛实相好。如杂
华经说者。义当广说。即指华严相海品也。

第六所见不同者。见此释迦。诸机各异。或见
佛谓灰身。如五百婆罗门。或见佛谓三尺黑
象脚身。如俱志罗长者。或见佛为树神天神。

如提谓长者。此三并三恶道习而见佛故。并
人天位。或见罗汉圣人身。如陈如迦叶等五
人。或亦凡亦圣。以是父母所生实报身。四大
所成故同凡。具五分法身。诸漏尽故是圣。或
非凡非圣。以是大乘三身摄故。不同凡小。或
是化非法报。以具八相。在阎浮故。色顶别立
彼实报故。如梵网经等说。此经约始教。或是
报非法化。即此身具二十一种殊胜德。受用
身故。如佛地经说。此得终教。或是法非报化。
以色即如故。涅槃云。吾今此身是法身。此约
顿教。或非法非报化。以是十佛故。通三世间
故。具足主伴故。此约圆教。是故释迦身圆融
无碍极难思也。

第七佛身开合者。若依小乘。立二种身。一生
身。谓四大所成故。二法身。谓具五分故。若依
大乘。或立二种佛。此有五种。一深密经中立
二佛。一法身。二解脱身。即通二乘。二者世亲
般若论中亦二佛。一真佛。即法身。二非真佛。
即馀二身。三者佛地论中立二佛。一生身。亦
是世俗佛。即化身及他受用。二法身。亦是胜
义佛。亦是报佛。此上三种约始教说也。四者
本业经立二。一自性法身。二应化法身。五者
宝性论云。一寂静法界身。二得彼因身。此上
二种约终教说。或立三身。如金光明经中。以
七复次。说三身差别等。此约始教。或立四佛。
楞伽云。一应化佛。二功德佛。三智慧佛。四如
如佛。初一化身。次二受用。准福智分二。后一
法身。又总为报身。或立十佛。此中四种。一
者佛地论云。一现等觉佛。乃至第十随乐佛。

二者法集经说十佛。一习气佛。乃至第十形
像佛。三者新华严第五十三云。成正觉佛乃
至第十随乐佛。四者五十八离世间品云。菩
萨有十种见佛。谓弥安住世间成正觉佛无
著见。愿佛出生见。业报佛深住持佛随顺见。
涅槃佛深信见。法界佛普至见。心佛安乐见。
三昧佛无量无依见。本性佛明了见。随乐化
普受见。若诸菩萨安住此法。则常得见无上
如来。此四种中。后二约一乘圆教。为显无尽。
说十佛等也。佛地论十佛。名虽异而义同也。
法集经十佛。此与华严十佛。体相全异也。

第八所化分齐者。若依小乘。唯此娑婆杂秽
土。是报佛土。于中此阎浮提报佛所依。馀
百亿等是化境分齐。若依始教。释迦实报土
在色究竟天。化身居百亿世界。此恐小乘不
信界外实土。故寄界内最胜处说。若约终教。
释迦土在三界外。故涅槃云。西方去此三十
二恒河沙佛土。有世界名无胜。是释迦实报
土也。为显色顶之身不实故。或化境非俱百
亿。如智度论云。以大千界为一数。至恒沙为
一世界性。又数之至恒沙。为世界海。数之至
无量恒沙。为世界种。数之至十方无量恒沙。
为一佛所化分齐。若依圆教。如法华云。我常
在灵山。彼论释为报土。若依顿教。涅槃云。吾
今此身即是法身。故法性土无分齐。若依别
教。此有二种。一国土海当不可说。若寄言显。
如第二会。初光明觉品说。二世界海有三类。
一莲华藏世界海。具主伴。显无尽。即十佛境。
二三千界外。有十重世界海。一世界性。二世

界海。三世界轮。四世界圆满。五世界分别。六
世界旋。七世界转。八世界莲华。九世界须弥。
十方世界相。是即万子以上轮王境界也。三
无量杂类世界。皆遍法界。如一类须弥山世
界数量边畔。即尽虚空遍法界。又如一类树
形等世界。乃至一切众形等。皆亦如是。悉遍
法界。互不相碍此上三位并是卢舍那十身
摄化之处。又本末圆融。相收无碍。随一世界。
即约粗有此三故。是故与三乘全异也。
大乘起信论内义略探记(终)

弘长元年(辛酉)十月九日于神尾山一　觉□