书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
894-A¶
894-A¶ 第 425b 页

* No. 894-A

此规矩纂释者以古解。单用论文。故学者难入。今时
有證义.集解。亦互有出入。故学者犹难取裁。今此纂
以古补注为主。互取二家及本论释文。融成一贯而
参以直解。详略相因递相发明。但专境量。以心所行
相巳备于百法纂中。故此不重出。颇省繁厌。然字々
有本全非巳意。妄窃为巳见也。此乃侍者广益初入
唯识法门。老人教以研穷下手处。使探讨一过便见
稳当。若字字经心则见解不谬。故精心参考以备遗
忘。非为呈之大方也。

天启壬戍夏日七十七翁憨山老人手批
894-A¶ 第 425c 页 X55-0425.png
八识规矩颂
明 匡山五乳 广益 纂释

八识者。一眼识。二耳识。三鼻识。四舌识。五身识。六
意识。七末那识。八阿赖耶识。前六从依得名。第七
相应立号。第八功能受称。如百法中解。规矩者。初
玄奘大师糅成唯识论就。窥基法师乃奘师弟子。
因见本论十卷文广义幽。遂请奘师集此要义名
集施颂。集诸法义惠施众生。将八个识分为四章。
每章作颂一十二句。将五十一心所各派本识位
下。有多寡之不同。条然不紊故称规矩。然论虽十
卷。其义尽此四十八句包括无遗。可谓最简最要。
为一大藏教之关钥。不唯讲者不明难通教纲。即
参禅之士若不明此亦不知自心起灭头数。所谓
佛法之精髓也。良以一真法界圆明妙心。本无一
物了无身心世界之相。又何有根境对待妄想分
别之缘影乎。原此心境皆因无明不觉。迷此一真
法界。不生不灭真心与生灭和合变为阿赖耶识。
依此识变起见.相二分。故见为心。相为境。故缘尘
分别好丑取舍者。皆妄识耳。若了心境唯识则分
别不生。一心圆明永离诸相矣。今以未悟一心。故
须先了唯识心境。则生灭心行当下消亡。一心可
894-A¶ 第 426a 页 X55-0426.png
入耳。此颂大纲单举八识心王缘境之时。境有好
丑故心所从之执取。起憎爱取舍。故作善作恶。善
恶为因故感苦乐二报为果。然此八识心王本无
善恶。而能造业者乃五十一心所助成心王以造
善恶之业。则业力牵引受苦受乐。众生生死之法
唯此而巳。此中开列八识。各具心所多寡之不同。
造业有强弱之不一。分别皎然。使学者究心了知
起灭下落。易于调治耳。以众生日用见闻觉知不
离心境。其能缘之心具有三量。谓现量.比量.非量。
言现量者。现谓显现。量谓量度。以第一念现前明
了。不起分别。不带名言。无筹度心。亲得法体。如镜
现像。又如见山便知是山。见水便知是水。不假分
别。故名现量。言比量者。比拟量度而知其然。如隔
墙见角知彼有牛。隔山见烟知彼有火。以同时率
尔意识随见随即分别即属比量。以有比度故名
比量。言非量者。若心缘境时。于境错谬虚妄分别
不能正知。境不称心名为非量。此三量乃能缘之
心也。而所缘之境亦有三。谓性境.带质境.独影境。
性境者。乃现量所缘。言性者实也。谓根尘实法本
是真如妙性。无美无恶。以能缘之心无分别故。境
无美恶是为性境。颂云。性境不随心。谓此根尘等
相分皆有实种生。不随能缘见分种生。故此性境
以实五尘为体。具能所八法成故。带质境者。乃比
量所缘。其带质境有真有似。以六七二识各有所
894-A¶ 第 426b 页 X55-0426.png
缘故。若六识外缘五尘。比度长短方圆美恶等相。
属第二念意识分别。故为比量。以此长短等相是
带彼外境本质。变带生起。名似带质。以是假故。故
云以心缘色似带质。中间相分一头生。谓单从能
缘见分起故。独影有二。谓有质.无质。其意识缘五
尘过去落谢影子。名有质独影。亦名似带质。若意
识缘空华兔角等事。名无质独影。此似带质。并有
无质独影皆从能缘见分所变假相分。故曰独影
唯从见。此三以第六识见分所变假相分为体故。
真带质境者。即以心缘心。故云。以心缘心真带质。
中间相分两头生。谓七识缘八识见分为我时。其
相分无别种生。一半与第八所缘本质同种生。一
半与第七能缘见分同种生。从本质生者即无覆
性。从能缘见分生者即有覆性。以两头摄不定。故
曰。带质通情。本以能所同一见分所变故。名真带
质。此心境之辨也。以心境对待。境有逆顺好丑。则
能缘之心依之而起憎爱取舍等。故起惑造业染
成善恶二性。所感将来受苦乐二报。故心王则有
苦受乐受。若不起善恶属无记性。则平平受。因此
受亦有三。所以三界众生上下升沉轮回苦乐不
忘者。皆由唯识内习熏变发起心境。由是三量.三
境.三性.三受故。不能出离生死。皆心意识之过也。
故论云。众生依心意意识转。今唯识宗因凡夫日
用。不知苦乐谁作谁受。外道妄立神我。二乘心外
894-A¶ 第 426c 页 X55-0426.png
取法。故佛说万法唯识。使知唯识则不出自心。以
心不见心。无相可取。正是要学者直达自心本无
此事耳。今八识颂而称规矩者。只是发明心境。其
所作善作恶皆是心所助成。以各具多寡之不一。
故力有强弱之 等。此唯识之大纲也。其心所法巳见
百法。今预列心境。则临文不必繁解。恐碍观心耳。

* ○五识颂

「 性境现量通三性」


【此下十二句。颂眼.耳.鼻.舌.身等五转识也。首句先
颂五识境量与三性。问。前五转识未转依位。于三
量中定属何量。于三境中定属何境。答。前五识量
属现量。境属性境。以五识与八同体故。缘境之时
单属现量。前五转识乃八识精明之体映在五根
门头。了境之用。以初映境时当第一念。未起分别。
不带名言。无筹度心。故名现量。所缘之境即属性
境。性者实也。即实根尘相分境有实种生。以现量
具三义。一现在简过未。二显现简种子。三现有简
无体。法护法云。五识唯缘实五尘境。即不缘假相
分。故名性境。但任运缘。不作行解。不带名言。得法
自相。故名现量。且如眼识缘青黄赤白四般实色
时。其实色上长短方圆假色虽不离实色。有眼识
但缘青等实色不缘长短假色。长短假色唯意识
作长短分别缘。俱舍云。眼色但能了青。不能了是
青。意识了青亦能了是青故。又眼识缘青境自相
894-A¶ 第 427a 页 X55-0427.png
时。得青色之自相。若后念分别意识才作解心。即
带名言。便是共相。属比量也。故假智诠不得自相。
唯于诸法共相而转。唯五识缘五境时。具四义故。
得法自相。一任运。二现量。三不带名言。四唯缘现
在境。故名得法自相也。问。五根依何教理證是现
量。答。圆觉经云。譬如眼光照了前境。其光圆满得
无憎爱。可證五根现量不生分别。其眼光到处无
有前后。终不舍怨取亲爱妍憎丑。例如耳根不分
毁赞之声。鼻根不避香臭之气。舌根不拣甜苦之
味。身根不隔涩滑之触。以率尔心时不分别故。若
刹那流入意地。才起寻求。则是同时意识相应而
起。便落比量。则染净心生。取舍情起。以五识唯缘
现在。不缘过未。但只一度。故云性境现量。言三性
者。乃善.恶.无记三性。问。五识现量本无善恶。与八
同体无有分别。何与第六通不善性耶。答。此约同
时意识而引自类种子。同时而起则三性皆通。此
指意识任运而言。非专指五识也。又曰。五六相须。
以随念分别时与嗔等恶所俱起。故成不善。问。何
为相须。曰。五由六而方生。六由五而明了。前五与
六为明了门。六与五为分别依。是相须理。】

「 圣耳身三二地居」


【此言三界五识行止之地也。三界分为九地。欲界
一地。名五趣杂居地。具有八种识。色界四地。谓初
禅离生喜乐地。二禅定生喜乐地。三禅离喜妙乐
894-A¶ 第 427b 页 X55-0427.png
地。四禅舍念清净地。今言二地者。谓色界初禅离
生喜乐地也。以欲界五识全具。初禅天人以禅悦
为食。不食段食故离舌识。既不受食亦不闻香故
亦离鼻识。伹有眼.耳.身三识而巳。居者止也。谓此
三识亦止于初禅。若至二禅定生喜乐地。则眼不
见色。耳不闻声。身不知触。以入定中而此三识亦
无。故云居止于此耳。】

「 遍行别境善十一
 中二大八贪嗔痴」


【此颂五识具三十四相应心所也。识论云。恒依心
起。与心相应。系属于心。故名心所。如属我物立我
所名。心王于所缘唯取总相。心所于彼亦取别相。
助成心事得心所名。虽诸心所名义无异。而有六
位种类差别。谓遍行有五。别境有五。善有十一。根
本惑有六。随惑有二十。不定有四。合五十一。此五
识于六位中唯阙不定。言遍行五者。遍。周圆义。行
是游履义。缘境义。遍行一位具四一切。谓一切性。
即善恶无记三性也。一切地。即三界中九地也。一
切时。即过现未来及一刹那时也。一切俱。即八识
俱通也。问曰。何以前五具遍行五所耶。答。五八同
体。本识具此五法。又能遍一切识。然此五法。心起
必有。故前五亦具此耳。别境者。谓别别缘境而得
生故。以欲等五法不遍心故。唯遍三性九地。以四
境别名为别境也。四境者。谓欲所乐境。所决定境。
于惯习境。于所观境。慧则于所观境拣择断疑。是
894-A¶ 第 427c 页 X55-0427.png
其体用也。问曰。何以前五具别境五心所耶。答。前
五任运缘境。率尔同时。俱意识随见随即分别。各
引自类种子。各各缘境不同。且如眼根缘色则不
同耳根缘声等。以各各不同故。识具此别境五法
也。具十一善法者。以五识是性境现量。故具此耳。
问曰。五识既是性境现量。如何有根惑三随惑中
二大八十染心所耶。答。五识本无染法。缘五识起
时。以第六为分别依。第七为染净依。故挟带染法
与之俱起也。若小随十法各专有主。故不具耳。以
五识任运无矜恃执持之力。故无根惑之见.慢。以
了境分明。故无疑与不定。故五识但具三十四耳。】

「 五识同依净色根」


【此颂五识依根得名也。五识随依色根立名。具有
五义。曰依根之识。根所发识。属根之识。助根之识。
如根之识言依者。五义之一也。言净色者。拣非浮
尘。又言依根择非依境。境但为所缘。无发识用。如
根坏时。设若有境。识亦不起。唯根能发。故曰依根。
非浮尘者。以彼虚假有损坏故。故名为浮。又无见
闻觉知之用。名之为尘。故楞严云。浮尘根眼如蒲
桃朵耳。如新卷叶鼻。如双垂瓜舌。如初偃月身。如
腰鼓颡是也。以有损坏。故非五识之所依耳。言依
净色根者。楞严云。元依一精明。分成六和合。以见
精映色。结色成根等。根元目为清净四大。故名净
色。以此净色即无明壳也。亦名胜义根。谓于眼等
894-A¶ 第 428a 页 X55-0428.png
一八净色如净醍醐。有此性故。眼等识生。无即不
生。照境发识以成根用。故名胜义。不同浮尘虚假
损坏。此无损坏。故亦名胜义。不同浮尘无见闻等。
此能觉知。故亦名胜。如眼能见色。耳能闻声。鼻能
嗅香。舌能尝味。身能觉触是也。问。净色根毕竟是
何物。答。此无见有对色。虽有质碍而非眼所得见。
比量所知。非现量得。如何可指。然此识精圆映五
门。随浮根之照用。是知浮根则有五而净色唯一。
故曰元依一精明耳。】

「 九缘十八好相邻」


【此颂生识之缘也。有为之法必仗缘生。今生八识
之缘大槩有九。伹各识全阙之不同耳。故曰。眼识
九缘生。耳识唯从八。鼻舌身三七。后三五三四。九
缘者。一空缘。即根境相离中间无碍。空隙之空也。
二明缘。即日月灯等照烛之明也。三根缘。即发识
之根也。四境缘。即诸识所缘之境也。五作意缘。即
遍行中之作意也。六分别依。即第六识也。七染净
依。即第七识也。八根本依。即第八识也。九种子缘。
即是诸识各有自类亲种子也。此中九缘。于四缘
中三缘所摄。种子即因缘也。境缘即所缘也。馀七
缘即增上缘也。诸识从缘。唯眼识全具。耳闇亦闻。
除明唯从八。鼻舌身三合中取境。暗亦能知。故除
空明。若根境中间空隙不相合者。即身不觉触。舌
不知味。鼻不知香。故后三五三四者。谓六识具五
894-A¶ 第 428b 页 X55-0428.png
缘。七识具三缘八识具四缘。六识五缘者。根.境.作
意.根本.种子。于空.明之外又除分别。即自体故。不
言染净即根缘故。七识三缘者。根本依.作意.种子。
不言根境者。谓依彼转缘。彼即根境故。八识四缘
者。根.境.作意.种子。不言根本。即自体故。不言染净。
即根缘故。无分别者。不缘见分。无分别故。若从头
各增一等无间。则眼等即十缘。等无间者。乃各识
前念巳灭。即开辟处所引后念令生。中间无隔者。
即相续心也。前念不去。后念不生。为前念自体占
自路故。故识生时须用此缘耳。】

「 合三离二观尘世」


【此颂五识取境不同也。眼耳二识离中取境。鼻舌
身三合中取境。何以知之。曰。知处不知处。异坏根
不坏。根别以识从。缘生因缘显。识以从缘义知有
离合。谓九缘中空.明二缘是显根离义。眼耳二识
既具空缘。是离中知也。若无空缘。境逼附根。不唯
无知而且损根。如纤尘入眼即坏其目。大声附耳
即使人聋。故曰坏根不坏根别也。鼻舌身三不具
空缘。是合中知也。若具空缘。根境远离。香味触尘
俱不知故。今三识不具空缘。故香臭入鼻。酸咸上
舌。寒热著身。三根宛然分明了境。即知不坏故。又
如眼即知色境在何方。耳即知声从何方来。而鼻
舌身则不知境之处所。故知来处者表为离知。不
知境处者表是合取也。观者即能缘见分。眼等五
894-A¶ 第 428c 页 X55-0428.png
识及诸心所。尘世者即所缘相分。乃色等五尘也。】

「 愚者难分识与根」


【此颂小乘不知八识根本种子为生识之缘。以为
根.识互生也。净色根行相微细。其与识最易淆滥。
故难分别。愚法者谓声闻人。但断烦恼障。未断所
知障。故名为愚。何谓难分。曰。由根与识生必同境。
五识于境任运现缘。不起分别是现量性境。五根
于境亦任运缘随。因境势亦无分别。故说难分。既
实难分。根.识何别。曰。五根于境如镜对相。虽有物
对。略无作意乐欲念起。故无分别。五识于境如镜
现相。虽似像现。亦有随时俱意识乐欲念起。而无
计度名言种类。名无分别。是二别义。小乘不知根
之与识各有种子.现行。以为根.识互生。根之种现
伹能导识之种现。谓根为生识之缘则可。谓生识
则不可。以识自有能生之种子故。盖识乃心法。即
八识之见分。根乃色法。即八识之相分。此色心之
不同也。根能照境。识能缘境。此根.识之用不同也。
所言难分者。乃论主谓愚者之不能分耳。故世尊
为愚心者开心说蕴。为愚色者开色说处。为心色
俱愚者俱开说十八界。岂非根.识之实难分耶。如
此又何谓难分耶。曰。始自华严至于楞严。演此三
科不知几百千过。多闻如阿难尚以心知眼见为
言。佛以门能见否诘之。以此观之。则根.识难分可
知矣。 有漏章竟。】
894-A¶ 第 429a 页 X55-0429.png

「 变相观空唯后得
 果中犹自不诠真」


【前八句乃有为法。此四句颂五识转。成所作智乃
出世无为法也。先颂前五转智必不能亲缘真如
义。谓安慧师执前五因中既成无漏变相缘如。以
见相二分是遍计性。自證分是依他起性。至佛果
位中自證分亲缘真如。以无相见遍计性故。护法
师以见.相二分为依他起。六七二识为遍计执。自
證分为圆成实。以此为正义。故论主以此二句破
之。变谓变带。相谓巳相。即能缘心变带起本质家
相状之相。而缘名疏所缘缘也。观谓能缘之见分。
空乃所缘之真如。以彼执前五因中带相缘如。故
曰观空。唯后得者。简非根本。既非本智则不能亲
缘真如。果中犹自不诠真者。果中乃佛果位中也。
诠者具也。意谓前五转智不唯因中不缘真如。纵
在佛果位中亦不能亲缘真如。以五八果上圆。安
慧计五识因中成无漏。一错也。又以自證分为依
他起。乃依他真如而起者。则所成之智乃依他根
本修而后得者。故名后得智。则不能亲缘真如。又
计至佛果位自證分缘如。既以自證为依他。若是
依他即属后得。后得岂能缘如。又一错也。故此二
句乃破异师计耳。三藏释带有二义。一挟带。二变
带。然相亦有二义。一体相之相。二相状之相。言挟
带者。谓根本智亲挟真如相而缘。则以体相为相
也。变带者。谓后得智缘根身器界诸有为法。必带
894-A¶ 第 429b 页 X55-0429.png
相状变为空体。虽观诸法空。未离空相。此但能外
缘诸法。不能亲缘真如故。】

「 圆明初发成无漏
 三类分身息苦轮」


【此颂五识果上转也。圆明即大圆镜智。以五八果
上圆。谓佛果位第八之大圆镜智一开发时。而第
五之成所作智倏然现前。故成无漏也。问。前五转
智何云第八圆明初发耶。答。以前五根是第八亲
相分。能变之第八有漏。而所变之五根亦有漏故。
根能发识。根既有漏。识亦有漏。以五八同体故。待
第八大圆镜智初现前时。则前五根.五识俱成无
漏而即转成成所作智矣。三类分身者。谓一大化
身。即千丈卢舍那。为应十地之所现也。二小化身。
即丈六金身。为应二乘凡夫之所现也。三随类不
定化。谓如来誓愿弘深慈悲普覆。随诸种类有感
即应。或现大身满虚空中。或现小身种种不等。以
在因中有外作用。故果上成成所作智利乐有情。
示现神道种种变化引导众生出生死苦。故云息
苦轮也。】

* ○六识颂

「 三性三量通三境」


【此颂六识三性.三量.三境皆通也。意识缘境。分别
最强。所以一切善恶皆以意为先导。意起速疾。意
在言前。意善则法正。意恶则境邪。如一气。嘘之即
温。吹之即冷。似一水。寒之即结。暖之即融。但依一
894-A¶ 第 429c 页 X55-0429.png
心随缘转变。故三性.三量.三境但通。五十一心所
全具也。以通字贯于上下读之。言三性者。善性则
顺益义。顺于正理。益于自他。不善性则违损义。违
于正理。损于自他。无记性则于善恶品无所记录
故。言三量者。一现量。现谓显现。明證众境。不带名
言。无筹度心。亲得法体。故名现量。二比量。比谓比
类。以于前境比度方知。故中论云。比量有三。一如
本。如先见火有烟。后见烟即知有火。二如残。如炊
饭一粒熟。馀皆知熟。三共见。如眼见人从东去西。
定知彼去。又如日出处则知是东。日落处则知是
西。以比类而知故。三非量。谓心.心所于缘境时。错
谬分别不称境知。名为非量。言三境者。一性境。即
实根.尘及定果色。自有实种生。乃前五与第八所
缘。及第六缘诸实色。不带名言。无筹度心。亦名性
境。及根本智缘真如时。亦是性境。以现證故。二带
质境。有二种。一真带质。即以心缘心。中间相分两
头生。挟带本质烁起。乃体相之相。以能所同一见
分。故名真带质。二似带质。即以心缘色。中间相分
唯从能缘见分一头变带生起。乃相状之相。名似
带质。三独影境。有二种。一有质独影。即第六缘五
尘落谢影子。以托彼外质变起影相。故名有质。所
变相分亦与能缘见分同种生故。名真独影。亦名
似带质。二无质独影。即第六识缘空花兔角及过
未等所变相分。其相分唯第六同种生。以本无空
894-A¶ 第 430a 页 X55-0430.png
华等质。故名无质。唯从识变。故名无质独影。问。第
六云何通缘三境耶。答。第六明了意识缘前五尘
实境时。率尔同时。名为性境。才落意地分别是青
是黄。即名似带质。若意识缘五尘过去落谢影子。
即名有质独影境。】

「 三界轮时易可知」


【以第六识造种种业。轮转三界行相显胜。故曰易
可知也。】

「 相应心所五十一」


【此颂六识五十一心所全具也。相应有四义。一时。
谓王所同时而起。二依。谓王所同一所依根。三缘。
即王所同一所缘境。四行。谓王所三量行相俱同。
心所有三义。一恒依心起。要心为依方得起故。二
与心相应。谓遍行等恒与心王相应。一类起故。三
系属于心。以遍行等看与何心生时便属彼心之
作意等故。言五十一者。谓此第六识。六位心所俱
相应故。所以能取三界生死。以业力殊胜故也。】

「 善恶临时别配之」


【此颂第六识与善恶心所随时逐境。遇善则善心
所与之相应。遇恶则染心所与之相应。邪正条然
不相混滥。伹就善恶一念起时则心所齐集。以类
相从。故曰分别配之。】

「 性界受三恒转易
 根随信等总相连」


【此颂第六识于三性.三界.三受之中恒常转变改
894-A¶ 第 430b 页 X55-0430.png
易。正如善时忽生一恶念。喜时忽生一忧念。改易
不定。识论云。此六转识易脱不定。故容与三受相
应。皆领违顺。俱非境故。领顺境相。适悦身心说名
乐受。领违境相。逼迫身心说名苦受。领俱非境。于
身心非逼非悦名不苦不乐受。或名五受。以苦分
忧。以乐分喜。故如是三受与五识相应。说名身受。
与意识相应。说名心受。若恶念起时。则根本惑与
随惑相连而起。若善念起时。信等善法亦相连而
起。以此染净诸心所法相连意识。于性.界.受三恒
常转易耳。】

「 动身发语独为最」


【此颂第六识行相最胜。于八识中独此识最强。以
具三种思故。一审虑思。谓筹量时无造作故。名审
虑思。二决定思。意既决定。有所作故。名决定思。三
动发思。动谓动身。发谓发语。动身之思名为身业。
发语之思名为语业。思即是业。故动发思为身语
业。则前二思为意业也。具此三种思故。造善恶业
此识强于诸识耳。】

「 引满能招业力牵」


【此颂上三业能招引.满二果。牵引八识受生死苦
也。引者谓此识能引诸识造业。满者谓此识能引
前五满八识异熟果报。故云。一业引一果。多业能
圆满也。能招业力牵者。如与善位十一相应则为
善业牵之而往人天。与根随染位相应则为恶业
894-A¶ 第 430c 页 X55-0430.png
牵之而往三途。如影随形故曰牵。然其引业乃能
造之思。要是第六意识所起。若其满业能造之思
从五识起。然五无执不能造业。虽造满业亦非自
能。但由意引方能造作。故五亦具善恶二性。七八
二识皆不能造。无记性故。 有漏章竟。】

「 发起初心欢喜地
 俱生犹自现缠眠」


【此颂六识转妙观察智。初下品转也。以第六识顺
生死流。具有分别俱生我.法二执。若逆流还源亦
仗此识作我.法二空观。今转识成智从观行位入
生空观。至七信位方破分别我执。从八信起作法
空观。历三贤位至初地初心方断分别法执。故云。
分别二障极喜无。颂言欢喜即初地也。发起者初
转智也。以第六识三品转智。初地下品转八地。中
品转等觉。上品转初心者。以一地中有三种心。谓
入.住.出。初入地时名初心耳。分别二执巳破。俱生
二执方现。故云现缠眠。缠即现行。眠即种子。以登
地时俱生种现未纯伏灭。故云犹自现缠眠耳。】

「 远行地后纯无漏
 观察圆明照大千」


【此颂第六识中品上品转智义也。远行即第七地。
后字即八九十地至等觉位也。谓登八地中品。转
智犹未最极。直至等觉后心方为最上品转。故曰
圆明。以究竟位中诸漏永尽。无漏随增性净圆明。
到此地位六识方得纯净无漏。即转成妙观察智
而圆明普照大千之界矣。谓如来善能观察诸法
894-A¶ 第 431a 页 X55-0431.png
圆融次第。复知众生根性乐欲。以无碍辨才说诸
妙法。令其开悟获大安乐。皆妙观察智之用也。】

* ○七识颂

「 带质有覆通情本
 随缘执我量为非」


【此颂七识境性量也。此识于三境中唯缘真带质
境。谓以心缘心。中间相分两头生。以挟带本质巳
相而起。名真带质。言通情本者。拣前六识乃以心
缘色为似带质境也。谓此带质又通七识能缘心。
以恒起执故。即情也。又通八识见分是所缘。即本
也。本者谓七识依此见分而立。故以此七识缘第
八见分为我中间相分。乃体相之相以。七识与八
识见分本质交带挟起故名为真。以此相分一半
与所缘第八见分同一种生。一半与能缘第七见
分同一种生。以八识之见分一半作前七识。即有
覆性。一半乃内八识见分体。即无覆性。今七识恒
起遍计执。第八见分为自内我。故曰依彼转缘彼。
故四性之中唯有覆无记。若无覆无记则属第八
识。以非善不善无可记录。故名无记。谓此识虽无
善恶而恒与四惑相应盖覆真性故名有覆无记。
随缘执我量为非者。此句乃拣量也。若言带质境
则属比量所缘。今因与四惑相应。随缘第八见分
执之为我。本非是我谬执为我。故名非量。】

「 八大遍行别境慧
 贪痴我见慢相随」


【此颂七识所具相应心所也。谓大随八。遍行五。别
894-A¶ 第 431b 页 X55-0431.png
境中之慧。根本惑中贪.痴.见.慢。共十八心所也。问。
此识何与八大相应耶。答。若无昏沉应不定有无
堪任性。掉举若无应无嚣动。便是善等。非染污位。
若染心中无散乱者。应非流荡非染污心。若无失
念不正知者。如何能起烦恼现前。若无不信懈怠
放逸。如何论说此三心所染心相应。故染污意决
定皆与八大随烦恼相应而生。问。此识何与五遍
行相应耶。答。此五法遍一切识与诸心等。故七识
应具也。问。何与别境中之慧相应耶。答。慧与我见
为体性故。故亦宜有。问。何与根惑中之贪.痴.见.慢.
四烦恼相应耶。答。一我贪者。谓此识一向贪爱第
八见分。执之以为我则耽染爱著不暂舍故。二我
痴者。即无明。谓此识不了第八之体本无实我。妄
计为实。迷无我理。故名我痴。三我见者。谓不了第
八本非是彼之我。而起我见。妄认为我故。四我慢
者。由执为我。遂令骄倨自大贡高飞举故。问。根本
六中开见成十。此识何独具四耶。答。以有我见故
馀诸见不生。问。何故此识不与疑.瞋二烦恼相应
耶。答。由我见故。审详明决疑无容起。故不与疑相
应。由我爱故。深生耽著。瞋不得生。故不与瞋相应。
问。何故不与别境四法相应耶。答。谓欲是希望。未
遂合事。此识恒与第八和合。缘以为境。更无希望。
故不与欲相应。解者。于事尚在未定。起决定解印
證持守。此识决定恒执第八为自内我。更无异念
894-A¶ 第 431c 页 X55-0431.png
不烦印持。故不与胜解相应。念唯记忆过去所习
事业。此识恒缘第八现境。不烦记忆。故不与念相
应。定唯一意专注境。此识任运。刹那念念别缘。不
专不一。故不与定相应也。问。何故此识不与善十
一心所相应耶。答。善是净故。此识染污。故不与善
相应。问。何故不与十小随相应耶。答。以忿等十法
行相粗动。此识审细。故不与相应。又无惭.无愧唯
是不善。此识唯无记。故亦不与相应。问。何故不与
四不定相应耶。答。恶作是追悔过去所作事业。此
识恒缘第八。无有疑悔。故不与恶作相应。睡眠是
藉外缘辛苦勤劳。身不自在。心睡昧劣。有时暂现。
此识一类内执第八为我。不假外缘。故不与睡眠
相应。寻伺者。寻谓寻求。令心匇遽于意言境粗转
为性。伺谓伺察。令心匇遽于意言境细转为性。此
识唯依内门而转一类执我。不假寻伺。故非七识
所具耳。】

「 恒审思量我相随
 有情日夜镇昏迷」


【此颂七识自性行相皆是思量。故恒相随第八见
分执之为我。论云。思量为性相者。双显此识自性
行相也。意以思量为自性故。即复用彼为行相故。
由斯兼释所立别名。以能恒审思量名末那故。未
转依位恒审思量所执我相。巳转依位亦恒审思
量无我相故。恒之与审于八识中有四句分别。八
识恒而非审。谓不执我。无间断故。六识审而非恒。
894-A¶ 第 432a 页 X55-0432.png
谓执我。有间断故。五识非恒非审。不执我。有间断
故。七识亦恒亦审。执我。无间断故。不恒则与八识
血脉断矣。不审则与六识血脉断矣。以七识无本
位。故护法云。五八无法亦无人。六七二识甚均平。
五八无执。六七有执。是均平义。五八一恒一非恒。
六七一恒一非恒。亦是均平也。有情日夜镇昏迷
者。镇。常也。谓第七识恒常思量审察。一向执我。故
令诸有情恒处生死之中。常于长夜昏迷而不自
觉者。以七识执我之过也。】

「 四惑八大相应起
 六转呼为染净依」


【此牒前染所与识相应。故令有情日夜昏迷。障真
义智。蔽圣慧眼。其由烦恼为害耳。转者不定义。即
三性.三量.三境易脱不定。名为转识。前七皆名转
识。唯第八名不转识。第六转识呼第七为染净依
者。谓此识有漏。内常执我。故令第六念念成染。由
此识无漏。恒思无我。故令第六念念成净。七识为
所依。六识为能依。依即根也。是以第六成染成净
皆由第七识。故云六转呼为染净依。 有漏章竟。】

「 极喜初心平等性
 无功用行我恒摧」


【此颂七识下品中品转智义也。凡一地具初中后
三心。即入.住.出。故有三品。今谓末那识于初地初
心即当转平等性智。以地前六识作生空观。到初
地初心即破分别二障。故曰分别二障极喜无。而
平等性智方才现前。此乃下品初转也。以俱生二
894-A¶ 第 432b 页 X55-0432.png
执全未破故。曰六七俱生地地除。故从二地作双
空观断俱生二执起。至第七无功用行破藏识方
断俱生我执。故云我恒摧。良由第六识入生空观。
碍此七识。俱生我执不生。俱生法执犹存。故云单
执末那居种位。平等性智不现前。不现前者但未
圆满。乃中品转也。故曰第七修道除种现。由第六
识入生法二空观故。碍此七识俱生我法二执不
起。故云双执末那归种位。平等性智方现前。直至
等觉后心。二执方才破净。此智方得圆满。乃上品
转也。故曰金刚道后总皆无。言居者居住。归者归
藏。问。第七转智何由第六入双空观耶。答。第七乃
有覆无记。唯俱生无分别惑。故以无分别于缘境
时。唯任运转。无力断惑。故登地时自不能转。由六
识断分别二障。转二空智。故第七仗之得初下品
转也。至八地无功用道。乃破俱生我执。俱生法执
犹存。故云我恒摧。此但我执摧落。乃中品转耳。】

「 如来现起他受用
 十地菩萨所被机」


【此颂七识上品转智义也。以前初地初心但下品
转。俱生我执但伏而未断。俱生法执犹存。至七地
无功用行名中品转。但我恒摧。从八地起但伏俱
生法执而犹间起。皆非最极。直至如来究竟位中。
烦恼.所知二障种现俱尽。平等性智方得圆满。名
上品转也。故此智圆时则能现他受用微妙报身。
住华藏界。为十地菩萨说大法也。此佛说法。二乘
894-A¶ 第 432c 页 X55-0432.png
绝分。故言十地菩萨所被机耳。故曰于如来究竟
位中转成无漏。则能现前他受用身。即能被之佛。
十地菩萨乃所彼之机也。报身有二。一自受用。乃
自受用广大法乐。与法身同体。唯佛与佛乃能知
之。十地菩萨可见者。乃他受用耳。】

* ○八识颂

「 性唯无覆五遍行」


【此颂八识性与心所也。此识于四性中唯是无覆
无记性。问。何以知是无覆无记耶。答。以此识是异
熟性故。异熟者。异谓别异。即因果性别。熟谓成熟。
此唯属果。因果合说名为异熟。既是异熟。定非善
染二性所摄。若此识是善染者。流转还灭应不得
成。以非善染故。能随善染而成流转还灭。此约异
熟显无记也。此识是善染依而非善染。此若是善。
应非染依。此若是染。应非善依。由非善染。故能为
善染依。此约善染所依显无记也。此识是所熏性。
以非善染而能受善染熏。若是善染应非受熏。若
不受熏则应善染。因果皆成断灭。此约所熏显无
记也。具上三义。證知第八唯是无覆无记性摄。言
无覆者。覆谓染法。有障碍义。有盖蔽义。障碍圣道
不得生起。盖蔽真心不得清净。此识无此二义。故
名无覆。言无记者。谓善因感可爱之果。恶因感非
爱之果。彼二皆有殊胜强盛之体可记可别。此识
无此二义。故名无记。如镜体光明。本非青黄。故能
894-A¶ 第 433a 页 X55-0433.png
现青黄耳。问。此识与几心所相应耶。答。恒与作意.
触.受.想.思相应。识论云。阿赖耶识无始时来。乃至
未转于一切位。恒与此五心所相应。以是遍行摄
故。正是楞伽经中流注生住灭也。问。此识何故不
与别境五法相应。答。互相违故。曰如何相违。谓别
境之欲希望所好乐事。此识任彼善恶业转无所
好乐。故不与欲相应。胜解是印證守持决定之事。
此识任运不能印持亦无决定。故不与胜解相应。
念是明记过去曾习之事使不忘失。此识昧劣不
能明记。故不与念相应。定能令心专注一境无有
异缘。此识任运刹那别缘三类。故不与定相应。慧
唯简择得.非得事。此识微细昧略不能简择。故不
与慧相应。且别境者别别缘境而得生故。此识唯
是一类相续。故不与别境相应也。问。此识何故不
与善所相应耶。答。此识唯是异熟无记。非善性故。
故不与善十一相应。问。此识何不具染所耶。答。此
识非恶性故。故不与根.随烦恼相应。问。此识何不
具四不定耶。答。恶作等四虽通无记。非一切时常
相续。故不与异熟相应。是故第八识唯具遍行五
心所耳。】

「 界地随他业力生」


【此颂第八识本无生死。但随业力而转也。谓由前
六所造善恶业力。牵引此识往来于三界九地五
趣四生九中受异熟果。为总报主。以为体故。以与
894-A¶ 第 433b 页 X55-0433.png
前七色心等法为依止故。问。何偏为体。答。具三义
故名真异熟。一遍义。谓此识遍三界。简前五识不
遍无色界等。二常相续。简第六有间断故。三业招。
简第七全无业招。自是有覆。非他业故。具此三义
故能为体。言受异熟果者。谓由前六造善恶业。牵
引第八受善恶报相续不断。名异熟果。言引业者。
引谓牵引。谓业有力能引第八受总报故。满业者。
满谓满足。谓满别报。即前六识造善恶业。能满第
八善恶二果。以一业引一果。多业能圆满故。第八
名总报主。而前六名别报主也。然前转识之无记
性者。乃从异熟识起。名异熟生。非真异熟。有间断
故。以此第八当体虽无善恶。而被他六识造善恶
之业力而牵引于三界九地受生死者。乃前六识
之过也。故前六识颂云。引满能招业力牵者。此也。】

「 二乘不了因迷执
 由此能兴论主诤」


【此颂第八深密义。言二乘者。简非大乘。谓小乘不
知者。以世尊一向未曾显说故。二乘人不信有此
识。所以不说者。以此识甚深微细。非思量所知。非
二乘智慧所觉。在菩萨地尽亦不能尽知。唯佛与
佛乃能究尽。故不说耳。故云。陀那微细识。习气成
暴流。真非真恐迷。我常不开演。陀那此云执持。此
识之体深隐精微。故曰微细识。习气即所持种子。
谓识中无始微细生灭念念受熏。以此习种能发
现行引生诸趣。于根身器界流转无停。故如暴流。
894-A¶ 第 433c 页 X55-0433.png
真非真恐迷。言我若说为真。其奈带持种子妄习
不除。众生将迷妄为真。未免瀑流漂转。我若说为
非真。其奈体即真如。离此无真。众生将弃真为妄。
未免向外驰求。由此真与非真二俱难言。是故非
时非机故我常不开演。以不令众生堕彼二种之
迷故也。以世尊寻常但为小根说六识。建立染净
根本。故二乘一向未闻。以浅智难知故不了耳。又
云我于凡愚不开演。恐彼分别执为我。故曰因迷
执。以小乘不信有此识故。大乘论师引三经四颂
四教十理證有此识。故云由此能兴论主诤。引證
之义。识论广明。文繁不引。】

「 浩浩三藏不可穷
 渊深七浪境为风」


【此颂八识体性渊微随缘生识之义也。浩浩者。广
大无涯之貌。谓如来藏性海由不思议熏变而为
业海。故此识体广大无涯。以具三藏义故名为藏
识。三藏者。一能藏。即是能持义。犹如库藏。能藏一
切宝贝等物。谓无量劫来所作一切善恶种子。唯
此识能藏。此约持种边说。二所藏。即是所依义。犹
如库藏是宝贝等所依故。此识是一切善染法所
依处。故名所藏。此约受熏边说。又能藏义者。谓根
身等法唯此识能含藏故。如像在珠。故曰。欲灭一
切法。总在赖耶中。欲觅一切像。总在摩尼内。次所
藏义者。谓此识体即以色心等为所藏处。以色心
等是此识之相见二分。故如珠在像内。故曰欲觅
894-A¶ 第 434a 页 X55-0434.png
赖耶识只在色心中。欲觅摩尼珠只在青黄内。所
谓能藏自体于诸法中。又能藏诸法于自体内也。
三执藏。即坚守不舍义。犹如金银等藏为人坚守。
此识为染污末那坚执为自内我。故名执藏。以有
此三义故。令积劫因果不失不坏。故云不可穷。此
识本是湛渊之心。为四缘等境风鼓动故。生起七
识波浪。造种种业。故经云。藏识海常住。境界风所
动。洪波鼓冥壑。无有断绝时。故云渊深七浪境为
风也。】

「 受熏持种根身器
 去后来先作主公」


【此颂八识之力用也。言此识既能受熏。复能执持
种子根身器界。以是无记性。故能受善染熏。以其
体广大。故能持种。又能持根身器界令一期不散
坏。为所缘境。以此故能为三界总报主也。故往来
六道。死时后去。投胎先来。为众生之命根。故云作
主公。依经论而辨此识舍出之处。瑜伽云。善业从
下冷。恶业从上冷。二皆至于心。一处同时舍。杂宝
藏经云。顶圣眼生天。人心饿鬼腹。旁生膝盖离。地
狱脚板出。然经论异者。经明六趣差别。论明善恶
两途。其义一也。 有漏章竟。】

「 不动地前才舍藏
 金刚道后异熟空
 大圆无垢同时发
 普照十方尘刹中」


【此颂八识次第舍名乃至究竟转智之义也。此第
八识具三种名。一阿赖耶识。二异熟识。三庵摩罗
894-A¶ 第 434b 页 X55-0434.png
识。一名阿赖耶识。此云无没。以真如随生死而不
失不坏。故云无没。又云藏识。以具三藏义故。谓此
识因七识念念执为我故。从无始来长劫相续沉
沦生死。别教菩萨从初发心修行。历过三贤登地
以去。至第七地破俱生我执。烦恼永断不受彼熏。
七识不执我。三藏之名从此才舍。显过最重。故云
不动地前才舍藏也。二名异熟识。谓八地以后尚
有微细俱生法执及有漏善种。尚引后果。亦从无
始至等觉位。名异熟识亦具三义。一变异而熟。因
种变异果方熟故。二异时而熟。因灭果生定异时
故。三异类而熟。以善恶因至果方熟故。具此三义
名异熟识。至金刚道后等觉后心證解脱道。异熟
方空。一念顿断最初生相无明。为入妙觉。因亡果
丧。此异熟识方断。故云金刚道后异熟空也。三名
庵摩罗。此云白净无垢识。谓如来藏清净真心虽
在生死。本来无染。返流还净。从證佛果。尽未来际。
名无垢识。本如来藏以有鉴机照用无思而应。故
亦名识。此识与大圆镜智同时发起。相续执持无
漏种故。故云大圆无垢同时发。到此境智相应法
身显现。圆明普照十方尘刹。故云普照十方尘刹
中也。良由始以一念不觉之无明。迷此一心。遂将
真如理体变而为妄相。本有智光变而为妄见。今
返妄归真则泯见相而归一心。理智一如方极一
心之源。此唯识之极则。乃如来之极果也。】
894-A¶ 第 434c 页 X55-0434.png

八识规矩颂纂(终)
* No. 894-B
(二)百法明门八识规矩纂释后

余不敏。天黜其形。自信有尊形者存。故夙抱超然之
志。在龆龀即闻我 大师法雷起蛰。时则跃然归依。
结想有年。往癸丑岁从先人宦游于衡。适礼 大师
于灵湖。即蒙摄受。时见虚中益公。其精敏机警知为
法器。然未识所志向。及丁巳夏 大师归老匡庐之
五乳峰下。余以二亲见背。乃决志依归求出世业。于
辛酉春始判然入山。大师怜之。从入室后得闻法要。
朝夕与公商确奥义。洞彻言外。余跃然喜也。不唯与
之忘形。抑忘心矣。食息靡间。一日见公案头百法规
矩纂释。展卷同刘孝廉仲安氏阅之。一读三叹曰。公
之精义入神之如此也。心虽不闲于宗。案习闻此论
虽老师宿学亦苦于难入。盖以论释论文简义幽。且
断章不备。况旧无解。故多面墙。近则本论释有数家。
又未参合。于此犹然。故吾此末学所以泣岐也。今公
详论文于名相之下。取古今诸疏会通一贯。且得亲
894-A¶ 第 435a 页 X55-0435.png
闻 大师之心印而折衷之。故文如析薪。义若观火。
不劳旁搜曲讨而洞达法相之源。不异三车执笔也。
意别数载。何公超悟之蚤而入法之精如此。讵非拔
灵根于虚壤者。未易易也。顾予与公大有夙契。愧不
能赞其万一。聊述此以纪法缘之始末云。

天启二年岁在壬戌之秋七月既望
秣陵遗民方远题于五乳峰下之溪上阁
* No. 894-C
百法规矩纂释后叙

余自降心白业归命佛乘。时抱出尘之志。切喜依教
寻源。惟以如来法海汪洋。义天广博。于奢摩他路未
能下手。每开卷未尝不望涯而叹也。及询诸尊宿。咸
教以先明起信.百法诸论。云此乃一大藏之关键。如
欲万里之行始于足下。未有足下之步不移而能之
万理者。是知百法规矩乃足下之步也。故曰明得百
法可入大乘之门矣。余即简鲁庵补注。见其文约义
幽犹然。故吾罕得其要。丙寅秋适匡山虚公来游黄
山。锡过白岳。余与家仲兄遇于汶上。首请楞严三观。
次及圆觉.起信。而师每发一言。义出常见。酬一难。理
894-A¶ 第 435b 页 X55-0435.png
彻玄微。所谓狮儿哮吼自与群兽别也。一日于师囊
中披得此纂。与仲兄捧览三复。不觉从前滞碍划然
巳解。百法则详而备。规矩则简而明。使初学之士一
见了然。无复泣岐之叹矣。持斯钥而竟探宝藏顿获
家珍。岂不快哉。余曰。此希有之法。曷不公诸宇内。师
谦而秘之。余坚请。得寿诸梓以广法施。愿诸学者因
言得义。了义明心。庶不负虚师亦不负自巳。是为叙。


崇祯四年岁次辛未花朝

天都弟子在新程开裕拜撰并书