书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷七
卷七 第 982b 页
卷七 第 990b 页


摄大乘论疏卷第七


事善知识即是生行解力。□□□□□云
已入决定信乐□□□□正思惟力亦名加
行力。由无量宿世所习因力故。得承事诸佛
为修道□□缘。由值佛闻法生正思惟起决
定信乐。得此所信之法精进勤修即是加行。
信乐位乃通。今所正成处在十回所信乐。即
三种佛性义如前释。

释论曰非恶知识等所转坏者。二乘是恶知
识。所不坏菩萨信乐心。已成心不可转动等。
即天魔外道种种方便不能令大乘心转。

论本云由善成熟修习增长善根是故善得福
德智慧二种资粮者。此第四依止力。由修加
行力故得成熟福慧资粮圆足得入初地。即
是初地依止亦摄持。由资粮能持成初地。若
登初地即是唯识观成故得入。言善成熟修
习增长善根者。善修五义。一无分别能行所
行及所为行。二无著修。谓不著因报因报恩
寺。三不观修。谓不观有因果及能行所行乃
至因果等之相也。四者无可机嫌修。谓摄理
又自无微细过失。又能可他心称机得益也。
卷七 第 990c 页 T85-0990.png
五回向修。悉用众行施众生。复为四生回向
无上菩提穷实际回施众生果。具此义故名
善修也。成熟修有四义。一长时修。二无间修。
三恭敬修。四无馀修。研令增进名修习也。

论本云是故善得福德慧智二种资粮者。若
约六度论之。施戒忍定为福德。般若为智慧。
精进通二种。随所策功德则属功德门。策慧
则属慧摄也。

论本云诸菩萨修于何处入唯识观者。下第
三明入界章。正明观智之境。后释可见。此问
有二意。一问境。二问位答中此章即答境问。
第四章方答示位也。

释论曰此法名唯识观持亦名境界者。唯识
观能持此境令现前。此境又正能持成唯识
观也。唯识观所境界不出此四句。若不识此
四句亦不能得入唯识观理故。唯识观所摄
法所缘境界并不出此四句。法者一有见。二
有相。即似法义显相。三意言分别。四大乘法
相所生。前相见悉是意识。分别所作离此无
别法为二也。

释论曰大乘法相为因故得生者。明此意言
分别是正思惟。正思惟中有见有相皆由先
禀大乘法闻熏习生故言大乘法相为因得
生。

释论曰此中显境界时谓意言分别者。离觉
观分别无分境界故。以意言分别为境界体。

释论曰显现境界相谓有见有相者。意言分
别有何相类。此分别不出相见二法为境界
相。后句寻因不异前。
卷七 第 991a 页 T85-0991.png

释论曰此意言分别有四位者。此下第四入
位章即答前第三章位处。问明唯识观有四
位并以意言分别为体。作诸法理事等解了
一切是识分别。谓有见相等实唯一识耳。然
四位虽同入唯识观。实有浅深大异。就此章
为四段。初标位。二释示位相。三明位处境界
相。四结示其体相。

论本云愿行地入位随闻信乐故者。论本先
列四位名。后以四义释之。释论具举前后文
悉谓字隔之后方合释也。四位例尔。文言随
闻信乐故。谓于所闻唯识理生信乐者观智
未好成。故地前表是信乐位也。

论本云见道谓如理通达故者。于信乐位唯
识观未成。即入初證菩提见住心与理成一。
即是无分别智。亦即是真般若。此智未成俗
观。最后见境无相始是唯识观成。即是生缘
尽故是无相。相尽故识无生。缘即是无生。以
此二名真实。真实本对相生既无复相生对。
故成无性。性即真般若。依藉本愿仍起。后得
般若方见俗中唯识义分明。故名通达也。

释论曰此意言分别如显现相通达实不如是
有但唯识者。此明见分别性空。意言分别所
显现相即是分别性。此实非有唯识量耳。即
无相性也。

释论曰此识非法非义非能取所取者。此明
观依他性本缘境生识名识。为能取所取之
境既无相故识非能取性。既是见非尘又非
所取也。既非能所取识即无生。无复他我彼
此故非法非义离如。既无法即是如故即入
卷七 第 991b 页 T85-0991.png
三无性理。尔时不见识唯是一如。是前后方
便中正见唯识义耳。

释论曰如此观察能对治一切三障者。修位
有二种。一大分。以初地为见位。二地以上为
修位。八地以上为究竟位以功用究竟故。二
细分位。位中皆有三位。入住满亦入住究竟
亦言入住出。此三位亦为见修究竟也。约修
道有进趣义有增明义。所以能治一切障。言
一切三障者。谓皮肉心三也。烦恼业报亦三
也。解脱定智亦三也。有如此故言一切三障
也。亦得上中下品数为三也。

释论曰此修道与见道不异由智由境故者。
见修二道虽浅深不同。同得无分别智同得
观三无性理。故言此义不异。释论略示五义
异相。初可见。第二云除三乘通障名见道但
除菩萨障名修道者。二乘人但断见修惑是
果障未断因。即用无明初品为因也。即为凡
夫性者。为凡夫惑之本性能生见修惑故。即
是见修惑本。今断初地障即是断三乘根本
之因。故言三乘通障。三乘所断者。十行五
心中已断修惑尽。六心以上但伏断无知。无
知即见修道惑本也。地上断法我障。亦有义
中说二乘断惑。以七地来犹见二谛二相义
强故言二乘。非三界断四惑住二乘也。释第
三云观未圆满无退出义名见道观未圆满有
退出义名修道者。见道与真相应永成一义。
所以明无退出。修道恒从方便入理恒更出
俗作唯识断惑进行故言退出。见理与事真
俗恒并。今互举一边取。解第四云观通境名
卷七 第 991c 页 T85-0991.png
见道者。即真如为通境。修道是缘真俗两义
故是通别。见道但取见理义也。解第五云事
成名修道。以至功用究竟地能得无功用位
故名事成。

论本云究竟道中谓出离障垢最清净故者。
八地无功用位为究竟。释论二种位如前释
之。

释论曰此位最清净智慧生处故者。无功用
智任运不作意自无相即是清净智慧。及地
地满亦是清净智慧也。

释论曰最微细障灭尽无馀故者。约□此大
小分位并当分惑尽处无馀。

若人入此四位缘何境界下。第三示境。此后
除真如无分别。就俗中智境一切唯有识。四
界者即三界无流界合四也。

释论曰一切法以识为相真如为体者。从何
以故以下第四段依俗谛一切法虽复异真唯
有识故。以识为相證真为悟。唯有境智无差
别之真如。其外无别法。异如者俗如幻免无
别体故。不异真如即以如为体。若作随妄生
义即是识息妄无生即如。故一切法悉以真
如为体。无离此如为体也。

释论曰若方便道以识为相若入见道以真如
为体者。方便道唯见识有体。除识外悉如梦
尘并无所有。识随妄尘故生。既智尘无所有
则不生即如也。若入见道是如理真智见识
无生。无生即如如无复异法。故以真为体。如
此等行是入四位之相也。

释论曰因此方便菩萨得入四位者。此下第
卷七 第 992a 页 T85-0992.png
五释入方便道章。即是入处方便。因藉此四
善根与本方便修令增长能资唯识观令得入
初地。就章有三。初释论标入方便。二问。三
答。释论释问意示八处持四善根为方便故
得入四位也。然八处中前六处为方便。后二
为资粮。并为入因也。仍即示四善根义。如入
人章释。次第三答中更为三。初示所持之善
根。即前四力。二示能持善根之行有八处。三
者捉八处广解释之。

论本云由善根力持故者。此明善力。不出四
种力。八处持此令增进故唯识观成也。

论本云由有三相练磨心。即为八中三处。灭
除四变障即八中第四处。缘法义为境即第
五处也。无间修定慧是第六也。恭敬定修慧
为第七处。无放逸修即第八处。此八处并是
修学处。由修此故成熟四种善根力。八处次
第浅深相成。初三种练磨心为三。初牒章门。
二释三练磨心意。后以三行偈更结之。释论
复解之也。

释论曰一轻贱自身等退屈心者。此下第三广
解释方便释。此明闻菩提广大甚深难修难
得故心退屈。约如理为甚深。约如量义为
广大。摄法尽故难修。由文修行方便得故言
甚深。为深故难得。治此心有三义。一明无定
处所。随并得引□处修皆得。二明人道。是道
器即是同类修皆得。三明无定时节。随能勤
修并得。引此为例作此解磨练心治第一退
屈心。

释论曰二轻贱能得方便退屈心者。菩萨作
卷七 第 992b 页 T85-0992.png
此心。施等是菩提资粮。若离菩萨意欲不可
得。我等云何能行此行。即是退屈心。为治此
心者。明引三世菩萨是我等类。皆能修施等。
以信乐为正意。正意为方便。具三义能平等
生长六度。具三种信乐。即三种佛性如义章
广。为正意能行六度等。具生长平等三功能。
出离障垢。故行施等行不足为难得。此等正
意六度圆满自然得菩提。退屈心则灭也。

释论曰最难可得者。三义。一者须长时修。二
所修微妙精细。三所修众多也。至十地三
十大劫阿增祇修行除无有生死最后一刹那
心。此难思量故生退屈。观前有四种定心。一
思。二了。三證。四除。先寻思一切法唯有识。
既寻思已决了知一切法唯有识。决定明了
已后證知唯识。證知唯识止除外尘未除识
体。后更寻思尘既无相。识则无因缘不得生。
复不见识体故名除心。此除心与真如相邻。
由此心在障不得真證。心即是解脱道。除则
是无碍道。过此后心与理一无有心境之异。

释论曰亦应可得此义难思者。所障有众多
功德智慧。能障止刹那心者。说可得此义难
思。我今犹在四种生死。去金刚除心犹远。所
障有多能障亦应有多。若说不可得此亦难
思。有疑心故生退屈。后即举例为对治心者。
明凡夫二乘修有碍善根成各得果不差。何
况我今修圆满无碍善而当不得果耶。夫无
有施戒修三品修即定也。止有正体无三品
修名偏。具三品即财法无畏等施为圆修。舍
命而得果。为死堕即转凡成圣。不舍命为移
卷七 第 992c 页 T85-0992.png
位。

释论曰于十地中好生长福德智慧二品善法
故名圆满者。此二义。一约诸地。地地中具足
六度行为圆满。二以真俗具足为圆满。真解
为智。俗解为福。常住具四德自在为无碍。法
身圆德义为富乐。应身利他上行人能变以
此为行。法乐自在为如意。化身取色形义相
好音声才辩为可爱。后结意可解。复以三行
偈重结前三练磨心义。今显现可见。意如前
可解。释第二偈两句显三义者。诸胜菩萨反
所信乐三种佛性等并为增上缘。善心为同
类因。施等行戒出世法为等流果也。

论本云由灭除四处障故者。此即牒前八处
中第四。除四障者。一邪思惟。二邪意及疑。三
法我我所执。四明灭。此四障大略也。

释论曰数观生死过失涅槃功德此观但爱自
者。由心分别于无二理中见有彼此得失。不
能平等他故成邪思惟也。第二邪意及疑并
明。于二谛三性等法相道理生信及决了心
故灭邪意及疑者。明于闻思境界中是无法
并随心成。而执法体是有名法我执。复明此
法有用名法我所执。又譬如执有涅槃谓集
谛无生寂静为体者。集谛是苦因。有则是
生。谓言无生故是邪执。即是菩萨道为涅槃
因。谓因为果。岂非邪执。又譬如执涅槃用谓
能离三苦者。能离苦此乃是道。能离苦道是
涅槃因。因能离苦。涅槃是果。果时又已无苦。
而谓始是能离苦则滥因。岂非邪执。次第四
解分别执。明定散并缘内境不缘外。见境无
卷七 第 993a 页 T85-0993.png
相见识无生故能灭分别。此一有长行偈。后
偈释论解不异前也。

论本云缘义为境者。此八处中第五。如释论
牒前论本来为章门复问答解释之。以闻熏
习为生因答第一问。思慧为长因是方便答
第二问。生后时思等慧。依此闻慧数思惟为
长令坚住故名摄。正思惟即为长因。或似正
教为闻慧境。或似正教所證义显现为思慧
境。后明觉观思惟即是意言分别。复有见可
解。

论本云由四种寻思谓名义自性差别假立寻
思者。此即八处中第六处。即无间修。得无间
名者。方便转胜修之相续无有间隙之恶无
记间善心故名无间修。以名义二为本。名义
自性名义差别成四者。能目一切物之言为
名。所目一切法六识境十八界等为义。名义
自性者。此二名义唯以言说为自性也。差别
者。如说五阴十八界即是立名义。名义为本
有种种义为差别。如色受等各别不同为自
性。于一一阴一一界中复有种别不同。如色
中有种种色。一切皆尔。名为差别言说。唯见
名义自性言说除外更无所有故言言说为自
性也。名义差别言说唯见名义差别言说者。
名义是当体。差别是其别义。当体既是言说
其差别义故亦唯有言说。四处度疑决了说
名寻思。此并唯假言说为义故立馀三为相
应。以三目义即属义。由数习次第相续三故
生解假立法妄想生解故名相应。名义互为
客者。得义时未识名。如见人不识性。故知不
卷七 第 993b 页 T85-0993.png
同。以名多。如一人有多名无多体故知不同
体。三名不定故。知人犹子等故不同体。又一
名目多义。如前名目九也。故不同。此明一时
不同。又前有人后方立名。又知如文有人道
后此道名为人。此通名前文有定后方有人
也。此明前后不同。又知识此人姓名来文不
识其人体相。故名义不同体。后□五阴譬。如
五阴是行聚即是无常之名。犹于相续中有我
执。则知名无常犹于义计常。故知不同体。故
名义互为客也。然若无数习次第无倒三义
则无相应义也。而通明此义显不同者。以各
不同是分数各别法即是无常故有此说也。

论本云由四种如实智名义自性差别如实智
四种不可得故者。此下明第六资粮。就章为
三段。初辩恭敬修。二辩无放逸修。三释疑
辩住处及境界。初明恭敬修三。前明四如实
智。二辩唯识方便观。三明唯识真正观。第
一四实智中又三。初总标。二者一一别释。三
总释结成也。论寻思如实智。并在十回终心
出位。诸地方便将入位。寻思在暖顶。如实智
在忍世第一法位。然论此二章并得为方便
资粮。今取去真观。远者为方便。近者为资
粮也。然前四寻思知四是假言说未达四法
无所有。能了了达四法实无所有不可得故
成四如实智也 次别解。第一名寻思所引
如实智者。实为欲引众生出世故立世间万
物名字。若不立名则无人识色等类法。则不
能起增益执。乃至互相教示。岂能解出世理。
故借世法引令出世。如前令入依中明人法
卷七 第 993c 页 T85-0993.png
通别二相。悉是假借为入理證耳。皆悉无所
有。次义寻思所引如实智。明义离一切言说
不可说。次明色非者无体不可说。色似色显
现不说。非色法有无亦尔。法有三义不可说
故。是第二如实智。次第三明自性言说寻思。
唯有言说。由自性言说此类非其自性。如其
自性显现者。菩萨达其如变化等譬。非类似
类现。是名自性寻思所引第三如实智。又言
甚深义为境界者。缘无相及依他识为境界。
次释第四差别言说无有二义者。此明一切
名义差别言说无二。言及说所说并无所有
故无二。由可言体不成熟故即分别性无体
也。由不可言体成熟故即真实也。次差别言
说无二成第四如实智也。次更总明四义从
先已说名及义下。是总结之明智是假言说。
度疑决了等说名寻思。因此寻思菩萨观名
义等二无所有是如实智。次入此已解下。是
方便唯识观。四种通达分善根依止者即四
定。后文自释之。次后次第明不见名义自性
差别。依释可见也。由四寻思四如实智为二
方便遣外尘复何方便及境界得入真观者。
此下第三问唯识真观。前是方便相似解耳。
还研此入真。意言分别此四法故生起 此
四法既无所有。意言无复所分别诸生缘既
尽。意言分别之识亦不得复生起。此即是入
真观。亦见无相性为真见。唯有识达馀法悉
无所有名入唯真观也。四种三摩提者。此四
是法无我中四观依止。非前人无我中四种。
暖顶忍世第一方便。是先得等四定也。后章
卷七 第 994a 页 T85-0994.png
自释之。释论曰。此下明八处中第八处。无放
逸修。即章第二段。就此有问答。问答即辩法
譬两说。分文为二段。一法说。二譬说。法说中
为二。初略示三量智意。二广释三量义。

论本云但入唯量者。此明俗观成唯有识体
量。后虽明相见种种。若不颠倒识上变异成
相见二及种种则唯识义不成。以无识生缘
故识不得生。若有实色唯识义又不成。以变
异为二而无二体唯一。

释论曰此二法一是因一是果者。尘是因。生
义得成又不失能取所取之识故。识是果。此
就缘缘。作语根是识因。识是果。此就增上
缘明义。若约变异义。识是因。根尘并是果。以
根尘从识家种子作因缘生也。离识则无尘
等故也。

释论曰又一是所依一是能依者。根尘是所
依。识是能依。从识变异种生为根尘。亦得言
根尘能依。识是所依也。

释论曰此二法由无始生死来数习故速疾是
故于一时中有种种相貌起者。若就俗谛体
唯识为量。为成识义故开成相见二法。广见
有六识相有六尘识。各有无量尘识故言种
种相貌。八识一时起及前后论之弥无量种
别。虽复为种实唯是识量也。

释论曰名义各有三为六者。此下论本文第
二更广释法说义正明入识唯观有三种。初
明唯量者六相为义。次寻名无所有者。名本
目义义无所有故名无义者。所因即六尘以
诸尘为义。尘无所有此名空。无所因名何义。
卷七 第 994b 页 T85-0994.png
又此名为自有义为当无义若有义义无所
有故名无义者。若除有物可得有于有家之
无。既无有于有法有。何有家之无耶。故
亦无义也。次义自性差别二法如释论可见。
不释之。次第二明相见现如释论解。作取
能所取义既不成。始达于一识上作自分别
为相见二法有。次第三释论解种种相貌观
云。于一时中能观种种相貌。无相无生名入
种种相貌。观者无相无生为本。从法来至
法本极处方达种相貌观成也。若不达理体
于颠倒事相解终不成好解也。次明入三性
譬者。此答第二如何法问更为二。初有三
十四行文行譬行合释之。二者从如此菩萨
由入似义下三十三行文法说显成前譬也。
譬即借小乘事相以为譬。譬如闇中不了藤
谓为蛇。蛇譬分别性事中有。藤譬俗中有
识。是依他性。而藤以事检之无自体但有四
微。四微譬安立中有真实性。然蛇本来是无。
由闇不了见藤横谓为蛇也。一切众生不了
别俗中唯有识。于识上作根尘等解。此根
尘实无所有。如藤上本无有蛇也。次明藤无
自体。假说四微为藤。如达四微时即不见有
藤。合譬如于真中不达一如无相。于如上横
倒见分别性根尘。如见蛇时不见藤。根尘既
无所有。即见无相性。是约分别性无所有分。
见真如见唯有识。即见依他性。见藤时无蛇。
未明四微缘识即无生见即无相无生。即是
俗识见真实性。如见四微时无藤。本为对俗
识立真如。俗既空无所对。真亦绝待第一义
空。如见四微亦无所有唯空。即是真实性成
卷七 第 994c 页 T85-0994.png
无性性。即非安立谛。无于二谛三性等也。

论本云如此菩萨由入似义下。第二法说更
显前譬。论文初论文显次第入三性义。第二
既论文明由入真实性舍唯识想。第三明意
言分别是先闻法种类。四段明无尘。五明生
缘尽识无生。后段释结可解也。

释论曰复次是时无有一尘品类而非菩萨而
了别者。既久习研释精识反覆熟观已竟。虽
无别体不无识法为相识义也。但此识法本
无二相。分别为二相。实一识为体。是诸法本
故。于末始得明了后得入真竟。后出观时方
是精识诸法。故无一法而不善达知也。

释论曰无分别智是名者。此第三段辨菩萨
住处境界释疑也。此为二。初答两问住处及
境界。第二更重辩菩萨通别境界为二。初长
行辩通名。二偈辩通别两名。此下言名者。名
本身能表法体为名。又名本定体无分别智
能證理与理成一。即是定自体之名能起后
智立教能长章。一切法相是一切表章之根
本。故立无分别智为一切差名。

释论曰复次名者谓究竟者。即是真谛是为
第一义谛名。是相应之理极果法故言究竟
名。真即表究竟极理故为究竟名也。亦即法
界者。法界通一切法。皆如无有二相故言通
于一切法。一相无有差别。境智无异相也。

论本云无分别智得證得住真如法界者。明
不分别一切俗中一切相生等者。相即俗变
异事生是识即俗体。由不取此别相故得入
住法界。
卷七 第 995a 页 T85-0995.png

论本云是时菩萨平等平等者。此下第二明
通别平等境界义。此中但明二种平等。依如
释论可见。具十种者。一义自性平等。二无言
说行相平等。三无生平等。四因缘不起平等。
五毕竟寂灭平等。六离诸虚境平等。七一切
行无取舍平等。八一切法离相平等。九离妄
相境界如幻如化平等。十妄想境界有无无
二平等。略示其名耳。释论自作两番释偈十
名义。今略示其前后同异大相。第一法名。初
番云。谓色受等眼耳等。此五阴五根等。后即
除五阴但明五根故异。第二明人名。初番云。
谓信行法行等。此即利钝二种相似圣人。后
即我众生等。此通一切凡夫异前。第三法名。
同取十二部正教义同。第四义名。亦同是正
教所诠义。第五性名。初谓无义文字。后即明
十四。此亦同。十四是音。二十五是字。合有
三十九。而言七者。二字同标章结句以相成。
所以止三十七。身解义意如涅槃记中释也。
第六略名。初谓众生等通名。后即有为无为。
此即后番通内外根无为等。前但有为论正
报名耳。第七广名。前谓众生各有别名。后谓
色受等。即五阴空等成众生法六大则异也。
第八不净名。前后同凡夫。第九净名。前明
圣人等。后明须陀洹等。此略同。第十究竟名。
亦同是果上极处名呼为究竟名。地地皆亦
随分究竟义。但成自利利他。皆有随分也。

释论曰究竟名谓缘极通境出世智及出世后
智一切法真如境者。缘极通境二种智所缘
真如。目此境为究竟。欲显此究竟理与二乘
卷七 第 995b 页 T85-0995.png
所缘有异。用缘极通境以目二智示是此二
智境。次论本结前可解。

释论曰如此谓方便次第时节舍得者。方便
即八处持善根初后自有次第浅深时节。即
有方便。正观等三谛观等舍分别得。即得真
智得證真如无得之理也。后可见也。

论本云由入此相得入初欢喜地者。此释第
七资粮果章。就章为三。初总标。二别释八果。
三结示于见道得此八果。总标文可解。第二
别释中释第一胜时果云。舍凡夫二乘位始
得菩萨真位。前十解中虽名圣。未得不二之
真圣犹故。是假名菩萨。未得断凡夫性以身
犹未得常住法身故。同凡夫二乘各名差别
妄想法为身故也。初地得理无二法身智无
二常住法身方是真圣位。异地前假名也。释
第二云。舍自爱名欢。生他爱名喜者。除贪
瞋故不爱惜自身。能行大舍心恒欢悦。由除
嫉妒故不憎恶他。见他得利益心恒庆憙。方
便中有此力故名方便。果正智得理不二之
时。无喜不喜之相。昔著我爱。今自他不异故
不复爱自憎他。所以令他不达此理者复生
悲欲令达之故。

释论曰未曾得大用及出世心者。大用由證
法身起应化身是大用。无分别智是出世心。
今始得之。是故生喜也。第三地者名胜果。正
释地体义等。后当广释自见。释第四胜通达
果云。三义。一由得四依。依法不依人等四依
者。一依法。是法门即是诠教。人是能示诠之
人。藉人求皆舍人不依人而往也。二依义。义
卷七 第 995c 页 T85-0995.png
是文下所依以。此所依以即得利益。语止是
指示令取义。住语即执诠为病不应依也。三
者依智不依识者。智是达理能离生死法。识
是随生死起惑遇种种生死后有。四者简依
了义经者。细有了不了义。依文判了义。依理
判不了义。若不能如此则自在生疑则不能
得理。岂能利他。依理判了义经则能成就二
利也。二者明通法界十重。从初通达乃至上
地皆善通达者。此十即十地观境十功德。若
理观从初地达一功德即达十皆善通达。若
就差别义。取法界即不达二地功德。分别中
有分别倒惑故通达为难也。三约四方便。如
文可见。前后说处多也。第五明生佛家者。即
真如无生之家也。无明能生众生生死无实
体如但有外相貌无实体也。今生法身中故
不为无明㲉所苞裹也。又佛子五义者。一愿
乐无上乘为种子者。由信乐故得多闻熏习
为种子。二般若为母者。母有能生子义。若非
无分别智则不脱生死。何得生如来家。智
不令诸恶执□之。恶执□之则有无明。无明
则能生生死。般若生即是无生生也。故离分
别得无生生。故是生如来家也。三以定为胎
者。胎能含养儿满十月故生。由定能含养众
行故无分别智生。即是佛子生。四大悲为乳
母者。乳母能资养儿。大悲利他即复资养成
我众行。若不为利他则同二乘。岂成大行。故
大悲如乳母养子也。五诸佛为父者。一者子
藉父遣体生。二者父又能训诲令子成长。三
者又为外荫护等。明佛子从佛性法身生即
卷七 第 996a 页 T85-0996.png
是体也。三身又训诲令成长义。二身师义可
见。法身为自体常住。师既师自体义亦得是
无师智也。又不令恶法侵损。是外荫护也。

释论曰恩养果有四种一广大二最极三无边
四无倒者。平等令一切得解脱故名广大。悉
令得入无馀涅槃故名最极。利益无限量尽
一切众生故名无边。凡所利益称根性无不
如理故名无倒。由證如同以如为体不见有
众生异我故得众生心平等。由得大悲同有
利他用故得菩萨心平等。由同法身及法界
为体异故得法佛心平等。第七第八二果
如释论大憙可见。后第三结名菩萨见道者
有三方便。谓如实智者正是此时除障。何
以然。由见名义自性差别四种毕竟无所有。
唯见识分别作此解。所解脱无所有为无相
性。能解心亦不得生。无相无生即得解脱果。
了因即无分别正体智。此智为不生道。四如
实智是对治道正灭障也。应除是俗谛。二
性可解。除灭者即为已灭。已灭惑即理显现。
理显现即三无性。一切法悉本来无二相。故
除生死得法身。皆由唯识观成。若不达此义
则不识大乘要行也。

论本云复次何故菩萨入识观者。下释第八
二智用章。此问如释论解可见證。就此章为
二。前明无分别智前后入唯识观定其方便
体相用。次明二智用。就唯识观中又二。初明
未得初地之前观。次明已得地更起后观。言
方便者即是唯识。若正智止有一如名更生
惑常为不生道也。
卷七 第 996b 页 T85-0996.png

论本云由缘极通法为境者。释论解有四德。
明智体照境。即通法有四品。此就境有广狭
论之。苦但心最狭。无常通色心已居次广。无
我又广。而止通大乘相用。无性就理体论之
最广。故言极通境。由唯识观为门能令通达
诸法本故。于一切法无不通达微细。后方便
作唯识观。虽明无倒一义义兼得后三。既从
无分别智生。又更生胜品智。岂得无前三
义。

论本云为除灭共本阿梨耶识中一切有因诸
法种子者。此下第一明二智用。用有二。前明
唯识观有自利用。二明得后智利他用。自利
有三。一者除障。二立因。三得果用。此文正明
灭障用。通灭因果事可解。由七识是惑染六
识有烦恼作业故。是种子因缘之本。而本识
是缘中最胜。是增上缘。能生六七识作业。复
能受薰持种子作根依持生故也。六尘是生
种子缘可见也。

论本云为生长能触法身诸法种子者。此第
二立因用。诸法即六度。由唯识观转六度令
成出世故是證法身因也。

论本云为转依者。此第三明得佛法用。即明
三德四无畏。后结为成除障立因得果三用
入唯识观。次第二明后智正体。既得真无分
别般若竟。此义如资粮章后分释。今后智用
是出世间智。此智照一切法无倒。又为他解
说。为此二用故修无分别后智。云何修智。于
入真观前时熟修闻思二慧。是修后智义达
诸法入真后时出俗见妄法始更明了也。
卷七 第 996c 页 T85-0996.png

释论曰内相外相内外相者。本识为内。尘为
外。成身根为内外。于自为内。于他为外。又根
尘相对为内外。识通内外。后智见生死同幻
化可解。从正体智生故言清净。清净本所流
故也。

释论曰故不可依见闻觉智相判诸法为实有
者。此显应依智不依识。识著倒相。智则见清
净善达倒梦境是无所有也。五明义如前后
更广解之。

释论曰相违不实不定名偏者。依文符理为
不相违。真实及不实。为不可动名定。违理差
机为相违。闇心妄说为不实。前后改转为不
定。

释论曰处时相滥名倒者。随位高下十方地
处高下为说为随处。随所宜机动时节说即
有益名随时。随大小乘所宜法相法门等相
故言随相。

论本云是时正入唯识观位中者。此下明第
九二智依止章。就此为三。初总标四种能所
依止为问。次别释四能依所止义。后结示之。
就总明有四种三摩提。是四种通达分善根
止者。四定为所依止。体燸顶忍世第一法。四
智是能依止。此四种智即为四种通达分善
根也。释论解云。为明应入处故。言唯识观中
者应入处即三无性真如。约此处观方始见
唯识明了能所依止后自别解。由四善根有
四依止故善根成能證无差别理。

释论曰乐观无尘义故名为忍者。此第二别
释。具明忍有四义。一欲乐义。由能忍安受无
卷七 第 997a 页 T85-0997.png
生理故二不可坏义。由境真实智寂静故。三
智助义。四简择义。后二义明其功能也。

释论曰此忍未离三相谓观善成就惑污清净
未随意修习者。犹见有成就相染污相清净
相所以未能随意修习故成下品。次后第二
别释四依止。第一光得三摩提者。光是智名。
因定得此智。定从所得之智立名故称光得。
定都四名。一者名三摩提。此云等安。谓能平
等安置于心不令散乱高下。即是心法令心
于一境法等摄住离于沈浮。二持诃那。旧言
禅那。此翻为智生。以能引生智惠故也。又翻
为善思。能善思量生六通慧故。又人心不高
下颠倒不啖味故名善思。三者称三摩拔提。
此翻等俱至。心不高下为等。心境不相离为
俱。在于观中缘境为至。故言等俱至。四奢摩
他。此翻寂静。已离下地惑。惑通无复用故名
寂静。前三名通流无流悉得立之。唯无流定
得此奢摩他名也。

释论曰若具五分五智此定名三摩提者。五
分者初定光得为自分三定通行为自分定无
间为自分念分通四定为第五分。一定中皆
有五义故得三摩提名。四定别名从强者受
称也。又五分者。取八圣道中正定为三摩提
体。正见正觉正语正业正命此五为分。由正
见见邪相而舍。见正相而取。乃至见邪命而
舍。见正命而取。由正见舍五种所对治。故立
五种。能对治为助定分也。五分智者。一自性
分智。是无流胜善成熟故言自性分智。二人
分智。此定非恶人所习。智人所赞。此智亦依
卷七 第 997b 页 T85-0997.png
内起。是智为至人之气分因故为人分智。三
清净分智。我此定寂静美妙。已舍道所对治
惑灭故为清净分智。四果分智。现世安乐住
未来感安乐涅槃果。是果家之小分智故言
果分智。五念分智。此定忆念出入观熟修不
忘入出观相故言念分智。约分起五智分三
十七助道法。如释论解。又四善根者。即是四
定所发燸顶忍世第一四位即能资生于果。
故为善根也。第二定释论明已离三相故是
最上品者。已离成就相染污相清净相等三
种分别惑故成上品也。即四寻思上品次邻
四如实智解三种顶行。第三云是进际者。凡
人至山顶进则成飞仙。似圣人进入忍位。世
第一法即取真智成真圣故是进退际也。第
三定四如实智中名通行从理得名。释论意
可解也。释第四定止取通行一刹那定为无
间定。此定是最后法。释论可见也。又前释非
安立谛义云。此谛通一切法无有差别故名
非安立者。立法为差别中二相之彼此故立
法示他非安立谛。一切法同一如相无有异
者。同此如相故言通一切法无差别也。后第
三段结为入非安立谛观前方便。若得见道
无生智即为正相应道也。

论本云若菩萨如此入初地已者。此下释第
十二智差别章。就此为四。初明得见道为修
道依止。二明修道依见道成真圣行。第三简
二见道异相。四以偈结重显前义。初明见道
依止者。以修道中一切行并为圣行者。由得
见道故。由作唯识观通达真俗故。得见道为
卷七 第 997c 页 T85-0997.png
依止故是圣行。

论本云云何菩萨修习观行入于修道者。此
下至更修加行文来第二明修位观行体相有
问有答。释论作三意解此中答即为三复次
 释论曰此云何凡问十义者。指后第五胜相。
解十地中具明此十义。今但列所问十义名。
然虽复具有十义亦无分别明科段但有义意
耳。而已复作三番释。云何下文略示大意。十
义者即明修道中大相境。一者相。即修道中
境行体相。二次第者。即从浅至深从方便入
理。三修者。即是长时修四修无分别等五修
等一切观行。四差别者。于一切行中各有无
量义相貌不同故言差别。五摄相助者。即道
品及世间散心万行并为助道也。六摄相碍
者一切障并摄之转令成助道分。七功德者。
即明法界十功德能生长方便行之功德也。
八更互观察者。诸万行更互相显。如初地有
十度。以檀义独显。乃十地智亦然也。更互助
法同相成。九名者。是义表定能显一切法体
故是名也。十净不净者。具真俗三性。以依
他随分别为不净。不分别者故净也。次释修
习观行。如释论可见。论本明入修道。释论明
依止见道入初地者。初地有入住出三僧祇
修行。明重修同修道故也。次答中释论作三
复次来解之。此中问止一云何。由答中有总
略出其有三义意。释论作三义来释之耳。后
更释文也。初番解释初明三慧境。此中明十
地异声闻十地者。一受三归地。二信地。三信
法地。四内凡夫地。五学信戒地。六八人地。
卷七 第 998a 页 T85-0998.png
七须陀洹地。八斯陀含地。九阿罗汉那含地。
十阿罗汉地。次明三慧功能。次明后得二无
倒。次明长时等四修。次明由转依故行成真
圣道也。后明为得三身具自他利益故更修
加行。复次云何下。第二复次约六义为问者。
此中但有答文中有六意。故知总明一云何
中有六问。一明三慧界。二明三慧功能。三
明修位因果。即后智望前为果。望后时修慧
则为因。可见。四明四修。五明依止。即依转。
六明胜用。即得三身成满自他两用。复次云
何。第三总问修位次第者。初总答问。云从初
修心乃至修位究竟以答问。然后更还举三
慧境乃至三身为次第释之。由境生智。由智
功能故能摄持境。故成次第。次出其体相示
因果。次成满四修。次明转依。是自利为四
德本。次复明得三身二利义。复次论本云佛
广说所安立法相于菩萨十地者。此更重举
前文释證成其意。此即三慧境。释论曰。合如
所说虽有众多法门。论其真实唯是一境。闻
慧能达此。次思慧能合观真俗通别二境。修
慧但在极通境真中。此行并是真圣行。异地
前行也。次后智作世等可见。初地證得真如
法身始是自利用成。八地无功用自利成。九
地始 应身利他成。十地得化身利他用化
二乘凡夫下品人始成就。而犹有微细碍著
未自在不及佛也。就感他佛者。凡夫二乘始
行菩萨感化身讫。十回趣初地以上悉感应
身。初地得證法身也。方便净土中感应身受
法乐为进道缘。以行成入理即体證法身成
卷七 第 998b 页 T85-0998.png
常住果也。

释论曰声闻见道是他道菩萨见道是自道
者。次第三辩大小乘见道异相。二乘见道心
境异。所行道与能观心异故是他道也。菩萨
见道境智唯一。无复境智二相故言是自道
 释论曰此依止在道方便中即思修二慧者。
通方便中福慧助成正道故名依止。

释论曰此涅槃非是道果是道住处者。不明
修道所得究竟果名涅槃故。是道住处非是
道果。显菩萨以慈悲般若为体。不著生死涅
槃。离真俗相。道住此无相法中即名无相法
即无住处乐故名涅槃。

释论曰道有下中上上即是十地者。下即声
闻。中即独觉。上即菩萨十地。此十地是真常
道也。

释论曰此十地出离四种生死为通功能者。
依本识起方便行免界外四种生死。十地体
并是真如。菩萨正是真智故通免生死也。

释论曰所居之土无有五浊如颇梨柯等者。
无五浊即无五人。一凡夫。二外道。三声闻。四
独觉。五下位。下意行菩萨等五并为秽浊不
得入十地中净土也。颇梨柯者即水精。此体
清彻。能彻见彼边物义。故借以表土。土即唯
识智为土体□□□颇梨柯世界 释第九生
如来家者。以见真如證法身为如来家 释
第十法轮三义名转者。一能上下平行者。上
即行进趣胜位。下即化他也。平行即修观。未
得能得者令得胜法入胜位。已得能守者令
不退失也。三能从此至彼者。能以我功德智
卷七 第 998c 页 T85-0998.png
慧与他。随根性机宜令彼得我解。复得传化
他故言从此至彼 第十一得果异。二乘有
十力等。后智果中广释。此未解之方便入见
道修道究竟。即第四段道。又四行五言偈。后
更承五行七言偈。为显前义令开显易见。前
四偈中一偈明四寻思方便及正观四如实智
方便。次一偈正明四如实智故得入非安立
谛即三无性第一义理唯自證知。次复两偈
显所入出无碍法师别论取来證成之如偈。
后释论结示之可见也。此后五偈释论结显
义。一明资粮道。二加行道。三见道。四明究竟
道。释资粮中又言单名生复名长菩萨唯复
无单故生长一时者。十度但进故生长一时
也。

释论曰此福及慧有二种功用一能助道二能
成道体者。道有转成胜品义则成道体。劣品
有转灭义。由带相而是善故能资助成道。道
成劣相即灭故不成道。

释论曰由定后心观察诸法是故于法心得决
定者。在定中已證见法义。出观后此心从定
心生。以达法本故观察诸法心犹决定。

释论曰又菩萨备修五明于度量方便具足自
能故于思惟心得决定者。一因明亦为内明。
以善解外道所明一切身内诸法精识立破相
名明。以立义破义皆有因故也。二者声明者。
若善毗伽罗论好识音声差别之相名声明。
三者外明者。善识达身外事一切六尘世间
事相为外明。四医方明者。善识业病疲病及
治病时等等故也。
卷七 第 999a 页 T85-0999.png

五者工巧明者。一切诸方道述国计治生田
园等悉属工巧明也。菩萨既具故思惟中心
得决定也。

释论曰菩萨能化能證故名能了者。是所證
自分现前为證。未达之处将现證处比度得
解为比。

释论曰知此义类但以分别为因者。为化分
别众生故说真俗二谛皆由分别故起。故以
分别为因也。

释论曰已于义类及分别心决定故者。由加
行道已得无相性分證见真于二谛义类无所
有心决定。由五明于思惟分别识法心决定
 释论曰离颠倒及变异二虚妄故名真者。内
心是颠倒。外尘有为法为变异。由心至故著
变异成生死。真如理无内外法。故离颠倒及
变异等相也。

释论曰是诸法第一性故名法界者。约诸法
辩自体法为法性。废法辨自体是第一并真
无伪。是生道因之性故名为法界。具含三身
故。三身是法界自他二用也。

释论曰同见一味无有差别者。见如来大小
乘教虽显多种法门。皆为成就真如一味无
差别之理。一即法界之法身也。

释论曰一切染污法熏习种子是过聚性体
者。惑业果报三品不净法种子并是过失法
故言过也。有无量种子并在本识中故名聚
体。是生死不净品之根本生因故名为性。离
如来大乘正教不能令解。离无分别智不能
灭者。此是一切染污法微细种子。一切染法
卷七 第 999b 页 T85-0999.png
依止此作因缘生故言染法。此依止中无量
种子聚在中故言稠。悉与本识体无异相不
可分别故名密。

释论曰如阿伽陀药者。此无药翻之。此药能
治一切病。亦如如意宝能除一切。此亦能除
一切病也。可得名无贾良药。亦为无比良药
也。

释论曰所说理胜及所得果胜者。一乘道理
无性非安立谛等理。果即大涅槃为胜也。又
明大乘通三乘中菩萨为大。又待小得大。一
乘者无二三乘唯是一故。无相待之乘为真
实胜乘也。无分别智以法界为根。体为知根。
从知未知根生故。又名有根。有未知欲知根
从如实智生。又论缘因解性生亦名有根。能
生后智及进后加行智故。亦名有根。有当体
名有根。何以然。得此智故馀智灭。智依此智
故更生上地功德智慧故是根也。馀可见。
摄大乘论义记第七