他心智少分邪。答曰。他心智是有漏无漏。
摄无漏者。不摄有漏者。彼无漏复有二种。
谓法智分比智分。摄法智分。不摄比智分。
是名少分。云何摄苦智少分邪。答曰。苦
智是法智分比智分。摄法智分。不摄比智
分。是名少分。乃至道智说亦如是。比智摄
比智。亦摄五智少分。广说如法智他心智
摄他心智。亦摄四智少分。谓法智比智等智
道智。总而言之。他心智摄他心智。然他心
智在根本四禅中初禅者。摄初禅者。乃至第
四禅者。摄第四禅者。又他心智。是有漏无漏。
有漏者摄有漏者。无漏者摄无漏者。又他心
智。是法智分比智分。法智分摄法智分者。比
智分摄比智分者。在过去未来现在。如先所
说。云何摄法智少分邪。法智是四智摄道
智不摄馀智。是名少分。又道智是总相别相。
摄别相者。不摄总相者。道智有缘三世者。
有缘现在者。有缘自身。有缘他身者。有缘
心心数法者。有缘五阴者。摄缘现在他身心
心数法者。不摄缘过去未来自身及五阴者。
是名少分。比智亦如是。随相而说。云何摄等
智少分邪。答曰。等智在十一地。从欲界乃
至非想非非想处。摄在根本四禅地者。不摄
馀地者。又等智缘总相别相。摄别相者。不摄
总相。馀广说如上。云何摄道智少分。答曰。道
智在九地。谓未至中间根本四禅三无色定。
摄根本禅地。不摄馀地者。是名少分。又道智
缘总相别相。乃至广说。是名少分。等智摄等
智。亦摄一智少分。谓他心智。总而言之。等智

摄等智。然等智在十一地。谓欲界未至中间
根本四禅四无色定。欲界摄欲界者。乃至非
想非非想处摄非想非非想处者。又欲界者。
有善秽污不隐没无记。善摄善者。秽污摄秽
污者。不隐没无记摄不隐没无记者。此三在
过去未来现在。过去未来现在。即摄过去未
来现在者。又过去。有无量刹那。彼刹那即
摄彼刹那者。未来亦如是。如是欲界乃至
非想非非想地说亦如是。云何摄他心智少
分。答曰。他心智是有漏无漏。摄有漏者。不摄
无漏者。是名少分。苦智摄苦智。亦摄二智少
分。谓法智比智。总而言之。苦智摄苦智。然苦
智在九地。谓未至中间根本四禅三无色定。
未至禅摄未至禅者。乃至无所有处摄无所
有处者。馀广说如上。云何摄法智少分。答曰。
法智是四智。谓苦集灭道智。摄苦智分。不摄
馀智分。是名少分。如法智比智亦如是。如苦
智。集灭智亦如是。道智摄道智。亦摄三智少
分。谓法智比智他心智。总而言之。道智摄道
智。广说如上。苦智异者。摄他心智少分。云
何摄他心智少分。答曰。他心智是有漏无漏。
摄无漏者。不摄有漏者。是名少分。若成就法
智。于此八智。为成就几不成就几。问曰。何故
作此论。答曰。为止说无成就者意故。而作此
论。

若成就法智。于此八智。为成就几。不成就几。
答曰。或成就三四五六七八。苦法智时。无他
心智三。谓法智苦智等智。有他心智四。苦比
忍时。无他心智三。有他心智四。此中增见

增慧增道。不增智不增名。苦比智时。无他心
智四。谓法智比智等智苦智。有他心智五。此
中增见增慧增道增智增名。集法忍时。无他
心智四。有他心智五。此中增见增慧增道。不
增智不增名。集法智时。无他心智五。谓法
智比智等智苦智集智。有他心智六。此中增
见增慧增道增智增名。集法忍时。无他心智
五。有他心智六。此中增见增慧增道。不增智
不增名。集比智时。无他心智五。有他心智六。
此中增见增慧增道。不增智不增名。所以者
何。苦比智时。已立比智名。集法智时。已立集
智名。灭法忍时。无他心智五。有他心智六。
此中增见增慧增道。不增智不增名。灭法智
时。无他心智六。谓法智比智等智集智灭
智。有他心智七。此中增见增慧增道增智增
名。灭比忍时。无他心智六。有他心智七。此中
增见增慧增道。不增智不增名。灭比智时。无
他心智六。有他心智七。此中增见增慧增道。
不增智不增名。所以者何。灭法智时。已立灭
智名。苦比智时。已立比智名。道法忍时。无他
心智六。有他心智七。此中增见增慧增道。不
增智不增名。道法智时。无他心智七。谓法
智比智等智苦智集智灭智道智。有他心智
八。此中增见增慧增道增智增名。道比忍时。
无他心智七。有他心智八。此中增见增慧增
道。不增智不增名。所以者何。道法智时。已立
道智名。苦比智时。已立比智名。乃至成就道
智。随相而说。

若修法智时。亦修比智邪。修有四种。广说

如上。此中因二修而作论。谓得修行修。凡夫
人离欲界欲时。方便道。九无碍道。八解脱道
中现在修等智。未来亦修等智。第九解脱道
中。现在修等智。未来修等智。他心智。离初禅
欲时。若即依初禅作方便者。方便道中。现在
修等智。未来修等智。他心智。若依第二禅边
作方便者。方便道。九无碍道。八解脱道。现
在修等智。未来亦修等智。第九解脱道。现在
修等智。未来修等智。他心智。乃至离第三禅
欲亦如是。离第四禅欲时。若即依第四禅作
方便者。方便道。现在修等智。未来修等智。他
心智。若依空处边作方便者。方便道。九无碍
道。九解脱道。现在修等智。未来亦修等智。离
空处欲时。方便道。九无碍道。九解脱道。现在
修等智。未来亦修等智。乃至离无所有处欲。
说亦如是。未离欲界欲凡夫。起四无量初二
解脱初四胜处不净安那般那念念处暖顶忍
世第一法时。现在修等智。未来亦修等智。离
欲界欲凡夫。起四无量初三解脱八胜处八一
切处不净安那般那念念处时。现在修等智。
未来修等智。他心智。离欲界欲凡夫。起达分
善根时。现在修等智。未来亦修等智。离欲界
欲凡夫。起通时。方便道二解脱道中。现在修
等智。未来修等智。他心智一解脱道中。现在
修他心智。未来修等智。他心智五无碍道中。
现在修等智。未来亦修等智。即彼凡夫。起无
色界解脱空处一切处识处一切处依无色界
念处时。现在修等智。未来亦修等智。此则说
凡夫人圣人见道中起如是功德现在前。即是

功德未来修。如起忍现在前。即未来修忍。起
智现在前。即未来修智。唯除三心顷。未来
修世俗道。谓苦比智。集比智。灭比智。修见道
边等智。问曰。何故见道中。唯修相似法。修道
中修相似不相似法邪。答曰。见道中所缘定
对治定故。唯修相似法。不修不相似者。修道
中所缘不定对治亦不定故。修相似不相似
法馀答广说。如杂揵度。若无他心智入见道
道比智现在前时。现在修二智。谓道智比智。
未来修六智。除等智他心智。若有他心智现
在。亦修二智。未来修七智。除等智。圣人以世
俗道。离欲界欲时。若以无漏作方便。方便
道。于八智中。若一一智现在前。未来修七智。
若以世俗道作方便。方便道。九无碍道。八解
脱道中。现在修等智。未来修七智。第九解脱
道。现在修等智。未来修八智。离初禅欲时。若
以无漏作方便。于八智中。若一一智现在前。
修未来修八智。若以世俗道作方便。方便道
九解脱道中。现在修等智。未来修八智。九无
碍道中。现在修等智。未来修七智。乃至离无
所有处欲。说亦如是。圣人以无漏道。离欲界
欲时。若以世俗作方便。现在修等智。未来修
七智。若以无漏作方便。于八智中。若起一一
智现在前。修未来修七智。九无碍道。八解脱
道。于四智中。若起一一智现在前。修未来修。
七智。第九解脱道。于四智中。若一一智现在
前。修未来修八智。离初禅欲时。若以世俗道
作方便现在修等智。未来修八智。若以无漏
作方便。于八智中。若一一智现在前修未来

修八智。九无碍道于六智中。若一一智现在
前修未来修七智。九解脱道。于六智中。若一
一智现在前修未来修八智。乃至离无所有
处。欲说亦如是。离非想非非想处欲时。若以
世俗作方便。现在修等智。未来修八智。若以
无漏作方便。于八智中。若一一智现在前修
未来修八智。九无碍道。于六智中。若一一
智现在前修未来修六智。八解脱道。于六智
中。若一一智现在前修未来修七智。第九解
脱道。于二智中。若一智现在前修未来修八
智。及三界善根。是则说圣人离欲。未离欲界
欲。信解脱转根作见到。若以世俗。作方便
道。方便道中。现在修等智。未来修七智。若
以无漏作方便。方便道。于八智中。若一一智
现在前修未来修七智。无碍道。于八智中。若
一一智现在前修未来修六智。解脱道。于八
智中。若一一智现在前修未来。或有说者修
六智。或有说者修七智。离欲界欲信解脱转
根作见到时。若以世俗作方便道中。现在
修等智。未来修八智。若以无漏作方便。方便
道。于八智中。若一一智现在前修未来修八
智。无碍道。于八智中。若一一智现在前修未
来修六智。解脱道。于八智中。若一一智现在
前修未来。或有说修七智。或有说修八智。时
解脱阿罗汉。转根作不动时。若以世俗作方
便。方便道中。现在修等智。未来修八智。若以
无漏作方便。于八智中。若一一智现在前修
未来修八智。九无碍道。于六智中。若一一
智现在前修未来修六智。八解脱道。于六智

中。若一一智现在前修未来修七智。第九解
脱道。于二智中。若一智现在前修未来修八
智及三界善根。修勋禅时。初刹那顷。于八智
中。若一一智现在前修未来修七智。第二刹
那顷现在前修等智。未来修七智。第三刹那
顷。于八智中。若一一智现在前修未来修八
智。起通时五无碍道中。现在修等智。未来修
七智。二解脱道中。现在修等智。未来修八智。
起他心智解脱时。现在修他心智。未来修
八智。起四无量初三解脱八胜处八一切处
不净安那般那念禅中世俗念处世俗无碍无
诤愿智半多俱置迦空空三昧无愿无愿三昧
无相无相三昧世俗无色解脱空处识处一切
处无色界世俗念处入灭定微细想时。现在
修等智。未来修八智。起无漏智时。现在修
他心智。未来修八智。起禅中无漏念处无漏
无碍。于八智中现在。若一一智现在前修未
来修八智。起无色界无漏解脱无漏无碍无
漏念处。于四智中。若一一智现在前修未来修八智。起出灭定微微心。现在修等智。未
来亦修等智。如是等说是略毗婆沙。若修法
智时。亦修比智邪。乃至广说。作四句。修法
智不修比智者。见道中苦法智集法智灭法
智道法智时。不修比智。所以者何。见道中若
修此功德。即此功德未来修法智现在前。即
修法智比智现在前。即修比智学见迹。若阿
罗汉起本得法智现在前。学者是须陀洹斯
陀含阿那含迹是圣谛。若有见者。名为见
迹。阿罗汉者。若慧解脱。若俱解脱。是时不修

比智。所以者何。起本得功德现在前。尚不
能令次后刹那修。何况未来远者。修比智不
修法智者。见道中苦比智集比智灭比智时。
不修法智。如先所说。学见迹。若阿罗汉起本
得比智现在前。如上所说。修法智亦修比智
者。入见道道比智时。修法智亦修比智。所以
者何。是时舍曾得道。得未曾得道。断烦恼同
一味證解脱。得具得八智。修十六行学见迹。
若阿罗汉。起未曾得无漏智现在前。学人以
无漏道。离欲界欲时。若以无漏作方便。方便
道。九无碍道。九解脱道。乃至离无所有处欲。
得俱修离非想非非想处欲时。若以无漏作
方便。方便道。九无碍道。八解脱道。信解脱
转根作见到时。若以无漏作方便。方便道。无
碍道。解脱道。修勋禅时。前后心刹那。学人起
无漏他心智。起无漏念处。起无色无漏解脱。
如是等时起未曾得无漏智现在前。得修法
智比智。离非想非非想处欲。阿罗汉住最
后解脱道时。解脱阿罗汉。转根作不动。若
以无漏作方便。方便道。九无碍道。九解脱道。
修勋禅时。前后心刹那。起无漏他心智。起无
漏念处。起无漏无碍起无漏解脱。如是等
时。起未曾得无漏智现在前。得修法智比智。
起未曾得世俗智现在前。是时得修法智比
智。学人以世俗道。离欲界欲。若以世俗作方
便。方便道。九无碍道。九解脱道。乃至离无所
有处欲。说亦如是。若为断非想非非想处欲。
以世俗。作方便。方便道信解脱。转根作见
到时。若以世俗作方便方便道。修勋禅时。

中心刹那。起通时方便方便道。五无碍道。三
解脱道。起四无量世俗解脱胜处。一切处
不净安那般那念世俗念处入灭定微细想
时。解脱阿罗汉。转根作不动。若以世俗作
方便。方便道。修勋禅时。中心刹那起通时。方
便道。五无碍道。三解脱道。起无量世俗解脱
胜处一切处。起世俗念。处世俗无碍。起无
诤愿智半多俱置迦。入灭定时。微细想。如
是等时。起未曾得世俗智现在前未来得修
法智比智。不修法智比智者学见迹。若阿罗
汉。起已曾得世俗智现在前。已曾得功德现
在前。尚不能令次后刹那修。何况未来远者。
起未曾得世俗智现在前。谓闻思慧。及出灭
定微微心。是时不得修法智比智。一切凡夫
人。不修此智。所以者何。此智非凡夫法故。是
以不修染污心者。是退分。其性沈重。与懈怠
相应。胜妙与精进相应。心能有所修。无记心
者。是卑下劣弱。如腐种子。不能有所修坚
固牢强心。能有所修入无想定灭定。是无心
法有心法。能有所修无想。众生或有说者。一
切时不能起善心现在前。或有说者。虽起善
心。不能为修作所依。一切忍现在前时。唯
修忍不修智。问曰。起已曾得法现在前。何故
无未来修邪。答曰。此法已用。已有所作。已
与果故。复次此法已修已猗。更无势用。复次
起已曾得法现在前时。是行修在未来世时。
是得修以经历世故。但有损减。何得更增益
邪。如人食用先所聚财物。但有损减。更无增
益。彼亦如是。

复次多用功多有所作者。欲令未来世。能
起已曾得法现在前。不多用功不多有所作
故。不能令未来世者修。复次若起已曾得法
现在前未来修者。世尊般涅槃时。入一切诸
禅三昧。亦应未来世修。若修者。则世尊得
尽智时。则不具得一切诸善功德。欲令无如
是过故。起已曾得功德。无未来世修。馀智修
随相广说如经本。有见道边等智。有得尽智
时善根。此中应广说如杂揵度。

法智当言缘法智邪。问曰。何故作此论。答
曰。欲止说境界缘无有体性者意亦明境界
缘实有体性故。而作此论。或有说者。此中作
如是问。法智缘几智邪。若如其所说。法智
不缘比智。尽缘馀智。比智不缘法智。尽缘馀
智。他心智等智。尽缘诸智。苦智集智。缘等智
他心智。不缘馀智。灭智不缘诸智。道智不缘
等智。尽缘馀智。复有说者。此中作如是问。法
智为几智所缘。若作是说。法智为几智所缘
者。若如其所说。苦智集智比智灭智。不缘法
智。馀智则缘苦智集智法智。灭智不缘比智。
馀智则缘灭智。不缘他心智。馀智则缘灭智。
道智不缘等智。馀智则缘苦集灭智。各不为
苦集灭智所缘。馀智则缘苦集灭智。不缘道
智。馀智则缘。问曰。何故法智比智。各不相
缘邪。答曰。法智境界于下。比智境界于
上。譬如二人同住一处。一人视地。一人视
空。其二人面各不相视。彼亦如是。法智
于法智有几缘。乃至于道智有几缘邪。问
曰何故作此论。答曰。欲止说四缘无体性

者意亦欲明四缘实有体性故。而作此论。法
智于法智。有几缘邪。答曰。法智于法智。因
次第缘威势。问曰。何故此中说缘异。使揵度
不善品中说缘异。如此中说。法智于法智。因
次第缘威势。如不善品中说。身见于身见。或
四三二一邪。答曰。如此中所说。法智于法
智。因次第缘威势。彼中亦应如是说。如彼所
说。身见于身见。或四三二一。此中亦应如是
说。复次欲现二门二略。广说如使揵度。法智
于法智因次第缘威势。因者如种子故。次第
者前开导故。境界缘者。如执杖故。威势缘
者。不相障碍故。法智于法智。有一因。谓相似
因。次第缘者。法智次第起法智现在前。境界
缘者。法智缘法智。威势缘者。不相障碍。法
智于比智。因次第威势无缘。因者。谓相似
因。次第缘者。法智次第起比智现在前。威势
缘者。不相障碍故。无缘者。法智比智。各不相
缘。法智于他心智。因次第缘威势。如先所说。
法智于等智。次第缘威势无因。所以者何。因
者如种子。无漏法不为有漏法作种子。法智
于苦集灭智。因次第威势无缘。所以者何。苦
集智缘有漏法。此智是无漏。灭智缘无为。此
智是有为。馀广说如上。法智于道智。因次第
缘威势。广说如上。比智如法智。随相而说。他
心智于他心智。因次第缘威势。如上所说。此
中异者。若有因无缘。若有缘无因。有因无缘
者。自身于自身。有缘无因者。他身于自身。他
心智于等智。因次第缘威势。因者二因。谓相
似因报因。馀广说如上。他心智于苦集智。

因次第缘威势。因者谓相似因。若有因无缘。
若有缘无因。有因无缘者。因是无漏。苦集
智缘有漏。有缘无因者。苦集智缘有漏。因是
无漏故。他心智于灭智。因次第威势无缘。广
说如上。他心智于道智法智比智。因次第缘
威势。广说如上。等智于等智。因次第缘威
势。因者有三因。谓相似因。一切遍因报因。馀
广说如上。等智于苦集智。次第缘威势无因。
所以者何。因如种子。有漏法不为无漏法作
种子。等智于灭智道智。次第威势无因无缘。
次第者。次第智。次第起灭道智现在前。威
势者不相障碍。无因者有漏法不为无漏法
作因。无缘者灭道智缘无漏。等智是有漏。等
智于法智比智。次第缘威势无因。广说如上。
等智于他心智。因次第缘威势。因者谓相似
因。馀广说如上。苦集灭智。于苦集灭智。因次
第威势无缘。因者相似因。次第缘者苦集灭
智。次第起苦集灭智。威势缘者。不相障碍无
缘。所以者何。苦集智缘有漏。此诸智是无漏
灭智缘无为。此诸智是有为。苦集灭智于道
智法智比智他心智。因次第缘威势。广说如
上。苦集灭智于等智。次第缘威势无因。广说
如上。道智于道智法智比智他心智。因次第
缘威势。广说如上。道智于等智。次第缘威
势无因。广说如上。道智于苦集灭智。因次
第威势无缘。所以者何。道智是学无学。此诸
智缘非学非无学。诸结欲界系。彼结法智断
邪。问曰。何故作此论。答曰。欲令疑者得决
定故。法智能断色无色界结。比智不能断欲

界结。或谓如法智能断色无色界结。比智亦
能断欲界结。或谓如比智不能断欲界结。法
智亦不能断色无色界结。欲令此义决定。法
智能断色无色界结。比智不能断欲界结故。
而作此论。

问曰。何故法智能断色无色界结。比智不能
断欲界结邪。答曰。法智先断欲界结故。能
断色无色界结。比智先不断色无色界结故。
不能断欲界结。复有说者。以比智未断色无
色界结故。法智能断。以法智已断欲界结故。
比智不断。复次若比智能断欲界结者。为已
断色无色界结邪。为未断邪。若已断者。
无有先断色无色界结后断欲界结者。若未
断者。比智则应有如是责。自界结欲未断。乃
断他界结。譬如国王不能降伏自国。乃欲降
伏他国王。则有如是责。云何不能降伏自
国。乃欲降伏他国。彼亦如是。复次道比智
时。比智设离欲界欲。最后解脱道。比智乃出。
以没不出故。不能断欲界结。复次法智断欲
界结已。最后解脱道。其性猛利。以猛利故。能
上断色无色界结。比智断非想非非想处结。
最后解脱道。其性猛利。以猛利故。欲断欲界
结。而欲界结已断。复次邪见能缘三界苦集
者。先已断结。次求其对治及灭。而能使色无
色界结便断。色无色界邪见。不能缘欲界。不
求对治及灭故。不能断欲界结。复以若是他
界一切遍能缘三界苦集者。先已断后求其
对治及灭。而能使色无色界结便断。犹如负
责之人。先杀怨贼。后亦坏其游戏欢娱之

处。彼亦如是。复次法智猛利。不多用功。能断
不善无记烦恼。何况无记烦恼邪。譬如利
刀。能断于铁。何况草木。彼亦如是。比智非猛
利智。多用功力。乃能断无记烦恼。何能断不
善烦恼。譬如钝刀。多用功力。能断草木。何
能断铁邪。彼亦如是。复次法智如千人敌。云
何如千人敌。以能对治十八界十二入五阴
故。比智非如千人敌。云何非如千人敌。以
对治十四界十入五阴四阴故。复次行者
为欲界五阴之所逼切。如负重担。求其对
治。及灭时能断色无色界结。法智能断色无
色界结者。是灭道法智。非苦集法智。问曰。何
故非苦集法智。答曰。行者为欲界五阴之所
逼切。欲负重担求其对治。及灭时能断色
无色界结。复次欲界是不定界。非修地。非离
欲地。色无色界。是定地修地离欲地。不可以
缘不定界智断定界结。复次欲界是粗界。色
界是细界。不可以缘粗界智断细界结。复次
欲界是下界。色界是中界。无色界是上界。不
可以缘下界智断中上界结。复次若苦集法
智。能断色无色界结者。便为于异处修厌异
处得解脱。譬如断手系手得解脱断脚系脚
得解脱。不可断手系脚得解脱断脚系手得解
脱。彼亦如是。若以灭道法智。断色无色界结。
必是生欲界者。非生色无色界者。问曰。何故
但是生欲界者。非是生色无色界者。答曰。入
法智出比智方便心。是欲界系法。以弃彼法
生色无色界故。复次与法智回转成是欲界
四大造。弃彼四大。生色无色界故。复次法智

于欲界。所作已竟。更不作方便。于色无色界。
更不起现在前。犹如阿罗汉。更不起三界断
对治现在前。彼亦如是。

* 校正序

宋本此卷首云。智揵度他心智品第二之
六。已说体性所以今当说。何故名念前世
智(云云乃至)卷末云。是说愿智方便缘自身者
等凡十五纸文。其与国本宋本迥异者何
耶。今捡宋本错乱。此文即是此论前文。宋
丹则第五十卷。国本则五十一卷之全耳。
而重书为此五十五卷者错也。今依丹本
正之。国本虽与二本不同。但分卷有异耳。
序则不乱焉。
《阿毗昙毗婆沙论》卷第五十五