钦定四库全书
　春秋辑传卷五
　　　　　　　　　　　　　明　王樵　辑
　僖公
元年春王正月
　左传不称即位公出故也公出复入不书讳之也
　公羊传公何以不言即位继弑君子不言即位此非
　子也其称子何臣子一例也　榖梁传继弑君不言

　即位正也　按左氏以为闵公弑后成季以僖公适
　邾共仲奔莒乃入立之经无僖公出入之文者讳之
　也然去年八月闵公遭弑僖公自邾入为君至此久
　矣国内已粗定不应犹以出奔之故不行即位之礼
　也身出复入耻不在公何嫌而讳若君出讳而不书
　昭公何以书乎
齐师宋师曹师次于聂北救邢(曹师左作曹/伯聂女辄反)
　公羊传救不言次此其言次何不及事也邢已亡矣

　孰亡之盖狄灭之曷为先言次而后言救君也君则
　其称师何不与诸侯专封也　赵氏曰公羊云邢已
　亡矣盖狄灭之按邢实未亡何得云亡又云君则其
　称师何不与诸侯专封也按齐宋曹三国君实不在
　但使师救耳邢实未亡又何封乎　啖氏曰救者救
　其患难凡救皆美也救而次失救道也救邢之师讥
　不速赴故先书次于聂北邢竟得其援故又言救邢
　言有成事也　杜氏曰次于聂北者按兵观衅以待

　事也聂北邢地
夏六月邢迁于夷仪(夷仪公作/陈仪后同)
　左传诸侯救邢(实大夫而言诸侯/总众国之词也)邢人溃出奔师(奔/聂)
　(北之师也邢溃/不书不告也)师遂逐狄人具邢器用而迁之师无
　私焉夏邢迁于夷仪诸侯城之救患也凡侯伯(州/长)救
　患分灾(分甫问反又如/字谓分之谷帛)讨罪礼也　公羊传迁者何
　其意也迁之者何非其意也　榖梁传迁者犹得其
　国家以往者也其地邢复见也(非若宋人迁/宿灭不复见)　杜氏

　曰邢迁如归故以自迁为文夷仪邢地
齐师宋师曹师城邢
　公羊传此一事也曷为复言齐师宋师曹师不复言
　师则无以知其为一事也　谷梁传是向之师也使
　之知改事然美齐侯之功也　陆氏曰三国先救邢
　邢迁后乃城之各一事据实书耳
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
　杜氏曰传在闵二年不言齐人杀讳之书地者明在

　外薨(闵二年传曰共仲通于哀姜哀姜欲立之闵公/之死也哀姜与知之故孙于邾齐人取而杀之)
　(于夷以/其尸归)　公羊传夷者齐地齐地则其言齐人以归
　何桓公召而缢杀之　赵氏曰谷梁云夫人薨不地
　地故也此说非也假如夫人归宁在路遇疾而薨岂
　得不书地乎且君薨者皆记其寝被杀即不言地隐
　公是也桓公在齐被杀而亦书地故知在外薨不论
　有故无故皆当书地理甚昭然　愚按此春秋正哀
　姜之诛予齐桓以讨贼之义也本国之辞理不得直

　言故书薨于夷而曰齐人以归所以著齐人杀之也
　左氏乃谓君子以齐人杀哀姜为已甚矣女子从人
　者也何物君子而为是言女子从人在夫家有他罪
　谓非父母国所讨可也与弑二君大义灭亲使哀姜
　在鲁鲁不能讨桓公犹不可但已况其逸而在于邾
　乎取而杀之于夷以其尸归桓公之意盖以其义已
　绝于鲁不可反葬于鲁故也以归之义胡文定程沙
　随皆谓齐以丧归鲁窃详若果归其丧齐鲁邻境岂

　得七月死至十有二月丧始至乎经凡言以归者以
　归其国也左氏是矣　崔铣曰齐桓戮哀姜晋文纳
　王晋悼讨鱼石乃定伯之柄乎人伦稍明纪纲粗立
　所谓假之也与是故儒学王道修彝伦而已矣
楚人伐郑(荆始/书楚)
　左传郑即齐故也
八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽(柽敕呈反/公作朾)
　左传盟于荦谋救郑也(荦力角反即柽/也地有二名)　杜氏曰柽

　宋地陈国陈县西北有柽城公及其会而不书盟还
　不以盟告　汪氏曰经书会而左氏言盟传误耳
　按楚兵已退郑已在会则此举非为谋救郑也谋却
　楚也
九月公败邾师于偃(败必迈反/偃公作缨)
　左传公败邾师于偃虚丘之戍将归者也杜氏曰偃
　邾地又曰虚丘邾地邾人既送哀姜还齐人杀之因
　戍虚丘欲以侵鲁公以义救齐齐归姜氏之丧邾人

　惧乃归故要而败之　按柽之盟邾人在焉越月而
　败其师传亦不能详其故不知虚丘谁地何故戌之
　杜氏亦不过以意言之耳盖以哀姜尝逊于邾邾人
　或有所要于鲁鲁自求于齐齐人许归其丧邾欲侵
　鲁鲁败其师败之者为主讥在鲁也
冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒挐(郦力知/反公作)
　(犁谷作丽挐女/居反又女加反)
　左传冬莒人来求赂公子友败诸郦获莒子之弟挐

　非卿也嘉获之也公赐季友汶阳之田及费(汶阳田/汶水北)
　(地汶水出泰山/莱芜县西入济)　公羊传莒挐者何莒大夫也莒无
　大夫此何以书大季子之获也何大乎季子之获季
　子治内难以正(谓拒/庆父)禦外难以正其禦外难以正奈
　何公子庆父弑闵公走而之莒莒人逐之将由乎齐
　齐人不纳反却舍子汶水之上使公子奚斯入请季
　子曰公子不可以入入则杀矣奚斯不忍反命于庆
　父自南涘(音俟水/涯也)北面而哭(时庆父在/汶水之北)庆父闻之曰

　嘻此奚斯之声也诺已(诺已自毕/竟之词)曰吾不得入矣于
　是抗舟(竹由反/小车辕)经而死莒人闻之曰吾已得子之贼
　矣以求赂于鲁鲁人不与为是兴师而伐鲁季子待
　之以偏师　按左氏公羊皆谓予季友之获今考经
　书郑获蔡公子燮宋华元吴获陈夏齧齐国书未有
　以书获为善者此于友书败书获自责在友耳若夫
　莒逐庆父死于汶水之上而不书莒人杀庆父与宋
　万奔陈而不书陈人杀万同义其纳奸要赂之罪盖

　在其中矣何必谓嘉季子之获哉凡诈战曰败观经
　书败某师则知其非以正胜榖梁乃有屏左右而相
　搏之说大谬可笑者也　陆氏曰三传皆谓挐非卿
　以鲁获故书之按例凡不命卿事执于鲁以及执杀
　奔放皆书莒庆郑宛之类是也何乃于获别生义乎
十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
　公羊曰贬必与其重者莫重乎以丧至也　赵氏曰
　文姜何不于死及葬贬之乎　榖梁曰不言姜为齐

　侯讳杀同姓也　赵氏曰文姜不言姜亦是为齐讳
　乎　杜氏曰僖公请而葬之故告于庙而书丧至也
　齐侯既杀哀姜以其尸归绝之于鲁僖公请其丧而
　还不称姜阙文　今按杜说是也齐桓治哀姜之罪
　取而杀之于夷以其丧义不可归于鲁故遂以归焉
　齐桓之为义也尽矣使鲁有知义者因使告于齐曰
　夫人氏实与弑寡君幸君讨之若君以先君之故不
　忍肆诸市朝敢请其丧齐人许之则即其死所而葬

　之可也今乃请而还之于鲁葬以小君之礼大义灭
　矣春秋详书之所以深著鲁君臣之罪也胡氏乃谓
　书齐人以归夫人氏之丧至自齐者讥桓公也夫不
　讥僖公而讥桓公何倒见乎　上文败邾师于偃三
　传俱无明说惟何休云公怨邾人以夫人与齐恐得
　事之情
二年春王正月城楚丘
　公羊传孰城城卫也曷为不言城卫灭也孰灭之盖

　狄灭之(赵氏曰按经文/但言入无灭文)然则孰城之桓公城之曷为
　不言桓公城之不与诸侯专封也　赵氏曰按经文
　自为卫筑城耳如何谓之封乎　榖梁传楚丘者何
　卫邑也其城何封卫也则其不言城卫何也卫未迁
　也　愚按桓公之于卫实有存亡继绝之功故木瓜
　之诗夫子录之然以小惠评之则齐桓为有德以大
　法论之则诸侯无专封故城楚丘城者非独鲁也而
　独书鲁者以彼之为未足以为功故反循吾之常义

　而称城焉耳犹晋文使诸侯朝王朝者亦非独鲁也
　而独书鲁者以彼之为未足以为义故反循吾之常
　道为朝焉耳贵义而不贵惠贵正而不贵功亦略小
　善而优大节抑霸权而尊王室斯春秋之旨也宋子
　鱼曰齐桓存三亡国义士犹或薄之夫薄之者非小
　其功也记曰私惠不归德君子不自留(处/也)焉诗曰王
　命仲山甫城彼东方又曰经营四方告成于王斯春
　秋责桓之意也

夏五月葬我小君哀姜
虞师晋师灭下阳(公谷作夏阳/ 晋始见经)
　左传晋荀息将以屈产之乘与垂棘之璧假道于虞
　以伐虢(荀息荀叔也屈地生良马垂棘出美玉故以/为名四马曰乘自晋适虢途出于虞故假道)
　公曰是吾宝也对曰若得道于虞犹外府也公曰宫
　之奇(虞忠/臣)存焉对曰宫之奇之为人也懦而不能强
　谏且少长于君君昵之虽諌将不听乃使荀息假道
　于虞曰冀为不道入自颠軨(音/零)伐鄍(亡丁/反)三门(前是/冀伐)

　(虞至鄍鄍虞邑河东大/阳县东北有颠軨坂)冀之既病则亦惟君故(言虞/报伐)
　(冀使病将欲假道故称虞强以悦其心/冀国名平阳皮氏县东北有冀亭是也)今虢为不道
　保于逆旅(逆旅客舍也虢稍遣人分/依客舍以聚众抄晋边也)以侵敝邑之南
　鄙敢请假道以请罪于虢(问虢伐已/以何罪)虞公许之且请
　先伐虢宫之奇諌不听遂起师夏晋里克荀息帅师
　会虞师伐虢灭下阳先书虞贿故也(下阳虢邑在/河东大阳县)
　公羊传虞微国也曷为序乎大国之上使虞首恶也
　曷为使虞首恶虞受赂假灭国者道以取亡焉其受

　赂柰何献公朝诸大夫而问焉曰寡人夜者寝而不
　寐其意也何诸大夫有进对者曰寝不安与其诸侍
　者有不在侧者与献公不应荀息进曰虞虢见与献
　公摄而进之(以手通/指曰摄)遂与之入而谋曰吾欲攻虢则
　虞救之攻虞则虢救之如之何愿与子虑之荀息对
　曰君若用臣之谋则今日取虢而明日取虞耳君何
　忧焉献公曰然则柰何荀息曰请以屈产之乘与垂
　棘之璧往必可得也则宝出之内府藏之外府马出

　之内厩系之外厩耳君何丧焉献公曰诺虽然宫之
　奇存焉如之何荀息曰宫之奇知则知矣虽然虞公
　贪而好宝见宝必不从其言请终于往于是终以往
　虞公见宝许诺宫之奇果諌諌曰唇亡则齿寒虞虢
　之相救非相为赐则晋今日取虢而明日虞从而亡
　耳君请勿许也虞公不从　榖梁传夏阳者虞虢之
　塞邑也灭夏阳则虞虢举矣　其载荀息之言曰玩
　好在耳目之前而患在一国之后此中知以上乃能

　虑之臣料虞君中知以下也公遂借道而伐虢　愚
　按左氏云先书虞贿故也公羊云先书虞使虞首恶
　也二家皆未尽设谋在晋春秋乃以虞公饵贿而使
　虞首恶非公论矣据左传虞先起师晋侯会之春秋
　从其先后书之耳无他意也　程子曰虞假道而助
　晋伐虢虢之亡虞实致之故以虞为主下阳邑也虢
　之亡由此故即书灭　按以虞首兵犹邾之导郑又
　如以宋首州吁徐彦曰虢之灭由于下阳之亡郢之

　入由于州来之亡故皆书灭　张氏曰下阳与上阳
　为对虢之塞邑在今陜州平陆县上阳在陜县虢所
　都也虞仲雍之后虢文王弟虢叔之后
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯(公贯下/有泽宇)
　榖梁传贯之盟管仲曰江黄远齐而近楚楚为利之
　国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不听遂
　与之盟　按管仲远虑卓见　张氏曰江在汝南安
　阳县今蔡州新息县今蔡黄嬴姓国在汝南(缺/)阳县

　今光州定城县也贯今兴仁府济阴县有贯城齐桓
　谋楚先服此二国皆近楚之国也所以远交而孤楚
　之势此桓公服楚之规模也惟宋预盟不烦诸侯也
　　今按张氏此说最是杜氏亦谓江黄楚与国也始
　来服齐故为合诸侯此得事之情但诸侯唯齐宋盖
　宋王者之后中州之大国自齐桓初霸即与宋同力
　常推先焉今诸侯无异志者远盟江黄独与宋俱张
　氏所谓不烦诸侯也阳榖之会亦同公榖皆以为大

　国言齐宋远国言江黄则以其馀为莫敢不至也此
　盖推言其势之若是非诸侯之果皆与盟也春秋序
　盟会皆从其实无包举之例　此举不出于管仲而
　诸家盛称为制楚之奇策恐未然
　附左传齐寺人貂始漏师于多鱼(寺人内竖貂名多/鱼地名阙为齐乱)
　(张/本)　虢公败戎于桑田(桑地虢地在宏/农陕县东北)晋卜偃曰虢
　必亡矣亡下阳不惧而又有功是天夺之鉴(鉴所以/自照)
　而益其疾也必易晋而不抚其民矣不可以五稔(熟/也)

冬十月不雨
　榖梁传不雨者勤雨也(欲得雨之/心勤也)
楚人侵郑
　左传楚人伐郑斗章囚郑聃伯(经书侵传言伐本/以伐兴权行侵掠)
三年春王正月不雨
　榖梁传不雨者勤雨也
夏四月不雨
　榖梁传一时言不雨者闵雨也(经一时辄言不/雨忧民之至)闵雨

　者有志乎民者也　按雨𤾉系乎人时关乎民命故
　灾则书旱(僖二十一年夏大/旱宣七年秋大旱)勤雨则书不雨闵雨则
　每时而一书不雨喜雨则书雨(今/年)示人君恤民也文
　公之篇自十有二月不雨至于秋七月而书(文二/年)自
　正月不雨至于秋七月而书(文十年/十三年)皆著其慢也或
　者乃缘榖梁闵雨之言欲饰成僖公恤民之实则亦
　过矣(何休有省百官放佞臣/理冤狱四百馀人之说)　杜氏曰一时不雨则
　书首月传例曰不曰旱不为灾　五行志庶徵之恒

　𤾉刘向以为春秋之大旱也不伤二榖谓之不雨
徐人取舒
　杜氏曰徐国在下邳僮县东南舒国今庐江舒县胜
　国而不用大师亦曰取　孔氏曰诸侯相灭亡者多
　是王壤邻接思启封疆徐在下邳舒在庐江相去甚
　遥而越境灭国不知所以　李廉曰外灭国书取者
　惟此左氏公羊皆以为易赵氏以为不绝其祀也夫
　用兵虽有难易而灭人之罪无重轻何得以易而减

　其灭罪乎以为不绝其祀则书降书迁足矣以为舒
　自取灭亡则书溃书亡足矣何得称取称取者与鲁
　兵书灭曰取同文先儒林氏以为舒者楚之党徐人
　取舒为齐桓通伐楚之径也春秋以其效顺于中国
　也故书人书取此说疑得之
六月雨
　左传春不雨夏六月雨自十月不雨至于五月不曰
　旱不为灾也　杜氏曰亦旱不竟夏周六月夏四月

　于播种五稼无损　榖梁传雨云者喜雨也喜雨者
　有志乎民者也　高氏曰建巳之月万物始盛待雨
　而大古者以是月雩而祈雨则六月之雨尤为可喜
秋齐侯宋公江人黄人会于阳榖
　左传谋伐楚也　杜氏曰阳榖齐地在东平须昌县
　北　赵氏曰据明年伐楚江黄不与则知此说非也
　　按胡传诸侯之帅同次于陉所谓聚而为正也江
　人黄人各守其地所谓分而为奇也此类举业铺张

　之辞江黄小国实不能为中国掎角桓公不用管仲
　之言乃其失策无济于事适促二国之亡耳　公羊
　云此大会也曷为末言尔按此义同盟贯诸侯无包
　举之例其载桓公之言曰无障谷无贮粟无易树子
　无以妾为妻者此盖闻葵丘五命之略而𠞰傅之焉
　耳兼此文亦不完上下意不属也　榖梁云阳谷之
　会桓公端委搢笏而朝诸侯诸侯皆谕乎桓公之志
　并附会之浮辞　两与盟会一从伐陈灭亡继之况

　敢犯楚乎胡氏谓次陉之役江黄守境按兵以为八
　国之援以此为克敌制胜之谋并非其实
冬公子友如齐涖盟(榖作公子季友涖/公谷作莅后同)
　公羊传涖盟者何径盟乎彼也来盟者盟于我也
　公盖有故不会阳榖是以季友往涖盟或曰听伐楚
　之期也　涖盟对来盟为义公羊得之
楚人伐郑
　左传郑伯欲成孔叔(郑大/夫)不可曰齐方勤我弃德不

　祥
四年春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹
伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉
　左传春齐侯以诸侯之师侵蔡蔡溃遂伐楚楚子使
　问师故管仲对曰昔召康公(周太保/召公奭)命我先君太公
　曰五侯九伯(五等诸侯/九州之伯)女实征之以夹辅周室尔贡
　包(裹/来)茅(菁/茅)不入王祭不共无以缩(所六/反)酒(束茅而灌/之以酒为)
　(缩/)寡人是徵昭王南征而不复寡人是问(昭王南巡/守涉汉船)

　(坏而溺周人/讳而不赴)对曰贡之不入寡君之罪也敢不共给
　昭王之不复君其问诸水滨师进次于陉　杜氏曰
　民逃其上曰溃遂两事之辞陉楚地颖川召陵县南
　有陉亭　按齐桓图伯二十馀年至是始有事于楚
　犹未敢声言伐之也以侵蔡召诸侯借侵蔡以出楚
　不意蔡自庄十四年荆入蔡蔡哀侯折而事楚已易
　世不通中国今二十有四年矣蔡已入楚则次及于
　郑蔡郑当楚之冲华夷之门户也故齐不得蔡无以

　及楚侵蔡伐楚势当然矣公怒蔡姬归之未绝而蔡
　嫁之说者遂为齐侯以私憾加兵者谬也因诸侯之
　师震而溃之遂事伐楚不与角力示之以形势以全
　取胜故一问而楚词屈兵不血刃孔子称其一匡天
　下遂以仁许之春秋举重凡师再有事不悉书苟悉
　书则以遂言之兵事言遂必关于天下之大故也楚
　入春秋浸强而诸夏之交兵非以定篡弑则修怨而
　已问不及楚也桓公始有志于制楚合九国之众兵

　莫盛焉楚虽强足以一战乃次陉不战以待其来折
　以话言而楚即服虽然荆楚僭王罪之大者也包茅
　不入罪之小者也昭王之不复则非其罪矣管仲乃
　舍其大而问其小且及于事之久远不明而非其罪
　者仗义执言固当如是而已乎吁此其所以为霸者
　之师也禹之征苗汤之伐桀皆明徵其辞盖有诸已
　而后可求诸人无诸已而后可非诸人齐桓之霸所
　谓以力服人而已内嬖如嫡同产不嫁内之失德多

　矣灭谭灭遂迁阳降鄣外之失义多矣楚大国也僣
　王其大恶也我以大恶责之彼肯弭然受责者哉攻
　之弗克围之弗下将何辞以退师乎故舍其所当责
　者而及其不必责者庶几楚人之为辞也易不尽力
　以抗我我之服楚也亦易不劳师而有功鸣呼此其
　所以为霸者之心也孔子曰管仲之器小哉孟子曰
　管仲功烈如彼其卑也泛而观之则圣贤之贬伯功
　若以存教而绝人之趋于功利也唯以是而深考之

　则其实卑而小也犹斗筲之不可强以誉为钟鼎春
　秋尊王贱霸犹首冠足履之不可以易置也岂唯存
　教云乎哉　胡氏谓齐师虽强桓公能以律用之而
　不暴楚人已服桓公能以礼下之而不骄庶几乎王
　者之事此等并过论也
夏许男新臣卒
　刘氏曰诸侯卒于外者在师则称师在会则称会今
　许男一无称者此去师与会而复归其国之验也召

　陵地在颖川(去许/密迩)是以许男复焉古者国君即位而
　为椑(音辟棺/衬尸也)岁一漆之出疆必载椑卒于师曰师卒
　于会曰会正也许男新臣卒非正也　按许男春在
　陉而夏卒师未退不言卒于师故先儒以为归国而
　卒未见非正之意刘氏之说过矣榖梁则谓死于师
　而不地内桓师也
楚屈完来盟于师盟于召陵(屈居忽反完音/完召上照反)
　左传夏楚子使屈完(楚大/夫)如师(观齐因屈完睹齐/之盛 而求盟)师

　退次于召陵(因楚已服退/舍以礼之)齐侯陈诸侯之师与屈完
　乘(共/载)而观之齐侯曰岂不榖是为先君之好是继与
　不榖同好何如对曰君惠徼福于敝邑之社稷辱收
　寡君寡君之愿也(齐侯之辞礼故屈完之对/亦谦虽非情而不得不顺)齐侯曰
　以此众战谁能禦之以此攻城何城不克(齐侯于是/乎失言矣)
　(使管仲侍行/其为斯言乎)对曰君若以德绥诸侯谁敢不服君若
　以力楚国方城以为城汉水以为池虽众无所用之
　(齐侯亦屈而不能对矣退是时齐为虚礼善词以柔/楚故楚亦虚礼善词以 齐取完师却敌而已意不)

　(欲生事盖令尹子文之谋也而屈完亦俊士也折桓/数言楚之雄壮抗衡中夏不为人下之气具见于此)
　(矣桓公之不能终定楚亦坐判于此都方城山在南/阳叶县南以言竟上之远汉水出武 至江夏南入)
　(江言其险固/以当城池)屈完及诸侯盟　召陵颖川县　公羊
　传其言盟于师盟于召陵何师在召陵也曷为再言
　盟喜服楚也楚有王者则后服无王者则先叛夷狄
　而亟病中国南夷与此夷交中国不绝若线桓公起
　中国而攘夷狄卒帖荆以此为王者之事也　赵氏
　曰若不重言盟于召陵则无以知退军乃似盟于陉

　也若惟言盟于召陵则莫知与谁盟又无以示退军
　之礼　榖梁曰以桓公得志为仅矣　按是时北有
　狄人之患南伐至于邢卫矣南有荆楚之难北伐
　至于郑矣所谓南夷与北夷交而中国不绝若线桓
　公此却狄而南帖荆其有功于诸夏大矣然其却狄
　也缓而帖荆也仅狄已蹙邢而始次于聂此以救邢
　狄已入卫而二年之后楚丘始城卫北州之大国也
　及其庐于曹也止遗民男女七百有三十人益之以

　共滕之民为五千人亡而后存之齐将以为非是不
　足以见德也乎若夫楚之为患又有百于狄者始而
　吞噬群蛮继而凭陵中夏已尽汉阳之诸姬睥睨宗
　周之九鼎入蔡灭息比年伐郑始专意北方矣郑之
　为国也前嵩后河右洛左济虎牢之险天下所耸中
　国有郑则足以据北面南而为政于天下周召之所
　以分陜而治德化大成于内而南方之国莫不从教
　者也及其衰也荆楚抗衡中夏则必争郑桓文攘却

　荆楚则必服郑不然不克天下大势之所在亦可见
　矣惜乎桓文无周召之心楚人伐郑郑伯欲成孔叔
　不可曰齐方勤我弃德不祥郑之受兵亟矣齐未尝
　救而孔叔犹有勤我之言盖知于柽于贯阳榖之会
　皆为谋郑故也桓公之于却楚谋中夏也仅仅焉耳
　不于斯见之矣乎召陵之后仅得屈完之盟故保不
　战之胜榖梁氏曰以桓公得志为仅矣可谓辞约而
　义深矣然则曾西所谓功烈之卑也岂无见哉

齐人执陈辕涛涂(辕公谷/作袁)
　左传陈辕涛涂谓郑申侯曰师出于陈郑之间国必
　甚病(当有供给/之费故)若出东方观兵于东夷而循海而归
　其可也(东夷郯莒徐夷/也观兵示威)申侯曰善涛涂以告齐侯许
　之申侯见曰师老矣若出于东方而遇敌惧不可用
　也若出于陈郑之间供其资粮屝(符费反/革屦也)屦其可也
　齐侯说与之虎牢执辕涛涂　公羊传称侯而执者
　伯讨也称人而执者非伯讨也此执有罪何以不得

　为伯讨古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓
　公假途于陈而伐楚陈人不欲其反由已者师不正
　故也不修其师而执涛涂古人之讨则不然也　啖
　氏曰公羊云涛涂说桓公令师滨海而归师陷沛泽
　之中顾而执涛涂若然则是军失路致陷非涛涂之
　罪故左氏说是　李廉曰涛涂误军之罪疑公羊得
　之如左氏之说则仍从陈郑而归足矣执其卿而又
　侵伐其国者至是甚乎　按齐实未尝滨海而归安

　从有陷师沛泽之事秋及江黄伐陈江黄皆汝旁国
　而近陈自伐楚归就令伐陈则路由陈郑明矣涛涂
　之言虽私其国然不听则已何至勤师以讨盖陈蔡
　二国终以近楚常有二心今不欲齐师反而由已有
　厌苦之之心齐人以为此叛齐即楚之渐故因归师
　以威之坚其意耳观再侵而陈乃成则陈初未肯服
　也陈不心服桓再兴师得其成而后已盖定陈之从
　齐非专以涛涂故也

秋及江人黄人伐陈
　左传秋伐陈讨不忠也　榖梁传不言其人及之者
　何内师也　汪氏曰或谓书及者蒙上文齐人执辕
　涛涂之文乃齐及之非鲁及之也然求之一经书法
　他国再有事必书遂如遂灭偪阳遂灭赖之类此不
　言遂实鲁及之耳　愚按江黄虽从齐然不敢明出
　师以助伐楚故陉之师江黄不与顺小国之情且使
　整旅保境以待事也至有讨陈之举而用之然齐桓

　之计失于是矣小国使之侵伐结怨深雠而我救或
　不能及则反以快敌而负小国效顺之初心矣
八月公至自伐楚
　榖梁传有二事偶则以后事致后事小则以先事致
　其以伐楚致大伐楚也　范氏曰楚强莫能伐故以
　伐楚为大事　啖氏曰或致前事或致后事盖夫子
　择其重者志之也　李廉曰致先事致后事之说榖
　梁传得之啖氏之说亦榖梁意也然则以伐楚盟召

　陵致伐而不致会对侵楚盟皋鼬致会而不致侵论
　之则伐楚之义大而侵楚之事浅矣又以侵蔡遂伐
　楚致伐而不致侵对伐郑遂救许致伐而不致救论
　之则伐楚之功美而讨郑之事亦重矣其公羊以为
　得意致会不得意致伐者独于伐郑会萧鱼致会则
　可通于此不通则以为楚复叛盟故不以会致皆强
　生论也　刘氏曰诸致例有可通者有不可通者不
　足泥也

葬许穆公(穆公/作缪)
　左传许穆公卒于师葬之以侯礼也凡诸侯薨于朝
　会加一等死王事加二等于是有以衮敛　按许男
　实不卒于师已见前卒下同盟重其从伐楚也过以
　加等之礼褒之耳
冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人
曹人侵陈(兹公作/慈后同)
　杜氏曰兹叔牙子叔孙戴伯　左传叔孙戴(谥/)伯帅

　师会诸侯之师侵陈陈成归辕涛涂　胡传桓公识
　明而量浅管仲器不足而才有馀楚方受盟志已骄
　溢陈大夫一谋不恊其身见执其国再见侵伐桓德
　于是乎衰矣　张氏曰是时大兵之后复以师出重
　困诸侯况兵以愤兴则后有当讨者应之必怠人亦
　侮之故楚终不服郑伯逃盟以至弦灭而不能救皆
　怒陈之过致之也故详书伐侵以著其罪
　附左传初晋献公欲以骊姬为夫人卜之不吉筮之

　吉公曰从筮卜人曰筮短龟长不如从长(物生而有/象象而后)
　(有滋滋而后有数龟象/筮数故象长而数短也)弗听立之生奚齐其娣生卓
　子及将立奚齐既与中大夫成谋姬谓太子曰君梦
　齐姜必速祭之太子祭于曲沃归胙于公公田姬置
　诸宫六日公至毒而献之(毒酒经宿辄败而经六日/明公之惑 谷梁云君将)
　(食骊姬跪曰食自/外不可不试也)公祭之地地坟与犬犬毙与小臣
　小臣亦毙姬泣曰贼由太子(谷梁云骊姬下堂而啼/呼曰天乎天乎国子之)
　(国也子何/迟于为君)太子奔新城(曲/沃)公杀其傅杜原款或谓太

　子子辞君必辨焉(以六日之/状自理)太子曰君非姬氏居不
　安食不饱我辞姬必有罪君老矣吾又不乐(自理则/姬死姬)
　(死则君不乐是/不乐由吾也)曰子其行乎太子曰君实不察其罪
　被此名也以出人谁纳我十二月戊申缢于新城姬
　遂谮二公子曰皆知之重耳奔蒲夷吾奔屈
五年春
晋侯杀其世子申生
　左传晋侯使以杀太子申生之故来告初晋侯使士

　蔿为二公子筑蒲与屈不慎夷吾诉之公使让之对
　曰诗云(大/雅)怀德唯宁宗子唯城(以德安国则宗/子之固若城)君其
　脩德而固宗子何城如之三年将寻师焉焉用慎及
　难公使寺人披伐蒲重耳曰君父之命不挍踰垣而
　走披斩其袪(袂/也)遂出奔翟　公羊传曷为直称晋侯
　以杀杀世子母弟直称君者甚之也(此传之极简/明得经旨者)
　谷梁传日晋侯斥(指/斥)杀恶晋使也　按太子缢于新
　城则其斥杀何春秋之法前有谗而不见则其君之

　罪也　按外传公之优曰施通于骊姬骊姬问曰吾
　欲为难安始而可优施曰必于申生其为人小心精
　洁精洁易辱甚精必愚是故先施谗于申生又优施
　教骊姬夜半而泣谓公曰吾闻申生甚仁而彊今谓
　君惑于我必乱国无乃以国故而行彊于君盍杀我
　无以一妾乱百姓公曰夫岂惠于民而不惠于父乎
　骊姬曰为仁与为国不同为仁者爱亲之谓仁为国
　者利国之谓仁故长民者无亲众以为亲苟众利而

　百姓和岂能惮君公惧曰若何而可骊姬曰君盍老
　而授之政彼得政而行其欲乃释君公曰不可我以
　威与武是以临诸侯未没而亡政不可谓武有子而
　不胜不可谓威尔弗忧我将图之骊姬曰以皋落翟
　之苛我边鄙君盍使之伐翟以观其果于众也若不
　胜翟虽济(益/也)其罪可也若胜翟则善用众矣求必益
　广乃可厚图也公说故使申生伐东山申生败翟而
　返谗言益起骊姬告优施曰君既许我杀太子而立

　奚齐矣吾难里克柰何优施饮里克酒中饮起舞乃
　歌曰暇豫之吾吾不如乌乌人皆集于菀(木茂/貌)已独
　集于枯(讥里克不能择所依如乌鸟能/择茂木而栖之吾吾自得也)里克曰而言
　戏乎抑有所闻之乎优施告之故里克曰阿君以杀
　太子吾不忍拒命吾不敢中立其免乎优施曰免
　西山真氏曰骊姬之杀申生也其机变亦甚巧矣夫
　父子之情日相亲近则间言不得而入惟以术离之
　然后可故骊姬首赂二五说献公出三子于外此离

　人之术也献公者喜功贪得之人以辟地启土中其
　情安得不悦而从之三子既出则图之易矣既又与
　优施谋作难之先后优施知申生之可陷也则请先
　之其言曰精洁易辱又曰甚精必愚盖精洁之人惜
　名矜行惟恐点污故曰易辱以节自励不以术自全
　故曰必愚若是者可以术激之而使死石显之陷萧
　望之亦犹是也申生轻死重名故优施欲先陷焉然
　恐献公犹未忍果于杀也则又夜半而泣以危言动

　之谓申生有将为逆之意自请先死公惧而谋之则
　又劝授之政而避祸焉夫献公刚猛人也肯为其子
　屈乎怀怒必杀之心自此启矣然犹患无隙以加之
　罪也则使将兵而伐翟胜则加以得众之名而败则
　绳以覆师之罪申生至是无逃死之所矣然又虑大
　臣或守正力争则公之意未可知也则又使优施以
　杯酒从容歌舞微词讽其为附丽之计里克大臣也
　许以中立则无复事矣献公之意其成也已久故归

　胙之诈至易辨而不复辨申生之仁恐伤公意又不
　忍自辨则有死而已申生死而二子奔无不如优施
　之所料者然奚齐立里克弑之卓子立又弑之夷吾
　不终迨重耳立而后定晋国之乱垂二十年由骊姬
　之谗而三嬖(二五/优施)助之也故女子小人表里交缔者
　危国亡家之本也　东莱吕氏曰晋杀其世子申生
　孰杀之士蔿杀之也杀申生者实骊姬之谮士蔿何
　与焉士蔿开其隙骊姬乘其隙也群公子之出于桓

　庄者岂他人哉非献公之诸父则王父昆弟也士蔿
　逢献公之恶使屠其宗族昆弟如艾草菅略无憯怛
　不忍之意其于宗族昆弟既如此何独难于其子乎
　骊姬之谮即袭吾前日谮富子之术也城蒲与屈即
　前日城聚之意也吾尝考晋国之本末又知开祸端
　者非独士蔿其所从来远矣晋穆侯之二子长则文
　侯而桓叔其季也自桓叔以来视文侯之子孙不啻
　寇雠必锄其根夺其据而后已者良欲启子孙之业

　耳殊不知吾私其子而杀其昆弟则吾之子亦私其
　子而杀其昆弟矣当桓庄剪害文侯子孙之时其心
　必谓是本既除则吾子孙无复有患矣岂知害其子
　孙者乃吾子孙即当献公剪害桓庄子孙之时其心
　亦谓是偪既除则吾嗣子无复有患矣而岂知害其
　嗣子者又吾也即呜呼私生于爱而害爱者莫如私
　天下未有私而能爱者也将立奚齐乃定之矣必死
　申生夺夷吾重耳而后安者为奚齐虑也而奚齐以

　弑卓子又弑使二子不保又非献公为之也邪徒设
　此心两俱弃之致晋乱二十馀年所谓为人君父而
　不知春秋之义必蒙首恶之名者岂不信哉岂不信
　哉　朱子谓骊姬之乱诅无畜群公子自是晋无公
　族而以卿之子为公族大夫这个便是六卿分晋之
　渐　晋无公族语在宣二年
把伯姬来朝其子(来字/句绝)
　相朝诸侯之礼也把伯在无使其子行之礼鲁无以

　待人父之道待人子之礼又俱无使妇人参之之礼
　书把伯姬来朝其子参讥之也伯姬归把方十三年
　有子必尚幼是年把惠公卒昔曹伯有疾遣其世子
　射姑来是时惠公疑亦有疾朝其子而伯姬俱来盖
　托之于鲁也　杜氏曰伯姬来宁宁成风也时子在
　十岁左右不成朝礼故系于母而曰朝其子
夏公孙兹如牟
　私交也左氏以为如牟娶焉

公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于
首止(公谷作首/胾后同)
　按史记周惠王太子郑母早死后母曰惠后(陈/妫)惠后
　生叔带(封于甘故左/传称甘昭公)有宠于惠后惠王以惠后故将
　废太子而立之故齐桓帅诸侯会王世子以定其位
　　左传会于首止会王太子郑谋宁周也　公羊传
　曷为殊会王世子世子贵也世子犹世世子也　谷
　梁传及以会尊之也何尊焉王世子王之贰也　杜

　氏曰世子不名而殊会尊之也王之世子尊与王同
　首止卫地陈留襄邑县东南有首乡　按据史记则
　叔带与襄王异母僖二十四年传曰天王出居于郑
　辟母弟之难也注云叔带襄王同母弟此盖因母弟
　字而误说依史记为是左传此处载事只云谋宁周
　也而不明言惠后欲立带事至郑忽辞昏鲁为其班
　后郑此等小事却两处见之　汪氏曰齐桓会王世
　子于首止以定其位而王室宁使惠王无易树子之

　过若景王不能早正国本而王室乱使诸侯有戍周
　城成周之勤晋顷宁王室于已乱之后不若齐桓能
　弭难于未乱之先也或言世子无王命而出会诸侯
　是世子外交霸国以胁制其君齐桓不请于王而率
　诸侯以会王世子是为世子私植党以拒父也是不
　然汉高欲易太子张良招四皓与游卒定惠帝程子
　与之以为得纳约自牖之义彼四皓非以高帝之命
　而至惠帝亦非以父命而招四人也春秋许会首止

　之意亦犹是也　陆氏曰齐侯非会主故言及齐侯
秋八月诸侯盟于首止
　公羊传诸侯何以不序一事而再见者前目而后凡
　也　榖梁传无中事而复举诸侯何也尊王世子而
　不敢与盟也尊则其不敢与盟何也盟者不相信也
　不敢以所不信而加之尊者天子微诸侯不享觐桓
　控大国扶小国统诸侯不能以朝天子亦不敢致天
　子尊王世子于首胾乃所以尊天王之命也世子受

　之可乎是亦变之正也天子微诸侯不享觐世子受
　诸侯之尊已而天王尊矣世子受之可也
郑伯逃归不盟
　左传王使周公(宰孔/也)召郑伯曰吾抚汝以从楚辅之
　以晋可以少安(王恨齐桓定太子之/位故召郑伯使叛齐)郑伯喜于王命
　而惧其不朝于齐也故逃归不盟孔叔止之曰国君
　不可以轻轻则失亲(孔叔郑大夫/亲党援也)失亲患必至病而
　乞盟所丧多矣君必悔之弗听逃其师而归　赵氏

　曰凡言逃者皆谓义当留而窃去也故榖梁云逃义
　曰逃君臣同辞逃者匹夫之事也　按是时齐桓攘
　楚诸侯服从会于首止匡戴王室大义明于天下周
　室积衰之势自此可振而惠王以嬖孽之私弃义理
　之正抚郑从楚惎间中国自是楚复张矣故知中国
　之卒不竞于楚非独楚之强与诸侯之罪亦王室有
　以启之也可胜叹哉春秋逃郑伯则王之畔义弃忠
　不待贬而恶亦见矣　孔氏曰逃在盟前避盟而逃

　故曰逃归不盟
楚人灭弦弦子奔黄(楚始灭/中国)
　左传楚斗榖于菟灭弦弦子奔黄于是江黄道柏方
　睦于齐皆弦姻也(姻外亲也道国在汝南安阳县/南柏国名汝南西平县有伯亭)弦
　子恃之而不事楚又不设备故亡　按召陵之盟楚
　非诚服也侵陈之役诸侯有叛心矣观郑伯以不朝
　于齐而惧夫其不朝也端有故乎又疑于见讨而惧
　则其生心久矣故一闻惠王抚汝以从楚之言遂喜

　于王命而逃归不盟自是窃与楚通也楚窥此间遂
　灭弦以尝齐夫召陵之盟与不谷同好此言皎如白
　日而楚敢畔之盖有以知齐间之可乘耳使齐之为
　义出于诚饬躬正已上事王室内抚其民外绥诸侯
　莫不尽其道上下内外皆中心悦而诚服之也则以
　背盟灭弦问楚之罪可也杨雄有言为政有几曰思
　斁周公东征四国是皇其思矣夫齐欲径陈陈不果
　纳执辕涛涂其斁矣夫夫桓德既斁于人义不信于

　天王气不联于与国此所以不能再兴问楚之师也
　江黄道柏齐之睦而弦之姻也灭弦者图四国之渐
　也齐将仆仆然救之乎彼处南海而吾处北海彼威
　之旦夕耳而吾救在千里之外岂所能及不救则盟
　楚之功堕矣齐桓之失在于积义不以平素而假其
　一二以为名故无以充其类而不在于灭弦不救之
　日也　杜氏曰弦国在弋阳驮县东南
九月戊申朔日有食之

冬晋人执虞公
　左传晋人复假道于虞以伐虢宫之奇諌曰虢虞之
　表也虢亡虞必从之晋不可启寇不可玩一之为甚
　其可再乎谤所谓辅(颊/辅)车(牙/车)相依唇亡齿寒者其虞
　虢之谓也公曰晋吾宗也岂害我哉对曰太伯虞仲
　太王之昭也太伯不从是以不嗣虢仲虢叔王季之
　穆也为文王卿士勋在王室藏于盟府(司盟/之官)将虢是
　灭何爱于虞且虞能亲于桓庄乎其爱之也桓庄之

　族何罪而以为戮不唯偪乎亲以宠偪犹尚害之况
　以国乎弗听许晋使宫之奇以其族行八月甲午晋
　侯围上阳(上阳虢国都在/宏农陜县东南)冬十二月丙子朔灭虢虢
　公丑奔京师(不书不/告也)师还馆于虞遂袭虞灭之执虞
　公及其大夫井伯以媵秦穆姬而脩虞祀且归其职
　贡于王故书曰晋人执虞公罪虞且言易也　公羊
　传虞公抱宝牵马而至荀息见曰臣之谋何如献公
　曰子之谋则已行矣宝则吾宝也虽然吾马之齿亦

　已长矣盖戏之也虞已灭矣其言执之何不与灭也
　(不与虞公/以见灭)灭者亡国之善辞上下之同力者也　杜
　氏曰称人以执同于无道于其民之例所以罪虞公
　且言易也晋侯修虞之祀而归其职贡于王故不以
　灭同姓为讥　啖氏曰春秋时以强暴弱故执诸侯
　皆称人乱辞也　按公羊谓虞不言灭不与虞以亡
　国之善辞可也杜氏谓晋侯脩虞祀归职贡于王故
　不以灭同姓为讥非也啖说得之

六年春王正月
　附左传晋侯使贾华(晋大/夫)伐屈夷吾不能守盟而行
　将奔狄郤芮曰后出同走罪也(嫌与重耳同/谋而相随)不如之
　梁梁近秦而幸(亲/幸)焉乃之梁(秦既大国且穆姬在/焉故欲因以求入)
夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城
　左传诸侯伐郑以其逃首止之盟故也围新密郑所
　以不时城也(实新密而经言新城者郑以/非时兴土功齐并以为讨)　杜氏曰
　新城郑新密今荥阳密县

秋楚人围许诸侯遂救许冬公至自伐郑
　按伐而不服故围新城合六国之师围新造之邑宜
　若振槁然围而不举见桓公以德绥郑心不在于为
　暴也楚人围许以救郑也诸侯遂救许皆伐郑之诸
　侯故不复更叙也凡言救未有不善之也书遂救许
　善之尤者也其致以久也左传蔡穆侯将许僖公以
　见楚子面缚御璧夫楚本围许以救郑诸侯救许则
　郑已解围楚师亦退许有何惧乃随蔡侯为灭国之

　礼乎若尔许已从楚齐容得不争乎八年许男即会
　盟于洮岂得尝降楚而又即齐如是之速乎左史楚
　人辞多右楚失之诬明矣况面缚者围息而出降之
　事也秋救许楚子已还至冬迄围解在数月之后乃
　无故而行此乎且引微子面缚尤妄也纣之末年微
　子行遁商书有明文矣谓之出迪谓之行遁则去于
　商未亡之前其踪迹必不可物色矣周师至而面缚
　衔璧非微子之事也武庚也左氏于此下诬许男上

　诬微子信乎文胜之史记多而志寡之有害也
七年春齐人伐郑
　左传齐人伐郑孔叔言于郑伯曰谚有之曰心则不
　竞何惮于病(心则弱于齐矣何外惮/屈服之病而不肯下乎)既不能强又不
　能弱所以毙也国危矣请下齐以救国公曰吾知其
　所由来矣姑少待我(欲以申/侯说)对曰朝不及夕何以待
　君
夏小邾子朝(公作小邾/娄子后同)

　杜氏曰郳黎来始得王命而来朝邾子别封故曰小
　邾
郑杀其大夫申侯
　按左氏申侯申出也(姊妹之/子为出)有宠于楚文王文王将
　死与之璧使行曰唯我知女女专利而不厌我死女
　必速行无适小国将不女容焉(政狭/法峻)既葬出奔郑又
　有宠于厉公信斯传也则申侯故楚臣而久用事于
　郑郑伯近欲从楚盖申侯有谋焉不然则所谓欲以

　申侯说于齐者何事乎左氏好旁采小事谓陈涛涂
　怨申侯之反已于召陵故劝之城其赐邑而美遂谮
　诸郑伯曰美城其赐邑将以叛也申侯由是得罪至
　是杀之以说于齐夫齐以申侯为忠赐之虎牢以涛
　涂误军道至于见讨今郑以涛涂之谮杀申侯正忤
　齐侯之意矣何得谓说于齐乎说之云者盖以逃盟
　从楚归罪于申侯以自解于齐也春秋前书郑伯逃
　归不盟郑伯之罪已不可文矣此书郑杀其大夫申

　侯称国以杀罪累上也(上下/皆失)不知自返移过于下苟
　以自免于大国而擅杀其大夫不待贬而见矣如申
　侯者专利反覆为佞不忠是足以杀其身而已
秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于宁母
　(母音某又音无/谷作宁毋音同)
　左传秋盟于宁母谋郑故也管仲言于齐侯曰臣闻
　之招携以礼怀远以德德礼不易无人不怀齐侯修
　礼于诸侯诸侯官受方物(诸侯官司各于齐受其/方所当贡天下之物)郑

　伯使太子华听命于会言于齐侯曰泄氏孔氏子人
　氏三族实违君命若君去之以为成我以郑为内臣
　齐侯将许之管仲曰君以礼信属诸侯而以奸终之
　无乃不可乎君其勿许郑必受盟齐侯辞焉冬郑伯
　使请盟于齐　榖梁传衣裳之会也　杜氏曰宁母
　鲁地高平方与县有泥母亭音如宁
曹伯班卒(班公/作般)
公子友如齐

　杜氏曰罢盟而聘谢不敏也
冬葬曹昭公
　附左传惠王崩襄王恶太叔带之难惧不立不𤼵丧
　而告难于齐
八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈
世子款盟于洮郑伯乞盟(陈世子款下公/有郑世子华)
　左传盟于洮谋王室也郑伯乞盟请服也襄王定位
　而后𤼵丧　公羊传王人者何微者也曷为序乎诸

　侯之上先王命也　榖梁传兵车之会也　按左氏
　谓去年冬闰月惠王崩襄王恶(去/声)太叔带之难惧不
　立不𤼵丧而告难于齐今年盟于洮谋王室也襄王
　定位而后𤼵丧据经今年十二月丁未方书天王崩
　恐秘不𤼵丧难于经年而叔带乃襄王亲弟非外国
　远人亦难以秘丧为欺也且既云定位而后𤼵丧则
　正月二月位已定何得至十二月乎秘不𤼵丧盖后
　世之事取权一时信史书之亦必从其实历考后史

　可见岂春秋乃有此事因其权秘一时遂从其虚日
　而不改乎襄王有子带之难此盟为谋王室即不可
　知惟秘丧则决不可信或曰宁母及洮两合诸侯皆
　为郑也　杜氏曰王人与诸侯盟不讥者王室有难
　故洮曹地
夏狄伐晋
秋七月禘于太庙用致夫人
　左传禘而致哀姜非礼也凡夫人不薨于寝不殡于

　庙不赴于同不祔于姑则弗致也　杜氏曰禘三年
　大祭之名太庙周公庙致者致新死者之主于庙而
　列之昭穆夫人淫而预弑不薨于寝于礼不应致故
　僖公疑其礼历三禘今果行之寝小寝同同盟　公
　羊传夫人何以不氏讥以妾为妻也盖聘于楚而胁
　于齐媵女之先至者也　榖梁传成风也言夫人而
　不言氏姓非夫人也立妾之辞　范氏曰夫人者正
　嫡之称非崇妾之嘉号以妾体君则上下无别虽尊

　其母是卑其父　刘氏曰春秋虽乱世未有妾母称
　夫人者也自成风始矣　孙氏曰禘天子大祭夫人
　成风也不言风氏者成风僖公妾母嫁非庙见不得
　与祭僖公既为君欲专其母故因此秋禘祭用夫人
　之礼致于太庙使之与祭也妾母称夫人僣之大者
　故不言风氏以贬之　苏氏曰公羊之说非人情以
　齐楚之强齐能胁鲁使以其媵女为夫人而楚乃肯
　安然使其女降为妾哉成风之为夫人非正也春秋

　以为非正而不可以废焉故与之不足之文而已矣
　方其存也不可以不称夫人而去其氏及其没也不
　可以不称谥而去其夫人皆所以示不足于成风也
　况乎禘于周公而用致焉则其罪已不容于贬矣
　今按夫人之说左氏以为哀姜哀姜以元年见讨于
　齐僖公为之请其丧而葬以小君之礼久矣乌见疑
　其礼至今方致于庙乎或言十一年公及夫人姜氏
　会齐侯于阳谷则夫人为姜氏而僖娶于齐审矣此

　禘而致之者夫人庙见也按纳币逆女不见于经无
　上事而遽书庙见又没其姜氏亦无此理公羊盖因
　疑此而遂有胁于媵女先至者之说苏氏辟之当矣
　孙明复从榖梁以夫人为成风其说明尽至于礼不
　王不禘而行之于周公之庙举大事于祖庙而用之
　以崇妾母以妾体君是卑其父致于太庙是诬其祖
　其罪皆不待贬绝而见矣初成风闻季友之繇遂事
　之而属僖公焉故僖公立而季友受费以为上卿自

　是季氏世专鲁政惠公仲子犹别立宫至成风乃有
　二夫人祔庙是私门之强嫡妾之乱皆自僖公始也
　故春秋谨而志之
冬十有二月天王崩
　据传实以前年冬崩今始来告
九年春王正月宋公御说卒(正月公作三月御鱼吕/反公谷作禦说音悦)
　左传宋公疾太子兹父固请曰目夷(子/鱼)长且仁君其
　立之公命子鱼辞曰能以国让仁孰大焉臣不及也

　且又不顺遂走而退九年春宋桓公卒襄公即位以
　目夷为仁使为左师以听政于是宋治故鱼氏世为
　左师　仁山金氏曰宋故国也得一子鱼为政遂足
　以霸惜其不能尽用子鱼所以不能遂霸耳　不书
　葬鲁不会(公羊云为襄公讳盖见未/葬而会诸侯故强生说)
夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘
　左传宋桓公卒未葬而襄公会诸侯故曰子凡在丧
　公侯曰子会于葵丘寻盟且修好礼也王使宰孔赐

　齐侯胙(胙祭肉尊之/比二王后)曰天子有事于文武使孔赐伯
　舅胙(天子谓异姓/诸侯曰伯舅)齐侯将下拜孔曰且有后命天子
　使孔曰伯舅耋老加劳赐一级无下拜对曰天威不
　违颜咫尺小白余敢贪天子之命无下拜恐陨越于
　下以遗天子羞敢不下拜下拜登受　榖梁传宋称
　子未葬之辞也礼柩在堂上孤无外事今背殡而出
　会以宋子为无哀矣　程子曰天子之宰与世子礼
　异故不殊会　杜氏曰陈留外黄县东有葵丘

秋七月乙酉伯姬卒
　谷梁传内女也未适人何以卒许嫁而死则以成人
　之丧治之　蜀杜氏曰嫁为夫人则系国　啖氏曰
　内女为诸侯夫人书卒许嫁为夫人者亦然
九月戊辰诸侯同盟于葵丘
　孟子曰五霸桓公为盛葵丘之会诸侯束牲载书而
　不歃血初命曰诛不孝无易树子无以妾为妻再命
　曰尊贤育材以彰有德三命曰敬老慈幼无忘宾旅

　四命曰士无世官官事无摄取士必得无专杀大夫
　五命曰无曲防无遏籴无有封而不告曰凡我同盟
　之人既盟之后言归于好　按左传止载凡我同盟
　之人三句岂前有佚邪　谷梁传陈牲而不杀读书
　加于牲上壹明天子之禁　会盟同地而再言葵丘
　盟称诸侯前目后凡且见不敢上盟周公也　杜氏
　曰宰孔先归不与盟　赵氏曰公羊云贯泽之会桓
　公有忧中国之心不召而至者江人黄人也葵丘之

　会桓公震而矜之叛者九国按此会唯六国会咸牡
　丘皆七国会淮八国并旧盟之国宁有九国叛乎
　按九国叛之说固无据但桓公之心至是满甚宰孔
　料其将乱矣　左传宰孔先归遇晋侯曰可无会也
　齐侯不务德而勤远略(此一语/断尽)故北伐山戎南伐楚
　西为此会也东略之不知西则否矣其在乱乎君务
　靖乱无勤于行晋侯乃还　按宰孔之料齐桓可谓
　智矣然齐桓素以尊周攘楚为心晋于周莫亲于国

　莫大以齐之才辅之以晋帖楚有馀矣而晋藐然于
　王室唯知狡焉启其封疆为心而已今风动于齐桓
　之义而来宰孔正宜因其善心劝以同奖王室是时
　齐之六嬖五公子晋之骊姬奚齐卓子齐晋之家政
　盖兄弟也其曰其在乱乎君务靖乱无勤于行盖知
　齐乱已成因以讽晋然晋自有乱岂能靖齐之乱惜
　乎宰孔为言之不尽使晋侯泛然听之徒败其从伯
　之志而已其后楚卒横于中国正缘齐晋之常不同

　志也然则晋侯斯行宰孔斯言其关于盛衰进退之
　故岂细也哉
甲戌晋侯佹诸卒(甲戌左作甲子以前戊辰/推当从公谷作甲戌为是)
　左传九月晋献公卒里克丕郑欲纳文公(丕郑晋大/夫丕普悲)
　(反/)故以三公子(申生重/耳夷吾)之徒作乱初献公使荀息傅
　奚齐公疾召之曰以是藐(藐妙小反/又亡角反)诸孤辱在大夫
　其若之何稽首而对曰臣竭其股肱之力加之以忠
　贞其济君之灵也不济则以死继之公曰何谓忠贞

　对曰公家之利知无不为忠也送往事居耦俱无猜
　贞也(往死者居生者耦两也送死/事生两无猜恨所谓贞也)及里克将杀奚齐
　先告荀息曰三怨将作秦晋辅之子将何如荀息曰
　将死之里克曰无益也荀叔曰吾与先君言矣不可
　以贰能欲复(践/也)言而爱身乎
冬晋里克杀其君之子奚齐(杀公/作弑)
　左传冬十月里克杀奚齐于次书曰杀其君之子未
　葬也(公羊曰未踰/年君之号也)荀息将死之人曰不如立卓子而

　辅之荀息立公子卓以葬十一月里克杀公子卓于
　朝荀息死之　谷梁传其君之子云者国人不子也
　国人不子何也不正其杀世子申生而立之也　按
　奚齐齐舍皆未踰年书奚齐曰其君之子书齐舍曰
　君舍正而奚齐不正也不正者国人实不之君非春
　秋故夺之也
　附左传齐侯以诸侯之师伐晋及高梁(晋地在平/阳县西南)而
　还令不及鲁故不书　按晋之乱使齐桓公所藏乎

　身者恕奉辞以正其乱而定立其君可也此实一大
　有为之几而桓公不能也已德如晋何以能正晋之
　乱乎师及高梁而还其不克强于为义也由无其本
　也　晋郤芮(郤克/祖父)使夷吾重赂秦以求入曰人实有
　国我何爱焉(言国非已之有/何惜不以赂秦)入而能民(得/民)土于何有
　(不患/无土)从之齐隰朋(齐大/夫)帅师会秦师纳晋惠公
十年春王正月公如齐
　左传始朝齐也

狄灭温温子奔卫
　左传谓苏子叛王即狄又不能于狄狄人伐之王不
　救故灭　苏子司寇苏公之后国于温故曰温子国
　名为苏所都之邑名为温
晋里克弑其君卓及其大夫荀息
　杜氏曰弑卓在前年而以今春书者从赴(按当从经/是今春弑)
　(也/)献公既葬卓以免丧故称君(按称君/说见下)　按外传里
　克见丕郑曰优施告我君谋成矣将立奚齐丕郑曰

　子何谓曰吾对以中立丕郑曰惜也不如曰不信以
　疏之亦固太子以携之多为之故以变其志志少疏
　乃可间也今子曰中立是固其谋也彼有成矣难以
　得间里克曰往言不可及也明日称疾不朝三旬难
　乃成观丕郑所谓乃可间也难以间矣岂里克欲中
　立之意犹欲有所图乎汉高帝欲易太子叔孙通周
　昌等则强諌留侯则从容招四皓使高帝之意自回
　此二者皆是也大臣之义力能为张良则为张良不

　能则秉义力争执节无贰以固太子济则国之福不
　济死之亦于分毕矣于心无憾矣唐高宗欲立武后
　待李绩之一言晋献公骊姬之计深矣亦待里克之
　一言今曰中立则丕郑知之矣曰固其谋也彼有成
　矣胡间之俟甚矣里克之愚也以智自免而终亦不
　免等死耳不死于世子而死于弑君所谓为人臣而
　不知春秋之义必陷于篡弑诛死之罪里克是也夫
　奚齐卓子一耳国人不子奚齐则不子卓子矣而书

　曰弑其君卓何也二子虽不正而有先君之命则固
　里克之君也不正既于奚齐见义则于卓子成其君
　臣之名以正里克之罪非圣人不能修此类是也
　仇牧荀息书法说见孔父经下　荀息召忽同　公
　羊传献公谓荀息曰士何如则可谓之信矣对曰使
　死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣里克弑奚
　齐卓子荀息死之荀息可谓不食其言矣　司马公
　曰左氏书荀息死之引诗斯言之玷不可为也杜元

　凯以为荀息有此诗人重言之义元凯失左氏之意
　矣彼生言而死背之是小人穿窬之行君子所不讥
　也晋献公溺于嬖宠废长立少荀息不能諌正遽以
　死许之是其言玷于献公未没之先而不可救于已
　没之后也左氏之言贬也非褒也　按荀息尝为献
　公为取虞虢之计此其人可知矣胡康侯取其节不
　如柳子厚曰春秋进荀息非圣人之情也进荀息以
　甚苟免之恶也

夏齐侯许男伐北戎
　当是时患有大于戎者狄及晋楚是也晋灭虢灭虞
　近又国乱狄入卫逼邢前年伐晋近灭温召陵之后
　楚灭弦围许所当问者多矣曾不之及而北戎之为
　事君子以桓公为失所事矣况许方患楚而驱以伐
　戎非用人之道也杜氏以北戎为山戎然春秋书戎
　有茅戎雒戎之属书狄有白狄赤狄皆以别其种部
　前书山戎而此言北戎则北戎非山戎明矣

晋杀其大夫里克
　左传夏四月周公忌父(周卿/士)王子党(周大/夫)会齐隰朋
　立晋侯晋侯杀里克以说(自解说/不篡)将杀里克公使谓
　之曰微子则不及此虽然子弑二君与一大夫为子
　君者不亦难乎对曰不有废也君何以兴欲加之罪
　其无辞乎臣闻命矣伏剑而死于是丕郑聘于秦且
　谢缓赂故不及　榖梁传称国以杀罪累上也里克
　弑二君与一大夫其以累上之辞言之何也其杀之

　不以其罪也其杀之不以其罪柰何里克所为弑者
　为重耳也夷吾曰是又将杀我乎故杀之不以其罪
　也　按里克弑二君其罪显矣惠公申生之介弟于
　次当立齐秦纳之周公忌父王子党临之不可谓不
　正使能觐于天王而后受命然后治晋之乱以告先
　君求世子之所以死则骊姬二五优施之交搆犹当
　穷治其党里克之罪人之所知者弑二君惠公之所
　疾者怀二心而不知其在献公时志在中立此尤其

　罪之本而不可不问者也如是则一举而君臣父子
　兄弟之义明晋国百世之基定矣而惠公曾无家难
　之恤方且因乱以为利纳赂以求入外因秦伯内因
　里丕则奚齐卓子之见杀实夷吾心所利耳观其告
　里克曰微子不及此则初未尝有讨里克之心特以
　其志在重耳而不在已故榖梁载其言曰是又将杀
　我乎此之谓怀私而讨虽死不服故春秋不以讨贼
　之辞书　惠公之入不书者晋不告也

秋七月
冬大雨雪(雨于付反/雪公作雹)
　附左传晋侯改葬共太子　丕郑之如秦也言于秦
　伯曰吕甥郤称冀芮(三子晋/大夫)实为不从(不与/秦赂)若重问
　以召之(问聘问/之币)臣出晋君君纳重耳蔑不济矣冬秦
　伯使泠至(秦大/夫)报问且召三子郤芮曰币重而言甘
　诱我也遂杀丕郑祁举(晋大/夫)及七舆大夫左行(户刚/反下)
　(同/)共华右行贾华叔坚骓(音/佳)歂(市专/反)累虎特宫山祁

　(侯伯七命副车七乘/七子七舆大夫也)皆里丕之党也丕豹奔秦(豹丕/郑之)
　(子/)言于秦伯曰晋侯背大主(秦/也)而忌小怨(里/丕)民弗与
　也伐之必出
十有一年春晋杀其大夫丕郑父(丕普/悲反)
　杜氏曰书春从告　按称国以杀罪累上也丕郑里
　克之党也言于秦伯请出晋君纳重耳则郑有罪矣
　其累上何也使夷吾有君人之德将举晋国愿以为
　君里丕虽桀其何敢贰重耳虽才其何能使人贰哉

　不此自反既杀里克不以其罪丕郑之徒又以一言
　罪状未明而皆死滥刑甚矣郤芮背惠不与秦赂诖
　误晋君怀复私怨赞其滥杀其罪亦安可辞胡氏谓
　称国者兼罪用事大夫得之矣
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳榖
　杜氏曰妇人送迎不出门见兄弟不踰阈与公俱会
　齐侯非礼　高氏曰公之娶夫人之归皆不书者合
　礼故也此会于阳榖则非礼矣公稔闻桓庄之失而

　不改其辙齐侯亲见两国之事亦躬蹈其非以两君
　相会而使夫人参于其间何以示侍御仆从之臣乎
　　家氏曰桓公之始霸愤齐女之无度以哀姜为首
　戮诸夏肃然知中国所以严于礼义实在于是齐襄
　卫宣污染之习为之一扫庶乎古方伯之遗烈矣及
　其暮年志得而骄乃复与僖姜为阳榖与卞之会霸
　业已衰矣乎
　附左传夏扬拒泉皋伊雒之戎同伐京师入王城焚

　东门(扬拒泉皋皆戎邑及诸杂戎居伊/水雒水之间者今伊阙北有泉亭)王子带召之
　也秦晋伐戎以救周秋晋侯平戎于王
秋八月大雩
　榖梁传雩月正也雩得雨曰雩不得雩曰旱　诸侯
　旱而雩礼也大雩僣也
冬楚人伐黄
　左传黄人不归楚贡冬楚人伐黄(楚之强暴凡近楚/之国皆责之以纳)
　(职贡如事天子之礼黄既从齐故不归楚贡而楚伐/之灭不书伐今年冬伐明年夏灭经历三时告命已)

　(至而援师不出故/特书伐以责齐)　胡传按谷梁子曰贯之盟管仲
　曰江黄远齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救
　则无以宗诸侯矣桓公不听遂与之盟管仲死楚伐
　江灭黄桓公不能救故君子闵之也远国慕贤春秋
　之所取也被兵城守更历三时告命已至而援师不
　出故灭弦灭温皆不书伐灭黄而书伐者罪桓公不
　救也(以贯之盟阳谷之会/徒足以亡其国耳)
十有二年春王三月庚午日有食之

夏楚人灭黄
　胡传春秋灭人之国其罪则一而见灭之君其例有
　三以归者既无死难之节又无克复之志贪生畏死
　甘就执辱其罪为重许斯顿牂(作郎/反)之属是也出奔
　者虽不死于社稷有兴复之望焉托于诸侯犹得寓
　礼其罪为轻弦子温子之类是也若夫国灭死于其
　位是为得正而毙焉者矣于礼为合于时为不幸江
　黄二国是也其书灭者责方伯连帅之不修其职使

　小国寡民困于强暴不得其所公羊子所谓亡国之
　善词上下之同力者也
秋七月
　附左传王以戎难故讨王子带秋王子带奔齐　愚
　按王子带召戎伐京师入王城图危王室在王室则
　管蔡之比也属籍当绝在天下则王室之贼天下之
　所当共讨也今王以戎难之故声其罪而讨之齐侯
　不闻其助王而反受其贼之奔又不执以归京师执

　以归于京师有文武之典刑在焉当使司寇议其辟
　纵王以懿亲之故不忍行诛人臣犹当执法以请齐
　侯推首止之心为王室永除祸本岂至其乱迄十馀
　年而不定致襄王播迁出居于郑哉况是时戎患尤
　亟前年秦晋伐戎以救周齐师不出今年王讨戎难
　而齐受其贼谓之何哉戎伐王室天下古今之大变
　自幽王以来遂狃以为常事诸侯脩方伯之职谓宜
　以是为勤王之首不在射肩问鼎之次而齐桓之徒

　曾莫之恤其昧于义而缺于职也甚矣方且使管仲
　平戎于王夫邻好和合之谓平戎犯王室而平焉恶
　用方伯连率为矣戎狄豺狼不可厌也独不忆是言
　乎诸夏亲昵犹不可弃而况王室天下之元首腹心
　乎　左传齐侯使管夷吾平戎于王使隰朋平戎于
　晋王以上卿之礼飨管仲管仲辞曰臣贱有司也有
　天子之二守国高在若节春秋来承王命何以礼焉
　(节时/也)陪臣敢辞王曰舅氏(伯舅之使/故曰舅氏)余嘉乃勋应乃

　懿德谓督不忘往践乃职(不言位而言职者管仲位/卑而执齐政故欲以职尊)
　(之/)无逆朕命管仲受下卿之礼而还(不敢以职自高/卒受本位之礼)
　(不明年春齐侯使仲孙秋聘于周且言王子带事毕/ 与王言归复命曰王怒未息其十年乎不十年王)
　(弗召也则按以平戎及言子带二/事观之 齐侯之志盖亦荒矣)
冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒(杵公/作处)
十有三年春狄侵卫
　楚灭弦黄戎伐王室狄今年侵卫明年侵郑淮夷亦
　来病杞而不忌交有所侮而动也文武以至诚无息

　仁义礼乐化成天下而其效犹足以维持于数百年
　之后五霸以假借仁义收威取胜驩虞一时而其缺
　露败坏已见于其身未死之时其事则直书于策其
　义则讲于圣人之道者自知之矣
夏四月葬陈宣公
公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
　左传夏会于咸淮夷病把故且谋王室也秋为戎难
　故诸侯戌周齐仲孙湫致之　榖梁传兵车之会也

　　杜氏曰咸卫地东郡汉阳县东南有咸城
秋九月大雩
冬公子友如齐
　阳榖宁母及咸之会其后公子友皆如齐僖公委国
　以听季氏而季友能善事齐桓数年之间鲁国几治
　而僖公称为贤君季友之力也
　附左传冬晋荐饥(麦禾皆/不熟)使乞籴于秦秦伯谓子桑
　与诸乎对曰重施而报君将何求重施而不报其民

　必携携而讨焉无众必败谓百里与诸乎(百里秦大/夫其即百)
　(百奚乎自虞适秦/者乎对语正大)对曰天灾流行国家代有救灾恤
　邻道也(去其行道/有福一句)丕郑之子豹在秦请伐晋秦伯曰
　其君是恶其民何罪秦于是乎输粟于晋自雍及绛
　相继命之曰汎舟之役
十有四年春诸侯城缘陵
　此会咸之诸侯也再言诸侯者间有事也不再叙者
　前目后凡也(左氏云不书其人有阙也谷/梁云其曰诸侯散辞也并妄)缘陵把邑

　左氏谓辟淮夷迁都淮去杞远恐无病杞之事公羊
　谓徐莒胁之徐方属中国明年楚见伐则必不胁把
　而敢劳霸主为之城邑而迁矣况莒又素在齐之宇
　下而敢乎然则把自惧楚而迁耳　齐桓城三国而
　书词不同胡氏谓城楚丘则殁诸侯而不书城缘陵
　则书诸侯而不序城邢则再序三国之师何也邢以
　自迁为文故再列三师而书城邢者美其得救患分
　灾之义无封国之嫌也淮夷病杞诸侯会于咸城缘

　陵而迁把焉则其事专矣故前目后凡直书诸侯而
　不序也卫为狄灭东徙渡河野处曹邑桓公使公子
　无亏戍以甲士归之祭服乘马其力尤勤其功尤大
　其事尤专而春秋责之尤重曰城楚丘而不书诸侯
　正王法也今按上无天子下无方伯天下诸侯有相
　灭亡者能救而存之治乱持危使不失祀此齐桓之
　美也然此王事也王命仲山甫城彼东方经营四方
　告成于王凡相救相援皆以奉王职非以相为德而

　以私惠自留也五霸者假之以为功者也故卫庐漕
　而楚丘城邢奔播而夷仪迁亡而后存之非是不足
　以见德桓公有是心焉城把之及事与不及事虽不
　可考然此城一杞而彼之灭黄围许与侵卫侵郑者
　纷然与吾交骋而莫吾忌也则有以窥吾之不诚而
　谓吾之为义有所不给故耳(至是力亦不赡矣孰谓/伯者终能以力服人哉)
　此则桓公之罪也桓公之功罪三处同旨初无差别
　春秋亦非以详略见义也胡氏论之过矣专封之说

　起于公羊以今论之昔未有国今始有国者封也周
　公之封鲁大公之封齐宣王封其母弟于郑是也若
　邢若卫若把建国旧矣不幸以王室衰微为外域所
　侵陵虽都邑残破而人心未散桓公因而修捍为之
　改营而植社稷焉此乃救患之常事安得谓之封而
　以专封为罪哉盖伯者欲自侈其事自尊其名以为
　恩比于再造故自谓之封而齐鲁诸儒亦眩于其名
　实阳贬而阴张之曰不与诸侯专封也曰实与而文

　不与也文不与而实与何异朝四而暮三乎是以圣
　人之笔为苏张之口矣
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝(鄫似陵反谷/作缯后同)
　左传鄫季姬来宁公怒止之以鄫子之不朝也(来宁/不书)
　(而后年书归鄫更嫁之文也/明公绝鄫昏既来朝而还)夏遇于防而使来朝
　公谷皆谓季姬鲁未嫁女使鄫子来请已范氏以为
　非以左传为是
秋八月卒卯沙鹿崩

　公羊传为天下记异也　左传晋卜偃曰期年将有
　大咎几亡国(胡氏曰书沙鹿崩于前书获晋侯/于后虽不指其事应而事应俱存)　杜
　氏曰沙鹿山名在平阳元城县　赵氏曰凡山崩不
　系国者以其自有常处不比陨星退鹢也　按沙鹿
　崩与梁山崩一例沙鹿是山名不是疑故不言山从
　省文也公羊以为河上之邑言崩者袭邑也何注云
　袭者默陷入地中榖梁谓林属于山为鹿无崩道而
　崩故志然则当云陷不得言崩此并妄也

狄侵郑
冬蔡侯盻卒(盻许/乙反)
　臣子慢则赴不具日月春秋因旧文耳先儒谓盻父
　哀侯为楚所执盻不附中国而常事父雠故恶之而
　不书日非也
　附左传冬秦饥使乞籴于晋晋人弗与庆郑曰背施
　无亲幸灾不仁贪爱不祥怒邻不义四德皆失何以
　守国

十有五年春王正月公如齐
楚人伐徐
　左传徐即中夏故也
三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡
丘遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐(帅公作/率后同)
　左传盟于牡丘寻葵丘之盟且救徐也孟穆伯帅师
　及诸侯之师救徐诸侯次于匡以待之　榖梁传兵
　车之会也遂继事也次止也有畏也　郑氏曰牡丘

　齐地与匡近　杜氏曰匡卫地在陈留长垣县西南
　公孙敖庆父之子诸侯既盟次匡皆遣大夫将兵救
　徐故不复具列国　按徐素不柔之国宣王常南征
　焉今慕义而即诸夏尤难得而可嘉也郢在江南徐
　在淮北越国而伐之楚之凭陵著矣楚志非徐而已
　也徐齐之南土也伐徐所以震齐之邻耳齐桓于此
　谓当朝告而夕救尤以为迟今书盟于牡丘则见诸
　侯有不协者矣书次于匡则见其宿留无急难之心

　矣卒之君皆不亲而使大夫行惟桓公之志自不足
　以帅其气故不能一诸侯之志而作其气假之者之
　功烈所以卑而不足道也
夏五月日有食之
　左传不书朔与日官失之也　范氏曰夜食(此据传/云不言)
　(日不言朔夜/食也故云)
秋七月齐师曹师伐厉
　左传谓以救齐也　杜氏曰厉楚与国义阳随县北

　有厉乡　按继此楚败徐于娄林则伐厉不足以解
　徐左氏盖意之也九日齐曹偏师伐厉冬宋人伐曹
　不请不待终齐桓之世而诸侯散矣
八月螽(公作/𧑄)
九月公至自会
季姬归于鄫
已卯晦震夷伯之庙
　晦者晦朔之晦据十六年戊申朔陨石于宋五成十

　六年甲午晦晋楚战于鄢陵并书晦朔则知古史之
　体应合书曰而遇晦朔必书之以为历数之證公榖
　皆云晦冥也非也夷伯鲁大夫展氏之祖父夷谥伯
　字也震者雷击之公羊曰记异也左氏曰震伯夷之
　庙罪之也于是展氏有隐慝焉杜氏谓隐恶非法所
　得尊贵罪所不加圣人因天地之变以设教使人自
　惩肃此意甚佳然震不出于它处而于夷伯庙故榖
　梁又以夷伯之庙过制故震之未有以知其然否至

　公羊以夷伯为季氏之子又曰微者以天戒之故大
　之而称夷伯则诞矣大夫既死加谥之后不更称名
　如原仲夷伯是也
冬宋人伐曹
　左传讨旧怨也　按庄十四年曹与诸侯伐宋迨今
　几年矣而讨旧怨乎宋自畔伯违盟以私略耳盖至
　是而齐伯衰诸侯散矣
楚人败徐于娄林

　左传徐恃救也　杜氏曰娄林徐地下邳僮县东南
　有娄亭　按齐桓大合诸侯以救徐而三出三时无
　功而返故书楚人败徐以病之
十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯(秦始/见经)
　左传晋侯之入也(在九/年)秦穆姬(申生姊秦/穆夫人)属贾君(献/公)
　(次妃贾/女也)焉且曰尽纳群公子(群公子晋武献之族宣/三年传曰骊姬之乱诅)
　(无畜群/公子)晋侯烝于贾君人不纳群公子是以穆姬怨
　之晋侯许赂中大夫(国内执政/里丕等)既而皆背之赂秦伯

　以河外列城五(按赂上合/有许字)东尽虢略(从河南而/东尽虢界)南及
　华山内及解梁城(今河东/解县)既而不与晋饥秦输之粟
　秦饥晋闭之籴故秦伯伐晋晋侯谓庆郑曰寇深矣
　若之何对曰君实深之可若何公曰不孙卜右庆郑
　吉弗使步扬(郤犨/之父)御戎家仆徒为右乘小驷郑入也
　庆郑曰古者大事必乘其产生其水土而知其人心
　安其教训而服习其道唯所纳之无不如志今乘异
　产以从戎事君必悔之弗听九月晋侯逐秦师使韩

　简(晋大夫韩/万之孙)视师复曰师少于我斗士倍我公曰何
　故对曰出因其资入用其宠饥食其粟三施而无报
　是以来也今又击之我怠秦奋倍犹未也公曰一夫
　不可狃况国乎(狃忕也言辟/秦则使忕来)遂使请战曰寡人不佞
　能合其众而不能离也君若不还无所逃命秦伯使
　公孙枝对曰君之未入寡人惧之入而未定列犹吾
　忧也苟列定矣敢不承命韩简退曰吾幸而得囚壬
　戌战于韩原晋戎马还泞而止公号庆郑庆郑曰愎

　諌违卜固败是求又何逃焉遂去之梁由靡御韩简
　虢射为右辂(五嫁反/迎也)秦伯将止之(止获/也)郑以救公误
　之遂失秦伯获晋侯以归(经书十一月壬戌/十四日经从赴)晋大夫
　反首(发下/垂)拔(草/)舍(止/)从之秦伯使辞焉曰二三子何
　其戚也寡人之从君而西也亦晋之妖梦是践岂敢
　以至(狐突适下国遇太子太子使登车仆而告之曰/夷吾无礼余得请于帝矣将以晋界秦 按夷)
　(吾改葬加谥于申生不薄矣申生有灵不加于肆谗/交搆之徒而夷吾是怨误矣盖晋人妄托也以至至)
　(秦/)晋大夫三拜稽首曰君履后土而戴皇天皇天后

　土实闻君之言群臣敢在下风穆姬闻晋侯将至以
　太子莹(廉公/名)弘(其母/弟)与女简璧(莹弘/姊妹)登台而履薪焉
　使以免服衰绖逆且告曰上天降灾使我两君匪以
　玉帛相见而以兴戎若晋君朝以入则婢子夕以死
　夕以入则朝以死唯君裁之乃舍诸灵台(在京兆鄠/县周之故)
　(台/)大夫请以入公曰获晋侯以厚归也既而丧归焉
　用之(若得晋侯入则/夫人或自杀)大夫其何有焉且晋人戚忧以
　重我天地以要我不图晋忧重其怒也我食吾言背

　天地也重怒难任背天不祥必归晋君公子絷(秦大/夫)
　曰不如杀之无聚慝焉子桑曰归之而质其太子必
　得大成晋未可灭而杀其君祗以成恶乃许晋平十
　月晋阴饴(音/怕)甥会秦伯于王城(阴饴甥即吕甥也食/采于阴故曰阴饴甥)
　(王城秦地冯翊临晋县/东有王城今名为武乡)秦伯曰晋国和乎对曰不和
　小人耻失其君而悼丧其亲(亲谓父兄/为秦所杀)不惮征缮以
　立圉也曰必报雠宁事戎狄君子爱其君而知其罪
　不惮征缮以待秦命曰必报德有死无二以此不和

　秦伯曰国谓君何对曰小人戚谓之不免君子恕以
　为必归小人曰我毒秦秦岂归君君子曰我知罪矣
　秦必归君贰而执之服而舍之德莫厚焉刑莫威焉
　服者怀德贰者畏刑此一役也秦可以霸纳而不定
　废而不立以德为怨秦不其然秦伯曰是吾心也改
　馆晋侯馈七牢焉(牛羊豕各/一为一牢)十一月晋侯归丁丑杀
　庆郑而后入是岁晋又饥秦伯又饩之粟曰吾怨其
　君而矜其民且吾闻唐叔之封也箕子曰其后必大

　晋其庸可冀乎姑树德焉以待能者于是秦始征晋
　河东置官司焉　按君子喻于义躬自厚而薄责于
　人则远怨矣以德报德若是者无入而不自得也晋
　惠公以赂求入背秦三施秦伯以责报而兴戎皆失
　也以君子听其轻重则晋之失许食言在先而其应
　于人也又甚夫名位公器而欲因乱取土地世守而
　许以赂人本既不正矣出因其资入用其宠饥食其
　粟而一旦倍之非唯秦之觖望虽晋人固不直惠公

　矣然则召秦师者惠公也两国非有父兄之怨疆埸
　之争也彼涉吾境我固不得不应然独不可先之以
　一介之使以礼义再三辨喻安知秦伯之不悔而还
　乎下之不获而后战则我之士气亦倍矣而惠公辄
　使请战曰寡人不佞能合其众而不能离也躁而用
　罔如此乌得不败而见获乎程子曰春秋之时诸侯
　不禀命天王擅相侵伐圣人直书其事而常责夫被
　侵伐者盖兵加于已则引咎自责或辨喻之以礼又

　不得免焉则固其封疆上告之天王下诉之方伯近
　赴于邻国必有所直矣苟不胜其愤而与战则以与
　之战者为主责已绝乱之道也斯言可以断惠公之
　事矣　凡战之道以主及客主人服则客不战故战
　由主人而成如韩之战以晋及秦是也凡战不言及
　交为主也如秦初伐晋而退晋复追之至河曲交战
　之类是也　秦伯伐晋而不书伐战不言伐也(胡传/谓专)
　(罪晋/非是)获晋侯舍诸灵台而不书以归异乎以归也(实/未)

　(尝以入国又未久即改馆而归之故异乎以/归胡传谓以归而不书归免秦伯也非是)君获不
　言师败绩君重于师也(大夫战而见获败必书师败/绩师与大夫敌也如战于大)
　(棘书宋师败绩/获宋华元之类)　公羊曰君获不言师败绩(此说是/惜不竟)
　　陆氏曰按左氏晋侯以戎马还泞而止师实不败
　也　今按陆说非是安有两国未尝交锋而可以言
　战乎戎马还泞自纪晋侯之所以见获耳无以见师
　实不败也阴饴甥曰小人耻失其君而悼丧其亲失
　其君为君获丧其亲非师败乎榖梁亦有民未败而

　君获之说俱妄也
十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五(陨公作霣/于敏反)
　左传陨星也　公羊传曷为先言霣而后言石(据星/霣后)
　(言/霣)霣石记闻闻其磌然视之则石察之则五　杜氏
　曰陨落也闻其陨视之石数之五各随其闻见先后
　而记之庄七年星陨如雨见星之陨而坠于四远不
　见其在地之验此则见在地而不见始陨之星史各
　据事而言

是月六鹢退飞过宋都(鹢五历反谷作/鹢过五禾反)
　左传风也　杜氏曰是月陨星之月重言是月嫌同
　曰鹢水鸟高飞遇风而退宋人以为灾告于诸侯故
　书　公羊传曷为先言六而后言鹢(据陨石/后言五)六鹢退
　飞记见也视之则六察之则鹢徐而察之则退飞
　程子曰陨石于来自空凝结而陨六鹢退飞必有气
　驱之也春秋所书灾异皆天人响应有致之之道人
　以浅狭之见便以为无应然汉儒拘于事应又皆牵

　合不足信
三月壬申公子季友卒
　凡诸侯之子称公子公子之子称公孙公孙之子不
　复言公孙则以王父字为氏如郑穆公之子曰公子
　騑字子驷其子曰公孙夏其孙则曰驷带驷乞宋桓
　公之子曰公子目夷字子鱼其子曰公孙友其孙则
　曰鱼莒鱼石是也亦有以王父名为氏者鲁孝公之
　子曰公子展其子曰公孙夷伯其孙则曰展无骇展

　禽郑穆公之子曰公子丰其子曰公孙段其孙则曰
　丰卷丰施是也亦有不以王父字为氏而以父字为
　氏者如公子遂之子曰公孙归父字子家其后为子
　家氏是也又如公孙枝字子桑其后为子桑氏亦是
　也亦有以父名为氏者如公孙牙之子曰公孙兹字
　戴伯其后为兹氏是也又如季孙锄字子弥其后为
　公锄氏亦是也以名字为氏者甚多左氏但记王父
　字而已其二曰以次为氏次者长幼之次伯仲叔季

　之类是也次亦为氏人生其始也皆以长幼呼及乎
　往来既多交亲稍众则长幼有不胜呼然后命氏焉
　长幼之次可行于家里而已此次与字之别也所以
　鲁国三家皆以次命氏而亦谓之字焉良由三家同
　出其始也一家之人尔(亦不止如鲁三家他如丁氏/癸氏以先后别也祖氏祢氏)
　(以上下别也第五氏第八氏同居之/别也南宫氏南伯氏同称之别也)礼诸侯之卿命
　于天子平王东徙诸侯无复请命故隐桓及庄之初
　如无骇侠之类不书族者未赐也未赐族而身为大

　夫则称名而已卒而后赐氏故无骇卒不书氏自宋
　立华氏于是有未死而赐族者矣赐族者皆命之世
　为卿也季友立僖襄仲立宣二君者不胜私情欲以
　异赏报之故皆生而赐氏俾世其官经于其卒各以
　氏书者志变法乱纪之端遗权臣窃命之祸其垂成
　远矣
夏四月丙申鄫季姬卒
　内女为诸侯之夫人则书卒以公为之服故也内女

　之葬不书书者皆非常也庄四年三月纪伯姬卒六
　月乙丑齐侯葬纪伯姬二十九年冬十二月纪叔姬
　卒三十年八月癸亥葬纪叔姬襄三十年五月甲午
　宋灾伯姬卒秋七月叔弓如宋葬宋共姬皆以非常
　而书也胡氏谓纪其卒则必纪其葬有不纪者此笔
　削之旨非可以例求也恐未是
秋七月甲子公孙兹卒
　附左传王以戎难告于齐齐徵诸侯而戍周　冬十

　一月乙卯郑杀子华
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯
曹伯于淮
　左传谋鄫且东略也城鄫役人病有夜登丘而呼曰
　齐有乱不果城而还　杜氏曰淮临淮郡左右　怠
　于勤王而勤远略
十有七年春齐人徐人伐英氏
　左传春齐人为徐伐英氏(楚与/国)以报娄林之役也

　附左传夏晋太子圉为质于秦秦归河东而妻之
夏灭项
　左传师灭项淮之会公有诸侯之事未归而取项齐
　人以为讨而止公(内讳执/皆言止)　按公犹在齐灭项非公
　命也向也费伯帅师城郎非公命不书此何以书城
　郎常事灭项非常事也僖公德季氏拥佑之私假之
　以权待之不疑其后遂至不可制襄在楚而宿取卞
　昭在晋而意如纳邾莒叛人皆此年灭项启之故书

　此志鲁君失权之渐也　公谷以灭项者齐也曰君
　子恶恶疾其始善善乐其终桓公尝有存亡继绝之
　功故君子为之讳也事虽非是以其语而存之　杜
　氏曰项国今汝阴项县
秋夫人姜氏会齐侯于卞(卞皮/彦反)
　左传秋声姜以公故会齐侯于卞　杜氏曰卞鲁国
　卞县
九月公至自会

　左传九月公至书曰至自会犹有诸侯之事焉且讳
　之也(耻见执故托/会以告庙)　按臣灭项而止其君非讨也会
　夫人而归公非礼也由臣得罪霸主而反国不讨无
　政也
冬十有二月乙亥齐侯小白卒
　左传齐侯之夫人三王姬徐嬴蔡姬皆无子齐侯好
　内多内宠内嬖如夫人者六人长卫姬生武孟(公子/无亏)
　少卫姬生惠公(公子/元)郑姬生孝公(公子/昭)葛嬴生昭公

　(公子/潘)密姬生懿公(公子/商人)宋华子(华氏之/女子姓)生公子雍公
　与管仲属孝公于宋襄公以为太子雍巫(雍人名巫/即易牙)
　有宠于卫共姬因寺人貂以荐羞于公亦有宠公许
　之立武孟管仲卒五公子皆求立冬十月乙亥齐桓
　公卒易牙入与寺人貂因内宠以杀群吏而立公子
　无亏孝公奔宋十二月乙亥赴辛已夜殡(六十七/日乃殡)
　史记曰五公子各树党争立桓公卒遂相攻以故宫
　中空莫敢棺桓公尸在床六十七日尸虫出于户无

　亏立乃棺赴　东莱吕氏曰管仲始进说于桓公盘
　游纵佚之属皆曰不害伯其深戒痛绝以为害伯者
　独参用小人而已仲之意谓有抑必有扬有操必有
　纵故其得政之始首与君约举一国之乐皆归君举
　一国之权皆归已其所以得有为者固以此抑不知
　资人君之乐者君子乎小人乎名曰佚乐未有不资
　小人者名曰小人未有不贪权势者已许其纵佚乐
　而禁其近小人容其近小人而禁其勿侵权势必不

　之能也仲急于功利亟欲得齐之柄不暇长虑而为
　是约至寺人貂漏师多鱼恃宠干政正犯仲之约而
　不能诛则固已阴悔初约之谬矣迨仲将死始言竖
　刁开方易牙之奸欲并逐之平时则不敢排击以为
　保自之计将死则尽言不讳以取知人之名其自为
　谋亦巧矣呜呼管仲辅桓之初心其自期何如邪卒
　使桓公不能自定其子区区与仲属所欲立于宋襄
　公者乃内嬖郑姬之子于次未当立者也致五公子

　交争国统殆绝自死不殡虫流户外其亦可哀也夫
　其亦可鉴也夫
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐(宋公下/公羊有)
　(会/字)
　左传宋襄公以诸侯伐齐三月齐人杀无亏　榖梁
　传非伐丧也
　附左传郑伯始朝于楚　按此特笔也
夏师救齐

五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩(甗鱼免反又/鱼偃反又音)
　(言一/音彦)
　左传齐人将立孝公不胜四公子之徒(无亏已死故/曰四公子)
　遂与宋人战夏五月宋败齐师于甗立孝公而还
　榖梁传战不言伐客不言及言及恶宋也　程子曰
　书宋及曲在宋也奉少以夺长其罪大矣齐师败绩
　书败责齐臣也　杜氏曰无亏既死曹卫邾先去鲁
　亦罢归故宋师独与齐师战甗齐地　何氏曰战言

　及所以别主客直不直也　郑君曰及者别异客主
　耳不施于直与不直也直不直自在事而已　李廉
　曰郑说固足以辨何氏之失然兵凶战危不得已而
　用之何得汲汲欲战故凡志乎是战者春秋皆贬之
秋救齐
秋八月丁亥葬齐桓公
　赵氏曰十一月而葬乱故八月无丁亥日误　西山
　真氏曰嫡庶不分继嗣不定此有国之大患以桓公

　管仲之君臣而昧于此及诸子争立无亏为国人所
　杀孝公立十年而其子为公子潘所杀潘立是为昭
　公十九年春卒子舍立又为公子商人所杀商人立
　是为懿公四年而遇弑国人迎公子元立之是为惠
　公盖变乱相寻三十馀年而后已夫子颓子带之祸
　桓公管仲所亲见也而不之戒卒使祸流后嗣甚于
　王室岂非来世之永鉴哉　家语子贡问于孔子曰
　今之人臣孰为贤子曰吾未识往者齐有鲍叔郑有

　子皮则贤者矣子贡曰齐无管仲郑无子产乎子曰
　赐汝徒知其一未知其二也汝闻用力为贤乎进贤
　为贤乎子贡曰进贤贤哉子曰然吾闻鲍叔达管仲
　子皮达子产未闻二子之达贤已之才者也(按苏胡/允尝有)
　(论责管仲不因桓公之问举天/下之贤者以自代盖祖之家语)
冬邢人狄人伐卫
　左传邢人狄人伐卫围菟圃　陆氏曰凡夷狄用兵
　唯举国号如与诸侯列叙侵伐盟会则称人以便文

　而君臣同辞他皆放此　按陆说甚是榖梁谓狄称
　人善累而后进之伐卫所以救齐也此说非也狄怀
　祸心于中国久矣桓公在已尝侵卫今乘齐乱又以
　救齐为名而兴师伐卫宋襄之徒奉少夺长伐齐之
　丧而反使狄得以为辞邢卫皆尝亡于狄赖齐而存
　今邢忘雠弃亲而听其驱以伐兄弟同难之国春秋
　书之所以伤列国之无人见狄人之益横以为诸侯
　不能自强于礼义之明戒也或者反谓善其救齐失

　夫春秋之旨矣
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
　啖氏曰春秋时以强暴弱故执诸侯皆称人乱辞也
　(以私相执/不归京师)　赵氏曰被执失地则名不然则否(滕婴/齐戎)
　(蛮赤/失也)凡执不言释唯言释宋公　杜氏曰传例不以
　名为义书名及不书名皆从赴　今按称人啖氏说
　是书名杜氏说是
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南(公作宋人蜀杜氏/曰公羊宋称人误)

　按春秋诸会在国者即以国地而地主不列见会其
　国即地主与焉不言可知也此会地于曹南而曹人
　在列杜预因谓曹虽与盟而不心服不肯致饩无地
　主之礼此盖因下文宋人围曹传云讨不服而生此
　说耳
鄫子会盟于邾
　杜氏曰不及曹南之盟诸侯既罢鄫子乃会之于邾
　故不言如会(盖鄫子如会适遇宋公归国/及邾之境故言会盟于邾)

已酉邾人执鄫子用之
　左传宋公使邾文公用鄫子于次睢之社欲以属东
　夷(汴从河出睢从汴出此水次有/妖神东夷皆社祀之次水旁也)司马子鱼(公子/目夷)曰
　古者六畜不相为用(谓若祭马/先不用马)小事不用大牲而况
　敢用人乎祭祀以为人也民神之主也用人其谁享
　之齐桓公存三亡国(鲁卫/邢)以属诸侯义士犹曰薄德
　(谓欲因乱取/鲁缓救邢卫)今一会而虐二国之君又用诸淫昏之
　鬼将以求伯不亦难乎得死为幸　陆氏曰执鄫子

　用之取其血与之盟　赵氏曰缘盟用之同于牲也
　　杜氏曰不书宋使邾而以邾自用为文南面之君
　善恶自专不得托之于他命　按用之据左氏是杀
　人以致祭二传皆谓叩其鼻以衈(衅也/音二)社陆氏谓取
　其血与之盟陆说颇合情理鄫子后会非大罪逆杀
　而用之如牲以祭社宋公邾人虽无道恐不至如是
　之残忍也　赵氏曰曹南之盟自是大夫盟耳若宋
　公自曹还宋何得路出于邾哉左氏云用之次睢之

　社以睢水在宋附会为此说㨿鄫子会于邾何得至
　宋哉　按曹南之盟宋公当从公羊作宋人为是若
　霸主在曹邾无使大夫与盟之理
秋宋人围曹
　左传宋人围曹讨不服也子鱼言于宋公曰文王闻
　崇德乱而伐之(崇崇/侯虎)军三旬而不降退修教而伐之
　因垒而降今君德无乃犹有所阙而以伐人若之何
　盍姑内省德乎无阙而后动

卫人伐邢
　左传卫人伐邢以报菟圃之役于是卫大旱卜有事
　于山川不吉宁庄子曰昔周饥克殷而年丰今邢方
　无道诸侯无霸天其或者欲使卫讨邢乎从之师兴
　而雨　按雨乃偶然天岂助虐甚矣宁庄子之逢君
　而左氏之好诬也　按邢舍狄怨而从狄伐卫卫舍
　狄怨而专伐邢邢或被胁卫则肆忿也其恶大矣
冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐(公作公会盟/楚始与夏)

　左传陈穆公请修好于诸侯以无忘齐桓之德冬盟
　于齐修桓公之好也(宋襄暴虐/故思齐桓)　杜氏曰地以齐齐
　亦与盟　按此盟以不忘齐桓之德为辞齐桓仗义
　以伐楚屈完来盟于师得尊中国攘夷狄之义未尝
　引楚而内之也内楚而列于齐盟自此会始或者皆
　知合南北之成自向戌始而不知此会已为之权舆
　矣陈合齐楚之成而楚执宋公宋合晋楚之成而楚
　争为长楚人衷甲寇不可启渐不可长此之谓也

梁亡
　左传梁亡不书其主(不书取梁/者主名)自取之也初梁伯好
　土功亟成而弗处民罢而弗堪则曰某寇将至乃沟
　公宫曰秦将袭我民惧而溃秦遂取梁
二十年春新作南门
　左传书不时也(失土功/之时)凡启塞从时(门户道桥谓之/启城郭墙堑谓)
　(之/塞)　榖梁曰作为也有加其度也言新有故也　啖
　氏曰作门户为启当用春分以后城郭为塞当用秋

　分以后顺天时以开闭也　杜氏曰鲁城南门也本
　名稷门僖公更高大之今犹不与诸门同　胡氏曰
　南门者南非一门也库门天子皋门雉门天子应门
　(天子五门皋库应雉路鲁有库雉路鲁之/库门制似天子皋门雉门制似天子应门)
夏郜子来朝(郜古/报反)
　陆氏曰公羊云失地之君也按经无异文无所据也
　　杜氏曰郜姬姓国　后汉志济阴城武北有郜城
五月乙巳西宫灾

　公羊传西宫者何小寝也小寝则曷为谓之西宫有
　西宫则有东宫矣鲁子曰以有西宫亦知诸侯之有
　三宫也　杜氏曰公别宫天火曰灾　何氏曰礼夫
　人居中宫少在前右媵居西宫左媵居东宫少在后
郑人入滑
　左传滑人叛郑而服于卫夏郑公子士(郑文/公子)泄堵寇
　(郑大/夫)帅师入滑
秋齐人狄人盟于邢

　左传秋盟于邢为邢谋卫难也于是卫方病邢　榖
　梁传邢为主焉尔邢小其为主何也其为主乎救齐
　　按齐已定何救齐之有左氏是
冬楚人伐随
　左传随以汉东诸侯叛楚冬楚斗榖于菟帅师伐随
　取成而还
　附左传宋襄公欲合诸侯臧文仲闻之曰以欲从人
　则可以人从欲鲜济　按臧文仲之言天下之名言

　也
二十有一年春狄侵卫
　杜氏曰为邢故　按有他国则狄同称人无他国则
　狄还本号而止称狄益见进之之说非是
宋人齐人楚人盟于鹿上
　左传春宋人为鹿上之盟以求诸侯于楚楚人许之
　公子目夷曰小国争盟祸也宋其亡乎幸而后败
　杜氏曰鹿上宋地汝阴有原鹿县宋为盟主故在齐

　上　按齐楚力敌齐义方著楚少懦焉故楚服而齐
　霸晋楚力敌楚势方张晋少懦焉故南北合成而晋
　楚两霸宋不强于鲁卫而常有先诸侯之志前之襄
　公后之王偃其辙一也襄公徒慕齐桓假借仁义之
　迹而欲效之故不鼓不成列不禽二毛以为仁立孝
　公以为义徒慕齐桓以不战屈楚之迹而欲效之故
　为鹿之盟以求诸侯而楚阳许之致而执之直以儿
　戏视之耳偃之王政襄之王道也偃之射天襄之用

　鄫子也
夏大旱
　经书大旱二此年及宣七年秋孔氏曰春秋之例旱
　则修雩雩而得雨喜雩有应则书雩不书旱雩不得
　雨则书旱明灾成也　按郎觊谓鲁僖遭旱脩政自
　敕时雨自降然考于春秋初书不雨书雨已而书大
　旱公之晚政荒矣
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公

以伐宋(盂公作霍谷作雩/或作宇楚始书子)
　左传秋诸侯会宋公于盂子鱼曰祸其在此乎君欲
　已甚其何以堪之于是楚执宋公以伐宋　榖梁传
　孰执之楚子执之曷为不言楚子执之不与夷狄之
　执中国也　按鹿上之盟楚尝许宋以诸侯故为今
　会以定之执宋公以同执为文榖梁谓不与夷狄之
　执中国胡氏谓诸侯皆在会而蛮夷执其会主拱手
　以听而莫之违故以分恶于诸侯也此皆得之抑宋

　襄一会而虐二国之君先为中国诸侯之所共嫉故
　楚得以乘间而诸侯莫违亦以见德义尊则人听制
　命于已德可贱则已听制命于人求诸侯志将以为
　雄也而其道一失非唯强楚得而加之陈蔡郑曹许
　皆得而加之矣此春秋书法之意也　鹿上之盟固
　楚人将诱而致之未容有他亦恃有齐在焉今之会
　齐不至事可疑矣陈蔡郑许皆楚之党而曹又宋之
　雠也见执乌乎疑　春秋书吴楚之事初举号继而

　书爵皆曰子盖因事异文有不得不然者非渐进之
　也蛮夷之君虽大曰子此周之旧典故吴楚僣王而
　春秋书之曰子以从旧典正大分也
冬伐邾
　左传任(今任/城县)宿须句(在东平须/昌县西北)颛臾(在太山南武/阳县东北)风
　姓也实司太皞(伏羲也四国/太皞之后)与有济之祀(四国封/近于济)以
　服事诸夏邾人灭须句须句子来奔因成风也成风
　为之言于公曰崇明祀保小寡周礼也蛮夷滑夏周

　祸也若封须句是崇皞济而修祀纾祸也　按此伐
　邾杜氏曰为邾灭须句故至二十二年复伐邾取须
　句
楚人使宜申来献捷
　公羊传此楚子也其称人何为执宋公贬之也宋公
　与楚子期以乘车之会公子目夷諌曰楚夷国也彊
　而无义请君以兵车之会往宋公曰不可吾与之约
　以乘车之会自我为之自我堕之不可终以乘车之

　会往楚人果伏兵车执宋公以伐宋宋公谓公子目
　夷曰子归守国矣吾不从子之言以至此公子目夷
　归设守械而守国楚人谓宋人曰子不与我国吾将
　杀子君矣宋人应之曰吾赖社稷之神灵吾国已有
　君矣楚人知虽杀宋公犹不得宋国于是释宋公公
　子目夷逆襄公归　榖梁传捷军得也其不曰宋捷
　何也不与楚捷于宋也　按楚执宋公以伐宋将求
　诸侯也鲁初不与故献捷以威之晋景公使巩朔献

　齐捷于周天子犹责其奸先王之礼况于蛮夷陵暴
　中国而可受其捷乎鲁义不能自强而遏楚之横礼
　不能正乱以拒楚之使直书不待贬而义自见者也
　不言宋捷者杜预谓秋伐宋冬来献捷事不异年从
　可知此说是也公羊谓为襄公讳胡康侯谓为鲁讳
　此皆过矣不称楚子使来不称君命行礼或谓楚子
　贬而称人亦误
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公

　左传冬会于薄以释之子鱼曰祸犹未也未足以惩
　君　榖梁传不言楚不与楚专释也　按义同执
　杜氏曰薄史记作亳(汉山阳薄/县即汤都)　张氏曰拱州考城
　汉薄县　按宋公先伐之后方修衣裳之会欲赴楚
　而纳之而楚人包藏祸心潜伏兵车执之坛坫之上
　义甚不直而悬车深入淹历秋冬师亦已老矣使中
　国有人焉以大义责其曲以重兵乘其老则走蛮荆
　释宋公在我掌握耳岂至反与歃血要言求而释之

　哉凡书诸侯见执而不失国例曰某侯某归于某今
　不书宋公归于宋而曰释宋公见诸侯之失也
二十有二年春公伐邾取须句(句其俱反/公作煦)
　左传伐邾取须句反其君焉礼也　张氏曰须句今
　东平府须城县　按左氏谓须句国也邾灭之公伐
　邾而取之反其君焉礼也若是则鲁之美事春秋当
　书邾灭须句须句子来奔公伐邾归须句子于须句
　如归邾子益之文然后明白今直书公伐邾取须句

　如莒人伐把取牟娄之类则须句为邾所灭而国为
　邑久矣鲁伐邾而取邑耳未见反其君而修皞济之
　祀也直书于策以见其无崇明祀保寡小之实至文
　公七年又书伐邾取须句是须句尝反之邾而文公
　又伐取也
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　左传三月郑伯如楚夏公伐郑子鱼曰所谓祸在此
　矣　杜氏曰怒郑如楚故伐之为下泓战起

　附左传初平王之东迁也辛有适伊川(辛有周大夫/伊川周地伊)
　(水/名)见被发而祭于野者曰不及百年此其戎乎其礼
　先亡矣秋秦晋迁陆浑之戎于伊川(允姓之戎居陆/浑在秦晋西北)
　(二国诱而徙之伊川遂从/戎号至今为陆浑县也)　晋太子圉为质于秦谓
　嬴氏曰与子归乎对曰子晋太子而辱于秦子之欲
　归不亦宜乎寡君之使婢子侍执巾栉以固子也从
　子而归弃君命也不敢从亦不敢言遂逃归　富辰
　(周大/夫)言于王曰请召太叔(王子带十/二年奔齐)诗曰(小/雅)协比其

　邻(和合/近亲)昏姻孔云(昏姻甚相归/附也云旋也)吾兄弟之不协焉能
　怨诸侯之不睦王说王子带自齐复归于京师王召
　之也
秋八月丁未及邾人战于升陉(陉音/刑)
　左传邾人以须句故出师公卑邾不设备而禦之臧
　文仲曰国无小不可易也无备虽众不可恃也君其
　无谓邾小蜂虿有毒而况国乎弗听八月丁未公及
　邾师战于升陉我师败绩邾人获公胄(兜/鍪)县诸鱼门

　(邾城/门)　杜氏曰升陉鲁地　啖氏曰凡鲁胜则曰败
　某师榖梁云内不言战举其大者(举败彼/足知战)此说是也
　败则但书战而已不可斥言也公羊云内不言战言
　战乃败绩也榖梁云内讳败举其可道者二说并通
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
　榖梁传日事遇朔曰朔　左传楚人伐宋以救郑宋
　公将战大司马固諌曰(大司马固庄公/之孙公孙固也)天之弃商久
　矣君将兴之弗可赦也已(言违天/必取祸)弗听冬十一月己

　巳朔宋公及楚人战于泓宋人既成列楚人未既济
　司马曰(子/鱼)彼众我寡及其未及济也请击之(司马此/言非也)
　(或者以咎襄公不从司马之言而/致败殊非理襄公自有以致败耳)公曰不可既济而
　未成列又以告公曰未可既陈而后击之宋师败绩
　公伤股门官(守门者师行/则在君左右)歼焉国人皆咎公公曰君
　子不重伤不禽二毛(头白有/二色)古之为军也不以阻隘
　也寡人虽亡国之馀不鼓不成列(耻以诈胜军法鸣/鼓以战因谓交战)
　(为鼓彼未成列则此不鼓/也 公之所言并是正道)　杜氏曰泓水名　按襄

　公甫脱衅鼓之馀以归不能引咎责躬脩德勤政内
　辑其国外和四邻蓄威养重待时而动而伐郑以挑
　楚不度德不量力不徵词欲无败得乎司马子鱼于
　其用鄫子也曰齐桓公存三亡国义士犹曰薄德今
　一会而虐二国之君将以求伯不亦难乎于其围曹
　也曰文王闻崇德乱而伐之军三旬而不降退修教
　而复伐之因垒而降今君德无乃犹有所阙而以伐
　人若之何盍姑内省德乎于其盟鹿上也曰小国争

　盟祸也宋其亡乎幸而后败于其会盂也曰祸其在
　此乎君欲已甚于其释于薄也曰祸犹未也未足以
　惩君于其伐郑也曰所谓祸在此矣凡襄公之举皆
　其所以败也而子鱼必有言其言也不违于道义而
　尽利害之情使襄公能听其一犹及有所救柰之何
　其皆弗听也则不待于泓之战而知其必败矣以子
　鱼平日之言则知迨其未毕济而击之未毕陈而击
　之者非子鱼之言也襄公犹耻以诈胜仁且知如子

　鱼而肯反以此劝之乎子鱼筹所以胜楚者岂他无
　其道乎襄公自用而不委之以师临战而子鱼无言
　盖知不可言矣若掩击之言则决非子鱼之言也(左/传)
　(子鱼曰君未知战以下今并削之/司马恐是公孙固子鱼字误也)楚称人战以宋主
　见城濮经下　榖梁曰过而不改是谓之过襄公之
　谓也倍则攻敌则战少则守
二十有三年春齐侯伐宋围缗(缗亡巾反谷/梁作闵后同)
　左传以讨其不盟于齐也　榖梁传伐国不言围邑

　此其言围不正其以恶报恶也　杜氏谓十九年盟
　于齐以无忘桓公之德而宋独不会复召齐人共盟
　鹿上故今讨之按此盖受指于楚也宋襄公争霸陵
　弱虽不义奉少夺长虽不顺然于齐孝公不可谓无
　私德矣况鹿上之盟昭如也今乘其败于楚而背之
　且会盂不来盟薄不与执宋公而齐坐视释宋公而
　齐无力则齐之负宋也多矣于时荆楚之势方张既
　无尊中国攘夷狄以缵父遗烈之志又无恤灾患畏

　简书以申固邻好之心乃受指于人伐国围邑春秋
　所恶也故书以著其罪凡书伐国围邑讨得其罪桓
　公伐郑围新城是也讨得其罪则诸侯遂围许围宋
　彭城同围齐皆非讥也徒恃兵力则虽攻其内邑之
　背叛如围棘围费围郓围郈春秋未尝与之也　杜
　氏曰缗宋也高平昌邑县东南有宋缗城
夏五月庚寅宋公兹父卒(兹公/作慈)
　左传夏五月宋襄公卒伤于泓故也　鲁不会故不

　书葬
秋楚人伐陈
　左传秋成得臣帅师伐陈讨其贰于宋也(成得臣/子王也)遂
　取焦(今焦/县)夷(一名城父今谯郡城/父县二地皆陈也)城顿而还(顿国今/汝阴南)
　(顿/县)子文以为之功使为令尹叔伯(楚大夫/薳吕臣)曰子若国
　何对曰吾以靖国也夫有大功而无贵仕其人能靖
　者与(音馀/句绝)有几　西山真氏曰此言有得有失有功
　当赏固也然令尹相职也岂赏功之官乎其后子玉

　讫不胜任丧师而死若多与之邑则可矣薳吕臣知
　子玉之不可为令尹及其自为也乃奉已而不在民
　何责人之易而尽已之难也近世武臣有以劳而求
　节钺者当国者抑而不与卒以召祸正如子文之言
　是亦不可不戒也　按楚伐陈左氏以为讨其贰于
　宋恐未是曹南之盟伐郑之役陈皆不与会盂执宋
　公盟薄释宋公陈皆从楚考之经唯见陈之服于楚
　未见其贰于宋也盖陈蔡与郑皆楚之所欲服属而

　不欲其贰于中国者也伐宋之后郑既朝楚则威陈
　蔡以及曹许里所必至故以讨贰为名而伐取其二
　邑陈顿之争始此
　附左传九月晋惠公卒(经在明/年从赴)怀公(子/圉)命无从亡人
　(重/耳)期(如/字)期(音/基)而不至无赦狐突之子毛及偃(子/犯)从重
　耳在秦弗召冬怀公执狐突曰子来则免对曰子之
　能仕父教之忠古之制也策名(名书于所/臣之策)委质(屈膝/而君)
　(事/之)贰乃辟也今臣之子名在重耳有年数矣若又召

　之教之贰也父教子贰何以事君刑之不滥君之明
　也臣之愿也淫刑以逞谁则无罪臣闻命矣乃杀之
　卜偃称疾不出曰周书有之曰乃大明服已则不明
　而杀人以逞不亦难乎民不见德而唯戮是闻其何
　后之有
冬十有一月把子卒
　左传把成公卒书曰子杞夷也不书名未同盟也凡
　诸侯同盟死则赴以名礼也赴以名则亦书之(谓未/同盟)

　不然则否(谓同盟而/不以名告)辟不敏也　赵氏曰左氏云把
　成公卒书曰子把夷也按蛮夷之君虽大曰子降而
　称子似亦有理薛乃称伯把亦多称伯有何理哉左
　氏不达国小降名之意误为此说旧说皆云赴告废
　先王之礼故贬之且升降名位当由王者若鲁史专
　自贬降爵位乃春秋自为乱也且春秋若实以削黜
　为义则诸侯恶事非一何不黜其名位哉又以后把
　或称伯即云舍夷礼或称子即云复用夷礼彼二王

　之后常预大国盟会岂是儿童屡舍屡行哉盖知是
　伯主升降之耳
　附左传昔公子重耳之及于难也晋人伐诸蒲城蒲
　城人欲战重耳不可遂奔狄从者狐偃赵衰(赵夙/弟)颠
　颉魏武子(魏/犨)司空季子(胥臣臼季也时狐毛贾佗皆/从而独举此五人贤而有大)
　(功/)处狄十二年而行将适齐(三字在前今有/删节移置之此)过卫卫
　文公不礼焉及齐齐桓公妻之有马二十乘公子安
　之从者以为不可将行谋于桑下蚕妾在其上以告

　姜氏姜氏杀之而谓公子曰子有四方之志其闻之
　者吾杀之矣公子曰无之姜曰行也怀与安实败名
　公子不可姜与子犯谋醉而遣之及曹曹共公闻其
　骈胁(合/干)欲观其祼浴薄(迫/也)而观之僖负羁之妻曰吾
　观晋公子之从者皆足以相国若以为相夫子必反
　其国反其国必得志于诸侯得志于诸侯而诛无礼
　曹其首也子盍蚤自贰焉乃馈盘飧置璧焉公子受
　飧反璧及宋襄公赠之以马二十乘及郑郑文公不

　礼焉及楚楚子享之曰公子若反晋国则何以报不
　榖对曰子女玉帛则君有之羽毛齿革则君地生焉
　其波及晋国者君之馀也其何以报君(此问此对良/非偶然夷吾)
　(之人曰人实有国我何爱焉多以土/地许秦而后倍之所以起衅者矣)曰虽然何以报
　我对曰若以君之灵得反晋国晋楚治兵遇于中原
　其辟君三舍若不获命其左执鞭弭(弭弓末/无缘者)右属櫜
　(古刀反/以受箭)鞬(九言及/以受弓)以与君周旋子玉请杀之楚子曰
　吾闻姬姓唐叔之后其后衰者也其将由晋公子乎

　天将兴之谁能废之乃送诸秦秦伯纳女五人怀嬴
　与焉(子圉/妻)他日公享之公子赋河水(逸/诗)公赋六月赵
　衰曰重耳拜赐公子降拜稽首公降一级而辞焉衰
　曰君称所以佐天子者命重耳(六月诗小雅道尹/吉甫佐宣王征伐)重
　耳敢不拜
二十有四年春王正月
　附左传春王正月秦伯纳之不书不告入也及河子
　犯以璧授公子曰臣负羁绁(羁马络首/绁马缰)从君巡于天

　下臣之罪多矣臣犹知之而况君乎请由此亡公子
　曰所不与舅氏(子犯重/耳舅)同心者有如白水投其璧于
　河济河围令狐入桑泉(在河东解县西/ 令力丁反)取臼衰(衰初/危反)
　(解县东南/有臼城)二月甲午晋师军于庐柳(怀公追军/距重耳)秦伯
　使公子絷如晋师师退军于郇(解县西北/有郇城)辛丑狐偃
　及秦晋之大夫盟于郇壬寅公子入于晋师丙午入
　于曲沃丁未朝于武宫戊申使杀怀公于高梁(怀公/奔高)
　(梁高梁在平/阳县西南)不书亦不告也吕却(吕甥郤芮/惠公旧臣)畏偪(害/也)

　将焚公宫而弑晋侯寺人披请见公使让之且辞焉
　曰蒲城之役君命一宿女即至其后余从狄君以田
　渭滨女为惠公来求杀余命女三宿女中宿至虽有
　君命何其速也夫袪犹在女其行乎对曰臣谓君之
　入也其知之矣若犹未也又将及难君命无二古之
　制也除君之恶唯力是视蒲人狄人余何有焉今君
　即位其无蒲狄乎齐桓公置射钩而使管仲相(乾时/之役)
　(管仲射桓/公中带钩)君若易之(反齐/桓)何辱命焉行者甚众岂唯

　刑臣公见之以难告三月晋侯潜会秦伯于王城己
　丑晦公宫火瑕甥郤芮不获公乃如河上秦伯诱而
　杀之晋侯逆夫人嬴氏(秦穆公女/文嬴也)以归秦伯送卫于
　晋三千人实纪纲之仆　晋侯赏从亡者介之推(文/公)
　(臣之/语助)不言禄禄亦弗及推曰献公之子九人唯君在
　矣惠怀无亲外内弃之天未绝晋必将有主主晋祀
　者非君而谁天实置之而二三子以为己力不亦诬
　乎窃人之财犹谓之盗况贪天之功以为己力乎下

　义其罪上赏其奸上下相蒙难与处矣遂隐而死晋
　侯求之不获以绵上为之田曰以志吾过且旌善人
　(西河界休县南/有地名绵上)
夏狄伐郑
　左传郑之入滑也(在二十/一年)滑人听命师还又即卫郑
　公子士泄堵俞弥(堵俞弥/郑大夫)帅师伐滑王使伯服游孙
　伯如郑请滑(二子周/大夫)郑伯怨惠王之入而不与厉公
　爵也(事在庄二/十一年)又怨襄王之与卫滑也(怨王助卫/为滑请)故

　不听王命而执二子王怒将以狄伐郑富辰谏曰不
　可臣闻之太止以德抚民(无亲/疏也)其次亲亲以相及也
　(先亲以及疏/推恩以明义)昔周公吊(伤/也)二叔(管叔蔡叔或云/夏殷之叔世)之不
　咸(同/也)故封建亲戚以蕃屏周管蔡郕霍鲁卫毛聃郜
　雍曹滕毕原酆郇(十六国皆/文王子)文之昭也䢴晋应韩武
　之穆也(四国皆/武王子)凡蒋邢茅胙祭周公之胤也召穆公
　(周卿士名虎召采地扶/风雍县东南有召亭)思周德之不类故纠合宗族
　于成周而作诗曰棠棣之华鄂不𩋾𩋾(以喻兄弟和/睦则强盛而)

　(有光/辉)凡今之人莫如兄弟其四章曰兄弟阋于墙外
　禦其侮如是则兄弟虽有小忿不废懿亲今天子不
　忍小忿以弃郑亲其若之何庸勋亲亲昵近尊贤德
　之大者也即聋从昧与顽用嚚奸之大者也弃德崇
　奸祸之大者也郑有平惠之勋(平王东迁晋郑是依/惠王出奔虢郑纳之)
　又有厉宣之亲(郑始封之祖桓公友/厉王之子宣王母弟)弃嬖宠(申侯/子华)而
　用三良(叔詹堵/叔师叔)于诸姬为近四德具矣耳不听五声
　之和为聋目不别五色之章为昧心不则德义之经

　为顽口不道忠信之言为嚚狄皆则之四奸具矣周
　之有懿德也犹曰莫如兄弟故封建之(当周公时故/言有懿德)
　其怀柔天下也犹惧有外侮捍禦侮者莫如亲亲故
　以亲屏周召穆公亦云(周公作诗召公/歌之故言亦云)今周德既衰
　于是乎又渝周召以从诸奸民未忘祸王又兴之其
　若文武何王弗听使颓完桃子出狄师(二子周/大夫)夏狄
　伐郑取栎王德狄人将以其女为后富辰諌曰不可
　臣闻之曰报者倦矣施者未厌(施功劳也有劳/则望报过甚)狄固

　贪惏王又启之女德无极妇怨无终狄必为患王又
　弗听初甘昭公(王子带也食邑于甘/河南县西南有甘水)有宠于惠后惠
　后将立之未及而卒昭公奔齐王复之又通于隗氏
　(王所立/狄后)王替隗氏颓叔桃子曰我实使狄狄其怨我
　遂奉大叔以狄师攻王王御士将禦之王曰先后其
　谓我何宁使诸侯图之王遂出及坎欿(坎若感反欿/大感反坎欿)
　(周/地)国人纳之秋颓叔桃子奉大叔以狄师伐周大败
　周师获周公忌父原伯毛伯富辰(原毛皆/采邑)王出适郑

　处于汜(郑南汜也在/襄城县南)大叔以隗氏居于温
秋七月宋及楚平宋公如楚
　诸侯朝楚者有矣宋故霸国霸国朝楚未之有也
冬天王出居于郑
　左传冬王使来告难曰不榖不德得罪于母氏之宠
　子带鄙在郑地汜(鄙野/也)敢告叔父臧文仲对曰天子
　蒙尘于外敢不奔问官守王使简师父告于晋使左
　鄢父告于秦(二子周/大夫)天子无出书曰天王出居于郑

　辟母弟之难也天子凶服(素/服)降名(称不/谷)礼也　郑伯
　与孔将锄石甲父侯宣多省视官具于汜(三子郑大/夫省官司)
　(具器/用)而后听其私政礼也
晋侯夷吾卒
　杜氏曰晋文定位而后告惠公之丧故书于今年
　永嘉吕氏曰左氏记惠公卒在去年九月盖春秋所
　据者鲁史也左氏所据者他国之史也年月不同不
　可得而考矣

二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
　左传卫侯燬灭邢同姓也故名　按诸家皆谓卫灭
　同姓故罪而生名之朱子谓经文只隔夏四月癸酉
　一句便书卫侯燬卒恐是因而传写之误此不易之
　见也记曲礼曰诸侯失地名灭同姓名小戴礼多汉
　儒杂说援春秋三传以立文耳
夏四月癸酉卫侯燬卒
宋荡伯姬来逆妇

　杜氏曰伯姬鲁女为宋大夫荡氏妻自为其子来逆
　称妇姑存之辞妇人越境逆妇非礼故书　胡传伯
　姬公女也而配荡氏其往嫁不见于经者国君不与
　大夫敌也今来逆妇而史策书之见公失礼下主大
　夫之昏是慢宗庙卑朝廷姑自逆妇其失明矣
宋杀其大夫
　附左传秦伯师于河上将纳王狐偃言于晋侯曰求
　诸侯莫如勤王诸侯信之且大义也继文(文/侯)之业而

　信宣于诸侯今为可矣晋侯辞秦师而下三月甲辰
　次于阳樊右师围温左师逆王　夏四月丁巳王入
　于王城取太叔于温杀之于隰城戊午晋侯朝王王
　飨醴命之宥(既行飨而设醴酒又加之/以币帛以助劝也宥助也)请隧(阙地通/路曰隧)
　(王之葬礼也诸/侯皆县柩而下)弗许曰王章也未有代德而有二王
　亦叔父之所恶也与之阳樊温原攒茅之田晋于是
　始启南阳(在晋山南河/北故曰南阳)阳樊不服围之苍葛(阳樊/人)呼
　曰德以柔中国刑以威四夷宜吾不敢服也此谁非

　王之亲姻其俘之也乃出其民(取其土/而已)
秋楚人围陈纳顿子于顿
　左传秋秦晋伐鄀(音若国名秦楚界上小国/ 其后迁于南郡鄀县)楚斗克
　(申公/子仪)屈禦寇(息公/子边)以申息之师戍(守/也)商密(鄀别邑今/南乡丹水)
　(县二子屯兵于/析以为商密援)秦人过析隈(析楚邑一名曰科今南/阳析县隈隐蔽之处)
　入而系舆人以围商密昏而傅焉(系舆人诈为克析/得其囚俘者昏而)
　(傅城不欲令商/密知囚非析人)宵坎血加书伪与子仪子边盟者(掘/地)
　(为坎以埋盟之馀/血加盟书其上)商密人惧曰秦取析矣戍人反矣

　乃降秦师囚申公子仪息公子边以归楚令尹子玉
　追秦师弗及遂围秦纳顿子于顿　杜氏曰顿迫于
　陈而出奔楚故楚为顿围陈以纳顿子不言遂一事
　也顿国汝阴南顿县　按楚围陈纳顿子于顿书法
　如楚伐吴执齐庆封杀之盖一事耳夫顿小弱而介
　于陈楚陈欲迫而并兼之故前年楚伐陈城顿而还
　此年纳顿子以保恤小寡示恩以大义责陈而摄服
　之皆争主夏盟之意纳者不与纳也

葬卫文公
　附左传冬晋侯围原命三日之粮原不降命去之谍
　出曰原将降矣军吏曰请待之公曰信国之宝也民
　之所庇也得原失信何以庇之所亡滋多退一舍而
　原降迁原伯贯于冀赵衰为原大夫狐溱(狐毛/之子)为温
　大夫
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
　左传卫人平莒于我十二月盟于洮脩卫文公之好

　且及莒平也　按莒以元年获挐之故怨鲁未尝通
　卫文公将平之未及而卒成公斩然衰绖中为洮之
　会平莒于我成父志也然莒子不至以庆如会(庆鲁/婿故)
　盖平之意出于卫莒疑鲁之未肯平故以大夫听命
　至明年向之盟而始成焉卫成公称子未踰年也是
　时诸侯丧柩在堂而孤有外事者习以为常至如此
　区区者非甚不得已而亦越礼以为之甚矣事接于
　我虽非命卿皆书名榖梁云莒无大夫其曰莒庆以

　公之会目之也凿说也君盟大夫自浮来而已然矣
　此不贬者从同　杜氏曰洮鲁地
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
　(速公作/遫后同)
　左传公会莒兹丕公(兹丕时君之号莒/夷无谥以号为称)宁庄子盟于
　向寻洮之盟也　莒今知鲁肯平故莒子亲来卫知
　鲁莒已可平故在丧不再行而使大夫左氏言寻洮
　之盟洮之盟才一月何寻之有僖公以前盟莒子不

　亲至故复为此会向者盟其大夫今卫又使大夫盟
　公皆失也　杜氏曰向莒地
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及(酅户圭反公作巂/谷作巂弗左作不)
　左传齐人伐我西鄙讨是二盟也　按是时晋文初
　起诸侯无伯齐侯是桓公之子以盟主自居故以洮
　向二盟来讨无名兴师可见故书侵以讥之于例将
　卑师少称人将卑师众称师此来去一也而师人异
　文者据人本微者之称侵曰人追曰师自不容不变

　文耳无他义也榖梁言美公能逐其师故大之而曰
　师非也　胡氏谓前见弱以诱鲁后伏众以邀鲁并
　非本义公逐齐师远至齐地讥不言而可见　赵氏
　曰寇至不知追而不及言内之无戎备也　按此夏
　齐再来伐展禽有辞齐侯乃还比事而观得失见矣
　　杜氏曰济此榖城县西有地名酅下　非纪季所
　入之酅
夏齐人伐我北鄙

卫人伐齐
　左传夏齐孝公伐我北鄙卫人伐齐洮之盟故也公
　使展喜犒师使受命于展禽齐侯未入境展喜从之
　曰寡君闻君亲举玉趾将辱于敝邑使下臣犒执事
　齐侯曰鲁人恐乎对曰小人恐矣君子则否齐侯曰
　室如悬罄野无青草何恃而不恐对曰恃先王之命
　昔周公太公股肱周室夹辅成王成王劳之而赐之
　盟曰世世子孙无相害也载在盟府大师职(主/也)之(太/公)

　(为太师兼主/盟载之事)桓公是以纠合诸侯而谋其不协弥缝
　其阙而匡救其灾昭旧职也及君即位诸侯之望曰
　其率桓之功我敝邑用不敢保聚曰岂其嗣世九年
　而弃命废职其若先君何君必不然恃此以不恐齐
　侯乃还
公子遂如楚乞师(书乞师/始此)
　左传东门襄仲(襄仲居东门/故以为氏)臧文仲(为襄仲副/故不书)如楚
　乞师臧孙见子玉而道之伐齐宋以其不臣也(不臣/事王)

　(室/)　按师出不正反战不正胜古人重师重人之罪
　也非所乞也征伐自天子出国之大小师之众寡皆
　有王制不可乞也故凡乞师与以某之师皆罪也而
　况乞师于南蛮导南蛮以伐中国乎夫子尝罪臧文
　仲窃位观其从襄仲借兵彊夷为国之无谋可见矣
　展禽一言足以却齐则所以折冲禦侮必有道矣乃
　知其贤而不与立也一僖公也其先任公子友而从
　齐桓公则智其晚任公子遂而天下无伯则愚其始

　也颂于诗曰公车千乘公徒三万戎狄是膺荆舒是
　惩以其从桓伐楚也其终也春秋书曰公子遂如楚
　乞师公以楚师伐齐取榖下乔木而入幽谷其斯举
　之谓乎
秋楚人灭夔以夔子归(夔求龟反/公作隗)
　杜氏曰夔楚同姓国今建平秭归县　左传夔不祀
　祝融(高辛氏之火/正楚之远祖)与鬻熊(祝融之十/二世孙)楚人让之对曰
　我先王熊摰(楚嫡/子)有疾(不得/嗣位)鬼神弗赦而自窜于夔

　(别封为/夔子)吾是以失楚又何祀焉秋楚成得臣(令尹/子玉)斗
　宜申(司马/子西)帅师灭夔以夔子归　按楚祖鬻熊夔祖
　熊挚诸侯祀不过其祖夔子之对楚问正也其激楚
　怒而见灭者以激之忿而夺言之正耳乃若楚本志
　在贪其土地而假不祀以为名灭同姓而以归书以
　甚楚之恶不待贬而义见矣
冬楚人伐宋围缗(缗亡巾反/谷作闵)
　左传宋以其善于晋侯也叛楚即晋楚令尹子玉司

　马子西帅师伐宋围缗　按宋襄公伤于泓而死为
　之子者有越勾践之志则楚者必报之雠也前年乃
　与之平而往朝之晋文初兴宋所依以雪雠耻者莫
　如晋从晋得矣曷若遂以楚陵中国有无王室之心
　告之天王协诸夏以讨之乎大义既明不待晋重耳
　区区谲胜以为功矣　左传谓叛楚即晋何其乖又
　谓宋以其善于晋侯何其陋也
公以楚师伐齐取榖

　左传公以楚师伐齐取榖凡师能左右之曰以寘桓
　公子雍于榖易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯戍之
　桓公之子七人为七大夫于楚　按世世子孙无相
　害也鲁以先王之命退齐师而又自犯先王之命谓
　之何哉楚方西灭夔北讨宋贰东讨齐强微晋文则
　楚遂伯矣楚志欲逞鲁又导之书以楚师书伐取不
　待贬绝而恶自见矣
公至自伐齐

　谷梁传恶事不致此其致之何也危之也
二十有七年春把子来朝
　左传春把桓公来朝用夷礼故曰子公卑杞把不共
　也　杜氏曰把迫于东夷风俗杂坏言语衣服有时
　而夷然异于介葛卢故有爵
夏六月庚寅齐侯昭卒
　左传齐孝公卒有齐怨不废丧纪礼也　弟潘弑其
　子而自立是为昭公

秋八月乙未葬齐孝公
乙巳公子遂帅师入把
　左传责无礼也
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
　左传冬楚子及诸侯盟宋宋公孙固如晋告急先轸
　曰报施救患取威定伯于是乎在矣狐偃曰楚始得
　曹而新昏于卫若伐曹卫楚必救之则齐宋免矣(前/年)

　(楚使申叔侯/戍谷以偪齐)于是乎蒐于被庐(晋常以春蒐礼改政/令敬其始也被庐晋)
　(地/)作三军(闵元年晋献公作二/军今复大国之礼)谋元帅(中军/帅)赵衰曰
　郤縠可臣亟闻其言矣说礼乐而敦诗书诗书义之
　府也礼乐德之则也德义利之本也(上二句是此/一语便错)夏
　书曰赋纳以言明试以功车服以庸君其试之乃使
　郤縠将中军郤溱佐之使狐偃将上军让于狐毛(偃/之)
　(兄/也)而佐之命赵衰为卿让于栾枝(贞子也栾/宾之孙)先轸使
　栾枝将下军先轸佐之荀林父御戎魏犨为右(荀林/父中)

　(行桓/子)晋侯始入而教其民二年欲用之子犯曰民未
　知义未安其居于是乎出定襄王入务利民民怀生
　矣将用之子犯曰民未知信未宣其用于是乎伐原
　以示之信民易资者不求丰焉(不诈以/求多)明徵其辞公
　曰可矣乎子犯曰民未知礼未生其共于是乎大蒐
　以示之礼作执秩(主爵/秩)以正其官民听不惑而后用
　之出谷戍释宋围一战而伯文之教也(桓文图伯之/始亦皆务农)
　(训武足食足兵素教之士节制之兵故/一用则足以取威定伯传不无侈辞)　家氏曰春

　秋之法盟主爵而诸侯人者有矣未有盟主人而诸
　侯爵者也人楚子而爵诸侯不与楚子以主诸夏之
　盟也亦以正诸侯从夷之罪也　陆氏曰凡称人为
　恶者唯楚子称人以围宋既在诸侯之上明贬之同
　于荆蛮也所以然者罪诸国从荆蛮也榖梁云楚人
　者楚子也其曰人何也人楚子所以人诸侯也其人
　诸侯何也不正其信(音/申)夷狄而伐诸国也榖梁义是
　　杜氏曰诸侯伐宋公与楚有好而往会之宋方见

　围无嫌于与盟故直以宋地
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫
　左传春晋侯将伐曹假道于卫(曹在卫/东故)卫人弗许还
　自南河济(从汲郡南渡/出卫南而东)侵曹伐卫正月戊申取五鹿
　(卫/地)二月晋郤縠卒原轸将中军(以下军佐/超将中军)胥臣(司空/季子)
　佐下军上德也晋侯与齐侯盟于敛盂(卫/地)卫侯请盟
　晋人弗许卫侯欲与楚国人不欲故出其君以说于
　晋卫侯出居于襄牛(卫/地)　杜氏曰再举晋侯者曹卫

　两来告　按再举晋侯自是文势当然侵曹一事也
　伐卫一事也一出兵为两事故不可云晋侯侵曹遂
　伐卫(楚子郑人侵陈遂侵宋可以言遂遂/侵蔡遂伐楚可以言遂遂继事也)　据楚人
　围陈纳顿子于顿两事也再出楚人则赘此侵曹伐
　卫两事也不再出晋侯则缺故知自是文势宜尔不
　必字字有义也然晋文之伯功与齐桓同而势与齐
　桓异齐桓之兴天下习衰周之弊莫适为主故齐桓
　之求诸侯为难故屡会屡盟训谕招怀而后诸侯服

　从晋文之兴则诸侯盖习于从伯晋文起而号召之
　一麾而至然楚之强则非齐桓之时也齐桓之时楚
　不出蔡郑今则直蹈齐鲁之郊自南以东皆楚矣晋
　文起而收之不其艰哉故齐桓伐楚至于召陵楚地
　也晋文败楚止于城濮卫地也自楚及卫盖千里而
　遥却楚千里而外以收鲁宋曹卫陈郑许蔡半天下
　之诸侯其用力为如何论者不察而妄訾晋文以为
　不及齐桓此不识天下之势书生语也子曰晋文公

　谲而不正齐桓公正而不谲此二语指桓文之用兵
　而言乃春秋书法之断也桓公曰伐楚则伐楚仗义
　执言不由诡道文公则匿其机于伐楚而试其端于
　救宋匿其机以救宋而出其不意于侵曹扬其声于
　伐卫而阴以致楚观春秋所书而其谲宛然在目也
　夫子盖即其用兵而论之非为伯功之优劣言也其
　罪则孟子知之矣曰春秋无义战五伯三王之罪人
　也明于五伯之功罪始可以言春秋区区起褒贬之

　义于一字之间者皆不知春秋者也　公羊曰不言
　遂未侵曹也未侵曹言侵曹致其意也圣人不逆诈
　岂未行其事而先致其意乎谷梁曰再称晋侯恶也
　弃其攘楚之大功而穷其报怨之小恶岂圣人与一
　匡天下之意乎如是则桓公侵蔡亦以蔡姬之怨亦
　当恶桓公乎或言卫已请盟而晋人弗之许则已甚
　矣夫卫已服而不许其自新诚若过甚然晋之志在
　于致楚则安肯遽许卫盟乎或又言楚之围宋也陈

　蔡郑许举兵而从而曹卫则君不在会师不与围方
　于诸国不犹愈乎此不知陈蔡郑许被楚近驱势不
　得不从此可后图鲁齐曹卫则吾与也得曹昏卫断
　吾右臂矣故晋文之策莫急于收齐鲁而治曹卫是
　时楚深入千里顿兵于宋坚城之下而吾不即近以
　乘其弊攻其所必救以致其来以逸待劳以主待客
　以收万全必胜之绩而欲亲帅三军远造陈蔡之国
　都讨其从夷之罪且以扼楚人之归路岂不愚哉

公子买戍卫不卒戍刺之(刺敕/赐反)
　左传公子买戌卫(晋伐卫卫楚之昏姻/鲁欲与楚故戍卫)楚人救卫不
　克公惧于晋杀子丛(买/字)以说焉谓楚人曰不卒戍也
　(此欺楚之词谷子丛在楚救/卫下经在上者救卫赴晚至)　啖氏曰内杀大夫谓
　之刺唯有二人(此年买成/十六年偃)皆非卿而特书明其是公
　子也偃则直书刺者有罪当杀也买则上言晋人伐
　卫下言买不卒戌明不胜而还非其罪也
楚人救卫

　楚为晋所致也凡书救皆善之也为中国救患分灾
　而言也中国攘夷夷自救其与国不在此例　晋文
　不许卫之请盟所以必致楚也盖若许卫之盟楚或
　知难而退解宋之围全师而去则无以大创之而绝
　其再来故不许卫之盟而攻之益急卫楚之昏也卫
　急矣楚近宋而亦不能救则楚弱矣楚岂能但已乎
　此狐偃所以坐策其必来也抑文公是举专为救宋
　也向使直趋宋郊楚锋方锐而我迎而与之角非万

　全之道也孙膑曰夫解杂乱纷纠者不控拳救斗者
　不抟橶批亢捣虚形格势禁则自为解耳今梁之轻
　兵锐卒竭于外而老弱疲于内若引兵疾走其都彼
　必释赵而自救是我一举解赵之围而收弊于魏也
　此即晋文之术也
三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
　左传晋侯围曹门焉多死曹人尸诸城上晋侯患之
　听舆人(舆众/人)之谋曰称舍于墓师迁焉曹人凶惧因

　其凶也而攻之三月丙午入曹数之以其不用僖负
　羁而乘轩者三百人也宋人使门尹般如晋师告急
　公曰宋人告急舍之则绝告楚不许我欲战矣齐秦
　未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦(晋欲战而/齐秦未可)
　(汉追项羽而信越不至此正事机不可忽也汉有张/良计出捐梁楚地许信越两人使各自为战正晋使)
　(宋舍我而赂齐秦之意也于此见晋不唯能致楚而/又能使齐秦齐秦自欲战则吾事济矣当时使不顾)
　(而遂战而齐秦/前却其事必败)藉之告楚我执曹君而分曹卫之田
　以赐宋人楚爱曹卫必不许也(必不许齐秦/齐秦自怒矣)喜赂怒

　顽能无战乎(言齐秦喜得宋赂而怒楚/之不可告请必自战也)公说执曹伯
　分曹卫之田以畀宋人　按楚方救卫晋遽舍卫又
　出曹之不意入其国执其君分其田畀其雠所以怒
　楚藉齐秦阳告楚楚必不许又所以怒齐秦也　自
　晋侯侵曹至此皆春秋著文公致楚与战之由也胡
　氏节节为之论今不取
夏四月乙巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
师败绩

　左传楚子入居于申(申在方城/内故曰入)使申叔去榖使子玉
　去宋(前救卫盖分兵也居据左传自初围宋楚/子即亲来至是入 于申以制师之进退)曰无
　从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难
　备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年(献公之子/九人唯文)
　(公/在)而除其害(惠怀/吕郤)天之所置其可废乎军志曰允当
　则归(不求/过分)又曰知难而退又曰有德不可敌此三志
　者晋之谓矣子玉使伯棼(子越椒也斗/伯比之孙)请战曰非敢
　必有功也愿以间执(犹塞/也)谗慝之口王怒少与之师

　唯西广东宫与若敖之六卒实从之(楚子还申遣此/兵以就前围宋)
　(之众楚有左右广又太子有宫甲分取以给之若敖/楚武王之祖父葬若敖者子玉之祖也六卒子玉宗)
　(人之兵/六百人)子玉使宛春告于晋师曰请复卫侯而封曹
　(卫侯出居于襄牛未踰竟故曰复/曹伯见执在宋已失位故言封)臣亦释宋之围子
　犯曰子玉无礼哉君取一(释宋围/事归晋)臣取二(复卫封曹/事归子玉)
　不可失矣先轸曰子与之定人之谓礼楚一言而定
　三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言
　是弃宋也救而弃之谓诸侯何楚有三施我有三怨

　怨雠已多将何以战不如私许复曹卫(不因/楚请)以携之
　(离曹卫/心于楚)执宛春以怒楚既战而后图之公说乃拘宛
　春于卫且私许复曹卫曹卫告绝于楚子玉怒从晋
　师晋师退(所谓既战/而后图之)军吏曰以君辟臣辱也且楚师
　老矣何故退子犯曰师直为壮曲为老岂在久乎微
　楚之惠不及此退三舍辟之所以报也背惠食言以
　亢其雠我曲楚直其众素饱(正义有曰忿怒之深空/腹不食直气盈饱也)
　(今按素饱者言楚/素资粮有馀耳)不可谓老我退而楚还我将何求

　若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚众欲止子
　玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔天(皆齐/大夫)
　秦小子憖(秦穆/公子)次于城濮楚师背酅(邱陵险/阻名)而舍晋
　侯患之子犯曰战也战而捷必得诸侯若其不捷表
　里山河必无害也公曰若楚惠何栾贞子(枝/)曰汉阳
　(水/北)诸姬楚实尽之思小惠而忘大耻不如战也子玉
　使斗勃(楚大/夫)请战晋侯使栾枝对曰寡君闻命矣诘
　朝将见已已晋师陈于莘北(莘故/国名)胥臣以下军之佐

　当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军子西(斗宜/申)将左
　子上(斗/勃)将右胥臣蒙马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔(晋/侯)
　(使齐秦贪赂怒顽而齐秦因胥臣/先犯陈蔡而陈蔡奔坚瑕之分)楚右师溃(陈蔡属/楚右师)
　狐毛设二旆(大/旂)而退之(使若大/将稍却)栾枝使舆曳柴而伪
　遁楚师驰之原轸郤溱以中军公族横击之(奇/兵)狐毛
　狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉收
　其卒而止故不败(三军唯/中军完)晋师三日馆榖及癸酉而
　还　汪氏曰唯此战与柏举皆书楚师败绩则楚非

　将卑而称人矣此下书楚杀得臣则知楚人为得臣
　矣柏举之战下书囊瓦奔郑则知楚人为囊瓦矣中
　国及楚君大夫战皆称人故宋襄及楚子战于泓晋
　文及楚得臣战城濮蔡侯以吴子及楚囊瓦战柏举
　皆称楚人中国大夫及楚子战称名氏故邲之战称
　荀林父帅师此华夷尊卑之辨也唯鄢陵称楚子以
　败绩在君不得不称楚子也　按何休曰战言及所
　以别客主直不直也郑君曰及者别异主客耳不施

　于直与不直也直不直自在事而已说者以郑言为
　是此经书及在晋亦当以郑君此意观之　杜氏曰
　城濮卫地　唐应德曰春秋书荆入蔡此伯之未兴
　而楚猾中国之始春秋书次于厥貉此霸之既衰而
　楚窥中国之始盖桓公之所以扼楚者其力有难易
　而楚与中国之所以盛衰其机有倚伏桓起于海滨
　而从者宋卫陈蔡皆弱国故谋之十馀年结江结黄
　连十二国之师而后能服楚于召陵文据表里河山

　之固而所从者齐秦皆劲国故反国一年仅连三国
　之师而遂能克楚于城濮一战而杀其专兵之将然
　晋之克楚也得策于结秦而晋之不竞于楚也失策
　于雠秦自殽之役而秦晋相雠杀者历四五世战彭
　衙战令狐战河曲积十馀战而不解是晋人自失一
　强援自生一强敌失一强援则其气力不完强敌伺
　近则其势不暇于略远故晋伯之衰而楚益横者殽
　之役实然说春秋者乃曰殽之役许晋襄继伯吾不

　知也　宋公齐国归父秦小子憖既次城濮以师属
　晋不与战也　陈蔡属右师失位故贱而不书
楚杀其大夫得臣(楚始书/大夫)
　左传楚子玉既败王使谓之曰大夫若入其若申息
　之老何(申息二邑子弟皆从子玉/而死言何以见其父老)子西孙伯曰得臣
　将死二臣止之曰君其将以为戮(孙伯即大心/子玉子也)及连
　榖而死(至连谷王无赦命/故自杀连谷楚地)晋侯闻之而后喜可知也
　曰莫余毒也已蔿吕臣实为令尹奉已而已不在民

　矣
卫侯出奔楚
　陆氏淳曰令叔武摄位而去故不名也　按叔武摄
　君事以受齐盟而自出奔其位未绝若曹伯负刍之
　类故陆氏云云盖晋文虽绝卫侯之位而春秋不绝
　其位罪文公不当废卫侯也　按败楚之后曹卫可
　复矣而犹不复曹卫之所以疑也曹卫同见侵伐讨
　已行矣曹伯又执而畀宋卫侯见曹伯之未释也故

　惧而出奔至是晋侯之恶著矣卫侯不名位实未绝
　书以甚晋也
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟
于践土(践在/演反)
　左传甲午至于衡雍(郑地今荥/阳卷县)作王宫于践土(襄王/闻晋)
　(战胜自往劳/之故为作宫)乡(去声/属也)役之三月(城濮役前/之三月)郑伯如楚
　致其师为楚师既败而惧使子人九(子人氏/九名)行成于
　晋晋栾枝入盟郑伯五月丙午晋侯及郑伯盟于衡

　雍丁未献楚俘于王驷介(四马/被介)百乘徒兵(步/卒)千郑伯
　傅(相/也)王用平礼也(周平王享晋/文侯仇之礼)已酉王享醴命晋侯
　宥王命尹氏及王子虎(皆王/卿士)内史叔兴父(大/夫)策命晋
　侯为侯伯赐之大辂(金/辂)之服戎辂(戎/车)之服(二辂各/有服)彤
　弓一(赤/弓)彤矢百玈弓矢千(玈音卢黑弓也弓一矢百/则弓十矢千矣诸侯赐弓)
　(矢然后/专征伐)秬(黑/黍)鬯(香酒所/以降神)一卣(器/名)虎贲三百人曰王谓
　叔父敬服王命以绥四国纠逖王慝(逖远地有恶于/王者纠而远之)
　晋侯三辞从命曰重耳敢再拜稽首奉扬天子之丕

　显休命受策以出出入三觐癸亥王子虎盟诸侯于
　王庭要言曰皆奖王室无相害也　榖梁传讳会天
　王也　杜氏曰践土郑地王子虎临盟不同歃故不
　书卫叔武摄位受盟从未成君之礼故称子而序郑
　伯之下　胡傅践土之会天王下劳晋侯削而不书
　何也周室东迁所存者号与祭耳其实不及一小国
　之诸侯晋文之爵虽曰侯伯而号令天下几于改物
　实行天子之事此春秋之名实也与其名存实亡犹

　愈于名实俱亡故天王下劳晋侯于践土则削而不
　书去其实以全名所谓君道也父道也晋侯以臣名
　君则书天王狩于河阳正其名以统实所谓臣道也
　子道也　或曰践土之盟于温之会天王皆在践土
　之盟圣人唯书公朝于王所不书王所在及所以出
　之故　按经于僖二十四年书天王出居于郑自后
　未尝书归践土郑土则天王盖居于是久矣何下劳
　之有左氏有晋侯纳王之事夫春秋以周室为重安

　有晋侯纳王而不书者哉天王之归盖因今践土之
　盟也冬书河阳之狩则天王既归而出狩也文公非
　缓于纳王也盖先胜楚而后纳王也(此亦/一说)
陈侯如会
　公羊传其言如会何后会也　榖梁传如会外乎会
　也(不及/序也)于会受命也　杜氏曰来不及盟故曰如会
公朝于王所
　公羊传曷为不言公如京师天子在是也天子在是

　则曷为不言天子在是不与致天子也　榖梁传朝
　不言所言所者非其所也　按受摰于朝受享于庙
　朝者位于内朝而序进觐者位于庙门外而序入此
　朝于京师之礼也京师之外则天子巡狩于四方有
　常时诸侯朝于方岳有常所未有非时出王畿见诸
　侯诸侯亦即其所而朝焉者有之自襄王始其名则
　劳晋侯也其迹则若从诸侯之会也故谷梁曰讳会
　天王也则名为朝也其实致天子也故公羊传曰天

　子在是而不言天子在是不与致天子也榖梁曰朝
　不言所言所者非其所也　诸侯见天子于京师于
　方岳皆言朝春秋书公朝于王所者二书朝而不至
　京师则非其所书公如京师者一虽至京师而不书
　朝则非其礼
六月卫侯郑自楚复归于卫
卫元咺出奔晋
　左传或诉元咺于卫侯曰立叔武矣其子角(元咺/子)从

　公公使杀之咺不废命奉夷叔以入守(夷/谥)六月晋人
　复卫侯(以叔武受盟/于践土故)宁武子(宁/俞)与国人盟于宛濮(陈/留)
　(长垣县西南有/宛亭近濮水)曰天祸卫国君臣不协以及此忧也
　今天诱其衷使皆降心以相从也不有居者谁守社
　稷不有行者谁捍牧圉(牛曰牧/马曰圉)不协之故用昭乞盟
　于尔大神以诱天衷自今日以往既盟之后行者无
　保其力居者无惧其罪有渝此盟以相及也明神先
　君是纠是殛国人闻此盟也而后不贰卫侯先期入

　(不信/叔武)宁子先长牂(卫大/夫)守门以为使也与之乘而入
　(宁子患公之欲速故/先入欲安喻国人)公子歂(市耑/及)犬华仲前驱(卫侯/遂驱)
　(掩宁子未备/二子卫大夫)叔武将沐闻公至喜捉发走出前驱射
　而杀之公知其无罪也枕之股而哭之(公以叔武/尸枕其股)歂
　犬走出公使杀之元咺出奔晋　公羊传文公逐卫
　侯而立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得
　反也故于是已立然后为践土之位治反卫侯卫侯
　得反曰叔武篡我元咺争之曰叔武无罪终杀叔武

　元咺走而出　按如左氏之言则杀叔武者歂犬也
　而非卫侯之意知其无罪而哭之即诛𤟮犬亦足以
　自白矣元咺复何诉乎吾观卫侯在外则杀元咺之
　子返国则已盟而先入是皆有忌叔武之心𤟮犬之
　徒盖探旨承意者耳其使二人为前驱前驱云者即
　汉人清宫诛少帝之意也归罪歂犬犹以彭生除之
　之谓也枕之股而哭之遂杀歂犬盖欲以此欺晋而
　免其讨次必杀元咺以灭口而不料元咺之觉而先

　奔也晋侯所以疾卫侯之深盖以叔武也而后儒皆
　以为偏信元咺之诉否则又谓以不礼之旧怨妄矣
　　胡传卫侯失国出奔则不名复归得国则何以名
　杀叔武也
陈侯款卒
秋杞伯姬来
公子遂如齐
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人

于温(晋侯下谷无齐侯/秦与中国会始此)
　左传冬会于温讨不服也　杜氏曰讨卫许(中国诸/侯伐楚)
　(而同围宋者陈蔡郑许也楚败之后蔡郑即从晋陈/亦如会唯许不至故讨许卫侯既赦之复国矣犹欲)
　(讨卫者元/咺有讼也)陈共公称子先君未葬例在九年宋襄公
　称子自在本班陈共公称子降在郑下陈怀公称子
　而在郑上传无义例盖主会所次非褒贬也
天王狩于河阳(狩谷/作守)
　左传是会也晋侯召王以诸侯见仲尼曰以臣召君

　不可以训故书曰天王狩于河阳　公羊传不与再
　致天子也　榖梁传全天王之行也为若将守而遇
　诸侯之朝也水北为阳山南为阳温河阳也　杜氏
　曰河阳晋地今河内有河阳县晋实召王为其辞逆
　而意顺故经以王狩为辞　程子曰晋文公欲率诸
　侯以朝王正也惧其不能故谲以行之召王以就焉
　人独见其召王之非而不见其欲朝之本心是以谲
　而掩其正也　按孟子曰天子之地方千里不千里

　不足以待诸侯周之衰其地不及一小国之诸侯朝
　觐会同之礼久废不讲非但诸侯骄惰怠于臣礼而
　王室之力亦自以不足以待诸侯而安于废弛矣晋
　文公欲率诸侯朝王不至王城乃致王以就焉盖为
　此故也杜预谓若令朝于京师恐诸侯不从夫诸侯
　从于伯令无敢后至岂有已会于温而惮至王城者
　乎又谓晋已强大率诸侯而入王城亦有自嫌之意
　夫晋虽强大唯其无忠顺之实心则已矣果有是心

　何嫌何疑况前此纳王亦尝朝京师矣而后此齐威
　王亦尝朝周矣而何独今时则不可朝乎其非为是
　也明矣齐桓公葵丘之会天王使宰孔劳之赐胙命
　无下拜其隆之亦至矣而不亲出奚独践土乃亲下
　劳哉盖自晋侯纳王亲奉王入于王城王享醴命之
　宥赐之田其待之之隆更有加故为之而不自以为
　异而岂知稍踰于礼则下堂而见诸侯已遂为上替
　之端而况至于践土乎天王既为是过越之礼晋侯

　与诸侯之心盖不安也故又为温之会将相率朝王
　以上答天王之宠且假王灵以讨不服焉王闻晋侯
　之来而重其入也故狩于河阳而就见之诸侯因顺
　天王之意朝于王所此事之实也践土之下劳不书
　而河阳书者诸儒所谓践土王自来故没而不书存
　君体也河阳晋召王故书天王自狩存臣礼也其说
　是也夫王重晋侯之来而狩以就见之又谓晋侯召
　王何也曰晋侯不务尊王以诚招携以德而数数于

　会屑屑于弥文以勤君父非召王而何哉温者河阳
　之邑也于诸侯之会以其邑言于天王之狩以其方
　言夫天子之狩故言其方而不定其地也
壬申公朝于王所
　榖梁传独公朝与诸侯尽朝也　杜氏曰壬申十月
　十日有日而无月史阙文　陈氏曰朝系日见先狩
　而后朝也
晋人执卫侯归之于京师

　左传卫侯与元咺讼(争杀叔/武事)宁武子为辅针庄子为
　坐士荣为大士(大士治狱讼也周礼命夫命妇不躬/坐狱元咺又不宜与其君对坐故使)
　(叔针庄子为主又使卫之忠臣及/其狱官质正元咺辅辅庄子也)卫侯不胜(观此则/所谓歂)
　(犬杀之者承卫/侯之意明矣)杀士荣(狱官不能以法/直君故罪重)刖针庄子谓
　宁俞忠而免之执卫侯归之于京师寘诸深室宁子
　职纳橐饘焉(橐衣囊/饘麋也)　赵氏曰公羊云归之于者罪
　已定矣归于者罪未定也按归于与归之于其义一
　也或传写衍缩耳(按之于皆语助文势有/舒约耳非关传写也)不烦妄释

　又云卫侯之罪杀叔武也何以不书为叔武讳也春
　秋为贤者讳何贤乎叔武让国也据理反是为卫侯
　讳是掩恶也何名为叔武讳且凡褒贤之义不闻讳
　杀也又云此晋侯也其称人何贬曷为贬卫之祸文
　公为之也按例执诸侯皆称人不必别生义　按是
　时诸侯其心一没于宠利至有视兄弟如仇雠剪骨
　肉如草菅虽以桓文之贤而杀纠于鲁杀怀公于高
　梁不能无遗憾焉而亦未闻有以意忌信谗戕害骨

　肉为当世人伦之大不美而欲问其罪者至文公始
　治卫侯杀叔武之罪虽非尽出于公然亦足以警愦
　愦之耳矣且执以归于京师亦得讨罪之礼乃春秋
　之意则若不与之何哉岂非启君臣之讼其所伤反
　多邪且虽归之京师而实专听其狱囚诸深室使医
　酖之皆晋侯之意未尝取舍决于天王而轻重付之
　公论也则安得而与之哉故称晋人以其受臣之诉
　以执其君同之以强暴弱执诸侯皆称人之乱辞而

　不殊也(啖子曰春秋时以强暴弱故执诸侯皆称人/乱辞又注云以私相执不归京师 今按晋)
　(虽归京师讨不尽/义故同而不殊)曰归之于京师者强致之之词也
　且其君既坐其臣亦安得无罪而纵释元咺君囚臣
　归复擅立君无礼如此而晋懵如也是可忍也其孰
　不可忍也哉
卫元咺自晋复归于卫
　左传元咺归于卫立公子瑕　公羊传自者有力焉
　者也　陆氏曰按例凡大夫还悉书所自无他义

　按逆臣藉强伯为主故曰归则归甚易而无难视易
　置其君如奕棋然书自以罪晋公羊之义亦不可废
　　国语晋侯执卫成公归之于周请杀之王曰不可
　夫君臣无狱今元咺虽直不可听也君臣皆狱父子
　将狱是无上下也而叔父听之一逆矣又为臣杀其
　君其安庸刑布刑而不庸再逆矣一合诸侯而有再
　逆政余惧其无后也不然余何私于诸侯　按王之
　言至言也据外传晋之归卫侯以王之言也

诸侯遂围许
　会温本为讨卫许也故于是遂围许许之沦于楚深
　矣欲其自拔也难矣故以蕞尔之国合十一国之众
　逾时阅岁而不能成功虽曰难变其亦有惩于江黄
　也欤抑晋侯是时伯业成矣是后当休兵息民增修
　其德以服诸侯之心而礼繁威黩外骛不已践土之
　盟血未乾又徵会城濮之大劳甫息又围许诸侯亦
　罢于应命矣诸侯强从而非心乐晋伯之所以遂衰

　也与　胡氏谓讨其不朝于王所盖误
曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
　左传丁丑诸侯围许晋侯有疾曹伯之竖侯獳货筮
　史使曰以曹为解齐桓公为会而封异姓今君为会
　而灭同姓曹叔振铎文之昭也先君唐叔武之穆也
　且合诸侯而灭兄弟非礼也与卫偕命(城濮许/复二国)而不
　与偕复非信也同罪异罚非刑也公说复曹伯遂会
　诸侯围许　按专执而罪之专释而归之晋罪见矣

　叔孙豹叔孙婼见执于晋或求货而为之言豹婼不
　与而拒之大夫且耻以货求免况诸侯乎名贱之也
　附左传晋侯作三行(尹即/反)以禦狄荀林父将中行屠
　击将右行先蔑将左行(晋置上中下三军今复增置/三行以避天子六军之名三)
　(行无/佐)
二十有九年春介葛卢来
　左传介葛卢来朝舍于昌衍之上(鲁国东南/有昌平城)公在会
　馈之刍米礼也　杜氏曰介东夷国也在城阳黔陬

　县葛卢介吾名也不称朝不见公且不能行朝礼虽
　不见公国宾礼之故书
公至自围许
　前年书公朝于王所诸侯遂围许不以王所致而致
　围许亦犹成十三年如京师会伐秦不以京师致而
　致伐秦皆所以著其本心不在于尊王也
夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟
泉(会上公有公字翟/亭历反公作狄)

　左传夏公会王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈
　辕涛涂秦小子憖盟于翟泉寻践土之盟也且谋伐
　郑也(经书蔡人而传无名氏即微者秦小子/憖在蔡之下者若宋向戌之后会也)卿不书
　罪之也在礼卿不会公侯会伯子男可也　杜氏曰
　晋侯始霸翼戴天子诸侯辑睦王室无虞而王子虎
　下盟列国以渎大典诸侯大夫上敌公侯亏礼伤教
　故贬诸大夫讳公与盟大国之卿当小国之君故可
　以会伯子男诸卿之见贬亦兼有此阙故传重𤼵之

　翟泉今洛阳城内太仓西南池水也　程子曰晋文
　连年会盟皆在王畿之侧而此盟复迫王城又与王
　人盟强逼甚矣故讳公诸侯贬称人恶之大也(胡传/兼用)
　(杜氏及程子之意/诸侯当作大夫)　李廉曰晋文公三大盟会本皆
　非礼践土于温致天王翟泉盟王子其视齐桓之尊
　王人不敢盟世子周公者大不侔矣然春秋原情之
　法则践土王实自劳非晋之罪于温召王事虽逆而
　情顺故皆讳之以存其尊王之名若翟泉则群然会

　于王都之侧上与王子虎歃血以约言既非践土子
　虎涖盟之比又无于温怀自嫌之心春秋不得不重
　贬之以显其慢王之实矣盖至此方结正晋文之罪
　是亦望其始而不足其终也　或曰此经缺公字如
　庄十九年之说为是　盟不寒则不必寻也践土之
　盟有齐宋蔡郑及后至之陈今齐宋陈蔡皆在而郑
　独不至郑已怠于从晋矣文公于此盍亦姑自反乎
　卫既归而复执曹纳赂而后归诸侯之不心服宜矣

　卒之围许而竟不能服许围郑而竟不能得郑故曰
　以力服人者未有能服人者也五伯假之也功烈之
　所以卑而不足道者也　大夫之交政于是始文公
　为之也
秋大雨雹(雹弼/角反)
　胡传正蒙曰凡阴气凝聚阳在内者不得出则奋击
　而为雷霆阳在外者不得入则周旋不舍而为风和
　而散则为霜雪雨露不和而散则为戾气曀霾阴常

　散缓受交于阳则风雨调寒暑正雹者戾气也阴胁
　阳臣侵君之象当是时僖公即位日久季氏世卿公
　子遂专权政在大夫萌于此矣　按雹雨冰也刘向
　曰盛阳雨水温暖而汤热阴气胁之不相入则转而
　为雹盛阴雨雪凝滞而冰寒阳气薄之不相入则散
　而为霰故沸汤之在闭气而湛于寒泉则为之冰则
　雪之消亦冰解而散此其验也故雹者阴胁阳也
冬介葛卢来

　左传以其未见公故复来朝礼之加燕好
三十年春王正月
夏狄侵齐
　胡传左氏曰晋人伐郑以观其可攻与否狄间晋之
　有郑虞也遂侵齐诗不云乎戎狄是膺荆舒是惩四
　夷交侵所当攘斥晋文公若移围郑之师以伐之则
　方伯连帅之职修矣上书狄侵齐下书围郑此直书
　其事而义自见者也

秋卫杀其大夫元咺及公子瑕卫侯郑归于卫
　左传晋侯使医衍酖卫侯宁俞货医使薄其酖不死
　公为之请纳玉于王与晋侯皆十㲄(双玉/曰瑴)王许之秋
　乃释卫侯卫侯使赂周歂冶廑曰苟能纳我吾使尔
　为卿周冶杀元咺及子适(公子/瑕)子仪(瑕母/弟)公入祀先
　君周冶既服将命(服卿服将/入庙受命)周歂先入及门遇疾而
　死冶廑辞卿(见周歂/死而惧)　公羊传卫侯未至其称国以
　杀何道杀也(时已得天子命还国于/道路遇而杀之 此非)此杀其大夫其

　言归何归恶乎元咺也曷为归恶乎元咺元咺之事
　君也君出则已入君入则已出以为不臣也　榖梁
　传称国以杀罪累上也以是为讼君也卫侯在外其
　以累上之辞言之何也待其杀而后入也(此/是)　范氏
　曰元咺讼君之罪于伯者君忌之使人杀之而后入
　案宣九年陈杀其大夫泄冶传曰称国以杀其大夫
　杀无罪也此传曰称国以杀罪累上也凡称国以杀
　大夫或杀无罪或罪累上参互不同略当近半然则

　称国以杀有二义泄冶忠贤而君杀之是君无道也
　卫侯虽有不德臣无讼君之道元咺之罪亦已重矣
　然君子之道譬之于射失诸正鹄反求诸其身卫侯
　不思致讼之愆躬自厚之义过而不改而又怨忌上
　下皆失故曰罪累上　赵氏曰公子瑕即元咺所立
　瑕立而自秉国权瑕亦未如君也故以君杀大夫之
　辞言之而反在元咺之下以咺罪重于瑕也(胡氏谓/瑕不与)
　(卫剽同者是瑕能拒咺辞其位而不立也不与陈佗/同者是瑕能守节不为国人之所恶也 今未见得)

　(此/义)　按今法子孙告祖父母父母者杖一百徒三年
　但诬者绞此可以定元咺之狱矣周礼大司马以九
　伐之法正邦国贼杀其亲则正之卫侯宜正此罪而
　当时王法不明伯讨不正使大义反为私曲此则文
　公不能无罪也君臣无狱君臣皆狱父子将狱是无
　上下也而叔父听之周王此数言者义理分明圣人
　复起不能易也然则秉彝之在人心何间于衰时末
　运而时之所以衰而不复能振者不自达其所明耳

　使王遂以是决正卫侯之狱而归之岂不休哉故曰
　不为也非不能也吾身不能居仁行义谓之自弃也
　以外传晋侯请杀卫侯而王不可推之则知必无使
　医衍酖之之事晋侯虽鸷忍既不专杀之又岂阴行
　酖之哉纳玉于王与晋侯皆十㲄此亦诬也当因侯
　獳货筮史而联饰之耳曹事容有之晋侯必不亲受
　赂而释卫侯也叔武君命奉之以受盟故称卫子公
　子瑕乃元咺伪立之而咺实自秉国权瑕固未如君

　春秋亦不与咺君之也瑕因咺而得诛故言及赵子
　谓以君杀大夫之辞言之而反在元咺下以咺罪重
　于瑕也此言是也
晋人秦人围郑
　左传晋侯秦伯围郑以其无礼于晋(按践土于温之/会郑伯皆在越)
　(五年两同盟岂至是而始责旧怨哉乃讨翟泉之不/会耳以左氏此处之不足信则他处言以不见礼之)
　(故者不足全/信可知矣)且贰于楚也晋军函陵秦军泛南(此东/汜也)
　(在荥阳/中牟县)佚之狐言于郑伯曰若使烛之武见秦君师

　必退(佚之狐烛之/武皆郑大夫)公从之辞曰臣之壮也犹不如人
　今老矣无能为也已公曰吾不能早用子今急而求
　子是寡人之过也然郑亡子亦有不利焉许之夜缒
　(悬城/而下)而出见秦伯曰秦晋围郑郑既知亡矣若亡郑
　而有益于君敢以烦执事越国以鄙远君知其难也
　(设得郑以为秦边/邑则越晋而难保)焉用亡郑以倍(益/也)邻邻之厚君之
　薄也若舍郑以为东道主行李(使/人)之往来共其乏困
　君亦无所害且君尝为晋君赐矣许君焦瑕朝济而

　夕设版焉君之所知也(晋君谓惠公也焦瑕晋河外/五城之二邑朝济河而夕设)
　(版筑以距秦/言背秦之速)夫晋何厌之有既东封郑又欲肆其西
　封若不阙秦将焉取之阙秦以利晋唯君图之秦伯
　说与郑人盟使把子逢孙杨孙戍之乃还(三子秦/大夫)子
　犯请击之公曰不可微夫人力不及此因人之力而
　敝之不仁失其所与不知以乱易整不武(秦晋各整/其旅而出)
　(今反相攻是/以乱易整也)吾其还也亦去之初郑公子兰(穆公/子)出
　奔晋从于晋侯伐郑请无与围郑许之使待命于东

　(晋东/界)郑石甲父侯宣多(二子郑/大夫)逆以为太子以求成
　于晋晋人许之　秦晋之争始此　今按昔管仲言
　于桓公曰招携以礼怀远以德德礼不易无人不怀
　今郑贰于楚无乃晋之德犹有所阙怀之以德招之
　以礼未有不格者也乃黩武不已既失之于郑矣秦
　西州之竞国也齐桓之所不能致而晋以甥舅之好
　土壤之接得以同力以挫强楚此计之最得者也况
　穆公之贤可以义动晋不能以信义固其亲而常以

　诈谖启其贰城濮之役齐秦之未肯战无亦晋义之
　有未孚乃使宋阴赂之而激之使战今与秦围郑而
　秦伯私与郑盟盖亡郑以倍邻阙秦以利晋晋之心
　人皆窥见之矣我信之不足而彼亦背我不难固其
　所也齐桓公不从郑子华之请而郑伯受盟今晋文
　公乃以郑公子兰从于伐郑何以训乎以礼信属诸
　侯而以奸终之犹曰不可况终始以无礼不信乎无
　怪秦伯之先畔而又何以责郑焉

介人侵萧
　杜氏曰萧宋附庸国
冬天王使宰周公来聘
　左传王使周公阅来聘飨有昌歜(昌蒲/菹)白(熬/稻)黑(熬/黍)形
　盐(盐形/象虎)辞曰国君文足昭也武足威也则有备物之
　飨以象其德荐五味羞嘉榖盐虎形以献其功吾何
　以堪之
公子遂如京师(此聘周/之始)遂如晋(此聘晋/之始)

　左传东门襄仲将聘于周遂初聘于晋　杜氏曰如
　京师报宰周公既命聘周未行故曰将又命自周聘
　晋故曰遂自入春秋鲁始聘晋故曰初　胡传大夫
　出疆有以二事出者(谓本受二事之命也/谷梁云遂继事之辞)有以一事
　出而专继事者(谓但受一事之命而复专再行一事/公羊云遂者何生事也 注专事也)
　其书皆曰遂公子遂如周及晋与祭公自鲁逆王后
　皆所谓以二事出者也公子结往媵而及齐宋盟则
　专继事者也(季孙宿救台/遂入郓亦是)是非得失则存乎其事矣

　宰周公聘鲁鲁既不朝京师而使公子遂往又以二
　事出夷周室于列国此大不恭之罪春秋之所诛也
　　按晋未聘鲁鲁昉往聘故左传曰遂初聘于晋周
　先聘鲁鲁本欲往报故左传曰将聘于周以将字起
　下遂字因来而报不专于王室而以二事遣使直书
　而义自见矣
三十有一年春取济西田
　左传春取济西田分曹地也　公羊传取之曹也晋

　侯执曹伯班其所取侵地于诸侯也　杜氏曰济水
　自荥阳东过鲁之西至乐安入海　按济西田不系
　曹鲁故田也汶阳田不系齐亦鲁故田也非吾田则
　系国邾田是也漷东沂西田不系国者承上伐邾文
　也凡力得之田取无王命以正疆界虽取吾故田邑
　亦无异辞不当取也况晋夺之曹以与鲁非以义讨
　乎郓欢龟阴欢阐言归言归者其所欲也
公子遂如晋

　左传襄仲如晋拜曹田也
夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望
　公羊传三卜礼也四卜非礼也求吉之道三鲁郊非
　礼也天子祭天诸侯祭土天子有方望之事无所不
　通诸侯山川有不在其封内者则不祭也曷为或言
　免牲或言免牛免牲礼也免牛非礼也免牛何以非
　礼伤者曰牛三望者何望祭也然则曷祭祭泰山河
　海曷为祭泰山河海山川有能润于百里者天子秩

　而祭之触石而出肤寸而合(侧手为肤/按指为寸)不崇朝而遍
　雨乎天下者唯泰山河海润于千里犹者何也可以
　已也讥不郊而望祭也　谷梁传夏四月不时也四
　卜非礼也免牲者为之缁衣熏裳有司玄端奉送至
　于南郊免牛亦然犹者可以已之辞也　左传望郊
　之细也不郊亦无望可也　啖氏曰天子以冬至祭
　上帝又以夏之孟春祈榖于上帝礼行于郊故谓之
　郊鲁以周公之故特得以孟春(周之/三月)祈榖于上帝亦

　谓之郊郊皆用辛日故以周之二月卜三月上辛不
　吉则卜中辛又不吉则卜下辛所谓吉事先近日也
　　孟献子曰郊祀后稷以祈农事也是故启蛰而郊
　郊而后耕今既耕而卜郊宜其不从也(古启蛰/在正月)　礼
　曰养牲必在涤三月(涤者养牲/之宫名)故自周之十一月下
　旬而养至二月中旬而牲成故得以二月下旬卜三
　月上辛也　凡养牲必养二牲一以祀上帝一以祀
　后稷帝牛有变(变谓伤/食之类)则改卜稷牛以代之而别以

　他牛为稷牛礼曰帝牛必在涤三月稷牛唯具　凡
　卜三旬皆不吉则不郊牛死及牛有灾害则卜稷牛
　而代之若卜稷牛不吉及既养稷牛又死亦皆不郊
　　凡不郊皆卜免牲(免犹纵也谷梁所谓为之/缁衣熏裳者云云是也)榖梁
　曰卜免牲吉则免之不吉则系而待庀牲(庀具也待/明年具牲)
　(时卜/也)然后左右之(随所/用也)凡未成牲曰牛谷梁曰牲伤
　者亦曰牛已牛矣而又免之何也尝置之上帝矣(置/之)
　(涤宫/故也)卜而免之不敢专也　赵氏曰郊者天子所以

　事上帝也鲁曷为之周公故也成王尊周公之德故
　赐天子之礼焉不于日之至避王室也卜周夏正于
　农耕之始也比旬而卜之远怠慢也必更二旬礼尽
　于三也且郊之月殚矣　李廉曰三望说左氏者以
　为分野星及国内山川然望乃祭山川之名何得及
　分野之星三望既鲁之封内鲁所得祭则常事又何
　书乎盖因郊而望皆僭礼故河海虽不在其封内而
　亦祭耳　按楚昭王曰三代命祀祭不越望江汉睢

　漳楚之望也韩宣子谓子产曰寡君寝疾并走群望
　记曰晋人将有事于河必先有事于恶池齐人将有
　事于泰山必有事于配林又曰周公祀泰山召公为
　尸此并诸侯望祭之事鲁三望之名不知所始疑祀
　泰山者周公之旧越望而祭及河海者僣礼之后也
　　三正记曰郊后必有望有虞氏受终而望因于类
　巡狩而望因于柴此天子之礼若诸侯则有望而已
　望不越境非所主者非所祭也鲁僭天子之郊故亦

　于郊后而望又越望而祭及河海凡鲁之郊禘望皆
　非礼也春秋欲削而不书则无以见其失尽书之乎
　则不可胜书故因其失礼之中又有失焉者因事书
　之以垂鉴戒
秋七月
　附左传秋晋蒐于清原(河东闻喜县/北有清原)作五军以禦狄
　赵衰为卿(二十八年晋作三行今罢之更为上下新/军二十七年命赵衰为卿让于栾枝今始)
　(从原大夫/为新军帅)

秋把伯姬来求妇
　胡传荡伯姬来逆妇而书者以公自为之主失其班
　列书也杞伯姬敌矣其来求妇曷为亦书见妇人之
　不可预国事也王后之诏命不书于天下夫人之教
　令不施于国中昏姻大事也把独无君乎而夫人主
　之也
狄围卫
十有二月卫迁于帝丘

　胡传帝丘东郡濮阳颛顼之虚亦卫地也狄尝迫逐
　黎侯黎侯寓于卫而卫不能修方伯连率之职戎尝
　伐凡伯于楚丘而卫不救王臣之患其后遂为狄人
　所灭东徙渡河齐桓公攘夷狄封之而卫国忘亡今
　又为狄所偪迁于帝丘避狄难也而列国衰微外域
　强盛卫侯不能自强于政治晋文无却四夷安诸夏
　之功皆见之矣
　附左传郑泄驾恶公子瑕郑伯亦恶之故公子瑕出

　奔楚(瑕文公子传为纳瑕张/本泄驾非隐五年泄驾)
三十有二年春王正月
　附左传春楚斗章请平于晋晋阳处父(晋大/夫)报之晋
　楚始通　杜氏曰晋楚自春秋以来始交使命为和
　同　按楚昔闻齐伯之渐衰而灭黄伐徐今闻晋伯
　之渐衰而请平于晋其不忘逞于中国一也楚非衰
　弱不振畏我而请平也我与之平非能使之受齐盟
　而遵约禁也攘讨之义怠故和同之说入焉晋文之

　志荒矣
夏四月己丑郑伯捷卒(捷公/作接)
卫人侵狄
秋卫人及狄盟
　左传夏狄有乱卫人侵狄狄请平焉秋卫人及狄盟
　　杜氏曰不地者就狄庐帐盟
冬十有二月已卯晋侯重耳卒
　左传冬晋文公卒庚辰将殡于曲沃(曲沃有/旧宫焉)出绛柩

　有声如牛卜偃使大夫拜曰君命大事将有西师过
　轶我击之必大捷焉(声自柩出故曰君命大事戎事/也卜偃闻秦密谋故因柩声以)
　(正众/心)把子自郑使告于秦(三十年秦使大/夫把子戍郑)曰郑人使
　我掌其北门之管(钥/也)若潜师以来国可得也穆公访
　诸蹇叔蹇叔曰劳师以袭远非所闻也(蹇叔秦/大夫)师知
　所为郑必知之公辞焉召孟明(百明孟/明视)西乞(西乞/术)白
　乙(白乙丙里世族谱以百里孟明视为百里奚之子/则姓百 名视字孟明也古人之言名字者皆先)
　(字后名而连言之其术丙必是名/西乞白乙或字或氏不可明也)使出师于东门之

　外蹇叔哭之曰孟子吾见师之出而不见其入也公
　使谓之曰尔何知中寿尔墓之木拱(合子/曰拱)矣蹇叔之
　子与师哭而送之曰晋人禦师必于殽(殽在宏农/渑池县西)殽
　有二陵焉其南陵夏后皋之墓也(夏桀之/祖父)其北陵文
　王之所辟风雨也(此道在二陵之间南谷中谷深委/曲两山相嵚故可以辟风雨古道)
　(由此魏武帝西讨巴陵恶/其险而更开北山高道)必死是间(以其深/险故)余收尔
　骨焉秦师遂东
三十有三年春王二月秦人入滑

　左传秦师过周北门左右免胄而下(兵车非大将御/者居中故左右)
　(下御/不下)超乘者三百乘王孙满尚幼观之言于王曰秦
　师轻而无礼必败(谓过天子门不卷/甲束兵超乘示勇)轻则寡谋无礼
　则脱入险而脱又不能谋能无败乎及滑郑商人弦
　高将市于周遇之以乘韦(四/韦)先牛十二犒师(先韦乃/入牛古)
　(者将献遗于人/必有以先之)曰寡君闻吾子将步师出于敝邑敢
　犒从者不腆敝邑为从者之淹居则具一日之积行
　则备一夕之卫且使遽(传/车)告于郑则束载厉兵秣马

　矣(告于郑下有脱句盖把子本约潜师以来已为内/应故束载厉兵秣马以待者谓杞子之徒待秦师)
　(也弦高使遽告于郑郑始知其事使视客馆则束载/厉兵秣马以待矣乃使皇武子辞焉曰云云三子知)
　(事露故把子奔齐逢孙杨孙/奔宋也杜氏此等处殊愦愦)使皇武子辞焉曰吾子
　淹久于敝邑唯是脯资(粮/也)饩(生曰/饩)牵(牛羊豕/可牵行)竭矣为
　吾子之将行也郑之有原圃犹秦之有具囿也(原圃/具囿)
　(皆囿/名)吾子取其麋鹿以间(音/閒)敝邑若何(使秦戍自取/麋鹿以为行)
　(资敝邑得閒暇荥阳/中牟县西有圃田泽)把子奔齐逢孙杨孙奔宋孟明
　曰郑有备矣不可冀也攻之不克围之不继吾其还

　也灭滑而还　按滑国伯爵近于郑经书入未灭也
　传言灭杜预曰灭而书入不能有其地此正如狄入
　卫而传亦言灭卫
齐侯使国归父来聘
　左传齐国庄子来聘自郊劳至于赠贿礼成而加之
　以敏(迎来曰郊劳送去曰/赠贿敏审当于事)臧文仲言于公曰国子为
　政齐犹有礼君其朝焉臣闻之服于有礼社稷之卫
　也

夏四月辛巳晋人及姜戎败秦师于殽(秦下公羊/无师字)
　左传晋原轸曰秦违蹇叔而以贪勤民天奉我也奉
　不可失敌不可纵纵敌患生违天不祥必伐秦师栾
　枝曰未报秦施而伐其师其为死君乎先轸曰秦不
　哀吾丧而伐吾同姓秦则无礼何施之为吾闻之一
　日纵敌数世之患也谋及子孙可谓死君乎遂𤼵命
　遽(传/车)兴姜戎(调/𤼵)子(文公未葬/故称子)墨衰绖(以凶服从/戎故墨之)梁泓
　御戎莱驹为右夏四月辛巳败秦师于殽获百里孟

　明视西乞术白乙丙以归遂墨以葬文公晋于是始
　墨文嬴(晋文公夫人秦/女襄公嫡母)请三帅曰彼实搆吾二君寡
　君若得而食之不厌君何辱讨焉使归就戮于秦以
　逞寡君之志若何公许之先轸朝问秦囚公曰夫人
　请之吾舍之矣先轸怒曰武夫力而拘诸原妇人暂
　而免诸国堕军实而长寇雠亡无日矣不顾而唾公
　使阳处父追之及诸河则在舟中矣释左骖以公命
　赠孟明(欲使孟明还拜/谢因而执之)孟明稽首曰君之惠不以累

　臣衅鼓使归就戮于秦寡君之以为戮死且不朽若
　从君惠而免之三年将拜君赐秦伯素服郊次乡师
　而哭曰孤违蹇叔以辱二三子孤之罪也不替孟明
　孤之过也大夫何罪且吾不以一眚掩大德(眚过/也)
　杜氏曰姜戎姜姓之戎居晋南鄙戎子驹支之先也
　殽在弘农渑池县西　按秦固不义晋子在丧要击
　败其师亦非礼弃亲为雠晋卒不竞于楚以失秦也
　殽之役为之也　围郑之役秦与郑盟子犯请击之

　文公不可盖知大计也　公羊经脱一师字诸家遂
　有狄秦之说蹇叔诸人諌秦伯但曰千里而袭人未
　有不亡者也不知纵使幸而捷秦岂能越晋而邑郑
　乎故烛之武曰越国以鄙远君知其难也秦伯非不
　知此然而为之竟不可晓　晋人角之诸戎掎之不
　同陈故言及　按书及姜戎贬也晋子称人
癸巳葬晋文公
狄侵齐

　左传因晋丧
公伐邾取訾娄(訾子斯反訾娄公/作丛谷作訾楼)秋公子遂帅师伐邾
　左传公伐邾取訾娄以报升陉之役邾人不设备秋
　襄仲复伐邾
晋人败狄于箕
　左传狄伐晋及箕八月戊子晋侯败狄于箕郤缺获
　白狄子(狄别种也故西/河郡有白部胡)先轸曰匹夫逞志于君(谓不/顾而)
　(唾/)而无讨敢不自讨乎免胄入狄师死焉狄人归其

　元面如生初臼季(胥/臣)使过冀(晋/邑)见冀缺耨(锄/也)其妻馌
　(野/馈)之敬相待如宾与之归言诸文公曰敬德之聚也
　能敬必有德德以治民君请用之臣闻之出门如宾
　承事如祭仁之则也公曰其父有罪可乎(缺父冀芮/欲弑文公)
　对曰舜之罪也殛鲧其举也兴禹管敬仲桓之贼也
　实相以济康诰曰父不慈子不祗兄不友弟不共不
　相及也诗曰采葑采菲无以下体君取节焉可也(诗/国)
　(风也葑菲之菜上善下恶食/之者不以其恶而弃其善)文公以为下军大夫反

　自箕襄公以三命命先且居(先轸之子其父/死敌故进之)将中军
　以再命命先茅之县赏胥臣曰举郤缺子之功也(先/茅)
　(绝后故取其/县以赏胥臣)以一命命郤缺为卿复与之冀(还其父/故邑)
　亦未有军行　按狄为列国患甚矣移邀秦之师为
　挞伐之武使匹马只轮无反者可也乃十人而九得
　志仅此一败其师获白狄子在晋为俊功而春秋不
　贵也故书晋人败狄于箕　杜氏曰太原阳邑县南
　有箕城郤缺称人者未为卿

冬十月公如齐十有二月公至自齐
乙巳公薨于小寝
　左传冬公如齐朝且吊有狄师也反薨于小寝即安
　也　榖梁传小寝非正也　胡传左氏曰即安也周
　制王宫六寝路寝一小寝五君日出而视朝退适路
　寝听政使人视大夫退然后适小寝释服是路寝治
　事之所也而小寝燕息之地也公羊以西宫为小寝
　鲁子以诸侯有三宫则列国之制盖降于王其以路

　寝为正则一尔君终不于路寝则非正矣
陨霜不杀草李梅实(陨公/作霣)
　周之十二月夏之十月也陨霜不杀物李梅冬实阴
　假阳威之应　陨霜二此年不杀草定元年杀菽榖
　梁云未可杀而杀举重可杀而不杀举轻重谓菽轻
　谓草轻者不死则重者可知　程子曰雨木冰上湿
　而下冷陨霜不杀草上冷而下湿
晋人陈人郑人伐许

　左传讨其贰于楚也
　附左传晋阳处父侵蔡楚子上救之与晋侯夹泜而
　军(泜水出鲁阳县东/经襄城定陵入汝)阳子患之使谓子上曰吾闻之
　文不犯顺武不违敌子若欲战则吾退舍子济而陈
　迟速唯命不然纾我老师费财亦无益也乃驾以待
　子上欲涉大孙伯曰不可晋人无信半涉而薄我悔
　败何及不如纾之乃退舍阳子宣言曰楚师遁矣遂
　归楚师亦归太子商臣谮子上曰受晋赂而辟之楚

　之耻也罪莫大焉王杀子上
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋辑传卷五