钦定四库全书
　春秋辑传卷三
　　　　　　　　　　　　　明　王樵　辑
　庄公
元年春王正月
　榖梁传继弑君不言即位正也(啖氏曰榖梁是也左/氏不达曲为说曰庄)
　(公不言即位文姜出故也母以得罪去国犹曰不忍/父为他国所杀其情若何不举其大而举其细非通)
　(论也且三月文姜方/孙何妨正月即位乎)　按同虽嫡长未誓于天子犹

　不得称世子况不请命可以为诸侯乎父以弑逆得
　位又不以道终于他国无所受之可知先儒谓不书
　即位不正其始也然朱子则以不书即位者非圣人
　绌其即位自是鲁君元不行即位之礼其书即位者
　是鲁君行即位之礼也如此则庄公不行即位之礼
　公榖以为继故而有所不忍焉得之矣然以此示训
　可也其实庄公主王姬闵公盟落姑僖公会柽(三公/不书)
　(即/位)皆以煢然在疚之人而与于嘉事未见其创钜痛

　深之意其不行即位之礼者或自缘国乱倥偬而废
　耳
三月夫人孙于齐
　左传不称姜氏绝不为亲礼也　公羊传内讳奔谓
　之孙夫人何以不称姜氏与弑公也　杜氏曰鲁人
　责之故出奔　胡传夫人文姜也桓公之弑姜氏与
　焉为鲁臣子者义不共戴天矣嗣君夫人所出也徇
　私情则害天下之大义举王法则伤母子之至恩此

　国论之难断者也经书夫人孙于齐而恩义之轻重
　审矣梁人有继母杀其父者而其子杀之有司欲当
　以大逆孔季彦曰文姜与弑鲁桓春秋去其姜氏传
　谓绝不为亲礼也夫绝不为亲即凡人耳方诸古义
　宜以非司寇而擅杀当之不得以逆论也人以为允
　故通于春秋然后能权天下之事矣孙者顺让之辞
　使若不为人子所逐以全恩也　汪氏曰文姜与弑
　桓公哀姜与弑二君皆罪大恶极不可复居鲁国故

　皆书孙虽不曰奔使若自知愧耻而去然亦可见其
　无所容则其绝之也至矣哀姜去而不返齐人讨而
　杀之得讨贼之义矣文姜复归于鲁而或会或享如
　齐如莒一书再书而又再书春秋非与其归鲁也所
　以深恶鲁之臣子无愤疾之心而不能仗大义以诛
　之也先儒谓唐武后废中宗而移其宗庙张柬之等
　当废为庶人而赐之死引春秋绝文姜之义以为断
　可谓得圣人之意矣春秋于文姜不曰姜氏而曰夫

　人纲目于武后不曰太后而称武氏盖称姜氏则疑
　于妾媵而其罪不彰称太后则犹为天下之母而非
　庶人矣况圣人笔削父母国之史而朱子笔削前代
　之史师其义而不袭其文岂非得传心之要乎　啖
　氏曰公羊云夫人固在齐矣其言孙于齐念母也岂
　有先在齐而今书孙乎盖见无夫人至文故云耳不
　知夫人随丧而归矣榖梁亦言夫人先在齐至练祭
　时感母不预故录之亦非也

夏单伯逆王姬(单音善后同/逆左作送)
　公羊传单伯者吾大夫之命乎天子者也(陆氏曰诸/国大夫王)
　(赐之圻内邑为号令归/国如单伯祭仲是也)逆之者何使我主之也天子
　嫁女乎诸侯必使诸侯同姓者主之诸侯嫁女乎大
　夫必使大夫同姓者主之　榖梁传命大夫故不名
　其不言如何也其义不可受于京师也其义不可受
　于京师何也曰躬君弑于齐使之主婚姻与齐为礼
　其义固不可受也范氏曰单姓也伯字也　孙氏曰

　天子命庄公主雠婚而公不辞故交讥之(单伯左氏/以为王卿)
　(士逆作送下王姬归杜/云不书逆公不与接)
秋筑王姬之馆于外
　主王姬者必为之改筑于路寝则不可小寝则嫌(谷/梁)
　　(曰于庙则已尊于寝则已卑赵氏曰庙者非所当居/何论尊乎王姬不可居公寝何论卑乎公羊是也)
　群公子之舍则以卑矣其道必为之改筑者也改筑
　礼也其书讥也仇雠之人非所以接婚姻也衰麻非
　所以接弁冕也鲁忘仇雠安与之接婚姻而不辞春

　秋以为是无人心而天理灭矣一书再书不曰筑王
　姬之馆而曰筑王姬之馆于外所以深著之也其筑
　之于外何也惧齐也楚公子围聘于郑且娶于公孙
　段氏将入馆郑人恶之使行人子羽辞焉乃馆于外
　将以众逆子羽曰小国恃大国之安靖已而无乃包
　藏祸心以图之不然敝邑馆人之属也其敢爱丰氏
　之祧齐强鲁弱桓公如齐不返鲁不能雠而犹虞其
　包藏祸心如楚以众逆之事故筑于外耳胡氏谓鲁

　人知仇雠接婚姻之不可故异其礼而筑于外曾不
　若辞而弗主之为正斯意则善矣然考其实则自主
　王姬之后今年会伐卫明年同狩又明年复会伐卫
　雠齐之意无几微见于举动乌在知接嘉礼之不安
　而筑之外乎
冬十月乙亥陈侯林卒
王使荣叔来锡桓公命(此书锡/命之始)
　礼诸侯嗣位三年丧卑以士服见天子天子锡之黼

　冕圭璧然后归以临其民谓之受命桓篡弑未尝入
　朝受命今以王命宠篡弑又死而追锡之不正甚矣
　或书天王或书王范宁以为非义所存是矣　榖梁
　传礼有受命无来锡命锡命非正也生服之死行之
　礼也生不服死追锡之不正甚矣
王姬归于齐
　赵氏曰凡外女归者皆以非常乃书(合礼则/不书)两书王
　姬归(此年及/十一年)皆非常讥与雠为婚主也　书外女未

　有详于此者书逆书筑馆书归书卒皆以病庄公也
齐师迁纪郱鄑郚(郱蒲丁反鄑子斯反郚/音吾 此书迁之始)
　啖氏曰齐欲灭纪故迁其三邑公羊云迁者何取之
　也曷为不言取为襄公讳也按取人邑非善事若为
　之讳是掩恶也榖梁云纪国也郱鄑郚国也或曰迁
　纪于郱鄑郚按下有纪侯大去其国明此时未迁故
　知郱鄑郚是纪之三邑尔　赵氏曰凡非所迁而迁
　之其恶著矣能以国迁曰某迁(邢迁于夷仪之/类言存为列国)徙而

　臣之曰迁某(移入封内以为附庸/也宋人迁宿之类)　今按赵氏曰徙
　而臣之曰迁某如宋人迁宿之类然则迁邑义亦同
　此杜预谓徙其三邑之民而取其地自古迁灭人国
　邑未有弃其人但取空地者盟向之民不肯从郑主
　迁其人于郏此王自迁也若齐取纪邑肯如是乎
　杜氏曰郱在东莞临朐县南鄑在朱虚县东而北海
　都昌县西有訾城
春王二月葬陈庄公

夏公子庆父帅师伐于馀丘
　杜氏曰于馀丘国名也庄公时年十五则庆父庄公
　庶兄(王氏曰于馀丘小/国盖其后属邾)　胡传按二传(公/谷)于馀丘邾
　邑也(于发语词/犹曰于越)国而曰伐此邑尔其曰伐何也志庆
　父之得兵权也　愚按是时庄公幼在丧庆父专兵
　假词侵小直书而罪恶见矣
秋七月齐王姬卒
　榖梁传主之者卒之也范氏曰主其嫁则有兄弟之

　恩死则服之服之故书卒礼记曰齐告王姬之丧鲁
　庄公为之大功　孔氏曰他国夫人之卒例皆不书
　唯鲁女为诸侯之妻书其卒耳王姬非是内女亦书
　其卒为比之内女故也檀弓曰齐告王姬云云或曰
　由鲁嫁故为之服姊妹之服是其比内女也　汪氏
　曰周礼为王后齐衰解之者曰诸侯为之不杖期固
　未闻主婚王女而为之服也春秋二百四十二年王
　后崩不见于经则当时诸侯于王后之丧礼略矣而

　顾为王姬服其重在齐而不在周也或者以为尊王
　命过矣　按后此齐桓王姬亦鲁主之而其卒不书
　盖庄公之举为齐而非为周至桓而势自废可见主
　婚修服之非礼矣
冬十有二月夫人姜氏会齐侯于禚(禚诸若反/公作郜)
　左传书奸也　诗序猗嗟刺鲁庄公也庄公不能以
　礼防闲其母失子之道　赵氏曰姜氏齐侯之恶著
　矣亦以病公也曰子可以制母乎夫死从子通乎其

　下况于国君君者人神之主风教之本也不能正家
　如正国何若庄公者哀痛以思父诚敬以事母威刑
　以督下车马仆从莫不俟命夫人徒往乎夫人之往
　也则公威命之不行哀戚之不至尔　杜氏曰夫人
　行不以礼故还皆不书禚齐地
乙酉宋公冯卒(冯皮/冰反)
　高氏曰观宋庄忮求败类穆公之不以国与子有以
　知之矣

三年春王正月溺会齐师伐卫
　公羊传溺者何吾大夫之未命者也(赵氏曰左氏谷/梁皆以不称氏)
　(为贬按例不命之卿/不书氏不可别为义)　榖梁传恶其会仇雠而伐同
　姓　高氏曰卫朔奔齐齐欲纳之然天王已绝朔而
　立公子黔牟为卫侯鲁辄兴师会仇雠之人抗天子
　　之命纳不义之君其罪大矣
夏四月葬宋庄公
五月葬桓王

　按左氏曰缓也盖王崩至是七年矣观子仪黑肩之
　乱则王室或多故矣故七年而葬鲁往会之而书夫
　以天下葬一人何故之能淹至于七年之久见周臣
　子之慢也会葬不书其人见鲁之慢也庄王以后无
　有以缓葬书而有速葬者王室益弱礼滋略矣榖梁
　言天子志崩不志葬(曰必其/时也)事孰有大于葬天子者
　而可以不志乎刘敞言公亲会之不书葬常事也(曰/不)
　(亲会之则书/葬非常也)死生终葬之际人道之大变岂以是为

　常事而不书也公榖皆以为改葬诚改葬则圣人明
　书之矣世之末也何事不有岂能必桓王前已葬哉
　况是时诸侯无王同轨毕至之礼尚不能行于初丧
　七月之期况改葬乎葬未尝会而改葬会乎
秋纪季以酅入于齐(酅户/圭反)
　左传纪于是乎始判　公羊传请后五庙以存姑姊
　妹　杜氏曰季纪侯弟酅纪邑在齐国东安平县齐
　欲灭纪故季以邑入齐为附庸先祀不废社稷有奉

　故书贵之　赵氏曰此乃纪侯之命
冬公次于滑(滑公榖/作郎)
　左传公次于滑将会郑伯谋纪故也郑伯辞以难(乃/旦)
　(反栎厉公/在 故)凡师一宿为舍再宿为信过信为次(为经/书次)
　(例也舍宿不书轻/也言凡师通君臣)　杜氏曰滑郑地在陈留襄邑县
　西北　榖梁传次止也有畏也欲救纪而不能也
　胡传春秋纪兵伐而书次以次为善救而书次以次
　为讥次于滑讥之也鲁纪有婚姻之好于齐不共戴

　天苟能救纪抑齐两善并矣见义不为而有畏也春
　秋之所恶也　纪在鲁东北滑在鲁西南果欲救纪
　道不出于滑况庄公方幼唯齐是从岂暇谋纪左氏
　将会郑伯之说殆意之耳是年正月溺会齐师伐卫
　谋纳朔盖仍以此事出耳
四年春王二月夫人姜氏享齐侯于祝丘(享公谷/作飨)
　榖梁传飨甚矣　杜氏曰祝丘鲁地
三月纪伯姬卒

　榖梁传外夫人不卒此其言卒何也吾女也适诸侯
　则尊同以吾为之变卒之也　范氏曰礼诸侯绝旁
　期姑姊妹女子子嫁于国君者尊与己同则变不服
　之例为之服大功　孙氏曰伯姬𨼆二年纪裂繻所
　逆者内女嫁国君则服大功常事也此卒者为下纪
　侯去国齐葬伯姬起
夏齐侯陈侯郑伯遇于垂
　苏子由谓郑伯子仪也胡康侯谓郑伯实厉公非子

　仪也按前年次于滑郑伯辞以难杜预为厉公在栎
　故则苏说是矣　春秋有一国而二君郑突仪卫衎
　剽是也须在国者得主事
纪侯大去其国
　大者纪侯之名齐灭不书而以纪去为文宗祀尚存
　也　以大去为义皆凿说也公羊复雠之说无稽害
　教致汉武穷兵匈奴援以为说公羊之得罪于圣经
　也大矣　榖梁云大去者不遗一人之词民之从之

　者四年而后毕也果若其言太王之迁岐未之过也
　纪区区者之有是也有是纪不亡矣　程子云责在
　纪也非齐之罪也齐师未加而己去夫灭国者无罪
　而不争而先去者有责则太王之去邠亦非矣盖程
　子执死社稷之义然以酅入齐委曲存祀然后委而
　去之春秋详书盖亦原其情矣未见责其不死也
　胡氏谓圣人与其不争而去而不与其去而不存是
　以太王望人人乎

六月乙丑齐侯葬纪伯姬
　胡传葬纪伯姬不称齐人而目其君者见齐襄迫逐
　纪侯使之去国虽其夫人在殡而不及葬然后襄公
　之罪著矣或曰葬之礼也而以为著其罪何也戕鲁
　君灭其婚姻之国而葬其女是犹加刃于人以手抚
　之也而可以为礼乎斥言齐侯恶其诈也存季似义
　葬伯姬似仁恶似而非者此也
秋七月

冬公及齐人狩于禚(禚公谷/作郜)
　公羊传公曷为与微者狩齐侯也雠者无时焉可通
　与雠狩甚矣　按邻国市援立之恩强公子伺图嫡
　之衅当时之习为而不怪者也　季友之祥庆父之
　材皆非人下同无齐援将不得立故康节经世书云
　齐杀桓公立其子同得其事之实矣如是而望其能
　雠齐得乎人盖微者若是齐侯无缘不书也　此即
　猗嗟之诗所为刺者庄公射则贯舞则选见夸于齐

　人而不能以礼防闲其母人以为齐侯之子焉不惟
　不之雠出国与齐人狩直书而义自见也
五年春王正月夏夫人姜氏如齐师
秋郳黎来来朝(郳公作倪/黎左作犁)
　左传名未王命也　杜氏曰附庸国也东海昌虑县
　东北有郳城黎来名未受爵命为诸侯传𤼵附庸称
　名例也其后数从齐桓以尊周室王命以为小邾子
　今能修朝礼故特书曰朝

冬公会齐人宋人陈人蔡人伐卫
　左传纳惠公也　桓十六年朔出奔齐书名已以王
　命绝之矣今鲁与四国又党有罪以纳之榖梁谓是
　齐侯宋公也其曰人何也人诸侯所以人公也啖子
　谓若贬之而反书曰人则后人安知其齐侯宋公乎
　乃隐其恶而非贬矣此四国人与上狩禚齐人啖赵
　皆谓非其君也
六年春王正月(正月公榖/作三月)

王人子突救卫(书救/始此)
　榖梁传善救卫也　按王人微者而称字尊王命
　也尊王命所以甚诸侯之恶也终春秋王旅之出而
　合司马九伐之法者惟此耳救虽无功大义己正何
　休乃谓王遣贵子突卒不能救为天下笑故为王讳
　误矣
夏六月卫侯朔入于卫
　左传夏卫侯入放公子黔牟于周放宁跪(卫大/夫)于秦

　杀左公子泄右公子职乃即位　胡传入有二义一
　难词一逆词也朔藉诸侯之力连五国之师距王官
　之微者以复归于卫其势宜无难矣而书入者逆王
　命也
秋公至自伐卫
　书至犹公至自唐之意
螟
冬齐人来归卫俘(俘公榖/作宝)

　俘军所获也公榖作宝所获重器也朔之奔也齐侯
　容之其入也连诸侯纳之故以宝赂齐而齐以分于
　三国焉故主齐言之左传谓文姜请之也数出淫齐
　侯愧于其子若曰由姜之请多得卫宝以悦庄也以
　愚庄也
七年春夫人姜氏会齐侯于防
　左传齐志也　杜氏曰防鲁地文姜数会齐侯至齐
　地则奸𤼵夫人至鲁地则齐侯之志故传略举二端

　以言之
夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨(辛卯夜谷夜/作昔见音现)
　(陨于闵反公作/霣凡陨字后同)
　左传恒星不见夜明也星陨如雨与雨偕也　榖梁
　传恒星者经星也日入至于星出谓之昔不见者可
　以见也　公羊传如雨者非雨也非雨则曷为谓之
　如雨不修春秋曰雨星不及地尺而复君子修之曰
　星陨如雨　杜氏曰恒常也谓常见之星辛卯四月

　五日月光尚微盖时无云日光不以昏没如而也夜
　半乃有云星落而且雨其数多皆记异也　啖氏曰
　星陨如雨为奔流者众如雨之多自汉以来史籍频
　有诗曰有女如云李陵曰谋臣如雨皆言多尔左氏
　不达此理故说之凿　(按星陨如雨语本易晓止缘/左氏读如为而故有与雨偕)
　(之说其误可不必辩惟恒星不见终属难明左氏以/为夜明杜氏以为日光不以昏没何得春秋以来历)
　(代更不见/有此异耶)
秋大水无麦苗

　杜氏曰周之秋今五月平地出水漂熟麦及五稼之
　苗　刘氏曰左氏云不害嘉榖也无麦苗矣犹谓不
　害嘉榖妄也　公羊传曷为先言麦而后言苗一灾
　不书待无麦然后书无苗　何氏曰苗者何也生曰
　苗秀曰禾据是时苗微麦彊俱遇水灾苗当先亡
　按榖梁云麦苗同时也谓麦与五稼之苗同为大水
　所漂而无收故书曰无麦苗据今之五月乃麦成之
　时而禾则始苗耳麦先苗后安得言待无麦然后书

　无苗哉
冬夫人姜氏会齐侯于榖
　杜氏曰榖齐地济北榖城县今山东兖州府东阿县
　治　谷梁传妇人不会会非正也　叶氏曰夫人
　与齐侯八年而五相求自始孙于齐见一贬其
　后不复贬恶恶不再贬也　汪氏曰齐诗南山载驱
　刺襄公而皆曰鲁道有荡不一言之圣人于春秋一
　则曰夫人姜氏会齐侯再则曰夫人姜氏会齐侯而

　于国恶无少讳焉其垂戒岂不远哉　张氏曰二年
　于禚书冬十有二月四年于祝丘书春王二月此犹
　书月也五年夏如齐师则书时矣七年于防书春
　于谷书冬则时而数矣
八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
　谷梁传次止也俟待也　公羊传次不言俟此其
　言俟何托不得已也　胡传用大众曰师次止也
　　伐而次者有整兵慎战之意其次善之也遂伐楚

　次于陉是也救而次者有缓师畏敌之意其次讥之
　也次于匡于聂北于雍榆是也俟而次者有无名妄
　动之意次于郎以俟陈人蔡人是也何俟乎陈蔡或曰
　陈蔡将过我俟而邀之也或曰鲁将与陈蔡有事于
　邻国而陈蔡不至故次于郎以待之也若是皆非义矣
　其曰次曰以俟者深贬之也　杜氏预曰期共伐郕陈
　蔡不至故驻师于郎以待之
甲午治兵

　左传治兵于庙礼也　公羊传祠兵者何出曰祠兵
　入曰振旅其礼一也皆习战也何言乎祠兵为久也
　曷为为久吾将以甲午之日然后祠兵于是　榖梁
　传出曰治兵习战也入曰振旅习战也治兵而陈蔡
　不至矣兵事以严终故曰善陈者不战此之谓也善
　为国者不师善师者不陈善陈者不战善战者不
　死善死者不亡　胡传此治兵于郎也非善之也
　讥黩武也

夏师及齐师围郕郕降于齐师
　左传仲庆父请伐齐师公曰不可我实不德齐师何
　罪罪我之由夏书曰皋陶迈种德德乃降姑务修
　德以待时乎　范氏曰郕同姓之国而与齐伐之是
　用师之过也　湛氏曰庄公舍复仇之义而反同以
　伐郕宜郕人之不服也
秋师还
　左传君子是以善鲁庄公　榖梁传还者事未毕

　也遁也　崔氏曰历三时而师还所以始终其事而
　见其恶
冬十有一月齐无知弑其君诸儿
　左传齐侯使连称管至父(皆齐/大夫)戍(守/也)葵丘(齐地临淄/县有地名)
　(葵/丘)瓜时而往曰及瓜而代期(音/基)戍公问(命/也)不至请代
　弗许故谋作乱僖公之母弟曰夷仲年生公孙无知
　有宠于僖公衣服礼秩如适(适太/子)襄公绌之二人(连/称)
　(管至/父)因之以作乱连称有从妹在公宫无宠使间公

　曰捷吾以女为夫人(宣无知/之言)冬十二月齐侯游于姑
　棼遂田于贝丘(姑棼贝丘/皆齐地)见大豕从者曰公子彭生
　也(此与汉吕后见赵/王如意为乐事同)公怒曰彭生敢见射之豕人立
　而啼公惧队(直类/反)于车伤足丧屦反诛屦于徒人费
　弗得鞭之见血走出遇贼于门劫而束之费曰我奚
　御哉袒而示之背信之费请先入(诈欲/助贼)伏公而出斗
　死于门中石之纷如(齐小/臣)死于阶下(亦斗/死)遂入杀孟
　阳于床(孟阳亦小臣代公居床怨今按三人可谓贤/矣徒人费不怀诛屦之 以死捍君尤贤也)

　(齐襄虽无道然为子死孝为臣死忠此出于天性民/彝不容自已故以小臣徒人而著其节彼居崇据厚)
　(号卿大夫者平日从君于昏临难又偷生苟免视此/何如哉胡氏谓费等不以死节书乃皆便嬖私昵之)
　(臣逢君之恶田猎毕弋使百姓苦之者也夫/不书自以微故尔胡自见三人逢君之恶乎)曰非君
　也不类见公之足于户下遂弑之而立无知襄公
　立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白
　出奔莒(鲍叔牙/小白傅)乱作管夷吾召忽(皆子/纠傅)奉公子纠来
　奔(来不书皆/非卿也)　赵氏曰榖梁云大夫弑其君以国氏
　者嫌也弑而代之也按例不命之卿例不书氏既不

　书氏自然以名连国　又曰莒近齐之小国而齐襄
　强而无道大夫如何辄敢将公子奔之而获安乎榖
　梁以襄被弑二公子乃出奔此说为正
九年春齐人弑无知
　左传初公孙无知虐于雍廪(齐大/夫)九年春雍廪杀无
　知
公及齐大夫盟于蔇(蔇其器反/公谷作暨)
　左传齐无君也　杜氏曰齐乱无君故大夫得敌于

　公盖欲迎子纠也来者非一人故不称名蔇鲁地琅
　邪缯县北有蔇亭赵氏曰纳雠人之子屈礼而盟
　大夫故书公及大夫盟
夏公伐齐纳纠(左作纳/子纠)
齐小白入于齐
　左传公伐齐纳子纠桓公自莒先入　程子曰桓公
　子纠襄公之二子也桓兄而子纠弟襄公死则桓公
　当立春秋书桓公则曰齐小白言当有齐国也于子

　纠则止曰纠不言齐以不当有齐也不言子非君之
　嗣子也公榖并注四家皆书纳纠左传独言子纠误
　也然书齐人取子纠杀之者齐大夫尝与鲁盟于蔇
　既纳纠以为君又杀之故书子是二罪也　胡传纳
　者不受而强致之称入者难词襄公见杀纠与小白
　皆以庶子出奔而纠弟也又未尝为世子按史称周
　公诛管蔡以安周齐桓杀其弟以反国是纠幼而小
　白长其有齐宜矣宜则何以不称公子内无所承上

　不禀命故以王法绝之也　今按不称公子说又见
　昭元年莒去疾下　朱子曰程子以薄昭之言證桓
　公之为兄而荀卿尝谓桓公杀兄以争国其言固出
　于薄昭之前未可以此證其必然但以公榖春秋所
　书之文为据参以夫子答子路子贡之言断之盖圣
　人之于人功罪不相掩今但称管仲之功而不言其
　罪则可见不死子纠之难无害于义而桓公子纠之
　长少亦从以明矣

秋七月丁酉葬齐襄公
八月庚申及齐师战于乾时我师败绩(乾音/干)
　左传师及齐师战于乾时我师败绩公丧戎路(兵/车)传
　乘(乘他/车)而归秦子梁子(二子公御/及戎右也)以公旗辟(音/璧)于下
　道(以误/齐师)是以皆止　杜氏曰小白既定而公犹不退
　师历时而战战遂大败不称公战公败讳之乾时齐
　地时水在乐安界岐流旱则竭涸故曰乾时　赵氏
　曰内败不书此书者纳雠丧师以恶内也　按庄公

　以千乘之国周公之胤不能及雠人之在一帅义旅
　问礼成不返之由以泄不共戴天之愤今雠幸恶盈
　贯其身歼贼手乃又以德报怨欲为之图其后嗣毒
　众劳民为雠人纳其所不当立之子以致丧师身几
　不免春秋讳之不足故明书以示讥也吴与楚战吴
　子之所乘舟馀皇为楚所得其臣耻而欲死之今鲁
　与齐战一败仅以身免今年之战丧戎路僖公升陉
　之战邾获公胄县诸鱼门不闻鲁人有耻而欲死之

　者甚矣鲁之无人也胡氏谓内不言败此其言败者
　为与雠战虽败亦荣也夫敌怨不及其身而谓与雠
　战无名丧师而谓败亦荣其义迂矣又言按左氏公
　亲在行不言公败不为复雠举事也使是时庄公不
　为纳纠而以复雠举事将问罪于何人乎
九月齐人取子纠杀之
　左传鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之(鲍叔乘/胜而进)
　(军志在生得管仲/故托不忍之辞)管召雠也请受而甘心焉(管仲射/桓公故)

　(曰雠甘心言欲/快意戮杀之)乃杀子纠于生窦(鲁/地)召忽死之管仲
　请囚鲍叔受之及堂阜(齐/地)而税(土活/反)之归而以告曰
　管夷吾治于高徯(齐卿高敬仲也言/管仲治才过之)使相可也公从
　之　胡传取者不义之辞前书纳纠不称子者明不
　当立也此书杀纠复称子者明不当杀也或夺或予
　于义各安春秋精意也纠虽争立越在他国置而勿
　问可也必请于鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣
　　赵氏曰左氏谓鲁杀子纠按论语云桓公杀公子

　纠则知齐自杀之非鲁也
冬浚洙(洙音/殊)
　杜氏曰洙水在鲁城北下合泗浚深之为齐备　胡
　传见劳民于守国之末务而不知本也
十年春王正月公败齐师于长勺(勺上/酌反)
　左传齐师伐我公将鼓之曹刿(古卫反/鲁人)曰未可齐师
　三鼓刿曰可矣齐师败绩公将驰之刿曰未可下视
　其辙登轼而望之曰可矣遂逐齐师既克公问其故

　对曰夫战勇气也一鼓作气再而衰三而竭彼竭我
　盈故克之夫大国难测也惧有伏焉吾视其辙乱望
　其旗靡故逐之　杜氏曰长勺鲁地　胡传齐师伐
　鲁不书责鲁也诈战曰败败之者为主　按此齐报
　九年纳纠之役也乾时之战我师败绩齐人取子纠
　杀之鲁为齐弱而又负曲齐以直责而又乘胜是以
　师至于长勺深入鲁地鲁不能有辩谕之辞以服敌
　心又无制敌之长算以正取胜乃以诡道掩获虽胜

　不贵矣故书公败齐师于长勺而贬自见曹刿事
　恐非实
二月公侵宋
　公羊传曷为或言侵或言伐觕者曰侵精者曰伐战
　不言伐围不言战入不言国灭不言入书其重者也
　　汪氏曰赵氏驳三传侵伐之说而谓称罪致讨曰
　伐无名行师曰侵然齐桓侵蔡刘文公侵楚岂可谓
　无名行师乎文定改之曰潜师掠境曰侵其义当矣

　(详见隐/二年)
三月宋人迁宿(此迁国/之始)
　谷梁传迁亡词也其不地宿不复见也迁者犹未失
　其国家以往者也　杜氏曰宋强迁之而取其地故
　文异于邢迁
夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘(乘绳/正反)
　左传齐师宋师次于郎公子偃(鲁大/夫)曰宋师不整可
　败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃出(雩门/鲁南)

　(城/门)蒙皋比(虎/皮)而先犯之公从之大败宋师于乘丘齐
　师乃还　杜氏曰乘丘鲁地　陈氏曰书齐师宋师
　次于郎以志齐伯之难书楚子蔡侯次于厥貉以
　志楚伯之难于此可以知人心矣不苟于从齐是人
　心犹有周也不苟于从楚是人心犹有晋也有王者
　作天下往归之矣
秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归(莘所巾反/舞谷作武)
　左传蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡

　侯曰吾姨也止而见之弗宾息侯闻之怒使谓楚文
　王曰伐我吾求救于蔡而伐之楚子从之秋九月楚
　败蔡师于莘以蔡侯献舞归　　榖梁传荆者楚也何
　为谓之荆狄之也何为狄之圣人立必后至天子弱
　必先叛故曰荆狄之也蔡侯何以名获也(啖氏曰晋/侯之获何)
　(以不名乎故知其/以失地故名耳)　按息妫事恐未实　此年荆败
　蔡师与十四年荆入蔡自是以夷夏消长之大势而
　书蔡最近楚楚图北方蔡必首受祸是时齐桓方图

　伯未集而荆人之势己如此矣左氏琐琐记一息妫
　之事假令其有亦岂足书哉　杜氏曰荆楚本号后
　改楚莘蔡地
冬十月齐师灭谭谭子奔莒(此灭国/之始)
　左传齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯皆
　贺谭又不至冬齐师灭谭谭子奔莒　啖氏曰凡灭
　国直书灭者罪来灭者也凡书灭又书其君奔者(谭/子)
　(奔莒弦子/奔黄之类)则两罪之且责其不死社稷也诸侯失地

　则名国灭而奔者何以不名既书其灭罪己昭矣缘
　随敌人归者书名以重其罪故奔者不名以示等差
　也凡书灭又书以归及书名者罪重于奔者也既责
　其不死位又责其无兴复之志也(楚灭顿以顿子牂/归灭胡以胡子豹)
　(归之/类)奔所以不名者位或未绝也以归者则位必绝
　矣　今按灭国之义啖氏详尽桓文皆有反国而讨
　不见礼之事盖其既霸之后人为之传会入而诸侯
　皆贺亦未应有此　齐桓图伯之初灭谭灭遂降鄣

　迁阳专以威力虐小侮弱其后虽能存三亡国而功
　不足以掩罪矣春秋书荆败蔡师于莘以蔡侯献舞
　归齐师灭谭谭子奔莒荆子所为齐亦为之不待贬
　绝而恶自见矣　陈氏曰书灭始于此然则灭国自
　齐桓乎前乎此矣曷为以首乱罪齐春秋灭国三十
　六五伯为之也　按五伯为之谓其自为则无以禁
　人自是接迹无忌耳　杜氏曰谭国在济南平陵县
　西南

十有一年春王正月
夏五月戊寅公败宋师于鄑(鄑子/斯反)
　左传夏宋为乘丘之役故侵我公禦之宋师未陈而
　薄之败诸鄑凡师敌未陈曰败某师皆陈曰战大崩
　曰败绩得隽曰克覆而败之曰取某师京师败曰王
　师败绩于某　啖氏曰凡鲁胜则曰败某师榖梁云
　内不言战举其大者(举败彼/足知战)此说是也　又曰左氏
　云未陈而薄之曰败某师此说为外战例则可通如

　内战若是未陈则曰败某师据鲁败外师凡八皆言
　败某师岂是尽未陈乎　　杜氏曰鄑鲁地
秋宋大水
　左传秋宋大水公使吊焉曰天作淫雨害于粢盛若
　之何不吊(不为天/所悯吊)对曰孤实不敬天降之灾又以为
　君忧拜命之辱臧文仲曰宋其兴乎禹汤罪己其兴
　也勃焉桀纣罪人其亡也忽焉且列国有凶称孤礼
　也言惧而名礼(言惧罪己/名礼称孤)其庶乎　李廉曰外灾告

　则书吊则书左氏注是(杜曰公使/吊之故书)公榖非(公羊曰记/灾也外灾)
　(不书此何以书及我也谷梁/曰外灾何以书王者之后也)
冬王姬归于齐
　左传冬齐侯来逆共姬(杜氏曰鲁主昏不书齐侯逆/不见公 按亲迎常事得礼)
　(不书则不书齐侯逆实非以不见公矣前筑王姬之/馆于外不见齐侯为在丧也今使实齐侯来迎无容)
　　(不/见)　陆氏曰公榖皆云志其过我也按书其归为鲁
　主婚耳榖梁他处即云为之中者归之与此自相反
　矣　胡传按周制王姬嫁于诸侯车服不系其夫下

　王后一等礼亦隆矣春秋书王姬下嫁曷为与列国
　之女同辞而不异乎曰阳唱而阴和夫先而妇从天
　理也虽以王姬之贵其当执妇道与公侯大夫士庶
　人之女何以异哉谓列侯尚公主使男事女夫屈于
　妇逆阴阳之位故王阳条奏世务以此为失而长乐
　王回亦以其弊至父母不敢畜其子舅姑不敢畜其
　妇使人伦悖于上风俗坏于下其流至于此然后知
　春秋书王姬侯女同词而不异垂训之义大矣

十有二年春王三月纪叔姬归于酅
　胡传庄公四年纪侯去国至是纪侯方卒故叔姬归
　于酅归者顺词酅者宗庙所在归奉其祀也鲁为宗
　国妇人有来归之义不归于鲁者所谓全节守义不
　以亡故亏妇道也
夏四月
秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧(捷公/作接)
冬十月宋万出奔陈

　左传乘丘之役公以金仆姑(矢/名)射南宫长万(宋大/夫)公
　右歂(市专/反)孙生搏之(不书获万/时未为卿)宋人请之宋公靳之
　(戏而相愧曰靳/鲁听其得还)曰始吾敬子今子鲁囚也吾弗敬子
　矣病之十二年秋万弑闵公于蒙泽(宋地梁国/有蒙县)遇仇
　牧于门批而杀之遇太宰督于东宫之西又杀之(杀/督)
　　(不书宋/不以告)立子游(宋公/子)群公子奔萧(宋邑今沛/国萧县)公子御
　说奔亳(宋邑蒙县西/北有亳城)南宫牛(万之/子)猛获(其/党)帅师围亳
　冬十月萧叔大心(萧大/夫名)及戴武宣穆庄之族以曹师

　伐之杀南宫牛于师杀子游于宋立桓公(御/说)猛获奔
　卫南宫万奔陈宋人请猛获于卫卫人欲勿与石祁
　子(卫大/夫)曰不可天下之恶一也恶于宋而保于我保
　之何补得一夫而失一国与恶而弃好非谋也卫人
　归之亦请南宫万于陈以赂陈人使妇人饮之酒而
　以犀革裹之比及宋手足皆见宋人皆醢之　按贼
　己讨矣不书何也春秋书逆贼出奔一以责国人之
　失贼一以责邻国之不当受也陈人始不以为贼而

　纳之后又因以为利而始杀之故书万出奔陈而不
　书陈人杀万以见其不得为正讨也
十有三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏(齐侯/谷作)
　(齐/人)
夏六月齐人灭遂
秋七月
冬公会齐侯盟于柯
　左传会于北杏以平宋乱遂人不至齐人灭遂而戍

　之盟于柯始及齐平也　胡传春秋之世以诸侯而
　主天下会盟之政自北杏始其后宋襄晋文楚庄秦
　穆迹此而为之者也桓非受命之伯诸侯自相戴以
　为盟主故四国称人以诛始乱正王法也齐侯称爵
　其与之乎上无天子下无方伯有能会诸侯安中国
　则虽与之可也　按此与晋文公初伯书曰晋侯齐
　师宋师秦师文意正同齐晋之称爵皆始伯之辞非
　与之也桓之始事左氏不详而详具国语管子如作

　内政而寄军令皆权谋也自是无特相会者矣　仁
　山金氏曰按左氏于庄公之篇多缺无传虽有不详
　独晋楚之事虽未见于经而传独详焉然终春秋之
　传晋楚事独详于诸国盖其时晋之乘楚之梼杌与
　鲁春秋并行故晋楚之事左氏得以参考备书之齐
　桓始霸左氏于其事独略岂齐之史策有未备耶如
　北杏之会左氏以为平宋邵氏以为伐鲁(经世书曰/齐会宋陈)
　(蔡邾之师伐鲁三败之取遂/又会鲁于柯遂复其侵地)遂之灭左氏以为北杏

　之不至史记以为鲁之献邑(世家曰齐桓公伐鲁鲁/庄公请献遂邑以平桓)
　(公许与鲁/柯而盟)邵氏以为取鲁之邑(见/上)柯之盟史记公羊
　以为曹沫之劫也(皆载曹沫劫/盟反侵地事)以愚论之遂在济北
　必鲁之附庸也齐未得鲁必有来伐之师伐遂而卒
　灭之(邑不言伐故/知附庸也)以威鲁也是以鲁忍而与齐平为
　柯之盟此其事实也故当从邵氏之说　按外传载
　桓公之言曰吾欲南伐何主管子对曰以鲁为主反
　其侵地堂潜然则反诸侯之侵地乃桓公之素志定

　霸之本谋盖欲以是结与国之心耳知此则知无曹
　沫劫盟之事矣王伯厚谓曹沫即曹刿观其问战谏
　观社蔼然儒者之言公羊乃有盟柯之事太史公遂
　以沫列刺客之首此乃战国之风春秋初所未有也
　盟柯之事盖游士之虚语而燕丹又欲袭而用之其
　遣荆轲是以齐桓待秦政又愚之甚者也　杜氏曰
　北杏齐地遂国在济北蛇(音/移)丘县东北柯今济北东
　阿齐之阿邑犹祝柯今为祝阿　赵氏曰按桓公未

　尝侵鲁地及盟后未尝归鲁田且庄公与齐大雠襄
　公之时犹欢好不绝不应至桓公却生雠怨公羊之
　说非也
　附录左传宋人背北杏之会
十有四年春齐人陈人曹人伐宋
　左传诸侯伐宋齐请师于周单伯会之取成于宋而
　还　程子曰春秋之法将尊师众曰某帅师将卑师
　众曰某师将卑师少曰某人将尊师少曰某伐某齐

　自管仲为政庄十一年而后未尝兴大众也其赋
　于诸侯亦寡矣终管仲之身四十年息养天下厚矣
　惟救邢称师讥其次也至于秦晋使之不竞而已不
　强致也是以其功卑而易成
夏单伯会伐宋
　伐宋之役齐止用陈曹不烦远兵然鲁方从霸故齐
　虽不徵而鲁自往会非既约而后期也公榖以为后
　会非　会王臣之例成十六年秋书公会尹子十七

　年夏书公会尹子单子冬书公会单子定四年三月
　书公会刘子皆特见其为王臣今书单伯会伐宋而
　已则单伯为鲁大夫明矣
　附录左传郑厉公自栎侵郑获傅瑕(郑大/夫)与之盟傅
　瑕杀郑子而纳厉公(郑子庄四年称伯会诸侯今见/杀不称君无谥者微弱臣子不)
　　(以君礼成/丧告诸侯)厉公入遂杀傅瑕使谓原繁曰寡人出伯
　　父无里言(纳我/之言)寡人憾焉对曰臣无二心天之制也
　子仪在位而谋召君庸非贰乎庄公之子犹有八人若

　皆以官爵行赂劝贰而可以济事君其若之何臣闻命
　矣乃缢而死
秋七月荆入蔡
　左传蔡哀侯为莘故绳(誉/也)息妫以语楚子楚子灭息
　以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾
　一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言楚子以蔡侯
　灭息遂伐蔡秋七月楚入蔡　李廉曰蔡为周室宗
　盟之长近于楚而常受楚祸中国之力有不及焉故

　自北杏之后齐之盟会蔡不复与矣蔡之始录于经
　则会邓以惧楚终录于经则迁州来以避楚楚之始
　见于经曰败蔡终录于经曰围蔡齐晋之伯其极盛
　则侵蔡以伐楚其极衰则会召陵以救蔡而不能终
　于柏举之战吴操中国之权又以蔡故焉原一蔡之
　始终而中国消长之形荆楚强弱之变皆可见矣
　经世书曰自是江汉之国皆服于楚
冬单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于鄄(单音善/鄄音绢)

　左传宋服也　杜氏曰鄄卫地东郡鄄城
十有五年春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯会于鄄
　左传齐始霸也
夏夫人姜氏如齐
　文姜不如齐八年矣至此复如齐桓公欲求鲁好以
　定伯业而不之拒也自是不复如齐而再如莒盖齐
　恶而绝之
秋宋人齐人邾人伐郳(郳五兮反/公作儿)

　郳即小邾齐为宋伐故宋序齐上
郑人侵宋
　左传诸侯为宋伐郳郑人间之而侵宋　杜氏曰郳
　附庸属宋而叛故为之伐宋主兵故序齐上　按郑
　不诚服齐背二鄄之会而侵宋桓公若能声突篡夺
　之罪而废之择立庄公之子(原繁曰庄公之/子犹有八人)岂不为
　伯业之光哉不此之顾二鄄之会既列诸同好及其
　反覆三国伐之又以宋故为词其义浅矣

冬十月
十有六年春王正月
夏宋人齐人卫人伐郑
　左传宋故也　杜氏曰宋主兵也
秋荆伐郑(南北争郑/于是始)
　左传郑伯自栎入缓告于楚秋楚伐郑及栎　按齐
　方图伯楚亦浸强北侵不已陈蔡郑许适当其冲而
　郑尤要领之国中国得郑则可以拒楚楚得郑则可

　以窥中国故郑者伯与楚之所必争也自是郑被兵
　于中国者三十有九于楚者二十春秋备书以见夷
　夏之盛衰焉
冬十有二月会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕
子同盟于幽(公作公会许男/下公谷有曹伯)
　左传冬同盟于幽郑成也　公羊传同盟者何同欲
　也　程子曰上无明王下无方伯列国交争桓公始
　伯天下与之故书同盟志同欲也　按杜氏云书会

　鲁会之不书其人微者也此说非也诸侯皆序非微
　者明矣他时犹不敢以微者会公侯况斯举乎　又
　按赵氏曰不言公讳与雠同盟也此说无理敌惠敌
　怨不在后嗣况人方以尊天王安中国为名以合诸
　侯而吾欲拒之是逃义也非能雠也　胡文定云不
　书公讳也恶失信也据十七年受郑詹此只缘经文
　脱公字而转生说耳公羊本有公字从公羊为是
　杜氏曰陈国小每盟会皆在卫下齐桓始伯楚亦始

　强陈侯介于二大国之间而为三恪之客故齐桓因
　而进之遂班在卫上终于春秋滑国都费河南缑
　氏县幽宋地
邾子克卒
　榖梁传其曰子进之也　范氏曰附齐而尊王室王
　命进其爵　杜氏曰克仪父名称子者盖齐桓请
　王命以为诸侯　(赵氏以仪父与克/为二人见隐六年)
　附录左传王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯　按

　此左氏之特笔也而不见于春秋是时晋未与诸侯
　之会盟鲁史所无则春秋不得而书也然夫子删诗
　于唐风无衣见之　王命大夫为诸侯自此始
十有七年春齐人执郑詹(詹公作/瞻下同)
　左传郑不朝也　胡传书齐人执恶齐也郑既侵宋
　又不朝齐詹为执政见执宜矣恶齐何也以责人之
　心责己则尽道以爱己之心爱人则尽仁此春秋之
　意也　赵氏曰左氏云郑不朝也若以国事见执据

　例当称行人　李廉曰郑詹左氏说是公榖皆以詹
　为佞人此无据之言
夏齐人歼于遂(歼子廉反/公作瀸)
　左传遂因氏颌(乌纳反又/苦答反)氏工娄氏须遂氏(四族遂/之强宗)
　飨齐戍醉而杀之齐人歼焉
秋郑詹自齐逃来
　杜氏曰詹不能仗节守死以解国患而遁逃苟免书
　逃以贱之

冬多麋(亡悲/反)
　杜氏曰麋多则害五稼故以灾书
十有八年春王三月日有食之
　榖梁传不言日不言朔夜食也何以知其夜食曰王
　者朝日　范氏曰天子玄冕而朝日于东门之外故
　始出而有亏伤之处是以知其夜食也　家氏曰夜
　食者必在丑寅之间故晨兴而犹见
夏公追戎于济西

　杜氏曰戎来侵鲁鲁人不知去乃追之
秋有𧌒(𧌒又作/蜮音或)
　榖梁传一有一亡曰有𧌒射人者也(一有一亡言不/常也故书曰有)
　(含沙射人此物生扬粤乃鲁之所无而今有之故曰/有上十七年麋鲁之常兽是岁偏多若螟螽之类则)
　(在所生之又微细之物不可/以数言故不言有不言多)　沙随春秋例目云有
　蜮或考𨽻古春秋作有蜮尔雅食叶蜮音特
冬十月
　书以备四时之终

十有九年春王正月
夏四月
秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟
　公羊传媵者何诸侯娶一国则二国往媵之以侄娣
　从侄者何兄之子也娣者何弟也诸侯一聘九女诸
　侯不再娶(必以侄娣从之者欲使一人有子二/人喜也所以防嫉妒令重继嗣也)媵不
　书此何以书为其有遂事书大夫无遂事此其言遂
　何聘礼大夫受命不受辞出竟有可以安社稷利国

　家者则专之可也　杜氏曰公子结鲁大夫公羊榖
　梁皆以为鲁女媵陈侯之妇其称陈人之妇未入国
　略言也大夫出竟有可以安社稷利国家者则专之
　可也结在鄄闻齐宋有会权事之宜去其本职遂与
　二君为盟故备书之　程子曰鄄之巨室嫁女于陈
　人结以其庶女媵之因与齐宋盟罪其为媵而往盟
　为遂事
夫人姜氏如莒

冬齐人宋人陈人伐我西鄙
　襄陵许氏曰公之事齐后于诸侯又受郑詹未讨齐
　宋在鄄将以陈人伐我而结知之故权国重而与之
　盟示先下之以礼齐宋以公子之盟未足以结成也
　故卒来伐而取服焉　愚按此说近诸家多谓齐宋
　怒结因媵事遂盟伯主而来伐若止怒结之不恭不
　受其盟足矣伐我者必其素谋耳
二十年春王二月夫人姜氏如莒

　附录左传初王姚(庄王/之妾)嬖于庄王生子颓有宠蔿国
　(周大/夫)为之师及惠王(庄王/孙)即位取蔿国之圃以为囿
　边伯(周大/夫)之宫近于王宫王取之王夺子禽祝跪与
　詹父田(三子周/大夫)而收膳夫之秩(膳夫石速/也秩禄也)故蔿国边
　伯石速詹父子禽祝跪作乱因苏氏(苏氏周大夫桓/王夺其十二邑)
　(以与/郑)十九年秋五大夫奉子颓以伐王(石速士也故/不在五大夫)
　(之/数)不克出奔温(苏氏/邑)苏子奉子颓以奔卫卫师燕师
　伐周(燕南/燕)冬立子颓二十年春郑伯和王室不克执

　燕仲父(燕仲父南燕/伯为伐周故)夏郑伯遂以王归王处于栎秋
　王及郑伯入于邬(邬王所/取郑邑)遂入成周取其宝器而还
　冬郑伯见虢叔曰子颓奸王之位盍纳王乎虢公曰
　寡人之愿也(为明年/胥命起)
夏齐大灾
　杜氏曰来告以大故书天火曰灾　啖氏曰公羊云
　大灾何大瘠也按灾天火也大之者其灾大也若以
　大灾为大瘠新宫灾亦是新宫瘠乎

秋七月
冬齐人伐戎(戎谷/作我)
　张洽曰戎在徐州之域最近齐鲁故先治之　家氏
　曰周有子颓之乱齐桓为伯主若罔闻知郑伯虢公
　胥命于弭以兵讨乱杀子颓王入于王城齐亦不能
　预也齐桓之失于为义也多矣
二十有一年春王正月
夏五月辛酉郑伯突卒

　左传二十一年春胥命于弭(郑国以纳王/相命弭郑地)夏同伐王
　城郑伯将王自圉门入虢叔自北门入杀王子颓及
　五大夫五月郑厉公卒
秋七月戊戌夫人姜氏薨
冬十有二月葬郑厉公
　金氏曰突与忽争国忽正而突不正然突得称郑伯
　卒葬皆书于春秋盖终有王室之功也功罪自不相
　掩春秋其为诸侯之无王假郑以示训乎

二十有二年春王正月肆大眚(眚所景反/公作省)
　杜氏曰赦有罪也　啖氏曰肆者放也眚者过也如
　今之赦尔公羊云忌省有何义乎(何休谓子卯日为/省日时鲁有夫人)
　(丧忌省日不哭省日本/以忌吉事不以忌凶事)按赦古有之原小过耳大眚
　亦肆则有罪皆赦矣书讥惠奸也
癸丑葬我小君文姜
　按周人以讳事神名终将讳之故易之以谥末世滋
　滥谥不应实爰及妇人妇人无外行于礼当系夫之

　谥取其夫谥冠于姓之上诗称庄姜宣姜共姜春秋
　宋共姬即其义也妇人法无谥也生以夫国冠之韩
　姞秦姬是也死以夫谥冠之庄姜定姒是也(定姒哀/公妾母)
　　(系夫谥者也若襄公/妾母定姒则别谥也)末世别为作谥如景王未崩妻
　称穆后皆非礼也鲁文姜弑逆淫乱之人得罪宗庙
　国人之所不容今不诛而死纵以子母之故不忍弃
　绝葬之足矣又别为之谥曰文而不复系于桓公可
　乎自是鲁国从而效尤哀姜成风声姜敬嬴齐姜穆

　姜齐归皆别立谥不复系于夫且妾母当之不正
　益甚矣
陈人杀其公子御寇(御音遇公/谷作禦)
　左传春陈人杀其太子御寇陈公子完奔齐齐侯使
　敬仲(即公/子完)为卿辞使为工正　按据左氏御寇太子
　也而经书公子杜云陈人恶杀太子之名故以国讨
　公子告非也苟杀太子而赴以公子圣人安得不改
　而正之邪　胡传公子之重视大夫杀而或称君或

　称国或称人何也称君者独出于其君之意而大夫
　国人有不与焉如晋侯杀其世子申生之类是也称
　国者出于君大夫而不请于天子如郑杀其大夫申
　侯之类是也称人者有二义其一国乱无政众人擅
　杀而不出于其君则称人如陈人杀其公子御寇之
　类是也其一弑君之贼人人所得讨背叛之臣国人
　所同恶则称人如卫人杀州吁郑人杀良霄之类是
　也考于传之所载以观经之所断则罪之轻重见矣

夏五月
　按春秋未有以五月首时者盖下有脱事不然则四
　讹为五也
秋七月丙申及齐高傒盟于防(傒音/奚)
　公羊传齐高傒者何贵大夫也曷为就吾微者而盟
　公也公则曷为不言公讳与大夫盟也　赵氏曰盟
　不自内皆指公也明书高傒见其伉敌之罪也
冬公如齐纳币

　公羊传纳币不书此何以书讥何讥尔亲纳币非礼
　也　榖梁传纳币大夫之事也　何氏曰纳币即纳
　徵纳徵礼曰主人受币士受俪皮是也礼言纳徵春
　秋言纳币者春秋质也凡婚礼皆用雁取其知时候
　唯纳徵用玄纁束帛俪皮玄纁取其顺天地也俪皮
　鹿皮重古也(俪两/也)　范氏曰公母丧未再期而图婚
　传无讥文但讥亲纳币者丧婚不待贬绝而罪恶见
　　赵氏曰婚礼有六春秋独书其二(逆女即亲迎也/纳币即纳徵也)

　以纳币方契成逆女为事终举重之义也　程子曰
　齐疑婚议故公自行纳币后一年逆齐难之也
二十有三年春公至自齐
　公羊传桓之盟不日其会不致信之也此何以致危
　之也何危尔公一陈佗也　赵氏曰凡公行及告庙
　则书公羊云桓会不致有何义乎
祭叔来聘
　榖梁传其不言使何也天子之内臣也不正其外交

　故不与使也　陆氏曰不言使者原其来意非天子
　之命尔非谓责其外交则去使字也　胡传祭仲来
　朝而不言朝祭叔来聘而不言使尹氏王子虎刘卷
　来讣而不书其爵秩皆所以正人臣私交之非也
　祭采地叔字　啖氏曰私行假言聘故不言王使以
　讥之　按聘非自行之礼今曰祭叔来聘则知私行
　假言王聘矣
夏公如齐观社

　左传非礼也曹刿谏曰不可君举必书书而不法后
　嗣何观　按社者诸侯祭其土示之常事未闻邻国
　之君往观之者如齐观社此何礼哉按襄二十四年
　齐社蒐军实使客观之盖齐俗每因祭社则蒐军实
　因以聚人而为观游也如后世里社赛祭陈百戏之
　意故外传载曹刿之言曰齐弃太公之法而观民于
　社君为是举而往观之非故业也天子祀上帝诸侯
　为之受命焉诸侯祀先公卿大夫佐之受事焉不闻

　诸侯之相会祀也君举必书书而不法后嗣何观内
　外传之言有足相𤼵者　程子曰婚议尚疑故公以
　观社为名再往请
　附录左传晋桓庄之族偪(桓叔庄伯/之子孙)献公患之士蔿
　(晋大/夫)曰去富子(富子二族/之富强者)则群公子可谋也己公曰
　尔试其事士蔿与群公子谋谮富子而去之(以罪状/诬之同)
　(族恶其富强故士蔿得因而间之用其/所亲为谮则似信离其骨肉则党弱)
公至自齐

荆人来聘(楚交中/国始此)
　胡传荆自庄公十年始见于经十四年入蔡十六年
　伐郑皆以州举者恶其猾夏不恭故狄之也至是来
　聘遂称人者嘉其慕义自通故进之也　杜氏曰不
　书荆子使某来聘君臣同词者盖楚之始通未成其
　礼　啖氏曰若言荆来聘则似举州皆来故加人字
　以成文耳无他义也　按僖十八年邢人狄人伐卫
　狄称人亦岂进之而书人邪蛮荆之情每假礼以行

　其诈故今年聘鲁二十八年伐郑矣蛮荆之日近中
　国之忧也果有慕义之心固当不拒若其怀诈窥觇
　岂可不备书荆人来聘谨之也继书楚子使椒楚子
　使薳罢彼浸浸乎中国之物章矣则亦实录之矣非
　渐进之也使彼渐染于中国之礼义圣人从而渐进
　之可也其文则华夏矣其俗则故也春秋所谨而忧
　也乌在其进之以渐邪荆楚本号后改曰楚非州名
公及齐侯遇于榖

萧叔朝公
　杜氏曰萧附庸国叔名就榖朝公故不言来凡在外
　朝则礼不得具嘉礼不野合　刘氏曰为礼非其时
　犹非其礼也为礼非其处犹非其礼也为礼非其义
　犹非其礼也九月郊五月烝此之谓非其时萧叔朝
　此之谓非其处祭叔来聘齐侯来献捷此之谓非其
　义虽有肃敬之心繁饰之容而君子不受也故礼非
　其礼而犹不受必归之正而止又况乎未始有正者

　乎
秋丹桓宫楹
　榖梁传礼天子诸侯黝垩(黑/色)大夫仓士黈(他苟反黄/色也又张)
　(斗/反)丹楹非礼也(楹柱/也)　何氏曰为将娶齐女欲以夸
　大示之
冬十有一月曹伯射姑卒(射音/亦)
十有二月甲寅公会齐侯盟于扈(音/户)
　杜氏曰扈郑地在荥阳卷(音/权)县西北　孙氏曰扈齐

　地　胡传庄公生于桓公之六年至是生三十有六
　年矣以世嫡之正诸侯之贵尚无内主同任社稷之
　事盖制于文姜使必娶于母家(此于传无明文孙明/复陈君举有此说或)
　　(又举汉吕后使惠帝/娶鲁元公主女为證)而齐女待年未及故庄公越礼
　不顾如此其急齐人有疑如此其缓而遇于榖盟于
　扈要结之也
二十有四年春王三月刻桓宫桷
　左传春刻其桷皆非礼也(并非丹楹/故言皆)御孙(鲁大/夫)谏曰

　臣闻之俭德之共也侈恶之大也先君有共德而君
　纳诸大恶无乃不可乎　榖梁传礼天子之桷(音角/榱也)
　(方曰桷/图曰椽)斲之砻之加密石焉(以细石/磨之)诸侯之桷斲之
　砻之大夫斲之士斲本刻桷非正也夫人所以崇宗
　庙也取非礼与非正而加之于宗庙以饰夫人非正
　也刻桓宫桷丹桓宫楹斥言桓宫以恶庄也　范氏
　曰以桓见杀于齐而饰其宗庙以荣雠国之女恶庄
　不子

葬曹庄公
夏公如齐逆女
　榖梁传亲迎恒事也不志此其志何也不正其亲迎
　于齐也
秋公至自齐
　榖梁传迎者行见诸舍见诸(诸之也言瞻/望夫人乘车)先至非正
　也
八月丁丑夫人姜氏入

　公羊传其言入何难也其言日何难也其难奈何夫
　人不偻不可使入与公有所约然后入(偻疾也夫人/稽留不肯疾)
　(顺公不可使即入/约约远媵妾也)　杜氏曰公羊传以为姜氏要公
　不与公俱至盖以孟任故丁丑入而明日乃朝庙
　榖梁传入者内弗受也日入恶入者也何用不受也
　以宗庙弗受也其以宗庙弗受何也娶仇人子弟以
　荐(进/也)舍(置/也)于前其义不可受也　按榖梁宗庙弗受
　之义甚精

戊寅大夫宗妇觌用币
　左传公使宗妇觌用币非礼也(杜氏曰宗妇同姓大/夫之妇礼小君至大)
　(夫执贽以见明臣子之道庄公欲奢夸夫人故/使大夫宗妇同贽俱见传不言大夫唯举非常)御孙
　曰男贽大者玉帛小者禽鸟以章物也女贽不过榛
　(小/栗)栗枣脩(脯/)以告虔(敬/也)也今男女同贽是无别也男
　女之别国之大节也而由夫人乱之无乃不可乎
　公羊传宗妇如何大夫之妻也用者何用者不宜用
　也见用币非礼也然则曷用枣栗云乎腶脩云乎

　榖梁传觌见也礼大夫不见夫人(刘氏曰不见谓其/常耳夫人始至而)
　(大夫见于庙礼/也何得非乎)不言及不正其行妇道故列数之也
　男子之贽羔雁雉腒(腒其居反/鸟腊曰腒)妇人之贽枣栗腵脩
　(腵丁乱反脯也腵/而加姜桂曰脩)用币非礼也用者不宜用者也大
　夫国体也(谓为君/股肱)而行妇道恶之故谨而日之也
　附录左传晋士蔿又与群公子谋使杀游氏之二子
　(亦桓庄/之族)士蔿告晋侯曰可矣不过二年君必无患
大水

冬戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹
　胡传杜预谓羁盖曹世子也曹伯己葬犹不称爵者
　以微弱不能君故为戎所逐耳赤者曹之庶公子归
　易词也　陈氏曰君在丧称子其曰曹羁不能为子
　也侵浅事也以千乘之国不能守不可以言子矣然
　奔君未有言故者言故犹愈于自奔也　按戎而专
　制诸夏废置人君亦以病齐桓也　陆氏曰曹羁者
　义同郑忽公羊云是曹大夫非也

郭公
　阙文
二十有五年春陈侯使女叔来聘(女音汝之此诸/侯交聘 始)
　左传始结陈好也　榖梁传其不名何也天子之命
　大夫也　杜氏曰女氏叔字季友相鲁原仲相陈二
　人有旧故女叔来聘季友冬亦报聘
夏五月癸丑卫侯朔卒
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社

　胡传按礼诸侯旅见天子入门不得终礼者四而日
　食与焉古者固以是为大变人君所当恐惧修省以
　答天意而不敢忽也然则鼓用牲于社何以书讥不
　鼓于朝而鼓于社又用牲则非礼矣
伯姬归于杞
　榖梁传其不言逆何也逆之道微无足道言尔　胡
　传不言逆逆者非卿书归者以别于大夫之自逆者
　也自逆者若莒庆齐高固是也

秋大水鼓用牲于社于门
　左传秋大水鼓用牲于社于门亦非常也(失常/礼)凡天
　灾有币无牲非日月之眚不鼓　杜氏曰门国门
　附录左传晋士蔿使群公子尽杀游氏之族乃城聚
　(晋/邑)而处之冬晋侯围聚尽杀群公子
二十有六年春公伐戎(公无/春字)
　附录左传春晋士蔿为大司空夏士蔿城绛以深其
　宫

夏公至自伐戎
　张氏曰庄公治国家之政多阙而劳师于戎虽能复
　怨何益于内治乎踰时书至危之也
曹杀其大夫(此专杀大/夫之始)
　胡传称国以杀者国君大夫与谋其事不请于天子
　而擅杀之也义系于杀则止书其官曹杀其大夫宋
　人杀其大夫是也义系于人则兼书其名氏楚杀其
　大夫得臣陈杀其大夫泄冶之类是也　羁出赤归

　之际必有不附于赤者故杀之耳
秋公会宋人齐人伐徐
　杜氏曰徐国在下邳县　张氏曰嬴姓国近齐鲁
　　胡传不致者役不淹时而齐人同会则无危殆之
　忧矣
冬十有二月癸亥朔日有食之
二十有七年春公会把伯姬于洮
　左传非事也天子非展义不巡狩(天子巡狩所/以宣布德义)诸侯

　非民事不举卿非君命不越竟　杜氏曰洮鲁地
　胡传伯姬庄公之女非事而特会爱其女之过而不
　能节之以礼　戴氏曰夫人会诸侯古无是事也文
　姜数会齐侯不以为异把伯姬踵而行之
夏六月公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽
　左传陈郑服也　榖梁传同者有同也同尊周也于
　是而后授之诸侯也(天子讨而不伐诸侯伐而不讨/五伯者搂诸侯以伐诸侯者也)
　(则谓授之诸侯者非也/诸侯岂桓公所得有哉)其授之诸侯何也齐侯得众

　也桓会不致安之也桓盟不日信之也信其信仁其
　仁衣裳之会十有一未尝有歃血之盟也信厚也兵
　车之会四未尝有大战也爱民也(李廉曰衣裳兵车/本只谷梁一家之)
　(说陆氏深/所不取)　啖氏曰凡同盟者谓其盟辞同也若言
　大而侵小尔无我诈齐人出师鲁以兵革从如此之
　类彼此之辞非同盟也若言同奖王室之类载书之
　内众国共其信誓无彼此之异乃同盟也　赵氏曰
　公羊云同盟者同欲也予谓小国被制而至岂皆同

　欲榖梁云同尊周也同外楚也且盟会之辞固当云
　同救灾恤患及劝善正恶等辞岂止尊周外楚一辞
　而已故知啖氏说同盟之理当矣
秋公子友如陈葬原仲
　左传非礼也原仲季友之旧也　啖氏曰陈原仲之
　葬书者见季友私事出竟也　按直书公子友如陈
　葬原仲不待贬而义自见者也胡氏谓通季子之私
　行而无贬者乃春秋端本之意谓王臣私交乃始乱

　而末流至于大夫交政于中国恐非经本旨　刘氏
　曰公羊云何通乎季子之私行避内难也非也是时
　内难未作何避之有若季子见几远举是忘宗国之
　乱也况去庄公没尚数年而遂云避内难乎
冬把伯姬来
　左传归宁也(问父母/宁否)凡诸侯之女归宁曰来出曰来
　归(归不反/之词)夫人归宁曰如某出曰归于某　胡传礼
　父母在岁一归宁若归而合礼则常事不书其曰杞

　伯姬来者不当来也春会于洮冬又来鲁故知其不
　当来也来而必书春秋于男女往来之际严矣　按
　夫人归宁说见总例左氏说未是
莒庆来逆叔姬
　胡傅莒庆莒大夫也叔姬庄公女也何以称字大夫
　自逆则称字为其君逆则称女尊卑之别也何以书
　诸侯嫁女于大夫而公自主之非礼也
杞伯来朝

　把姒姓夏禹之裔或称伯或称子义见滕子诸家谓
　王者之后本称公因贬绌而称伯称子此恐未然又
　见僖公二十三年　李廉曰切尝考之周封三恪微
　子以三仁之贤得统承先王修其礼物故其命之曰
　庸建尔于上公尹兹东夏杞虽王者之后然东楼公
　本无大功德岂遽锡以公侯之上爵乎
　附录左传王使召伯廖(力彫反/王卿士)赐齐侯命(赐命为/侯伯)且
　请伐卫以其立子颓也(在十/九年)

公会齐侯于城濮
　杜氏曰城濮卫地将讨卫也　汪氏曰鲁兵不与伐
　卫者亦犹鲁济谋伐戎而鲁不与伐戎也
二十有八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战
卫人败绩
　左传齐侯伐卫战败卫师数之以王命取赂而还
　胡传春秋纪兵及者为主齐人伐卫则其以卫及之
　何也齐人奉王命讨卫立子颓之罪卫不徵词请罪

　而上逆王命下拒方伯之师直与交战则是卫人为
　志乎此战故以卫主之也战不言伐伐不言日而书
　日者战之日也见齐人奉辞伐罪方以是日至而卫
　人不谋其故直以是日与之战所以深疾之也齐称
　人将卑师少也　按卫立子颓其罪固不容诛然己
　越十年而卫君己易世矣当其时桓公方图伯事不
　能声罪致讨及郑伯纳王王来锡命使讨而后行虽
　曰己晚然奉王命以从事必使卫服其罪请归司寇

　斯得为伯讨矣乃姑取应文数以王命取赂而还是
　何异于春秋之季赵盾诸人之为乎考之去年同盟
　于幽卫己不至桓公无亦本有怒卫之心因假王命
　以伐之夫非诚以从王非正乎伯讨则卫之不服敢
　抗伯主而与之战其罪亦当有分其亦不待贬绝而
　恶自见矣
　附录左传晋献公娶于贾(姬姓/国)无子烝于齐姜(武公/妾)
　生秦穆夫人及太子申生又娶二女于戎大戎狐姬

　生重耳(大戎唐叔子孙别在戎狄者晋语云狐/氏出自唐叔狐伯行之子实生重耳)小戎
　子生夷吾(小戎允姓之/戎子女也)晋伐骊戎骊戎男女以骊姬
　(骊戎在京兆新丰县其君姬/姓其爵男也纳女于人曰女)归生奚齐其娣生卓子
　骊姬嬖欲立其子赂外嬖梁五与东关嬖五(姓梁名/五在闺)
　(闼之外者东关嬖五别在关塞者亦名/五皆大夫为献公所嬖幸视听外事)使言于公曰
　曲沃君之宗也(曲沃桓叔所封/先君宗庙所在)蒲(今平阳/蒲子县)与二屈(今/平)
　(阳北/屈县)君之疆也不可以无主宗邑无主则民不威疆
　埸无主则启戎心若使大子主曲沃而重耳夷吾主

　蒲与屈则可以威民而惧戎且旌(章/也)君伐(功/也)晋侯说
　之夏使大子居曲沃重耳居蒲城夷吾居屈群公子
　皆鄙(边/邑)唯二姬之子在绛二五卒与骊姬谮群公子
　而立奚齐晋人谓之二五耦(二耜相耦广一尺共起/一伐言二人俱共垦伤)
　(晋室/若此)
夏四月丁未邾子琐卒(琐素/果反)
　琐在位十二年子籧篨嗣是为文公
秋荆伐郑公会齐人宋人救郑

　榖梁传荆者楚也其曰荆州举之也(州举之者/狄之也)　程
　子曰齐桓伯主鲁望国宋王者之后此救郑制楚之
　始盖天下大势所在　胡传书救郑善之也齐宋称
　人将卑师少桓公主兵攘夷狄安中国之事见矣
　朱子曰齐桓晋文所以有功于王室者当时楚最强
　大时复加兵于郑郑则在王畿之内楚在春秋时他
　国皆不及其强向非桓文有以遏之则周室为其所
　并矣(按左传所载楚令尹子元欲蛊文夫人之事不/可信夷夏大故经文自有本末左氏多采杂说)

　　(以附其间殊/汨乱经意)
冬筑郿(忘悲反公/谷作微)
　杜氏曰郿鲁下邑　郿公榖作微王氏曰帝乙子封
　于微东平寿张县西北有微子乡　按左氏云邑曰
　筑都曰城非也邑都相较无几而城筑殊名可乎
　凡土功大曰城小曰筑完旧曰城新创曰筑筑郿所
　以志者不视岁之丰凶而轻用民力冬虽用民力之
　时而下书大无麦禾则时屈可知矣

大无麦禾
　杜氏曰书于冬者五谷毕入计食不足而后书也
　孔氏曰麦熟在夏禾成在秋而书于冬者计食不足
　而后总书之此年不言水旱而得无麦禾者服虔曰
　阴阳不和土气不养故禾麦不成也　啖氏曰公羊
　云曷为先言筑微而后言无麦禾讳以凶年造邑也
　按筑微冬之初也无麦禾岁终诸榖皆入无此二榖
　乃书依先后记事耳何关讳乎　董仲舒曰春秋于

　它榖不书至无麦禾则书之以此见圣人于五榖最
　重麦与禾也
臧孙辰告籴于齐
　公羊传何以不称使以为臧孙辰之私行也君子之
　为国也必有三年之委一年不熟告籴讥也　榖梁
　传国无九年之畜曰不足无六年之畜曰急无三年
　之畜曰国非其国也古者税什一丰年补败(败谓/凶年)不
　外求而上下皆足也虽累凶年民弗病也一年不艾

　(麇信云/艾穫也)而百姓饥君子非之　按外传鲁饥臧文仲
　言于公曰国病矣请籴于齐公曰谁使对曰国有饥
　馑卿出告籴古之制也辰也备卿请如齐公使往则
　臧孙实以公命行谓讳之以为臧孙之私行者非也
　其书之意则公榖之所言者是矣左氏云礼也则不
　知春秋非以为得礼而书也榖梁云诸侯无粟诸侯
　相归粟正也臧孙辰告籴于齐告然后与之言内之
　无外交也不知此若不告彼何由知乎

二十有九年春新延厩
　左传书不时也凡马日中而出日中而入(日中春秋/分也治厩)
　(当以秋分因马向入而修/之今以春作故曰不时)　啖氏曰马虽出入有时厩
　何妨农隙修之　公羊传新延厩者何修旧也(缮故/曰新)
　　(有所增益曰/作始造曰筑)修旧不书此何以书讥何讥尔凶年不
　修　榖梁传延厩者何法厩也其言新有故也(言改/故而)
　(新/之)有故则何为书也古之君人者必时视民之所勤
　民勤于力则功筑罕民勤于财则贡赋少民勤于食

　则百事废矣冬筑微春新延厩以其用民力为己悉
　矣
夏郑人侵许
　凡侵例见隐二年　张氏曰许郑世雠也然许自盟
　幽之后不与齐桓之会郑人侵之或齐之命与自后
　许始从中国
秋有蜚(蜚扶/味反)
　左传为灾也凡物不为灾不书　公羊传何以书记

　异也　刘歆曰负蠜性不食榖食谷为灾介虫之孽
　　刘向曰蜚色青非中国所有南越盛暑男女同川
　泽淫风所生为虫臭恶是时庄公取齐淫女为夫人
　既入淫于两叔故蜚至天戒以为将生臭恶闻于四
　方也　新安罗氏曰负蠜今谓之蜚盘虫好以清旦
　集稻上食稻花田家率以蚤作掇去之日出则散去
　既食稻花又其气臭恶能熯稻使不蕃春秋书之当
　由此耳　啖氏曰左氏云凡物不为灾不书春秋记

　异多矣何必为灾乃书　尔雅蜚蠦蜰郭璞注蜰即
　负盘臭虫刘歆以为负蠜误矣江休复杂志唐彦猷
　有旧本山海经说蜚处渊则涸行木则枯疑春秋所
　书即此物若是负矾不当云有谓之多可也
冬十有二月纪叔姬卒
　杜氏曰纪国虽灭叔姬执节守义故系之纪贤而录
　之
城诸及防

　左传书时也凡土功龙见而毕务戒事也火见而致
　用水昏正而栽日至而毕　杜氏曰诸防皆皆邑传
　例曰书时也诸非备难而兴作传皆重云时以释之
　他皆放此诸今城阳县　释例曰都邑者人之聚
　也国家之藩卫百姓之保障不固则败不修则坏故
　虽不临寇必于农隙备其守禦无妨民务传曰龙见
　而毕务戒事也谓夏之九月周之十一月龙星角亢
　晨见东方于是纳其禾稼三务始毕而戒民于土功

　事也火见而致用大火星次角亢而晨见于是致其
　用也(致筑作/之物)水昏正而栽谓夏之十月定星昏而中
　于是树板干而兴作焉(五行北方水为北方之宿为/水星言水昏正者夜之初昏)
　(水星有正中者耳/非北方宿皆中也)日至而毕谓日既南至微阳始动
　故土功息　榖梁传可城也以大及小也(啖氏曰此/但以先后)
　(次第何必/大小乎)　范氏曰传列凡城之志皆讥此之可城
　者得土功之节则讥之浅失土功之时则责之深不
　谓作城无讥也　春秋重民力亟兴土功不系乎时

　与不时皆贬也筑郿告籴新延厩城诸及防不已亟
　乎
三十年春王正月
夏师次于成(左无师字张氏曰/当从公谷书师)
　榖梁传次止也有畏也欲救鄣而不能也不言公耻
　不能救鄣也　赵氏曰据齐霸己成鲁为之弱何敢
　议救盖欲会齐围鄣至成待命闻鄣己降故不行耳
　然疑事勿质阙之可也　成鲁地

　附录左传楚公子元归自伐郑而处王宫　秋申公
　斗班杀子元(申楚县楚僭号/县尹皆称公)斗榖(奴走/反)于(音/乌)菟(音/徒)为
　令尹自毁其家以纾楚国之难
秋七月齐人降鄣(降户江反/鄣音章)
　杜氏曰鄣纪附庸国东平无盐县东北有鄣城小国
　孤危不能自固盖齐遥以兵威胁使降附　　公羊曰
　鄣者何纪之遗邑也　啖氏曰纪之全国犹不敢敌齐
　岂有一邑之民而能二十馀年独拒齐乎故鄣自是

　小国耳
八月癸亥葬纪叔姬
　杜氏曰以贤录也无臣子故不谥
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
冬公及齐侯遇于鲁济(子礼/反)
　左传冬遇于鲁济谋山戎也以其病燕故也　杜氏
　曰济水历齐鲁界在齐界为齐济在鲁界为鲁济盖
　鲁地　汪氏曰齐侯入鲁境则齐侯之意也

齐人伐山戎
　陆氏曰公榖皆云此齐侯也贬而称人按例无有诸
　侯自伐改为人者赵子曰二传不知谬文之义妄穿
　凿耳啖子曰盖齐侯谬文耳说见明年　榖梁传桓
　内无因国外无从诸侯越千里之险北伐山戎善之
　也何善乎尔燕周之分子也贡职不至山戎为之伐
　矣　按言由山戎病燕使不能通职贡于周故伐之
　桓公此举多以勤远略为讥然此时桓事新集楚势

　方张岂兴得己之师据史记山戎伐燕燕告急于齐
　则不得不救然春秋不以救书而下书献戎捷则齐
　侯之志实在远略宰孔己知之矣　杜氏曰燕国今
　蓟县
三十有一年春筑台于郎
　杜氏曰刺奢且非土功之时　徐氏曰郎泉台也未
　成为郎台既成为泉台　何氏曰礼天子有灵台以
　候天地诸侯有时台以候四时动而无益于民者虽

　乐不为也　孙氏曰庄比年兴作又一岁而三筑台
　妨农害民甚矣
夏四月薛伯卒
筑台于薜
　公羊传讥远也　杜氏曰薛鲁地　何氏曰礼诸侯
　之观不过郊
六月齐侯来献戎捷
　左传非礼也凡诸侯有四夷之功则献于王王以警

　于夷中国则否诸侯不相遗俘(虽夷狄俘犹/不以相遗)　赵氏
　曰据齐未霸之时尚不曾朝鲁今既为霸主岂肯自
　献戎捷乎必无此理但文误尔二传皆言齐侯亲伐
　山戎又僖九年葵丘之会宰孔曰齐侯不务德而勤
　远略故北伐山戎南伐楚西为此会皆论齐侯亲行
　之事则知去年伐山戎当书齐侯今献戎捷当书齐
　人交互致误尔榖梁云军得曰捷戎菽也齐桓分戎
　菽与诸侯不近人情又捷者军得而安知是菽乎

　公羊传齐大国也曷为亲来献戎捷威我也旂获而
　过我也(旂获建旂/县所获)　今按齐鲁方睦何威我之有旂
　获过我又妄说也
秋筑台于秦
　范氏曰秦鲁地　杜氏曰东平范县西北有秦亭
冬不雨
　程子曰一岁三筑台明年城小榖故冬书不雨闵之
　也

三十有二年春城小榖
　范氏曰小榖鲁邑泰山孙氏曰曲阜西北有小榖城
　五峰胡氏曰孙鲁人也考此详矣惟左传曰为管仲
　也杜氏谓公感齐桓之德故为管仲城私邑小榖者
　济北榖城县也中有管仲井不系之齐者大都以名
　通则不系国也按昭十一年楚申无宇言齐桓公城
　榖而寘管仲焉杜预盖附此而为说然经文自云城
　小榖未尝云城榖何以知小榖之为榖城邪齐自有

　榖如文十七年公及齐侯盟榖宣十四年归父会榖
　皆济北之榖也此城小榖自是鲁之小榖耳何与于
　齐邪孙氏曰去年三筑台冬不雨今春又城小榖荐
　饥而轻用民力此其所以书也
夏宋公齐侯遇于梁丘
　左传齐侯为楚伐郑之故请会于诸侯宋公请先见
　于齐侯夏遇于梁丘(赵氏曰按荆伐郑经今五年岂/有许时方报之乎 杜氏曰齐)
　(善宋之请见故进其班赵氏/曰假令郑先见亦得在上乎)　杜氏曰梁丘在高平

　昌邑县西南(今按谷梁谓梁丘在曹邾之间去齐百/里恐未是又曰非不能从诸侯而往也)
　(辞所遇遇所不遇大/齐桓也并无稽之说)　汪氏曰盟会之序主会者居
　上若遇则以简礼相见比于不期而遇者莫适为主
　故以爵之尊卑为序爵同则以国之大小为序耳
秋七月癸巳公子牙卒
　左传初公筑台临党氏(鲁大/夫)见孟任(党氏/女)从之(言欲/与通)
　(也/)閟(不从/公)而以夫人言许之(许以为夫人而曰以夫/人言许之者后不果如)
　(盟姑为/是言)割臂盟公生子般(音/班)焉雩(祭天/也)讲(肄/也)于梁氏

　(鲁大/夫)女公子(子般/妹)观之圉人荦(力角反掌/养马者)自墙外与
　之戏子般怒使鞭之公曰不如杀之是不可鞭荦有
　力焉能投盖于稷门(稷门鲁城门投/盖于稷门未详)公疾问后于叔
　牙对曰庆父材(庆父牙/同母兄)问于季友(传曰季友文姜之/爱子与公同生)
　对曰臣以死奉般公曰乡者牙曰庆父材成季(季/友)使
　以君命命僖叔待于针巫氏(鲁大/夫)使针季酖之曰饮
　此则有后于鲁国不然死且无后饮之归及逵泉而
　卒立叔孙氏(逵泉鲁地不以罪诛/故得立后世其禄)　公羊传何以不

　称弟杀也杀则曷为不言刺为季子讳杀也曷为为
　季子讳杀季子之遏恶也不以为国狱缘季子之心
　而为之讳季子之遏恶奈何庄公病将死以病召季
　子季子至而授之国政曰寡人即不起此病吾将焉致
　乎鲁国季子曰般也存君何忧焉公曰庸得若是乎
　牙谓我曰鲁一生一及君己知之矣(父死子继曰生/兄死弟继曰及)
　(言隐公生桓公及今君生/庆父亦当及是鲁之常也)庆父也存(庄公辞之此承/班也存 语而)
　(应/之)季子曰夫何敢是将为乱乎夫何敢俄而牙弑械

　成(时牙实自欲弑/君兵械巳成)季子和药而饮之曰公子从吾言
　而饮此则必可以无为天下戮笑必有后乎鲁国(时/世)
　(大夫诛不暴扬/子当继体如故)不从吾言而不饮此则必为天下戮
　笑必无后乎鲁国于是从其言而饮之饮之无傫氏
　(或是大夫家/或是地名)至乎王堤(地/名)而死公子牙今将尔(将欲/弑君)
　(事未/行也)辞曷为与亲弑者同君亲无将将而诛焉然则
　善之与曰然杀世子母弟直称君者甚之也季子杀
　母兄何善尔诛不得避兄君臣之义也然则曷为不

　直诛而酖之行诛乎兄隐而逃之使托若以疾终然
　亲亲之道也　陆氏曰公羊云何以不称弟杀也按
　书公子常例也叔肸书弟自特书耳不得引以为义
　　按叔牙之事公羊得之若如左氏则只以庆父材
　一语而遂杀之亦无此理牙以卒书者虽酖之以立
　叔孙氏丧以大夫之礼也周礼小司寇同族有罪不
　即市文王世子曰刑于隐者不与国人虑兄弟也鲁
　之处牙自是遵用此故事耳诸家皆有褒美成季之

　说恐经无此意
八月癸亥公薨于路寝
　左传子般即位次于党氏　公羊传路寝者何正寝
　也　榖梁传路寝正寝也寝疾居正寝正也男子不
　绝于妇人之手以齐终也　啖氏曰凡公薨必书其
　所(小寝路寝/高寝之类)详内事重凶变也　赵氏曰公必薨于
　正寝以就公卿也大位奸之窥也危病邪之伺也若
　蔽于隐是使小人女子得行其志也庄公正终而嗣

　祸分位不明而闺闱不修也故宗嗣素定之兵权散
　主之闺闱严饬之小人女子不尸重任贤良受托鼎
　足交辅则篡弑之祸曷由而至哉
冬十月己未子般卒(巳未公榖作/乙未般音班)
　左传冬十月己未共仲(庆/父)使圉人荦贼子般于党氏
　成季奔陈(出奔不书国/乱史失之)立闵公(庄公庶子/时年八岁)　又曰闵
　公哀姜之娣叔姜之子也故齐人立之　公羊传子
　卒云子卒此其称子般卒何(据子赤不/言子赤卒)君存称世子

　(明当世父/位为君)君薨称子某(明继父也名者以尸/柩尚存君前臣名也)既葬称
　子(不名者无/所屈也)踰年称公子般卒何以不书葬未踰年
　之君也有子则庙(立/庙)庙则书葬无子不庙不庙则不
　书葬　啖氏曰凡踰年君卒皆称曰卒言嗣先君未
　成君也故不书薨而曰卒先君未葬则名之(父前子/名义也)
　既葬则不名(子赤/是也)　何氏曰称卒不地降成　赵氏
　曰子般子赤以被杀故不书地义与隐同子野非被
　杀而亦不书地阙文也

公子庆父如齐
　杜氏曰庆父既杀子般季友出奔国人不与故惧而
　适齐欲以求援时无君假赴告之礼而行　啖氏曰
　榖梁云此奔也其曰如讳之也若实奔而曰如乃是
　掩其恶岂然乎　按庆父窃国之谋久矣叔牙弑械
　己成使非季子应时诛之则庄公且不得以道终而
　子般之贼不待今年矣既弑子般犹不能遂有之见
　鲁俗秉礼人心未尽从也故因闵公之立告于霸主

　以为自托之计齐桓大则方伯亲则比邻甥舅之国
　也岂不知庆父之为贼而容其来使纵其复归以贻
　鲁国累世之祸谓之何哉春秋书之一以见其得兵
　权出入自如而莫之制亦以见时无明王贤伯故使
　乱贼纵横而其端未已也桓文之事圣门所以不道
　也有以哉
狄伐邢(此狄入/伐之始)
　杜氏曰邢姬姓周公之胤国在广平襄国县

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋辑传卷三