书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷七
卷七 第 315a 页
大佛顶如来密因脩證了义诸菩萨万行首
楞严经会解卷第七       绵七
天竺沙门般剌密帝译
乌苌国沙门弥伽释迦译语
菩萨戒弟子前正议大夫同中书门下平
章事房融笔受
师子林沙门 惟则 会解

「尔时富楼那弥多罗尼子在大众中即从座
起遍袒右肩右膝著地合掌恭敬而白佛言
大威德世尊善为众生敷演如来第一义谛
卷七 第 315b 页
世尊常推说法人中我为第一今闻如来微
妙法音犹如聋人逾百步外聆于蚊蚋本所
不见何况得闻佛虽宣明令我除惑今犹未
详斯义究竟无疑惑地世尊如阿难辈虽则
开悟习漏未除我等会中登无漏者虽尽诸
漏今闻如来所说法音尚纡疑悔。」

【长水曰如来藏心不空不有即性即相名
第一义是佛所證决定无妄审实名谛吴
兴曰聋人聆蚋等譬小乘根性远第一义
谛虽承如来微妙法音本不似见何况真
卷七 第 316a 页
闻孤山曰虽则开悟习漏未除者初果巳
破见惑思惑全在阿难向悟常心实登圆
位欲汲引小机令归大道故举其初果以
为请端也资中曰虽尽诸漏至尚纡疑悔
者罗汉虽断烦恼障而所知障在。】

「世尊若复世间一切根尘阴处界等皆如来
藏清净本然云何忽生山河大地诸有为相
次第迁流终而复始。」

【温陵曰清净则宜无诸相本然则宜无迁
流资中曰从初至第二卷破心见二执以
卷七 第 316b 页
显人空从汝犹未明一切浮尘至第三卷
破阴处界等以显法空故知前破人法二
执显空如来藏今显不空如来藏故富那
有此问也。】

「又如来说地水火风本性圆融周遍法界湛
然常住世尊若地性遍云何容水水性周遍
火则不生复云何明水火二性俱遍虚空不
相陵灭世尊地性障碍空性虚通云何二俱
周遍法界而我不知是义攸往惟愿如来宣
流大慈开我迷云及诸大众作是语已五体
卷七 第 317a 页
投地钦渴如来无上慈诲。」

【温陵曰二问皆蹑前四科七大之文起疑
也意以性相相违理事相碍实常情疑滞
故致此问庶获决通。】

「尔时世尊告富楼那及诸会中漏尽无学诸
阿罗汉如来今日普为此会宣胜义中真胜
义性令汝会中定性声闻及诸一切未得二
空回向上乘阿罗汉等皆获一乘寂灭场地
真阿练若正脩行处汝今谛𦗟当为汝说富
楼那等钦佛法音默然承𦗟。」
卷七 第 317b 页

【温陵曰有世俗谛有胜义谛脱俗𡨋真超
情离妄世间三有出世二乘以所知心不
能测度是谓胜义谛中真胜义性即下文
由觉明以辨真觉因了发以穷诸妄至于
山河不复出水火不相陵身含十方毛现
尘刹皆胜义谛中真胜义性也阿练若云
无諠杂孤山曰未得二空者未得大乘人
法二空亦未得大乘性相二空吴兴曰灭
场指得果之地练若指脩因之处因果所
依皆是实相故曰寂曰真也。】
卷七 第 318a 页

「佛言富楼那如汝所言清净本然云何忽生
山河大地汝常不闻如来宣说性觉妙明本
觉明妙富楼那言唯然世尊我常闻佛宣说
斯义。」

【孤山曰本亦性也变其文耳以本元自性
既能所双绝而寂照互融即寂而照曰妙
明即照而寂曰明妙寂则三谛俱寂照则
三谛俱照只是本性之觉妙明互融故作
两句说耳吴兴曰性觉本觉中道之体也
妙明明妙空假之用也体用不二空假相
卷七 第 318b 页
即如来藏性彷佛在兹又若复疏显妙当
如圆师云三谛俱寂三谛俱照亦应更云
俱非寂俱非照盖是文略然此句义与前
性色真空性空真色辞异意同上云忽生
山河大地下云无同异中炽然成异即循
业发现之谓也由当机未悟故满慈发起
如来重示又前文正明破妄显真此下多
说从真起妄故资中以空不空二藏收之
颇得其旨补注曰性觉妙明本觉明妙二
家之释皆通此盖佛意欲显山河大地由
卷七 第 319a 页
妄觉生故且先标真觉体用互显而初无
能所者以立本也下文乃举真妄二觉诘
其所解方便勾引以显妄觉耳。】

「佛言汝称觉明为复性明称名为觉为觉不
明称为明觉。」

【温陵曰促举前义问之定其解惑也夫汝
所谓觉所谓明意作何解为复性本自明
灵然不昧故称之为觉邪为复性自不明
用心觉之故称之为明觉邪灵然不昧者
真觉也用心觉之者妄觉也。】
卷七 第 319b 页

「富楼那言若此不明名为觉者则无所明。」

【补注曰上文兼举真妄二觉以诘富那性
明者真觉也觉不明者妄觉也不明即是
无明若谓觉了无明称为明觉则有能觉
与所明矣既有能所非妄而何而富那未
解诘意乃以觉不明者为是故此荅云若
此不明名为觉者则无所明意谓必有所
明方名为觉殊不知才有所明即堕明觉
无穷妄业由是而生故下文云觉非所明
因明立所所既妄立生汝妄能。】
卷七 第 320a 页

「佛言若无所明则无明觉有所非觉无所非
明无明又非觉湛明性。」

【补注曰若无所明则无明觉者如云若得
果无所明则无明觉矣岂不幸哉盖明觉
之妄由所明起也孤山曰有所非觉者若
有所明则非真觉以真觉之性离能所故
无所非明者若无所明则无妄明以因妄
明立能立所故非明之明指妄明也无明
又非觉湛明性者无明即妄明也以无觉
湛之真明故曰无明。】
卷七 第 320b 页

「性觉必明妄为明觉。」

【吴兴曰本性之觉必具湛明之性以不了
故妄为能明之明所觉之觉。】

「觉非所明因明立所所既妄立生汝妄能。」

【吴兴曰性觉之体本非所明但因妄明对
能立所此即因惑立所见之相也所见之
相既立能见之相即生能所同时前后异
说耳。】

「无同异中炽然成异异彼所异因异立同同
异发明因此复立无同无异。」
卷七 第 321a 页

【吴兴曰此明所立境界后文虚空为同世
界为异者显示其相也炽然成异等三义
资中以起信论业转现三细配之乃至长
水等亦复承用洎乎孤山别以惑性具九
界执执有执空及取中道三相释之余研
此文窃所不韪若论三细应在因明立所
所既妄立生汝妄能此三句中已有三相
明即业相能即转相所即现相斯由不生
不灭与生灭和合非一非异而分三相微
而未著故曰三细今文既云炽然成异又
卷七 第 321b 页
云同异发明合是六粗境界耳况将三细
配属同异等其义甚迂不烦叙引又若以
惑性所具亦应须在性觉必明及觉非所
明二句中摄其犹木具火性未有烧相今
炽然发明岂性具邪良由诸师见下文云
如是扰乱相待生劳乃至引起尘劳烦恼
等便谓此中未涉粗事抑为细惑今谓不
尔盖此经所说迷真起妄多是先说无情
世界次说有情因果如前文云晦昧为空
空晦暗中结暗为色色杂妄想想相为身
卷七 第 322a 页
聚缘内摇趣外奔逸等又下文明三种相
续先世界次众生后业果耳如是若将起
信粗细次第对之则并成颠乱矣。】

「如是扰乱相待生劳劳久发尘自相浑浊由
是引起尘劳烦恼。」

【吴兴曰指前因明立所动杂真性故曰扰
乱所既妄立生汝妄能即相待生劳无同
异中炽然成异等即劳久发尘自相浑浊
也上言劳者且属无明下云尘劳正谓见
思烦恼。】
卷七 第 322b 页

「起为世界静成虚空虚空为同世界为异彼
无同异真有为法。」

【吴兴曰空界属依有为属正界是器界色
相差别故云起云异也空是顽空不动常
一故云静云同也彼指上之辞真犹实也
上云无同无异名滥于理今指其体实有
为耳何者众生正报兼乎色心造作善恶
靡不由此以有心性故非如世界之异以
有色相故非如虚空之同相待立之故云
无同异也然有为之法实通依正既以世
卷七 第 323a 页
界为异则知别就众生得名如满慈所问
云何忽生山河大地诸有为相岂独问依
而不问正故华严云何等名有为法所谓
三界众生况下文云精研七趣皆是昏沉
诸有为相岂非显以正报名有为邪又如
文殊云迷妄有虚空依空立世界想澄成
国土知觉乃众生此与今文三义符合但
空界有先后之异耳适时之说理在不疑
补注曰此章问荅良有以焉前佛举地水
火风空见识以诙万法则世界虚空众生
卷七 第 323b 页
业果皆在其中矣惟其谈七大之相则曰
如来藏中循业发现谈七大之性则曰周
遍圆融本如来藏富那至是未达其循发
遍融之义因此二疑而兴二问初问清净
本然云何忽生山河大地诸有为相等清
净本然即如来藏性也山河大地即世界
及虚空也诸有为相即众生及业果也以
其未达循发之义故曰云何忽生此四字
为要紧问也如来遂指性觉之中妄为明
觉者谕之而断之曰因明立所此四字为
卷七 第 324a 页
要紧荅也盖明即妄明妄明即无明也所
即山河大地诸有为相发现之由也要而
言之因明立所者即是因无明而生起世
界虚空众生业果也然则循业发现之疑
云何忽生之问一荅俱销不劳馀说立所
以后虽复隐显发扬总别开示特不过铺
陈世界众生业果之说以终其说耳今复
逐节明之因明立所所既妄立生汝妄能
此一节且指无明也无同异中炽然成异
至因此复立无同无异此一节谓因上无
卷七 第 324b 页
明而成世界虚空及众生也如是扰乱相
待生劳劳久发尘自相浑浊者上二句重
指因明立所等下二句重指炽然成异等
尘即世界众生由世界众生而有业果故
复云由是引起尘劳烦恼此一节蹑括前
义而且隐然示三种之情状也起为世界
至真有为法乃牒合上文异同等义而显
示三种之名相矣然此犹是总显自觉明
空昧以后始别开三节详叙三种之相续
详叙既终复云如是三种颠倒相续皆是
卷七 第 325a 页
觉明明了知性因了发相从妄见生山河
大地诸有为相次第迁流因此虚妄终而
复始者此又总结一章荅意以牒示之也
第二问荅后文别释。】

「觉明空昧相待成摇故有风轮执持世界因
空生摇坚明立碍彼金宝者明觉立坚故有
金轮保持国土坚觉宝成摇明风出风金相
摩故有火光为变化性宝明生润火光上蒸
故有水轮含十方界火腾水降交发立坚湿
为巨海乾为洲潭以是义故彼大海中火光
卷七 第 325b 页
常起彼洲潭中江河常注水势劣火结为高
山是故山石击则成焰融则成水土势劣水
抽为草木是故林薮遇烧成土因绞成水交
妄发生递相为种以是因缘世界相续。」

【温陵曰万法自五行变起五行由妄觉发
生故世界起始肇于觉明而依风金火水
以生成万物也真觉妙空本非明昧由妄
为明觉遂有昧空明昧相倾则不觉心动
故曰觉明空昧相待成摇故有风轮世界
最下依风轮住故曰执持世界因空生摇
卷七 第 326a 页
等者因空昧动念觉明坚执而立碍感金
也大地最下依金轮起故曰保持国土土
水生木木土生金金木生火火金生水水
火生土世界初由觉明发识为水空昧结
色为土相待成摇为风为木即土水生木
也又因空昧之土生摇为木而坚明立碍
即木土生金也馀文甚明土由水火所生
若子受父母气分故海中火起潬中水注
也五行以我尅为妻夫劣然后阴阳和而
生子故水劣火为山土劣水为木𦦨融明
卷七 第 326b 页
水火气分烧绞明土水气分也此世界相
续之由也孤山曰四轮持世其实土轮金
轮水轮风轮也此不言土者土与金同是
坚性俱属地大故此但言四大则已摄四
轮矣然此四大风金则由妄心而起火水
复由风金而起或曰爱心外感于水者则
违经文递相为种者如觉明空昧相待成
摇为风轮种因摇立碍为金轮种风金相
摩为火大种金火复为水大种火水又为
海洲种水土复为草木种应了此诸妄法
卷七 第 327a 页
于一真性如空中华华处空处本无有异
故观妄具惟见真具具无具相彼此谁名
世界相续既然下二相续其旨亦尔吴兴
曰俱舍论谓诸有情业增上力先于最下
依止虚空有风轮生风轮之上次有水轮
水轮之上方有金轮谓诸有情业增上力
起大云雨澍风轮上滴如车轴积水成轮
复有别风搏击此水上结成金此与彼异
者彼约安立世界自下升上以成其次此
约生起世界由内感外以成其次然大小
卷七 第 327b 页
义别不须会通。】

「复次富楼那明妄非他觉明为咎所妄既立
明理不踰以是因缘𦗟不出声见不超色色
香味触六妄成就由是分开见觉闻知同业
相缠合离成化。」

【吴兴曰明妄即妄明也非他者言此妄明
之体更非他法所成全是真觉起于妄明
而为过咎觉明为咎巳是妄能故今但言
所妄既立即前文云因明立所由妄明之
性非局而局故曰明理不踰𦗟不出声等
卷七 第 328a 页
示不踰之相也下文云元依一精明分成
六和合温陵曰真明妙理本无能所元一
圆融清净宝觉由所妄既立遂成隔碍故
明理不踰以不踰故𦗟见六根于是妄局
色香六尘于是妄染觉知六识于是妄分
根尘识三为业性故发起妄业于是同业
相缠合离成化此六道四生之始也同业
即胎卵𩔗因父母巳三者业同故相缠著
而有生合离即湿化𩔗不因父母但由巳
业或合湿而成形即蠢蠕也或离异而托
卷七 第 328b 页
化如天狱鬼等𩔗也。】

「见明色发明见想成异见成憎同想成爱流
爱为种纳想为胎交遘发生吸引同业故有
因缘生羯罗蓝遏蒲昙等胎卵湿化随其所
应卵惟想生胎因情有湿以合感化以离应
情想合离更相变易所有受业逐其飞沉以
是因缘众生相续。」

【孤山曰妄心见妄境故云见明色发即于
中阴见其父母也明见想成者依妄境起
妄惑也异见谓父是所憎境同想谓母是
卷七 第 329a 页
所爱境女子托胎反此流爱为种者注爱
于母识托其中故涅槃明十二因缘无明
有二一润业无明谓过去烦恼也二润生
无明即托胎时于父母起憎爱也纳想为
胎者有福之人想其母胎如华林殿堂薄
福之者惟𣗥树圊厕交遘发生谓男女会
合染心成就吸引同业谓吸引过去同业
而入胎也俱舍明胎中凡有五位一七名
羯剌蓝此云凝滑二七名頞部昙此云疱
状如疮疱三七名闭尸此云软肉四七名
卷七 第 329b 页
健南此云坚肉五七名钵罗奢祛此云形
位今略举前二等取馀三温陵曰四生之
𩔗卵应于想胎应于情湿应于合化应于
离故曰随其所应也乱思曰想结爱曰情
气附曰合合湿而生也形遁曰离离此生
彼也情想合离有生皆具此以多分言之
卵生居首者想念初动情爱后起又兼胎
湿化故也此文论想乃内分染想非外分
净想论化乃转蜕业化非意生妙化也情
想合离更相变易者或情变为想合变为
卷七 第 330a 页
离无定业也卵易为胎湿易为化无定质
也故所受业报或升或沉无定趣也此众
生相续之由也。】

「富楼那想爱同结爱不能离则诸世间父母
子孙相生不断是等则以欲贪为本贪爱同
滋贪不能止则诸世间卵化湿胎随力强弱
递相吞食是等则以杀贪为本以人食羊羊
死为人人死为羊如是乃至十生之𩔗死死
生生互来相啖恶业俱生穷未来际是等则
以盗贪为本。」
卷七 第 330b 页

【吴兴曰欲贪通乎四生今正约胎生言之
又胎生复通今多就人伦辨之以其易见
故也以强杀弱因食成贪不滋口腹则属
瞋恚以人食羊下问此与杀贪何异荅杀
贪未论酬偿先债今约过去于身命财非
理而取故互来相啖以责其盗也温陵曰
不与而取曰盗又阴取曰盗以人食羊不
与取也羊死为人互来相啖阴取也世间
相啖皆盗贪也[媱]杀盗三为业果根本。】

「汝负我命我还汝债以是因缘经百千劫常
卷七 第 331a 页
在生死汝爱我心我怜汝色以是因缘经百
千劫常在缠缚惟杀盗[媱]三为根本以是因
缘业果相续。」

【温陵曰上明业果之本此明相续之由负
债杀盗由也爱怜欲贪由也惟杀下结显
也补注曰命债二句文义互见如云汝负
我命汝还我命我负汝债我还汝债爱怜
二句亦应互见此即相续之由也。】

「富楼那如是三种颠倒相续皆是觉明明了
知性因了发相从妄见生山河大地诸有为
卷七 第 331b 页
相次第迁流因此虚妄终而复始。」

【温陵曰总牒前文结荅世界众生业果皆
觉明为咎也觉明明了知性即妄为明觉
者也了发相即因明立所者也妄见即生
汝妄能者也此虚妄指觉明也前问云何
忽生山河大地至终而复始此全牒其辞
而指觉明以荅也。】

「富楼那言若此妙觉本妙觉明与如来心不
增不减无状忽生山河大地诸有为相如来
今得妙空明觉山河大地有为习漏何当复
卷七 第 332a 页
生。」

【温陵曰众生觉体与佛无别无端忽生诸
有为相则如来既證空觉何时复生诸有
耶此固常情所惑故富楼那特反难也孤
山曰无状犹言无故也。】

「佛告富楼那譬如迷人于一聚落惑南为北
此迷为复因迷而有因悟所出富楼那言如
是迷人亦不因迷又不因悟何以故迷本无
根云何因迷悟非生迷云何因悟佛言彼之
迷人正在迷时倏有悟人指示令悟富楼那
卷七 第 332b 页
于意云何此人纵迷于此聚落更生迷不不
也世尊富楼那十方如来亦复如是此迷无
本性毕竟空昔本无迷似有迷觉觉迷迷灭
觉不生迷。」

【补注曰昔本无迷似有迷觉谓本无有迷
亦无有觉觉即悟也然今既因迷而得悟
则似有觉迷之觉矣觉乃始觉也觉至始
本不异惟一妙觉则不复生迷此显既觉
不迷也。】

「亦如翳人见空中华翳病若除华于空灭忽
卷七 第 333a 页
有愚人于彼空华所灭空地待华更生汝观
是人为愚为慧富楼那言空元无华妄见生
灭见华灭空已是颠倒敕令更出斯实狂痴
云何更名如是狂人为愚为慧佛言如汝所
解云何问言诸佛如来妙觉明空何当更出
山河大地。」

【温陵曰翳喻妄见华喻山河空华灭地喻
妙空明觉佛言下谓既了所喻何复前疑。】

「又如金矿杂于精金其金一纯更不成杂如
木成灰不重为木诸佛如来菩提涅槃亦复
卷七 第 333b 页
如是。」

【温陵曰金喻菩提果觉无变灰喻涅槃果
德无生果至无变无生则习漏不生可知
矣前以聚落喻既觉不迷复以空华喻妙
空无习然四喻之意前二明昔本无迷迷
由妄起后金灰二喻明习漏妄缘證乃永
断若但举前二恐谓妄不妨真惑能自灭
成拨无执但举后二恐谓觉本非净性本
有生成杂染见所以四喻兼举使知迷悟
虽妄而不废脩證也补注曰此卷之初富
卷七 第 334a 页
那有二问一问清净本然何生诸相二问
四大各遍云何相容此下荅第二问也。】

「富楼那又汝问言地水火风本性圆融周遍
法界疑水火性不相陵灭又徵虚空及诸大
地俱遍法界不合相容富楼那譬如虚空体
非群相而不拒彼诸相发挥。」

【吴兴曰譬前如来藏性本非七大而不拒
彼七大发生。】

「所以者何富楼那彼太虚空日照则明云屯
则暗风摇则动霁澄则清气凝则浊土积成
卷七 第 334b 页
霾水澄成映于意云何如是殊方诸有为相
为因彼生为复空有若彼所生富楼那且日
照时既是日明十方世界同为日色云何空
中更见圆日若是空明空应自照云何中宵
云雾之时不生光耀当知是明非日非空不
异空日观相元妄无可指陈犹邀空华结为
空果云何诘其相陵灭义观性元真惟妙觉
明妙觉明心先非水火云何复问不相容者。」

【温陵曰所以下示诸相于意下明相容也
观相元妄陵灭亦妄观性一真无不容者
卷七 第 335a 页
随处而发故曰殊方彼指日云等也补注
曰诸像之妄既无可指何况更诘相陵灭
义是犹邀空华而结空果也。】

「真妙觉明亦复如是汝以空明则有空现地
水火风各各发明则各各现若俱发明则有
俱现。」

【资中曰以真如不守自性随缘所现有种
种相温陵曰此如虚空非相而不拒𤼵挥
也。】

「云何俱现富楼那如一水中现于日影两人
卷七 第 335b 页
同观水中之日东西各行则各有日随二人
去一东一西先无准的不应难言此日是一
云何各行各日既双云何现一宛转虚妄无
可凭据。」

【孤山曰日喻真性水喻妄心水中之日喻
妄境两人喻妄业各行则循业俱𤼵随去
则妄境俱现同观是一知二是虚各行既
二验一是妄故云宛转虚妄。】

「富楼那汝以色空相倾相夺于如来藏而如
来藏随为色空周遍法界是故于中风动空
卷七 第 336a 页
澄日明云暗众生迷闷背觉合尘故𤼵尘劳
有世间相。」

【吴兴曰色摄四大对空成五前满慈问地
水火风本性圆融疑水火性不相陵灭即
相倾也虚空大地不合相容即相夺也温
陵曰迷失真体分别缘影名背觉合尘了
相元妄观性元真名灭尘合觉。】

「我以妙明不灭不生合如来藏而如来藏惟
妙觉明圆照法界是故于中一为无量无量
为一小中现大大中现小不动道场遍十方
卷七 第 336b 页
界身含十方无尽虚空于一毛端现宝王刹
坐微尘里转大法轮灭尘合觉故𤼵真如妙
觉明性。」

【吴兴曰妙明谓寂照之智不灭不生谓智
体真常此皆能合如来藏即所合也而如
来藏牒所合之理惟妙觉明牒能合之智
圆照法界示鉴物之用以譬言之如来藏
如镜之体妙觉明如镜之光圆照法界如
鉴现像虽三而一虽一而三一为无量等
皆显此义也一为无量无量为一小中现
卷七 第 337a 页
大大中现小者总列四义不动下别示其
相不动道场遍十方界者一为无量也道
场指寂灭之地依此起应应遍十方亦如
华严中不动不离而升而游身含十方无
尽虚空者无量为一也身即法体故能含
受十方虚空虚空必摄世界则一切法趣
一也于一毛端现宝王刹坐微尘里转大
法轮者小中现大也毛端现刹即正中现
依尘里转轮即依中现正也大中现小易
明故略之灭尘合觉等者总结前义也不
卷七 第 337b 页
思议用非脩所成故曰𤼵今不言用而云
性者并由理具方有事用。】

「而如来藏本妙圆心非心非空非地非水非
风非火非眼非耳鼻舌身意非色非声香味
触法非眼识界如是乃至非意识界非明无
明明无明尽如是乃至非老非死非老死尽
非苦非集非灭非道非智非得非檀那非尸
罗非毗梨耶非羼提非禅那非般剌若非波
罗密多如是乃至非怛闼阿竭非阿罗诃三
耶三菩非大涅槃非常非乐非我非净。」
卷七 第 338a 页

【温陵曰虽灭尘𤼵真于一多小大能一切
如而本妙圆体初无变异故非心非空乃
至非世出世法也非心至非火谓非七大
五阴也心即识大而摄五阴也非眼非耳
至非意识界谓非十八界亦摄十二处此
上为世间法也非明无明至非老死尽谓
非缘觉法也缘觉观十二缘有生起相有
脩断相此兼举之自缘觉至涅槃皆为出
世法也孤山曰非心至非意识界总非六
凡界也非明无明等非缘觉界也非苦非
卷七 第 338b 页
集等非声闻界也非智非得者非二乘理
智得即理也非檀那等非菩萨界先非能
趣行非波罗密多者总非所趣理也非怛
闼阿竭下非佛界先非能證人三号是也
次非所證法涅槃四德是也怛闼阿竭云
如来阿罗诃云应供三耶三菩云正遍知
即十号之三也涅槃是总四德是别。】

「以是俱非世出世故。」

【孤山曰世结六凡也出世结四圣也藏理
即空无有十界故并非之温陵曰结上起
卷七 第 339a 页
下也。】

「即如来藏元明心妙即心即空即地即水即
风即火即眼即耳鼻舌身意即色即声香味
触法即眼识界如是乃至即意识界即明无
明明无明尽如是乃至即老即死即老死尽
即苦即集即灭即道即智即得即檀那即尸
罗即毗梨耶即羼提即禅那即般剌若即波
罗密多如是乃至即怛闼阿竭即阿罗诃三
耶三菩即大涅槃即常即乐即我即净。」

【温陵曰体虽无变用乃如如故即心即法
卷七 第 339b 页
即法即心也孤山曰上文俱非约真谛示
如来藏此文俱即约俗谛示如来藏以藏
理即无而有十界宛然故也。】

「以是俱即世出世故即如来藏妙明心元离
即离非是即非即。」

【温陵曰此文似乎矫乱而各有所主初曰
本妙圆心自体言也次曰元明心妙自用
言也终曰妙明心元合体用言之也长水
曰本妙圆心非心非空等约非相以明真
谛也元明心妙即心即空等约即相以明
卷七 第 340a 页
俗谛也妙明心元离即离非是即非即者
约遮照以明中道谛也此约二门不二惟
是一心双遮真俗故曰离即离非双照真
俗故曰是即非即三谛一体故皆云即如
来藏且法界一如本无名相因迷有妄对
妄说真真妄相形名言不息随名执相颠
倒何穷是故因言遣言以至无遣初且以
非遣相次乃以即遣非终带名言未极一
真之旨离即非即无非不非言语道断心
行处灭方显一真法界如来藏心故维摩
卷七 第 340b 页
经三十二菩萨说不二法门皆以言遣相
文殊师利以言遣言维摩大士以无言遣
言方为究竟此之三义亦复如是补注曰
是即非即者如云不离即不离非也。】

「如何世间三有众生及出世间声闻缘觉以
所知心测度如来无上菩提用世语言入佛
知见。」

【孤山曰所以但[后-口+十]凡小而不言菩萨者正
对满慈是二乘故其实偏教菩萨亦不能
测故法华云不退诸菩萨亦所不能知。】
卷七 第 341a 页

「譬如琴瑟箜篌琵琶虽有妙音若无妙指终
不能发汝与众生亦复如是宝觉真心各各
圆满如我按指海印发光汝暂举心尘劳先
起由不勤求无上觉道爱念小乘得少为足。」

【长水曰琴等喻众生妙音喻藏性妙指喻
实智𤼵喻起用汝与众生合前琴等宝觉
真心合前妙音按指即智契于理𤼵光即
大用现前汝暂举心等合前无妙指也资
中曰海印者大集云阎浮所有色像大海
皆有印文此喻如来法身性海普现一切
卷七 第 341b 页
世间之相也此文大意为释伏难难云若
一切即真我等云何与如来不同妙用故
今释云汝虽具有宝觉真心未得妙用以
尘劳妄念未清净故孤山曰由不勤求下
释尘劳先起之由也虽别指小乘意该馀
界故向云汝与众生等。】

「富楼那言我与如来宝觉圆明真妙净心无
二圆满而我昔遭无始妄想久在轮回今得
圣乘犹未究竟世尊诸妄一切圆灭独妙真
常敢问如来一切众生何因有妄自蔽妙明
卷七 第 342a 页
受此沦溺。」

【温陵曰蹑上各各圆满之言𤼵问也既悟
无二益显妄沦而不知妄之所由故请穷
其因补注云近则蹑上远则蹑前盖前文
未达循业𤼵现之义遂有云何忽生之问
如来乃以妄为明觉因明立所等答之富
那既知其妄但未知何因有妄故有此问
也孤山曰犹未究竟此有二意若就外现
则无学小圣无明全在故未究竟若就内
秘则分真大士有上地惑故未究竟诸妄
卷七 第 342b 页
圆灭即极果断德独妙真常即究竟智德。】

「佛告富楼那汝虽除疑馀惑未尽吾以世间
现前诸事今复问汝汝岂不闻室罗城中演
若达多忽于晨朝以镜照面爱镜中头眉目
可见瞋责已头不见面目以为魑魅无状狂
走于意云何此人何因无故狂走富楼那言
是人心狂更无他故。」

【温陵曰演若达多云祠授从神乞得故也
孤山曰照镜喻妄心推画分别爱镜中头
喻取著妄境妄事易著如眉目可见真理
卷七 第 343a 页
难知如瞋责巳头等背悟向迷如无状狂
走也四趣则背善向恶人天则背苦向乐
二乘则背有向空菩萨则背边向中悉名
狂走心狂者喻九界取舍悉由妄心补注
曰引达多照镜为喻而言其无故狂走使
知狂走无故则知妄元无因矣。】

「佛言妙觉明圆本圆明妙既称为妄云何有
因若有所因云何名妄自诸妄想展转相因
从迷积迷以历尘劫虽佛𤼵明犹不能返如
是迷因因迷自有识迷无因妄无所依尚无
卷七 第 343b 页
有生欲何为灭得菩提者如寤时人说梦中
事心纵精明欲何因缘取梦中物况复无因
本无所有如彼城中演若达多岂有因缘自
怖头走忽然狂歇头非外得纵未歇狂亦何
遗失富楼那妄性如是因何为在。」

【温陵曰妙觉明圆指我与如来无二圆满
者本圆明妙言本无亏欠本无迷妄此人
人本来面目也柰何以妄二之亏之遂分
物我强起憎爱诸妄相因迷轮不返识迷
下因富楼那自恨昔遭妄想而称世尊诸
卷七 第 344a 页
妄圆灭似谓迷有所因妄有可灭故告以
此如彼城中下牒喻重显令了妄无因无
可灭者资中曰自诸妄想展转相因者如
初一人忽然妄说递递相承乃至多人及
推其本了无所实。】

「汝但不随分别世间业果众生三种相续三
缘断故三因不生则汝心中演若达多狂性
自歇歇即菩提胜净明心本周法界不从人
得何藉劬劳𡧓綮脩證。」

【吴兴曰三缘即业果中杀盗[媱]也三因即
卷七 第 344b 页
杀等三种贪也即指此因名为狂性也温
陵曰世间业果众生皆妙心影明如镜中
头分别则妄故不随分别则狂性自歇也
以世间业果众生为三缘者妄心缘之而
起也以杀盗[媱]为三因者妄心因之而有
也所谓自诸妄想展转相因故断而不生
则狂性自歇也歇即菩提等者所谓但离
妄缘即如如佛骨间肉曰𡧓筋肉结处曰
綮庄子技经𡧓綮之未尝今以𡧓綮譬微
细惑结盖劬劳脩證只为妄惑妄因既息
卷七 第 345a 页
惑结自除故不劳𡧓綮脩證也补注曰汝
但不随分别世间业果众生三种相续三
缘断故三因不生者三缘三因即指三种
相续之因缘也相续因缘即无明能所等
也故前文云以是因缘世界相续等是也
无明能所即微细惑结也即𡧓綮之所喻
者也此之因缘既断而不生则菩提心得
矣盖富那于前相续文中已闻妄为明觉
因明立所之说至此但问何因有妄是亦
要紧一问穷到最深最微处矣如来欲示
卷七 第 345b 页
妄元无因自无藉口故引达多照镜无因
狂走以喻之引喻将终即复劝曰汝但不
随等如云汝但不随妄见分别三种相续
并其能所无明断而不生则狂性自歇歇
即菩提胜净明心本周法界复何藉𡧓綮
脩證哉上所谓忽然狂歇头非外得者义
显于此环师乃指杀盗[媱]三业为三因岳
师又指三业为缘三贪为因二师之意皆
为下文阿难一语之所碍耳阿难云世尊
现说杀盗[媱]业者此乃就三种相续中略
卷七 第 346a 页
举业果而世界众生在其间矣是则举一
诙三本非独指杀盗[媱]也且杀等三贪尚
属粗浮之惑此惑才断而便谓不籍𡧓綮
脩證可乎古人指歇即菩提为顿教者盖
以其顿断细惑而不藉脩證也详味佛语
厥旨甚明。】

「譬如有人于自衣中系如意珠不自觉知穷
露他方乞食驰走虽实贫穷珠不曾失忽有
智者指示其珠所愿从心致大饶富方悟神
珠非从外得。」
卷七 第 346b 页

【吴兴曰衣喻五阴珠喻藏性由无明故不
觉乏妙用故穷露佛界如本国九界如他
方求人天乐取偏小益犹乞食驰走妄情
暂失真性本圆犹虽贫珠在佛如智者教
如示珠證理起用则致大饶富也温陵曰
得珠之喻亦喻妄息真现不劳脩證也。】

「即时阿难在大众中顶礼佛足起立白佛世
尊现说杀盗[媱]业三缘断故三因不生心中
达多狂性自歇歇即菩提不从人得斯则因
缘皎然明白云何如来顿弃因缘我从因缘
卷七 第 347a 页
心得开悟世尊此义何独我等年少有学声
闻今此会中大目犍连及舍利弗须菩提等
从老梵志闻佛因缘发心开悟得成无漏今
说菩提不从因缘则王舍城拘舍梨等所说
自然成第一义惟垂大悲开发迷闷。」

【温陵曰递蹑上文起难为后学决疑也上
称缘断而因不生斯正因缘之义何前言
顿弃邪今弃因缘则外道自然之说为当
矣富那之后复以阿难问难者诸法既明
则进脩无滞将示脩證之门故又以当机
卷七 第 347b 页
之人发起。】

「佛告阿难即如城中演若达多狂性因缘若
得灭除则不狂性自然而出因缘自然理穷
于是。」

【温陵曰狂因既灭则自然性出不狂之前
二皆本无由是观之凡所谓因缘自然本
皆不有悉因狂妄而立故曰理穷于是。】

大佛顶如来密因脩證了义诸菩萨万行首
楞严经会解卷第七
卷七 第 349a 页