太平治迹統類卷二十七

　　　　　　　　　　　　宋彭百川撰

　　祖宗科舉取人

建隆元年安次扈䝉權知貢舉庚寅奏進士合格十九人(楊礪同立舜)二年權知貢舉竇儀奏進士合格十一人(張去華等)三年知貢舉王著奏合格進士七十五人(馬適等)九月復置書判拔萃科四年知貢舉儀薛居正奏合格進士八人(蘇徳祥等)

乾徳元年九月丙子詔禮部貢舉人自今朝臣不得更發公薦違者重寘其罪故事每嵗知舉官將赴貢院臺閣近臣得保薦文藝者號曰公薦然去取不能無私至是禁止聞十二月丁卯召翰林學士中書舍人於内殿覆試吏部試中應拔萃科(田可封孫邁宋白曹利用)上臨軒觀之試畢稱㫖以利用為右拾遺田為著作郎各賜襲衣犀帶利用加錫鞍勒馬

二年正月詔曰先以所置賢能方正能直言極諫經學優深可為師法詳嫺吏治達於教化等三科並委州府解送吏部試論三道限三千字以上自曩及今未有應者得非抱倜儻者恥肩於常調懐讜言者難動於有司必欲興自朕躬乎繼今不限内外職官前資見任布衣黄衣並許詣閣門投牒自薦朕當親試焉三月知貢舉陶穀奏合格進士八人(李景陽等)四月賢良科一人博州判官頴贄策試稱㫖故也

三年知貢舉盧多遜奏合格進士六人(劉察等)

四年王祐知貢舉言進士合格者六人諸科幾人上恐其有遺才復令於不中選人内取優長者策而升之(李肅畢士安等)

開寶元年王祐知貢舉奏進士合格者十人陶穀子邴名在第六翌日入謝上謂左右曰聞穀不能訓子安能登第因下詔曰造士之選匪樹私恩世祿之家宜敦素業如開黨與頗苦切吹文衡公器豈有私濫自今舉人凡闗食祿之家具析以聞當令覆試(陶邴覆試復登第)二年知貢舉趙逢奏進士合格七人(是月親征逢隨軍轉運使取士或在行宮當考安德裕柴成務王猷可董循張紳陶邴係元年所得士)三年三月壬寅詔禮部貢院閲貢士諸科十五舉以上曽終塲者以名聞甲辰得司馬浦等六十三人庚戌復取未經塲人四十三人並賜出身詔自今勿以為例知貢舉扈䝉擢進士合格者八人(張拱王詵張茂直等)四年盧多遜知貢舉奏進士合格者十人(劉寅衛價劉瓊等)五年扈䝉知貢舉奏合格進士安守亮等十一人諸科二十人詣講武殿上以進士武濟川材質最陋絀之濟川乃學士李昉鄉人昉知貢舉上不悦㑹徐士廉訴昉用情取舍非當上以問學士盧多遜曰頗亦聞之上令貢院籍下第人姓名三百六十人癸酉召見擇一百九十五人宋凖以下及士廉各賜紙札引試命御史李瑩等為考官乙亥上親閲得進士二十六人士廉與焉皆賜及第又賜凖錢二十萬以張宴㑹責昉為太常少卿考官楊可法等皆坐責自兹殿試為常式宋準賈源范翔郭成範張素左貞索箱李巨源武濟川裴詢黄相是年重試宋準賈源范翔郭成範張素左貞裴詢李巨源董箱劉總田寶之栁毗劉洗任載宋玄慶徐士廉安肅趙白貞梁誼呂鎊王住王文範趙世南王利用王渭五經四人開元禮七人三禮三十八人三傳二十六人三史三人學究十八人夏四月詔諸州考試官令長吏僚屬有才學公正者充知貢舉與考試同看詳議卷定其通否即駁放不得優假虚名至終塲中禁私薦屬科人募告者其賞有差舉人勒還本貫重役永不得入科塲八月丁卯王祐知貢舉知制誥扈䝉左補闕梁周翰秘書丞雷徳驤並權同知貢舉權同貢舉始此戊辰上御講武殿覆試王祐等所奏合格舉人王式等因語之曰向登科名給多為勢家所取塞孤貧之路甚無謂也今朕躬親臨試盡革疇昔之弊式等皆頓首謝于是内出賦題得進士王嗣宗以下三十人諸科三十四人江南進士林松雷説試不中格以其間道來歸並賜三傳出身王侶宗王式劉克荷拔萃科乾徳二年四人建隆三年復置選人限格未至者各取本州解至吏部試判二條分五等放選利用等吏部試中詔翰林學士于内殿復試帝臨觀之賜襲衣金帶

乾興元年宋若谷以下六十五人天聖三年林異以下四人六年常禹錫以下八十三人九年蕭□以下三十人

　　太宗

太平興國二年正月上初即位以封疆至逺吏員益衆思廣振淹滯以資其間闕顧謂侍臣曰朕欲博求俊乂于科塲中非敢望拔十得五止得一二亦可為致治之具爾禮部上所試合格人名上御講武殿出賦題覆試依次用韻命翰林學士李昉扈䝉定其優劣得河南

呂䝉正王相李至張宏張齊賢王化基王沔溫仲舒一百九十人並賜及第餘並賜出身凡五百人皆先賜緑袍靴笏賜宴開寶寺上自為詩一章賜之唐時禮部放榜之後醵飲今曲江號聞喜宴五代于名園佛舍中周顯徳中官主之上命中使典領供帳甚盛第一第二等進士并九經授將作監丞大理寺評事通判諸州同出身及諸科並送吏部免選優等注擬初資職事則同簿尉寵章殊異厯代所未有也薛居正等言取人太多用人太驟上欲興文教抑武事弗聴及䝉正等辭乃召令升殿諭之曰吏治所有不便于民者疾置以聞仍賜錢二十萬或曰太祖之幸西京也洛陽張齊賢獻下并汾富民封建敦孝舉賢太學籍田選良吏懲奸謹刑十䇿太祖召見便坐問之齊賢以手畫地條陳太祖善其四齊賢堅執其餘皆善太祖怒令衛士曳出及還語上曰我幸西京惟得一張齊賢我不欲遂官爵之汝異時可收以自輔也于是齊賢舉進士上決欲置之高等有司第其名適在數十人後上不悦乃詔進士盡第二等及九經凡一百三十人悉與超除蓋為賢故也

三年八月上先詔權罷貢舉恐塲屋間有留滯者乃詔諸州去年已得解者除三禮三傳學究外餘並以秋集禮部九月上御講武殿覆試合格禮部人進入加論一道餘人得無濫進者乎己巳詔自今諸科並令量定人數相叅引試分科隔坐命官巡察監門謹視出入有以文字往復與吏為奸者寘之于法私以經義相教者斥出科塲互保與知亦連坐進士倍加研覆貢舉人勿以曾經御試不考而薦始令試官親戚别試者凡九十八人又罷進士試帖經上御崇政殿覆試禮部貢舉人得進士須城梁顥百七十九人庚申得諸科三百一十八人並唱名及第唱名自此始據登科記宰相李昉之子宗諤叅知政事呂䝉正之從弟䝉亨監贜使王明明之子扶度支使許仲宣子問舉進士試皆入等上曰此並勢家與孤寒競進縱以藝升人亦謂朕為有私也皆罷之青州人王從善應五經舉始踰冠自言通誦五經通注上厯舉本經試之其誦如流特賜九經及第面賜緑袍銀帶錢二萬時左右獻言尚有遺材壬戌復試又得進士上元洪湛等七十六人癸亥得諸經科三百二人並賜及第夏四月丙子復置明法科分周易尚書各為一科以論語孝經爾雅三小經毛詩専為一科明法亦附三小經進士九經以下更不習法書又以鏁㕔求試者率多繆濫令諸道州府自今擇材學優等而厯官無過者乃舉之仍先奏俟報(甲科梁顥年八十二作狀元張惟明裴湛錢若水陳允省元熙乙科呂防李昉任中正閭丘陵令丙科趙安仁陳彭年淩策宋惟善陳昭慶四等崔度)

端拱元年夏四月丙申先是翰林學士禮部侍郎宋白知貢舉放進士程宿以下二十八人諸科一百人榜既出謗議蜂起或擊登聞皷求别試上意其遺材壬寅詔下第人覆試于崇政殿得進士馬國祥以下及諸科凡七百人令樞密院用白紙為牒賜之以試中為目令權知諸縣簿尉謂樞密副使張宏曰朕自即位以來親選貢士大者為棟梁小者為榱桷今封疆萬里人無棄材日思孜孜庶臻理學卿與䝉正曩者頗為大臣所沮非朕獨斷則不及此宏頓首謝曰凡三掌貢士所取如蘇易簡王禹偁輩皆知名而罷黜者衆因致謗議時知制誥李沆亦同知貢舉謗議獨不及(程宿省王元扶陳堯佐石成之諸科盧范以下八十餘人)上既擢馬國祥等猶恐遺材復命左右正言王世則等召下第進士及諸科于武成王廟重試得合格進士數百人丁丑上覆試詩賦又拔進士葉齊以下三十一人諸科八十九人並賜及第(葉齊江拯趙凖等)

雍熙二年三月先是翰林學士知貢舉蘇易簡等用親試壬寅上御崇政殿試合格舉人得進士閬中(陳堯叟知白曾㑹姚揆蘇奂趙楨張智盛度等)一百八十六人賜宴令兩制三舘文臣皆預賜堯叟等箴一首勉以修身謹行稽古服官之意十二月上謂宰相曰國家取士厯級而升下位韜晦才行多矣當勿以此為限庶朕急賢之志因言為人臣者治平之代功效難見若亂世則止用其才不顧其行如陳平韓信頃刻能立功業當治平則無所施其謀畧故孔子四科以徳行為長又言下位卑秩不可謂無良士大凡孔子含章守道難進易退不求聞達故常患其不能知也呂䝉正曰迭試事任則能否洞分上曰性之善惡何由知之䝉正曰人之為善終不能掩久則彌著至于為惡亦然苟暫聞善惡或涉愛憎恐誤任使必久而察之則賞罰無濫上善其言

淳化三年三月上御崇政殿覆試合格進士先是胡旦蘇易簡王世則梁顥陳堯叟皆以試先成擢上第由是士争習浮華尚敏速或一刻數詩或一日十賦將作監丞莆田陳靖上疏請糊名考校以革其弊上嘉納之于是召三舘文學之士始令糊名考校定其優劣以分第綴内出巵言日出賦題試者駭異不能措詞相率叩殿檻上請㑹稽錢易時年十七日未中所試三題皆就言者指其輕俊特黜之得(孫何省元宋台符路振王欽若丁度張士遜王曙薛奎等)以下凡三百二人並賜及第上諭之曰爾等各負志業中我廷選効官之外更勵精文翰勿墜前功也何等旅拜稱謝辛丑覆試諸科就宴錫御製詩三首進士孫何而下四人皆授將作監丞大理評事通判諸州餘及諸科授職事州縣官入謝于長春殿上謂宰相曰天下至廣藉羣材共治之今嵗登科第又千餘人皆朕所選擇此等但能自檢情美替而歸則馴政亨衢未可測也時詔刻禮記儒行篇賜大臣及百官受任于外者幷賜何等令為坐右之誡初内殿策士賜詩至堯叟易以箴至何則詩箴並賜時論榮之

咸平元年翰林楊礪等受詔知貢舉請對上召坐詔之曰貢舉重任當務選推寒俊精求藝實以副朕心礪建隆初榜首及第二月壬辰詔禮部貢院考試畢日録合格人姓名以聞當議降敕放榜賜及第如覆試有濫謬知舉官重行朝典戊戌詔以久停貢舉頗滯時材令禮部取合格人内進士放孫僅等五十人諸科百五十人來嵗不得為例舊制國子監開封舉人有與發解官親戚者止兩司更互考試不應涉私是秋特選官别試錢若水等覆考進士試卷故事京府解十人已上謂之等甲非文業優贍有名稱者不處時以髙輔堯為首錢易次之易頗為流輩所推許輒不平遂上書指陳發解官所試官朽索馭六馬賦又論詩策題意涉譏訕又進士百十人詣府訟薦送不公輔堯亦投牒遜避請以易為首開封府以聞故有是命仍令兩制議所訟題時翰林學士承㫖宋白深祐易考官度支員外郎馮拯力言易士行不可冠天府多士上以士流紛競不可啓其端且欲鎮壓浮俗乃詔止拯罷兩制議及覆考止令若水等有文行兼著者一人為首乃以孫暨等為第一輔堯第二易第三餘並如初易初以輕俊被黜既而太宗與蘇易簡論當時文人且歎不與李白同時易簡言易能為歌詩殆不下李白太宗大喜曰果如是吾當以白衣召至禁林㑹盜起嶺南事乃止

二年正月乙丑命禮部尚書温仲舒知貢舉御史中丞張詠知制誥張頡同知貢舉刑部員外郎董龜正王步同考試及封印卷首仍當日入院禮部貢院封印試卷自此始癸亥詔今嵗舉人至衆仍依例恐有遺落可增及七十人諸科增一百八十人禮部尋以孫暨等一百五十人名聞内諸科一舉六人特黜去之餘並賜及第五月詔天下貢舉人應三舉者今嵗並免取解其餘依例舉送必求才藝不使遺賢當俟奏名朕親臨試

三年二月學士王旦等三人同知貢舉三月甲午上御崇政殿親試命翰林學士承旨宋白等於殿後西閣考覆國子監博士雷悦著作佐郎梅詢封印卷首親覽入等賜(陳堯復周企李社二甲呂夷簡三甲任布四甲羌遵五甲石待問何宗朝等)四百九人及第賜宴日以御詩褒美之上凡三日臨軒初無倦怠之色所擢凡千八百五人其中有自晉天福中随計較藝之詳推恩之大近代所未有也四月賜應制舉人林陶同進士出身陶就試學士院不及格上方欲采俊茂故特奬之

五年三月上親試禮部舉人得進士益都王曾以下三十八人九經諸科百八十人並賜及第(王曾省元王隨韓億章得象等)先是貢舉人集都下者萬四千五百六十二命吏部陳恕知貢舉恕所取士甚多以王曾為首及是糊名考授曾復中甲科時議稱之十一月河陽判官張之白上疏其一言科舉之弊畧云聖人居守文之運將致清化源在乎正儒術古之學者簡而有限今之學者其書無涯其道非一是故學彌多性彌亂今進士之科大為時所進用其選也殊其待也厚進士之學者經史子集也有司之取者詩賦策論也是故五常六藝之意不遑探討其所習泛濫而無著非徒不得專一又使害主其中何謂其然且羣書之中真偽相半亂聖人之微言者多背大道之宗㫖者非一若使習而成功得不揉淳粹之性蕩中正之氣其為吏也安能分挈治柄使教令黜陟哉况夫儒者之術不以廣記隠奥為博學不以善攻奇巧為能文若使明行制令大立程式每至命題考試不必使出于典章之外參以正史至于諸子之意必須輔于經合于道者取之過此並斥而不用然後先策論後詩賦責治道之大體捨聲病之小疵如是則使夫進士之流知其所習之書簡而有限知其所學之文正而有要不施禁防而非聖之書自委棄于世矣不加賞典而化成之文自興行于世矣上覽而嘉之召試舍人院除右正言

景徳二年三月甲寅上親試禮部奏名舉人得進士李迪以下二百四十六人第為五等(李迪李諮劉滋王矩)上謂宰相曰昨親閲考官所定試卷意其入下等太多即别加詳考往往合格比縁入試多士糊名校覆在于公當而考官不知朕意過抑等第欲自明絶私甚無謂也迪所試最優李諮亦有可觀聞其幼年母為父所棄在舅氏諮日夕號泣求還其母乃致絶葷茹禱祈又能刻苦為學自取名級亦可嘉也以迪為將作監丞諮及夏侯鱗為大理評事通判諸州進士第一等為試校書郎先是迪與賈邊皆有名塲屋及禮部奏名而二人皆不與考官取其文觀之迪賦落韻邉論當仁不讓于師文義與注疏異特奏令就御試叅政王旦議落韻者失于詳審捨注疏而立異論輒不可許恐士子從今放蕩無所凖的遂取迪而捨邉當時朝論大率如此夏四月樞密直學士劉師道責授忠武行軍司馬知制誥陳堯叟單州團練副使先是師道弟正道舉進士禮部奏名將廷試近制糊名考校堯叟為考官教正道于卷中密為私號正道既上第或告其事詔落名永不預奏庚申上親試士百人得進士范昭等五十一人餘賜出身特奏名進士李正辭論文武先後以為文者本乎静武者本乎動動以止亂而至乎静則先後可知上嘉其近理將擢上第㑹有言嘗犯杖遂補三班奉職撫州進士晏殊年十四大名府進士姜益年十二皆以俊秀聞乃召試殊試詩賦各一首益試詩六首殊行文敏甚上乃歎賞宰相冦準以殊江左人欲抑之而進益上曰朝廷取士惟才是求四海一家豈限遐邇如張九齡何嘗以僻陋棄乃賜殊進士出身益同學究出身後一日復召殊試詩賦殊言賦嘗所私習上益愛其淳直改試他題既成上曰善擢秘書省正字秘閣讀書翰林學士晁迥等上考進士新格詔頒行之初陳彭年以進士輕俊喜謗主司宋白知貢舉惡其為人黜落之彭年憾然于是更定條制多意白舊事而設闗防所取不復揀擇文行止校一日之藝雖杜絶請託然寘甲等者或非人望自彭年始也

大中祥符元年夏上親試進士命李宗諤等八人為考官諭宗諤等務在精詳勿遺賢俊賜進士姚曄等及第先是謝恩方令釋褐是日特賜緑袍靴笏以曄等三人為將作監丞大理寺評事過判諸州四五為兩使推官六人以下為試衘知縣餘為簿尉(姚曄祖士衡鄭向杜衍)先是監察御史張士遜為貢院監門官時貢舉初用糊名之法士遜白主司有親戚在進士中明日當引試願出以避嫌主司不答士遜乃自言引去上是之記名於御屏乃詔自今舉人典試官有親嫌者皆移試别項

二年六月上御崇政殿服勤詞學經明行修人第為五等賜進士梁固等及第固灝之子也以灝遺䕃賜進士出身服除詣登聞讓前命願赴郷舉從之

四年十二月先是汾隂赦書舉服勤詞學經明行修之士如東封例惟不重考丙子上御殿親試進士叩殿檻請示詩賦論題所出上令録示之方令試賦論中不得用小臣儒有字又以冬日景短罷常務不决即令引試内新定條制舉人内試卷内臣收之先付編排官去其郷貫狀以字號第之付彌封繕録校勘用御書印方付考官定等訖又封彌送覆考官再定編排官閲其同異未同者再考之如復不同即以相近為定始取郷貫狀字號合之乃第其姓名差次并試卷以聞遂臨軒唱第賜進士(張師徳丁度程琳等)三十一人及第汾隂路多上文章庚辰詔以約州叅軍許洞推官解旦等九人姓名附中書言旦及進士范本陳矩詞學可采授著作佐郎本賜及第矩賜出身

五年壬子上謂宰相曰聞貢院試諸科舉人皆解衣閲視慮其挾蔵書册有失取士之體宜令正之先是直史舘劉鍇請依本并同保人殿一舉是歲諸科以挾書扶出者十八人并同保九十三人而十二人當奏名有司以聞上特令赴殿試乃詔禮部别加裁定罷同保殿舉之制詔録諸州軍試題進内上將試進士慮其重複故自是用為常例己丑上親試禮部合格貢舉人殿之廊宇分列位次署其名氏仍揭于榜使不得遷易始模印試題以賜官給紙起草得進士(徐奭明鎬徐杲王咨孔道張演)一百二十六人五月戊辰詔禮部權止今年貢舉

七年秋丙子詔自今差發解知舉等授勑訖即令閣門祇候一人引送鏁宿不得與僚友交言違者閤門彈奏如所乗馬未至即以廐馬給之因王曾受詔與試舉與學士李維偶語閤門使魏昭亮意曾受維請託奏之因有是詔(曾以妻臨産屬維以家事)上御景福殿試亳州南京路服勤詞學經明行修舉人得進士林宥張觀等二十二人賜及第除官如西封例上謂宰相曰近年舉人文藝頗精孤貧得路然為主司亦大有不易徇請求則害公絶薦託則獲謗王旦曰今郡縣至廣人數亦多必須臨軒親試至于南省解發亦朝廷特為主張則雖貴戚主司亦難以集事

八年六月以童子蔡伯希為秘書省正字其父龜從為校書郎以龜從善于教子召試中書而命之伯希四嵗誦詩百餘篇初開封府解服勤詞學進士二十人為下第者劉溉所訟其十三人以寓貫皆奔竄潛匿有司追捕王旦奏曰陛下比降恩詔搜羅才俊今反變為囚繫有傷風教且科舉之設本待賢徳此輩操行如此望特出宸斷以懲薄俗上曰此蓋當時不曾曉諭致此過誤其寓貫者當並釋罪溉付外州拘管既而御史髙弁上言溉訟事得實被責太過上以問旦旦曰溉訟未必非必據欸乃俟其得解則訟縉紳之蟊賊朝廷黜其無行諫官所宜樂聞弁妄形奏對由是言之向非聖斷明哲辨舉子誤犯則須連坐府縣御史紏彈甚無取也上覽諸道貢舉之人減于常年因曰外郡官吏未體朕心比者詔累下但戒其徇私爾若能精擇寒俊雖多何害是嵗方置謄録院令封彌印官封印所試卷付之集書吏録諸司供帳内内侍二人監焉命京官校正用兩京奉使印訖復送印院始送知考官考校丙子詔禮部貢院進士六舉諸科凡舉以上有不合格並許奏名戊戌趙安仁上合格之人姓名上謂宰相曰今嵗舉塲似少謗議安仁等乃對朕亦以此語之矣王旦曰條式備具可守而行至公無私其實由此癸卯上御殿覆試多所黜落又疑所加抹者未當命宰相閲視之旦曰考官過為艱難公在其中矣于是得進士(蔡齊王舉正等)四十九人乙卯科(龎籍范仲淹李若谷等)三百八十人餘諸科並賜及第同出身除官如元年之制齊等考定上顧問王旦等曰有知姓名者否皆曰人無知者真所謂搜求寒俊也故事當賜第一新喻人蕭貫與齊並見齊儀狀秀偉舉止端重上意已屬之知樞密院寇準又言南方下國人不宜冠多士齊乃居第一上喜謂準曰得人矣特詔金吾給士騶出兩節傅呼因以為例準性自矜尤惡南人輕巧既出謂同列曰又與中原奪得一狀元齊膠西人四月賜進士楊偉及第賈昌朝同出身大禮之初貢舉人呈詩頌者甚衆近臣詳考惟偉及昌期可采故召試學士院而命之天禧元年冬前江州瑞昌縣主簿劉若冲進所業命試舍人院以策論稍優特加兩資先是若冲建議自今召試者並請試策至是用其議而命之

二年秋詔自今試瑣㕔舉人所在長吏先考藝業合格即得取解如至禮部不及格當停見任其前後舉送長吏並重寘其罪

三年三月翰林學士錢惟演等四人同知貢舉諸路貢舉人郭稹等見于崇政殿稹冒緦䘮殿三舉同保並殿一舉時有司欲脱王洙問洙曰果保稹否不然可易也洙曰保之不願易也乃與稹俱罷

三月上親試禮部奏名貢舉人作詩賜考校官令皇子書示宰相得進士王整以下及第(程戡常禹錫孫堪)除官如前例

乾道元年夏壬寅以光祿寺丞尉氏馬季良家本茶商劉美女婿也于是召試舘職太后遣内侍賜食促令早了主試者分為作之

　　仁宗科舉取士

天聖二年春正月甲午詔禮部貢院開封府國子監及别頭各增置㸃檢試卷封彌巡鋪監門官有差癸卯命御史劉筠等同知貢舉二月乙丑上謂王欽若曰久罷貢舉慮遺天下賢士宜令禮部貢院精加校試將來放進士特增置二百人諸科三百五十人三月禮部上合格進士姓名詔翰林晏殊學士馮元編排等第乙巳賜宋郊葉清臣鄭戩等及第郊與弟祁俱以辭賦得名禮部奏祁名第三太后不欲弟先兄乃推郊第一祁第十劉筠得清臣所對策擢第二國朝以策擢高第自清臣始夏四月庚辰以特奏名進士李道宗等諸科王播等為將作監主簿及諸州長史文學叅軍道宗等皆年止五十常應六舉王播年止六十常應八舉上因謂大臣曰此雖舉業非工然閔其白首無成故甄録之第一甲(葉清臣鄭戩高若訥曾公亮宋祁)二甲(余靖宋成尹洙胡宿)第一人為通判徳車結旌賦(采侯詩)

三年八月辛亥知益州薛田言本州解發舉人自張詠以來例給館券至京師今得三司移文以責吏人償所給官物恐非朝廷之意上曰漢貢士皆郡國續食今獨不能行之逺方耶其令悉免之

四年五月己卯詔禮部貢舉人實應三舉諸科五舉並免取解詔增西川廣南東西路諸州軍進士解額有差又詔命官鎖㕔應舉自今更不試所業乙第者免責罰古制先於所屬選官考試所業方聴取解至禮部程文不工勒停不及格贖罰至是上欲開誘進士之路近臣㕘定而降是詔(下第免責景祐元年四月又有詔蓋此専指下第者彼又及不得解者)冬十月乙酉詔進士諸科曾經先朝御試而今不預薦者許就省試

五年春己未詔禮部貢院比進士以詩賦定去留學者或廣聲律而不得騁其才其以策論兼考之諸科毋得離析經注以辨問因辛酉御崇政殿試禮部奏名進士仍命翰林學士宋綬以下三十六人為封彌謄録考覆詳定編排官如舊制乙丑賜進士王堯臣等及第三百三十七人(韓琦趙槩包拯吳育陳舉亮文彦博二甲劉觀王翼聖有謨烈賦南風之薰詩執政如金玉論)夏癸酉試特奏名及諸科賜同出身尋下詔戒諭諸道舉人宜奮勵文學毋坐視日月以望恩澤

七年閏五月己未朔詔禮部貢舉庚申詔曰朕試天下之士以言觀其趨向而比來流風之弊至於附㑹小説磔裂前言競為浮夸靡曼之文無益治道非所以望於諸生也禮部其申飭學者以明先王之道有合朕意焉

八年春丙寅命資政殿學士晏殊同知禮部貢舉三月御崇政殿親試進士王拱辰等二百四十九人並賜及第(劉沆孫材蔡襄田况石介歐陽修二甲田師錫元絳劉元俞孫甫唐介尹原)上三名並簽判八月學士晏殊言唐明經並試策問參其所習以校材識今專取記誦請終試策一篇詔近臣議可否咸以諸科非素習議乃止

明道二年秋七月乙亥詔諸州自今考試舉人並封彌卷首仍委運司于所部求才學若公勤者為考試監門封彌官冬十月上諭内臣曰近嵗進士所習詩賦多浮華而學古者或不得以自進宜令有司兼以策論取之景祐元年春詔曰朕念天下士鄉學益繁而取人之路尚狹或匿迹田里白首而不得進其令南省就試進士諸科十取其二進士五舉年五十諸科六舉年六十常經殿試進士三舉諸科五舉預先朝御試試不合格句輙黜皆以名聞自此率以為常三月戊寅試禮部奏名進士張唐卿以下並賜及第(張唐卿楊察石詢有吳秘林槩張来楊靖蔡挺蘇舜欽栁二友石亞之石元之葉適栁三接劉安世)

四年春甲寅詔禮部貢院自今年三月一日申請貢舉其舉人到省以十一月十五為限先是賈昌朝言舉人有親戚仕在本州及侍父祖逺官本州二千里宜敕運司選官類試以十率之取三人詔兩制議丁度言貢舉古制以五月一日申請十月二十五日上召于省若二千里移試不及願稍寛其期一如昌朝説故降是詔自是諸路始有别頭試六月丙申詔開封及國子監及别頭試自今彌封謄録如禮部左司諫韓琦之請也十月己未章得象言開封進士章仲昌臣郷里疎屬㝠無藝業近聞訟訴發解不公事請牒歸其家從之時鏁㕔應舉人特多開封投牒者百十國子監及諸州不在及出榜宰相陳堯佐之子博古為解元參政韓億子孫四人無落者故嘲謗羣起然殿中侍御史蕭定基直集賢院韓琦吳育王拱辰實司試事非有所私也

寶元元年春試禮部奏名進士三百十人及第賜諸科四百十四人及第并出身特奏名被恩賜者又九百八十四人瓊林晏初試太學篇(呂臻祖無擇石楊伏王屏司馬光呂大臨范鎮呂晦吳中伏吳充陳執中)先是上以開封所解進士陳博古等嘲謗籍籍詔博古并韓億四子并兩家門下士范鎮家静試卷皆勿考鎮成都静眉山人考官奏請鎮固有文久馳名塲屋非附兩家之勢而乃得聴考而降其等級鎮禮部奏名為第一故事第一人賜第未有第二甲者雖近下猶升之吳育歐陽脩殿庭唱第上三人亦抗聲自陳鎮乃默然至第七十九人乃拜出退就列無一言衆以是賢之禮部第一人在第二甲自鎮始初薛奎知益州還朝與鎮俱或問奎入蜀所得奎曰得一偉人當以文字名世

二年十一月壬辰詔禮部自今詩賦論題並以注疏所解揭示之不許上請或題目有疑當請者仍不得近簾閏十一月鎖㕔别試

慶厯二年丁巳命翰林聶冠卿權知貢舉初學士李淑侍經筵詢以進士詩賦策論先後俾以故事對淑退而奏曰唐調露二年劉思立為考功員外以進士止試策滅裂不見其學請帖經以觀其學試雜文以觀其材自此沿以為常至永隆二年進士試雜文通文律者始試策天寶十一年進士試一大經能通試文賦又通而後試策五條皆通為中等第建中二年趙贊試以時務策五首箴論表賛各一首以代詩賦太和二年試帖經畧問大義取精通者次試論議各一首八年禮部試以帖經口義次試策五道問經義者三問時務者二自後變易而以詩賦第一塲論二塲策三塲帖經第四塲今陛下欲求理道不以雕篆為貴得取士之方矣然考官以所試分考不能通加評較而每塲有退落士之中否係於幸不幸耳願約古制先策次論次賦次帖經墨義而敕有司并試四塲通較工拙毋以一塲得失為去留詔有司議稍施行焉一日知制誥富弼言國家沿隋唐取士之制景徳來為法尤密言省試有三長殿試有三短不容私詩賦策論才能可見兩月餘研究泛取不擇三篇不能盡人考究不服乃罷十月又言殿試始于武后不足法辛巳詔罷殿試翰林王堯臣同修起居注梁適皆以祖宗故事不可遽廢越三日詔殿試如初三月賜進士楊寘等三百三十七人及第寘登第初試國子監禮部皆第一及是帝臨軒啓封見姓名喜動于色謂大臣曰楊寘也公卿相賀為得人授將作監丞通判頴州(楊寘韓絳王珪陳洙王安石呂公著蘇頌傳堯俞呂夏卿)三年八月上擢任范仲淹責以太平仲淹條奏十事三曰精貢舉畧曰外郡發解進士本鄉舉里選之式必先考其履行然後取以藝業今乃不求履行惟以詞藻墨義取之加用彌封不見名姓大非里選之本意也又南省考試舉人一塲試詩賦一塲試策人皆精意盡其所能復考較日久實出舛謬及御試之日詩賦文論共為二塲既聲病所拘意思不逺或音韻中一字有差生平苦率即時擯逐如音韻不失有末學淺近俯拾科第既鄉舉之處不考履行御試之日更拘聲病以此士人進退多言命運而不言行業明君在上固當使人以行業進乃言命運者是善惡不分而歸于天也豈國家之美事哉臣請重定外郡發解條約須是履行無惡藝業及等者方得解薦更不封彌試卷南省考試之人已經本郷詢考履行更須封彌試卷藝業定奪高下訖入進御前選官覆考重定高下訖然後開看明年施行南省所定高下内髙下合同姓名偶有髙下更不移改若等不同人數必少却加封彌更宜兩地參較然後御前放牓此為至當内三人以上即于高等人中選擇聖意宣放其考校進士以策論高詞賦次者為優等策論平詞賦優者為次等諸科經㫖通者為優等墨義通者為次等已上進士諸科並以優等及第者放選注官次等及第者守本科選限自唐以來及第人皆守選限國家以收復諸國郡邑之人其新及第人權與放選注官今來選人壅塞宜有改革又足以勸學使知聖人治身之道則國家得人百姓受賜

四年春范仲淹等意欲復古勸學常言興學校本行實詔近臣議于是翰林宋祈御史王拱辰知制誥張方平歐陽修侍御史梅摰侍講曾公亮王洙右正言孫甫監察御史劉湜(此乃李清臣史藳)合奏曰伏奉詔有曰取士當求其實用人當盡其才今教不本于學校士不察于鄉里則不能覈名實有司束以聲病學者専于記誦則不足盡人才此乃議者所共為言也謹參考衆説取其便于今者莫若使士皆土著而教之於學校然後州縣察其履行則學者修飭矣故為設立學舍保薦舉送之法夫上之所好下之所向今先策論則文詞者留心于治亂簡程式則閎博者得以馳騁矣取大義則執經者不專于記誦矣其詩賦之未能肄者雜用今體經術之未能亟通者尚如舊科則中常之人皆可勉及矣此所以盡人之才者也故為先策論過落用詩賦考式問諸科大義之法此數者其大要也其州縣封彌謄録進士諸科帖經之類皆苛細而無益一切罷之法行則申之以賞罰如此養士有本取才不乏為治之本也乙亥詔曰儒者通天地人之理明古今治亂之原可謂博矣然學者不得騁其説而有司務先聲病章句以拘牽之則吾豪俊奇偉之士何以奮焉士有純明茂材之美而無文學作成之法其飭身立節者使與不肖之人雜而並進則無文徳敏行之才可以見焉此取士之甚弊而學者自以為患亦嘗屢以為言比今詳酌仍令政事府參定皆謂本學校以教之然後可求其行實先策論則辨理者得盡其説簡程式則閎博者可見其才至于經術之家稍增新制兼行古法以勉中人煩法細文一皆罷去明其賞罰俾各勸焉如此則待人之意周取人之意大夫遇人以薄者不可責其厚也今朕建學興善以尊士大夫之行而更制革弊以盡學者之才教育之方勤亦至矣有司其務嚴訓導精察舉以稱朕意學者其進徳修業不失其時凡所科條可為永式其令曰州若縣皆立學本道使者以屬部官為教授三年而代選于吏員不定取于郷里宿業有道德者三年無私遣以名聞士須在學習業三百日乃聴預秋試舊常充試者百日而止親老無嫌特取保任聴學于家而令試于州者相保任所禁有七曰隠憂匿服曰嘗犯刑責曰行虧孝弟有狀可指曰明觸憲法而經贖罰或不經贖罰而為害鄉黨曰籍非本土假户冒名曰祖父犯十惡四等以上罪曰工商襍類或嘗為僧道皆不得預進士試三塲先策次論次詩通考為去取而罷帖經墨義又以舊制用詞賦聲病偶切立為考式一字違忤已在絀落使博識之士臨文拘忌俯就規檢美文善意鬱而不伸如白居易性習相近遠賦獨孤綬放馴象賦皆當時試禮部對偶之外自有意義可觀宜詳倣唐體使馳騁于其間士子通經術願對大義者試十道以曉析意義為通五通為中格三史科取其明史意而文理可采者明法科試斷案假立甲乙罪合律令如法意文理優為上等

五年此即仲淹十事之三也丙子詔禮部貢院增天下解額總諸州軍凡增三百五十九人詔遂為定額

慶厯六年賜進士五百四十四人出身(賈黯謝仲弓田育王存趙瞻孫園熊本)

皇祐元年三月進士馮京以下四百九十八人(馮京沈遘遘以有官不得為第一遂降次名錢公輔李育文同毛國華吳申呂大防范百祿孫幾)蓋軫象天地賦日昃不暇食詩天聴君人之言論二年十一月詔自今諸省元得申奏及遣念書童子赴闕

寳元元年六月戊寅罷天下舉念書童子可考

五年三月辛酉賜進士鄭獬等五百二十人及第二百人出身一百五十人同出身(獬安陸人也楊繪圓丘象天賦律聴軍聲詩樂與人心論滕甫楊美蒲宗孟李無黨李清臣呂陶李定蒲宗閔楊古客錢藻)秋戊子詔禮部貢院自今諸科舉人並以四通為合格凡經止問大義不須注疏全備其九經塲數並各減一塲仍不問兼經又詔試官親嫌令府監互相送若兩處俱有親嫌即送别頭

嘉祐二年春正月翰林學士歐陽修權知貢舉先是進士益相習為竒僻鈎章棘句寖失渾厚修深疾之遂痛加裁抑乃嚴禁挾書者及試榜出時所推譽皆不在選囂薄之士候修晨朝羣聚呵斥之至街司邏吏不能止或為祭歐陽修文投其家卒不能求其主名置于法然文體自是亦少變

丁亥賜進士章衡等二百六十三人及第一百二十六人同出身是嵗進士與殿試者始皆不落(李復圭紀聞云是春以進士辱歐陽修之故殿試及第不落一人當考民監賦鸞刀詩重㢲申命論章衡竇卞鄭雍呂恵卿蔣之奇蘇軾曽肇朱光庭曽布宋希史元道王韶梁燾蘇惟賢蘇轍劉元喻)十二月先是上封者言四年一貢舉四方士子客京師以待試者六七千人一有喧噪其徒衆多勢莫之禁且中下之士往往廢學數年才學之士不幸有故一不聴詔沉淪十數年或累舉滯晉遂至困窮老死者甚衆以此毁行冒法干進者不可勝數宜間嵗一貢中分舊數而薦之王洙侍講周禮至三年大比大考州里以贊鄉大夫廢興帝曰古者選士如此今經四五嵗一下詔故士有抑而不得進者為今之計孰若裁其數而屢舉下有司議乃合奏曰間嵗之法無害有利不足疑戊申自今間嵗貢舉進士諸科悉解舊額之半進士增試時務三條諸科增試大義十條又别置明經科其試法凡明兩經或三經五經者各問墨義大義十條兩經通八三經通六五經通五為合格兼問論語孝經十條分八塲出身與進士等以禮記春秋左氏傅為大經毛詩周禮儀禮為中經周易尚書穀梁傅公羊傅為小經其習禮記為大經者許以周禮儀禮為中經習春秋左傅者許以穀梁傅公羊傅為小經舊制説書舉合罷之其不還郷里而寓户他州以應選者嚴其法每秋試自縣令佐奏行義保任之上于州長貳復審察得實然後上本道使者類式已保任而後有缺行則州縣皆坐罪若省試而文紕謬坐元考官又用孫抃奏諸州解試額多而中程少不必足額