钦定四库全书
　战国策校注卷八　　　　宋　鲍彪　原注
　　　　　　　　　　　　元　吴师道补正
　　韩(分晋得南阳及颍川之父城定陵襄城颍阳颍/阴长社阳翟东接汝南西接弘农得新安宜阳)
　　(正曰郑今河南之新郑及成皋荥阳颍川之崇高/城阳鲍引汉地理志为南郑亦韩地而独遗不取)
　　(误/矣)
　　　康子(补曰/名虎)
三晋已破智氏将分其地段规谓韩王曰分地必取成

皋(补曰见/秦策)韩王曰成皋石溜之地也(溜言甚无积润补/曰溜言多山石水)
(所溜/也)寡人无所用之段规曰不然臣闻百里之厚而动
千里之权者地利也千人之众而破三军者不意也(言/地)
(薄郑人不备正曰/言地险寡足破众)王用臣言则韩必取郑矣(正曰取郑/在哀侯二)
(年/)王曰善(诸称王皆/非当时语)果取成皋至韩之取郑也果从成
皋始大
　　烈侯(景侯元年安王三年壬午正曰当云/景侯虔子元年史列侯取列烈通)
韩傀相韩(补曰史作韩相侠累索隐引高诱云韩傀侠/累也今注本无侠古侠反累力追反韩非子)

(傀作廆艺文类聚引作韩傫今按傀字呼乖徒回姑回/矩鲔户贿等反不一傀与侠累字音有差互讹转说又)
(见/后)严遂重于君二人相害也严遂政议直指(政正/同)举韩
傀之过韩傀以之(犹以/此)叱之于朝严遂拔剑趍之以救
解(以救至/得解)于是严遂惧诛亡去游求人可以报韩傀者
至齐齐人或言轵深井里(轵之里名深井补曰轵即河/内轵正义云深井里在怀州)
(济源县南三十/里政时客游此)聂政勇敢士也避仇隐于屠者之间严
遂阴交于聂政以意厚之聂政问之曰(补曰一本/问曰姚同)子欲
安用我乎严遂曰吾得为役之日浅事今薄(薄犹/近)奚敢

有请于是严遂乃具酒自觞聂政母前(补曰一本其/酒觞姚同)仲
子奉黄金百镒(仲子遂字补曰索隐引高/诱云严遂字仲子今本无)前为聂政母
寿聂政惊愈怪其厚固谢严仲子(补曰一本固/谢史姚同)仲子固
进而聂政谢曰臣有老母家贫客游以为狗屠可旦夕
得甘脆(肉之肥美者正曰说文甘/美也脆小耎物易断也)以养亲亲供养备义
不敢当仲子之赐严仲子辟人(辟犹屏/辟去之)因为聂政语曰
臣有仇而行游诸侯众矣然至齐闻足下义甚高故直
进百金者特以为丈人粗粝之费(丈人亦尊称政也粟十/六斗为一秉舂米一斛)

(曰粝补曰一本夫人史姚同韦昭云古者尊大妪蔿/夫人又或作大人 粝落盖反又力制即达二反)以
反足下之欢(补曰一本交足下/史姚同反字必误)岂敢以有求邪聂政曰
臣所以降志辱身居市井屠者幸以养老母(以有养/为幸)老
母在前(在未/死前)政身未敢以许人也(补曰一本居市井者/徒幸而养老母老母)
(在史姚同/无前字)严仲子固让聂政竟不肯受然仲子卒备宾
主之礼而去久之聂政母死既葬除服聂政曰嗟乎政
乃市井之人鼓刀以屠而严仲子乃诸侯之卿相也不
远千里枉车骑而交臣臣之所以待之者至浅矣(补曰/一本)

(至浅鲜矣/史姚同)未有大功可以称者而严仲子举百金为亲
寿我义不受(补曰一本我虽/不受史姚同)然是深知政也夫贤者以
感忿睚眦之意(感言动心睚眦怒视也补曰师古曰睚/音厓举眼也眦即皆反谓目匡也言举)
(眼相忤者即杀之也一说睚/五懈反眦士懈反瞋目貌)而亲信穷僻之人而政独
安可嘿然而止乎且前日要政政徒以老母老母今以
天年终政将为知己者用遂西至濮阳(补曰汉濮阳县/属东郡春秋时)
(帝丘/也)见严仲子曰前日所以不许仲子者徒以亲在今
亲不幸而死(补曰一本无而/死二字姚同)仲子所欲报仇者(补曰一/本仇者)

(为谁史/姚同)请得从事焉(补曰一本无此/五字姚同史有)严仲子具告曰臣
之仇韩相韩傀(补曰一本韩/相傀姚同)傀又韩君之季父也宗族
盛多居处兵卫甚设(设陈也补曰一本无/多居处甚四字史有)臣使人刺之
终莫能就今足下幸而不弃请益具车骑壮士以为羽
翼政曰韩与卫相去中间不远(事泄易闻补曰一本韩/与卫中间不远无相去)
(二字姚同史有郡司马贞引高诱云韩都颍/川阳翟卫都东 濮阳故云云今注本无)今杀人之
相相又国君之亲此其势不可以多人多人不能无生
得失(谓相/可否)生得失则语泄(补曰索隐云策作无生愔言/所将人多或生异情语泄今)

(本无/此文)语泄则韩举国而与仲子为雠也岂不殆哉遂谢
车骑人徒辞独行仗剑至韩(仗兵器也盖以剑为/兵正曰仗执持也)韩适
有东孟之会(东孟地缺补曰索隐引/高注东孟地名今本无)韩王及相皆在焉
持兵戟而卫侍者甚众(补曰一本无/侍字史姚同)聂政直入阶刺杀
韩傀(补曰姚本/无杀字)韩傀走而列(元作哀/下同)哀侯(按釐侯策及/傅皆言哀侯)
(史记及年表皆书列侯策傅可/为误年不可移也补曰说见后)聂政刺之兼中列哀侯
左右大乱聂政大呼所击杀者数十人(补曰一本无击/字姚同史有)
因自面皮(去面之皮补曰索隐云以刀刺其面皮欲令/人不识列女传作披盖以刀𠢐面而去其皮)

(也/)抉服屠肠(抉排也补曰史作决一/本自屠出肠史姚同)遂以死韩取聂政
尸暴于市县购之千金(县金募/知者)久之莫知谁(补曰一本/谁子史姚)
(同/)政姊嫈(补曰一本无嫈字姚注/刘有嫈么茎反史作荣)闻之曰吾弟至贤(补/曰)
(姚本无/吾字)不可爱妾之躯灭吾弟之名非弟意也(言往哭/自吾意)
(耳/)乃之韩视之曰勇哉气矜之隆(矜自/持也)是其轶贲育(轶/车)
(相出/也)高成荆矣(说文成荆古之勇士今对贲豫复似两/人补曰姚本云高吕氏春秋豫让必死)
(于襄子而赵氏皆恐成刑致死于韩王/而周人皆畏按此对豫让言则一人也)今死而无名(不/显)
(其/人)父母既殁矣兄弟无有此为我故也(不显其名/恐累及姊)夫爱

身不扬弟之名吾不忍也乃抱尸而哭之曰此吾弟轵
深井里聂政也亦自杀于尸下晋楚齐卫闻之曰非独
聂政之能乃其姊者列女也(列义列可陈正曰列烈通/补曰一本非独政之能乃)
(其姊者亦列/女也姚同)聂政之所以名施于后世者其姊不避菹
酢之诛(菹酢菜也言剉斮之如此补曰周礼注疏齑菹/之类菜肉通称全物若䐑为菹记文醢肉酱)
以扬其名也(此三年书政杀韩相侠累刺客傅有彪谓/政之始终于其亲孝矣其临财也义矣尝)
(欲评其死感其义烈不忍下笔独以谓人之居世不可/不知人亦不可妄为人知也遂唯知政故得行其志惜)
(乎遂褊褊狷细人耳政不幸谬为所知故死于是使其/受知明主与贤相则其所成就岂不有万万于此者乎)

(世俗之/失也)
　　昭侯(庄侯子元年癸亥/显王十一年)
成午从赵来谓申不害于韩曰子以韩重我于赵请以
赵重子于韩是子有两韩而我有两赵也(补曰史申不/害者荆人也)
(故郑之贱臣学术以/干韩昭侯用为相)
魏之围邯郸也申不害始合于韩王然未知王之所欲
也恐言而未必中于王也王问申子曰吾谁与而可(与/魏)
(耶赵/耶)对曰此安危之要国家之大事也臣请深惟而苦

思之(惟亦/思)乃微谓赵卓韩晁曰子皆国之辩士也夫为
人臣者言可必用(可岂/可)尽忠而已矣二人因各进议于
王以事(补曰一/本各进)申子微视王之所说以言于王王大说
之(补曰此术/之最下者)
申子请仕其从兄官(仕其从父兄以/官正曰注赘)昭侯不许也申子
有怨色昭侯曰非所谓学于子者也从子之请而废子
之道乎又将专行子之术而废子之请乎子尝教寡人
循功劳视次第今有所求此我将奚从乎(此如此补曰/此当属下句)

(读/)申子乃避舍请罪曰君真圣人也
苏秦为赵(元作楚/下同)楚(补曰字误/恐当作赵)合从说韩王曰韩北有
巩落(并属/河南)成皋之固西有宜阳常阪之塞(常史作商殷/纪注商今上)
(洛是也补曰正义云商阪即商山/在商洛县南亦曰楚山武关在焉)东有宛穰洧水(穰属/南阳)
(洧水出颍/川阳城)南有陉山(补曰/见前)地方千里带甲数十万天下
之强弓劲弩皆自韩出溪子少府(下皆弩名俶真训注/溪子国名夷名又溪)
(子阳匠名徐/注少府所造)时力距来(徐注作之得时力倍于常其劲/足以距来敌正曰徐注距来者)
(谓弩势劲利/足以云云)皆射六百步之外韩卒超足而射(举蹠/踏弩)百

发不暇止远者达胸近者掩心(箭中心/上如掩)韩卒之剑戟皆
出于冥山棠溪墨阳合伯邓师宛冯(司马彪注冥山在/相州北汝南吴房)
(有棠溪亭脩务训注墨阳美剑名合伯地缺邓师岂南/阳邓耶犹云洛师荥阳有冯池正曰相州北非韩地馀)
(见/下)龙渊大阿(吴越春秋楚王召风胡子曰吴有干将越/有欧冶寡人欲因子请因二人作剑风胡)
(见二人作剑二其名云以上类言以地名正曰脩务训/注云墨阳之莫邪则墨阳地名合伯史作合膞姚本合)
(山膞注曾无伯字索隐云邓国有工铸剑因名邓师宛/人于冯池铸剑故名宛冯晋大康地理记汝南西平有)
(龙泉可淬刀剑今按上说冥山棠溪龙渊地名/邓师宛冯人名兼地大阿剑名合膞等未详)皆陆断
马牛水击鹄雁当敌即斩坚甲盾鞮鍪(盾橹鞮革履鍪/兜鍪说文鍪钩)

(属鍑大口釜盖鍪如之/补曰韵书鞮鍪首铠也)铁幕革抉㕹(音/筏)芮(史并不注补/曰索隐云铁)
(幕谓以铁为臂胫之衣以革为射决决射鞴也按诗决/拾傅决以象骨为之著右手大指以钩弦阖体拾以皮)
(为之著于左臂以遂弦恐此革即拾抉即决也索隐即/以为一物盖据说文鞴射臂决之文也亦通索隐云㕹)
(与黻同谓楯也芮音如字谓系楯之纷绶也愚按㕹音/伐即诗所谓蒙伐者字皆通借史云当敌则斩坚甲铁)
(幕革抉㕹芮无不毕具故说者上文以甲字句谓其剑/皆能斩之策文不可从此读当以斩坚句而甲盾以下)
(属无不/具之文)无不毕具以韩卒之勇被坚甲蹠劲弩带利剑
一人当百不足言也夫以韩之劲与大王之贤乃欲西
面事秦称东藩筑帝宫受冠带祠春秋交臂而服焉夫

羞社稷而为天下笑无过此者矣是故愿大王之熟计
之也大王事秦秦必求宜阳成皋令兹效之明年又益
求割地与之即无地以给之不与则弃前功而后更受
其祸且夫大王之地有尽而秦之求无已夫以有尽之
地而逆无己之求此所谓市怨而买祸者也不战而地
已削矣臣闻鄙语曰宁为鸡口无为牛后(补曰正义云鸡/口虽小乃进食)
(牛后虽大乃出/粪大事记取)今大王西面交臂而臣事秦何以异于
牛后乎夫以大王之贤挟强韩之兵而有牛后之名臣

窃为大王羞之韩王忿然作色攘臂按剑仰天太息曰
寡人虽死必不能事秦今主君以赵楚(补曰字误/史正作赵)王之
教诏之敬奉社稷以从(傅在燕赵后云宣惠王今按合/从在燕文公二十八年赵肃侯)
(十六年此二十五年又苏秦傅说六国后去赵而从约/解是岁燕易王立徐注云自初说燕至此三年宣惠之)
(元年也此时从已解则说从时非宣惠明矣沈括辨以/为鸡口牛从今按秦称牛后盖以恶语侵韩故韩侯怒)
(而从之鸡口牛从谬误也正曰大事记显王三十五年/苏秦说燕与赵合从燕文公纳之赵三十六年苏秦说)
(赵肃侯以六国合从按史年表是岁韩昭侯二十六年/高门成而昭侯卒子宣惠王立苏秦说宣惠王盖昭侯)
(卒后尔鲍序次非从索隐引延笃云宁为鸡口不/为牛从口鸡中主 牛子也沈说亦有所本也)

　　宣惠王(昭侯子元年年己丑/显王子十七)
宣王谓樛留(韩人补曰樛居尤反汉有樛氏通鉴事记/作缪监即阚魏策阚史作监田世家亦作)
(监/止)曰吾欲两用公仲公叔其可乎对曰不可晋用六卿
而国分简公用田成阚止而简公弑(齐事见哀/十四年)魏两用
犀首张仪而西河之外亡(秦惠八年魏纳河西仪时为/秦客卿未相魏也后至魏襄)
(十三年相仪仪留四年去而衍相未尝两用未尝亡也/此岂为秦良造仪为客卿时魏以事听之邪正曰大事)
(记魏惠后十三年张仪相魏魏不事秦秦以公孙衍代/相仪留魏四岁后说襄王久之乃去二人更迭用衍相)
(仪留犹两用也魏亡河西地大概言之不必两人为相/时也大事记魏惠后五年以少梁与秦引此策云秦至)

(是尽得河西地则犀首张仪之/力是时二人皆信用于秦云云)今王两用之其多力者
内树其党其寡力者藉外权群臣或内树其党以擅(正/曰)
(韩子/作骄)其主或外为交以裂其地则王之国必危矣(彪谓/此非)
(天下之正议也顾所用如何耳使得人如周召两用之/庸何伤若公仲公叔也一之谓甚何必两补曰胡氏管)
(见谓樛留之论似是而非不可遂以为法使所用而贤/则一人而足不虞其专擅左右参副不虞其比党使其)
(不贤则一人足以丧国又况二三其众乎意者留于仲/叔阴有所附欲国柄归一而不分故危言以动其君耳)
(大事记云韩虽两用仲叔以战国策考之仲实专政叔/亦间用事终不若仲之权宠也愚按鲍说有与胡氏合)
(者而不得留之情故引以著之按此策宣惠欲两用非/巳用也当时叔之事不著意其止于用仲而仲叔并用)

(实襄王之世以其争主几瑟公子咎知之也公仲卒不/胜公叔则公叔又重矣二人争权樛留之言遂验是以)
(帝王之要知人而后官人九经之序/尊贤而后敬大臣则无患乎此矣)
楚昭献相韩秦且攻韩韩废昭献昭献令人谓公叔曰
不如贵昭献以固楚秦必曰楚韩合矣(正曰此策不知/何时按策有云)
(几瑟公叔之雠而昭献公叔之人也又甘茂与昭献遇/于境在未围雍氏时其相韩见周策必在宣惠之后)
秦攻陉(此时史不书后至桓惠九年秦拔我陉然陈轸/张仪同时仪死至桓惠九年四十六年矣轸必)
(不存故/因旧)韩使人驰南阳之地(驰反走/示服也)秦已驰(驰进也韩/避之而秦)
(进/也)又攻陉韩因割南阳之地秦受地又攻陉陈轸谓秦

王(惠/)曰国形不便故驰交不亲故割今割矣而交不亲
驰矣而兵不止臣恐山东之无以驰割事王者矣且王
求百金于三川而不可得求千金于韩一旦而具今王
攻韩是绝上交而固私府也(言利移于下正曰即所/谓无以驰割事王者)窃
为王不取也
秦韩战于浊泽(长社浊泽补曰大事记韩与赵魏伐秦/秦使庶长樗里疾与战修鱼虏韩将申)
(差解题云浊泽/即脩鱼之地)韩氏急公仲朋(元作/明)明(补曰当作朋大/事记显王三年)
(魏公子景贾伐韩与韩将韩/明战于阳此人在公仲前)谓韩王曰与国不可恃(与/谓)

(山/东)今秦之心欲伐楚王不如因张仪为和于秦赂之以
一名都与之伐楚此以一易二之计也韩王曰善乃儆
公仲之行(儆犹/戒)将西讲于秦楚王(怀/)闻之大恐召陈轸
而告之陈轸曰秦之欲伐我久矣今又得韩之名都一
而具甲(以一都之/赋为兵备)秦韩并兵南乡此秦所以庙祠而求
也今已得之矣楚国必伐(补曰一/本伐矣)王听臣为之儆四境
之内选师言救韩令战车满道路发信臣多其车重其
币使信王之救已韩为不能听我(使其或不能从我以/与秦战补曰一本救)

(己也/纵韩)韩之德王也(恩救我补曰一本韩必/德王此以上姚同文胜)必不为雁行
以来是秦韩不和兵虽至楚国不大病矣为能听我绝
和于秦秦必大怒以厚怨于韩韩得楚救必轻秦轻秦
其应秦必不敬是我因秦韩之兵而免楚国之患也楚
王大说乃儆四境之内选师言救韩发信臣多车币(补/曰)
(一本复作多/其车重其币)谓韩王曰敝邑虽小已悉起之矣愿大国
遂肆意于秦敝邑将以楚殉韩(殉言以/死从之)韩王大说乃止
公仲公仲曰不可夫以实告我者秦也以虚名救我者

楚也恃楚之虚名轻绝强秦之敌必为天下笑矣且楚
韩非兄弟之国也又非素约而谋伐秦矣(补曰一本矣/作也姚注刘)
(作/也)秦欲伐楚楚以起师言救韩此必陈轸之谋也且王
已使人报于秦矣今弗行是欺秦也夫轻强秦之祸而
信楚之谋臣王必悔之矣韩王勿听遂绝和于秦秦果
大怒兴师与韩氏战于岸门(后志颍阴有岸亭事在十/九年此要终言之也补曰)
(徐广云岸门即岸亭正义引括地志云在许州长社县/西北又韩世家太子仓入质于秦以和魏年表又书秦)
(走犀首岸门盖/救韩而败也)楚救不至韩氏大败韩氏之兵非削弱

也民非蒙愚也兵为秦禽智为楚笑过听于陈轸失计
于韩朋明(补曰/明)也(记十六年有彪谓二子皆亿中之材/也宣惠訹于其言惑于重币虽有公)
(仲之谋固难以入至于非兄弟非素约而以虚名救我/此言岂不明著矣乎如之何弗听也正曰鲍尝谓陈轸)
(少捭阖风气故此以亿中/称之此策非捭阖而何)
颜率见公仲公仲不见颜率谓公仲之谒者曰公仲必
以率为阳也(阳佯同不实也补曰一/本阳作场姚注刘作阳)故不见率也公仲
好内(齐世家注/内妇官也)率曰好士公仲啬于财率曰散施公仲
无行率曰好义(所谓/不实)自今以来率且正言之而已矣公

仲之谒者以告公仲公仲遽起而见之(彪谓颜率此言/可行公仲而已)
(诚有是也虽阳言何益于德苟无是也正/言之吾何惧以是知公仲非躬行者也)
　　襄王(宣王子补曰名仓元/年赧王四年庚戌)
张仪为秦连横说韩王曰(补曰此/元年)韩地险恶山居五榖
所生非麦而豆民之所食大抵豆饭藿羹(藿菽之少者/补曰姚云史)
(记后语作饭菽而麦下文亦作菽古语只称菽汉/以后方呼豆按此非麦即豆也麦少又以豆饭)一岁
不收民不厌糟糠地方不满九百里无二岁之所食料
大王之卒悉之不过三十万而厮徒负养(负荷养牧之/人正曰索𨼆)

(云负养者负担以给/养公家厮徒见魏策)在其中矣为除守徼亭障塞(徼巡/也亦)
(关境上补曰汉书徼外颜云/徼塞也取徼遮之义字音叫)见卒不过二十万而已秦
带甲百馀万车千乘骑万匹虎鸷(元作/挚)挚(正曰鸷挚通/礼记蚤挚挚)
(兽/)之士(挚击鸟正曰凡鸟之/勇兽之猛皆曰挚)跿(音/徒)跔(音俱说文天寒足/跔与此不合史注)
(跳跃也补曰跿犹下文徒程/此谓徒跣也义与科头恊)科头(不著/兜鍪)贯颐(贯人之颐/正曰此说)
(似与上文不𩔖索𨼆曰两手捧颐而直入敌言其勇贯/与捧亦不通刘辰翁云贯颐谓见射犹奋戟不顾死也)
(则此连下文/奋戟为义)奋戟者至不可胜计也秦马之良戎兵之
众探前蹶(元作/趹)趹后(字书无趹字蹶跳也正曰说文趹/马行貌西都赋要趹追踪音古冗)

(反索𨼆云谓马前足探向前后足趹于后趹谓抉地言/马走势疾前后蹄间一掷而过二寻也八尺曰寻)
蹄间二寻(补曰一本此有腾字/姚注曾添腾者二字)者不可胜数也山东之
卒被甲冒胄以会战(胄兜/鍪)秦人捐甲徒䄇以趋敌(䄇祼/也)
左挈人头右挟生虏夫秦卒之与山东之卒也犹孟贲
之与怯夫也以重力相压犹乌获之与婴儿也夫率孟
贲乌获之士以攻不服之弱国无以异于堕千钧之重
集于鸟卵之上必无幸矣(幸其不破碎/无是理也)诸侯不料兵之
弱食之寡而听从人之甘言好辞比周以相饰也皆言

曰听吾计则可以强霸天下夫不顾社稷之长利而听
须臾之说诖误人主者(诖亦误也补曰/汉语诖误本此)无过于此者矣
大王不事秦秦下甲㨿宜阳断绝韩之上地东取成皋
宜阳则鸿台之宫桑林之苑(桑林在亳修务训言汤祷/于桑山之林则似指言多)
(桑之山非地名也正曰鸿台桑林韩台/苑非汤所祷者也太平御览作乐林)非王之有已夫
塞成皋绝上地则王之国分矣先事秦则安矣不事秦
则危矣夫造祸而求福计浅而怨深逆秦而顺赵(元作/楚)
楚虽欲无亡不可得也故为大王计莫如事秦秦之所

欲莫如弱楚而能弱楚者莫如韩非以韩能强于楚也
其地势然也今王西面而事秦以攻楚(衍为/字)为(补曰一/本无)
敝邑秦王必喜(惠/文)夫攻楚而私其地转祸而说秦计无
便于此者也是故秦王使使臣献书大王御史须以决
事韩王曰客幸而教之请比郡县筑帝宫祠春秋称东
籓效宜阳(彪谓横人之辞真所谓虚喝者韩之兵信弱/食信寡矣独不曰从合则能以弱为强以寡)
(为多乎惜乎世主不少察于此也补曰甘茂攻/宜阳在后此云效者请效之也仪归而约败矣)
郑彊(郑公族韩灭郑故为韩人补曰此人尝请秦伐韩/魏策亦有其人盖游说秦楚之间者此岂以为韩)

(而走仪故/次之韩欤)之走张仪于秦(谮之于秦/使逐之)曰仪之使者必之
楚矣故谓太宰(楚官疆/谓之)曰公留仪之使者(留之者欲诈/为仪使之致)
(地/)强请西图仪于秦故因西(补曰姚/本作而)请秦王(武/)曰张仪
使人致上庸之地(秦惠十三年取上庸今/言仪致之楚欲以怒秦)故使使臣再
拜谒(彊伪为楚使白此/于秦下衍秦王字)秦王秦王怒张仪走(武元年/此二年)
宜阳之役(秦三年/此四年)杨侹(枣人补曰侹即达字讹姚/本正作达馀说并见秦策)谓公
孙显曰请为公以五万攻西周得之是以九鼎市甘茂
也(茂与显争国显得九鼎/其功大秦必弃茂用显)不然秦攻西周天下恶之其

救韩必疾则茂事败矣(补曰宜依此旧次/刋去秦策所增)
秦围宜阳(秦三年/此四年)游腾谓公仲曰公何不与赵蔺离石
祁(赵地韩尝取/之今使归之)以质许地(韩地赵尝取之质易地也正/曰蔺离石祁见周赵策宜阳)
(之役去秦前取蔺六年蔺离石祁不闻属韩许亦与赵/远恐与赵下有缺文以质许地者以质音贽子而许之)
(地/也)则楼缓必败矣(缓害韩者赵/韩合故缓败)收韩赵之地以临魏(补/曰)
(一本地/作兵)楼□(元作/鼻)鼻(补曰说/见魏策)必败矣(□亦以魏/害韩者)韩赵(补/补)
(曰姚云一/本作韩赵)为一魏必倍秦(倍音/背)甘茂必败矣(茂攻宜阳/韩得赵魏)
(则不易拔故茂败补曰一本/茂作戊后章多同不复出)以成阳资翟强于齐楚必

败矣(元作/之)之(齐楚敌也齐得地则益强可以败楚时楚/助秦故必败正曰楼缓欲以赵合秦尝劝)
(赵割地事秦见赵策楼鼻为魏合秦楚外齐翟强为/魏合齐秦外楚见魏策皆有事于秦者故策云然)须
秦必败(须言少待以赵魏救/至而楚不助故败)秦失魏宜阳必不拔矣(秦/魏)
(邻也失魏之害重/于赵故独言魏)为公仲谓向寿曰(补曰一本章首韩/公仲据史韩公仲)
(使苏代谓向寿此章首及仲字下或/有缺文当云苏代为或云使苏代)禽困覆车(禽所获/兽也能)
(覆猎者之车不可忽正曰逐/兽困急犹能奔触倾覆人车)公破韩辱公仲公仲收国
复事秦自以为必可以封(补曰史注公仲曰/以为必可得秦封)今公与楚
解(解言复好/补曰见下)中封小令尹以桂阳(中言使楚自封之国中/桂阳荆州郡补曰史与)

(楚辞楚地索𨼆云秦地名近韩桂史作杜索𨼆云又封/楚之小令尹以杜阳杜阳秦地今以封楚令尹是相合)
(也今按策文中/字恐是又字讹)秦楚合复攻韩韩必亡公仲躬率其私
徒以斗于秦(谓且贼/寿于秦)愿公之熟计之也向寿曰吾合秦
楚非以当韩也子为我谒之公仲曰秦韩之交可合也
对曰愿有复于公(复重/言之)谚曰贵其所以贵者贵(所以贵/人所同)
(贵正曰所/以得贵也)今王之爱习公也不如公孙郝(元作赫下同/补曰一本作)
(郝姚同史作/奭又见秦策)其智能公也不如甘茂今三人者皆不得
亲于事矣而公独与王主断于国者彼有以失之也公

孙郝党于韩而甘茂党于魏故王不信也今秦楚争强
而公党于楚是与公孙郝甘茂同道也公何以异之人
皆言楚之多变也而公必之是自为贵也(非贵所/同贵)公不
如与王谋其变也善韩以备之若此则无祸矣韩氏先
以国从公孙郝而后委国于甘茂是韩公之雠也(言以/韩为)
(雠/)今公言善韩以待楚(补曰一本今公/善韩以备楚)是外举不避雠
也向寿曰吾甚欲韩合对曰甘茂许公仲以武遂反宜
阳之民(补曰取其地/而还其民也)今公徒收之甚难(徒言无/地与之)向子曰

然则柰何武遂终不可得已(与韩地宜以其所得于韩/若武遂者可也茂已许之)
(已无以/易之也)对曰公何不以秦为韩求颖川于楚此乃韩之
寄地也(此本韩地楚/取之故云)公求而得之是令行于楚而以其
地德韩也公求而弗得是韩楚之怨不解而交走(补曰/走音)
(奏/)秦也秦楚争强而公过楚以攻韩(过谓以攻韩为楚/罪补曰姚本收韩)
(史/同)此利于秦向子曰柰何对曰此善事也甘茂欲以魏
取齐公孙郝欲以韩取齐今公取宜阳以为功(宜阳盖/寿议攻)
(而甘茂/攻之)收楚韩以安之(使楚归颖川则/楚韩讲故曰安)而诛齐魏之罪

(诛犹求也求其过失以为郝茂之罪正曰诛责也正义/云公孙奭甘茂皆欲以秦挟韩魏而取齐今向寿取晋)
(阳以为功收楚韩以/事秦而责齐魏之罪)是(衍以/字)以公孙郝甘茂(衍之/字)之无
事也(言其失权正曰正义云二子不得合韩魏以伐齐/也补曰按史甘茂傅秦拔宜阳韩与秦平向寿为)
(䅈守宜阳将伐韩公仲使苏代谓寿云云而甘/茂竟言昭王以武遂归韩由是寿奭怨谗茂)
客卿(韩/)为韩谓秦王(武/)曰韩珉之议知其君不知异君
知其国不知异国被公仲者秦势能诎之(诎贬/下也)以(补/)秦
之强首之者(首言以/兵向之)珉为疾矣(珉者公仲所善公仲受/兵则珉病正曰珉之议)
(为其国/之病也)进齐宋之兵至首垣(韩进之补曰首/垣魏地见秦策)远薄梁郭

所以不反魏者(反不合也兵薄梁郭疑于不合而/合补曰一本不及魏姚同似义长)以为
成(成平也/犹和)而过南阳之道欲以四国西首也(韩宋/齐魏)所以
不者(言欲攻秦而不/果者正曰见下)皆曰(衍以/字)以燕亡于齐(亡谓丧地/补曰前此)
(四年齐/破燕)魏亡于秦(孟子曰/西丧地)陈蔡亡于楚(此亡/国也)此皆绝地
形(言其大小相绝而四国轻以小敌大故亡正曰所以/不者再申不及魏之说燕魏亡地于齐秦陈蔡亡国)
(于楚则地形已绝不可复通韩齐宋之于魏/则不然绝地形以下当有缺文引言秦事)群臣比周
以蔽其上大臣为诸侯轻国也今王位正(言武王能正/贵贱之位)
张仪之贵不得议公孙郝(元作赫下同补/曰姚本作郝)是从臣不事

大臣也(从臣谓仪大臣郝也事言/不得干其事正曰见下)公孙郝之贵不得议
甘茂则大臣不得事近臣矣(近臣谓茂正曰大事记此/秦武王未逐张仪前时事)
(也大臣从臣之名始见于此大臣者张仪甘茂也从臣/者公孙郝也秦武不过防其交通使之互相伺察而已)
贵贱不相事各得其位辐辏以事其上则群臣之贤不
肖可得而知也王之明一也公孙郝尝疾齐韩(言急于/得二国)
(补曰疾字/恐有误)而不加贵(贵言不厚二国正/曰言郝不加厚也)则为大臣不敢
为诸侯轻国矣齐韩尝困公孙郝而不受则诸侯不敢
因群臣以为能矣外内不相为则诸侯之情伪可得而

知也王之明二也(补曰王之明一也申群臣比周蔽上/之说王之明二也申大臣为诸侯轻)
(国之/说)公孙郝樗里疾请无攻韩陈四辟去(陈军陈以不/攻故解散补)
(曰四疑/当作而)王犹攻之也(宜阳/之役)甘茂约楚赵(欲攻/魏)而攻敬魏
(违其/初约)是且搆我(初约攻而反敬之是/欲与三国难我也)茂且攻宜阳王犹
校之也(茂攻宜阳可以赎前若他人则置不检校正曰/按史茂攻宜阳请约于魏此言在未攻宜阳之)
(时茂党魏者楚赵当时盖与魏不合茂约结襄君而反/其敬魏且将搆难于我其欲攻宜阳王犹检察之以此)
(二事称王/之明智)群臣之智无几于王之明者(几犹/近)臣故愿公
仲之以国(元作/国以)国以(补曰当/作以国)待于王(待待/其命)而无自左右

也(自犹由也欲秦王听己勿用左右之说正曰谓公仲/一心听王不由左右补曰大事记引此策在韩襄二)
(年秦武元年解题云韩客谓向寿曰今王之爱习公也/不如公孙郝当时所谓从臣指爱习而侍从者也秦用)
(其爱习为人主私人其权至与大臣相抗古无是也愚/谓公孙郝挟韩而议大臣必不得与而争于中故此士)
(欲王自听公仲之待事而不由左右陈驾御之术以稔/强明猜忌之见尔张仪出走毁者固非一人而茂攻宜)
(阳亦以奭为忧大臣率为/从臣所胜爱习真可畏哉)
或谓公仲曰听者听国(谓听/于众)非必听实也(实谓/见事)故先王
听谚言于市愿公之听臣言也公求中立于秦(立谓立/于齐魏)
(之间此章/实为魏)而弗能得也善公孙郝以难甘茂欢齐兵以

劝止魏(郝善齐故善郝则喜于齐之攻魏茂善魏故去/茂则可以止魏之攻齐劝言茂欲为之补曰一)
(本劝齐/兵姚同)楚赵皆公之雠也(详此则公仲与齐者也/二国不善齐故雠公仲)臣恐
国之以此为患也愿公之复求中立于秦也公仲曰柰
何对曰秦王以公孙郝(元作赫下同补曰姚本并作/郝秦王当是昭下文言惠武)
为党于公而弗之听甘茂不善于公而弗为公言公何
不因行愿以与秦王语(行愿人/姓名)行愿之为秦王臣也公
(无私秦信/之故可因)臣请为公谓秦王曰(补曰请行愿为/公仲言于秦王)齐魏合
与离于秦孰利齐魏别与合(离以交言别以兵言正/曰合离别合反覆言之)于

秦孰强秦王必曰齐魏离则秦重合则秦轻齐魏别则
秦强合则秦弱臣即曰今王听公孙郝以韩秦之兵应
齐而攻魏魏不敢战归地而合于齐是秦轻也臣以公
孙郝为不忠今王听甘茂以韩秦之兵据魏而攻齐齐
不敢战亦(元作/不)不(补曰疑衍或/求本亦字)求割地而合于魏是秦
轻也臣以甘茂为不忠故不如令韩中立以攻齐(衍齐/字)
齐(补曰/疑衍)王言救魏以劲之(齐时先以伐魏故令秦王/声言救魏以劲韩之攻齐)齐
魏不能相听必离(秦救魏则魏不惮/齐亦不合于齐)兵交(元作/史)史(补曰/字义)

(未/详)王欲则信公孙郝于齐(欲言或欲/此或欲彼)为韩取南阳易榖
川以归(榖水出/渑池)此惠王之愿也王欲则信甘茂于魏以
韩秦之兵㨿魏以拒齐此武王之愿也臣以为令韩以
中立以攻(元作/劲)劲(补曰恐当作/攻从上文)齐最秦之大急也公孙
郝党于齐而不肯言甘茂薄而不敢谒(茂羁旅之臣故/言薄此欲攻齐)
(故其辞与茂正曰薄即上文/不善于公薄下或有缺字)此二人王之大患也愿王
之熟计之也
公仲数不信于诸侯诸侯(补两字补曰一本/复有此二字姚同)锢之(不行/其说)

南悉国于楚(以国事/听之)楚王(怀/)弗听苏代为谓楚王曰不
若听而备于其反也(反亦谓/不信)仲之反也常杖(元作仗/下同)仗
(补曰仗倚也/字与杖通)赵而畔楚杖仗齐而畔秦今四国锢之而
无所入矣亦甚患之(公仲/甚患)此方其为尾生之时也(言公/仲自)
(患其反之不利故欲为信尾生再见燕策苏代言名高/盖论语微生汎论训亦云补曰庄子尾生与女子期于)
(梁下水至不去抱梁柱而死与燕策所载同本微生释/文引高诱注鲁人今注本无或谓即论语微生古今人)
(表作尾/生高)谓公叔曰公欲得武遂于秦而不患楚之能扬
河外也(扬犹动补曰年表襄王五年秦拔宜阳涉河城/武遂六年秦复与我武遂九年秦复取之正义)

(云武遂韩邑也近平阳非尧都楚昭睢曰秦破韩宜阳/而韩犹复事秦者以先王墓在平阳而秦之武遂去之)
(七十里以故尤畏/秦 杨疑伤字讹)公不如令人恐楚王(怀/)而令人为公
求武遂于秦谓楚王曰发重使为韩求武遂于秦秦王
(昭/)听是令得行于万乘之王也韩得武遂以限(元作/恨)恨
(补曰/疑限)秦无(元作/毋)毋(补曰/无通)秦患而德(元作/得)得(补曰当/作德)楚韩
楚之县而已(言役属/于楚)秦不听是秦韩之怨深而交事(补/补)
(曰恐交字/下有缺字)楚也
谓公叔曰乘舟舟漏而弗塞则舟沉矣塞漏舟而轻阳

侯之波(说阳侯多矣今按四八目伏羲六佐一曰阳侯/为江海盖因此为波神欤补曰此出陶潜圣贤)
(群辅录侯一作使博物志习/阳国侯溺水因为大海之神)则舟覆矣今公自以为辨
于薛公(辨犹治也犹言治/于高溪薛公田婴)而轻秦是塞漏舟而轻阳侯
之波也愿公之察也
齐令周最使郑(韩灭郑有其地故多称郑补曰韩灭/郑徙都之故称郑犹魏都大梁称梁)立
韩扰(韩公子盖立为/相正曰无㨿)而废公叔周最患之曰公叔之与
周君交也(交言其相善已/不可以废之)今我使郑立韩扰而废公叔
(补曰一本令/我从上文)语曰怒于室者色于市(色作/色)今公叔怨齐

无奈何也必绝周君而深怨我矣史舍曰公行矣请令
公叔必重公周最行至郑公叔大怒史舍(舍齐所使与/最同使正曰)
(史或/姓)入见(见公/叔)曰周最固不欲来使臣窃强之周最不
欲来以为公也使臣之强之也亦为公也(补曰最固不/欲来使臣实)
(强其来使也一本臣之强/之也上无使字是姚同)公叔曰请闻其说对曰齐大
夫诸子有犬犬猛不可叱叱之必噬人客有请叱之者
疾视而徐叱之犬不动复叱之犬遂无噬人之心今周
最固得事足下而以不得已之故来使彼将礼陈其辞

(以礼陈说/不急也)而缓其言郑王必以齐王(闵/)为不急必不许
也今周最不来他人必来来使者无交于公而欲德于
韩扰其使之必疾言之必急则郑王必许之矣公叔曰
善遂重周最王果不许韩扰
公仲使韩珉之秦求武遂而恐楚之怒也唐客(楚/人)谓公
仲曰韩之事秦也且以求武遂也非敝邑之所憎也韩
已得武遂其形乃可以善楚臣愿有言而不敢为楚计
今韩之父兄得众者每相韩不能独立势必(衍不/字)不(补/曰)

(疑/衍)善楚(绝/句)王曰(唐客以楚怀/言告公仲)吾欲以国辅韩珉而相之
可乎父兄恶珉珉必以国保楚公仲说(初恐楚怒已使/珉今欲相珉则)
(不怒/也)仕(元作士补曰/姚注钱作仕)唐客于诸公(盖荐之于韩之/大臣乃得仕)而使
之主韩楚之事
公仲以宜阳之故仇甘茂其后秦归武遂于韩(此六年/补曰史)
(甘茂傅苏代谓向寿曰韩氏委国于甘茂茂许公仲以/武遂反宜阳之民既而甘茂竟言秦王以武遂复归之)
(韩向寿公孙奭争之不得由此/怨谗茂 此九年秦复取武遂)已而秦王昭固疑甘茂
之以武遂解于公仲也杜聊(韩人补曰姚本上聊/字作赫疑聊字误)为公

仲谓秦王曰朋(元作/明)明(补曰当/作朋)也愿因茂以事王(若公/仲与)
(茂善以实/秦王之疑)秦王大怒于甘茂故樗里疾大说杜聊
郑彊以金八百入秦以伐韩(彊以韩灭故正曰无据补/曰一本并作彊一本载八)
(百金入秦/请以伐韩)冷向谓郑彊曰(补曰冷向即冷寿秦策高/以为秦臣详此章为言)公
以八百金请伐人之与国(韩秦/之与)秦必不听公公不如令
秦王(昭/)疑公叔郑彊曰何如曰公叔之攻楚也以几瑟
之存焉(几瑟太子婴弟时质楚公叔所不/善补曰几瑟史作虮虱后并同)故言伐(元作/先)
先楚也(正曰以/攻楚)今已令楚王(怀/)奉几瑟以车百乘居阳

翟令昭献转而与之处(献本不善几瑟/令之回心相善)旬有馀彼已角
(角言二人均礼补/曰姚本角作觉是)而几瑟公叔之雠也而昭献公叔之
人也秦王闻之必疑公叔为楚(几瑟韩爱子而在楚秦/固疑其合楚公叔与几)
(瑟雠故秦不疑今叔所善与之处而礼均然则秦/安得不疑其为楚楚秦所恶也其伐韩不待请矣)
公仲为韩魏易地公叔争之而不听且亡史愓(韩史正/曰或姓)
谓公叔曰公亡则易必可成矣公无辞以复反且示天
下轻公公不若顺之夫韩地易于上(上上流魏之上/正曰上谓魏)则
害于赵(赵魏邻也魏地/广赵之害也)魏易于下(下谓韩补曰/一本魏地易)则害于

楚公不如告楚赵楚赵恶之赵闻之起兵临羊肠楚闻
之发兵临方城而易必败矣
锜宣(韩/人)之教韩王取秦(取言与/之合)曰为公叔具车百乘言
之楚易三川因令公仲谓秦王(昭/)曰三川之言曰秦王
必取我(我三/川也)韩王之心不可解矣(言其闻三川之言恐/空失地故来与楚易)
(补曰三川/见秦策)王何不试以襄子(王秦王襄子秦诸公子/不善太子者正曰无考)为
质于韩令韩王知(衍之字补曰/一本无姚同)王之不取三川也(韩之/易地)
(畏秦取之也今秦/入质则不取可知)因以出襄子而德太子

襄陵之役(史不书补曰/襄陵见齐策)毕长谓公叔曰请毋用兵而楚
魏皆德公之国矣夫楚欲置公子咎(元作高从史后并/此书亦或作咎置)
(不立也事/见十二年)高(补曰咎与皋通皋陶作/咎繇此为高音同也)必以兵临魏(魏欲/立咎)
(故/)公何不令人说昭子(阳/也)曰战未必胜请为子起兵以
之魏(韩起/兵)子有辞以毋战(楚临魏欲置咎也韩/今顺之故可以无战)于是(衍/以)
(字/)以太子(几瑟/也)与(元作/扁)扁(补曰此/与字讹)昭阳(元作/杨)杨(补曰即/阳音同)
(而/讹)梁王皆德公矣(阳得毋战梁得免兵补曰大事记韩/世家襄王十二年太子婴死公子咎)
(公子虮虱争为太子时虮虱质于楚楚欲内之遂围雍/氏虮虱竟不得归韩韩立咎为太子战国策与世家所)

(载参错重复不可详考大略二公子各有所主公仲主/虮虱公叔主咎愚按楚策韩公叔有齐魏而太子有楚)
(秦㨿此则公叔挟齐魏以主/咎公仲挟秦楚以主虮虱也)
公叔使冯君于秦恐留教阳向(并韩人正曰阳/向未必韩人)说秦王
(昭/)曰留冯君以善韩臣(韩之嫉冯者/以留之为善)非上智也主君不
如善冯君而资之以秦冯君广王(恃秦以自大补曰/广字未详而有误)而
不听公叔以与太子争(太子争也时未定所立故虮虱/咎婴更称之补曰此太子指咎)
(也秦主几瑟善冯君为顺秦之辞按大事记云国策中/庶子强谓太子云云史苏代谓韩咎曰几瑟亡在楚楚)
(王欲内之甚然则几瑟尝立为太子不胜公子咎之徒/乃出奔也索𨼆曰伯婴即太子婴婴前死故咎与几瑟)

(争立愚谓此大事/记所谓不可考者)则王泽布而害于韩矣(国不和故补/曰害疑善字)
韩公叔几瑟争国(争立为/相见后)郑彊为楚王(怀/)使于韩矫以
新城阳人命世子(几瑟/也)以与公叔争国楚怒将罪之郑
彊曰臣之矫与之以为国也臣曰(言其/言然)世子得新城阳
人必与公叔争国而得全魏必急韩氏(魏欲立咎/故急攻之)韩氏
急必悬命于楚又何新阳人敢索若战而不胜幸(元作/走)
走而不死今且以至(言归/楚)又安敢言地楚王曰善乃弗
罪(楚策有大/同郑作申)

韩公叔与几瑟争国中庶子强(庶子本周官秦置中庶/子为太子官补曰新序)
(楚庄王涖政云云中庶子闻之跪而泣曰臣尚衣冠御/郎十三年矣燕策有秦王宠臣中庶子蒙嘉卫鞅为公)
(叔痤庶子甘罗事吕不韦为庶子则中庶子者侍御左/右之臣而当时家臣亦有此名非复周制矣秦官太子)
(庶子中庶子此云中庶子强谓太/子岂亦太子之官欤强或是郑强)谓太子曰不若及齐
师未入(齐助/公叔)急击公叔太子曰不可战之于国中国必
分对曰事不成身必危尚何足以图国之全为太子弗
听齐师果入太子出走(彪谓几瑟之及此言也义嗣也/而卒不得立小人胜故也正曰)
(几瑟之不欲战虑国之分耳非有息民全/民之意退让之美也何义嗣之足称乎)

齐明谓公叔曰齐逐几瑟楚善之今楚欲善齐甚公何
不令齐王(闵/)谓楚王(怀/)王为我逐几瑟以穷之楚听是
齐楚合而几瑟走也楚王弗听是有阴于韩也(阴言私/厚之然)
(则公叔不/可不备)
公叔将杀几瑟或谓公叔曰太子之重公也(太子/咎)畏几
瑟也今几瑟死太子无患必轻公韩大夫见王老冀太
子之用事也固欲事之太子外无几瑟之患(时在楚/故言外)而
内收诸大夫以自辅也公必轻矣不如无杀几瑟以恐

太子太子必终身重公矣
公叔且杀几瑟也宋赫为谓公叔曰几瑟之能为乱也
内得父兄而外得秦楚也(补曰大事记云内/得父兄指公仲也)今公杀之
太子无患必轻公韩大夫知王之老而太子定必阴事
之秦楚若无韩(言小国不之/有补曰未详)必阴事伯婴(秦楚有韩则/事太子太子)
(韩嗣故也无/韩乃事婴)伯婴亦几瑟也公不如弗杀(绝/句)伯婴恐必
阴保于公(婴与太子在韩皆几瑟/之仇几瑟在故婴恐)韩大夫不能必其不
入也(几瑟/入)必不敢辅伯婴以为乱秦楚挟几瑟以塞伯

婴(塞障也不/使与事)伯婴外无秦楚之权内无父兄之众必不
能为乱矣此便于公(十二年书太子婴死因言公仲伯/婴六事六事岂与太子同名欤正)
(曰索𨼆说伯/婴云云见前)
谓新城君曰公叔伯婴恐秦楚之内几瑟也公何不为
韩求质子于楚(楚不主几瑟则必/入质以此卜之)楚王(怀/)听而入质子
于韩则公叔伯婴必知秦楚之不以几瑟为事也必以
韩合于秦楚矣秦楚挟韩以窘魏魏氏不敢东(不合/齐)是
齐孤也公又令秦求质子于楚(卜其与秦/同否也)楚不听则怨

结于韩(此韩皆主公/叔伯婴为言)韩挟齐魏以盻楚(盻睥睨也正曰/盻恨视也五礼)
(反/)楚王必重公矣(新城贵于秦楚欲/秦援之故重新城)公挟秦楚之重以
积德于韩则公叔伯婴必以国事公矣(记十二年有在/楚围雍氏下补)
(曰史以此为苏代之/言新城君芉戎也)
胡衍(韩/人)之出几瑟于楚也(出而/归韩)教公仲(衍教/字)谓魏王(哀/正)
(曰/襄)曰太子在楚韩不敢离楚也(惧其为几/瑟伐韩)王(元作/公)公(正/曰)
(谓魏王之言止上二句言韩所以不敢离楚之故以解/于魏也公何不试奉公子咎而为之请太子此劝公仲)
(之辞试字可见大事记引此亦/云公子反不若存之之明也)何不试奉公子咎(此后/并因)

(旧/字)而为之请太子(请韩/立之)因令人谓楚王(怀几瑟闻魏/欲立咎故)曰
韩立公子咎而弃几瑟是王抱虚质也王不如亟归几
瑟几瑟入必以韩权报雠于魏而德王矣(补曰德王之/王谓楚王)
(大事记谓公仲始主几瑟后持两端几瑟既不得入遂/改主咎以此章为證愚谓劝仲试奉咎者将以行其谓)
(楚之谋激楚王之早入几瑟耳非果有奉咎之心也楚/既败雍氏几瑟卒不得入公仲直以势穷力竭而遂止)
(耳/)
几瑟亡之楚楚将收秦而复之谓芉戎曰废公叔而相
几瑟者楚也(相谓昔日正/曰相助也)今几瑟亡之楚楚又收秦而

复之几瑟入郑之日韩楚之县已(元作/邑)邑(补曰策文如/此句者每作)
(已然邑/字自通)公不如令秦王贺伯婴之立也韩绝于楚(楚主/几瑟)
(而今立婴/故绝韩)其事秦必疾秦挟韩亲魏齐楚后至者先亡
此王业也
冷向谓韩咎曰(史有公子咎有韩咎补曰史冷向作苏/代愚谓咎即太子咎岂有内几瑟之理)
(当是谓公仲之辞此大/事记所谓不可考者)几瑟亡在楚楚王(怀/)欲复之甚
今楚兵十馀万在方城之外臣请令楚筑万家之都于
雍氏之旁韩必起兵以禁之公必将矣公因以楚韩之

兵奉几瑟而内之几瑟得入而德公必以韩楚奉公矣
(记十三/年有)
楚令景鲤入韩韩且内伯婴于秦景鲤患之(楚欲立几/瑟怨秦立)
(婴/故)冷向谓伯婴曰太子(谓伯/婴)入秦秦必留太子而合楚
以复几瑟也是太子反弃之(言已得立而弃之向盖为/鲤者彪谓太子国之本也)
(而纷纷不定若此韩有相其皆何事耶正曰已若入秦/而秦与楚复几瑟反为自弃也 大事记云置嗣不定)
(大臣外连敌国相与为市国之不亡者幸也愚观咎与/几瑟争立实大臣辅之争而鲍谓置相何事独弗考乎)
楚围雍氏(此十二年补曰/围雍氏见周策)五月韩令使者求救于秦冠

盖相望也秦师不下殽韩又令尚靳使秦谓王(昭/)曰韩
之于秦也居为隐蔽出为雁行今韩已病矣秦师不下
殽臣闻之唇揭者(揭犹/反)其齿寒愿大王之熟计之宣太
后曰使者来者众矣独尚子之言是召尚子入宣太后
谓尚子曰妾事先王日(补曰一本日/作也姚同)先王以其髀(股/也)加
妾之身妾固不支也尽置其身妾之上而妾弗重也何
也以其少有利焉(补曰宣太后之言污鄙甚矣以爱魏/丑夫欲使为殉观之则此言不以为)
(耻可知秦母后/之恶有自来矣)今佐韩兵不众粮不多则不足以救韩

夫救韩之危日费千金独不可使妾少有利焉尚靳归
书(以书/归)报韩王韩王遣张翠张翠称病日行一县张翠
至甘茂曰韩急矣先生病而来张翠曰韩未急也且急
矣甘茂曰秦重国智主也(补曰一本智作知/姚注云钱改作之)韩之缓急
莫不知今先生言不急可乎张翠曰韩急则折而入于
楚臣安敢来甘茂曰先生毋复言也甘茂入言秦曰公
仲柄得秦师(柄犹持补曰史记枋有得秦/按字书枋与柄同此恐字讹)故敢捍楚今
雍氏围而秦师不下殽是无韩也公仲且抑首而不朝

(抑首不/意貌)公叔且以国南合于楚楚韩为一魏氏不敢不
听是楚以三国谋秦也如此则伐秦之形成矣不识坐
而待伐孰与伐人之利秦王曰善果下师于殽以救韩
(甘茂传有茂入言下补曰大事记赧王十五年楚围雍/氏引此章云此即周纪所载之事楚前围雍氏在赧王)
(三年秦惠王犹在位安得有宣太后楚后/围雍氏甘茂出奔已数年两者皆不合)
楚围雍氏韩令冷向借救于秦秦为发使公孙昧入韩
(补曰昧当音莫葛反/公子昧唐昧皆然)公仲曰子以秦为将救韩乎其不
乎对曰秦王(昭/)之言曰请道于南郑(属汉中补曰正义/云南郑梁州县蓝)

(田雍州县秦言或出雍州西南至郑或出雍东南历蓝/田出峣关俱绕楚北境以待韩使而东救雍氏如此迟)
(缓殆不合于楚矣按史止作殆不合矣无军于南郑四/字窃谓史为是盖雍氏在阳翟而此言合军南郑殊不)
(相涉且上文请道南郑而此/曰不合军于南郑岂非误乎)蓝田以入攻楚出兵于三
川以待公殆不合军于南郑矣(不与/楚战)公仲曰奈何对曰
秦王必祖张仪之故谋(昔者所谋补曰秦/策有说见本条)楚威王攻梁
张仪谓秦王(惠/)曰与楚攻梁魏折而入楚韩固其与也
(韩魏之与补曰一本/固其与国也姚同)是秦孤也故不如出兵以劲魏(阳/为)
(助魏实欲/其与楚战)于是攻皮氏(楚攻/之)魏氏劲威王怒楚与魏大

战秦取西河之外以归(惠八年补曰/说亦见秦策)今也其将阳言救
韩而阴善楚公恃秦而劲必轻与楚战楚阴得秦之不
用也(不为/韩用)必易与公相支也公战胜楚遂与公乘楚易
三川而归(乘因取/之也)公战不胜楚楚塞三川而守之公不
能救也臣甚恶其事司马康(秦人补曰/康史作庚)三反之郢矣甘
茂与昭献遇于境其言收玺(玺军符收之者言欲止楚/之攻韩正曰牧取也玺印)
(也如楚置相玺之云索隐以/为昭献欲得秦官之印玺)其实犹有约也(疑秦楚/约攻韩)公
仲恐曰然则奈何对曰公必先韩而后秦先身而后张

仪(先已所见后仪之故智言欲秦之救已而不欲其劲/韩也徐注欲以为仪在之日而云非也正曰先韩者)
(急图其国后秦者不望其救先身者善/已之谋后仪者不堕人之诈徐说见后)臣(补/)以(补曰姚/注云刘)
(去以/字)公不如亟以国合于齐楚秦必委国于公以解伐
是公之所以外者仪而已(外犹后也此言不恃秦耳承/上故言仪正曰不堕仪之故)
(智为外/于仪耳)其实犹之不失秦也(虽合齐楚图国事耳秦无/辞怨史记十二年有正曰)
(即上文秦委国于公云云补曰徐广云秦记惠王后十/三年楚围雍氏纪年于此亦说楚景翠围雍氏韩宣惠)
(五年秦助韩共败楚屈丐又云齐末围煮枣皆与史记/年表及迁世家符同此是前围雍氏事也后围雍氏是)
(赧王十五年事大事记书楚景翠围韩雍氏秦樗里疾/帅师救韩败楚解题具载徐说谓世家合而为一者误)

(又按正义云徐见张仪尚存生此前后之见此是公孙/时却述张仪时事愚谓此策虽曰视张仪故谋其下云)
(先身后仪又云所外者仪似非仪死后之辞然楚围之/解实以秦救公孙衍之言为不可信耳此章宜在前鲍)
(序次误之又按大事记云韩年表书秦助我攻楚围景/痤楚将 名与纪年不同盖纪年云屈丐也愚按韩楚)
(世家并云败楚将屈丐丹阳夫丹阳之与雍氏相去远/矣景痤恐即景翠声转而讹景痤之败雍氏之战也屈)
(丐之败丹阳之战也丹阳之后其雍氏之役欤大事记/首书丹阳之役后书景翠围韩且丹阳大败之馀楚力)
(未苏何暇/于围韩哉)
或谓韩公仲曰夫挛子之相似者(孪一乳两子补曰/孪啬患力员二反)惟
其母知之而已夫利害之相似者(补曰一本利/害无夫字)唯智者

知之而已今公国其利害之相似正如挛子之相似也
得其道为之则主尊而身安不得其道则主卑而身危
今秦魏未和成(时则/言和)而非公适两束之(束犹/约)则韩必谋
矣(谋谓和不坚/而复议之)若韩随魏以善秦是为魏从也(从人而/已非自)
(约/之)则韩轻主卑矣(补曰一本/韩轻矣)秦已善韩必将置其所爱
信者令用事于韩以完之(全秦/之事)是公危矣今公与安成
君(韩/人)为秦魏之和成固为福不成亦为福秦魏之和成
而公适两束之是韩为秦魏之门户也(喻两国/由之)是韩重

而主尊矣安成君东重于魏而西重于秦操右契(左契/待合)
(而已右契/可以责取)而为公责德于秦魏之王(公仲制和为德/于秦今责其报)列
地而为诸侯公之事也(言当/务此)若果安韩魏而终身相公
之下服(服犹事以侯国为/上则相犹为下也)此主尊而身安矣秦魏不终
相听者也(后必/相违)齐怒于不得魏必欲善韩以塞魏魏不
听秦必务善韩以备秦是公择布而割也(布喻齐魏割/喻制之补曰)
(齐怒详文意当作秦怒/ 姚注择布钱作择稀)秦魏和则两国德公不和则两
国争事公所谓成为福不成亦为福者也愿公之无疑

也
或谓公仲曰今有一举而可以忠于主便于国利于身
愿公之行之也令天下散而事秦则韩最轻矣令(补曰/姚本)
(无令/字)天下合而离秦则韩最弱矣合离之相续则韩最
先危矣此君国长民之大患也今公以韩先合于秦天
下随之是韩以天下事秦秦之德韩也厚矣韩与天下
朝秦而独厚取德焉公行之计(之犹/此)是其于主也至忠
矣天下不合秦秦令而不听秦必起兵以诛不服秦久

与天下结怨搆难而兵不决韩息士民以待其舋(舋/鏬)
(也/)公行之计是其于国也大便也昔者周佼以西周善
于秦而封于楩阳(太原榆次/有楩阳乡)周启以东周善于秦而封
于平原今公以韩善秦韩之重于两周也无先计而秦
之争机也(在已之计无先于此在秦则/为争言欲之急机言不可失)万于周之时今
公以韩为天下先合于秦秦必以公为诸侯以明示天
下公行之计是其于身大利也愿公之加务也
　　釐王(襄王子元年赧/王二十年丙寅)

韩咎(太子咎/即釐王)立为君而未定也(几瑟伯婴难之补曰韩/襄王十二年公子咎公)
(子几瑟争立楚围雍氏次年魏襄王与齐闵王会于韩/立咎为太子此策必其争立之时若既即位则何未定)
(之/有)其弟在周周欲立车百乘而送之恐韩咎入韩之不
立也綦毋恢曰不如以百金从之韩咎立因以为戒(所/谓)
(兵创补曰姚注/云刘改因作曰)不立则曰来效贼也(得立者以咎弟为/贼正曰公叔公仲)
(之用事仲先而叔后韩咎既立则公仲之权宠哀矣/伯婴几瑟咎之争立伯婴必先死鲍序次错乱非是)
五国约而攻秦(赵惠文十三年此十/年正曰说误见下)楚王(顷襄正曰此/怀王为从长)
(合齐赵韩魏燕及匈奴伐秦时事在怀王十一年韩宣/惠王十五年说见赵策 此策文见孔丛子以为子顺)

(之言其注谓魏公子无忌/率五国兵败蒙恬为尤误)为从长不能伤秦兵罢而留
于成皋魏顺谓沛(元作市/下同)市(正曰孔丛子作/市大事记作沛)丘君(太公/世家)
(君其/长也)曰五国罢必攻沛市丘(注沛丘为贝曰贝丘属清/河正曰成皋与清河绝远)
(恐/非)以偿兵费君(元作/若)若资臣臣请为君止天下之攻沛
市丘君曰善因遣之魏顺南见楚王曰王约五国而西
伐秦不能伤秦天下且以是轻王而重秦故王何不卜
交乎楚王曰奈何魏顺曰天下罢必攻沛市丘以偿兵
费王令之勿攻沛市丘五国重王(五当作四正曰是役/本六国言五国重王)

(则楚在外史年表等书五国故因此称五国此明是楚/约从时事大事记改五作四遂以此策附注李兑约五)
(国伐秦之年亦误其曰合五国之众一筹不画逡巡而/却乃欲攻一小邑以偿费楚王为从长不知诸侯与已)
(之深浅始欲卜交宜乎秦以折箠笞/之此言移以论怀王尤为切中者也)且听王之言而不
攻沛市丘不重王且反王之言而攻沛市丘然则王之
轻重必明矣故楚王卜交而沛市丘存(补曰留成皋而/将攻市丘市丘)
(必韩地不然则策/当在楚不在韩)
韩人攻宋(齐记闵三十八年书韩为/齐攻今从史定为此十年)秦王(昭/)大怒曰吾
爱宋与新城阳晋同也(补曰正义引括地志云新城故/城在宋州宋城县界阳晋故城)

(在曹州乘氏县/西北又见楚策)韩珉与我交而攻我所甚爱何也苏代
(元作秦/今从史)秦(补曰当/作代)为韩说秦王曰韩珉之攻宋所以为
王也以韩之强辅之以宋楚魏必恐恐必西面事秦王
不折一兵不杀一人无事而割安邑此韩珉之所以祷
于秦也(祷言以此/求事秦)秦王曰吾固患韩之难知一从一横
此其说何也(韩难知而代/说如此何也)对曰天下固令韩可知矣(言/非)
(独代/知之)韩固已攻宋矣其西事秦以万乘自辅(万乘/秦也)不西
事秦则宋地不安矣(虽得宋地/不能自安)中国白头游敖之士(敖/出)

(游/也)皆积智欲离秦韩之交伏轼结靷(靷驾牛具/在胸者)西驰者
未有一人言善韩者也伏轼结靷东驰者未有一人言
善秦者也皆不欲韩秦之合者何也则晋楚智而韩秦
愚也晋楚合必伺韩秦(伺亦图也小言/之正曰伺窥也)韩秦合必图晋
楚请以决事秦王曰善(齐记有韩字并作齐补曰赵策/谓魏王曰韩珉处于赵去齐三)
(千里王以此疑齐曰有秦阴五国伐秦无功苏代谓齐/王举说奉阳君之辞曰天下争秦秦内韩珉于齐又云)
(与韩氏大吏东勉齐王必无召珉而韩策云韩珉相齐/盖韩珉为齐伐宋也首句不云韩攻宋而云韩人疑人)
(即珉之讹苏代为燕反间劝齐伐宋将以敝齐而为燕/恐秦之败其事故游说以止之尔史记恐有所据当考)

或谓韩王曰秦王(昭/)欲出事于梁而欲攻降安邑韩计
将安出矣(谓有齿/寒之忧)秦之欲伐韩以东窥周室甚唯寐忘
之今韩不察因欲与秦必为山东大祸矣秦之欲攻梁
也欲得梁以临韩恐梁之不听也故欲痛之以固交也
(攻之深使之惩创不敢离秦补曰一/本固欲病之姚同注云钱刘作痛)王不察因欲中立
(不助秦亦/不救魏)梁必怒于韩之不与已必折为秦用韩必举
矣愿王熟虑之也不如急发重使之赵梁约复为兄弟
使山东皆以锐师戍韩梁之西边非为此也山东无以

救亡此万世之计也秦之欲并天下而王之也不与古
同事之虽如子之事父犹将亡之也行虽如伯夷犹将
亡之也行虽如桀纣犹将亡之也(言志于亡之/而已无择也)虽善事
之无益也不可以为存适足以自令亟亡也然则山东
非能从亲合而相坚如一者必皆亡矣(彪谓秦之大情/此策陈之无馀)
(蕴矣非苏氏兄弟不能也说之著明如此而听之者藐/藐岂天亡之邪盖汉运将兴而秦为之鹯獭也补曰大)
(事记引此策自秦之止益也谓论秦最得其情附见于附/赧王二十九年魏献安邑之后愚以齐赵燕策考之宜)
(赧王十六年说见齐策秦伐/魏陈轸合三晋而东一章)

谓郑王曰昭釐侯一世之明君也申不害一世之贤士
也韩与魏敌侔之国也申不害与昭釐侯执圭而见梁
君非好卑而恶尊也非虑过而议失也申不害之计事
曰我执圭于魏魏君必得志于韩必外靡于天下矣(靡/蔑)
(视之正曰靡散也忙皮反/补曰昭釐侯朝魏见魏策)是魏敝矣诸侯恶魏必事韩
是我俛(元作/免)免(补曰此书/免俛通)于一人之下而信(平/)于万人
之上也夫弱魏之兵而重韩之权莫如朝魏昭釐侯听
而行之明君也申不害虑事而言之忠臣也今之韩弱

于始之韩今之秦强于始之秦(补曰孔丛子韩与魏有/隙子顺谓韩王曰昭釐)
(侯一世之明君也申不害一世之贤相也韩与魏敌侔/之国而釐侯执圭见梁君者非好卑而恶尊虑过而计)
(失也与严敌为邻而动有灭亡之忧独动不能支二难/故降心以相从屈已以求存也申不害虑事而言忠臣)
(也昭釐侯听而行之明君也今韩弱于始之韩魏均于/始之魏秦强于始之秦而背先人之旧好以区区之众)
(居二敌之间非良策也齐楚远而难恃秦魏呼吸而至/舍近而求远是以虚名自累而不免近敌之困者也为)
(王计者莫如除小忿全大好也吴越之人同舟济江中/流遇风波其相救如左右手者所患同也今不恤所同)
(之患是不如吴越之舟人也韩王曰善按此文与策上/文略同其下则异子顺之言主除忿全好策文主尊秦)
(非子顺意也今/全录以俟考者)今秦有梁君之心矣而王与诸臣不事

为尊秦(不以尊/秦为事)以定韩者臣窃以为王之明为不如昭
釐侯而王之诸臣莫如申不害也昔者秦(补/)穆公一胜
于韩原(晋记毙于原注晋韩原后志在冯翊夏/阳补曰左氏僖十五年傅在同州韩城)而霸西
州(犹言/西方)晋文公一胜于城濮而定天子(僖二十八年补/曰姚云曾改子)
(作/下)此皆以一胜立尊(尊谓/霸)令成功名于天下(令犹使正/曰立尊令)
(句/)今秦数世强矣大胜以十数小胜以百数大之不王
小之不霸名尊无所立制令无所行(诸侯不/从其令)然而春秋
用兵者非以求主尊成王于天下也(言志于尊/王而已)昔先王

之攻有为名者有为实者为名者攻其心(使之心/服而已)为实
者攻其形(形在外者/谓地与民)昔者吴与越战越人大败保于会
稽之上吴人入越而户抚之(遍至其家/抚安之)越王使大夫种
行成于吴请男为臣女为妾身执禽(禽鸟小贽也正/曰执禽鸟服役)而
随诸御(吴之执/事者)吴人果听其辞与成而不盟此攻其心
者也其后越与吴战吴人大败亦请男为臣女为妾反
以越事吴之礼事越越人不听也遂残吴国而禽夫差
此攻其形者也今将攻其心乎宜使如吴攻其形乎宜

使如越夫攻形不如越而攻心不如吴而君臣上下少
长贵贱毕呼霸王臣窃以为犹之井中而谓曰我将为
尔求火也东孟之会(补曰姚及一本/自为一章恐非)聂政阳坚(坚政之/副犹秦)
(武阳正曰/说见前)刺相兼君许异(韩/人)蹙列(元作哀/下同)哀侯而殪之
(蹙犹留侯蹑汉王足盖使之佯死补曰/蹙一本作蹴字通说文蹴蹑也蹑蹈也)立以为郑君韩
氏之众无不听令者则许异为之先也是故列哀侯为
君而许异终身相焉而韩氏之尊许异也犹其尊列哀
侯也(补曰按哀侯既弑则无终身相之事以为列侯则/又非杨坚为贼之事哀列二字讹舛不明且从本)

(文读之/而已)今日(补曰一本/日作曰)郑君不可得而为也(为去音谓/蹙之正曰)
(下文天子不可得而为/与此同则为当如字)虽终身相之焉然而吾弗为云
者岂不为过谋哉(言无前日之难而可以/久相而曰不为者过也)昔齐桓公九
合诸侯未尝不以周襄王之命然则虽尊襄王桓公亦
定霸矣九合诸侯之尊桓公也(侯之与/九合者)犹其尊襄王也
今日天子不可得而为也虽为桓公然而(补此/两字)吾弗为
云者岂不为过谋而不知尊哉(此欲其/尊秦)韩氏之士数十
万皆戴列哀侯以为君而许异独取相焉者无他也诸

侯之君无不任事于周室也而桓公独取霸者亦无他也
(知所尊/而已)今强国将有帝王之舋(谓/秦)而以国先者此桓公
许异之𩔖也岂可不谓善谋哉夫先与强国之利强国
能王则我必为之霸强国不能王则可以避其兵使之
无伐我(补曰一本避/作辟当音辟)然则强国事成则我立帝而霸(立/言)
(彼为帝由/我尊之)强国之事不成犹之厚德我也今与强国(今/谓)
(韩/)强国之事成则有福不成则无患然则先与强国者
圣人之计也(正曰此策时不可考其说虽多务尊强国/而已非善谋也 为名为实为尔为之先)

(之为/去声)韩阳役于三川(征伐/之役)而欲归足强(韩/人)为之说韩王
曰三川服矣王亦知之乎役且共贵公子(役役人公子/谓阳等辈贵)
(言立之/为君)王于是召诸公子役于三川者而归之(正曰时/不可考)
秦大国也韩小国也韩甚疏秦而见亲秦(为秦所亲补/曰一本然而)
(正曰然而上以也句计之恐当作之/计谓见亲于秦之计非金无以为亲)韩(补/)计之非金无
以也(金以/事秦)故卖美人美人之贾贵诸侯不能买故秦买
之三千金韩因以其金事秦秦反得其金与韩之美人
韩之美人因言于秦曰韩甚疏秦(美人怨韩卖之/又知韩之情)从是

观之韩之美人与金(此两/者)其疏秦乃始(衍于字补曰/一本无姚同)益
明故客有说韩者曰不如止淫用(淫侈/也)以是为金而事
秦是金必行而韩之疏秦不明美人知内行者也(谓国/中𨼆)
(事/)故善为计者不见内行(见显示之补曰见贤/遍反正曰时不可考)
张丑之会齐楚讲于魏也谓韩公仲曰今公疾攻魏之
郓(元作运下同后志琅邪东筦/有郓亭正曰非魏地运未详)运魏急则必以地和于
齐楚故公不如勿攻也魏缓则必战(与齐/楚战)战胜攻郓运
而取之易矣(胜则兵敝又无齐/楚之助韩可取运)战不胜则魏且内之(内/运)

(于/韩)公仲曰诺张丑因谓齐楚曰韩已与魏矣(与之讲正/曰公仲事)
(当附襄/王时)以为不然则盍观公仲之攻也公仲不攻(从丑/之言)
齐楚恐(恐韩/魏合)因讲于魏而不告韩
谓韩相国(公仲也正曰无/考未必釐王时)曰人之所以善扁鹊者为有
臃肿也使善扁鹊而无臃肿也则人莫之为之也(无为/善之)
今君以所事(谓/王)善平原君者为恶于秦也(以见恶于秦/故善之以支)
(秦/)而善平原君乃所以恶于秦也(秦以平原难之故恶/之而韩与之善故亦)
(恶/韩)愿公之熟计之也

韩相公仲(衍珉字/下同)珉使韩侈之秦请攻魏秦王(昭/)说之
韩侈在唐(晋阳注诗唐国/正曰唐未详)公仲死韩侈谓秦王曰魏之
使者谓后相韩辰曰公必为魏罪韩侈韩辰曰不可秦
王仕之又与约事(言约/攻魏)使者曰秦之仕韩侈也以重公
仲也今公仲死韩侈之秦秦必弗入(补曰一本复有/入字姚云曾有)又
奚为挟之以恨魏王(昭/)乎韩辰患之将听之矣今王不
召韩侈韩侈且伏于山中矣(惧/罪)秦王曰何意寡人如是
之权也(权犹变也始说侈而今不入是/变也补曰权未详字疑有误)令安伏(秦人正/曰无考)

召韩侈而仕之(补曰公仲珉策屡各见此两言公仲珉/不可晓公仲即公仲侈此云公仲死后)
(韩侈云云则韩侈别是一/人也父亦多难通疑缺)
韩珉相齐令吏逐公畴竖(齐人正/曰无考)又(元作/大)大怒于周之
留成阳君(君本在齐为秦善之珉欲使之之秦过周周/人留之故怒正曰成阳君韩人鲍于魏策已)
(言之今于此言韩珉相齐而怒之故又云君本在齐/又因魏策成阳君欲以韩魏听秦故生此说皆非)谓
韩珉曰公以二人者为贤人也所入之国因用之乎则
不如其处小国(谓/周)何也成阳君为秦去韩公畴竖楚王
(顷襄正/曰无据)善之今因公逐之二人者必入秦楚必为公患

且明公之不善于天下(明显犹示二大国恶/之天下不能善也)天下之不
善公者与欲有求于齐者且收之以临齐而市公
谓山阳君(韩/人)曰秦封君以山阳(兖州/郡)齐封君以莒齐秦
非重韩则贤君之行也今楚攻齐取莒上不交齐次弗
纳于君(弗使/入莒)是棘齐秦之威而轻韩也(棘犹难也楚攻/齐而不纳秦之)
(所封山阳又韩人故云正曰棘义未详诗传/多训急楚攻以下本文自明其时不可考)山阳君因
使之楚
赵魏攻华阳韩请急于秦(以急/告也)冠盖相望秦不救(补曰/攻华)

(阳事见/魏策)韩相国(辰也正/曰无考)谓田苓曰事急愿公虽疾为一
宿之行田苓见穰侯穰侯曰韩急乎何故使公来田苓对曰
未急也穰侯怒曰是何以为公之主使乎(公犹国也/言其不任)冠
盖相望告敝邑甚急公言未急何也田苓曰使韩急则
将变矣穰侯曰公无见王矣臣请令发兵救韩八日中
大败赵魏于华阳之下(记二十三年有补曰/与前章张翠说同)
韩氏逐向晋于周(晋周人使周逐/之正曰无据)周使成恢为之谓魏
王(安釐正曰无/㨿时不可考)曰周必宽而反之(反谓/还)王何不为之先

言是王有向晋于周也(有言得/其用)魏王曰诺成恢因为谓
韩王曰逐向晋者韩也而还之者魏也岂如道韩反之
哉(道犹/由)是魏有向晋于周而韩王失之也(不反之/则然)韩王
曰善亦因请复之
张登(中山人/见其策)谓费緤(韩/人)曰请令公子牟(补曰一本牟/作年姚同)谓
韩王曰费緤西周雠之东周宝之此其家万金王何不
召之以为三川之守是緤以三川与西周戒也(三川近/西西雠)
(之故緤/有戒心)必尽其家以事王西周恶之必效先王之器以

止王(止韩勿/使为守)韩王必为之(此下登言/其效也)西周闻之必解子
之罪以止子之事(守三川非緤之欲登云云解其罪耳/正曰韩釐王元年赵灭中山大事记)
(载韩燕中山称主在周显王四十六年当宣惠王十年/中山策有张登去此时甚远然此策本不可定为何王)
(之世鲍/强附之)
魏王(安/釐)为九重之盟(九重谓王城欲城之先盟其众正/曰一本九里大事记引之姚同说)
(见/后)且复天子(赧四十二年马犯请梁城周有复之之语/正此二十三年复复其尊正曰按周纪复)
(之之文谓许梁以鼎事正义复一音扶又反非谓复王/ 大事记按韩非子魏惠公为臼里之盟将复立天子)
(彭喜谓郑君曰君勿听云云战国策所载与此同但止/言魏王而不言惠王以臼里为九里以彭喜为房喜以)

(郑君为韩王所谓将复立天子者是时七国既称王不/以周为天子也或者犹咎孟子劝诸侯行王道何哉盟)
(不知何年附载于慎靓王三年魏/惠王薨之前按此策当属惠王)房喜(韩/人)谓韩王曰勿
听之也大国恶有天子而小国利之王与大国弗听(此/言)
(韩亦/大国)魏安能与小国立之
　　桓惠王(釐王子元年赧/王十三年己丑)
建信君(赵/人)轻韩熙赵敖为谓建信君(元作/侯)侯曰国形有
之而存无之而亡者魏也(赵魏为邻故/其势如此)不可无而从者
韩也(欲为从/必得韩)今君之轻韩熙者交善楚魏也(此为从者/说也从宜)

(善韩而善此二国者非也正曰初无此意/但谓今君之轻韩熙因交善于楚魏故也)秦见君之交
反善于楚魏也其收韩必重矣(秦之志常反诸国补/曰一本之交之善)从
则韩轻(从必得韩而反轻/者国小不得主从)横则韩重(最近/秦故)则无从轻矣
(韩以为轻正曰无/从者轻指赵言也)秦出兵于三川则南围鄢蔡邵之道
不通矣(谓颍川鄢陵以/南二蔡邵陵)魏急(上三邑皆近魏正曰鄢许/属魏者策于魏多言许鄢)
(陵/)其救赵必缓矣秦举兵破邯郸赵必亡矣故君收韩
可以无衅
　战国策校注卷八