钦定四库全书
　战国策校注卷六　　　　宋　鲍彪　原注
　　　　　　　　　　　　元　吴师道补正
　　赵(初分晋得赵国北有信都真定常山中山又得/涿郡之高阳鄚州乡东有广平钜鹿清河河间)
　　(渤海之东平舒中邑文安东州成平章武河以北/南至浮水繁阳内黄斥丘西有太原定襄云中五)
　　(原上/党)
　　　襄子(简子子补曰名无恤定王十六/年戊子三晋灭智伯分其地)
智伯帅赵韩魏而伐范中行氏(补曰范氏士会之后荀/林父将中行后因以官)

(为/氏)灭之休数年使人请地于韩韩康子欲勿与段规(韩/人)
(晋旧姓故魏亦有补曰/姓谱段郑共叔段之后)谏曰不可夫智伯之为人也好
利而鸷(鸷杀鸟也/喻其残忍)复来请地不与必加兵于韩矣(补曰/姚云)
(复刘作愎韩/子作鸷愎)君其与之彼狃(狃犬性骄也/补曰狃习也)又将请地于
他国他国不听必乡之以兵然则韩可以免于患难而
待事之变康子曰善使使者致万家之邑一于智伯智
伯说又使人请地于魏魏桓(元作宣/下同)宣(补曰韩子说苑/亦并作宣恐桓)
(字讹/下同)子欲勿与赵葭(魏人亦/晋旧姓)谏曰彼请地于韩韩与之

请地于魏魏弗与则是魏内自强而外怒智伯也然则
其错兵于魏必矣不如与之桓宣子曰诺因使人致万
家之邑一于智伯智伯说又使人之赵请蔺(元作/蔡)蔡皋
狼之地(蔡非赵地皋狼属西河补曰恐名偶同汉志/西河郡有皋狼县又有蔺县蔡或蔺字讹)赵
襄子弗与智伯阴结韩魏将以伐赵赵襄子召张孟谈
而告之曰夫智伯之为人阳亲而阴疏三使韩魏而寡
人弗与焉(他日阴疏/今则显矣)其移兵寡人必矣今吾安居而可
张孟谈曰夫董阏安于简子(补曰一/本作主)之才臣也世治晋

阳而君泽循之(君泽赵臣继安于者补曰大事记晋阳/汉太原郡所治龙山在西北晋水所出)
(一本尹泽大事记谓泽/字误韩子国语作尹铎)其馀政教犹存君其定居晋阳
君曰诺(君谓/襄子)乃使延陵君(元作王此襄子/臣不得称王)王(当作生正/曰韩子云)
(赵襄子召延陵生今将云/云浚仪王氏谓鲍失考)将车骑先之晋阳君因从之
至行城郭案府库(案按同/行也)视仓廪召张孟谈曰吾城郭
之完府库足用仓廪实矣无矢柰何张孟谈曰臣闻董
子之治晋阳也公宫之垣(垣墙/也)皆以荻蒿苦楚廧之(荻/萑)
(苇属尔雅萧荻注即蒿又繁丑狄为/蒿苦盖也楚荆也以是为墙廧墙同)其高至丈馀君发

而用之于是发而试之其坚则箘簬之劲不能过也(补/曰)
(箘音窘簬即/簬见禹贡)君曰矢足矣吾铜少若何张孟谈曰臣闻
董子之治晋阳也公宫之室皆以鍊铜为柱质(质础/也)请
发而用之则有馀铜矣君曰善号令已定备守已具三
国之兵乘晋阳城遂战三月不能拔因舒军而围之决
晋水而灌之围晋阳三年城中巢居而处悬釜而炊财
食将尽士卒病羸襄子谓张孟谈曰粮食匮财(元作/城)城
力尽士大夫病吾不能守矣欲以城下(谓将/降)何如张孟

谈曰臣闻之亡不能存危不能安则无为贵知士也君
释此计勿复言也臣请见韩魏之君襄子曰诺张孟谈
于是阴见韩魏之君曰臣闻唇亡则齿寒今智伯帅二
国之君伐赵赵将亡矣亡则二君为之次矣二君曰我
知其然夫智伯之为人粗中而少亲(粗粗同疏也正/曰粗厉少仁爱)我
谋未遂而知则其祸必至为之柰何张孟谈曰谋出二
君之口入臣之耳人莫之知也二君即与张孟谈阴约
三军与之期日(补曰姚本/原有日字)夜(日既/夜)遣入晋阳张孟谈以

报襄子襄子再拜之张孟谈因朝智伯而出(兵交使在/其间故得)
(朝/之)遇智过(过一作果智伯之族补曰晋语智宣子将以/瑶为后智果曰不如宵也弗听智果别族于)
(太史为辅氏通鉴取/此与策先后不同)辕门之外(以车为门/而辕外向)智过入见智
伯曰二主殆将有变君曰何如(君智/伯)对曰臣遇张孟谈
于辕门之外其志矜其行高智伯曰不然吾与主约谨
矣破赵三分其地寡人所亲之(言亲与/二国约)必不欺也子释
之勿出于口智过出见二主入说智伯曰二主色动而
意变必背君不如令杀之智伯曰兵著晋阳(著言附/其城)三

年矣旦暮当拔而飨其利乃有他心不可子慎勿复言
智过曰不杀则遂亲之智伯曰亲之柰何智过曰魏桓
宣子之谋臣曰赵葭韩(补补曰恐/缺韩字)康子之谋臣曰段规
(二谥皆非/当时语)是皆能移其君之计君其与二君约破赵则
封二子者各万家之县一如是则二主之心可不变而
君得其所欲矣智伯曰破赵而三分其地又封二子者
各万家之县一则吾所得者少不可智过见君之不用
也言之不听出更其姓为辅氏遂去不见张孟谈闻之

入见襄子曰臣遇智过于辕门之外其视有疑臣之心
入见智伯出更其姓今暮不击必后之矣(恐智伯以过/之去之决有)
(感动/矣)襄子曰诺使张孟谈见韩魏之君日夜期杀守堤
之吏而决水灌智伯军智伯军(补补曰姚/本有军字)救水而乱韩
魏翼而击之(左右/夹击)襄子将卒犯其前大败智伯军而禽
智伯智伯身死国亡地分为天下笑此贪欲无厌也夫
不听智过亦所以亡也智氏尽灭惟辅氏存焉(彪谓段/规之策)
(智伯智过之察孟谈皆如在其目中可谓明也已矣此/一时三晋智氏皆有士三晋之应之如响智氏独不用)

(之而亡则士岂非天下之重宝乎虽然水灌晋阳城之/不沈者三版于此时使智伯杀韩魏之君亦难听矣其)
(次欲其分封二子是岂不可为与智伯惟没/于利故昏于智故孟子之说曰何必曰利)
智伯从韩魏兵(二国兵/从之)以攻赵围晋阳而水之城之(元/作)
(下/)下(补曰设衍/或是之字)不沈者三板郤疵(晋人补曰郤刺黎反/孙本作郤说文作絺)
(姚本注元和姓纂郤/已姓青阳氏之后)谓智伯曰韩魏之君必反矣智伯
曰何以知之郤疵曰以其人事知之矣(补曰一本作夫/夫当属下句)
从韩魏之君而攻赵赵亡难必及韩魏矣今约胜赵而
三分其地今城不没者三板沈灶生蛙人马相食城降

有日而韩魏之君无喜志而有忧色是非反如(补曰/犹而)何
也明日智伯以告韩魏之君曰郤疵言君之且反也韩
魏之君曰夫胜赵而三分其地城今且将拔矣夫二(元/作)
(三补曰姚云/钱刘作二)家虽愚不弃美利于前(补曰愚下恐/当有必字)背信
盟之约而为危难不可成之事其势可见也是疵为赵
计矣使君疑二主之心(二主自称曰主/亦非当时语)而解于攻赵也
(解懈/同)今君听谗臣之言而离二主之交为君惜之趍而
出郤疵谓智伯曰君又何以疵言告韩魏之君焉智伯

曰子安知之对曰韩魏之君视疵端而趍疾(视端畏之/趍疾避之)
(恐疵要之与见/智伯而辞屈也)郤疵知其言之不听请使于齐智伯遣
之韩魏之君果反矣(彪谓智伯至是眩于得而不顾其/祸殆天夺其魄者至以谋臣之言)
(质人以反夫非狂昏痴/瞢孰肯自承其反哉)
张孟谈既固赵宗庙封疆(补曰谈史作同太史公避/父讳也 一本庙作广是)发
五霸(元作百下同伯业/不振今复发之)百(补曰即/伯古通)乃称简之涂(称者举/其说也)
(此士国地/君之御)以告襄子曰昔者前国地君之御(国地犹武/安之𩔖御)
(则之/涂)有之曰五霸百之所以致天下者约(衍两/字)两(补曰/恐字)

(有/误)主势能制臣(约者自/断之辞)无令臣能制主故贵为列侯者
不令在相位自将军以上不为近大夫今臣之名显而
身尊权重而众服臣愿损(补曰一/本作捐)功名去权势以离众
襄子恨然曰何哉吾闻辅主者名显功大者身尊任国
者权重信忠在已而众服焉此先圣之所以集国家安
社稷乎(补曰姚云刘/改乎作也)子何为然张孟谈对曰君之所言
成功之美也臣之所谓持国之道也臣观成事闻往古
天下之美同(有美而同/必相疾)臣主之权均之(补曰外纪/之作而)能美

未之有也前事之不忘后事之师君若弗图则臣力不
足怆然有决色(虽欲决去而犹怆然明/不得已也一说决犹别)襄子去之卧三
日使人谓之曰晋阳之政臣下不使者(不为/国用)何如对曰
死僇(僇戮/同)张孟谈曰左司马(失其/名)见使于国家安社稷
不避其死以成其忠君其行之(行犹用也疑当作任补/曰左司马恐孟谈自谓)
(之辞行之者许/之僇之惟阙也)君曰子从事乃许之(使谈自从其所欲/之事以其荐贤自)
(代故许/其去)张孟谈(此下著书/者美之也)便厚以便名(便安厚重也去/权所以安其重)
(损名所以/安其名)纳地释事以去权尊而耕于负亲之邱(赵地/缺)

故曰贤人之行明主之政也(此美/襄子)耕三年韩魏齐楚(元/作)
(燕/)燕(补曰下文有楚/无燕必有一误)负亲以谋赵(言五国昔约亲今背/之正曰上言负亲之)
(邱不应此义顿异恐负/亲字衍或上有缺文)襄子往见张孟谈而告之曰昔
者智氏之地赵氏分则多十城复来(言分地多自与韩/魏尝以为言矣今)
(复来/也)而今诸侯(衍孰字正曰复来字恐舛误在/上当云而今诸侯复来句似顺)孰谋我
(补曰孰/为我谋)为之柰何张孟谈曰君其负剑而御臣以之国
(君自/为御)舍臣于庙授吏大夫(授谈之吏以为大/夫示尊显之也)臣试计之
君曰诺张孟谈乃行其妻之楚(使妻/之楚)长子之韩次子之

魏少子之齐四国疑而谋败(谈赵之谋臣而其妻子分/适四国故四国吏相疑以)
(为厚赵也彪谓孟谈有道之士也国有危难不顾万死/出入行阵以就其谋功成事遂则委而去之已去而复)
(出以销国家之难非有道孰能出处语默若是之裕哉/范蠡始终之际贤矣方之孟谈犹一间也正曰孟谈可)
(谓谋智之士/有道则未也)
晋毕阳(毕万之后正曰无明据晋魏伯宗索士疵州犁/得毕阳及栾弗忌之难诸大夫害伯宗毕阳实)
(送州犁于荆让乃其/孙义烈有自来矣)之孙豫让始事范中行氏而不说
去而就智伯智伯宠之及三晋分智氏赵襄子最怨智
伯而将其头以为饮器(补曰史漆其头说苑异日智伯/与襄子饮而灌襄子之首后败)

(智伯漆其首为饮器索隐云案大宛传匈奴以月支王/头为饮器裴氏引韦昭云椑榼也晋灼曰虎子也皆非)
(椑榼所以盛酒非用饮者晋以韩子吕/氏春秋并云漆智伯头以为饮器故也)豫让遁逃山中
曰嗟乎士为知己者死女为说已者容(修其容色补曰/司马子长用此)
(语死/作用)吾其报智氏之雠矣乃变姓名为刑人入宫涂厕
欲以刺襄子襄子如厕心动索问涂者则豫让也刃其
捍(捍釬同集韵矛鐏谓/之釬刃施刃其端)曰欲为智伯报雠左右欲杀之
赵襄子曰彼义士也吾谨避之耳且智伯已死无后而
其臣至为报雠此天下之贤人也卒释之豫让又漆身

为厉(补曰索隐曰癞恶疮凡漆有毒近之多患疮肿若/癞病然故让以漆涂身令若癞厉癞声近假借)
灭须去眉自刑以变其容为乞人而往(补曰史/作行)乞其妻
不识曰状貌不似吾夫其音何𩔖吾夫之甚也又吞炭
为哑变其音其友谓之曰子之道甚难而无功谓子有
志则然矣谓子智则否以子之才而善事襄子襄子必
近幸子子之得近而行所欲此甚易而功必成豫让乃
笑而应之曰是为先知报后知为故君贼新君大乱君
臣之义者无此矣(补曰无字下/恐有缺字)吾所谓为此者以明君

臣之义非从易也且夫委质而事人而求弑之是怀二
心以事君也吾所为难亦将以愧天下后世人臣怀二
心者居顷之襄子当出豫让伏于过桥下(补曰一本/伏所当过)襄
子至桥而马惊襄子曰此必豫让也使人问之果豫让
于是赵襄子面数豫让曰子不尝事范中行氏乎智伯
灭范中行氏而子不为报雠反委质事智伯智伯已死
子独何为报雠之深也豫让曰臣事范中行氏范(补补/曰姚)
(本有/此字)中行氏以众人遇臣臣故众人报之智伯以国士

遇臣(国士名盖/一国者)臣故国士报之(为国士所/为以报之)襄子乃喟然
叹泣曰嗟乎豫子(衍子/字)子之为智伯名既成矣寡人舍
子亦已足矣子自为计寡人不舍子使兵环之豫让曰
臣闻明主不掩人之义忠臣不爱死以成名君前已宽
舍臣天下莫不称君之贤今日之事臣故(补曰故/固通)伏诛
然愿请君之衣而击之虽死不恨非所望也(言有此心/望不及此)
敢布腹心于是襄子义之乃使使者持衣与豫让豫让
拔剑三跃呼天击之曰而可以报智伯矣(而自/呼也)遂伏剑

而死死之日赵国之士闻之皆为涕泣(刺客传有彪谓/襄子豫子皆千)
(载人也豫子能报旧君能厉天下后世之为臣使他人/为之必一失于此矣或以其无成事为空自苦夫壮士)
(能行其志而已成不成则有命焉吾何以必之哉智伯/有如此臣以国士遇之而不免于亡殆与郭君善善为)
(辈者欤补曰让义士也史迁列之刺客而苏秦氏古史/亦谓之非贤失之矣朱子纲目附见于三晋始命之下)
(则以其事在前不得特书以表之尔大事记解题略见/而记不书未知吕子之旨按索隐引策云衣尽出血襄)
(子回车车轮未周而亡今无/此文或以其怪而删之欤)
　　　烈侯(名籍襄子孙元年威/烈王十八年癸酉)
魏文侯借道于赵攻中山(魏十七年/此元年)赵侯将不许赵利

曰过矣魏攻中山而不能取则魏必罢(音/疲)罢则赵重魏
拔中山必不能越赵而有中山矣是用兵者魏也而得
地者赵也君不如许之许之大劝彼将知赵利之也必
辍君不如借之道而示之不得已(补曰姚本彼将知矣/利之也又注刘无矣)
(字此本赵利又举人姓/名皆难解疑有舛误)
　　　肃侯(成侯子元年补曰世本名言索隐云/名语成侯名种显王二十年壬申)
苏秦从燕之赵(此十/六年)始合从说赵王曰天下之卿相人
臣乃至布衣之士莫不高贤大王之行义皆愿奉教陈

忠于前之日久矣虽然奉阳君妒(秦传言肃侯令其弟/成为相号奉阳君妒)
(嫉贤也正曰奉/阳君说见后)大王不得任事是以外宾客(外疏/之也)游谈
之士无敢尽忠于前者今奉阳君捐馆舍(礼妇人死曰/捐馆舍盖亦)
(通/称)大王乃今然后得与士民相亲臣故敢进其愚忠为
大王计莫若安民无事请无庸有为也安民之本在于
择交(与诸/侯交)择交而得则民安择交不得则民终身不得
安(终赵/王身)请言外患齐秦为两敌(为赵/敌)而民不得安倚秦
攻齐而民不得安倚齐攻秦而民不得安故夫谋人之

主伐人之国常苦出辞(苦言/其力)断绝人之交(横人/盖然)愿大王
慎无出于口也请屏左右白言所以异(补曰史作请别/白黑所以异大)
(事记谓阙白策按索/隐引策作 言尤明)阴阳而已矣(阴阳言事止有/两端指谓从横)大王
诚能听臣燕必致毡裘狗马之地齐必致海隅鱼盐之
地楚必致橘柚云梦之地韩魏皆可使致封地(封内之/地正曰)
(下文封/侯之类)汤沐之邑贵戚父兄皆可以受封侯夫割地效
实(实如毡/裘之𩔖)五霸之所以覆军禽将而求也封侯贵戚汤
武之所以放杀而争也(补曰此非所以言/汤武盖游士之辞)今大王垂拱

而两有之是臣之所以为大王愿也大王与秦则秦必
弱韩魏与齐则齐必弱楚魏魏弱则割河外(补曰正义/云河外同)
(华等地此即/西河之外也)韩弱则效宜阳(皆以地/与秦)宜阳效则上郡绝
(并州郡正曰正义云上郡在同州西北则阙广/记云今鄜延安定中部宁夏绥德保安之地)河外割
则道不通楚弱则无援此三策者不可不熟计也夫秦
下轵道(秦纪注亭名在霸陵正曰故轵城在怀州济源/县东南以下言修武之南阳知之按大事记显)
(王十一年韩使计息以枳道易鹿于魏水经注年表赧/王三十六年秦伐魏至轵取城大小六十一皆魏之轵)
(也轵枳通策又作咫苏秦传云秦下轵道则南阳危又/云我下轵道南阳封冀亦指此其言秦者在雍州万年)

(县东北去霸水百步轵道亭秦王降处也/苏代云楚得枳而国亡则巴郡之枳也)则南阳动(修/武)
(者/)劫韩包周则赵自销铄据卫取淇则齐必入朝秦欲
已得行于山东则必举甲而向赵秦甲涉河踰漳据番
吾(补曰正义云番音婆又音蒲音盘徐广云/常山蒲吾县淇常山河漳清河皆见前)则兵必战
于邯郸之下矣此臣之所以为大王患也当今之时山
东之建国莫如赵强赵地方三千里带甲数十万车千
乘骑万匹粟支十年西有常山南有河漳东有清河北
有燕国燕固弱国不足畏也且秦之所畏害于天下者

莫如赵(言秦于天下/独畏赵害已)然而秦不敢举兵甲而伐赵者何
也畏韩魏之议其后也然则韩魏赵之南蔽也秦之攻
韩魏也则不然无有名山大川之限稍蚕食之傅之国
都而止矣(傅附同止/兵止于此)韩魏不能支秦必入臣于秦秦无
韩魏之隔祸必中于赵矣(犹射/中的)此臣之所以为大王患
也臣闻尧无三夫之分(一夫有田百亩此未为唐侯时/正曰此说士无据之辞且舜颛)
(顼后有国于虞其侧微特在下尔禹乃崇伯鲧子亦有/国土者今曰云云岂足信哉枚乘书舜无立锥之地禹)
(无十户之聚李善注义/引韩子云云皆此𩔖)舜无咫尺之地以有天下禹无

百人之聚以王诸侯汤武之卒不过三千人车不过三
百乘而为天子诚得其道也是故明主外料其敌国之
强弱内度其士卒之众寡贤与不肖不待两军相当而
胜败存亡之机节(节节/目)固已见于胸中矣岂掩于众人
之言(掩犹/蔽)而以冥冥决事哉臣窃以天下地图案之诸
侯之地五倍于秦料诸侯之卒十倍于秦大国并力为
一西面而攻秦秦(补补曰一本复/有秦字姚同)破必矣今(补补曰一/本今见破)
(于秦西面云云姚云/一无见破于秦四字)西面而事之见臣于秦夫破人之

与破于人也臣人之与臣于人也岂可同日而言之哉
夫横人者皆欲割诸侯之地以与秦成与秦成则高台
榭(补台有/木曰榭)美宫室听竽笙琴瑟之音(补曰史有台榭/一本无笙琴字)察
五味之和前有轩辕(天文志权轩辕象后宫/此言美人之所处也)后有长庭
美人巧笑卒有秦患(卒猝/同)而不与其忧是故横人日夜
务以秦权恐喝(元作/猲)猲(正曰喝猲通见齐策此章史作/愒相恐胁也前三子汝表坐恐)
(猲并许/葛反)诸侯以求割地愿大王之熟计之也臣闻明王
绝疑去谗屏流言之迹塞朋党之门故尊主广地强兵

之计臣得陈忠于前矣故窃为大王计莫如一韩魏齐
楚燕赵六国从亲以傧畔秦令天下之将相相与会于
洹水之上(补曰洹水/见秦策)通质刑白马以盟之约曰秦攻楚
齐魏各出锐师以佐之韩绝食道赵涉河漳燕守常山
之北秦攻韩魏则楚绝其后齐出锐师以佐之赵涉河
漳燕守云中(并州/郡)秦攻齐则楚绝其后韩守成皋魏塞
午道(王莽传注今京城直南山有谷通汉梁道者名子/午谷又宜州西庆州东有山名子午岭南北直相)
(当此则北山是子南山是午共为子午道详此则午道/秦南道也塞之使不得通莽所通者因秦也正曰索隐)

(云当在赵东齐西午道地名也郑玄云一从一/横为道谓交道也按下张仪说赵王章亦有)赵涉河
漳博关(补曰博关/见齐策)燕出锐师以佐之秦攻燕则赵守常
山楚军武关齐涉渤海韩魏出锐师以佐之秦攻赵则
韩军宜阳楚军武关魏军河外齐涉渤海燕出锐师以
佐之诸侯有先背约者五国共伐之六国从亲以傧摈
秦(傧元作摈无异义今并从/前作傧正曰说已见前)秦必不敢出兵于函谷关
以害山东矣如是则霸业成矣赵王曰寡人年少莅国
之日浅未尝得闻社稷之长计今上客有意存天下安

诸侯寡人敬以国从乃封苏秦为武安君饰车百乘黄
金千镒白璧百双锦绣千纯以约诸侯(秦传有在说燕/后彪谓从约者)
(天下之心亦其势也夫秦有吞天下之心不尽不止诸/侯皆病之而欲傧之此其心也同舟遇风胡越之相救)
(如手足于其头目此其势也以天下之心行天下之势/如水之就下孰能禦之故谓之从从者从也顺也其所)
(不可者诸侯之心不一夫其心不一者非明计智算也/或见小利而相侵或修小怨而相伐或眩于名实而为)
(横人之所恐喝此张仪所以投隙而起使诸侯之智少/灵于连鸡则秦人自保之不给安能图并吞之举即仪)
(谓秦地形势便兵强士武足以横天下然则天时人和/道德之威仁义之泽举无与于兴亡之数乎虽然一从)
(一横皆一偏之论有王者作则从横皆废而天下/定而非所以论于此时也补曰璧纯并见秦策)

苏秦为赵王使于秦(本传/不书)反三日不得见谓赵王曰秦
乃者过柱山(盖砥柱正/曰无考)有两木焉一盖呼侣(招其/徒)一盖
哭问其故对曰吾已大矣年已长矣吾苦夫匠人且以
绳墨案规矩刻镂我一盖曰此非吾所苦也是故吾事
也(事犹分补/曰故固通)吾所苦夫铁铦(元作钻/下同)钻然自入(铦言铁/之利若)
(钻则铁銸也义不合此正曰钻玉篇其沾敕淹二反銸/音镊后汉章帝诏有钻锁字苍颉篇钻持也盖字与钳)
(同以铁有/所劫束也)而出夫人者(人谓木屑自铁言之为/人正曰难通其义未详)今臣使
于秦而三日不见无有为(元作谓补曰/钱刘作为)臣为铁铦钻者

乎(无有言得/无有也)
　　　武灵王(肃侯子元年显王/四十四年丙申)
齐破燕(子哙之乱燕七/年此十二年)赵欲存之乐毅谓赵王曰今无
约而攻齐齐必雠赵(不约与国而独攻齐故齐怨/若有与同攻则怨有所分矣)不如
请以河东易燕地于齐(齐破燕所谓地近/赵赵以河东易之)赵有河北齐
有河东(此二/非郡)燕赵必不争矣是二国亲也以河东之地
强齐(言齐得河/东则益强)以燕以赵辅之(与之易地/是辅之也)天下憎之(害/其)
(强/)必皆事王以伐齐是因天下以破齐也王曰善乃以

河东易齐楚魏憎之令淖滑惠施之赵请伐齐而存燕
(补曰大事记按乐毅传毅贤好兵赵人举之及武灵王/有沙丘之乱乃去赵适魏毅尝事赵也又云赵纳公子)
(职于燕世家不书其/立盖燕人不受也)
张仪为秦连横说赵王曰敝邑秦王(惠/)使臣敢献书于
大王御史(周宗伯属官秦因之而赵亦有言此者不斥/王也补曰御史周官以中士下士为之特小)
(臣之传命者战国其职益亲故此云云秦赵之会御史/书事而淳于髡亦云御史在前掌记事综察之任也秦)
(益重/矣)大王收率天下以傧秦秦兵不敢出(元作/去)去(补曰/疑出)
(字/)函谷关十五年矣大王之威行于天下山东(补曰一/本无山)

(东/字)敝邑恐惧慑伏缮甲厉兵饰车骑习驰射力田积粟
守四封之内愁居慑处不敢动摇唯大王有意督过之
也(高纪注督/视责也)今秦以大王之力(因畏赵而/饰兵故)西举巴蜀并
汉中东收两周而西迁九鼎(史不书正曰迁鼎/之说大言之也)守白马
之津秦虽僻远然而心忿悁(悁亦/忿)含怒之日久矣今寡
(元作/宣)宣(补曰字讹/当作寡)君有敝(元作/微)微(补曰史/作敝)甲钝兵军于
渑池愿渡河踰漳据番吾迎战邯郸之下愿以甲子之
日合战以正殷纣之事敬使臣先以闻于左右凡大王

之所信以为从者恃苏秦之计秦(补补曰史/有苏秦字)荧惑诸侯
(荧火光/也犹眩)以是为非以非为是欲反覆齐国而不能自令
车裂于齐之市(补曰说/见楚策)夫天下之不可一亦明矣今楚
与秦为昆弟之国而韩魏称于东藩(补曰一本东/藩之臣史同)齐献
鱼盐之地此断赵之右臂也夫断右臂而求与人斗失
其党而孤居求欲无危岂可得哉今秦发三将军一军
塞午道(补曰说/见前章)告齐使兴师渡清河军于邯郸之东一
军军于成皋驱韩魏(驱驱/同)而军于河外(补曰正义云河/外谓郑滑州北)

(临/河)一军军于渑池约曰四国为一以攻赵破赵而四分
其地是故不敢匿意隐情先以闻于左右臣窃(元作/切)切
为大王计莫如与秦遇于渑池面相见而身相结也臣
请案兵无攻愿大王之定计赵王曰先王之时奉阳君
相(补曰奉阳/君说见后)专权擅势蔽晦先王独制官事寡人宫居
属于师傅不得与国谋先王弃群臣寡人年少奉祠祭
之日浅私心固窃疑焉以为一从不事秦非国之长利
也乃且愿变心易虑剖地谢前过以事秦方将约车趋

行(趋趣/同)而适闻使者之明诏于是乃以车二百乘入朝
渑池割河间以事秦(传在楚韩齐后盖此十五六年彪/谓约从以难秦者赵也使秦得诸)
(侯力足以制赵不告赵也告之者是力不足也此时诸/侯惑于横人之说皆辞屈貌从心不与也使季子可作)
(则三国横约可立解而坐破也武灵此时血气未定而/苏氏兄弟适不在赵故仪得以售其恐喝之说加之数)
(年如议服之时其必有以折仪也燕昭末年苏/代重燕而从约复举岂非天下之心之势矣哉)
甘茂为秦约魏以攻韩宜阳(秦武王三年/此十八年)又北之赵冷
向谓强国(赵/人)曰不如令赵拘甘茂勿出以与齐韩秦市
齐王(闵/)欲求救宜阳必效县狐氏(地/缺)韩欲存宜阳必以

路涉(地/缺)端氏(属河/东)赂赵秦王(武/)欲得宜阳不爱名宝(宝/之)
(名世者齐韩之赂欲拘茂/败其约也秦赂则欲出之)且拘茂也且以置公孙赫樗
里疾(茂不还秦/则二人用)
武灵王平昼(无事之日/犹平日)间居肥义(赵相也馀并公族正/曰鲍指公子成王孙)
(緤赵文赵造言文造无他据元/和姓纂引策云肥义赵贤人)侍坐曰王虑世事之变
权甲兵之用(权犹/度)念简襄之迹计胡狄之利(补曰姚云/曾本利下)
(有乎/字)王曰嗣立不忘先德君之道也错质务明主之长
(错犹/委)臣之论也是以贤君静而有道民便事之教动而

(补补曰姚云一/本静下无而字)有明古先世之功(先犹/高)为人臣者穷有
弟长辞让之名(弟顺/也)通有补民益主之业此两者君臣
之分也今吾欲继襄王之业启胡翟之乡而卒世不见
也(卒世犹举世言举世无能察此正/曰正义云卒尽也愚谓犹言没世)敌弱者(与弱为敌/谓胡翟)
用力少而功多可以无尽百姓之劳而享往古之勋夫
有高世之功者必负遗俗之累(不与俗同/俗所遗也)有独智之虑
者必被庶人之恐(所谓黎元惧焉补曰/一本标恐刘作怨)今吾将胡服骑
射以教百姓而世必议寡人矣(补曰正义云胡服今时/服废除裘裳也 姚云)

(曾本改矣/字作柰何)肥义曰臣闻之疑事无功疑行无名今王即
定负遗俗之虑(定言自定于/心不为俗移)殆母顾天下之议矣夫论
至德者不和于俗成大功者不谋于众昔舜舞有苗(不/用)
(兵而舞干羽欲以服人亦异于俗正曰舞羽非为/服苗苗格非因舞羽舜修德教苗至适当其时)而禹
袒入裸国(非中国/之礼)非以养欲而乐志也欲以论德而要
功也愚者暗于成事智者见于未萌王其遂行之王曰
寡人非疑胡服也吾恐天下笑之狂夫之乐智者哀焉
愚者之笑贤者戚焉(以此异趣知/俗必见遗)世有顺我者则胡服

之功未可知也虽驱世以笑我胡地(元作服补曰姚本/作地史同依服字)
(则/句)中山我必有之王遂胡服使王孙緤告公子成曰寡
人胡服且将以朝亦欲叔之服之也家听于亲国听于
君古今之公行也子不反亲臣不逆主先王之通谊也
今寡人作教易服而叔不服吾恐天下议之也夫制国
有常而利民为本从政有经而令行为上故明德在于
论贱行政在于信贵(信伸同所谓行法自近始正/曰信如字言必行于贵者)今胡
服之意非以养欲而乐志也事有所出功有所止(止犹/至补)

(曰姚云曾本改互出/止字愚按此据史文)事成功立然后德可见也今寡人
恐叔逆从政之经(补曰叔/字疑衍)以辅公叔之议且寡人闻之
事利国者行无邪因贵戚者名不累故寡人愿慕公叔
之义以成胡服之功使緤谒之叔(补曰索/隐句)请服焉公子
成再拜曰臣固闻王之胡服也不佞寝疾不能趋走是
以不先进王今命之臣固敢竭其愚忠臣闻之中国者
聪明睿智之所居也万物财货之所聚也圣贤之所教
也仁义之所施也诗书礼乐之所用也异敏技艺之所

试也(异出𩔖敏/疾于事也)远方之所观赴也蛮夷之所义行也(以/中)
(国为有义有行补曰自中国/者至此似周官大司徒文)今王释此而袭远方之服
变古之教易古之道逆人之心畔学者离中国臣愿大
王图之使者报王王曰吾固闻叔之病也即之公叔成
家自请之曰夫服者所以便用也礼者所以便事也是
以圣人观其乡而顺宜因其事而制礼所以利其民而
厚其国也被发文身错臂左衽(以两臂交错而立言无/礼容补曰索隐云错臂)
(亦文身谓其丹青错画其臂孔衍作右臂谓右袒其臂/也愚谓既言文身则画臂为复恐后说是错或袒字讹)

(姚云刘无错臂字一作杵面吴世家断发文身应劭注/常在水中故以象龙子不见伤害劭语本说苑被字姚)
(云三本作/祝史作剪)瓯越之民也(即汉东瓯闽粤补曰汉东瓯闽/中也舆地志交趾周为骆越秦)
(为西瓯索隐云今珠厓儋耳谓之瓯人是有瓯越文选/三越注吴越南越闽越东瓯即闽越骆越瓯人即南越)
(也姚云后语作临越注/云临亦百越之一名)黑齿雕题(史注以草染齿为黑/雕题者刻其肌以丹)
(青湟/之)鳀冠秫缝(鳀大鲇以其皮为冠秫綦针也言女工/之拙补曰秫即鉥字通借时补反鳀大)
(计/反)犬戎之国也礼服不同其便一也是以乡异而用变
事异而礼易是故圣人苟可以利其民不一其用果可
以便其事不同其礼儒者一师而礼异中国同俗而教

离又况山谷之便乎故去就之变智者不能一远近之
服贤圣不能同穷乡多异(异异/俗)曲学多辨不知而不疑
(言各不知其/异而不疑之)异于已而不非者公于求善也今卿之所
言者俗也吾之所言者所以制俗也今吾国东有河薄
洛之水(史记安平泾水西有漳水津名薄洛津后志安/定乌枝谷名补曰淮南子峣山崩而薄洛之水)
(涸注谓薄洛在冯翊临晋今按本文谓在/赵东与齐中山同之恐皆非此所指未详)与齐中山同
之而无舟楫之用自常山以至代上党东有燕东胡之
境西有楼烦秦韩之边(补曰正义云东胡乌丸之先也/后为鲜卑在匈奴东故曰东胡)

(括地志云东胡汉初冒顿灭之馀保乌丸山因号乌丸/又曰林胡楼烦即岚胜之北也岚胜以南石州离石蔺)
(等赵边邑也秦隔河也晋洛潞泽/等州皆七国时韩地赵西境也)而无骑射之备故寡
人且聚舟楫之用求水居之民以守河薄洛之水变服
骑射以备燕(元作/其)其(补曰史作/燕姚引)参胡楼烦秦韩之边(言/参)
(错居其边地正曰参史作三因音/而讹也据上文则参当作东字讹)且昔者简主不塞晋
阳以及上党(不塞者志/在远略)而襄主兼戎取代以攘诸胡此
愚智之所明也先时中山负齐之强兵侵掠吾地系累
吾民(累累/同)引水围鄗(属常山补曰光武/即位于此改高邑)非社稷之神灵

即鄗几不守先王忿之其怨未能报也今骑射之服近
可以备上党之形远可以报中山之怨而叔也顺中国
之俗以逆简襄之意恶变服之名而忘国事之耻非寡
人所望于卿公子成再拜稽首曰臣愚不达于王之议
敢道世俗之闻(补曰一本闻作/问与下文同)今欲继简襄之意以顺
先王之志臣敢不听令再拜乃赐胡服赵文进谏曰农
夫劳力(补正曰劳下/恐有缺字)而君子养焉政之经也愚者陈意
而智者论焉教之道也臣无隐忠君无蔽言(蔽犹/伏)国之

禄也(禄犹/福)臣虽愚愿竭其忠王曰虑无变扰(言能定虑/则不乱于)
(物/)忠无过罪(过者罪/之小者)子其言乎赵文曰当世辅俗(当犹/顺)
古之道也衣服有裳礼之制也循(元作修补曰姚云一/作循礼商君传正作)
(循朱子韩文考异著方氏说云唐人书脩近循楚辞亦/有误者则此字古已混矣此下文两有循法字为循无)
(疑/)法无愆民之职也三者先圣之所以教今君释此而
袭远方之俗变古之教易古之道故臣愿王之图之王
曰卿言世俗之间(言其所言/不能出俗)常民溺于习俗学者沈于
所闻此两者所以成官而顺政也非所以观远而论始

也(若今胡服/自我始也)且夫三代不同服而王五霸不同教而政
(政言治/行于下)智者作教而愚者制焉贤者议俗不肖者拘焉
夫制于服之民不足与论心拘于俗之众不足与致意
故势与俗化而礼与变俱圣人之道也承教而动循法
无私(不敢用/私意)民之职也知学之人能与闻迁(有所闻则/改前之为)
达于礼之变能与时化故为已者不待人制今者不法
古子其释之赵造谏曰隐忠不竭奸之属也以私诬国
贱之𩔖也(贱谓/轻国)犯奸者身死贱国者族宗(族灭/其宗)有(元作/反)

反(补曰姚云刘/本无反字)此两者先王之明刑臣下之大罪也臣
虽愚愿尽其忠无遁其死王曰竭意不让(补曰一本/让作讳)忠
也上无蔽言明也忠不辟危明不距人子其言乎赵造
曰臣闻之圣人不易民而教智者不变俗而动因民而
教者不劳而成功据俗而动者(据犹/依)虑径而易见也(径/以)
(步道喻/其省便)今王易初不循俗胡服不顾世非所以教民而
成礼也且服奇者志淫俗僻者乱民是以涖国者不袭
奇辟之服中国不近蛮夷之行非所以教民而成礼者

也且循法无过修礼无邪臣愿王之图之王曰古今不
同俗何古之法帝王不相袭何礼之循伏羲神农教而
不诛黄帝尧舜诛而不怒及至三王观时而制法因事
而制礼法度制令各顺其宜衣服器械各便其用故礼
世不一其道(礼施于世补曰宜/从商君传作治世)便国不必法古圣人之
兴也不相袭而王夏殷之衰也不易礼而灭然则反古
未可非而循礼未足多也且服奇而志淫是邹鲁无奇
行也(邹属鲁国言二国虽无奇服不无奇行正曰赵造/言服奇者志淫俗辟者乱民涖国者不袭奇辟之)

(服中国不近蛮夷之行故此举其言而诘之按索隐云/邹鲁好长缨是奇服也服非其志皆淫辟也而有孔门)
(颜冉之属岂无奇行哉方俗僻处山谷而人皆改易不/通大化则是吴越无秀士何得有季札大夫种之属哉)
(今欲略改云方俗僻/陋刋处山谷三字)俗辟而民易是吴越无俊民也是
以圣人利身之谓服便事之谓教进退之谓节衣服之
谓制所以齐常民非所以论贤者也(此谓进退以下补/曰史进退之节衣)
(服之制无两谓/字接下文为是)故圣与俗流(言其/顺俗)贤与变俱谚曰以书
为御者不尽马之情以古制今者不达事之变故循法
之功不足以高世法古之学不足以制今子其勿反也

(赵记十九年有无二赵谏词彪谓拓地开边非有国之/所先也不得已而有攘却之事严兵而已兵严而士用)
(命虽不胡服其无成功如其不然虽易服变古何益于/败哉孟子曰行一不义而得天下不为也武灵之志欲)
(得中山胡地而已遂举国而夷甚矣其不权于轻重小/大之差也且其所称反古之说皆钩金一舆羽之𩔖古)
(所谓以辩言乱旧政者也何足取哉而史无讥故/备论之补曰史卫鞅传与此章多同今考列于后)
(卫鞅曰疑事无功疑行无名/ 肥义曰同)
(有高人之行者固见非于世有独知之虑者必见教于/民)
　(王曰有高世之功者必负遗俗之累有独智之虑者/必被庶人之恐)
(愚者闇于成事智者见于未萌/成大功者不谋于众)　(论至德者不和于俗/)

(圣肥义曰同强国不法其故苟可以则民不循其礼/ 人苟可以)
　(王曰圣人苟可以利其民不一其用果可以便其事/不同其礼)
(甘龙曰圣人不易民而教智者不变法而动因民而教/者不劳而成功缘法而治者吏习而民安之)
　(赵造曰圣人不易民而教智者不变法而动因民而/教者不劳而成功据俗而动者虑径而易见)
(卫鞅曰龙之所言世俗之言也常人安于故俗学者溺/于所闻以此两言居官守法可也非所以论于法之外)
(也三代不同礼而王五伯不同法而霸智者作法愚者/制焉贤者更礼不肖者拘焉)
　(王曰卿言世俗之间常民溺于习俗学者沈于所闻/此两者所以成官而顺政也非所以观远而论始也)
　(且夫三代不同服而王五伯不同教而政智者作教/而愚者制焉贤者议俗不肖者拘焉)

(杜挚曰法古无过循理无邪邪/ 赵造曰循法无过修礼无)
(卫鞅曰治世不一道便国不法古故汤武不循古而王/夏殷不易礼而亡反古者不可非而循礼者不足多)
　(王曰礼世不一其道便国不必法古圣人之兴也不/相袭而王夏殷之衰也不易礼而灭然则反古未可)
(卫非而循礼未足多也可虑始治不必相袭者初不全/ 鞅赵武灵所称民不)
(非但所以行是言者悖耳商君传语策具有之唯民不/可与虑始而可与乐成语不袭用而用其意也史迁于)
(赵世家所不载者二赵谏词耳二事皆变古者也当时/纪载与迁所录固不能无混欤然商君传文法而简策)
(文错以他语奇而肆可以参观汉韩安国王恢议伐匈/奴辩难之辞亦𩔖此亦间采其数语 史云赵文赵造)
(周袑赵俊皆谏按周袑即后章周绍傅王子何者袑辞/傅而未尝谏易服也赵俊即赵燕后服者王让之即受)

(服史误云谏也牛赞/尝有谏而史不言)
王立周绍为傅曰寡人始行(补曰/去声)县过番吾当子为子
之时践石以上者(践石谓能骑乘者礼/洗王石注乘马石)皆道子之孝故
寡人问子以璧(问以礼/遗之)遗子以酒食而求见子子谒病
而辞人有言子者曰父之孝子君之忠臣也故寡人以
子之智虑为辩足以道人危足以持难(危言有危苦之/时正曰危高峻)
(也/)忠可以写意(写犹/宣)信可以远期(久而/不渝)谚(元作/诗)诗云服
难以勇治乱以智事之计也立傅以行(去/音)教少以学义

之经也循计之事(先计而/当行之)佚(元作/失)失而不(补补曰以下/句例之此恐)
(缺不/字)累访议之行穷而不忧(穷言尽事之情正曰上言/勇智为事之计指胡服言)
(行学为义之经指傅言循计谋之事虽有过失而无累/访谋议之行虽有穷急而不忧访议文疑放义谓放于)
(义/也)故寡人欲子之胡服以傅王子(元作乎补曰乎当/作子大事记改)周
绍曰王失论矣非贱臣所敢任也王曰选子莫若父论
臣莫若君君寡人也周绍曰立傅之道六王曰六者何
也周绍曰智虑不躁达于变身行宽惠达于礼威严不
足以易于位(素位而行不/为威严所移)重利不足以变其心恭于教

而不快(快谓/纵逸)和于下而不危六者傅之才而臣无一焉
隐中不谒(隐自匿也中谓情实此疑与赵造谏本一说/补曰不谒一作不竭中一作忠即赵造语)
臣之罪也傅命仆官(傅附同比/也仆犹辱)以烦有司吏之耻也王
请更论王曰知此六者所以使子周绍曰乃国未通于
王之(补/)胡服虽然臣王之臣也而王重命之臣敢不听
令乎再拜赐胡服王曰寡人以王子为子任欲子之厚
爱之无所见丑御道之以行义勿令溺苦于学(溺苦皆/劳也劳)
(于学以无导之者故也正曰丑言恶事也学言诵习也/谓厚爱教之毋使见丑事以行义道之毋沈溺困苦于)

(诵习之末也武灵安知行义盖习闻古语犹袑之论立/傅尔方务胡服骑射宜以诵习为溺苦也秦异人不习)
(于诵而王罢之当时气/习𩔖是焚书之祸兆矣)事君者顺其意不逆其志事先
者(先先/君)明其高不倍其孤故有臣可命其国之禄也子
能行是所(补/)以事寡人者毕矣书云去邪勿疑任贤勿
贰(禹/谟)寡人与子不用人矣遂赐周绍胡服衣冠具带(带/饰)
(之备也犹带剑正曰史记匈奴传黄金具带音义云侍/中大带补曰淮南子云赵武灵王贝带鵔□而朝此以)
(贝作具汉书佞幸传孝惠时郎侍/中皆冠鵔鸃贝带注以贝饰带)黄金师比(未详盖依/章主术训)
(武灵王贝带鵔□而朝注鵔鸃读曰私锄头三字与此/小异正曰汉书黄金犀毗师古云胡带之钩也延笃说)

(同大事记引又谓师比/史记胥纰师犀胥一也)以傅王子(补曰大事记书赵惠/后卒使周袑胡服傅)
(王子解题云惠后吴娃也娃方死怜其子而将立之废/长立少之意已见于此而其论傅时有古之遗言愚谓)
(命胡服而诵古之/遗言岂其然乎)
赵燕后胡服(服后/于众)王令让之曰事主之行竭意尽力微
谏而不哗(欢/也)应对而不怨不逆上以自伐不立私以为
名子道顺而不拂臣行让而不争子用私道者家必乱
臣用私义者国必危反亲以为行慈父不子逆主以自
成惠主不臣也(惠犹/慈)寡人胡服子独弗服逆主罪莫大

焉以从政为累(政胡服/之政)以逆主为高行私莫大焉故寡
人恐亲犯刑戮之罪(燕公族也故称亲/正曰亲身犯之也)以明有司之法
赵燕再拜稽首曰前吏命胡服(前前/日)施及贱臣臣以失
令过期更不用侵辱教(更犹反侵辱刑也言已宜服刑/王反不刑而教之正曰更改也)
(侵辱教/刑也)王之惠也臣敬循衣服以待令甲(令善也补曰/施以豉反更)
(居行/反)
王破原阳(属云/中)以为骑邑(居骑士于此正曰破/者破卒散兵以为骑)牛赞(赵/人)
进谏曰国有固籍(固言不变籍犹令/甲正曰固故通)兵有常经变籍则

乱失经则弱今王破原阳以为骑邑是变籍而弃经也
且习其兵者轻其敌(习于敌人之兵/则玩而易之)便其用者(此言本/国械用)
易其难(补曰易/以䜴反)今民便其用而王变之是损君而弱国
也故利不百者不变俗功不什者不易器(补曰此亦商/君传杜挚语)
(俗作/法)今王破卒散兵以奉骑射臣恐其攻获之利不如
所失之费也王曰古今异利远近易用(易入/音)阴阳不同
道四时不一宜故贤人观时而不观于时(时犹俗也视/俗而变不为)
(俗所/视)制兵而不制于兵子知官府之籍不知器械之利

知甲兵之用不知阴阳之宜(赵居胡之南阳也欲攻胡/而用赵兵非其宜也正曰)
(阴阳之宜言天地气化之运人事刚柔之节其详则若/范蠡之所以答越王者语见国语大事记解题周元王)
(元年/载之)故兵不当于用何兵之不可易教不便于事何俗
之不可变昔者先君襄王与代交地(交犹/接)城境封之(筑/城)
(境上为/之封城)名曰无穷之门所以诏(元作/昭)昭后而期远也今
重甲循兵(赵甲重不若新甲之轻循言其因旧正曰循/行也言被重甲执兵而行不可以踰险不若)
(胡服骑射/之便利)不可以踰险仁义道德不可以来朝(此言/胡者)吾
闻信不弃功智不遗时今子以官府之籍乱寡人之事

非子所知牛赞再拜稽首曰臣敢不听令乎王遂胡服
率骑入胡出于遗遗之门(此门义取胡者古今/所遗正曰无据而缪)踰九限
之固绝五径之险至胡中辟地千里(补曰胡中一本榆/中世家二十年王)
(西略胡地至榆中正义云胜州所治榆林也大事记谓/赐周袑胡服衣冠具带黄金师比此胡服 又引水经)
(注竹书纪年邯郸命将军大吏适子代吏皆貂服即胡/服之事按胡广曰赵武灵王改胡服以金珰饰前前摇)
(貂尾为贵职或以北土多寒胡人以貂皮温额后代效/之亦曰惠文汉曰武弁曰衣冠武官冠之侍中中常侍)
(加黄金珰附蝉为文貂尾为饰汉官仪又名鵔鸃冠愚/谓貂服者此𩔖也今之靴亦武灵所制云 一本标春)
(秋后语云武灵王十九年春正月大朝信武宫乃召肥/义与议天下事五日而毕遂北略中山登黄华之上注)

(云黄华山名也战国策云武灵王游于大陵梦见处女/鼓瑟而歌登黄华之上今按史十六年游大陵梦处女)
(十九年大朝信武宫召肥义议事略中山至房子之代/地至无穷西至河登黄华之上先后不同所载战国策)
(云云者今缺姑/记以俟广闻)
魏败楚于陉山禽唐明(楚威十一年魏败我陉山时武/灵未立怀二十八年秦齐韩魏)
(攻楚杀唐昧此二十/五年明岂昧之字邪)楚王惧令昭应奉太子以委和于
薛公(怀二十九年使/太子质于齐)主父欲败之乃结秦连楚宋之交
令仇赫(元作郝/下章同)郝(补曰/即赫)相宋楼缓相秦楚王合(元作/禽)禽
(补曰字/恐讹)赵宋(楚与二国合/正曰无据)齐(元作/魏)魏之和卒败(楚得二/国之援)

(故不与齐和正曰楚/王禽以下有缺误)
赵使仇(元作杌下同/史作仇液)杌(补曰/仇讹)赫郝之秦请相魏冉宋突
(齐人郝客正曰无据史作/宋公索隐引策云宋交)谓仇赫杌郝曰秦不听楼缓
必怨公(秦时已/相缓)公不若阴辞楼子(辞告/之也)请无急秦王(昭/王)
(言为缓故/请之不力)秦王见赵之相魏冉之不急且不听公言也
(公谓/郝)是事而不成以德楼子事成(以史补此六字补曰/史此下有以德楼子)
(事成六字恐/策有脱文)魏冉固德公矣(穰侯传有云秦昭七年此/二十六年补曰史赵人楼)
(缓来相秦数不利乃使仇液云云于是/仇液从之而秦果免楼缓而魏冉相)

谓赵王曰三晋合而秦弱三晋离而秦强此天下之所
明也(补曰明下/疑有缺字)秦之有燕而伐赵有赵而伐燕有梁而
伐赵有赵而伐梁有楚而伐韩有韩而伐楚(补曰有者/善之也)
此天下之所明见也然山东不能易其路(言易横秦之/路以合三晋)
(正曰山东六国不能易/其合秦之道以合)兵弱也弱而不能相一是何秦
(元作/楚)楚(补曰当/作秦)之智山东之愚也是臣所为山东之忧
也虎将即禽(走兽/总名)禽不知虎之即已也而相斗两罢(补/曰)
(音/疲)而归其死于虎故使禽知虎之即已决不相斗矣今

山东之主不知秦之即已也而尚相斗两敝而归其国
于秦智不如禽远矣愿王熟虑之也今事有可急者秦
之欲伐韩梁东窥于周室甚惟寐忘(元作亡补曰姚/云刘本作忘)之
今南攻楚者恶三晋之相合也(合合楚也楚强晋弱先/攻其强则弱者沮不敢)
(合/矣)今攻楚休而复之(休罢兵复复攻/补曰复扶又反)已五年矣(先是秦/取汉中)
(取召陵又/败之重丘)攘地千馀里今谓楚王(怀/)苟来举玉趾而见
寡人必与楚为兄弟之国(楚怀三十年秦昭/去然此二十七年)必为楚攻
韩梁反楚之故地楚王美秦之语怒韩梁之不救已必

入于秦秦(补/)有谋故发(元作杀补曰姚/云杀刘作发)使之赵以燕饵
赵(言欲与/赵攻燕)而离三晋(韩魏时不合秦而/赵合之必不善赵)今王美秦之言
而欲攻燕攻燕食未饱而祸已及矣楚王入秦秦楚为
一东面而攻韩韩南无楚北无赵(美秦反地饵燕之说/故不救韩亦离三晋)
(之策/也)韩不待伐割挈马兔(补曰一本/作免下同)而西走(割地挈而/走秦疾于)
(马/兔)秦与韩为上交秦祸安移于梁矣(祸兵祸安言其不/劳正曰姚云改安)
(作/案)以秦之强有楚韩之用梁不待伐(衍矣/字)矣(补曰姚云/一无矣字)
割挈马兔而西走秦与梁为上交秦祸案环中赵矣(案/安)

(同故荀卿书多用案字此言秦视赵在其度内如物在/环中环中一作移于字可也正曰姚本案攘于赵愚以)
(攘即移字讹当作移于鲍本说是补曰姚注引荀子上/不能好其人下不能隆礼安将将学杂识志顺诗书而)
(已耳云云注安语助犹言抑也或作案荀子多用此字/礼记三年问作焉吕氏春秋吴起谓商文曰今置质为)
(臣其主安重释玺辞官其主安轻/盖当时人通以为语助或方言耳)以强秦之有韩梁楚
与燕之怒(秦有三国赵之/患也燕又怒之)割必深矣(秦割/赵地)国之举此(国/谓)
(赵举/犹行)臣之所为来臣故曰事有可急为者及楚王之未
入也三晋相亲相坚(坚其/约)出锐师以戍韩梁西边楚王
闻之必不入秦秦必怒而循攻楚(循前/而攻)是秦祸不离楚

也便于三晋若楚王入秦秦(补/)见三晋之相合而坚也
必不出楚王(恐其/合晋)即多割(楚求/出故)是秦祸不离楚也有利
于三晋愿王之熟计之也急(重言急以促之补曰一夲/无急字是此下盖叙述者)
(之/辞)赵王因起兵南伐山戎(戎近秦伐/之以偪秦)戍(元作翟补曰/一本作戍)韩
梁之西(元作恶补曰/一本作西)边(补曰姚本有戍无/伐山戎三字是)秦见三晋之
坚也果不出楚王(衍卬/字)卬(补曰字误衍姚云/刘改作卬亦难通)而多求地
(彪谓从横之说未有善于此者也赵少尝之其效已见/是以知张仪之可折也然其效不大见于后则是诸侯)
(之不一也非其计之不明不智也吁惜哉补曰此策自/割必深矣以上其论从横之利害当矣自事有可急者)

(以下劝三晋之相坚而移祸于楚亦未得为尽善盖陈/轸不得已之计也愚考齐策秦攻魏陈轸合三晋而东)
(章及韩燕策与此章多合此章言楚王入秦正秦诱怀/王武关之岁在赧王十六年详见齐策 所为为楚为)
(来之为/去声)
富丁(赵/人)欲以赵合齐魏楼缓欲以赵合秦楚富丁恐主
父之听楼缓而合秦楚也司马浅(赵/人)为富丁谓主父曰
不如以顺齐(齐本欲伐/秦今顺之)今我不顺齐伐秦秦楚必合而
攻韩魏(无齐之难因/得取其邻也)韩魏告急于齐齐不欲伐秦(上言/顺齐)
(伐秦此又言齐不欲伐者/前时秦楚未合今合故也)必以赵为辞(以赵不顺齐/伐秦告二国)则

不(补补曰则下/宜有不字)伐秦者赵也韩魏必恐赵齐之兵不西
(不伐/秦)韩必听秦违齐(畏秦/故)违齐而亲(秦亲/韩)兵必归于赵
矣今我顺而齐不西韩魏必绝齐绝齐则皆事我且我
顺齐齐无不(元作/而)而(补曰字讹或/上文有误)西日者(言昔/日)楼缓坐
魏(时欲离齐魏/坐言有所待)三月不能散齐魏之交(言二国本亲/宜与之伐秦)今
我顺而齐魏果西是罢齐敝秦也(罢疲/同)赵必为天下重
国主父曰我与三国攻秦(韩魏齐/为三)是俱敝也曰不然我
约三国而告之(衍秦/字)秦(补曰/恐衍)以未讲(元作/构)构中山也(此/言)

(可以少出兵也此二十七年/赵破中山未灭也赵宜自备)三国欲伐秦之果也必听
我欲和我(使赵与/中山讲)中山听之是我以三国(元竹/王因)王因(补/曰)
(当作三/国字讹)饶中山而取地也(饶犹益也以三国欲和/我故益得取地于中山)中山
不听三国必绝之是中山孤也三国不能和我虽少出
兵可也我分兵而孤(衍乐/字)乐(补曰字/误或衍)中山必之我(之犹/去补)
(曰一本之/作亡是)已亡中山而以馀兵与三国攻秦是我一举
而两取地于秦中山也(补曰中山说见齐策此策当在/上章之前多误字 为富之为)
(去/声)

魏因富丁且合于秦(丁本欲以赵合齐魏今魏/欲因以合秦赵不听故)赵恐请
效地于魏而听薛公(文时合/齐魏)教子欬(或者教之欬赵/人正曰无考)谓
李兑曰赵畏横之合也(合秦故/言横)故欲效地于魏而听薛
公公不如令主父以地资周最而请相之于魏周最以
天下厚秦者也今相魏魏秦必虚矣(厚秦而舍之相魏/秦必恶之故二国)
(不合虚言/其不合也)齐魏虽劲无秦不能伤赵魏王(哀正/曰襄)听是轻
齐也(齐亦恶最故正曰最于齐厚语见周/策魏用齐所厚以为相是轻齐也)秦魏虽劲无
秦不能得赵此利于赵而便于周最也

　　　惠文王(武灵王子元年补曰名/子何赧王十七年癸亥)
三国攻秦(魏哀二十一年与齐韩/共攻秦此元年正曰襄)赵攻中山取扶柳(属/信)
(都补曰汉志其地有/扶泽泽中多柳故名)五年以擅呼沱(擅言固/有之)齐人戎郭
宋突(虽齐人/而倍齐)谓仇赫(元作/郝)郝曰不如尽归中山之新地
(元作坔武后时字耳今并从古此谓扶柳正曰姚云窦/苹唐史释音云坔地字见战国策今策中间作地安知)
(非自武后时传写相承如臣作恶之𩔖然古文乃作坔/又鹖冠子亢仓子皆有地字恐有自来愚按郑氏书略)
(籀文地作坔武后盖有所本意本书坔而/后转从地欤后多此字以义通不复出)地中山案此
言于齐(案犹/据)曰四国(赵与/上三)将假道于卫以过章子之路

(地缺盖章子以齐/军守此正曰无考)齐闻此必效鼓(莒鼓里是也济/南又有二鼓)
腹击(他国人/仕赵)为室而钜荆敢(楚人仕赵正曰无据荆/轲卫人荆岂专为楚姓)言
之主谓腹子曰何故为室之钜也腹击曰臣羁旅也爵
高而禄轻宫室小而帑不众(帑金币所藏正曰帑孥通/诗注子孙也金币与众义)
(不/协)主虽信臣百姓皆曰国有大事击必不为用今击之
钜宫将以取信于百姓也主君曰善(此曰主曰主君主/父故在也然则上)
(章五当作三正曰齐侯使高张言公称主君子家子曰/齐卑君矣主君大夫之称也秦策甘茂引乐羊曰主君)
(之功魏策鲁侯择言称主君之尊云云盖三晋以大夫/为诸侯故犹仍之赵称襄主简主是也策后亦多称主)

(武灵自称主父与称主者不同此策时不可考鲍妄置/于惠文时故为之说又齐韩魏攻秦在惠文元年灭中)
(山在三年大事记从世家以年表为误愚考中山亡实/在前见齐策主父死在四年上章五年自有所指初不)
(与此相涉安得以此改彼文也/补曰钜宫以信百姓诳主甚矣)
苏子(元作秦/下同)秦(补曰字/误下同)说李兑曰雒阳乘轩车苏子(元/作)
(秦/)秦(补曰一本乘轩里既曰乘轩车而下又云无罢车/驽马则此作里字为是河南志洛阳城东御道北)
(孝义里西北/隅有苏秦冢)家贫亲老无罢车驽马(罢疲同犹敝/也车劳则敝)桑轮
蓬箧羸(元作/嬴)嬴(正曰说见秦/策苏秦章)幐负书担囊(补曰姚本/负担橐)触
尘埃蒙霜露越河漳(元作/漳河)漳河(补曰浊漳合清漳东北/至阜城入北河汉初漳)

(犹入河其后河徙入东而漳自入海策中凡言漳/河河漳者以漳入河相连也此下又有漳河字)足重
茧(茧足/胝也)日百而舍(日行百里/乃就舍)造外阙愿见于前口道天
下之事李兑曰先生以鬼之言见我则可若以人事兑
尽知之矣苏子秦对曰臣固以鬼之言见君非以人之
言也李兑见之苏子秦曰今日臣之来也暮后郭门(郭/门)
(后至不及/其开时)藉席无所得(藉谓/借)寄宿人田中旁有大丛(补/曰)
(丛见/秦策)夜半土梗与木梗(土亦言梗因木为𩔖/也补曰说见齐策)斗曰汝不
如我我者乃土也(补曰姚云曾去者字/愚谓有者字语胜)使我逢疾风淋

雨(淋言其大/能沃物)坏阻乃复归土今汝非木之根则木之枝
耳汝逢疾风淋雨漂入漳河东流至海泛滥无所止臣
窃以为土梗胜也(此喻不切于兑之事/盖以鬼事发其言耳)今君杀主父而
族之(杀在四年言族/则其宗多死者)君之立于天下危于累卵君听臣
计则生不听臣计则死李兑曰先生就舍明日复来见
兑也苏子秦出李兑舍人谓李兑曰臣窃观君与苏公
谈也其辩过君其博过君君能听苏公之计乎李兑曰
不能舍人曰君即不能愿君坚塞两耳无听其谈也明

日复见终日谈而去舍人出送苏君苏子秦谓舍人曰
昨日我谈粗而君动今日精而君不动何也舍人曰先
生之计大而规高吾君不能用也乃我请君坚塞两耳
无听谈者虽然先生明日复来吾请资先生厚用(言使/兑厚)
(而用之正曰/用财费也)明日来抵掌而谈李兑送苏子秦明月之
珠(览冥训注/隋侯珠云)和氏之璧(卞和所献楚文王者补曰赵得/楚和氏璧秦昭王欲以十五城)
(易之李兑/所送必非)黑貂之裘黄金百镒(元作/溢)溢苏子秦得以为
用西入于秦(补曰苏秦之死在慎靓王四年去主父见/杀时远甚此策言杀主父事非秦明矣其)

(代厉欤首尾亦与秦策苏秦章𩔖抑本言秦事而𠞰入/后事欤土梗木梗之喻与齐策上田文说同彼亦秦死)
(后事而指为秦皆不合太史公所谓异/时事有𩔖之者皆谓之苏秦其此𩔖耶)
赵王封孟尝君以武城(属清河即下东武城北当/田文奔薛后正曰无考)孟尝
君择舍人以为武城吏而遣之曰鄙语岂不曰借车者
驰之(借车与衣固将驰且被也今/云然盖常常驰被而弗爱也)借衣者被之哉(补曰/被姚)
(叶音/披)皆对曰有之孟尝君曰文甚不取也夫所借衣车
者非亲友则兄弟也夫驰亲友之车被兄弟之衣文以
为不可今赵王不知文不肖而封之以武城愿大夫之

往也毋伐树木毋发屋室訾然使王悟而知文(誓不思/称意也)
(言其不期得知而见知知其/善任人也补曰一本知文也)谨使(遣吏/之辞)可全而归之(正/曰)
(谨使属下句使如字补曰一/本标御览发作废谨作仅)
齐欲攻宋(闵三十八年此十三/年正曰闵二十八年)秦令起贾(人姓/名)禁之齐
乃援(元作/救)救(补曰姚云救一/作收大事记取)赵以伐宋(以赵自助补曰/齐欲攻宋乃收)
(赵以助已实未伐也故赵李兑合五国以伐秦大事记/梁王二十九年先书赵李兑约五国伐秦后书齐灭宋)
(解题云此大事记见于策者前后非一章史乃略不载/策亦不载伐秦之年然兵端起于秦怨赵助齐伐宋故)
(附齐灭/宋年)秦王(昭/)怒属怨于赵李兑约五国以伐秦(韩赵/魏燕)

(齐也史不书独赵策见之补曰大事记书楚齐赵韩魏/按魏策五国约而攻秦楚王为从长不能败秦兵罢而)
(留成皋与此李兑约五国攻秦无功留天下兵于成皋/相合文谓兑虽主谋楚犹以大国为从长据此故也按)
(楚王为从长乃怀王十一年苏秦约楚齐赵韩魏燕伐/秦也秦纪无楚年表无齐故以五国称楚世家书特详)
(诸侯至函谷关击秦不胜而归其事又相𩔖兵罢留成/皋一语记者遂误附之非李兑合从时也按兑伐秦时)
(当楚顷襄王十二年七年楚迎妇于秦十四年与秦昭/王好会于宛中间未尝搆兵大事记据下章书楚齐赵)
(韩魏又据魏策国遂长楚考之下章虽有楚而不明言/在五国之数后亦屡言燕是时固有燕矣又此章劝齐)
(劫天下未及秦而后楚下章云齐将攻宋秦楚禁之可/见秦楚方睦必无楚伐秦之事矣鲍以五国为韩赵魏)
(燕齐者得之/然赵当首书)无功留天下之兵于成皋而阴讲(元从手/从冓补)

(曰姚云曾作讲大事记/同以下有已讲字故也)于秦又欲与秦攻魏以解其怨
(解秦/怨)而取封焉(自封之封非封地正/曰下文言取阴定封)魏王(昭/)不说之齐
人(补正曰大事记魏王不说齐人谓王云/云愚谓之齐上有缺文当是人姓名)谓齐王曰臣
为足下谓魏王曰三晋皆有秦患今之攻秦也为赵也
(本以秦属/怨于赵故)五国伐赵(此设辞也言赵初约伐秦今乃/与秦讲若同伐赵赵可亡也)赵
必亡矣齐逐李兑(讲秦背齐不伐宋者兑也正/曰姚本作秦逐大事记取)李兑必
死今之伐秦也以救李子之死也今赵留天下之甲于
成皋而阴鬻之于秦已讲则令秦攻魏以成其私封王

之事赵也何得矣且王尝济于漳而身朝于邯郸抱阴
成(成属涿郡又孔子世家注太山钜平有/武城正曰阴成未详鲍注皆非魏地)负蒿(地/缺)葛孽
(元作薛赵记注在马丘/又葛城在高阴属涿郡)薛(补曰当作蘖正曰抱负言其/势按魏魏策叶阳君约魏魏)
(王将封其子谓魏王曰王尝身济漳朝邯郸抱葛薛阴/成以为赵养邑据此文则蒿字因葛而误衍四邑皆魏)
(地赵世家遇于葛孽则知此文薛字误也徐广云荐三/阙则丘正义引括地志云二阙 魏县西南)
为赵蔽而赵无为王行也今又以河阳(属河/内)姑密(阙/)
(地未/详)封其子(兑子正曰/说见后)而乃令秦攻王以便取阴(正曰/平下)
(二章俱有三其文则时阙文木而取此乃宋地也传昭/十九年公尹赤迁阴于下阴乃襄之阙 非此)

(阙指也齐策三子说齐王伐宋之三曰有太平陆则梁/阙不启阙 南阳则亦指在六成者误矣史记作)
(阙平陆盖平陆兖州县定陶今阙州皆大梁之东时皆/阙宋阙之定阙 也济阴之名后出抑阙)
　(曰阴欤按史阙陶邑必陶徐广曰陶一作阙阙/ 必亡史作 亡魏策阴启史作陶)
(字陶阴字易盛定陶见有魏冉冢作阴者谋是有以阙/ 误此说是也刘歆七略云古文阙 以陶为阴然则)
(阴之为/陶信矣)人比然而后知贤不(言人必以𩔖/相比乃可知)如王(言如今/王者正)
(曰下有若字如王若用不成文当以/王字句言人以𩔖相比知贤不如王)若用所以事赵之
半收齐天下有敢谋王者乎王之事齐也无入朝之辱
无割地之费齐为王之故虚国于燕赵之前(虚国谓/悉出兵)用

兵于二千里之外故攻城野战未尝不为王先被矢石
也得二都割河东尽效之于王自是之后秦攻魏齐未
尝不岁至于王之境也(补曰一/本齐甲)请问王之所以报齐者
可乎韩珉(元作呡从韩/策后并同)呡(正曰珉呡未知孰/讹且当各依本文)处于赵(呡/下)
(皆齐人之去齐者正曰韩呡必韩人韩策云呡相齐赵/策有韩珉赵世家惠文十三年虞高无见除薛公为齐)
(人馀/无考)去齐三千里王以此疑齐(呡处赵意别有谓以/其在赵疑齐相赵)曰
有秦阴(疑齐亲赵因私于/秦以赵尝讲秦也)今王又挟故薛公以为相(史/称)
(文去齐如魏在闵王三十八年后按此则其如魏以齐/王骄也伐宋前已去齐矣正曰大事记孟尝君去齐相)

(魏附赧王二十九年齐/伐宋前说见东周策)善韩徐以为上交尊虞商以为
大客(皆齐人之/去齐者)王顾(元作/固)固可以反疑于齐乎(用齐之/所不善)
(失在魏也安可疑齐/补曰此语大事记取)于(补曰此下恐/当有是字)魏王听此言也甚
诎(此下此士自陈其说魏之效/诎犹顺正曰韵书诎辞塞也)其欲事王(齐/王)也甚循其
怨于赵(言其事齐比于怨赵则又顺也正曰循姚云曾/作脩则当属上文愚谓以甚循句文势顺于赵)
(下有缺文或其怨/于赵句因下文衍)臣愿王之(补曰臣愿王之王/谓齐王下并同)亟(元作/日)
日(补曰一本/作重是)闻魏(与魏/相闻)而无庸见恶也臣请为王推其
怨于赵(推犹移/怨魏怨)愿王之阴重(元作/日)日(补曰上列/字当是重)赵而无

使秦之见王之重赵也秦见之且亦重赵(天下得赵则/强使秦知齐)
(重赵恐齐强/亦必重之)齐秦交重赵臣必见燕与韩魏亦且重赵
也皆且无敢与赵治(治犹/校)三国事赵(补曰姚/作五国)赵从亲以
合于秦必为王高矣(言赵居/齐上)臣故欲王之遍劫天下而
皆私甘之也(私则所谓无使见也甘言说之补曰遍/劫者众胁之以威私甘者独说之以言)王
使臣以韩魏与燕劫赵使丹也甘之(丹顺皆/人名)以赵劫韩
魏(此下皆且/甘且劫)使臣也甘之以三晋劫秦使顺也甘之以
天下劫楚使珉呡也甘之则天下皆偪秦以事王(自以/见偪)

(于秦也秦于天下有偪而已不如齐之有/劫有甘也正曰相与偪秦也偪者侵迫也)而不敢相私
也交定而后王择焉(此章亦可为/齐姑因旧)
齐将攻宋而秦楚禁之(补曰姚本/楚作阴)齐因欲与赵赵不听
齐乃令公孙衍说李兑以攻宋而定封焉李兑乃谓齐
王(闵/)曰(正曰下李兑二字必误下云使公孙衍说奉阳/君即述上文令公孙衍说李兑也其下岂得为)
(兑言乎又后有循燕观/赵语以为兑言则不通)臣之所以坚三晋以攻秦者非
以为齐得利秦之毁也(不以毁秦/为齐之利)欲以使攻宋也而宋
置太子以为王下亲其上而守坚臣是以欲足下之速

归休士民也今太子走诸善太子者皆有死心(太子为/王及走)
(史不书太子为王矣而走必王之/党逐之故太子之人以死报之)若复攻之其国必有
乱而太子在外此亦举宋之时也已臣为足下使公孙
衍说奉阳君(苏秦从时已言奉阳死岂或袭称如马服/者乎补曰按史苏秦传赵肃侯令其弟成)
(为相号奉阳君弗说秦秦去之燕秦阳君死秦复说肃/侯称奉阳君捐馆舍而张仪之说武灵王亦谓先王时)
(奉阳君相专权擅势蔽晦先王然武灵胡服请于公叔/成而成与李兑弑主父则是肃侯之世成未亡何其前)
(后相戾邪故大事记从古史定以奉阳君为公子成而/削去捐馆之语考之策屡言奉阳君而赵策尤著见于)
(李兑约五国伐秦后谋取宋之时苏秦说赵当肃侯十/六年而五国伐秦在惠文十三年相去五十年公子成)

(叶阳者奉阳之讹奉阳君之为李兑其徵一也赵策苏/代说奉阳之辞曰五国愿得赵与韩氏大吏东勉齐王)
(必无召元作名有说见本条民燕策代举奉阳君之辞/曰齐王使公王曰命说曰必不反韩氏今召之矣其事)
(亦同奉阳自称说说者兑之讹奉阳君之为李兑其徵/二也燕策又有奉阳君李兑甚不取苏秦之言奉阳君)
(李兑者并举其封邑姓名言之也其下误以苏代为苏/秦则亦因苏秦所云而然说见本传奉阳君之为李兑)
(其徵三也按赵世家公子成李兑既杀公子成田不礼/而定王室公子成为相号安平君则安平乃成之封史)
(表安平属上郡吾志深州有安平县元属定州皆赵地/也奉阳则未有考而非奉阳矣史迁不明奉阳君为二)
(人又误以为公子成是以纷纭殽舛论者莫知所从/今以策文考之而得其说如此馀见各章可参观也)曰
君之身老矣封不可不早定也为君虑封莫若于宋

他国莫可夫秦人贪韩魏危(近秦/故)燕楚僻(元作/辟)辟中山
之地薄(补曰时中山已灭/此言其故地尔)莫如于阴失今之时不可复
得已宋之罪重齐之怒深残乱宋德(元作/得)得(补曰得/字讹)夫
早定身封此百代一时也已奉阳君甚贪(元作/食)食(正曰/恐贪)
(字/讹)之唯得大封齐无大异(言奉阳欲得阴以大其封/而齐待之未有异数不可)臣
愿足下之大发攻宋之举而无庸致兵以观奉阳君之
应足下也县阴以甘之(许之而未/与故曰县)循有燕以临之(循言/与燕)
(顺临犹制也不徒/甘之必或制之)而臣待忠之封(待犹将忠犹实也王/许之封而已实之正)

(曰劝之定封故曰/臣且将忠之以封)事必大成臣又愿足下有地效于襄
安君(盖赵人正/曰无考)以资臣也足下果残宋此两地之时也
(言有齐又得宋正曰两地言齐与赵可/并得宋地此谓齐王言岂得言有齐乎)足下何爱焉若
足下不得志于宋与国何敢望也(与国赵也言奉阳襄/安不敢望封正曰上)
(言两得地此言齐不/得志则赵不敢望)足下以此资臣也臣循燕观赵(观/言)
(其无/所事)则足下击溃而决天下矣(溃溃痈也盖喻其制天/下之易也决犹制正曰)
(溃坏也此喻宋击溃坏之宋而决制天下矣补曰公孙/衍为秦相而逐在秦武王四年武灵王之十九年也后)
(为魏所杀虽不知何年然去李兑合从时已远此公孙/衍恐非犀首也考之秦策亦有宋罪重止百世之一时)

(已数语彼以为穰侯之言亦此时事/也说见后 为足为君之为去声)
齐攻宋奉阳君不欲客谓奉阳君曰君之春秋高矣而
封地不定不可不熟图也秦之贪韩魏危燕(元作/卫)卫(补/曰)
(上章/作燕)楚僻(元作正盖僻匹声近匹又讹/作正字补曰宜注元文下)正中山之地薄
宋罪重齐怒深残伐乱宋定身封德强齐此百代之一
时也(补曰赵策说奉阳君取阴之辞自宋罪重以下至/百世之一时已凡两见而秦策亦有之以为谓穰)
(侯赵策又曰魏冉必妒君之有阴按阴即陶宋地冉所/封也秦纪昭王十二年楼缓免穰侯魏冉为相十六年)
(冉免封公子市宛公子悝邓魏冉陶为诸侯冉传云免/楼缓而魏冉相冉谢病免以烛寿为相烛免复相冉乃)

(封穰固无疑矣独取陶定封岁月不载而史所谓后益/封陶号曰穰侯者辞亦不明意者陶之封大而入厚冉)
(国于陶如取刚寿之𩔖皆云广陶封故魏策之言如此/而宛亦非冉封不足据信使冉封陶当曰陶侯而称穰)
(侯知始封穰/必并误也)
五国伐秦无功罢于成皋赵欲讲(元从才从/冓下同)搆(正曰本/又惟坚)
(约而讲君必无讲二处/作讲字今当悉从旧)于秦楚与韩魏将应之齐弗欲
苏代谓齐王(闵/)曰臣已为足下见奉阳君矣臣谓奉阳
君曰天下散而争秦(争一作事/争先事之)秦必据宋魏冉必妒君
之有阴也秦王贪魏冉妒则阴不可得已矣君无讲搆

齐必攻宋齐攻宋则楚必攻宋魏必攻宋燕赵助之五
国据宋不至一二月阴必得矣得阴而讲搆秦虽有变
君无患矣(赵非不可以与秦讲而不可独讲独讲则示/秦弱秦必轻之今助四国攻宋而得阴是五)
(国为一也/不惧秦矣)若不得已而必讲搆(据此时赵可以无讲故/云正曰不得已而必讲)
(非可以无讲也疑此句已字误上句得/阴而讲此句当云不得阴而必讲乃顺)则愿五国复坚
约(同伐秦也先伐/后讲则不示弱)五国(补两/字)愿得赵(时赵/强故)足下雄飞(雄/者)
(众雌/所从)与韩氏大吏东勉(元作/免)免(补曰免/即勉通)齐王必无名禁
(补正曰姚本必无召呡/也此名字讹当作召)珉呡也(元作民下同前齐尝使/韩珉处赵有秦私也今)

(王国约讲秦勉齐同之诸国必无辞止珉使无私秦正/曰燕策苏代说燕之辞曰奉阳君告朱欢与赵足曰齐)
(王云云必不反韩珉今召之矣此名字当作召无疑前/策言韩珉处赵魏疑齐有秦私韩策秦王曰韩珉与我)
(交又云韩珉相齐此下文云天下争秦秦内韩珉于齐/珉盖韩人之善于齐秦者今代劝奉阳君合诸侯与韩)
(氏大吏勉齐王共合/从则齐必不召珉也)使臣守约若与国(秦本非与今讲/必使之如与也)
(正曰与国言五国也故云有倍约者则四国攻/之无倍约者而秦侵败约则五国复坚摈之)有倍约
者(倍并/音背)以四国攻之无倍约者而秦侵约五国复坚而
傧(元作/宾)宾(补曰摈通庄/子宾于乡里)之今韩魏与齐相疑也若复不
坚约而讲(此因/旧)臣恐与国之大乱也齐秦非复合也必

有觭(元作踦/下同)踦重者矣(角一俯一仰曰觭言有偏重正/曰公羊传踦闾何休说开一扇)
(閤一扇一人在内一人在外曰/踦说苑切踦即倚字义皆训偏)后合与觭踦重者皆非
赵之利也(补曰后合/即上复合)且天下散而事秦是秦制天下也
秦制天下将何以天下为(天下自为秦用/赵无所用之也)臣愿君之蚤
计也天下争秦有六举(补曰争秦一本/此下皆作事秦)皆不利赵矣天
下争秦秦王(昭/)受负海(衍内/字)内之国(山东皆负海正曰/三晋非负海也恐)
(负字因/下文衍)合负亲之交(天下尝横而亲秦矣/已而负之今复合之)以据中国而
求利于三晋是秦之一举也秦行是计不利于赵而君

终不得阴一矣天下争秦秦王内韩珉呡于齐内成阳
君于韩相魏怀于魏(此皆其国人之与秦事者故/秦纳之正曰韩呡非齐人)复合
衍(公孙衍时相魏雅不善秦今相怀因/使合之正曰公孙衍非犀首说见前)交两王(秦魏正/曰上言)
(齐韩魏此两/王谓燕赵也)王贲韩佗之楚(元作曹此/皆秦人)曹(正曰曹辈也/下有皆字文)
(势宜然五国必无楚/韩佗恐韩人馀无考)皆起而行事是秦之一举也秦行
是计也不利于赵而君不得阴二矣天下争秦秦王受
齐受赵三强三亲(此三皆强/国自相亲)以据魏(据犹/临之)而求安邑(秦/求)
(之/)是秦之一举也秦行是计齐赵应之魏不待伐抱安

邑而倍秦(此倍益也补曰/姚本倍作信)秦得安邑之饶魏为上交韩
必入朝秦过赵已安邑矣(过犹胜也言秦行此策不论/其他止得安邑已胜于赵矣)
(补曰已以通言秦之胜赵以得魏之安邑按魏献安邑/在赧王二十九年大事记书于五国伐秦之前据此策)
(则伐秦后事也举此下姚本/复有是秦之一 也六字)秦行是计不利于赵而君
必不得阴三矣天下争秦秦坚燕赵之交以伐齐收楚
与韩珉呡而攻魏(伐齐得之则呡为用正曰前言内韩/呡于齐者谋如此也呡自善于秦者)
(前时魏疑其有秦私必/不合于魏故使之攻魏)是秦之一举也秦行是计而燕
赵应之燕赵伐齐兵始用(交锋/之初)秦因收楚而攻魏(三国/交锋)

(势不得解故得以/此时收攻二国)不至一二月魏必破矣秦举安邑而
塞女戟(地缺正曰女戟/地名在太行西)韩之太原绝(补曰太原正义以/为太行当是说见)
(燕/策)下轵(元作/咫)咫(补曰说/见前)道南阳而(元作/高)高(补曰疑/字有误)伐魏
绝韩包二周即赵自消烁矣国燥于秦(燥犹烁补曰姚/本注燥一作烁)
兵分于齐非赵之利也而君终身不得阴四矣天下争
秦秦坚三晋之交攻齐国破财(元作曹补曰/一本作财)屈(三晋破/屈也)
而兵东分于齐(兵分谓魏正/曰谓三晋)秦按兵攻魏取安邑(此与/上始)
(用兵而攻收/同正曰不同)是秦之一举也秦行是计也君按救魏(按/谓)

(安然正曰即上/文按兵之按)是以攻齐之已敝救之而(补两字正曰/一本无救字)
(救即敝/字讹衍)与秦争战也君不救也韩魏焉免西合(合合秦/补曰焉)
(于虔/切)国在谋之中(在秦/谋中)而君有终身不得阴五矣(有犹/又补)
(曰姚云/刘作又)天下争秦秦案为义存亡继绝固危扶弱定无
罪之君必起中山与胜焉(胜中山之后/正曰无据)秦起中山与胜
而赵宋同命(此时宋小弱言赵失中/山听命于秦与宋同也)何暇言阴六矣故
曰君必无讲则阴必得矣奉阳君曰善乃绝和于秦而
收齐魏以成取阴(补曰苏代为燕反间劝齐伐宋将以/敝齐其劝赵之共攻者恐赵之合秦)

(世家所记者/岂非得邪)
赵收天下且以伐齐苏厉(元作/秦)秦(补曰史/作厉)为(补曰/去声)齐上
书说赵王曰臣闻古之贤君德行非施于海内也教顺
慈爱非布于万民也祭祀时享非当于鬼神也甘露降
风雨时农夫登(谷熟/曰登)年谷丰盈众人善之而贤主恶之
(恶心不安也以其无以/致之故补曰一本喜之)今足下功力(谓战/伐)非数痛加于
秦国而怨毒积恶非曾深陵于韩也(补曰曾恐即增姚/云曾本作非素深)
(于/韩)臣窃外闻大臣及下吏之议皆言主前专据(言行之/不疑)

以秦为爱赵而憎韩臣窃以事观之秦岂得爱赵而憎
韩哉欲亡韩吞两周之地故以韩为饵(赵时恶韩故秦/以亡韩悦赵赵)
(遂以为爱己也补曰秦两憎韩及以韩为饵之韩史/并作齐说见后且亡韩吞两周文义明作齐则不顺)先
出声于天下欲邻国闻而观之也(观其/爱赵)恐其事不成故
出兵以佯示赵魏(虚以伐/韩示之)恐天下之惊觉故微伐(补补/曰微)
(下有缺文史作微/兵于韩以威之)韩以贰之(贰犹/疑)恐天下疑已故出质
以为信声德于与国而实伐空韩(如上文则伐韩非秦/所急也此言实伐者)
(韩之在秦掌握中物耳故不急于伐恐赵不以为德故/终伐之其伐之亦欲以吞周而非爱赵也正曰实欲伐)

(空虚/之韩)臣窃观其图之也议秦以谋计(议犹意正曰一本/议以为秦计谋)
必出于是且夫说士之计皆曰韩亡三川魏灭晋国(晋/国)
(谓安/邑)是(元作/恃)恃(补曰恃非/所恃也)韩未穷而祸及于赵(三晋唇/齿之国)
(故韩亡则魏灭魏灭而/祸及于赵不待言也)且物固有势异而患同者又有
势同而患异者昔者楚人久伐而中山亡(此言楚受秦/伐赵无秦患)
(故破中山灭之故秦昭八年再败楚遂言赵破中山正/曰大事记中山恃魏楚魏久连兵中山失助而亡今详)
(此言亦失考年表武灵王二十五年攻中山而秦/韩魏齐击楚败唐昧亦此时也说见燕魏等策)今燕
尽韩之河南(尽言得其地补曰尽韩之/河史作燕尽齐之北地)距沙丘而至钜

鹿之界(钜鹿冀/州郡)三百里(自此皆/言近赵)距于捍关至于榆中(属/金)
(城下衍/千字)千五百里(补曰距于云云史作秦之上郡近捍/关至于榆中千五百里榆中上郡见)
(前自上郡至榆中则千五百里为是楚有捍关说见前/策大事记云捍者捍敌之捍非关名也此赵捍敌之关)
(非独楚有之赵之捍关陆地/之关楚之捍关水道之关也)秦尽韩魏之上党则地与
国都(国谓/赵)邦属而壤挈者(言为秦所取/挈言取之易)七百里秦以三
军强弩坐羊肠(元作/唐)唐之上即地去邯郸二十里且秦
以三军攻王之上党而危其北则勾注之西(属雁门补/曰括地志)
(云勾注山在/雁门县西北)非王之有也今踰(元作/鲁)鲁(补曰字/义未详)勾注禁

常山而守(守犹/闭)三百里通于唐曲遇(元作/吾)吾(正曰当作/逆曲遇者)
(不顺史注中牟曲遇聚郑州县非此所指按齐策权之/难章云燕战胜兵罢赵可以取唐曲逆唐即唐县曲逆)
(蒲阴县并属中山此曲下必逆/字也一本止作唐曲亦缺误)此代马胡驹不畜(补曰/胡驹)
(史作胡犬郭璞云胡/地野犬似狐而小)而昆山之玉(后志金城临羌有昆/山正曰禹贡雍州贡)
(球琳琅玕尔雅昆崙虚之璆琳琅玕李斯传昆山之玉/正义云昆冈在于阗国东北出玉按武帝以于阗山出)
(玉故号玉所/出曰昆崙)不出也此三宝者又非王之有也今从于
强秦与(元作/国)国之伐齐臣恐其祸出于是矣五国之王
(齐楚魏韩燕补曰姚/本五国上有昔者字)尝合横而谋伐赵三分赵国壤地

著之盘盂(取太公为武王作盘盂之/铭补曰言其目见而不忘)属之雠柞(雠柞酬/酢同言)
(其相属伐赵/于酬酢之间)五国之兵有(日/)矣齐(元作韩/下并同)韩乃西师以
禁秦国(禁闭/拒之)使秦发令素服而听(言令其国素服者兵/败以丧礼自居也吏)
(不/书)反温轵(元作枳并/属河内)枳高平于魏(高平属临淮安定亦/有正曰括地志云高)
(平故城在怀州河阳县西言临淮者缪安定/秦地亦非温枳皆河内故当以怀州者为正)反三公什
清于赵(公字疑误安定有三水朔方有三封渤海有三/户皆近赵张仪塞什谷之口当屯留之道则什)
(近屯留后志中牟注有清口皆赵地也正曰三公二字/有误史云反高平根柔于魏反巠分先俞于赵根柔未)
(阙反文已明括地志云勾注山一名西陉山尔雅云/北陵西隃雁门疑此巠分乃巠山先俞即西俞也)此

王之明知也夫齐韩事赵宜为上交(以其有志/为赵闭秦)今乃以
邸罪取伐(邸抵同坐也正曰/姚本作抵当也)臣恐其后事王不敢自必
也(补曰一本事/王者之云云)今王收齐(补/)天下必以王为得齐韩齐
(补/)危社稷以事王(补曰姚云/危曾作抱)天下必重王然则齐韩义
王以天下就之(赵得天下之交而屈/就齐故齐以为义)下至齐韩慕王以
天下收之(就之上也故收言下正曰/就者屈就之收者收结之)是一世之命制于
王已臣愿大王深与左右群臣卒计而重谋先事成虑
而熟图之也(赵惠文十六年有正曰史赵世家惠文十/五年燕昭王与赵韩魏秦共击齐齐败走)

(燕独深入取临淄十六年秦复与赵数击济齐人患之/苏厉为齐遗赵王书云云于是赵乃辍谢秦不击齐大)
(事记是时齐地皆入燕独莒即墨仅存苏厉之书皆不/及之恐非此时事按策多为韩言乃赵藉击韩而厉为)
(韩止之者其间事实皆明指韩而首云伐齐为齐殊不/合决有误而史一切以韩为齐抑马迁之所改欤然赵)
(伐韩事亦不知在何时其文及地名亦多舛异/不可强为之说鲍专据史文辄改大不然也)
秦攻赵蔺离石祁拔赵以公子郚(补曰/音吾)为质于秦而请
内焦(弘农郡有焦城正曰大事记据此/愚疑非此地姚云一作应下同)黎(东郡有黎/即黎阳)牛
狐之城(地/缺)以易蔺离石祁于秦(元作/赵)赵赵背秦不予焦
黎牛狐秦王昭怒令公子缯请地赵王乃令郑朱对曰

夫蔺离石祁之地旷远于赵而近于大国有先王之明
与先臣之力故能有之今寡人不逮(不及/先王)其社稷之不
能恤安能收恤蔺离石祁乎寡人有不令之臣实为此
事也非寡人之所敢知(补曰郑朱之对/辞气𩔖左氏)卒背秦秦王大
怒令卫胡易(史无易字补曰秦纪/中更胡伤说见后)伐赵攻阏与(后志上/党涅有)
(阏与补曰大事记潞州铜阙县/西北阏与震阏阿葛切与音预)赵奢将救之(此二十九/年破赵阏)
(与/下)魏令公子咎以锐师居安邑以挟秦(挟牵制之正/曰夹持之)秦
败于阏与反攻魏几(魏将正曰几邑名正义云或属齐/或属魏当在相潞之间几音机一)

(音/祁)廉颇救几大败秦师(补曰按西周策苏厉谓周君曰/败韩魏杀犀武攻赵取蔺离石)
(祁者皆白起则此举乃起将也按显王四十一年秦败/赵杀赵蔺取离石赧王三年秦拔赵蔺虏赵庄蔺弓而)
(此言取二城在伊阙战后史载于赧王三十二年岂战/国地里不常后复属赵而今为秦所拔乎赧之三十四)
(年当惠文十八年前一年秦拔我两城是年秦拔我石/城岂即此三邑而石城即离石邪末言战阏与攻几事)
(皆因此按史赵奢败秦阏与在惠文二十九年廉颇攻/几在惠文二十三年今策战阏与而后攻几前后不同)
(大事记谓几本属魏廉颇取之自是遂属赵秦师既为/赵奢所败师还因击几故下文称救几也又按秦纪中)
(更胡伤攻赵阏与在赵奢破秦次年年表秦击我阏与/城不拔是再攻阏与也与策亦异大事记从史书之而)
(不辨当/详之)

郑同北见赵王赵王曰子南方之博士也(同郑人郑在/赵之南博士)
(辩博之士补曰秦官有博士或/战国儒士有此称姚本作博士)何以教之郑同曰臣南
方草鄙之人也(鄙犹/野)何足问虽然王致之于前安敢不
对乎臣少之时亲尝教以兵赵王曰寡人不好兵(补曰/故为)
(反辞/也)郑同因抚手仰天而笑之曰(抚摩/也)兵固天下之狙
喜也(狙玃属而狡黠言兵家如之而可喜正曰狙/犹扬雄所谓狙诈也言此固诈者之所喜)臣故
意大王不好也(补曰故/固通)臣亦尝以兵说魏昭王(昔/日)昭王
亦曰寡人不喜臣曰王之行能如许由乎许由无天下

之累故不爱(元作/受)受也今王既受先王之传欲宗庙之
安壤地不削社稷之血食乎王曰然(此下/同对)今有人操隋
侯之珠持(下脱/一字)丘之环(未/详)万金之财时(补曰一本/标作特)宿于
野内无孟贲之威荆庆之断(荆成荆范雎传注古勇士/又庆卿古字通应训荆有)
(佽非斩蛟孔子闻之博物志以为荆轲非也又或是成/荆庆忌二人说林训曰王子庆忌足蹑麋鹿手搏兕虎)
(补曰吴越春秋/庆忌吴王僚子)外无弓弩之禦不出宿夕(一宿二夕/夕初夜)人
必危之矣今有强贪之国临王之境索王之地告以理
则不可说以义则不听王非战斗守禦之具(禦亦/守)其何

以当之王若无兵邻国得志矣赵王曰寡人请奉教(彪/谓)
(郑同陈喻甚高然自春秋至是天下未尝无兵故孔孟/皆以兵为讳今舍俎豆之事仁义之说而专谈兵此益)
(多之/论也)
楼缓将使伏事辞行(伏犹隐也将出使恐王疑之于辞/日以隐伏之事要王使信己也正)
(曰伏事乃隐/柲之事也)谓赵王曰臣虽尽力竭智死不复见于王
矣王曰是何言也固且为书而厚寄卿楼子曰王不闻
公子牟夷(宋公/子)之于宋乎非肉不食(言其贵庄十年/注肉食在位者)文
张(他国人正/曰无考)善宋(宋王善之正/曰此引前事)恶公子牟夷宋(元作/寅)寅

然之(补之字言牟夷之亲而文张以游客能使/宋听其说况已乎正曰寅然上下有缺误)今臣之
于王非宋之于公子牟夷也而恶臣者过文张故臣死
不复见于王矣王曰子勉行矣寡人与子有誓言矣楼
子遂行后以中牟反入梁(史不书补曰中牟赵邑也见/前策赵败长平后欲割地搆)
(秦楼缓自秦来赵王与之计云云此章皆/不可考以中牟反入梁或者秘谋之事欤)侯者来言而
王弗听曰吾已与楼子有言矣(此言奸人/不可尽信)
燕封宋人荣鼢(补曰鼢/符分反)高阳君使将而攻赵赵王因割
济东三城合(元作令/下同)令卢(属泰/山)高唐(属平/原)平原陵地城

市邑五十七(平原/青州)命以与齐而以求安平君而将之马
服君谓平原君曰国奚无人甚哉君致安平君而将之
乃割济东三城(补/)合令(补曰姚云一本/无大事记去令)城市邑五十七
以与齐此夫(夫辞也/谓三城)予(补曰字误/姚本作子)子(补曰大事记并/删夫予二字)与
敌国战覆军杀将之所取割地于敌国者也(此取之彼/割之也)
今君以此与齐而求安平君而将之国奚无人甚哉(补/曰)
(一本此作甚也应上甚/哉盖反覆叹惜之辞也)且君奚不将奢也奢尝抵罪居
燕燕以奢为上谷守燕之通谷要塞奢习知之百日之

内天下之兵未聚奢已举燕矣然则君奚求安平君而
为将乎平原君曰将军释之矣仆已言之仆主矣仆主
幸已听仆也将军无言已马服君曰君过矣君之所以
求安平君者以齐之于燕也茹肝涉血之仇邪(谓即墨/之役也)
其于奢也不然(奢于燕之仇正/曰今以为不然)使安平君愚固不能当
荣鼢使安平君智必不肯与燕人战此两言者安平君
必处一焉虽然两者有一也使安平君智则奚以赵之
强为赵强则齐不复霸矣今得强赵之兵以杜燕将(杜/犹)

(拒/)旷日持久(兵相持/曰久)数岁令士大夫馀子之力尽于沟
垒车甲羽毛□敝(羽毛谓箭□即裂字/正曰羽毛即羽旄)府库仓廪虚两
国交以习之(习言玩/其兵)乃引其兵而归夫尽两国之兵无
明此者矣是(元作/夏)夏军也悬釜而炊(补曰未详恐上下/文有缺误悬釜而)
(炊前章圉晋阳云此时或有水害大/事记无夏止炊七字云已而得三城)得三城(衍也/字)也城
大无能过百雉者(隐元年注方丈/曰堵三堵为雉)果如马服之言也(彪/谓)
(马服之请将自知明也其策安平知彼明也夫安平齐/宗也其不强赵以夺齐之霸人之情也此言若易听而)
(不见听孰谓/平原君智乎)

赵惠文王三十年相平都都平君田单(元作都平按史/单无都平之称)
(魏策三言平都今从之又按孝成元年单将赵师攻燕/二年为相盖相平都而将之实自惠文至孝成乃攻燕)
(复相也正曰史赵世家惠文王三十三年卒孝成王元/年田单将赵师攻燕及韩二年田单为相此称都平君)
(是仍齐相之称都平即安平也故大事记俱作安平君/魏策长平之役平都君云云不言是田单也惠文三十)
(年正赵奢破秦军阏与后一岁单/未至赵也疑三十年下有缺文)问赵奢曰吾非不说
将军之兵法也所以不服者独将军之用众用众者使
民不得耕作粮食挽赁(赁所税/于民者)不可给也此坐而自破
之道也非单之所为也单闻之帝王之兵所用不过三

万而天下服矣今将军必负十万二十万之众乃用之
此单之所不服也马服君曰(补曰马服注见秦策张华/曰赵奢冢在邯郸西山上)
(谓之马/服山)君非徒不达于兵也又不明其时势(兵则吴干/之喻时势)
(则万国七/国之异)夫吴干之剑(吴王使干将/铸之故云)肉试则断牛马金
试则截盘匜(匜盥器补曰荀子作□/盘盂注铜器引策文)薄之柱上而击之
(薄犹迫补/曰薄音搏)则折为三质之石上而击之(质以石/为锧)则碎为
百今以三万之众而应强国之兵是薄柱击石之谓也
(补曰言剑虽利然薄之于柱质之于石而击之则不敌/于柱石之坚必折且碎一本之谓作之𩔖荀子注引吴)

(干/将)且夫吴干之剑材难(材谓脊脾之/𩔖不易得也)夫无(元作/毋)毋(补曰/无通)
脊之厚而锋不入无脾之薄(脾近/刃处)而刃不断兼有是二
者无钩竿(元作罕/下同)罕(正曰一本作罕是下同/罕即咢字锷同刃锋也)镡蒙须之
便(钩剑头镮竿与□同集韵柄也镡珥鼻也蒙须疑为/剑绳犹蒯缑也尔雅草有夫须盖以草为绳正曰钩)
(亦剑属姚云曾本须作项/亦未详补曰镡徐心反)操其刃而刺则未入而手断
君无十馀(补曰恐即/上文万字)二十万之众而为此钩竿罕镡蒙
须之便而徒以三万行于天下君焉能乎且古者四海
之内分为万国城虽大无过三百丈者人虽众无过三

千家者而以集兵三万(集言平时团/集非乌合也)距此奚难哉今取
古之为万国者分以为战国七不(补/)能具数十万之兵
旷日持久数岁即君之齐已(言以三万拒数十万必败/亡也齐尝为燕昭所破故)
(云正曰能具云云即下云齐/以二十万众攻荆五年之事)齐以二十万之众攻荆五
年乃罢赵以二十万之众攻中山五年乃归(此言虽众/犹不亟得)
(志况三/万乎)今者齐韩相方(方犹比/方敌也)两国围攻焉(两国或/围或攻)岂
有敢曰我其以三万救是者乎哉今千丈之城万家之
邑相望也而索以三万之众(索犹/求也)围千丈之城不存其

一角(言城大兵少曾不处/城之一角岂能合围)而野战不足用也(既不能围/亦不可战)
君将以此何之平都都平君喟然太息曰单不至也(至/犹)
(及也言虑不及此彪谓兵不期少多商敌为数耳单也/以少击众奇兵也奢也以众敌众正兵也论兵者当以)
(正为常而用之则务出奇奇不可论也单也狃于即墨/之胜欲以奇为常而废正此其论所以屈也补曰兵不)
(期多少商敌为数此论是矣而有所未尽以其论兵而/不论将也单之破燕盖乘众之愤懈而设奇骇之奢之)
(侵阏与曰道远险狭犹两鼠斗穴中将勇者胜其后卒/以计败秦而长平之役括以四十五万之众而不免于)
(白起将善则能以少而胜不善则虽多而亦败尔虽然/人知少之害而未知多之累曹操以八十万而败于赤)
(壁将非不善也故韩信之论高帝曰不过能将十/万而多多益办独信能之论兵者可以不知将哉)

　　　孝成王(惠文王子元年补曰名/丹赧王五十年丙申)
赵太后(惠文王/威后)新用事秦急攻之赵氏求救于齐齐曰
必以长安君为质(长安孝成母弟补曰索隐云赵亦有/长安今地缺按赵世家封长安君以)
(饶正义云即饶阳/也明长安是号)兵乃出太后不肯大臣强谏太后明
谓左右有复言令长安君为质者老妇必唾其面左师
(官/名)触詟愿见太后盛气而揖之入而徐趋至而自谢曰
(补曰触詟姚云一本无言字史亦作龙按说苑鲁哀公/问孔子夏桀之臣有左师触龙者谄谀不正人名或有)
(同者此当从詟以别之入愿见太后姚本复有太/后字史同 史云胥之 徐趋而坐胥字当是)老臣

病足曾不能疾走不得见久矣窃自恕(久不见宜得罪/今自宽而求见)
恐太后玉体之有所郤也(郤郤同以己病足因恐后/不能前亦自恕以及人也)故
愿望见太后曰老妇恃辇而行(补曰望见太后姚本/复有太后字史同)曰
日食饮得无衰乎曰恃鬻耳(补曰鬻粥同姚/云一本去鬲字)曰老臣今
者殊不欲食乃自强步曰三四里少益嗜食和于身曰
老妇不能太后之色少解左师公曰老臣贱息舒祺(息/其)
(子舒祺/名也)最少不肖而臣衰窃爱怜之愿令补黑衣之数
(尸祝之服所谓袨服又萧望之传注朝时皆著皂衣正/曰袨服韵书好衣也按晋舆服志秦人以袀玄为祭服)

(鲍其误以袀为袨乎增韵黑衣戎服左氏均服振振均/即袀以下文卫王宫推之戎服是也补曰数史作缺愿)
(令一本/愿得)以卫王宫没死以闻(没者沈溺之辞/补曰没史作昧)太后曰敬
诺年几何矣对曰十五岁矣虽少愿及未填沟壑而托
之(死则/填壑)太后曰丈夫亦爱怜其少子乎对曰甚于妇人
太后曰妇人异甚(异于丈夫/而有甚焉)对曰老臣窃以为媪之爱
燕后(媪女老称后太后女补曰一本标媪一本作太后/太后称媪非也春秋后语并作太后媪乌老反)
贤于长安君曰君过矣不若长安君之甚左师公曰父
母之爱子则为之计深远媪之送燕后也持其踵为之

泣念悲其远也(念且/悲)亦哀之矣已行非弗思也祭祀必
祝之祝曰必勿使反(失意于燕/乃反尔)岂非计久长有子孙相
继为王也哉太后曰然左师公曰今三世以前至于赵
之为赵赵王之子孙侯者其继有在者乎曰无有曰微
独赵(微犹/非)诸侯有在者乎曰老妇不闻也(此下左师对/补曰史此下)
(有曰/字)此其近者祸及身远者及其子孙岂人主之子侯
(补曰一/本作孙)则必不善哉位尊而无功奉厚而无劳而挟重
器多也(重器谓名位金玉正/曰位字上下文可考)今媪尊长安之位而封以

膏腴之地多予之重器而不及今令有功于国一旦山
陵崩长安君何以自托于赵老臣以媪为长安君计短
也故以为其爱不若燕后太后曰诺恣君之所使之于
是为长安君约车百乘质于齐齐兵乃出子义(赵之/贤士)闻
之曰人主之子也骨肉之亲也犹不能恃无功之尊无
劳之奉以守金玉之重也而况人臣乎(赵记元年有彪/谓触詟谅毅皆)
(以从容纳说而取成功与夫强谏于廷怒骂于坐发上/冲冠自待必死者力少而功倍矣元帝谓张猛曰晓人)
(不当如是邪二士有焉补曰程子释易纳约自牖曰左/师触詟因其明而导之故其听也如响谓张良招四皓)

(辅太子亦然愚谓二事同传可也燕策陈翠说太后章/与触詟𩔖亦可并观谅毅事不同后亦失对辩说见后)
秦王(昭/)谓公子他曰昔岁殽下之事(即秦惠七年五国/攻函谷事函殽地)
(近故云补曰按赵世家孝成二年受韩上党长平之败/在七年秦惠七年五国攻秦至孝成二年凡五十四年)
(秦惠十三年败楚蓝田距此四十九年又韩襄五十四/年与齐魏共击秦于函谷河渭绝一日距孝成二年为)
(三十五年稍近然远引前事者祗欲言韩之不/可不伐耳年表破长平在孝成六年与世家异)韩为中
军以与诸侯攻秦韩与秦接境壤界其地不能千里展
转不可约(展转犹/反覆)日者秦楚战于蓝田(秦惠文后/十三年)韩出
锐师以佐秦秦战不利因转与楚不固信盟唯便是从

韩之在我心腹之疾吾将伐之何如公子他曰王出兵
韩(军于/其地)韩必惧惧则可以不战而深取割王曰善乃起
兵一万临荥阳一军临太行韩(补补曰姚/本有此字)恐使阳城君
(疑当作成阳秦昭/十七年入朝者也)入谢于秦请效上党之地以为和令
韩阳告上党之守靳黈(元作□字书/无此字下同)□曰秦起二军以
临韩韩不能支今王(桓/惠)令韩兴兵(恐守不/效地故)以上党入和
于秦使阳言之太守太守其效之(补曰索隐云汉景时/始称太守大者衍字)
(愚按史文止一称太守故索隐云然此/策凡五言之决非衍当时已有此称矣)靳黈□曰人有

言挈瓶之智(挈瓶之/人之智)不失守器(所守之/器谓瓶)王则有令而臣
太守虽王与子其亦(元作/亦其)亦其猜焉(嫌其不/能守)臣请悉发
(发/兵)守以应秦(正曰悉/发守兵)若不能卒(言战败/不终事)则死之韩阳趋
以报王王曰吾始已诺于应侯矣今不与是欺之也乃
使冯亭代靳黈□冯亭守三十日阴使人请赵王曰韩
不能守上党且以与秦其民皆不欲为秦而愿为赵今
有城市之邑七十(补曰史作/十七下同)愿拜纳之于王惟王才之
(才财/裁同)赵王喜召平阳原君(元作平原史作平阳君赵豹/是也若果平原下文不应复)

(云召赵胜补/曰原当作阳)而告之曰韩不能守上党且以与秦其吏
民不欲为秦而皆愿为赵今冯亭令使者以与寡人何
如赵豹对曰圣人甚祸无故之利(无故得利圣/人以为祸)王曰人
怀吾义何谓无故乎对曰秦蚕食韩氏之地中绝不令
相通故自以为坐受上党也且夫韩所以内赵者欲嫁
其祸也秦被其劳而赵受其利虽强大不能得之于小
弱而小弱顾能得之强大乎今王取之可谓有故乎且
秦以牛田水通粮(牛田秦地缺因其水为漕正曰牛耕/积榖水漕通粮秦于渭水漕运入河)

(洛或以为汉武始用牛耕窃以为古用木耜未有金耜/用人耕未用牛耕耦耕者二人并耕或一人一牛亦可)
(汉始专用牛耕也尚书犁从牛冉耕字/伯牛司马牛名犁不可谓牛耕非古也)其死士皆列之
于上地(韩之上流正/曰地之上者)令严政行不可与战王自图之王
大怒曰夫用百万之众攻战踰年历岁未见一城也今
不用兵而得城七十何故不为赵豹出王召赵胜赵禹
而告之曰韩不能守上党今其守以与寡人有城市之
邑七十二人对曰用兵踰年未见一城今坐而得城七
十(补此二字补曰史/此有七十二字)此大利也乃使赵胜往受地胜至

曰敝邑之王使使者臣胜告(补/)太守有诏(补曰诏告也/谓太守有告)
使臣胜(有诏秦/人语耳)谓曰请以三万户之都封太守千户封
县令(补曰县令/说见楚策)诸吏皆益爵三级民能相集者赐家六
金冯亭垂涕而免(元作勉/免辞也)勉(补曰此书/勉免通)曰是吾处三不
义也为主守地不能死而以与人不义一也主内之秦
不顺主命不义二也卖主之地而食之(食食封/户也)不义三
也辞封而入韩(补曰汉书赵封冯亭为华阳君与/赵将兵拒秦战死长平与此异)谓韩
王曰赵闻韩不能守上党今发兵已取之矣韩告秦曰

赵起兵取上党秦王怒令公孙起王齮以兵遇赵于长
平(赵记四年有冯亭下彪谓平阳嫁祸之言岂不易晓/而孝成怒之昏于利也胜禹入而顺旨以济其欲不)
(几于一言而丧邦欤故为邦者以远佞人为急正曰胜/禹浅谋非佞也补曰公孙起即白起史王龁非齮秦将)
(有桓齮此/恐讹舛)
秦赵战于长平赵(补曰姚本此/有不胜二字)亡一都尉(军尉/也)赵王召
楼昌与虞卿曰军战不胜尉系死(系尉名正曰姚/本系作复史同)寡人
使卷甲而趋之(袭之/也)何如楼昌曰无益也不如发重使
而为讲(元从女从冓求和也与讲无异义而/此书两字互用今以搆并作讲)媾(补曰说/见前)

虞卿曰夫言讲媾者以为不讲媾者军必破而制讲媾
者在秦(制言听/否由之)且王之论秦也欲破王之军乎其不邪
王曰秦不遗馀力矣必且破赵军虞卿曰王聊听臣发
使出重宝以附楚魏楚魏欲得王之重宝必入吾使赵
使入楚魏秦必疑天下合从也且必恐如此则讲媾乃
可为也赵王不听与平阳君为讲媾(与从/之也)发郑朱入秦
秦内之赵王召虞卿曰寡人使平阳君讲媾秦秦已内
郑朱矣子以为奚如虞卿曰王必不得讲媾军必破矣

天下之贺战胜者皆在秦矣郑朱赵之贵人也而入于
秦秦王(昭/)与应侯必显重以示天下楚魏以赵为讲媾
必不救王秦知天下不救王则讲媾不可得成也赵卒
不得讲媾军果大败王入秦秦留赵王而后许之讲媾
(虞卿/传有)
秦攻赵于长平大破之引兵而归因使人索六城于赵
而讲(元作搆史书此事在邯郸围解后按邯郸之围讲/非秦德赵而解也赵赖魏之力尔何事朝秦而)
(以六城此策以长平/破惧而赂之是也)媾赵计未定楼缓新从秦来赵王

与楼缓计之曰与秦城何如不与何如楼缓辞让曰此
非(衍人/字)人臣之所能知也王曰虽然试言公之私楼缓
曰王亦闻夫公甫文伯母乎公甫文伯官于鲁病死妇
人为之自杀于房中者二人其母闻之不肯哭也相室
曰焉有子死而不哭者乎其母曰孔子贤人也逐于鲁
是人不随(称是人不/子之也)今死而妇人为死者十六人(补曰/正义)
(云相室傅姆之𩔖愚按檀弓文伯之丧敬姜据其床而/不哭曰云云与楼缓之言相出入辩士之言或过史及)
(新序并作二八是上/文人字乃八字之讹)若是者其于长者薄而于妇人厚

故从母言之为贤母也从妇言之必不免为妒妇也故
其言一也言者异则人心变矣今臣新从秦来而言勿
与则非计也言与之则恐王以臣之为秦也故不敢对
使臣得为王计之不如予之王曰诺虞卿闻之入见王
王以楼缓言告之虞卿曰此饰说也(犹饰辩此下衍秦/既解邯郸至六县)
(而讲二/十四字)秦既解邯郸之围而赵王入朝使赵郝约事于
秦割六县而媾(补曰此二十四字脱简误在此史以为/章首者此策实非邯郸围解后事也)
王曰何谓也虞卿曰秦之攻赵也倦而归乎王以其力

尚能进爱王而不攻乎王曰秦之攻我也不遗馀力矣
必以倦而归也虞卿曰秦以其力攻其所不能取倦而
归王又以其力之所不能攻而资之是助秦自攻也来
年秦复攻王王无以救矣王以虞卿之言告楼缓(史云/楼缓)
(事正曰史云赵郝新序/同止其势必无赵矣)楼缓曰虞卿能尽知秦力之所
至乎(至犹及也虞卿言秦力倦而归谓秦/力所及止是耳秦力岂止是而已乎)诚不(补/)知秦
力之所(元作/不)不至此弹丸之地犹不予也令秦来年复
攻王得无割其内而讲媾乎王曰诚听子割矣子能必

来年秦之不复攻我乎楼缓对曰此非臣之所敢任也
昔者三晋之交于秦相善也今秦释韩魏而独攻王王
之所以事秦必不如韩魏也今臣为足下解负亲之攻
(赵尝亲秦而复负之故秦/攻之今为讲所以解也)启关通币(元作/敝)敝(补曰当/作币)齐
交韩魏(使其交秦/与韩魏等)至来年而王独不取于秦(不为秦/所取)王
之所以事秦者必在韩魏之后也此非臣之所敢任也
王以楼缓之言告虞卿虞卿(补两字补曰史此/下复有虞卿字)曰楼缓
言不讲媾来年秦复攻王得无更割其内而讲媾今讲

媾楼缓又不能必秦之不复攻也虽割何益来年复攻
又割其力之所不能取而讲媾也此自尽之术也不如
无讲媾秦虽善攻不能取六城赵虽不能守亦(元作/而)而
不至失六城秦倦而归兵必罢(并音/疲)我以六(元作五下/同正曰此)
(五城与后五城赂齐得王/五城之五且当从本文)五城收天下以攻罢秦是我
失之于天下而取偿于秦也吾国尚利孰与坐而割地
自弱以强秦今楼缓曰秦善韩魏而攻赵者必王之事
秦不如韩魏也是使王岁以六城事秦也即坐而地尽

矣来年秦复求割地王将予之乎不予则是弃前资(元/作)
(贵/)贵(补曰恐作/资史作功)而挑秦祸也(史记挑战为致师则/此言祸自我致也)与之
则无地而给之语曰强者善攻而弱者不能自守今坐
而听秦秦兵不敝而多得地是强秦而弱赵也以益(衍/愈)
(字/)愈(补曰新序同史作益强然有/愈字亦通益谓增益之也)强之秦而割愈弱之
赵其计固不止矣(言割/不止)且秦虎狼之国也无礼义之心
其求无已而王之地有尽以有尽之地给无已之求其
势必无赵矣故曰此饰说也王必勿与(补曰按此饰说/二字与前相应)

(则文有乱/脱无疑)王曰诺楼缓闻之入见于王王又以虞卿之
言告之楼缓曰不然虞卿得其一未知其二也夫秦赵
搆难而天下皆说何也曰我将因强而乘弱(乘犹/陵)今赵
兵困于秦天下之贺战胜(补补曰史/有胜字)者则必在于秦矣
故不若亟割地求和以疑天下慰秦心不然天下将因
秦之怒乘赵之敝而瓜分之(分其地如/破瓜然)赵且亡何秦之
图王以此断之勿复计也虞卿闻之又入见王曰危矣
楼子之为秦也(为秦计深/而赵危也)夫赵兵困于秦又割地为和

是愈疑天下而何慰秦心哉不亦大示天下弱乎且臣
曰勿予者非固勿予而已也秦索六城于王王以六五
城赂齐齐秦之深雠也(尝争为帝正/曰不特此)得王六五城并力
而西击秦也齐之听王不待辞之毕也是王失于齐而
取偿于秦一举结三国之亲(韩魏本赵与/国与齐为三)而与秦易道
也赵王曰善因发虞卿东见齐王(王/建)与之谋秦虞卿未
反秦之使者已在赵矣楼缓闻之逃去(虞卿传有次第/不同先云秦既)
(解邯郸与今所衍二十四字同次虞卿谓赵王曰秦之/攻王也倦而归乎止势必无赵矣次赵王计未定楼缓)

(从秦来止此饰说也次王必勿与楼缓闻之止缓闻之/逃去彪谓虞卿可谓见善明者矣当赵以四十万覆于)
(长平之下凡在赵庭之臣孰不魄夺气丧愿讲秦以偷/须臾之宁卿独为之延虑却顾折楼缓之口挫强秦之)
(心反使秦人先赵而讲于此亦足以见从者天下之势/七国辩士策必中计必得而不失其正唯卿与陈轸有)
(焉贤矣哉正曰大事记引苏氏云虞卿终始事赵专持/从说非说客也鲍以卿与陈轸并称轸料事明切不下)
(于卿其励怀王赂秦而取偿于齐意亦𩔖此他虽辩给/可善而言稍浮至其往来秦楚争宠张仪激贵犀首未)
(离说客之习/也岂卿比哉)
秦围赵之邯郸(此九/年)魏安釐王使将军晋鄙救赵畏秦
止于荡阴(属河内补曰姚云钱刘改荡作/汤正义云荡天郎反相州县)不进魏王使

客将军辛垣衍(称客则衍他国人仕魏也补/曰元和姓纂衍毕公高之后)间入邯郸
(间谓/微行)因平原君谓赵王曰秦所以急围赵者前与齐闵
王争强为帝已而复归帝以齐故(由齐不称/秦亦去之)今齐(衍闵/王字)
(今乃襄王/尔史亦误)闵王益弱(正曰谓今之齐视闵王/已益弱姚本作已益弱)方今唯秦
雄天下此非必贪邯郸其意欲求为帝赵诚发使尊秦
昭王为帝(称谥非当时语/补曰追书之辞)秦必喜罢兵去平原君犹豫
未有所决此时鲁仲连适游赵会秦围赵闻魏将欲令
赵尊秦为帝乃见平原君曰事将柰何矣平原君曰胜

也何敢言事百万之众折于外今又内围邯郸而不去
魏王使客将军辛垣衍令赵帝秦今其人在是胜也何
敢言事鲁连曰始吾以君为天下之贤公子也吾乃今
然后知君非天下之贤公子也梁客辛垣衍安在吾请
为君责而归之平原君曰胜请为召而见之于先生平
原君遂见辛垣衍曰东国有鲁连先生(东国谓齐补曰/一本先生者)
其人在此胜请为绍介(郭璞曰绍介相佐助也补曰索/隐曰礼宾至必因介以传辞绍)
(者继也故礼云/介绍而传命)而见之于将军辛垣衍曰吾闻鲁连先

生齐国之高士也衍人臣也使事有职吾不愿见鲁连
先生也平原君曰胜已泄之矣(泄言已/白之)辛垣衍许诺鲁
连见辛垣衍而无言辛垣衍曰吾视居此围城之中者
皆有求于平原者也今吾视先生之玉貌非有求于平
原君者曷为久居此(元作/若)若(补曰若疑居字讹/衍史作此无亦可)围城之
中而不去也鲁连曰世以鲍进(周之介士见庄子补曰/韩诗外传云周时隐者)
(无子胤不臣天/子不友诸侯)无从容而死者皆非也(其人介故/人谓之然)今众
人不知则为一身(不知者以其抱才死为无以自/养不知其非世也明已今亦然)彼秦

弃礼义上首功之国也(秦制爵二十战获首级者/计功受爵时所尊上也)权使
其士虏使其民(视民如/所虏获)彼则肆然而为帝过而遂正于
天下(过犹不幸补曰正义云旧读帝过句谓偏行天子/之礼过失也愚按此句亦难通过即过甚之义史)
(作过而/为政)则连有赴东海而死耳(元作/矣)矣(补曰史/作耳)吾不忍
为之民也所为见将军者欲以助赵也辛垣衍曰先生
助之柰何鲁连曰吾将使梁及燕助之齐楚固助之矣
辛垣衍曰燕则吾请以从矣若乃梁则吾乃梁人也先
生恶能使梁助之邪鲁连曰梁未睹秦称帝之害故也

使梁睹秦称帝之害则必助赵矣辛垣衍曰秦称帝之
害将柰何鲁仲连曰昔齐威王尝为仁义矣率天下诸
侯而朝周周贫且微诸侯莫朝而齐独朝之居岁馀周
烈王崩诸侯皆吊齐后往周怒赴于齐曰天崩地拆天
子下席东藩之臣田婴齐后至则斮之威王勃然怒曰
叱嗟(嗟咨/也)而母婢也(补曰正义云赴告也今文作讣索/隐云下席言其寝苫居庐谓烈王)
(太子安王骄也正义云/而母婢骂烈王后也)卒为天下笑故生则朝周死则
叱之诚不忍其求也彼天子固然(固犹/必)其无足怪辛垣

衍曰先生独未见夫仆乎十人而从一人者宁力不胜
智不若邪畏之也鲁仲连曰然梁之比于秦若仆邪辛
垣衍曰然鲁仲连曰然则(补/)吾将使秦王烹醢梁王(醢/肉)
(酱/也)辛垣衍怏然不说曰嘻亦太甚矣先生之言也(补曰/嘻叹)
(言也/句)先生又恶能使秦王烹醢梁王鲁仲连曰固也待
吾言之昔者鬼侯(徐曰邺县有九/侯城九一作鬼)鄂侯(鄂属江夏正曰/左传隐六年纳)
(诸鄂注晋别邑路史云在大夏/世本云叔虞居鄂未知即此否)文王纣之三公也鬼侯
有子而好故入之于纣纣以为恶醢鬼侯鄂侯争之急

辩之疾故脯鄂侯文王闻之喟然而叹故拘之于牖里
之库(牖里在/荡阴)百日而欲令之死(补曰姚本牖里/之拘欲令之死)曷为与
人俱称帝王卒就脯醢之地也齐闵王将之鲁夷维子
执策而从(策马箠也补曰索隐云维东莱之邑其居夷/也号夷维子故晏子为莱之夷维人愚按维)
(即维地志维水出密州莒县东北维山/北至今维州昌邑海莱夷即今莱州也)谓鲁人曰子将
何以待吾君鲁人曰吾将以十太牢待子之君夷维子
曰子安取礼而来待吾君彼吾君者天子也天子巡狩
诸侯避舍纳(衍于/字)于(补曰疑/衍史无)筦键(筦钥也键其牡避纳/者示不敢有其国)

摄衽抱几(几所/据也)视膳于堂下天子已食而听退朝也(补/曰)
(一本天子已食退而听/朝也史同退上有乃字)鲁人投其籥(籥钥同关下牡/也投者下其牡)不
果纳不得入于鲁将之薛假涂于邹当是时邹君死闵
王欲入吊夷维子谓邹之孤曰天子吊主人必将倍殡
柩(倍言背之去正曰索隐云主人不在殡东将背其殡/棺立西阶上北面哭是倍也天子乃于阼阶上南面)
(吊之/也)设北面于南方然后天子南面吊也邹之群臣曰
必若此吾将伏剑而死故不敢入于邹邹鲁之臣生则
不得事养(齐时强二国不纳必见伐国人不得养老事/幼正曰索隐云谓时君弱臣强邹鲁君生时)

(臣不得尽事养死不得行赙襚之礼然齐欲行天子/礼于邹鲁其臣皆不果纳之是犹秉礼而存大体也)死
则不得饭含(以珠玉实死者口曰含此谓/邹补曰饭扶晚反含胡绀反)然且欲行天
子之礼于邹鲁之臣不果纳今秦万乘之国梁亦万乘
之国交有称王之名睹其一战而胜欲从而帝之是使
三晋之大臣不如邹鲁之仆妾也且秦无已而帝(无已/言无)
(止之者正曰无已必/欲为之而不止也)则且变易诸侯之大臣彼将夺其
所谓不肖而予其所谓贤(补曰史无/两谓字)夺其所憎而与其
所爱彼又将使其子女谗妾为诸侯妃姬处梁之宫梁

王安得晏然而已乎而将军又何以得故宠乎于是辛
垣衍起再拜谢曰始以先生为庸人吾乃今日而知先
生为天下之士也吾请去不敢复言帝秦秦将闻之为
却军五十里适魏公子无忌夺晋鄙军以救赵击秦秦
军引而去(补曰秦将闻仲连之言为却军五十里说者/以为辩士夸辞愚窃以为信盖仲连毅然不)
(肯帝秦则魏救必至声天下之大义以作三军之气不/战而自倍矣是时公子无忌且至连之智足以知其事)
(之克济不然则且有俶傥非常之画以佐赵之急彼秦/将者必闻其言而惮其谋故尔不然岂为虚言却哉)
于是平原君欲封鲁仲连鲁仲连辞让者三终不肯受

平原君乃置酒酒酣起前以千金为鲁连寿鲁连笑曰
所(元作/此)此(补曰史/作所)贵于天下之士者为人排患释难解
纷乱而无所取也即有所取者是商贾之人也仲连不
忍为也遂辞平原君而去终身不复见(仲连传有彪谓/仲连孔子之所)
(谓逸民非周衰辩者之口也太史公赞之贬矣夫说人/者不可一槩或委而顺之若触詟或折而服之若仲连)
(然后济天下之务不然谀且佞矣正曰史迁论仲连谓/指意不合大义固未当鲍以为孔子所谓逸民连虽贫)
(贱肆志然时出而救时亦非逸也大事记引苏氏曰辩/过仪秦气凌髡衍从横之利不入于口因事效言切中)
(机会排难解纷不终日而成功逃避爵赏脱屣而去战/国一人而已斯言蔑以加矣愚谓仲连事皆可称而不)

(肯帝秦一节尤伟战国之士皆以势为强弱而连独以/义为重轻此其所以异尔补曰请为所为为却之为去)
(声/)
秦攻赵平原君使人请救于魏信陵君发兵至邯郸城
下秦兵罢虞卿为平原君请益地谓赵王曰夫不斗一
卒不顿一戟(顿剑之顿正曰/顿二见秦策)而解二国患者平原君之
力(补曰一本/有也字)用人之力而忘人之功不可赵王曰善将
益之地公孙龙(赵人著坚白论庄子称之距是远甚岂/同姓名如公孙弘者乎正曰庄子称公)
(孙龙之学合同异离坚白而史平原传称公孙龙善为/坚白同异之辩荀卿传未以为赵人又见列子等书同)

(此人也史称庄子与梁惠齐宣同时楚威王欲以为相/威王元年当显王三十年故大事记以楚相之事附见)
(下至赧王十七年赵胜封平原君则周距平原未远也/庄子书称之子哙之事当宣王末年赧王元年也下至)
(魏破秦军邯郸时以为赧王五十八年则周之称公孙/龙龙之在平原君门皆相及也惟以为仲尼弟子公孙)
(龙者则误盖/相去远尔)闻(补补曰姚云刘/添闻字史有)之见平原君曰君无覆
军杀将之功(言初封时/以公子耳)而封以东武城赵国豪杰之士
多在君之右(右者人道所尊补曰秦汉以前/用右为上如云位在廉颇右)而君为相
国者以亲也(补正曰故句史/作亲戚故也)故夫君封以东武城不让
无功(不以无/功辞之)佩赵国相印不辞无能一解国患欲求益

地是亲戚受封而国人计功也(国人受封必计其功与/平原异补曰胜本无功)
(向之受封也已不当得今又欲益地是在亲戚则无功/受封国人则计功乃受赏轻重不伦也汉光武封阴天)
(识引/此语)为君计者不如勿受便平原君曰谨受令乃不受
封(彪谓平原失计于冯亭以挑秦祸几丧赵国之半驯/致邯郸之围何功之足论哉然因人成事亦又桑榆)
(之收不可忘也虞卿之请帝王懋赏之举公孙龙之辞/明哲让功之谊皆君子之善言也正曰赵胜功不赎罪)
(虞卿此/为失言)
秦攻魏取宁邑(秦昭王十年拔宁魏地邑徐以为赵非/也后志朝歌有宁乡盖秦围邯郸魏信)
(陵救之秦怒故解邯郸而取宁此九年正曰按秦纪王/龁取邯郸不拔还奔汾军取汾城即从唐拔宁新中宁)

(新中更名安阳正义云今相州外城年表止书新中大/事记因之又齐韩魏楚救赵新中此策秦攻魏取宁邑)
(非宁新中也宁乡在朝歌属魏或如鲍所云然以策文/称赵豹平原君为母弟推之知为惠文之世而与孝成)
(邯郸围后取宁新中事不相涉也秦昭王少而魏冉为/政叶阳泾阳贵四十一年冉免而二贵衰赵惠文王元)
(年平原始封二十七年豹封平阳君此策不称豹封则/在其未封之前按魏策秦拔宁邑魏冉曰云云此策正)
(冉用事时也鲍误次于孝成/之世而不察母弟之云何也)诸侯皆贺赵王使贺三反
不得通赵王忧之谓左右曰以秦之强得宁邑以制弱
赵诸侯皆贺吾往贺而独不得通此必加兵我为之柰
何左右曰使者三往不得通者必所使者非其人也曰

谅毅者(曰犹/有)辩士也大王可试使之谅毅亲受命而往
至秦献书秦王(昭/)曰大王广地宁邑诸侯皆贺敝邑寡
君亦窃嘉之不敢宁居使下臣奉其币物三至王廷而
使不得通使若无罪愿大王无绝其欢若使者有罪愿
得请之秦王使使者报曰吾所使赵国者小大皆听吾
言则受书币若不从吾言则使者归矣谅毅对曰下臣
之来固愿承大国之意也岂敢有难大王若有以令之
请奉而(衍西/字)西(补曰疑西/字讹或衍)行之无所敢疑于是秦王乃

见使者曰赵豹平原君数欺弄寡人赵能杀此二人则
可若不能杀请令率诸侯受命邯郸城下(欲战而言受/命谦辞也)
谅毅曰赵豹平原君亲寡君之母弟也犹大王之有叶
阳泾阳君也(史注叶阳一作华阳华阳芊戎也此言叶/阳为王之母弟则非戎矣叶不可作华补)
(曰叶阳公子悝泾阳公子市大事记谓范睢论四贵王/弟二人曰高陵曰泾阳独无所谓叶阳者高陵或其别)
(名又按赵惠文王元年封公子胜平原君二十七年封/赵豹为平阳君魏公子传称胜为惠文王弟而豹无纪)
(其为王弟以策知之也武灵王元年阳文君赵豹相彼/又一赵豹欤不然则有舛误也大事记解题引此而止)
(云平原君亲寡君之母/弟岂有所疑而别之欤)大王以孝治闻于天下衣服(衍/使)

(字/)使(正曰姚本膳啖下大有/使字注云刘本并无)之便于体膳啖之嗛于口
(啖食也味之可食者集韵慊惬也补曰嗛/口簟反口有所衔也鸟兽颊贮食通作慊)未尝不分于
叶阳泾阳君叶阳君泾阳君之车马衣服无非大王之
服御者臣闻之有覆巢毁卵而凤凰不翔刳胎焚夭(夭/么)
(同小貌正曰王制不夭夭注夭断杀少长曰夭夭乌老/反少诗照反又毋杀胎夭疏胎腹中未出者夭胎已出)
(者正曰麟凤两语史孔子世家将西见赵简子闻窦鸣/犊舜华之死亦云梅福书䳒鹊遭害则仁鸟增逝𩔖此)
而麒麟不至今使臣受大王之令以还报敝邑之君畏
惧不敢不行无乃伤叶阳君泾阳君之心乎秦王曰诺

勿使从政谅毅曰敝邑之君有母弟不能教诲以恶大
国请黜之勿使与政事以称大国秦王乃喜受币而厚
遇之(彪谓谅毅可谓有专对之材矣观其辞令如见晋/叔向郑子产相与周旋于一堂之上而折论豹胜)
(之事何甚似萧同叔子也毅其深于春秋者乎是举也/不辱君命不失秦之心与触詟同传可也正曰惠文王)
(之世赵势尚强秦虽屡夺赵地而赵亦屡伐秦阏与之/败秦终不能逞志于赵当时之臣外则廉颇赵奢为之)
(禦侮内则蔺相如之徒一璧之微一鼓瑟之耻为之死/争今而告其使曰必杀而二母弟以听命则虽垂亡之)
(国犹有所不受而秦岂能必赵之从哉特大言以虚喝/之耳谅毅之对婉而不迫称譬当于人心秦知其不可)
(夺故转而言曰勿使从政其情亦穷矣毅因而顺其意/则未免失辞使毅应之曰敝邑之君之有母弟而授之)

(以政也亦惟先王之故以共卫社稷大国冯恃其威日/寻于兵是以二子大惧殄灭之及以与寡君周旋其获)
(戾于大国则职此之由忠而不贰臣之职也讨贰劝忠/大国之义也今将讨二子之忠而使之释敝邑之政其)
(何以为劝虽大国亦将有不利焉臣不知所命以是告/之庶几不失其对矣 萧同叔子云云此传语 所使)
(试使王使所使今/使勿使之使如字)
赵使姚贾约韩魏(正曰姚贾说见秦/策此章时不可考)韩魏(衍以/字)以友之
(补曰两友字/姚云刘作反)茅举(元作举/茅赵人)举茅为姚贾谓赵王曰贾也
王之忠臣也韩魏欲得之故友之将使王逐之而已因
受之今王逐之是韩魏之欲得而王之忠臣有罪也故

王不如勿逐以明王之贤而折韩魏之招(元作招之补/曰姚云刘点)
(此二字皆/作之招)
谓皮相国(赵/相)曰以赵之弱而据之建信君(据犹任建/信赵幸臣)涉
孟(盖为横者与建信异趣故赵雠之补曰涉孟之雠四/字未详或言建信涉孟二人以其反有害于赵故以)
(雠/称)之雠然者何也(补曰然者下章亦有/此文法当至也字句)以从为有功也
齐不从(正曰/句)建信君(此从/如字)知从之无功建信者(补曰姚/云一作)
(君/)安能以无功恶秦哉(恶犹害也从有/功乃能害秦尔)不能以无功恶
秦则且出兵助秦攻魏以楚赵分齐(为从无功则反助/秦不则分齐齐虽)

(不为从然与秦争衡故助/秦则分齐之地分分其地)则是强毕矣(言建信图强之/计尽于此补曰)
(谓不能害秦则可助秦攻魏怒齐之不从则合楚/以分齐二策必居一焉则图强之计毕于此矣)建信
春申从(春申悼襄四年主从/约发议于此时也)则无功而恶秦(言楚赵合/则虽未见)
(功有害/秦之形)秦合(元作/分)分齐(秦见二国合/亦与齐合)齐亡魏则有功而
善秦(齐本不从建信今秦来/合故助之攻魏以善之)故两君者奚择有功之与
(补/)无功为知哉(两齐赵也赵知据建信而不知其不合/楚不能成功齐不从建信而不知其合)
(楚足以成功不知所择也补曰之字疑当在无功下正/曰秦分齐齐亡魏语不可解疑有舛误当是分齐亡魏)
(而衍秦齐二字盖曰建信春申从则虽无功而其势可/以恶秦此合楚赵之策也分齐亡魏则有功而可以善)

(秦此助秦之策也两君指皮相国建信君诚指建/信君涉孟将何所择于有功无功二者而为智哉)
谓皮相国曰(补曰章首姚/本有或字)魏杀吕辽(魏臣秦所重者正/曰魏臣无考后章)
(作吕遗未知孰是又言收河间/何异杀吕遗则吕为秦重者)而卫兵(正曰卫/兵句)亡其比
阳(属南阳卫附秦者也故魏杀秦重卫为之亡魏之鄙/以危之正曰卫附魏者也卫兵卫被兵也兵秦兵也)
(一本比/作北)而梁危河间封不定而赵(元作/齐)齐(正曰河间近/齐后言攻齐)
(必此时并/欲攻齐)危(时魏赵欲以封文信而不果正曰秦策所/谓不果攻赵赵赂以河间十二县在前事)
(也战国封地往往取之他国是时秦以河间地封不韦/秦策称不韦欲攻赵以广河间是也时赵方与诸侯合)
(从欲收河间/故言封不定)文信不得志(文信吕不韦也庄襄元年封/此十七年也未得河间故不)

(得志正曰按史封文信侯食/河南洛阳十万户河间后封)三晋倍之忧也(文信欲得/河间必伐)
(赵韩魏赵之与国故其忧倍正曰倍犹/背也三晋之忧也倍字疑信字讹衍)今魏耻未灭(言/尝)
(分魏之忧正/曰见上文)赵患又起(患文/信也)文信之忧大矣(文信为三/晋之忧补)
(曰文信之忧未/详恐字有误)齐不从(不与山/东约从)三晋之言疑矣(疑从之/不可合)
忧大者不计而讲(元作御/名下同)搆(言赵必求和于秦不待计/也正曰下文言秦魏无赵)
心疑者事秦急秦魏之讲搆不待割而成(凡讲必割地/今急于成不)
(待已割盖/先讲也)秦从楚魏攻齐独吞赵(赵近秦秦攻/之不待楚魏)齐赵必
俱亡矣(此说欲赵以河间广文/信封也下有一章合此)

魏使人因平原君请从于赵三言之赵王不听出遇虞
卿曰为入必语从(为为/我)虞卿入王曰今者平原君为魏
请从寡人不听其于子何如虞卿曰魏过矣王曰然故
寡人不听虞卿曰王亦过矣王曰何也曰凡强弱之举
事强受其利弱受其害今魏求从而王不听是魏求害
而王辞利也臣故曰魏过王亦过(虞卿传有彪谓虞卿/之言为皆不倍道非)
(反覆揣摩为人缓颊说也从之利害正尔虽微平原之/托卿亦必云尔终之赵利魏亦利矣惟不能必赵听已)
(从而先有轻发则/是有受害之形也)

平原君谓冯忌(后称外臣/知非赵人)曰吾欲北伐上党出兵攻燕
何如冯忌对曰不可夫以秦将武安君公孙起(补曰即/白起前)
(有/)乘七胜之威(胜/赵)而与马服之子战于长平之下大败
赵师因以其馀兵围邯郸之城赵以亡败之馀众收破
军之敝守(敝守守/邯郸)而秦罢于邯郸之下赵守而不可拔
然者(言所/以然)攻难而守者易也(补曰姚本无然/字者下有以字)今赵非有
七克之威也而燕非有长平之祸也今七败之祸未复
而欲以罢(罢音/疲)赵攻强燕是使弱赵为强秦之所以攻

而使强燕为弱赵之所以守而强秦以休兵(休息/之兵)承赵
之敝此乃强吴之所以亡而弱越之所以霸故臣未见
燕之可攻也平原君曰善哉
平原君谓平阳君曰公子牟(魏公子即下魏牟若庄子/所称中山者不与应侯同)
(时正曰按庄子中山公子牟谓瞻子下云魏牟万乘之/公子也是中山公子牟即魏牟非二人也又云公孙龙)
(问于魏牟公孙龙阙平原君之门正应侯同时也史赧/王四十九年范雎为相封应侯赧王之元年之喻死庄)
(子书及称之哙则魏牟之上及庄子下及/应侯无疑说范载此以为公子牟谓穰侯)游于秦且东
而辞应侯(东归/魏)应侯曰公子将行矣独无以教之乎曰

且微君之命命之也臣故且有效于君夫贵不与富期
而富至富不与粱肉期而粱肉至粱肉不与骄奢期而
骄奢至骄奢不与死亡期而死亡至累世以前坐此者
多矣应侯曰公子之所以教之者厚矣仆得闻此(仆平/原自)
(称/)不忘于心愿君之亦勿忘也平阳君曰敬诺(彪谓此/言真富)
(贵之金石也有能书诸绅铭之几杖勒之盘盂则何亡/国败家之有补曰魏牟自言身居江海心在魏阙庄子)
(告以重生则利轻则曰虽知而未能自胜于是又得大/重伤之说焉故庄子许其虽未至道可谓有其意其人)
(可知矣所以告范雎者亦以富贵骄奢警之是时雎方/擅秦权广身封快意恩仇沈于富贵公子特自其所急)

(者言之其微旨固非雎所得闻也正曰此二章平原/君皆当与平原君不受封诸章相次旧策所载是矣)
说张相国(盖梁人相赵尝怀梁/而鄙赵者正曰无考)曰君安能少赵人而令
赵人多君(少多犹/薄厚)君安能憎赵人而令赵人爱君乎夫
胶漆至黏也(补曰黏一本作䵑女/乙反问礼注䵑黏也)而不能合远鸿毛至
轻也而不能自举夫飘于清风(举鸿毛以/见胶漆)则横行四海
故事有简而功成者因也今赵万乘之强国也前漳滏
(后志滏/水在邺)右常山左河间北有代带甲百万尝抑强秦(元/作)
(齐此言苏/秦从时也)齐四十馀年而秦不得所欲(正曰此不可知/为何时考之史)

(自慎靓王四年齐败魏赵观津军二十六武灵九年是/后赵伐齐则有之惠文之世而不闻齐伐赵也所谓强)
(齐当是指闵王苏秦约从摈秦不久而解赵虽强非秦/敌不得所欲亦大言耳然与抑强齐之言不能无轻重)
(矣/)由是观之赵之于天下也不轻今君易万乘之强赵
而慕思不可得之小梁(不可复得归也意者相国/以罪亡梁欤正曰无考)臣窃
为君不取也君曰善(君字误正曰/相国称君)自是之后众人广坐
之中未尝不言赵人之长者也未尝不言赵俗之善者
也
建信君贵于赵公子魏牟过赵赵王迎之顾反至坐(迎/客)

(面之有/顾则反)前有尺帛且令工人以为冠工见客来也因避
(补曰/句)赵王曰公子乃驱后车幸以临寡人愿闻所以为
天下魏牟曰王能重王之国若此尺帛则王之国大治
矣赵王不说形于颜色曰先王(元作生补曰姚/云生一作王)不知寡
人不肖使奉社稷岂敢轻国若此魏牟曰王无怒请为
王说之曰王有此尺帛何不令前郎中以为冠王曰郎
中不知为冠(补曰郎中/官不独秦)魏牟曰为冠而败之奚亏于王
之国(亏犹/损)而王必待工而后乃使之今为天下之工(所/与)

(治国/之人)或非也社稷为虚戾(补曰虚戾/见秦策)先王不血食而王
不以予工乃与幼艾(赵岐曰/艾美好)且王之先帝(帝王者人君/之尊称此与)
(称秦孝公为/先王者同也)驾犀首(驾骖以御马喻也陈轸传言衍与/燕赵之王有故盖衍虽相魏实赵)
(任之为/外相也)而骖马服以与秦角逐(角有斗/争意)秦当时避(元作/适)
适(补曰适恐/当作避)其锋今王憧憧(往来不/绝貌)乃辇建信以与强
秦角逐臣恐秦折王之輢(元作/椅)椅也(輢车旁也以辇喻/故云补曰诗猗重)
(较兮猗隐绮反注依也此椅虽不同然义亦当与輢通/ 馀见齐策王斗章正曰旧本卫灵公近雍疽弥子瑕)
(章在此章之后下章之前今按二臣皆卫幸臣亦建信/之𩔖宜属上下章不应自为章也阙延以其章置之卫)

(非/是)
或谓建信君君(补正曰当有缺字/或曰君下有曰字)之所以事王者色也
□之所以事王者智也(□赵人名补曰字书解葺字盖/葺仪礼注婿俗作□晋唐人书)
(咠多作□前章盛气胥之一本揖之魏策□中一本咠/亡一本晋云韩策咠夫一本□臣盖月耳字易混也)
色老而衰智老而多以日多之智而逐衰恶之色君必
困矣建信君曰柰何曰并骥而走者五里而罢(音/疲)乘骥
而御之不倦而取道多君令□乘独断之车(不与之/分治)御
独断之势以居邯郸令之内治国事外刺诸侯(刺言探/候其事)

则□之事有不言者矣(所治者多不/暇悉言于上)君因言王而重责
之□之轴今折矣(不胜多/事之任)建信君再拜命入言于王厚
任□以事而(元作/能)能(正曰能字/句犹言为)重责之未期年而□亡
走矣(彪谓奸人之不可知甚矣智知所无柰何彼厚任/以事□以为不世之遇矣殚力竭虑恐不给焉而)
(不知建信之困之也故国有/奸人贤智之得全者寡矣)
苦成帝(未/详)谓建信君曰天下公从(公犹同补曰/一本公作合)而独以
赵恶秦(言从者皆恶秦/也而世独言赵)何也魏杀吕辽(元作遗/从上文)遗(正曰/上章)
(作辽未/知孰是)而天下交之(天下恶秦秦重辽魏杀辽而诸国/交之然则秦恶魏深矣补曰交下)

(当有缺字即上/章卫兵之事)今收河间(不封文信正曰不韦欲攻/赵以广河间赵欲收河间)于
是与杀吕辽遗何以异(文信亦秦所重今/不与也秦必恶赵)君唯饰(元作/释)
释虚(惧秦/觉也)伪文信侯(虚与之/河间)犹且知之也(如是秦犹知/其不善已况)
(收河间乎正曰一本侯作疾亦难通疑侯/字当在文信下殽乱上文从伪字句意明)从而有功乎
何患不得收河间从而无功收河间何益也(正曰君唯/释虚伪谓)
(合从之国虚伪难信君独释而不合则文信侯犹且知/之也上言天下合从独以赵恶秦故此言文信侯知赵)
(之不合犹可以免攻/也补曰从皆之恭反)
希写(赵/人)见建信君建信君曰文信侯之于仆也甚无礼

秦使人来仕仆官之丞相(使为丞/相官属)爵五大夫(补曰秦武/王二年初)
(置丞相秦爵五大夫第九刘昭曰军吏也据此/策则不特秦官赵亦有之战国改制递相效也)文信侯
之于仆也甚矣其无礼也(言已待之厚/彼不免无礼)希写曰臣以为
今世用事者不如商贾建信君勃然曰足下卑用事者
而高商贾乎曰不然夫良商不与人争买卖之贾而谨
司时(司伺/时)时贱而买虽贵已贱矣时贵而卖虽贱已贵
矣昔者文王(衍之/字)之拘于牖里而武王羁于王门(项羽/纪成)
(皋北门注王门/此事不经见)卒斩纣之头而悬于太白者(旗/名)是武王

之功也今君不能与文信侯相抗以权而责文信侯少
礼臣窃为君不取也
魏𡯗(音介元作尬/字书无之)尬(补曰一本标或作尬楚辞九尬北/斗星名记文𡯗𡯗行不正貌公)
(介公辖二反/字亦不从犯)谓建信君曰人有置系蹄者(用绳以/系兽蹄)而得
虎虎怒决蹯而去(蹯兽足补/曰蹯音烦)虎之情非不爱其蹯也然
而不以环寸之蹯害七尺之躯者权也今有国非直七
尺躯也而君之身于王非环寸之蹯也(言王且以爱/国故去之)愿
公之熟图之也

秦攻赵鼓铎之音闻于北堂希卑(赵/人)曰夫秦之攻赵不
宜急如此此召兵也(兵赵兵内应者/盖以鼓铎为信)必有大臣欲衡者
耳(衡即/横)王欲知其人旦日赞群臣而访之(赞者美其事/以开说者)
先言横者则其人也建信君果先言横(补曰魏牟谓赵/王曰王之先帝)
(驾犀首骖马服今王乃辇建信君则在孝成之时明矣/建信始欲合从今先言横为国召兵罪不容诛然以嬖)
(幸小人委国听之罪在王尔大事记谓孝成虽有上党/将赵括之失犹能用颇牧以持国李伯之事犹能驾御)
(豪杰愚观其时秦兵日至疆宇日蹙客所谓贼/在内者切中其病未有内治而国不强者也)
齐人李伯见孝成王成王说之以为代郡守而居无几

何人告之反孝成王方馈不堕食(馈馈同方食而祭不/堕失匕箸异矣正曰)
(大事记不惊故食不堕也愚谓堕/祭食犹放下也见仪礼堕许规反)无几何告者复至孝
成王不应已乃使使者(伯之/使)言齐举兵击燕恐其以击
燕为名而以兵袭赵故发兵自备今燕齐已合臣请要
其敝(两国战必有一疲/因以兵邀击之)而地可多割自是之后为孝成
王从事于外者无自疑于中者
为齐献书赵(补曰姚本此下有使臣与复丑五字注/云曾本无愚按其文未详恐他简脱误)曰
臣一见而能令王坐而天下致名实(元作宝即/下致地)宝而臣

窃怪王之不试见臣而穷臣也(穷犹困也困/于不得见)群臣必多
以臣为不能者故王重见臣也(重犹/难)以臣为不能者非
他欲用王之兵者也(非若/非也)则交有所偏者也(言卖赵与/诸国为私)
非然则智不足者也非然则欲以天下之重恐王而取
行者也(王畏惧之必行其说补曰姚本云欲用王之兵/成其私者也非然则交有所偏者也非然则知)
(不足者也非然则欲以天下之重恐/王而取行于王者也愚按此文为是)臣以齐循事王王
能亡燕能亡韩魏能攻秦能孤秦臣以(衍为/字)为齐致尊
名于王天下孰敢不致尊名于王臣以齐致地于王天

下孰敢不致地于王臣以齐为王求名于燕及韩魏孰
敢辞之臣之能也其前可见已(言可见于/未效之前)齐先重王故
天下尽重王(衍重/字)重(补曰姚本并/无下王字)王无齐天下必尽轻
王也秦之强以无齐(衍之/字)之故重王燕韩(补/)魏自以无
齐故重王(赵得齐故/四国无齐)今王无齐独安能无重天下(犹四/国重)
(赵/)故劝王无齐者非智不足则不忠者也非然则欲用
王之兵成其私者也非然则欲轻王以天下之重取行
于王者也非然则位尊而能卑者也愿王之孰虑无齐

之利害也(补曰能卑者才能卑下/也 此策时不可考)
赵使赵庄合从欲伐齐齐请效地赵因贱赵庄齐明为
谓赵王曰齐畏从人之合也故效地今闻赵庄贱张勤
贵(勤盖败/从者)齐必不效地矣赵王曰善乃召赵庄而贵之
(正曰按史年表武灵王十三年秦拔我蔺虏将/赵庄此策必未虏之前岂得为孝成王将哉)
翟章从梁来甚善赵王赵王三延之以相翟章辞不受
田驷谓柱国韩向(柱国楚官/盖赵亦有)曰臣请为卿刺之客若死
(客谓/章)则王必怒而诛建信君(疑其杀章/欲以专事)建信君死则卿

必为相矣建信君不死以为交终身不敝(以杀章故/建信交之)卿
因以德建信君矣
冯忌(补曰姚本/忌作□)为庐陵君(孝成母弟见赵记/补曰赵记未见)谓赵王曰
王之逐庐陵君为燕也王曰吾所以重者无燕秦也(无/如)
(二国正曰言/不畏之也)对曰秦三(昭/)以虞卿为言而王不逐也(前/事)
(尔非今正曰一本秦三以以下/文一以字推之当是王字误)今燕一以庐陵君为言
而王逐之是王轻强秦而重弱燕也王曰吾非为燕也
吾固将逐之然则王逐庐陵君又不为燕也行逐爱弟

(行所/行)又兼无燕秦臣窃为大王不取也
冯忌请见赵王行人见之冯忌接手(交两/手)俛(元作/免)免(补/曰)
(此书俛/免通)首欲言而不敢王问其故对曰客有见人于服
子者(未/详)已而请其罪服子曰公之客独有三罪望我而
笑是狎也谈语而不称师是倍也(倍言背/其师)交浅而言深
是乱也客曰不然夫望人而笑是和也言而不称师是
庸说也(言之常者人所/同称非必师)交浅而言深是忠也昔者尧见
舜于草茅之中席陇亩(席设/席)而荫庇桑(桑之能庇人/者于下取荫)阴

移而受天下传伊尹负鼎俎而干汤姓名未著而受三
公(补曰伊尹负鼎俎干汤孟子集注所谓战国时有为/此说者指此说苑尧舜相见不违桑阴亦此𩔖姚氏)
(云天下传/刘去传字)使夫交浅者不可以深谈则天下不传而三
公不得也(衍赵王/曰三字)赵王曰(补曰一本此下有甚善/冯忌曰五字姚本同)今外
臣交浅而欲深谈可乎王曰请奉教于是冯忌乃谈(此/忌)
(初见之谈也应在平原谓冯忌之上/然亦得为此史本其初言之故因旧)
客见赵王曰臣闻王之使人买马也有之乎王曰有之
何故至今不遣王曰未得买马之工也(补曰一/本相马)对曰王

何不遣建信君乎王曰建信君有国事又不知相马曰
王何不遣纪姬乎王曰纪姬妇人也不知相马对曰买
马而善何补于国王曰无补于国买马而恶何危于国
王曰无危于国对曰然则买马善而若恶皆无危补于
国然而王之买马也必将待工今将(补曰姚/本作治)天下举错
非也(错置也有/举有置)国家为虚戾而社稷不血食然而王不
待工而与建信君何也赵王未之应也客曰燕郭之法
有所谓桑雍(雍痈同桑中有蠹则外碨磈如人之痈正/曰桑中有蠹以膏液流于外如痈溃然姚)

(云曾刘并作柔雍下同补曰一本标刘本/作郭偃之法晋掌卜太夫郭偃乃卜偃也)王知之乎王
曰未之闻也所谓桑雍者便辟左右之人及夫人优爱
孺子也(优饶也言爱之甚一曰倡补曰一本/便辟左右之近者 孺子见秦齐策)此皆能乘
王之醉昏而求所欲于王者也是能得之于内则大臣
为之枉法于外矣故日月晖于外其贼在于内(说林训/月照天)
(下食于蟾蝫补曰朱子云晦朔而日月之合东西同度/南北同道则月掩日而日食望而日月之对同度同道)
(则月亢日而月食又谓蟾兔桂树之说其惑久矣/然策正以此为喻姚注云东坡本日月彫晖于内)谨备
其所憎而祸在于所爱(彪谓王斗魏牟及此三士其言/若出一口所谓理义人心之所)

(同然者与至于此章肆直而慈惠尤/可喜可爱有国有家者宜寘之座右)
　　　悼襄王(孝成子元年补曰名/偃始皇三年丁巳)
秦召春平侯(及平都皆赵人正曰徐广引年表云太/子从质秦归正义云太子即春平君也)因
留之泄(元作/世)世(补曰史/作泄)钧(秦/人)为之谓文信侯曰春平侯
者赵王之所甚爱也而郎中甚妒之故相与谋曰春平
侯入秦秦必留之故谋而入之秦今君留之是空绝赵
而郎中之计中也故君不如遣春平侯而留平都侯春
平侯者言行于赵王必厚割赵以事君而赎平都侯文

信侯曰善因与接意而遣之(赵记二/年有)
　　　幽王(悼襄子元年补曰名迁史作/幽缪王始皇十二年丙寅)
文信侯出走(始皇十年免相就国/十二年徙蜀饮酖死)与司空马(不韦/吏也)之赵
(补曰与/字疑衍)赵以为守相(守假官也/马为之)秦下甲而攻赵司空马
说赵王曰文信侯相秦臣事之为尚书(秦官属/少府)习秦事
今大王使守小官习赵事请为大王设秦赵之战(设者/无其)
(事施陈/为之)而亲观其孰胜赵孰与秦大曰不如民孰与之
众曰不如金钱粟孰与之富曰弗如国孰与之治曰不

如相孰与之贤曰不如将孰与之武曰不如律令孰与
之明曰不如司空马曰然则大王之国百举而无及秦
者大王之国亡赵王曰卿不远赵而惠教以国事愿于
因计(因非正为之犹秦王谓陈轸以其馀/为寡人计也正曰高注因犹受也)司空马曰大
王裂赵之半以赂秦秦不接刃而得赵之半秦必说内
恶赵之守(秦虽说于得地赵犹/有守之者秦所患也)外恐诸侯之救秦必受
之(患于有守有救则/其受之不得不急)秦受地而却(元作/郗)郗(补曰此书郤/通姚本作㕁)
(同/)兵赵守半国以自存秦衔赂以自强山东必恐亡赵

自危(赵亡则五国/有唇亡之忧)诸侯必惧惧而相救则从事有成臣
请为大王约从从事成则是大王名亡赵之半实得山
东以敌秦秦不足亡赵王曰前日秦下甲攻赵赵赂之
以河间十二县地削兵弱卒不免秦患今又割赵之半
以强秦力不能自存因以亡矣愿卿更计(更犹易补曰/王之言是马)
(之计非更/如字可)司空马曰臣少为秦刀笔(谓为尚书也笔以/书札刀削其不当)
(者/)以官长而守小吏(其官之长任之为吏/补曰姚本作小官)未尝为兵(为/犹)
(治也马/谦言)臣(元作/百)百(补曰姚本作/首当属上文)请为大王悉赵兵以遇

(与秦/接战)赵王不能将(不用马/为将)司空马曰臣效愚计大王不
用是臣无以事大王愿自请(犹乞/骸骨)司空马去赵渡平原
平原津令(列女传有赵津/吏盖此官也)郭遗劳而问秦兵下赵上客
从赵来赵事何如司空马言其为赵王计而不(元作/勿)勿
(补曰一本/作弗胜)用赵必亡平原令曰以上客料之赵何时亡
司空马曰赵将武安君(李/牧)期年而亡若杀武安君不过
半年赵王之臣有韩仓者以曲合于赵王(曲不/正也)其交甚
亲其为人疾贤妒功臣今国危亡王必用其言武安君

必死韩仓果恶之(恶/牧)王令人代(使赵葱颜/聚代收)武安君至使
韩仓数之(数列/其罪)曰将军战胜王觞将军将军为寿于前
(上赵/王寿)而捍匕首(刃名盖其首如匕汉盐铁论荆轲怀数/年之谋而事不就者尺八匕首不足恃)
(也捍卫也诬其以匕首自卫如欲刺王然补曰姚本注/捍刘一作捭按李善注文选引此说文捭两手击也希)
(买反匕短剑也补履/反捍捍卫匕首也)当死武安君曰繓(牧名补曰此因/高注繓子沽反)
(说文/结也)病钩(短伛如钩正曰病/钩即所谓臂短也)身大臂短不能及地起居
不敬(起居问王起居也/不及地为不敬)恐惧死罪于前(不敬者其罪/死故以死惧)故
使工人为木材以接手上若不信繓请以出示出之袖

中以示韩仓状如振栶(栶就也盖为木接手可以就地/因以举身也集韵梱门橛也又)
(㮯拊也与楎同音衮犁辕也疑此木𩔖此故名正曰一/本作栶集韵以因为㧢今鲍本作梱而说乃作栶恐刋)
(本误栶乃木名鲍先据栶字以就地因举身为说迂曲/又以为梱苦本反门橛也此字颇近而通既又引相挥)
(为言则汨矣挥呼归反梱自为胡本反也盖牧右臂短/故为木材接之如振动梱橛也匕首挟以刺人牧为寿)
(王前不敢出其振动有若捍匕首/故以挟匕首罪姚云梱曾本作棡)缠之以布愿公入明
之韩仓曰受命于王赐将军死不赦臣不敢言武安君
北面再拜赐死(拜赐死/之命)缩剑将自诛(缩当作摍集/韵引也抽也)乃曰
人臣不得自杀宫中过(元作遇补曰姚/氏云刘作过)司(衍空/字)空(补曰/字衍)

马门(宫/门)趋甚疾(此言牧之知礼也而史言牧不受命捕/得斩之不知迁舍此何所闻而云乎补)
(曰大事记牧之恭如此传乃谓牧不受命赵使人微捕/得斩之非也使不受命韩仓安得不数之岂非因廉颇)
(不受代事而误载/乎愚按下章始明)出誃(元作/䛂)䛂(补曰未详/姚本作誃)门也(誃别/也)右
举剑将自诛臂短不能及衔剑徵之于柱以自刺(徵犹/验也)
(口衔剑不自知其可死即柱以为验也正曰/衔剑于口因柱以自刺验其手之不能及也)武安君死
五月赵亡(此七年诛牧八年邯郸/为秦补曰终上文之日)平原令见诸公必为
之言(补曰一/本言之)曰嗟嗞乎(嗞亦/嗟也)司空马又以谓(元作/为)为司
空马逐于秦非不智也去赵非不肖也赵去司空马而

亡国国亡者(补曰一本/而国亡)非无贤人不能用也(元在秦策/彪谓从横)
(之说皆有所偏而从人欲合六弱以攻一强其势若可/为也患诸侯之不一耳使诸侯而明于事变不惑小利)
(不修小怨并力合虑而西虽不可以大有为其于蹙秦/有馀惜乎当时不知此也自苏秦死从终不坚秦兵四)
(出诸侯挫于走北其气夺矣司空马欲以此时割赵之/半说秦而反其兵因以复合天下之从岂不谬哉夫以)
(全赵犹惴惴不自保安能守半赵以自存乎秦有并吞/天下之心虽得半赵不尽不止而何以说之诸侯势去)
(自春申不能从以难秦司空马独能之乎故赵幽之亡/罪在用韩仓而杀李牧无与司空马平原令非笃论也)
(补曰秦策秦王资顿弱以金北游燕赵而杀李牧史称/秦多与赵王宠臣郭开金为反间而杀牧而廉颇传称)
(颇之仇郭开与使者金使毁颇以张释之传云赵用李/败几霸会赵王迁立其母倡也迁用郭开谗卒诛李牧)

(列女传云赵悼后者邯郸倡女前嫁乱一宗族既寡悼/襄王以其美而娶之李牧谏云云不听后生子迁立为)
(幽闵王后通于春平君多受秦赂而使王诛其良将李/牧赵亡后大夫怨倡后之谮太子喜杀李牧乃杀倡后)
(灭其家诸说皆可互考但史因廉颇不受代事而误以/为牧恐郭开韩仓亦有差互耳 三请为其为必为之)
(为去/声)
秦使王剪攻赵赵使李牧司马尚禦(元作/御)御(补曰禦通/诗亦以御)
(冬/)之李牧数破走秦军杀秦将桓齮王剪患之乃多与
赵王宠臣郭开等金使为反间曰李牧司马尚欲与秦
反赵以多取封于秦赵王疑之使赵葱及颜最(史作聚/补曰一)

(本葱作思/注一作悤)代将斩李牧废司马尚后五(元作/三)三(补曰据/司空马)
(云云则/当作五)月王剪因急击大破赵杀赵军(补曰史/作赵葱)虏赵王
迁及其将颜最遂灭赵(牧传有补/曰齮音蚁)
　
　
　
　
　战国策校注卷六