钦定四库全书　　　　　经部八

　　四书管窥　　　　　　　四书类

　　提要

　　(臣)等谨案四书管窥八卷元史伯璿撰伯璿
字文玑温州平阳人据所作管窥外篇成于
至元丁未即元亡之年计其人当已入明然
始末不可考矣是编见于秘阁书目者五册
杨士奇东里集则称有四册刻板在永嘉郡

学永嘉叶琮知黄州府又刋置府学是明初
印行已有二本然刋板皆散佚不传故朱彝
尊经义考注云未见此本乃毛晋汲古阁旧
抄大学中庸孟子尚全惟论语阙先进篇以
下盖传写有所佚脱然量其篇页釐而析之
已成八卷经义考乃作五卷或误以五册为
五卷欤其书引赵顺孙四书纂疏吴真子四
书集成胡炳文四书通许谦四书丛说陈栎

四书𤼵明及饶氏张氏诸说取其与集注异
同者各加论辨于下诸说之自相矛盾者亦
为条列而釐订之凡三十年而后成于朱子
之学颇有所阐𤼵考朱子著述最多辨说亦
最夥其间有偶然问答未及审核者有后来
考正未及追改者亦有门人各自记录润色
增减或失其本真者故文集语录之内异同
矛盾不一而足即四书章句集注与或问亦

时有牴牾原书具在可一一覆按也当时门
人编次既不敢有所别择后来门户既成主
持弥力读朱子书者遂一字一句奉为经典
不复究其传述之真伪与年月之先后但执
所见一条即据以诋排众论纷纭四出而朱
子之本旨转为尊信者所淆矣夫载宝而朝
论南宫者有故越境乃免惜赵盾者原诬述
孔子之言者尚不免于舛异况于朱门弟子

断不及七十二贤又安能据其所传漫无釐
正伯璿此书大旨与刘因四书集义精要同
而因但稍为刋除伯璿更加以别白昔朱子
尝憾孔门诸子留家语作病痛如伯璿者可
不谓深得朱子之心欤乾隆四十六年五月
恭校上

　　总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅

　　总　校　官　　(臣)　陆　费　墀