钦定四库全书
　景定建康志卷三十四　　宋　周应合　撰
文籍志二
　　诸国论
陆机二论(机本吴人居秦淮晋灭吴乃作辨/亡二论并述其祖逊父抗之功业)上篇曰昔
汉氏失御奸臣窃命祸基京畿毒遍宇内皇纲弛顿王
室遂卑于是群雄蜂骇义兵四合吴武烈皇帝慷慨下
国电发荆南权略纷纭忠勇霸世威棱则夷羿震荡兵

交则丑虏授馘遂扫清宗祊烝禋皇祖于时云兴之将
带州焱起之师跨邑哮阚之群风驱熊罴之族雾合虽
兵以义动同盟戮力然皆包藏祸心阻兵怙乱或师无
谋律丧威稔寇忠规武节未有如此其著者也武烈既
没长沙桓王逸才命世弱冠秀发招揽遗老与之述业
神兵东驱奋寡犯众攻无坚城之将战无交锋之虏诛
叛柔服而江外底定饬法脩师则威德翕赫宾礼名贤
而张昭为之雄交御豪俊而周瑜为之杰彼二君子皆

弘敏而多奇雅达而聪哲故同方者以类附等契者以
气集江东盖多士矣将北伐诸华诛锄干纪旋皇舆于
夷庚反帝坐于紫闼挟天子以令诸侯清天步而归旧
物戎车既次群凶侧目大业未就中世而殒用集我大
皇帝以奇踪袭逸轨睿心因令图从政咨于故寔播宪
稽乎遗风而加之以笃固申之以节俭畴咨俊茂好谋
善断束帛旅于丘园旌命交乎涂巷故豪彦寻声而响
臻志士希光而景骛异人辐凑猛士如林于是张昭为

师傅周瑜陆公鲁肃吕蒙之俦入为心腹出作股肱甘
宁凌统程普贺齐朱桓朱然之徒奋其威韩当潘璋黄
盖蒋钦周泰之属宣其力风雅则诸葛瑾张承步骘以
名声光国政事则顾雍潘浚吕范吕岱以器任干职奇
伟则虞翻陆绩张惇以讽议举正奉使则赵咨沈珩以
敏达延誉术数则吴范赵达以禨祥恊德董袭陈武杀
身以卫主骆统刘基彊谏以补过谋无遗谞举不失策
故遂割据山川跨制荆吴而与天下争衡矣魏氏尝藉

战胜之威率百万之师浮邓塞之舟下汉阴之众羽楫
万计龙跃顺流锐骑千旅虎步原隰谟臣盈室武将连
衡喟然有吞江浒之志一宇宙之气而周瑜驱我偏师
黜之赤壁丧旗乱辙仅而获免收迹远遁汉王亦凭帝
王之号帅巴汉之人乘危骋变结垒千里志报关侯之
败图收湘西之地而我陆公亦挫之西陵覆师败绩困而
后济绝命永安续以濡须之寇临川摧锐蓬笼之战孑
轮不反由是二邦之将丧气挫锋势衄财匮而吴莞然

坐乘其弊故魏人请好汉氏乞盟遂跻天号鼎跱而立
西界庸益之郊北裂淮汉之涘东苞百越之地南括群
蛮之表于是讲八代之礼蒐三王之乐告类上帝拱揖
群后虎臣毅卒循江而守长棘劲铩望飙而奋庶尹尽
规于上四民展业于下化协殊裔风衍遐圻乃俾一介
行人抚巡外域巨象逸骏扰于外闲明珠玮宝耀于内
府珍瑰重迹而至奇玩应响而赴輶轩骋于南荒冲輣
息于朔野黎庶免干戈之患戎马无晨服之虞而帝业

固矣大皇既没幼主莅朝奸回肆虐景皇聿兴虔修遗
宪政无大阙守文之良主也降及归命之初典刑未灭
故老犹存大司马陆公以文武熙朝左丞相陆凯以謇
谔尽规而施绩范慎以威重显丁奉钟离斐以武毅称
孟宗丁固之徒为公卿楼玄贺邵之属掌机事元首虽
病股肱犹良爰逮末叶群公既丧然后黔首有瓦解之
患皇家有土崩之衅历命应化而微王师蹑运而发卒
散于阵民奔于邑城池无籓篱之固山川无沟阜之势

非有工输云梯之械智伯灌激之害楚子筑室之围燕
人济西之队军未浃辰而社稷夷矣虽忠臣孤愤烈士
死节将奚救哉夫曹刘之将非一世所选向时之师无
曩日之众战守之道抑有前符险阻之利俄然未改而
成败贸理古今诡趣何哉彼此之化殊授任之才异也
　下篇曰昔三方之王也魏人据中夏汉氏有岷益吴
制荆扬而奄有交广曹氏虽功济诸华虐亦深矣其人
怨刘公因险以饰智功已薄矣其俗陋夫吴桓王基之

以武太祖成之以德聪明睿达懿度弘远矣其求贤如
弗及恤人如稚子接士尽盛德之容亲仁罄丹府之爱
拔吕蒙于戎行识潘浚于系虏推诚信士不恤人之我
欺量能授器不患权之我偪执鞭鞠躬以重陆公之威
悉委武卫以济周瑜之师卑宫菲食丰功臣之赏披怀
虚巳纳谟士之算故鲁肃一面而自托士燮蒙险而效
命高张公之德而省游田之娱贤诸葛之言而割情欲
之欢感陆公之规而除刑法之烦奇刘基之议而作三

爵之誓屏气跼蹐以伺子明之疾分滋捐甘以育凌统
之孤登坛忼忾归鲁子之功削投恶言信子瑜之节是
以忠臣竞尽其谟志士咸得肆力洪规远略固不厌夫
区区者也故百官苟合庶务未遑初都建业群臣请备
礼秩天子辞而弗许曰天下其谓朕何宫室舆服盖慊
如也爰及中叶天人之分既定故百度之缺粗脩虽醲
化懿纲未齿乎上代抑其体国经邦之具亦足以为政
矣地方几万里带甲将百万其野沃其兵练其器利其

财丰东负沧海西阻险塞长江制其区宇峻山带其封
域国家之利未见有弘于兹者也借使守之以道御之
有术敦率遗典勤民谨政脩定策守常险则可以长世
永年未有危亡之患也或曰吴蜀唇齿之国也夫蜀灭
吴亡理则然矣夫蜀盖藩援之与国而非吴人之存亡
也其郊境之接重山积险陆无长毂之径川阨流迅水
有惊波之艰虽有锐师百万启行不过千夫舳舻千里
前驱不过百舰故刘氏之伐陆公喻之长蛇其势然也

昔蜀之初亡朝臣异谋或欲积石以险其流或欲机械
以禦其变天子总群议而咨之大司马陆公公以四渎
天地之所以节宣其气固无可遏之理而机械则彼我
所共彼若弃长技以就所屈即荆扬而争舟楫之用是
天赞我也将谨守峡口以待擒耳逮步阐之乱凭宝城
以延彊寇资重币以诱群蛮于时大邦之众云翔电发
悬旌江介筑垒遵渚衿带要害以止吴人之西巴汉舟
师沿江东下陆公偏师三万北据东坑深沟高垒按甲

养威反虏踠迹待戮而不敢北窥生路彊寇败绩宵遁
丧师大半分命锐师五千西禦水军东西同捷献俘万
计信哉贤人之谋岂欺我㦲自是烽燧罕警封域寡虞
陆公没而潜谋兆吴衅深而六师骇夫太康之役众未
盛乎曩日之师广州之乱祸有愈乎向时之难而邦家
颠覆宗庙为墟呜呼人之云亡邦国殄瘁不其然欤易
曰汤武革命顺乎天或曰乱不极则治不形言帝王之
因天时也古人有言曰天时不如地利昜曰王侯设险

以守其国言为国之恃险也又曰地利不如人和在德
不在险言守险之在人也吴之兴也参而由焉孙卿所
谓合其参者也及其亡也恃险而巳又孙卿所谓舍其
参者也夫四州之氓非无众也大江以南非乏俊也山
川之险易守也劲利之器易用也先政之策易循也功
不兴而祸遘何哉所以用之者失也故先王达经国之
长规审存亡之至数谦巳以安百姓敦惠以致人和宽
冲以诱俊乂之谋慈和以结士庶之爱是以其安也则

黎元与之同庆及其危也则兆庶与之共患安与众同
庆则其危不可得也危与下同患则其难不足恤也夫
然故能保其社稷而固其土宇麦秀无悲殷之思黍离
无悯周之感矣
皇甫湜作东晋正闰论曰王者受命于天作主于人必
大一统明所受(一作/授)所以正天下之位一天下之心舜
传之尧禹传之舜以德禅者也桀放于汤纣(一作/受)杀于
武以时合者也秦灭二周兼六国以力成者也汉除(一/作)

(革/)秦社稷以义取者也故自尧以降或以德或以时或
以力或以义承授如贯始终(一作/终始)可明虽殊厥迹皆得
其正以及魏取于汉晋得于魏史册既载彰明可知百
王既通行万代无异辞矣惠帝无道故国陆沉晋之南
迁寔曰元帝与夫祖乙之圯耿盘庚之徙亳幽王之灭
戏平王之避戎有异乎哉(四字一作其事/同其义一矣)而拓跋氏种
实匈奴来自幽代袭有先王之桑梓自为中国之位号
谓之灭邪晋寔未改谓之禅邪巳无所传而昔(一作/往)之

著书者有帝元今之为录者皆闰晋可谓失之远矣或
曰魏之所据中国也对曰所以为尧舜者以礼义也所
以为幽厉者无礼义也非系于地(四字一作岂/系于地哉)杞用夷
礼杞即夷矣子居九夷夷不陋矣沐纣之化殷士为颃
人矣因戎之迁伊川为陆浑矣非系于地也晋之南渡
人物攸归礼乐咸在流风善政史实存焉魏氏恣其暴
强虐此中夏斩伐之地鸡犬无馀驱士女为内篱委之
戕杀指衣冠为刍狗逞其屠刈种落繁炽历年滋多此

而帝之则天下之士有蹈海而死天下之人必(一作/有)登
山而饿忍食其粟而立其朝哉至于(一作/于)孝文始用夏
变夷而易姓更法将无及矣且授受无所谓之何哉又
曰周继元隋继周国家之兴寔继隋氏子谓是何对曰
亚日为宋宋为齐齐为梁江陵之灭则为周矣陈氏自树
而夺无容于言况隋兼江南一天下而授之于(一作/于)我
故推而上我受之隋隋得之周周取之梁推梁而上以
至于尧舜得天统矣则陈奸于南元闰于北其不昭昭

乎其不昭昭乎
吕祖谦十论吴论孙权起于江东拓境荆楚北图襄阳
西图巴蜀而不得北敌曹操西敌刘备二人皆天下英
雄所用将帅亦一时之杰权左右胜之而后能定其国
及权国既定曹公已死丕睿继世中原有可图之衅权
之名将死丧且尽权亦老矣世人谓权之所以为固者
东南之地所以为强者东南之兵此大不然夫东南之
地天下至弱而孙氏之地又为六朝最弱独权守之而

固东南之兵天下至弱而孙氏之兵又为六朝最弱独
权用之而强长江而上达于江陵转江陵之南阨于巫
峡上下千里可航而渡者凡几可扼而守者凡几道路
坦然非有潼关剑门之阻也自广陵而渡京口自历阳
而渡采石自邾城而渡武昌易若反手江陵破则上流
无结草之固濡须破则江上不知所以为计地之形势
可谓弱矣权之兵众皆江南舟子绵力薄材之人区区
招拾盗贼驱猎止越以寔行伍兵亦可谓弱矣然权用

之如此之固且强何也盖权之所以自立者有谋而已
不独用其臣之谋而又自出其谋内以谋用众外以谋
应敌所以地狭兵少处天下之至弱而抗衡中原成三
分之势者欤始权之初立曹操下荆州移书吴会举国
震骇权闻鲁肃之言翻然而悟闻周瑜之议奋然而起
一举而走曹操存刘备基王伯之业此用周瑜鲁肃之
谋也及刘备借荆州而不反云长颉颃于上流权谓养
云长使北吞许洛全有江汉回舟东下谁能禦之欲图

之惧曹操之乘其弊也乘云长逼许洛曹公以朝命见
招权乃笺击云长以自效使吕蒙陆逊一袭而得之全
有荆楚西闭刘备于三峡北释曹公之患以安江东此
用吕蒙陆逊之谋也方曹丕已禅汉天下愤怒切齿之
时权知刘备必报云长恐曹氏之掎其后也乃于是时
释其愤切之心而称臣于魏受其爵封击备而走之此
权之谋也及魏责任子而权不遣西患未解而北患复
起权之计宜乎穷也权知刘备以复汉为名而曹操篡

位之罪甚于杀云长备亦欲结已为与国而专意北图
于是遣使讲和以中备之欲遂得息肩于西而专意于
北拒魏而退之此权之谋也方曹操之反自乌林愤权
而东征谓权恃水以自固故以舟帅下合肥权若拒之
于江南则曹公水军入江权军不战自溃矣故逆拒之
于濡须使操虽有水军无所施步骑虽多濒阻江洳春
水方生义无所用操叹息而退此又权之谋也操之既
还自他人观之大则追军逐北小则自足称雄今权不

然反请降于操盖权料操之内忧尚多北有未定之河
北西有未复之关中操欲伐之而虑东南之变非大定
不往也故称降以少厌其意而安之使操不复虞东南
而尽力西北巳得于其间益缮战守之备以待其再来
此权之谋也方曹丕之责任子不得而南征也权见丕
之用兵不如其父而老臣宿将亦不尽力如操之时始
却之于濡须而再来权之意以谓丕不知兵非使之深
入疲竭上下之力则不止非使之临江南反则丕必不

休故开而致之濒江而不与之战挑之而又不应使之
力尽而自还又小发以警之魏自是不复敢南出此又
权之谋也权又以为兵久不用则士气钝疆场久安则
人心逸且使敌人晏然积以岁月坐以成资非计之得
也故两谲淮南之将致而击之所虏获足以自资而敌
人之资又为之破坏此亦权之谋也权又以谓所用多
南兵便于舟楫短于陆战故用兵未尝一日舍舟楫而
乘胜逐北亦不肯远水以逐利虽有大举长驱之计亦

不敢行以侥一时之幸故曹休败而不敢追殷札献言
而不敢用此亦权之谋也权之受封吴王也尽恭以受
其爵命使其国中知巳为百姓屈也与邢真为盟阴以
怒其群下方且为进取之计而自卑屈如此此亦权之
谋也故权之为国自奋亦用谋自屈亦用谋胜亦用谋
危亦用谋动无非谋也故能以一江为阻而与曹刘为
敌然权起非仗义徒知以割据为雄不能兴汉室以倾
天下之心使当汉末大乱权能招徕中原之士广募西

北之兵缉马步之锐挟舟楫而用之鼓行北出水陆并
进孰能当之哉当曹丕之立也权又能求汉室子孙而
辅之出师问罪刘备必亦连衡而掎角中原之士挟思
汉之民必有起而应我者矣权不知出此徒自尊于崎
岖蛮夷山海之间故虽力为计谋诡诈然基业仅足以
终其身而无足以遗子孙仅足以保其国而不足以争
衡天下惜哉然使权不为计谋以自立则虽其身不能
终也况子孙乎其国不能保也况天下乎何以言之权

没未几诸葛恪一用之而仅胜再用之而大败孙綝用
之又败江淮之间惴惴而巳上流藉陆抗之贤挟以重
兵仅能支襄阳一面抗死则亦惴惴然矣藉使孙皓不
为暴虐亦岂能久存也哉后世不察权以计谋自立而
区区欲效权之画江为守是不察夫形势甲兵之最弱
也古人惟陆抗知此抗言于孙皓曰长江峻川限制封
域乃守国之常事非智者之所先审抗此言则当时之
形势为不足言而所谓智者所先则有道也抗可谓善

论孙氏形势者矣
晋论上东晋之始形势与吴相若然吴北不能过淮而
东晋时得中原之地吴旋为晋灭而晋更石勒苻坚之
强终不能破其君臣人材去吴远甚而其固如此者晋
以中原正统所系天下以为共主故也以正统所系天
下共主而百馀年不能平天下雪雠耻恢复旧物晋之
君臣斯可罪矣诗美宣王曰内修政事外攘夷狄齐威
公晋文公越王句践皆国中巳治然后征伐今夫晋室

南迁士大夫袭中朝之旧贤者以游谈自逸而下者以
放诞为娱庶政陵迟风俗大坏故威权兵柄奸人得窃
而取之小则跋扈大则篡夺士大夫虽有以事业自任
者亦以政事不修财匮力乏而不得尽其志可胜惜哉
易曰君子藏器于身待时而动何不利之有夫政事已
脩任属贤将而待可为之时时而进焉则无不成矣晋
既内无政事外而任属又非其人虽有中原可乘之时
而我无以赴之虽赴之而败矣故褚裒北伐蔡谟曰今

日之事必非时贤所办殷浩之再举北伐王羲之曰区
区江左固巳寒心力争武功非所当作又曰虽有可喜
之会内求诸巳而所忧乃重于所喜由是观之晋之政
事不脩任属非其人虽有中原可乘之时亦无能为也
然谟之言大抵谓任属非其人故曰非上圣与英雄自
馀莫若度德量力羲之之言大抵谓根本不固故曰保
淮非复所及长江以外羁縻而巳二君虽相当时之失
然尽如二君所言则东晋未有复中原雪雠耻之期端

坐江左以待衰弱灭亡而已此知其一而不知其二也
夫东晋之初其强弱何如三国之吴蜀当时有志之士
尚能欲自强而不肯休诸葛亮诸葛恪之语最著然亦
知其一而不知其二也亮之言曰先帝知臣伐贼材弱
敌强然不伐贼王业亦亡惟坐而待亡孰与伐之孔明
之治蜀可谓有政蜀之任孔明可谓得人然未有可乘
之时恪之言曰今所以敌曹氏者以操兵众于今适尽
司马懿已死其子幼弱未能用智计之士今伐之是其

厄会恪之言知可乘之时而不知所脩之政而自量其
材与夫所用之人也是故孔明无成而恪卒以败观蔡
谟王羲之与诸葛亮恪之论正相反而各得一偏也今
人好兴作者必以孔明元逊之言为先而安偷惰者必
以蔡谟王羲之之言为是酌厥中而论之藏器于身待
时而动内脩政而外攘夷狄圣经之言不可易也后世
亦曰事贵乘衅又曰上策莫如自治盖急急自治政事
既脩恢复之备已具事会之来不患无也一旦观衅而

动将无往而不利矣若内虽有自治之名而无自治之
寔徒为空言玩日引岁端坐而守而待敌人之自灭非
愚之所敢知也苟不相时先事妄发小者无功大者覆
败一旦机会之来事力巳竭不能复应东晋之事如此
者盖多矣晋论中昔孟子曰入无法家拂士出无敌
国外患者国常亡夫无敌国外患者谓国安可也乃
曰常亡何哉盖既无法家拂士又敌患不至则君骄臣
纵入于危亡而不自知东晋之末是也晋之始也敌国

云扰强臣专制上下惴恐如处积薪之上而火将燃者
故君无骄泰之失而臣下自以危亡为忧是以内虽王
敦苏峻反叛相寻桓温擅权废立外则石氏之兵三至
江上苻坚淝水之役江东几至不保然当时人主恐惧
于上而王导温峤陶侃谢安谢玄之徒足以尽其力故
至危而复安将亡而复存也及桓温既死苻坚复亡上
流诸镇皆受朝廷号令非有间者跋扈之人也姚氏自
守于关西慕容相践于河北非有向日边境之忧也君

臣上下自以江东之业为万世之安心满意足孝武渐
生奢侈于上道子之徒窃威柄于下谢安谢玄至以功
名自疑矣安玄既死其政愈坏甚于巳危将亡之时泯
泯靡靡不自知也巳而君臣兄弟之间争权植党上流
之患复开不待外敌之强而国遂亡矣圣人于无事之
时而为持盈守成之戒可不信夫况东晋雠耻未复遽
以无事自处不其愚哉　晋论下杜牧谓宋武不得河
北故隋为王宋为伯愚谓不然并吞海内之形势关中

为重河北次之关中者周秦汉用之河北者光武用之
皆用之以取天下也曹操石勒以河北取关中苻坚以
关中取河北三人者皆吞海内十有八九而不能并东
晋之后元魏以河北取关中后周以关中取河北隋唐
以关中取天下以此论之用关中并天下者五而不得
者二用河北并天下者一而不能者三则关中为重河
北次之顾不信乎宋武帝非独不得河北暂有关中而
已何尝得之哉宋武起于布衣身经百战战胜攻取髣

髴曹操司马懿而下不可比也举东南至弱之兵练而
用之践西北至强之国前无横阵旁无坚敌逆河而上
开关而入之用之如建瓴破竹之易可谓奇矣然得关
中而不守翻然东归失百二之地于反掌暮年慷慨登
寿阳城楼北望流涕而已可不悲哉愚谓宋武之失关
中其罪有三一则好杀伐而不得中原之心二则急窥
神器而不能快中原之愤三则倚南兵而不能用中原
之人夫宋武下广固欲尽坑其父老韩范力諌犹诛王

公以下三千人没入其孥前贤论之以谓举事曾苻姚
之不如有智勇而无仁义岂不当哉其失一也宋武帝
之不为晋室藩辅天下所知也然辅晋而行能仗大义
使中原知为晋雪百年之愤天下其孰能议之其子亦
不失天下今急为篡夺大业不终曹操犹能曰天命有
在吾为周文王终身辅汉而不取宋武识虑不及操远
矣其失二也宋武之北伐魏主以问崔浩浩尝策之以
为必克而不能久裕之取燕取秦西北之人未闻据连

城举大众来附之者裕独用南人转战山河之间往返
万里使裕收燕之后选用燕之豪杰广募壮勇以倾三
秦得秦之后选用秦之贤杰广募壮勇以倾河北分爵
裂土以功名与众共之东伐元魏非元嗣所能抗也举
元魏则中原尽得矣东扫慕容之馀烬西剪赫连之遗
种以裕之智勇王镇恶檀传朱沈之徒为爪牙而谢晦
之徒主谋议何为而不成裕之施为既已不能选用燕
秦贤杰广募壮勇而区区用远客之南兵纵无所练之

士卒南兵独用已败不可支其失三也盖南北异宜攻
守异便南兵不可专用有三虽勇而轻一也利险不利
易易困难久二也易乱难整三也项羽之破赵一以当
百高祖征黥布张良戒毋与楚人争锋然羽布皆为高
祖以持重困之此虽勇而轻也吴王濞之反有田将军
者请急据洛阳曰汉车骑入梁楚之郊则事败此利险
而不利易也吴楚屯聚数月无食而溃裕军至长安已
讴歌思归此易困而难久也裕军至长安日暴市肆此

易乱而难整也裕既无中原之众欲以南兵守关中人
无智愚皆知不可也裕之东归世以谓刘穆之死急于
篡取愚以谓正以南兵不能守关耳裕见巳所行事巳
失中原之情欲全军共归则惜关中不忍弃之欲不归
而守则南人思归既甚将溃而归矣裕之首领未可保
也况关中乎数十年之得一朝失之古今所惜然则后
之欲恢复者得中原之郡县可不以裕为深戒哉
宋论宋文帝以河南之地为宋武帝旧物故竭国家之

力扫国中之兵而取之卒无尺寸之功史称文帝之败
坐以中旨指授方略而江南白下轻进易退以愚言论
之文帝不用老将旧人而多用少年新进便专任属犹
恐不免于败况从中以制之乎锋镝交于原野而决机
于九重之中机会乘于斯须而定计于千里之外使到
彦之辈御精兵亦不能成功况江南白下乎然江南之
兵亦非弱也武帝破燕破秦破魏则皆南兵也何武帝
用之而强文帝用之而弱也南兵不可专用岂无北方

之人可号召而用之乎盖武帝失之于前而文帝失之
于后也自古东南北伐者有二道东则水路由淮而泗
由泗而河西则陆路越汉而洛由洛而秦自晋氏南迁
褚裒殷浩桓温谢玄皆独由一道以进至于武帝则水
陆齐举故能成功今文帝专独用南兵而专恃水战舟
楫之利虽尝使薛安都等尽力于关陕而孤军无援形
势不接此三者文帝之所以败也使文帝得贤将而任
之屯于淮外委以经略不独用南兵而号召中原之众

不独恃舟楫而脩车马之利则虽未能坚守河南亦不
至于一败而失千里之地再败而胡马饮江也文帝脩
政事为宋朝之贤主而措置之谬如此可不戒哉
齐论上天下之情艰难则勤承平则惰勤者虽弱小而
奋惰者虽盛大而衰夫元魏以兵力之强据中原之地
士马精健上下习兵而喜战道武以来战胜攻取未尝
少挫几并天下然至孝文之时议举兵伐齐而在廷之
臣皆以为不可虽驱之以威莫可行也与间者习战之

修何其相反哉盖自道武没更以母后幼主持政群臣
皆生长安佚非复拓跋马上之士也稍备朝廷宫室之
美非复拓跋穹庐迁徙之俗也金钱玉帛府库充满非
复拓跋计牛马锥刀之利也美衣甘食冬温夏凉非复
拓跋习饥馁之劳也高谈徐步可以致大官取卿相非
复拓跋竞战国攻取之勋也尽变旧俗而流为承平无
事矣夫以三代礼义维持而承平无事日久犹且以骄
淫致乱况元魏上下无礼义之维持稍稍无事则志气

满矣制度侈矣子女盛矣土木兴矣夫人已负其天资
骄淫之性而入靡丽纷华之域必至于此此慕容苻姚
所以不能久也元魏居于云中未甚离其俗习然犹上
下厌兵畏战国主亲在行间而不肯前至于迁洛之后
其国衰矣窃譬人之于鸷鸟也去其利爪而傅以凤鸟
之羽则无德可昭无威可畏取死于虞罗必矣然元魏
既衰之后宋氏多事齐氏享国日浅梁武谬于攻取待
元魏至于国分为二然后自毙若使南朝有英武之主

智谋之士蓄开拓之备而伺其隙则元魏岂能据有中
原如是之久也哉　齐论下齐氏享国日浅虽无境外
之功而疆场之间亦无失矣太祖初立魏以刘昶为主
入寇高宗之篡魏又入寇皆有以为辞矣然是时魏之
入寇无他奇策而齐禦之者亦无高计胜负相当魏不
能渡淮南定汉沔齐之大镇无伤焉齐亦不能追击魏
全军而反然魏得沔北数城齐不能复取也齐之君臣
度未足以开拓故亦不敢深为报复之计待其通使于

我然后归其俘而纳之亦计之是者也然敌情无常和
好不久高祖与之讲和五年而以明帝篡立为辞分道
入寇夫魏孝文岂专为名义者哉求土地之获而巳使
齐氏自通好以来边备不脩一旦变起国中未靖外难
又至岂不殆哉不知和好之不可恃自两汉以来然矣
梁论上陈庆之以东南之兵数千入中原士马强盛之
地大小数十战未尝少挫遂入洛阳六朝征伐之功未
有若是之快者也然卒以败归理亦宜然何以言之夫

孤军独进不能成功自古皆然当时梁武使诸道并进
乘魏人上下崩离之际分收郡县河南之地必可取也
庆之既至洛阳纵士卒暴横市里此岂吊伐之师乎当
时能整军阵宣布梁德取不乐尔朱氏之人而用之改
立魏主则河南之地虽不版图必当为附庸之国矣南
人善步战而少马庆之能鏖北兵于平原旷野使挟战
而用胡可敌哉自入敌地务广骑兵使不乐南之人与
南人善射参用之纵不能守洛阳之地多得骑军犹足

以归壮国势且安得有嵩阳之败哉然庆之与元颢更
相猜忌则广丘之计颢必不行以此观之庆之进退专
之可也颢之成败不可任也恤颢之成败而不恤军旅
之众寡非计之善者也夫庆之固奇才不易议也著其
所不及以俟有庆之之才者观焉　梁论下梁之亡也
以侯景武帝纳景得祸也速受祸也重元帝仅能灭景
而卒不能振其国家悲夫昔冯亭以上党输赵平原欲
受之赵豹曰圣人甚祸无故之利太史公曰利令智昏

武帝之纳侯景是也夫景自以猜疑不容于高氏反覆
南来既非吾兵威之所加又非吾驰说之所下忽以三
十州数千里之地来归斯可谓无故之利矣武帝思虑
朝臣諌说非不详矣始疑而卒纳之可谓利令智昏矣
赵之与梁得地各异而受祸相似赵致长平之师几至
国亡梁致台城之陷亦至于亡国是祸又甚于赵也赵
有强秦之敌摧之以致祸梁氏既无强秦之敌而独一
侯景巳足以致乱是又出于赵之下也然则在武帝勿

受可乎曰方高氏宇文制东西魏与鼎立三分地广兵
强者胜如之何勿受受之有道乎曰景之初叛先降西
魏二人已觉其诈于谨则请加爵位而勿遣兵王思政
则请因而进取乃使思政与李绰弼等赴之故巳制其
肘腋矣巳而思政入颍川逐景出之则巳倾其巢穴矣
而又召景入朝则伐其奸谋矣景既不入朝思政遂据
景七州十二镇之地是魏因纳景不血刃而取千馀里
之地武帝施设罗网略无西魏之一二何为而可纳武

帝既信其奸诈而以羊鸦仁应接鸦仁非景敌也不足
以制景一失也又信朱异舍鄱阳王范而以渊明为帅
卒有寒山之败致军折于外景益无所惮二失也景之
地不得尺寸既失景地何用于景不杀则废之可也反
豢养于边陲三失也方景之未来而贰于宇文说辞自
辩不能逆折其情则曲意为诏以安之既而奔亡入境
不能制畜遂舍钤键而纵之盗据边疆则又从而与之
跋扈不逊则又虚辞而说之高氏以渊明为间则又不

能推大信于景而欺之谋及巳露则又不能逆击而讨
之梁之失也如此其所施之方略所用之将帅与西魏
何相万万也故非独不得景尺寸之地而又不得景丝
毫之力而受丘山之祸由梁武所用非其人而制置失
其宜故也夫无故之利无时无之方略制置尚鉴兹哉
陈论陈之形势不足道也视吴又无江陵自峡口至海
尽江而巳使孙权复生且不能守况叔宝之淫昏乎盖
自晋以来习于水战以江自恃初不知我能渡敌亦能

渡何足恃哉以愚观之江若夫北之河耳大河犹有悍
湍之虞若江则顺风登舟一瞬可济虽有京口采石浔
阳武昌巴陵号为控扼岂秦关剑阁之比哉守江之计
必得淮南以为战地荆楚控扼上流又有舟师战于江
中然后可以粗安孙权之拒曹操东晋之拒苻坚宋之
拒魏太武齐之拒魏孝文是也若曰亡淮南荆襄而独
凭恃洪流以为大险岂不可笑也今陈既失淮南又失
江陵吴阻长江又有南郡一旦王浑之师入自淮南杜

预之师入自襄阳王浚之师从江而下沿江镇戍不能
禦也陈阻长江又失荆州一旦贺若弼出淮南秦王俊
出荆襄杨素之师泛江而下沿江镇戍能禦而不能破
也盖无淮南襄阳则自广陵至于峡口皆可渡也吴陈
三世之后亡国已幸矣唐末杨行密据有江淮既死而
李昪取之建都金陵以孙权自处迨其有淮南诸郡则
阔步高视东攻二浙西取湖南南取闽越南方莫强焉
及淮南为周世宗所取则自窘以至于亡亦失淮南则

不能守江南之明验也王羲之云保淮非所及不如保
江盖见吴之能守而未见若陈与南唐不可守者也后
之智计君子既有见焉谨勿割弃荆淮而为守江之论
也
　
　
　
　景定建康志卷三十四