钦定四库全书
　椒邱文集卷三十三
　　　　　　　　　　　　明　何乔新　撰
　　奏议集略
题为霸占芦洲等事广东清吏司案呈奉本部送该南
京通政使司连状送据王智刚周兴莫圯赵清等连名
告系应天府江浦县军民籍成化十七年被豪军王贵
奸民韦玘等将智刚等景泰等年间奏奉户部勘合委

官勘明拨补坍江田土等项纳粮沙洲投献已故守备
太监黄赐等处占管今又令权豪舍人陈聪违例朦胧
告佃粮累民陪等情又据高英告系应天府六合县瓜
埠巡检司砍芦弓兵本司原额芦场六处自洪武年间
额徵钱粮运送南京工部交纳成化二十一年奸民张
梅鼎纠合邻场馀丁林野诡名李鸾强将原额洲场三
处包占芦柴尽被砍卖肥已该徵柴银钞贯负累各兵
弃卖子女房屋偿官等情到司行文勘断往往称系先

年奏对之数不肯退还节该伏睹成化二十三年九月
初六日诏书内一款各处地土山场湖荡军民开恳管
业已久近年以来多被权豪势要之家及奸诈无藉之
徒侵占投献虽有禁约事例多不遵守以致小民受害
无伸诏书到日限一月以内退还敢有不遵并今后仍
前侵占投献者许被害之人告理照例治以重罪钦此
钦遵查得成化二十一年该南京吏部等衙门尚书等
官陈俊等为应诏陈言共图治安等事内一件开称南

京杨子江一带芦洲俱是军民承佃及巡司弓兵采打
输官纳粮近被豪滑之徒妄作新主无主之洲投献势
要占管称要卖钱买办利归势要累及贫难合无南京
户工二部委官踏勘除成化十一年以前原管不动外
近年以来受人投献但系有主洲场俱各给还本主管
业再不许势要之人受献亦不许见在官员之家承佃
再有妄行投献者追问明白发遣充军等因会奏节该
奉宪宗皇帝圣旨是准拟钦此钦遵今王智刚高瑛等

各告前因访得各项洲场先年多系军民用力开垦及
拨佃起科年久欲照钦奉诏书并陈言事例踏勘明白
将有主洲场断还军民管业缘中间有系近年势要之
家朦胧奏讨之数有碍断给呈乞定夺等因案呈到部
续据山东清吏司呈为投献湖地事据宋名等告系南
京沈阳左等卫馀丁有各祖父先于永乐年间用工开
垦营基湖荡等地成化十八年被军人靳通等将前项
地土投献屈认租钱今被奸诈之徒张庆等不遵诏书

事理仍前妄报投献以图收租等因到司行提张庆等
前来不服断理亦呈到部参照前项芦洲湖地先年俱
系军兵开垦承佃及弓兵采纳输官利及细民事亦归
一近年豪猾之徒投献势要之家就行承佃受献者惧
人告争辄便朦胧奏讨或称系无主荒地或称系新生
沙洲兼指买办进贡为词得请之后无复忌惮或以毗
连而混占他洲或名起科而欺隐数倍多者万馀亩少
者数千亩递年花利奏讨者十得二三投献者十得七

八业主节次告理难会委官踏勘因有奏讨明文只得迁
就以致贫难之家业去税存豪横之徒地连阡陌幸蒙
陛下洞察下情首颁恩诏不许额外进贡仍将地土山
场湖荡退还原主军民欢忭如获更生臣等尤宜竭心
奉将德音但中间有被势要之家朦胧奏准管业难擅
断给欲行南京都察院委有风力御史一员本部及南
京工部各委公正官一员将成化十二年以后一应投
献洲场地土从公审勘原系军民用力开垦及先年拨佃

起科者照例给主欺隐亩数拨与无田小民承佃果系
朦胧奏讨曾经起科者一体清出给还原主仍将起科
税粮除豁其侵占投献及有怙势不服断理之人应提
问者许令就便提问应奏请者径自参奏照例治以重
罪敢有捏词妄奏摭拾原委官员者听该科并法司参
奏治罪情词立案不行原委官员亦要秉公循理不许
偏执如此则圣泽流行人免被害缘系委官清理洲场
地土事理未敢擅便具本专差办事官赍捧谨具奏

闻伏候敕旨
题为修省事该刑部题前事节该太监韦(阙/)传奉圣旨
近日京城雨水为灾南又奏大雨雷雨之异朕当检身
饬行祗谨天戒尔文武百官尤当各加修省勉图报称
毋事因循各衙门政事有缺失当举行改正的斟酌停
当来说钦此钦遵臣等备员法司所掌者刑所讲者律
不敢泛及他事窃惟刑律之制肇自虞之象刑其后夏
有政典商有官刑周有三典及汉唐宋而律书日繁我

太祖高皇帝肇造区夏本诸钦恤之心旁采汉唐之制
定大明律以为辅治之具轻重适中度越前代矣列圣
相承因时制宜又有事例以辅律之不及内外法司遵
守惟谨迨今百有二十馀年罔敢违越然律文深奥百
司官吏讲解未明或以一字之文而害一条之义及其
引律断罪往往有乖律意承讹踵谬不知其非此乃有
司因袭之弊非圣祖制律之本意也夫律意不明则刑
罚不当刑罚不当则民有不得其死者矣臣等谨条今

之拟罪有当改正者于后伏乞圣明裁处参酌轻重著
于典章颁行天下永为遵守臣民幸甚等因具本奉圣
旨这本恁还会都察院大理寺详议停当来说钦此钦
遵会同都察院右都御史屠(阙/)等大理寺卿冯(阙/)等详
议得凡告子孙及子孙之妇不孝并监临官因公殴人
至死及因事威逼人致死律例甚明近来有司遇有告
子孙及妇不孝者不问虚实即坐重罪因公殴人至死
者虽不曾用惨酷刑具俱作酷刑官员起送吏部奏请

降调愚民或因忿争小故致令自尽者俱坐以威逼致
死此皆有司因袭之弊殊失律意合依本部所拟改正
通行内外法司永为遵守庶几不失圣祖制律之意其
边远充军江南等处发西北卫分江北等处发东南卫
分律有坐定地方但近年兵部奏称内外法司问该充
军人犯俱要就近编发以便勾取合无照依见行事例
发遣中间有系苗蛮种类者或发两广云贵卫分充军
以防意外之虞其言国初定律之时钞重而物轻经今

百有馀年钞轻而物重要将锒每一两铜钱每一千文
各估钞四十贯揆之时估固为有理但银钱估钞行之
已久合仍依原佑其他一应贷物委有估计失当臣等再
行斟酌估计务在轻重得中另行具奏定夺缘节该奉
钦依还会都察院大理寺详议停当来说事理未敢擅
便今将会议过缘由开坐谨题请旨
　计开
　一节该伏睹大明律内一款凡骂祖父母父母及妻

　　妾骂夫之祖父母父母者并绞注云须亲告乃坐
　　又一款其祖父母父母诬告子孙子孙之妇者各
　　勿论钦此窃详律意盖谓祖父母之于孙父母之
　　于子天性之至亲也子妇悖戻至于毁骂其亲故
　　坐以绞然恐人诬告致罪故云须亲告乃坐谓之
　　亲告乃坐者以见他人虽告不坐也近见问刑衙
　　门遇有祖父母父母告子孙及子孙之妇骂者不
　　问虚实辄坐以绞是乃亲告即坐非亲告乃坐矣

　　使凡亲告即坐何以有诬告子孙之律乎凡人之
　　诬告子孙及子孙之妇者多出于爱憎之偏有因
　　后妻之谮而憎前妻之子者有溺爱少子而恶其
　　长子者有欲夺孙之赀产以归其子者有憎其孙
　　遂及其妇者使亲告即坐则虽恭顺如薛包孝友
　　如王祥者父母一有诬告将不免于死况于其他
　　乎合无通行内外问刑衙门今后若祖父母父母
　　告子孙及子孙妇不孝者必须追究得实然后坐

　　罪如律若祖父母父母偏私诬告仍依诬告子孙
　　律拟断庶无乖圣朝制律之意而克全天性之恩
　　矣
　　　前件会议得合依所拟
　一节该伏睹大明律内一款凡官司决人不如法者
　　笞四十因而致死者杖一百均徵埋葬银一十两
　　若监临官因公事于人虚怯去处非法殴打及自
　　以大杖或金刃手足殴人至折伤以上者减凡斗

　　伤罪二等至死者杖一百徒三年追埋葬银一十
　　两若于人臀腿受刑去处依法决打邂逅致死及
　　自尽者各勿论钦此查得见行事例各处有司及
　　问刑官有用脑箍夹棍烙铁阑马棍等项酷刑官
　　员问罪起送吏部奏请定夺或降杂职或革为民
　　盖所以惩戒残忍之徒也近见内外官司或因督
　　理公事或因考讯狱囚依法决打致死人命者问
　　刑衙门一槩拟作酷刑黜罢殊与律例不合且鞭

　　作官刑朴作教刑自古有之但不当肆为残忍以
　　毒其民耳若因公事决打致死辄出为民非律例
　　之意也合无通行内外问刑衙门今后有犯除用
　　脑箍夹棍烙铁阑马棍等项惨酷刑具及于虚怯
　　去处殴打致死者照例问罪为民其馀如因公事
　　或笞或杖于臀腿去处决打致死者各依本律科
　　断不在起送降调之例庶于情法得中
　　　前件会议得合依所拟

　一节该伏睹大明律内一款凡因事威逼人致死者
　　杖一百追埋葬银一十两钦此窃详律意盖谓诸
　　色人等或逼取田园或强索财物或见其愚弱而
　　恐之以罪或因其卑贱而胁之以威其人畏威慑
　　势以至自杀者坐以前罪仍追埋葬之赀给与死
　　者之家近见街市愚夫愚妇或一时语言忿争或
　　偶因酒醉戏骂本无用势挟威凌逼情由而愚民
　　轻生辄便自尽者官司往往问拟威逼罪名追给

　　银两殊非律意其罪虽止于杖然监追银两有力
　　者随即送官贫窘者淹禁连月甚至于鬻子女典
　　房屋而后完纳深为可悯合无通行内外问刑衙
　　门今后遇有此等囚犯研审明白果系因事威逼
　　人致死者依本律科断若因一时忿争或因醉戏
　　谑互斗等项致人轻生自尽别无逼追之情者止
　　依不应并殴骂人等项律条科断不必追银庶几
　　情法相当而死生无憾

　　　前件会议得合依所拟
　一伏睹大明律边远充军条内开江南并浙江江西
　　等布政司府分发定辽山西等都司所辖卫分充
　　军江北并山西陜西等布政司府分发广东广西
　　等都司所辖卫分充军窃见近来编发充军囚犯
　　不分南北多发西北边卫充军盖以地方辽廓故
　　欲填实边卫也然此等囚犯多是原问斩绞罪名
　　饶死及一应奸顽梗化轻于犯法之徒往往随到

　　随逃仍复为恶虽有仍问死罪处决之例然逃者
　　接踵终不知警况中间又有原系苗蛮种类谙知
　　边情惯习夷语恐其乘隙逃出边外为之谋主启
　　衅扰边不可不防汉之卫律宋之张元可为永鉴
　　合无今后编发充军囚徒仍照律内所定地方原
　　系北人者编发江南卫分原系南人者编发江北
　　卫分庶可革其屡逃之弊亦可免意外之虞
　　　前件会议得充军囚犯就近编发照兵部见行

　　　事例中间系有北人发两广云贵充军
　一伏睹大明律凡四百六十条其间计赃科罪者居
　　多至于计赃又须估钞方可定罪然计赃科罪者
　　律也律一定而不可易以赃估钞者例也例所以
　　辅律可随时损益之但国初制律之时每银一两
　　值钞一贯今则值钞八十贯是国初常人盗银八
　　十两方得绞罪监守盗银四十两方得斩罪今常
　　人盗银一两监守盗银五钱即坐绞斩罪名虽曰

　　民俗浇漓恐人易犯故重以绳之然非祖宗制律
　　之本意查得正统成化年间都御史陈智监察御
　　史李志刚等各有论奏或欲照依国初估钞常人
　　盗银八十两方坐绞罪或欲照今时估常人盗银
　　一两即坐绞罪合而论之赃轻罪重者似过于刻
　　赃重罪轻者似失于纵况陈智等拟奏时估止称
　　银两铜钱而货物固未之及其后估计货物虽有
　　定规一向遵行就中轻重失伦者亦多如绵被一

　　件值银不过七八钱乃估以一百贯金一两值银
　　不下五六两止估以一百六十贯大车一两值银
　　十馀两而以七十贯估之柴草一大车值银五六
　　钱而以一百贯估之其他估计失当者不可枚举
　　依此论罪刑罚岂能得中合无今后估计钞贯银
　　每一两铜钱每一千文各值钞四十贯其馀马骡
　　等畜并诸般货物本部会同都察院大理寺从公
　　斟酌估计务在合乎人情宜于时俗定拟停当通

　　行内外问刑衙门遵依折钱拟罪庶几得轻重之
　　中而不失制律之意矣
　　　前件会议得银钱估钞照旧其馀货物另行估
　　　计
　弘治二年九月十八日刑部尚书何(阙/)等具题本月
　二十一日奉圣旨这本内骂祖父母父母一条系干
　伦理还着吏部会同户礼兵工四部及通政司六科
　再将律意讲明来说其馀准拟钦此

题为陈言慎刑以弭灾变事窃见今年六月以来淫雨
连绵潦水泛溢京城内外官员军民之家墙壁倾颓房
屋倒塌通州张家湾河西务等处水势悍猛临河居人
庐舍漂流人畜溺死者众粮船客船沉没损坏者不知
其几父老传言数十年来水患未有甚于此日者也陛
下恻然矜悯即命巡城御史督五城兵马司查勘京师
军民被灾者量加赈恤此实畏天爱民之盛心也臣等
仰惟陛下嗣位以来励精图治约已裕人召用老成贬

斥邪佞台谏有言常舍己以从之刑狱有疑每屈法以
宥之宜夫和气召祥雨旸时若星纬顺度山川咸宁矣
然雨雹风霆天鸣地震迭见于四方之奏报今京师畿
甸又有此水灾良由臣等任职无状不能奉宣德意之
所致耳俯躬省咎罪不容诛窃伏思之水阴类也以地
言之则中国为阳外国为阴以人言之则君子为阳小
人为阴以政事言之则德为阳刑为阴洪范庶徵皆由
人事所感今雨水为灾意者外国之谋侵边与小人之

或干政与皆非愚臣之所能知臣等亦不敢越职而言
独以臣职掌言之恐天下刑罚未尽当此亦致灾之一
端也夫民情狡诈百端而隐慝未易遽察问囚者止据
原词审录者多拘成案至于人命强盗情尤难明人命
或因斗杀误杀而检勘者辄以为谋故盗贼或系抢夺
拒捕而巡捕者辄以为强劫苟非的有證佐谁敢轻与
辨明纵欲辩之众口哗然或以为受属或以为纳贿以
故好名畏谤者宁失入而不敢轻出诚以公道之难明

而谤议之易腾此天下之通患也以在京法司尚且顾
忌如此则在外可知矣昔皋陶称舜曰与其杀不辜宁
失不经圣人之仁盖如此伏望陛下因雨水之灾广好
生之德特敕两京法司将见监重囚再行详审凡情有
可矜法有可疑及人命无尸可检强盗追无赃仗者备
开矜疑缘由具奏取自圣裁在外各布政司及直𨽻府
卫州县有巡抚者敕巡抚都御史会同巡按并布都按
三司官审录无巡抚者敕巡按御史会同三司并直𨽻

府卫正官审录中间有可矜疑者具实以闻仍下法司
参详取旨定夺其各处该决重囚亦令决囚官员照奉
钦依事理情真罪当者就行处决若有称冤异词及情
可矜疑者即与辩理具奏处治庶几刑狱不冤灾变可
弭矣臣等又闻正统四年六月京师大水为灾英宗睿
皇帝敕户部侍郎吴玺顺天府尹姜涛存问军民被水
之家具奏赈恤又条示合行事宜敕五府六部都察院
等衙门各修其职今陛下率由祖宗令典已命巡城御

史查勘京城内外被水军民给粮赈恤矣其通州一带
水患尤甚乞敕该部委官查勘一体赈恤系官钱粮果
被漂流者量为分豁俾圣泽沾被无间远迩其各衙门
合行事宜亦乞遵圣祖敕谕斟酌而行之万机之暇召
问内阁及文武大臣询访致灾之由同加修省至于修
德以凝天命正心以端治原勤圣学以讲求治道法祖
宗以辑宁邦家此又敬天勤民之大本也尤乞圣心加
之意焉臣等昧死陈言不胜战慄之至弘治二年七月

初五日具题次日奉圣旨两京及在外刑狱写敕去审
录通州扺张家湾一带并芦沟桥上下水患户部便
差官同顺天府官查勘被灾之家一体赈恤钦此
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　椒邱文集卷三十三