声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
第三论会处 第 897c 页
净名玄论卷第七(会处上)
* 第三论会处
凡有二门。一释会处。二明
净土。
论云。欲遍通众教。宜具三门。一知名
题。二鉴旨归。三识分齐。上已叙其二。今次论
第三。
** 第一释会处
江南旧释。以室内外。分经为三。初有四品。在
室外说。名为序分。中间六品。室内说之。名为
正经。后之四品。还归室外。名为流通。所以然
者。净名托病方丈。念待激扬。前之四品。但叙
如来说法述德命人。为问疾由致。故称为序。
中间六品。在于室内。始谈妙法。目之为正说。
后之四品。利物已周。还来佛所。印定成经。故
称流通。
北土相承云。此经凡有三会。始自
佛国。终菩萨品。谓庵园会也。问疾以去。至乎
香积。方丈会也。菩萨行品竟乎一经。庵园重
会。
今以一文。总徵二释。
说方便品。在何处耶。
若在室外。即事违文。若室内说者。复乖上释。
若谓此品集经者意。非净名自谈。既无时事。
何所集耶。又方便亲序现疾。说法何得非净
名之言。又室内说法。凡有二时。方便一品是
其初集。略说法门。问疾以后。方丈重会。广宣
妙法。何得以前说为序。后谈为正。
若谓此
经但有三会。是亦不然。既重集庵园。为二会
第三论会处 第 898a 页 T38-0898.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0898.png)
非会者。庵园但有一品。宁复广耶。又庵园说
净土因果为一集者。方丈明法身因果。宁非
会耶。今所释者。华严七处八会。斯经二处四
集。言二处者一庵园处。二方丈处。庵园为佛
处。方丈为菩萨处。庵园为出家处。方丈为在
家处。庵园他业所起处。方丈自业所起处。他
业所起处者。庵罗女园。为佛起精舍。明未曾
有室是居士净业所起也。庵园在城外。方丈
在城内。显公传云。相去三里。所言四会者。一
庵园会。二方丈会。三重集庵园。四再会方丈。
以此分经。实为允当也。
问。华严不起寂灭道场。现身七处。此经四会。
可得然乎。答。华严明不起。此经明起。起与不
起。皆不思议。故华严称不思议解脱。此经亦
称不思议解脱也。问。华严不起道场现身七
处。可不思议。此经既四处往反。何名莫测。
答。此经四会。虽有去来。实无往反。故文殊去
而不往。净名来而不至。来而不至。故无所从
来。去而不往。实无所去。故善来文殊不来相
来。来既不来相来。去亦不去相去。故来去宛
然。而实无往反。故名不思议也。问。此经既有
二处四会。为有序正流通以不。答。准例华严。
具含二意。如是六事。可两望之。以初摄初。则
属初会。望于一部。属序分经。流通亦然。从阿
閦佛品叹法美人。以后摄后。属于后会。若望
大段。则属流通。问。如是六事。盖是序庵园时
应事。但属初会。云何为序分耶。答。如是六
事。虽序庵园时处。而为成一经。复得属大序。
第三论会处 第 898b 页 T38-0898.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0898.png)
*** 次别释会处
要具五事。嘉集方名为会。一有处所。二有时
节。三有化主。四有徒众。五说教门。五事和
集。众生悟道。故名为会。如四百观论云。真法
及说者。听者难得故。如是则生死。非有边无
边。论中略明三种。一有真法。二有说者。三有
听人。具此三缘。故有轮不得无际。阙斯一事。
则生死非是有边。今广明五事。则为五阶。化
处不同。前已略说。净土义中。当广明之。言化
时者。此经凡有通别二时者。言通时者。旧云。
净名是佛成道第三十年所说。又云二十六
年说也。所言别时者。就此四会。有二种不同。
一时事先后。二集法次第。时事先后者。第一
方丈初会。第二庵园次会。第三方丈再集。第
四庵园重会。问何以知然。答。五百长者与净
名为法城等侣。问道参无时不集。而宝积已
至。净名近而不来者。当知有疾。以其疾故。国
内近众。皆来问之。因以身疾。略为说法。故无
数千人。皆发道心。即方便品。故知先有毗耶
初会也。但初集之时。人天众小。利益未多。犹
未足畅其神慧称现疾之怀。但佛与净名。既
同为化物。故两心相鉴。居士既托疾毗耶。如
来庵园说法。为之集众。故遣使问疾。声闻菩
萨。皆叙不堪。方有庵园会耳。次命文殊。令往
激扬。广宣妙法。故有方丈再集。但化事既周。
还来佛所。如来印赞。使谈妙法。故有庵园重
集。以时事推之。必如此也。二集法次第者夫
欲结集成经。必须先明如是我闻一时佛所
第三论会处 第 898c 页 T38-0898.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0898.png)
得成经。胜鬘之例。事亦如是。故先明庵园会
也。庵园集既竟。将发遣使问疾之端。故进序
方丈初会。叹净名之德。生时众尊仰之诚。叙
其有疾发如来慰问由致。故次有方便一品
毗耶会也。馀之二集。同上释之。
*** 次释化主
此经四会。凡五人共说。方丈初集。净名自说。
庵园次会。如来所说。毗耶重集。凡四人说。一
净名说。二文殊说。三天女说。四诸菩萨说。庵
园再集。佛与净名二人共说。问。五百声闻。八
千菩萨。皆述净名之言。何故不名说耶。答。皆
是述净名昔日之言。非彼自说。若明今昔二
说者。二品经明净名昔说。十二品经叙维摩
今说。问。弟子菩萨二品。为属初会。为属后
会。为是正经。为是序说。答。宜两望之。既是
庵园述之。则属前会。为问疾由致。便属后集。
述净名昔说。故是正经。为发问疾之端。亦得
为序。问。佛何故不直遣文殊激扬。而复命声
闻菩萨。答。略明五义。一显如来大悲平等。故
并命之。二欲叹净名之德。令时众尊人重法。
三显文殊道高。令一切随从。四显不思议解
脱甚深。声闻菩萨。不能测度。众各述净名昔
说。以利今日之缘。五明修行次第。方便品破
凡夫。弟子品破声闻。菩萨品破菩萨。从浅至
深以为次第。然后同入无碍法门。共證不思
议解脱也。问。净名弥勒。位同受职。何故弥勒
受屈。净名能呵。答。可具三义。一云。十地菩
萨。智无不通。应无不普。岂有夫会人天受屈
第三论会处 第 899a 页 T38-0899.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0899.png)
是十地。而十地之中。自有三位。谓入住满。或
可弥勒十地大士。净名金刚心人。三者弥勒
位居等觉。当来之尊。净名为妙觉地。是已成
之佛。问。既五人共说。何故独称净名经耶。
答。馀人说少。净名说多。以少从多。称净名经
也。又如来庵园说法。为之集众。遣使问疾。广
说法门。则成其说也。又初会合盖现土按地
变净。略开不思议之端。庵园重会。印定叹述。
方得成经。使后代信受故。初会皆开其宗。后
集印其说。始终皆成为净名经。故独标维摩
说也。问。初会既为开其宗。后集印其说。何故
非序及流通耶。答。初以正说开正说故初非
序。后集印成而复命广说妙。故非流通。又两
望之义。前意巳明也。
*** 次释所化徒众
方丈初会。但有毗耶近众。无他方远众。但有
人众。无有天众。但在家众。无出家众。但听法
众。无激扬众。故略说法门。利益犹少。不畅大
士现疾之怀也。庵园初会。具凡圣近远在家
出家幽显大小一切众也。方丈重会。庵园再
集。众并同然。故得广说法门。多有利益。畅现
疾之意也。问。此经是菩萨法藏所摄。又辨不
可思议解脱法门。绝二乘境界。则应但教菩
萨。云何复有声闻众耶。又释论云。佛为大菩
萨说不可思议解脱经十万偈。即是华严经。
小乘在华严坐。不得见闻。以不种闻是大乘
因缘故。此经称亦不可思议解脱。何故声闻
在座。得见闻耶。答。法华玄论已具说之。馀未
第三论会处 第 899b 页 T38-0899.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0899.png)
说。小乘不闻。净名等通为大小浅深人说。故
二乘得闻。则华严明不思议事深。净名辨不
思议事浅。虽同是不思议。而有浅深。故有闻
与不闻。例如虽同是般若。有与三乘共说。独
为大菩萨说。九地尚不闻。况复二乘耶。问。论
云。一切经中。般若最大。何故三乘得闻般若。
不闻华严。答。般若虽大。多说方便实慧甚深
理法。二乘之人。则有小分。故得闻之。华严多
辨实慧方便。就事辨不思议。则二乘绝分。故
不得闻也。又大判声闻。凡有二种。一者实行。
二者权行。实行之中。复有二种。一退大学小。
二本学小乘之人。退大学小。约一化始终。凡
有四时。一大机未熟。二小根已成。三小执当
移大机远动。四小执正倾大机正熟。一化始
终。唯有此四。大机未熟者。佛初成道。为诸菩
萨说华严经。即欲以大法化之。但小机未堪。
是故息化。如法华云。长者居师子座。眷属围
绕。罗列宝物。即遣傍人追捉穷子。穷子惊惧。
父遂放之。则指华严时事也。以大机未熟。虽
复在华严座。不得见闻。
次小根已成者。道场之日。既未堪大化。鹿园
之时。方受小法。故密遣二人。诱乃得之。三小
执当移大机远动者。即以波若净名诸方等
教。正教菩萨。密化二乘。令陶练小心。欣慕大
道。以小执当移大机远动。在般若净名之座。
故得见闻。但未领解。四小执正倾大机正熟
者。即法华开方便门。示真实义。以小执既倾
方便之门宜开。大机已成真实之义便显。故
第三论会处 第 899c 页 T38-0899.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0899.png)
熟。故华严之会。未有小众。何故第八会中。列
五百声闻。答。前七会多是佛初成道。菩提树
下说之。此时未有小众。故七会不列。第八会
后时说之后。已立祇洹精舍。此时得有声闻。
所以列也。讲者谓七处八会皆初成道说。则
失斯意也。问。华严纯化菩萨。不教声闻。又大
机未成。何故列之在座。答。华严是显菩萨
法与二乘法异。故就祇洹明二缘不同。菩萨
则见净土中说大法。声闻自见秽处听受小
乘。如人见水饿鬼见火。非是欲化二乘。故列
之在席也。又二乘见秽。菩萨睹净。令菩萨深
鄙小乘增进大行。乃是化菩萨耳。问。声闻何
故不得见闻菩萨法耶。答。释论云。如人有五
根故得见闻。若无五根不得若无五根不得
见闻。有菩萨五根故。得见闻菩萨境界。二乘
无菩萨五根故。不得见闻菩萨境界故也。问。
若尔。何故入法界品。明身子与六千眷属得
见文殊耶。答。就事而言。承佛力故见。任力则
不见。又前明始迷故不见。后表终悟故得见。
如法华穷子。凡有三时。初遥见父。次避父去。
后还其父所。初表当悟一乘。次背大取小。后
还悟一乘同入法界。问。七处八会。何故就法
界品明。二乘始不见闻。终见闻耶。答。据事而
言。七会初成道时说。二乘大机未成。故未有
声闻。法界既后时说。则小执渐移。大机远动。
是故在座。复得见闻。又举二乘出法界。显菩
萨入法界。又欲明法界。非大非小。大小具足。
非见闻不见闻。而见闻不见闻具足也。问。般
第三论会处 第 900a 页 T38-0900.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0900.png)
菩萨。密化二乘。有何异耶。答。般若。佛自显
教密化。净名。菩萨显教密化。教大化小。不出
佛菩萨也。又般若令小人说大。显教菩萨。密
化二乘。净名大人说大。显教菩萨。密化二乘。
是故为异。上来就实行声闻。作此释之。
今次就权行声闻释者。内秘菩萨。外现声闻。
有二种义。一是赞扬大道。二引诸小行。华严
本是教菩萨法。而二乘在座。有若盲聋。则具
前二意。一欲显菩萨道高二乘行劣。令菩萨
进求大道不退求小乘。二令小乘人深自鄙
劣舍小求大。故身子与六千眷属。承佛神力。
得见文殊。咨受大法。即是其事。次至净名般
若之座。亲自贬斥小乘。赞扬大道。令菩萨之
人不退大求小。小乘之流使舍小求大。尔前
与物同迷。至于法华。将机共悟。此皆大士利
物之方便也。问。不思议解脱。即是二智。二智
犹是般若。何故二乘闻不思议解脱。如盲者
之前说众色像。闻般若而得领悟。答。大品明
实慧。则二乘少分知之。方便则便绝分。此经
明二智亦然。但大品多明实慧。少现神通。此
经多现神通。少明实慧。故开二经。有迷有解。
上来明二乘众竟。
*** 今次辨为菩萨众
问。华严已为菩萨说大
法竟。此经复化何人。答。菩萨道根熟有前后。
华严为其卑成。般若净名化其次熟。又释论
云。华严有智菩萨说。则知般若净名通化小
大。又华严之座。虽已得解。于般若净名。更复
进悟。
第三论会处 第 900b 页 T38-0900.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0900.png)
次就菩萨声闻。开二种四句。一显教菩萨。非
密化二乘。即华严教是也。初成道时。大机已
熟。故显教之会无二乘众。又大机未成。故不
密化二乘。显教二乘。不密化菩萨。即三乘
教。小机已成。故显教之。菩萨大器不须小化。
三显教菩萨。密化二乘。即般若净名等经。菩
萨大机已成。故显教之。二乘小执当移大机
远动。是故密化。命说付财即其事也。四显教
菩萨。显教二乘。即法华教。菩萨闻是法。疑网
皆已除。谓显教菩萨。千二百罗汉。悉已当作
佛。即显教二乘也。
次约开覆四句。一正显真实。傍开方便。即华
严为诸菩萨说大法门。谓正显真实。亦令菩
萨傍识小教。故傍开方便。故贤首品云。或示
声闻小乘门。或现缘觉中乘门。或说无上大
乘门。性起品。又广明先化菩萨次及二乘。譬
如日出前照高山后及平地。及平地皆是傍
开小方便也。二者正隐真实。正闭方便。即鹿
苑教门。说三乘教。故隐一乘真实二不二云
是方便。故闭方便门。三正显真实。傍闭方便。
即般若净名教也。说菩萨行故。正显真实。未
明三乘是方便。故傍闭方便。开覆四句者。可
见第四句。问既未开方便门。云何已得显真
实耶。答。显真实。有二种。一者对开三乘方便
门。显一乘为真实。二者。以大小相对。显于真
实。大开乘是究竟真实。小乘为小分真实。
对小分真实。明究竟真实。问。何文證般若未
开方便。已显真实。答。法华信解品云。一切诸
佛所有秘藏。但为菩萨演其实事。而不为我
第三论会处 第 900c 页 T38-0900.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0900.png)
亦对中下二乘。叹佛最上。何故不名显真实
耶。答。三藏教中。广明二乘法。小明菩萨法
以从多故。不名显真实义。又三藏中。虽明佛
乘。犹是隐覆说。王宫实生。从凡得佛。般若已
去。正说大法。傍及小乘。又明佛乘。皆已具
足。故是正显真实。傍闭方便。问。大品中辨
真实。法华一乘真实何异。答。旧云大乘则劣。
一乘则胜。今谓不然。大品对小明大。法华除
小显大。大无二也。如长者付财及委属家业。
二时乃异。而火宅七珍。犹是一耳。大品中。菩
萨作佛。二乘未作佛。法华之中。菩萨二乘
并皆成佛。而佛乘不二也。问。若尔何得摄大
乘论云。乘有三种。一者小乘。二者大乘。三者
一乘。一乘最胜。答。法华正明能乘之人。一切
作佛。以此为胜。不言所乘之法有优劣也。
*** 次释第五教门
上来已略明教。但为显成缘义故。今更须辨
之。南北判经。四宗五时之说。法华玄论其以
详之。今依此经法供养品。以明二藏义云。菩
萨法藏所摄陀罗尼印之。则知小乘为声闻
藏摄。今先通明二藏教。次别明四会所说
二藏义。
有三双一声闻藏。二菩萨藏。此从人立名。二
大乘藏小乘藏。从法为称。三半字满字。就义
为目。此三犹一义耳。不得云半满但是涅槃
前二通于终始。故大经云。我为声闻说是半
字。犹是声闻藏也。问。说何法门。名声闻藏。
答。说二乘法。皆名声闻藏。问。既说二乘法。
第三论会处 第 901a 页 T38-0901.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0901.png)
但取大小相对。以小义为声闻藏。以大义为
菩萨藏。缘觉亦是小乘。故云声闻藏。又从多
为论。声闻因果二时皆禀声闻教。缘觉因人
藉教。果人自然悟道。是以但名声闻藏。不名
缘觉藏也。故地持云。说声闻缘觉法。名声闻
藏。问。声闻藏。非但说二乘法。亦说菩萨法。
何属声闻藏。答。小乘法说于菩萨属声闻藏。
若以大乘说菩萨法。则属菩萨藏。小乘法中。
明菩萨从凡得圣。教则未圆。理不具足。故名
声闻藏。大乘法中。明菩萨教圆理满。名菩萨
藏也。又小乘法中。多明二乘法。小说菩萨法。
如释论云。三藏中广为声闻说种种法。不说
菩萨行。唯闻中阿含本末经为弥勒授记。亦
不说菩萨行。故知明菩萨法少。以少从多。名
声闻藏。不名菩萨藏。问。为小乘人但应说二
乘法。何须说菩萨法。答。佛为二乘开三乘教。
如法华云。一乘化二人不得故。于一佛乘分
别说三。故于小乘中。明有三乘也。问。既为二
乘人说三乘法者。何故不说菩萨行耶。答。二
乘不欲行菩萨道故。不须说行。但知道理有
三究竟。故略明佛乘耳。问。既不说菩萨因。何
须授弥勒记明得佛果。答。声闻必凭师悟道。
须明有三世佛。故授弥勒记也。问。声闻缘觉。
有几人耶。答。始终凡有六人。一本乘声闻。始
则发声闻心。终證声闻果。二非本乘声闻。开
为二人。本是缘觉。发缘觉心。行缘觉行。中间
值佛。因教得道。转名声闻。即迦叶是也。三本
是菩萨。退取声闻。即身子之流也。缘觉亦三。
第三论会处 第 901b 页 T38-0901.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0901.png)
缘觉。有二人。一者本是声闻。值无佛世。故成
缘觉。二本是菩萨。无值佛世。退取小乘。亦名
缘觉。故释论云。菩萨證于四谛。成辟支佛也。
明菩萨藏亦有三人。一直往菩萨。发菩提心。
行菩萨行。二回小入大。凡有二人。一本是声
闻。改小成大。故名菩萨。二本缘觉。其义亦
然。但此二人。复有二种。一本是二乘。改小求
大。如前所释。二本是菩萨。退大作小。今还舍
小求大。如身子等。声闻中亦有此人。本是小
乘。舍小求大。后还退大取小也。问。有本是小
乘舍小求大。复退大取小。后还舍小求大。有
如此人不。答。身子即其人也。虽云本是小乘。
已得煖顶。次舍小求大。六十劫行菩萨道。后
值乞眼。故还舍大取小。今闻法华。还舍小求
大。声闻法中。亦应有之。问。何故不立佛藏。
答。凡有二义。一者立菩萨藏。大小相对。菩萨
藏中。其有佛法。即是佛藏。二者示菩萨禀教。
故遍立菩萨藏。声闻藏中。亦有缘觉。示声
闻禀教。故遍名声闻藏也。问。若尔菩萨进
趣可得立乘。佛已息求。何故立佛乘耶。答。据
禀教立名。故遍据二人。亦辨三品优劣。故
立三乘。问。通是声闻藏。有深浅不。菩萨亦
然。答。以理言之。应有深浅。如大品云。为新
发意菩萨。说生灭如化不生灭不如化。为久
学人。说一切如化。则知有深浅也。声闻藏亦
然。但说生空则浅。具说二空则深。问。若尔二
藏具有深浅。皆有了不了义。何故昔小乘不
了。大乘了耶。答。大小相对。以小为不了。大
第三论会处 第 901c 页 T38-0901.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0901.png)
经之内。明菩萨法有不了。何得言皆了。答。于
一经内。具分别了不了。即是了义经也。问。大
经云。有所得者名二乘。无所得者名菩萨。
若菩萨若菩萨若尔有所得大乘亦属声闻
藏。答。亦得。如此有所得若大若小皆名大乘
藏。有所得无所得。据禀教有得失。今立二藏。
正叙佛说无所得教为大乘说。有所教为小
乘说也。问。大小二藏。明义已周。何故复立杂
藏耶。答。经论不同。或以小乘为三藏。大乘为
杂藏。小乘明三行三部不同。故名三藏。大乘
不别开三行为三部。则名为杂藏。如杂阿含
序云。方等大乘为杂藏也。或明五藏。三藏杂
藏菩萨藏。释论云。出摩诃衍三藏外更有经。
则是杂藏也。若尔别明三行为三藏。杂明三
行为杂藏。杂藏犹小乘义耳。有人言。亦有大
乘杂藏。以大乘亦有三行为三藏。如摄大乘
论初说。则知杂明三行为大乘杂藏。如释论
集法藏中具说之。
*** 次别明四会法门
问。此经虽是菩萨藏摄。菩萨法藏。有无量法
门。今四会正明何法。答。今先示法门之相。后
辨四会所明。大判法门。凡有三种。一能表之
教。二所表之理。三藉教悟理因果行成。此三
摄三行藏。义无不尽。非唯大乘经辨此三。大
乘论亦明三。如中观论三字即是三义。睿法
师序云。其实既宣。其言既明。于菩萨之行道
场之照。无不朗然繇解矣。其实既宣。谓中实。
谓中实之理也。其言既明。谓教门显明即是
第三论会处 第 902a 页 T38-0902.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0902.png)
义也。摄大乘论胜相理十。亦但明于三。谓无
等境。无等行。无等果。此三但是二门所摄。明
此二门。即是辨教亦具二。是故知菩萨法藏。
唯辨三法。今四会所明。亦辨三法。如不思议
境。不思议智。不思议教也。总虽有三。但就别
而言。随义说十。先从一门。次第释之。会虽有
四。同明一不可思议解脱法门。此一法门。摄
一切法。如华严诸善知识各说一门。而实摄
一切门。净名即一善知识说不思议解脱法
门也。问。四会同明不可思议。有何异耶。肇公
云。其文虽殊。不思议一。但寄迹不同。故门户
各异。若就人为言。初会佛明不思议。次两会
净名辨不思议。后庵园会。佛与净名。共辨不
思议。佛初略开其宗。次净名广辨其致。后则
如来印成重复令说。次就法不同者。初会示
二不思议。一合盖现土盖不广而弥八极。土
不狭而现盖中。其犹小镜照现天下。次则案
地变净。应土则粗妙适缘。报土随业所感。皆
不思议。此二明不思议迹。其中净土愿行不
思议本也。次会亦明二不思议。一通明一切
方便。现一切形。说一切教。二乘下位莫能测
度。谓神通不思议。次别明现疾方便。说生死
过患。叹法身功德。以别示一身。别说一教。谓
别不思议也。第三会亦明二不思议。一明权
实二智六度四等不二法门。谓本不思议。借
座请饭。谓迹不思议。不二法门。以为理本。权
实二智六度四等。以为行本。迹中亦明二迹。
室容于座。谓大入小。请饭香土以小充大。又
第三论会处 第 902b 页 T38-0902.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0902.png)
大众。手接妙喜。谓不思议迹。其中辨菩萨行
本迹二身不思议本。合前有三句。借座则大
入小。请饭则小充大。手移妙喜。来入娑婆。以
大入大。以小入小。不足明之。故阙斯一句。
*** 次明四会同辨一现疾法。亦摄一切法门
疾有二种。一者众生以痴爱为疾本。二菩萨
以大悲为病原。此则总摄能化所化。事无不
尽问。方丈二会。可明现病。庵园两集。云何
亦明疾耶。答。初会发其宗。后集成其说。皆是
现病法门摄之。又四会虽殊。同是大悲所兴。
共拔痴爱之病。故皆为此门所摄。问。净名何
故现病耶。答。此有多门。取方便品意者。凡欲
令物悟无常者。当因三衰。老病死也。老须年
至不可卒来。死则意灭无以悟人。病可卒加
而意不灭。故于三中现此身疾。因广说法门。
又净名将还妙喜。故托疾毗耶。因广说法门。
则是最后利物。又痴爱是生死之根。大悲为
群圣之本。今欲辨根本法门。故现疾也。又净
名位居菩萨。犹不离病。凡夫二乘。宁得免疾。
欲离大患。宜求佛身。以欲说斯法。是故现病。
*** 次四会同明二智法门
明凡夫二乘大患之
质有累之心。叹诸佛菩萨无为法身无碍智
慧。不动而应十方。无心而照法界。形虽累
表。终日域中。智虽事外。未始无事。是以四会
同辨此法。
*** 次辨四会同明因果法
华严七处。不离因
果。此经四会。义亦同然。但因果有二。一依报
因果。谓净秽国土。二正报因果。即本迹两身。
第三论会处 第 902c 页 T38-0902.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0902.png)
六度四等。为净土之因。报应二国。为净土之
果。方丈初会。明法身因果。佛身者谓法身也。
明法身之果。从无量功德生。即法身之因。此
之二会法门。义来次第。要先有国土。然后方
有佛身。又先明净土因果。劝舍秽取净。次辨
法身因果。即厌患生死。欣求佛身。义之要极。
莫过此二。次集重明三种因果。始从弟子。讫
不二法门。破大小二迷。明菩萨妙行。即法身
之因。行法身因。即得如来之果。香积以去。示
众香土。明净土之果。循行八法。为净土之因。
庵园重会。合明二种因果。菩萨之行。无行不
摄。即净土法身之因。阿閦佛品明法身体绝
百非。形备万德。谓法身果现于妙喜。即净土
果。是以四会同辨因果法门问。四会同明净
土因果。有何异耶。答。初化主不同者。初会佛
说净土。次维摩辨净土。后会佛菩萨共明净
土。良由受悟不同。化主为异。二就三众。初为
初会之众。乃至后说为后集之缘。一闻则三
众不同。重听则三根为异。次约义差别者。凡
有七门。一者庵园明释迦佛土。方丈辨香积
佛土。后会明无动佛土。二者初明下方佛土。
次辨上方佛土。彼辨馀方佛土。佛土虽多。举
三略摄。三者初后明音声佛土。香积辨无言
世界。举此二门。亦无国不收。四者初会明一
质异见。譬如诸天共宝器食。随其福德。饭色
有异。次明异质异见。香积娑婆净秽二质。以
此二众所见不同。后明移净入秽。净秽同处。
异质一处。土义虽多。此三略摄。五者初会明
第三论会处 第 903a 页 T38-0903.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0903.png)
土之果。谓通明土也。身子生疑。如来变净。别
明释迦佛土。次两会但明香积无动。谓别土
也。净土虽多。不离通别。六者初会明报应二
土。应以何国。起菩萨根。入佛智慧。谓应土
也。修直心之因。感净土之果。谓报土也。后之
两会。通含报应。七者初会具明净土体用。报
应因果。即是土体。按地变净。现土利物。为土
用也。后二会。唯明土用不辨体。欲谈净土。委
具七门。
问。三会明土果不同辨因何异。答。初广明因。
次略辨八法。后总劝修无动佛行。从广至略。
又初会明能化之因。故云菩萨成佛时而得
净土。后二明所化之因。欲生净土。当修八法
也。净土因不出广略及能化所化。问。三会明
法身因果有何异耶。答。化主不同。三根之众。
并如上释。但约义。凡有三略。一者。方丈初
会。对生死过患因果。以叹法身因果。方丈重
会。多破大小二迷。辨菩萨妙行。即法身之因。
成上果德也。而亦有明果之义。如经云。佛身
无漏。诸漏已尽。佛身无为。不堕诸数。无漏则
五住因倾。无为已免二死。此本身之果。现处
五浊。谓迹身之果。庵园重会。明法身体绝百
非形备万德。欲识法身。必具三义。一者因果。
二者本迹。三者本身体绝百非众德圆备。是
故三会。明此三门。二者。三会所为不同。明义
各异。初对凡夫。辨于法身。何以知之。如方便
品辨。国王长者无数千人。皆来问疾。故说生
死过患。叹法身众德。次弟子品。对二乘。二乘
第三论会处 第 903b 页 T38-0903.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0903.png)
与声闻无异。故辨佛身无漏无为非二乘所
测。前明异凡。次辨超圣。此皆是为凡夫二乘
故。开此二也。时众闻上所明。皆生异执。故命
净名。令泯斯两见。观身实相。观佛亦然。故心
佛及众生。是三无差别。道远乎哉。触事而真。
圣远乎哉。体之即神。是故不应生二见也。三
者初之二会。正辨法身。后集则明佛性。何以
知之。观身实相。观佛亦然。法身既即是身中
实相。故知实相佛性也。问。实相乃是法性。云
何是佛性耶。答。若实相即是法性。则应云观
法亦然。云何言观佛亦然。又应明法性绝百
非。真谛含万德。何得辨法身耶。故知前之二
会。辨于法身。后之一集。乃明佛性。具此三
门。义乃圆足。是以一经之内。隐显说之。问。
三会但明二身。亦得具于三佛。答。亦有三佛。
初会明佛身相好。宝积叹八相成道。谓化佛
也。次会明从无量功德生。即是报佛。后辨百
非皆绝万德斯圆。即法佛也。问从无量功德
生。云何是报佛耶。答。金刚般若经云。如来从
此经生。从此经出。论云。法身本有为出。报佛
修习所得为生。问。三佛是北方所辨。何得由
之。盖是管见之疑。非通方论也。一佛二佛三
身十身。经论盛说。岂得闻二信受听三惊疑。
问。生肇融睿。并注净名。何故不作此释。答。
其人非无斯意。但于时经论未备。故义不分
明。问。云何未备。答。涅槃华严胜鬘大集等
经。地论金刚般若摄大乘法华唯识实性之
流。皆晚传此土。如睿公喻疑论云。什师不见
第三论会处 第 903c 页 T38-0903.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0903.png)
襟甘露流其四体也。
*** 次四会明二种法门
方丈二会。明现疾法
门。庵园二集。示不疾方便现疾即权智。不疾
谓实智。然此经明疾不疾。即权实二智为宗。
所以二会明疾。二会辨不疾者。夫物感故现
生。机谢故应息。净名将还妙喜。隐化娑婆。将
终利益。是故二会明现疾也。佛在庵园。集众
说法。为问疾之由。故初会不明现疾也。方丈
利物既周。掌擎大众。来至庵园。手接妙喜。入
应忍界。如其卧疾。则此事不成。是后会明不
病也。
*** 次明四会明三法门
大品云。诸佛住三事
示现说十二部经。一他心轮。二神通轮。三说
法轮。他心轮。静鉴根药。即是实智。说法现通
应病授药。明其动用。即权智也。初会合盖现
土。按地变净。即是神通。明净土因果。名为说
法。他心通贯斯二。次会不疾现疾。即是神通。
明法身因果。名为说法。第三空室待宾。借座
请饭。名为神通。自尔之外。皆是说法。后会掌
擎大众。手移妙喜。名为神通。自尔之外。皆
是说法。是故斯经。唯释三轮。
次明虽有四会而文有三。从初品至佛道品。
明二法门。次不二法门品。明不二法门。三香
积竟经。还明二行。初明净土及法身因果。为
欲开非因非果。故收因果。归乎不二。次从不
二。还起二用。如此二不二。不二二。并是因缘
义。由不二故二。由二故不二。此是二不二。名
为不二二。由二不二故非不二。不二二故非
第三论会处 第 904a 页 T38-0904.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0904.png)
菩萨住此不思议故。非二非不二。而能二能
不二。虽能二能不二。未曾二不二。故二不二
无碍。名为解脱也。就因果明收入出用既尔。
疾不疾权实思议不思议亦然。明思议不思
议者。为欲显非思议非不思议不二义耳。至
道既非思议。岂是不思议耶。故华严云。勇猛
勤精进正念思发于思亦不思思法寂灭故。
以非思议非不思议。能思议能不思议故。明
出用义也。
次明虽有四会但有三时。从经初至不二法
门。明食前说法利物。次香积品初食时益物。
三从食香积饭竟经。食后益物。次明会虽有
四合为三门。从初会至菩萨品。破三种病门。
二从问疾竟香积。示修行门。三从庵园重会。
辨行成德立门。此三门即次第三病。妨菩萨
道。故须先破。三病既息。始得修菩萨行。故有
第二修行门。三病既息。二慧又成。则菩萨因
圆。法身果满。故有第三门。此三门无教不收。
无病不破。无行不立。无果不圆。就此三门。又
各开三。初门三者。第一佛国及方便二品。破
凡夫病。次弟子品。破二乘病。第三菩萨品。破
菩萨病。三人具三病。亦得一人始终具有三
病也。第二修行门有三者。初从问疾至佛道
品。明二慧门。方便实慧则离凡夫行。实慧方
便则离二乘行。第二不二法门。明此二慧由
不二而成。即辨二慧之本。第三从香积品既
了不二之本。便有不二观而二明二慧之用。
后门三者。菩萨行品。明十方佛土无碍。即无
第三论会处 第 904b 页 T38-0904.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0904.png)
品。明本迹二身果。初破凡夫病。二会不同。初
会说净土因果。令凡夫舍于秽因修净土之
业。次会说法身因果。令凡夫舍生死之因修
法身之因故。二会破凡夫依正两因。令求如
来依正两果。问。此二会并化二乘菩萨。云何
独为凡夫。答。通而为论。具为三人。望三品次
第。后既破声闻及菩萨。故前破凡夫也。问。经
但有四会。无三章之文。何故横生穿凿。答。华
严七处八会。不依会处科文。而别束会处。自
为章段。今亦然矣。义有条例。幸勿疑之。问。
华严从地升天。表五十二位阶级不同。可得
分浅深为异。今无此事。何故例同。答。华严从
地升天。从天还地。既得约处以表法门。今从
庵园以至方丈。方丈还至庵园。何故不得辨
其阶级。问。华严前地处会。明依正二果。次升
天。明三十心十地因行。从天还地。重明果门。
今可得尔不。答。亦有此意。初二会明佛依正
二果。弟子品去始明修因。后还庵园。还须明
果。又问。华严辨性起。正明收前因果归正法。
从正法更起因果。此经亦有不。答。亦有此义。
如不二法门。收前二归不二。从不二更起二
用。问。华严明二乘不见闻。此经亦有不。答。
亦尔。闻是不可思议。如盲人见色。亦有此意。
问。华严辨因。有三十心十地果有法身净土。
此经具不。答。华严别论阶级故。诸位不同。此
经但明二慧。不判浅深。若就文辨之。亦总相
明位。如破凡夫二乘。令入十信。破菩萨。令从
内凡以登初地。初地进行。乃至进佛果。问。何
第三论会处 第 904c 页 T38-0904.png
![](https://c.cnkgraph.com/kanripoimgs/KR6i0083/buddhist/T38-0904.png)
同佛菩萨说之。如肇公云。命文殊于异方。召
维摩于他土。爰集毗耶。共弘斯道。即远加之
义。故大格相似。旧经师既无此释。希熟思之。
勿惊疑也。初七科正释所说法门。后总束四
会科为三章。经意多含。一涂不尽。希钻味之
徒。勿咎其烦而不要耶。
净名玄论卷第七(会处上)