声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷八 第 1a 页 WYG0703-0421a.png
钦定四库全书
丽泽论说集录卷八
宋 吕乔年 撰
门人集录史说
大抵史有二体编年之体始于左氏纪传之体始于司
马迁其后如班范陈寿之徒纪传之体常不绝至于
编年之体则未有续之者温公作通鉴正欲续左氏
左氏之传终云知伯贪而愎故韩魏反而丧之左氏
丽泽论说集录卷八
宋 吕乔年 撰
门人集录史说
大抵史有二体编年之体始于左氏纪传之体始于司
马迁其后如班范陈寿之徒纪传之体常不绝至于
编年之体则未有续之者温公作通鉴正欲续左氏
左氏之传终云知伯贪而愎故韩魏反而丧之左氏
卷八 第 1b 页 WYG0703-0421b.png
终于此故通鉴始于此然编年与纪传互有得失论
一时之事纪传不如编年论一人之得失编年不如
纪传要之二者皆不可废韩魏之事温公论之详矣
今姑言看通鉴之法昔陈莹中尝谓通鉴如药山随
取随得然虽是有药山又须是会采若不能采不过
博闻强记而已壶丘子问于列子曰子好游乎列子
对曰人之所游观其所见我之所游观其所变此可
取以为看史之法大抵看史见治则以为治见乱则
一时之事纪传不如编年论一人之得失编年不如
纪传要之二者皆不可废韩魏之事温公论之详矣
今姑言看通鉴之法昔陈莹中尝谓通鉴如药山随
取随得然虽是有药山又须是会采若不能采不过
博闻强记而已壶丘子问于列子曰子好游乎列子
对曰人之所游观其所见我之所游观其所变此可
取以为看史之法大抵看史见治则以为治见乱则
卷八 第 2a 页 WYG0703-0422a.png
以为乱见一事则止知一事何取观史当如身在其
中见事之利害时之祸患必掩卷自思使我遇此等
事当作如何处之如此观史学问亦可以进知识亦
可以高方为有益
温公论才德自分明但说德者人之所严才者人之所
爱爱者易亲严者易疏是以察者多蔽于才而遗于
德此却更须推求如汲黯以严见惮东方朔朱买臣
之徒常在武帝左右盖所尊非所用所用非所尊又
中见事之利害时之祸患必掩卷自思使我遇此等
事当作如何处之如此观史学问亦可以进知识亦
可以高方为有益
温公论才德自分明但说德者人之所严才者人之所
爱爱者易亲严者易疏是以察者多蔽于才而遗于
德此却更须推求如汲黯以严见惮东方朔朱买臣
之徒常在武帝左右盖所尊非所用所用非所尊又
卷八 第 2b 页 WYG0703-0422b.png
如唐太宗最善用人若王魏温薛虽曰尊用而封德
彝宇文士及之徒日夕狎爱此所以不能致三代之
治然此又当求其本源凡人胸中本自有德则见有
德者自然与我合若自有才则见有才者自然与我
合如唐德宗初虽用崔祐甫陆贽后乃用卢杞裴延
龄韦渠牟之徒以成祸乱盖德宗胸中与小人合故
见卢杞之徒自然与之亲合也以是知得天下病根
本不在外
彝宇文士及之徒日夕狎爱此所以不能致三代之
治然此又当求其本源凡人胸中本自有德则见有
德者自然与我合若自有才则见有才者自然与我
合如唐德宗初虽用崔祐甫陆贽后乃用卢杞裴延
龄韦渠牟之徒以成祸乱盖德宗胸中与小人合故
见卢杞之徒自然与之亲合也以是知得天下病根
本不在外
卷八 第 3a 页 WYG0703-0422c.png
知氏赵氏之兴衰不在于晋阳交兵之日而在于立后
之初天下之事正其本而已矣
天下之言有近理而非者此最难辨如赵魏二子解絺
疵之言而谓知伯曰夫二家岂不利朝夕分赵氏之
田而欲为危难不可成之事乎此两句最近事情然
自古陷于诈谋者多以此等语言盖论目前之利害
似是切要而其中则不然也
豫让为智伯报仇此虽未中节然亦难事其言有可取
之初天下之事正其本而已矣
天下之言有近理而非者此最难辨如赵魏二子解絺
疵之言而谓知伯曰夫二家岂不利朝夕分赵氏之
田而欲为危难不可成之事乎此两句最近事情然
自古陷于诈谋者多以此等语言盖论目前之利害
似是切要而其中则不然也
豫让为智伯报仇此虽未中节然亦难事其言有可取
卷八 第 3b 页 WYG0703-0422d.png
者有害理者如曰既已委质为臣而求杀之是二心
也此说甚正至于所谓所以为此将以愧天下之人
臣怀二心者此则甚害理盖愧之一字见豫让处心
错处大凡见危授命乃是道理当然岂因有心愧不
受命者然后为之
魏文侯号为当时贤君然所以号为贤君者盖当时得
卜子夏田子方段干木之徒相与扶持之故也然亦
是圣人之功盖孔子培养许多贤才在数十年之前
也此说甚正至于所谓所以为此将以愧天下之人
臣怀二心者此则甚害理盖愧之一字见豫让处心
错处大凡见危授命乃是道理当然岂因有心愧不
受命者然后为之
魏文侯号为当时贤君然所以号为贤君者盖当时得
卜子夏田子方段干木之徒相与扶持之故也然亦
是圣人之功盖孔子培养许多贤才在数十年之前
卷八 第 4a 页 WYG0703-0423a.png
散在诸国臣能使其君为贤君如文侯问钟声心术
微著便有田子方救正又如乐记载古乐今乐一段
可见文侯之贤皆贤人扶持之力
人心各有所偏偏于此必废于彼如楚之铁剑利而倡
优拙盖一心于武则倡优自然拙此所以审于钟声
必聋于乐官也
子击曰富贵者骄人乎贫贱者骄人乎子方曰亦贫贱
者骄人耳富贵者安敢骄人夫富贵固不可骄人贫
微著便有田子方救正又如乐记载古乐今乐一段
可见文侯之贤皆贤人扶持之力
人心各有所偏偏于此必废于彼如楚之铁剑利而倡
优拙盖一心于武则倡优自然拙此所以审于钟声
必聋于乐官也
子击曰富贵者骄人乎贫贱者骄人乎子方曰亦贫贱
者骄人耳富贵者安敢骄人夫富贵固不可骄人贫
卷八 第 4b 页 WYG0703-0423b.png
贱亦岂可以骄人骄之一字使周公有之尚不足观
况其下乎子击欲以势骄人子方欲以学骄人二者
之失则一子方本子夏门人历于战国不免为风声
气习之所移故有骄人之失其后子方之学流为庄
周之傲物轻世
魏文侯问相于李克克对极有体大凡不在朝廷而论
朝廷事止可泛论大体不当明言某人可用某人不
可用故李克初只说卑不谋尊及文侯再问之克亦
况其下乎子击欲以势骄人子方欲以学骄人二者
之失则一子方本子夏门人历于战国不免为风声
气习之所移故有骄人之失其后子方之学流为庄
周之傲物轻世
魏文侯问相于李克克对极有体大凡不在朝廷而论
朝廷事止可泛论大体不当明言某人可用某人不
可用故李克初只说卑不谋尊及文侯再问之克亦
卷八 第 5a 页 WYG0703-0423c.png
不明言成可璜否止言观人之法使文侯自观而得
之及李克出见翟璜璜忿然作色而终屈服者盖始
谓克明荐魏成而不知克止泛论大体也以是知不
在朝廷而论事者止可泛论不可指名对州县官言
亦然
吴起为鲁将取齐女为妻鲁欲伐齐遂杀妻求将起未
必专是贪官只缘起学得兵法精便被他使作求逞
其技能以此知不为技能所使者难然吴起卒为鲁
之及李克出见翟璜璜忿然作色而终屈服者盖始
谓克明荐魏成而不知克止泛论大体也以是知不
在朝廷而论事者止可泛论不可指名对州县官言
亦然
吴起为鲁将取齐女为妻鲁欲伐齐遂杀妻求将起未
必专是贪官只缘起学得兵法精便被他使作求逞
其技能以此知不为技能所使者难然吴起卒为鲁
卷八 第 5b 页 WYG0703-0423d.png
人所谮人言乐羊伐中山对使者食其子文侯赏其
功而疑其心易牙事齐威公公尽尝天下异味独未
尝人易牙遂杀其子以进乐羊食子易牙杀子吴起
杀妻皆是于所厚者薄凡人于所厚者厚之则人亦
厚之于所厚者薄之则人亦薄之此其所以终于致
疑也起为人贪财好色及为将则与士卒同甘苦非
起前贪而后廉也前之贪贪财也后之廉贪功名也
渔人以饵致鱼非能舍饵也欲得鱼耳
功而疑其心易牙事齐威公公尽尝天下异味独未
尝人易牙遂杀其子以进乐羊食子易牙杀子吴起
杀妻皆是于所厚者薄凡人于所厚者厚之则人亦
厚之于所厚者薄之则人亦薄之此其所以终于致
疑也起为人贪财好色及为将则与士卒同甘苦非
起前贪而后廉也前之贪贪财也后之廉贪功名也
渔人以饵致鱼非能舍饵也欲得鱼耳
卷八 第 6a 页 WYG0703-0424a.png
田文乘问谓其父曰君私家富累万金而门下不见一
贤者又尚厚积货藏欲以遗所不知如何之人文窃怪
之于是婴乃礼文使主家待宾客自常人观之田文之
豪似胜田婴之吝殊不知二人皆是私心田婴之私
心人皆知之少有以田文为私心者田婴蓄财不肯
自用乃欲留以遗不可知之子孙固是不是田文取
其财而用之又不过养许多鸡鸣狗盗之徒又争得
几何婴之失在于贪财文之失在于贪名二者之失
贤者又尚厚积货藏欲以遗所不知如何之人文窃怪
之于是婴乃礼文使主家待宾客自常人观之田文之
豪似胜田婴之吝殊不知二人皆是私心田婴之私
心人皆知之少有以田文为私心者田婴蓄财不肯
自用乃欲留以遗不可知之子孙固是不是田文取
其财而用之又不过养许多鸡鸣狗盗之徒又争得
几何婴之失在于贪财文之失在于贪名二者之失
卷八 第 6b 页 WYG0703-0424b.png
则一须于此事求其酌中乃可大凡天生万物将欲
留与天地间人同用须使人人均足方是天之正理
一或不均便是暴殄天物且如布帛粟米人人所须
泉货金贝人人欲用今富者乃封之于已至于腐坏
贯朽岂非暴殄天物此所谓闭天之惠正是靖郭君
之病天生万物人皆可用今乃欲积以为已有然后
散之及人此所谓盗天之权正是孟尝君之病闭天
之惠其罪固大盗天之权其罪亦大古语云广取不
留与天地间人同用须使人人均足方是天之正理
一或不均便是暴殄天物且如布帛粟米人人所须
泉货金贝人人欲用今富者乃封之于已至于腐坏
贯朽岂非暴殄天物此所谓闭天之惠正是靖郭君
之病天生万物人皆可用今乃欲积以为已有然后
散之及人此所谓盗天之权正是孟尝君之病闭天
之惠其罪固大盗天之权其罪亦大古语云广取不
卷八 第 7a 页 WYG0703-0424c.png
如俭用此语亦有理所以不敢广取正是不敢闭天
之惠所以必俭用亦恐盗天之权故也
楚元王为穆生设醴及王戊即位忘设焉穆生曰可以
逝矣申公白生止之不可竟谢病大凡看人最不可
就事上看如就事上看则是按本之学此一段固是
穆生知几或有人寻常待我厚一旦偶遗忘终不成
便去须是心地明白莹净如礼记所谓清明在躬志
气如神至诚之道可以前知须自此学中来然后事
之惠所以必俭用亦恐盗天之权故也
楚元王为穆生设醴及王戊即位忘设焉穆生曰可以
逝矣申公白生止之不可竟谢病大凡看人最不可
就事上看如就事上看则是按本之学此一段固是
穆生知几或有人寻常待我厚一旦偶遗忘终不成
便去须是心地明白莹净如礼记所谓清明在躬志
气如神至诚之道可以前知须自此学中来然后事
卷八 第 7b 页 WYG0703-0424d.png
事看得破申公白生曰独不念先王之德欤今王一
旦失小礼何足至此此三句最为近理移换得人自
非穆生守之坚见之明安得不留今有劝人杀人而
人不从者以其不近理也至于以近理之言劝之而
终不为所移斯可以为难矣
魏其为丞相籍福贺因吊曰君侯资性喜善疾恶方今
善人誉君侯故至丞相然君侯且疾恶恶人众亦且
毁君侯君侯能兼容则幸久不能今以毁去矣大抵
旦失小礼何足至此此三句最为近理移换得人自
非穆生守之坚见之明安得不留今有劝人杀人而
人不从者以其不近理也至于以近理之言劝之而
终不为所移斯可以为难矣
魏其为丞相籍福贺因吊曰君侯资性喜善疾恶方今
善人誉君侯故至丞相然君侯且疾恶恶人众亦且
毁君侯君侯能兼容则幸久不能今以毁去矣大抵
卷八 第 8a 页 WYG0703-0425a.png
兼容善恶有为身计者有为国计者为身计者善者
吾用之恶者亦用之不过朋党众盛更相辅助此不
过持禄保位之小人不足论也若为国计则善者使
居于内当陈力就列之任恶者因其才出居于外或
使效一小官守一小职处之各当其任如此乃是通
达治体之君子大凡天生万物不无善恶要之欲各
得其所如城邑市井则人居之山林薮泽虎狼居之
江海沮洳鱼龙居之虽有善恶而各得其所故谓之
吾用之恶者亦用之不过朋党众盛更相辅助此不
过持禄保位之小人不足论也若为国计则善者使
居于内当陈力就列之任恶者因其才出居于外或
使效一小官守一小职处之各当其任如此乃是通
达治体之君子大凡天生万物不无善恶要之欲各
得其所如城邑市井则人居之山林薮泽虎狼居之
江海沮洳鱼龙居之虽有善恶而各得其所故谓之
卷八 第 8b 页 WYG0703-0425b.png
兼容非必黑白不分贤愚混杂始可为兼容也籍福
谈说之士观其语意不过劝窦婴为已耳然其言亦
有可取者如戒以喜善疾恶此四字最好善者以为
善恶者以为恶此乃是正理若善上添一喜字恶上
添一疾字便是为他善恶动了祗缘义理之上不可
增减分毫大抵常人之言有与圣人之言相近者最
不可不察如籍福所言窦婴喜善疾恶与圣人所谓
见善如不及见不善如探汤大率相似然窦婴反以
谈说之士观其语意不过劝窦婴为已耳然其言亦
有可取者如戒以喜善疾恶此四字最好善者以为
善恶者以为恶此乃是正理若善上添一喜字恶上
添一疾字便是为他善恶动了祗缘义理之上不可
增减分毫大抵常人之言有与圣人之言相近者最
不可不察如籍福所言窦婴喜善疾恶与圣人所谓
见善如不及见不善如探汤大率相似然窦婴反以
卷八 第 9a 页 WYG0703-0425c.png
此败者何故只缘圣人之言求诸内窦婴之事求诸
外圣人使人见善则省察自已常恐不能及见不善
则省察自已恐被人染着此所以为圣门学者之事
至于窦婴之喜善疾恶则此心一向在外只管看它
人善恶却都不自点检此其所以招怨而取败也
汉至成帝百馀年矣文景武昭宣之盛为两汉之冠永
光元年以诏条责丞相御史犹云方今承周秦之敝
俗化陵夷民寡礼义风俗之难移如此
外圣人使人见善则省察自已常恐不能及见不善
则省察自已恐被人染着此所以为圣门学者之事
至于窦婴之喜善疾恶则此心一向在外只管看它
人善恶却都不自点检此其所以招怨而取败也
汉至成帝百馀年矣文景武昭宣之盛为两汉之冠永
光元年以诏条责丞相御史犹云方今承周秦之敝
俗化陵夷民寡礼义风俗之难移如此
卷八 第 9b 页 WYG0703-0425d.png
桓帝为蠡吾侯受学于甘陵周福及即位擢福为尚书
时同郡河南房植有名当朝乡人为之谚曰天下规
矩房伯武因师获印周仲进二家宾客互相讥揣由
是甘陵有南北部党人之议自此始天下之事最是
互相讥揣妄分清浊为祸最大此一段正是学者大
戒且如房周宾客初时说此二句实学舍中相讥诮
戏笑亦岂知自此致天下之大祸大扺此等语相传
一人传二人自二人传之至于一州一县夫以一人
时同郡河南房植有名当朝乡人为之谚曰天下规
矩房伯武因师获印周仲进二家宾客互相讥揣由
是甘陵有南北部党人之议自此始天下之事最是
互相讥揣妄分清浊为祸最大此一段正是学者大
戒且如房周宾客初时说此二句实学舍中相讥诮
戏笑亦岂知自此致天下之大祸大扺此等语相传
一人传二人自二人传之至于一州一县夫以一人
卷八 第 10a 页 WYG0703-0426a.png
而当一州之怨自然必致杀身又推而广之岂不大
可畏哉大抵为学须当推广大心凡执卷皆是同志
何必与亲厚者及相近者方谓之同志而疏远者便
不是同志之理此只是一个忌心又如朋党之祸亦
有两等一等是轻薄如房周之宾客一等是介廉高
自摽置如范滂李膺之类其贤愚虽如霄壤之不同
其祸天下则一大凡人处心贤者敬之不肖者怜之
庸常者容之知此便好孔子曰老者安之朋友信之
可畏哉大抵为学须当推广大心凡执卷皆是同志
何必与亲厚者及相近者方谓之同志而疏远者便
不是同志之理此只是一个忌心又如朋党之祸亦
有两等一等是轻薄如房周之宾客一等是介廉高
自摽置如范滂李膺之类其贤愚虽如霄壤之不同
其祸天下则一大凡人处心贤者敬之不肖者怜之
庸常者容之知此便好孔子曰老者安之朋友信之
卷八 第 10b 页 WYG0703-0426b.png
少者怀之此三句便见圣人广大气象又如何有可
厌可弃之人盖四海之内皆兄弟何尝有内外人人
有此心和气自然薰蒸太平丰年之气自此感格
左原为郡学生犯法见斥郭林宗遇诸路设酒肴以慰
之谓曰蘧瑗颜回不能无过况其馀乎慎勿恚恨责
躬而已林宗此言极得中寻常人见人见斥必以桀
蹠视之林宗提起蘧瑗颜回以告之所以开其善心
其实亦非过誉之盖善与恶隔壁耳东汉风俗善善
厌可弃之人盖四海之内皆兄弟何尝有内外人人
有此心和气自然薰蒸太平丰年之气自此感格
左原为郡学生犯法见斥郭林宗遇诸路设酒肴以慰
之谓曰蘧瑗颜回不能无过况其馀乎慎勿恚恨责
躬而已林宗此言极得中寻常人见人见斥必以桀
蹠视之林宗提起蘧瑗颜回以告之所以开其善心
其实亦非过誉之盖善与恶隔壁耳东汉风俗善善
卷八 第 11a 页 WYG0703-0426c.png
同其清恶恶同其浊见人见斥者谁肯与之语亦如
今世士大夫遇此等人其上者必指目之下者设酒
肴慰之以助其怒或虽设酒肴犹责让之以增其怒
唯林宗言最得体盖林宗乃一时名士原既见斥忽
得一名士与之语又举二贤者以告之此其所以终
于悔怍也
薛包父娶后妻而憎包分出之包号泣不能去至被驱
杖不得已乃庐于舍外旦入洒扫父怒又逐之乃庐
今世士大夫遇此等人其上者必指目之下者设酒
肴慰之以助其怒或虽设酒肴犹责让之以增其怒
唯林宗言最得体盖林宗乃一时名士原既见斥忽
得一名士与之语又举二贤者以告之此其所以终
于悔怍也
薛包父娶后妻而憎包分出之包号泣不能去至被驱
杖不得已乃庐于舍外旦入洒扫父怒又逐之乃庐
卷八 第 11b 页 WYG0703-0426d.png
于里门晨昏不废居岁馀父母惭而还之大抵暴戾
之性凡人有此根者终必发露惟其本无者虽屡挠
而莫能有如油麻之为物其中本有油故一加砧杵
则油便出如使以杵舂米虽如粉亦无油矣薛包之
事父母父母逐之其始则居于里门自常人之心父
母逐之至于再至于三则必有不能忍者今包也终
不能去而晨昏之奉益勤盖其无暴戾之根故也
郭林宗宿茅容家杀鸡为馔林宗谓为已设既而以供
之性凡人有此根者终必发露惟其本无者虽屡挠
而莫能有如油麻之为物其中本有油故一加砧杵
则油便出如使以杵舂米虽如粉亦无油矣薛包之
事父母父母逐之其始则居于里门自常人之心父
母逐之至于再至于三则必有不能忍者今包也终
不能去而晨昏之奉益勤盖其无暴戾之根故也
郭林宗宿茅容家杀鸡为馔林宗谓为已设既而以供
卷八 第 12a 页 WYG0703-0427a.png
其母别置果蔬与客同饭林宗起拜曰卿贤乎哉林
宗名重当世时人蒙其题品者如马之遇伯乐价增
数倍人与之共舟车者尚谓登仙况林宗宿于容家
其荣亦甚容乃视之为常物初不以此动心自非其
有所容安得如此引之愈深作之愈安
汉末范滂之徒各持私议以是非天下而申屠蟠独翩
然远逝绝迹梁砀因树为屋自同佣人及党锢祸起
独免疑论蟠固知微矣然亦未尽也盖君子思不出
宗名重当世时人蒙其题品者如马之遇伯乐价增
数倍人与之共舟车者尚谓登仙况林宗宿于容家
其荣亦甚容乃视之为常物初不以此动心自非其
有所容安得如此引之愈深作之愈安
汉末范滂之徒各持私议以是非天下而申屠蟠独翩
然远逝绝迹梁砀因树为屋自同佣人及党锢祸起
独免疑论蟠固知微矣然亦未尽也盖君子思不出
卷八 第 12b 页 WYG0703-0427b.png
其位一出其位而唯务点检他人之得失利害则于
本位必不子细何者心无二用故也盖君子所以思
不出其位非固不敢出位乃不暇也蟠虽能终免疑
论然其所以绝迹者亦由其始不能磨陇圭角故必
强制力拘方免于疑耳自古多谓和光同尘亦由其
不能全之常欲强掩之也若本无迹何用绝迹山林
若本不高何用自同佣保盖蟠始初不知己之所为
无非常之事故见其异而制之也
本位必不子细何者心无二用故也盖君子所以思
不出其位非固不敢出位乃不暇也蟠虽能终免疑
论然其所以绝迹者亦由其始不能磨陇圭角故必
强制力拘方免于疑耳自古多谓和光同尘亦由其
不能全之常欲强掩之也若本无迹何用绝迹山林
若本不高何用自同佣保盖蟠始初不知己之所为
无非常之事故见其异而制之也
卷八 第 13a 页 WYG0703-0427c.png
窦武等欲诛宦官中道事泄曹节等矫诏作乱以张奂
新徵不知本谋遂令与周靖围武武自杀陈蕃亦死
张奂虽素为忠直刚正之人缘在外只理会边事都
不知朝廷士大夫贤愚忠邪一旦被召遂为奸人所
卖反害正人后虽悔痛因青蛇事上疏乞改葬蕃武
已无及矣以此观之士大夫在外切不可不知当时
朝廷之忠邪若都不讲究一旦见用虽刚正如张奂
尚不免为奸人所卖况其下乎
新徵不知本谋遂令与周靖围武武自杀陈蕃亦死
张奂虽素为忠直刚正之人缘在外只理会边事都
不知朝廷士大夫贤愚忠邪一旦被召遂为奸人所
卖反害正人后虽悔痛因青蛇事上疏乞改葬蕃武
已无及矣以此观之士大夫在外切不可不知当时
朝廷之忠邪若都不讲究一旦见用虽刚正如张奂
尚不免为奸人所卖况其下乎
卷八 第 13b 页 WYG0703-0427d.png
华歆少避乱与郑泰等同志六七人步出武关道遇一
丈夫独行愿得俱皆哀欲许之歆独曰不可今已在
危险之中祸福患难义犹一也无故受人不知其义
既已受之若有进退中可弃乎众不忍卒与俱行此
丈夫中道坠井皆欲弃之歆曰已与俱矣弃之不
义相率共还出之而后别去众乃大义之如今人多
是倒做且如初时见人不问可否轻受之后来不能
承当事又轻弃之观华歆此一事当时若无后一段
丈夫独行愿得俱皆哀欲许之歆独曰不可今已在
危险之中祸福患难义犹一也无故受人不知其义
既已受之若有进退中可弃乎众不忍卒与俱行此
丈夫中道坠井皆欲弃之歆曰已与俱矣弃之不
义相率共还出之而后别去众乃大义之如今人多
是倒做且如初时见人不问可否轻受之后来不能
承当事又轻弃之观华歆此一事当时若无后一段
卷八 第 14a 页 WYG0703-0428a.png
人只道华歆是一个忍人有后一段方见华歆子细
不苟处天下之事最不可容易老子曰轻诺则寡信
礼记曰与其有诺责也宁有已怨始初若容易轻诺
后必不能了事若子细审谛故有所不做做须做得
彻大抵处事容易是涉世为学之大病然华歆少年
处事子细可谓极有资质自可为后世法及在曹操
之朝乃辅之以倾汉室此盖有资质无学问之过也
以歆之资质其终犹如此况始失之轻易者乎若看
不苟处天下之事最不可容易老子曰轻诺则寡信
礼记曰与其有诺责也宁有已怨始初若容易轻诺
后必不能了事若子细审谛故有所不做做须做得
彻大抵处事容易是涉世为学之大病然华歆少年
处事子细可谓极有资质自可为后世法及在曹操
之朝乃辅之以倾汉室此盖有资质无学问之过也
以歆之资质其终犹如此况始失之轻易者乎若看
卷八 第 14b 页 WYG0703-0428b.png
一事则歆亦可法若看终身则歆为可戒
管宁与邴原至辽东原性刚直清议以格物公孙度以
下心不安之宁谓原曰潜龙以不见成德言非其时
皆招祸之道密遣令还处危乱之际正不可露圭角
邴原干戈扰攘盗贼之区乃一一欲以清议格之自
然招祸此不知与时消息之理坤之六四括囊旡咎
旡誉夫六四处危疑之地与六五无相得之义正当
如囊之括其口更无一毫露出便是括囊若有分豪
管宁与邴原至辽东原性刚直清议以格物公孙度以
下心不安之宁谓原曰潜龙以不见成德言非其时
皆招祸之道密遣令还处危乱之际正不可露圭角
邴原干戈扰攘盗贼之区乃一一欲以清议格之自
然招祸此不知与时消息之理坤之六四括囊旡咎
旡誉夫六四处危疑之地与六五无相得之义正当
如囊之括其口更无一毫露出便是括囊若有分豪
卷八 第 15a 页 WYG0703-0428c.png
露出只是招怨须是看时节方得又如宁遣原西还
此又是处朋友道理盖度其情性知其未能亟改故
遣令西还所以全之也
刘廙弟伟为魏攸所引坐诛初伟与魏讽善廙戒之曰
世之交者不善择人务合党众非厚已辅仁之谓也
吾观魏讽不修德行而专以鸠合为务华而不实卿
其勿复与通伟不从故及此一段于交际最𦂳要大
抵人之交际最要看一个虚与实如今人闾巷酒食
此又是处朋友道理盖度其情性知其未能亟改故
遣令西还所以全之也
刘廙弟伟为魏攸所引坐诛初伟与魏讽善廙戒之曰
世之交者不善择人务合党众非厚已辅仁之谓也
吾观魏讽不修德行而专以鸠合为务华而不实卿
其勿复与通伟不从故及此一段于交际最𦂳要大
抵人之交际最要看一个虚与实如今人闾巷酒食
卷八 第 15b 页 WYG0703-0428d.png
之交当时非不甘若醴及一旦遇事则都不见缘其
初交本不曾理会著实底事若交际之间始若淡薄
无味然其气味却长始若亲眤其终必不久如东坡
刚说两句极好全我者皆平日所畏人也误我者皆
平日所爱人也平日所畏敬之人终必有益刘廙弟
与魏讽交终及于难方其未及难时刘廙已知其必
及难何故盖其专以鸠合为务华而不实如何能久
非厚已辅仁之谓也此一句极好大凡人之虚交在
初交本不曾理会著实底事若交际之间始若淡薄
无味然其气味却长始若亲眤其终必不久如东坡
刚说两句极好全我者皆平日所畏人也误我者皆
平日所爱人也平日所畏敬之人终必有益刘廙弟
与魏讽交终及于难方其未及难时刘廙已知其必
及难何故盖其专以鸠合为务华而不实如何能久
非厚已辅仁之谓也此一句极好大凡人之虚交在
卷八 第 16a 页 WYG0703-0429a.png
我有所损在彼亦无益此一等交际自孟尝春申之
徒招致宾客其后魏其武安之厚宾客天子常切齿
及东汉李膺范滂结成党锢之祸皆此类也
张飞尝就刘巴宿巴不与语飞遂忿恚诸葛亮谓巴曰
张飞虽实武人敬慕足下主公方收合文武以定大
事足下虽素高亮宜少降意也巴曰大丈夫处世当
交四海英雄如何与兵子共语乎备闻之怒曰孤欲
定天下而子初专乱之其欲还北假道于此岂欲成
徒招致宾客其后魏其武安之厚宾客天子常切齿
及东汉李膺范滂结成党锢之祸皆此类也
张飞尝就刘巴宿巴不与语飞遂忿恚诸葛亮谓巴曰
张飞虽实武人敬慕足下主公方收合文武以定大
事足下虽素高亮宜少降意也巴曰大丈夫处世当
交四海英雄如何与兵子共语乎备闻之怒曰孤欲
定天下而子初专乱之其欲还北假道于此岂欲成
卷八 第 16b 页 WYG0703-0429b.png
孤事邪天下之患在于妄分清浊如人之一身无手
则不能执无足则不能履又何必爱手而恶足自古
文武只一道尧舜三代之时公卿大夫在内则理政
事在外则当征伐孔子之时此理尚明冉有用矛有
若与勇士孔子亦自当夹谷之会未尝以武事为粗
西京之时亦知此理故宣帝诏黄霸曰边境有急则
左右大臣皆将帅也至于韩安国之徒亦皆出征守
边及东京末士君子高自标榜妄分清浊善恶太明
则不能执无足则不能履又何必爱手而恶足自古
文武只一道尧舜三代之时公卿大夫在内则理政
事在外则当征伐孔子之时此理尚明冉有用矛有
若与勇士孔子亦自当夹谷之会未尝以武事为粗
西京之时亦知此理故宣帝诏黄霸曰边境有急则
左右大臣皆将帅也至于韩安国之徒亦皆出征守
边及东京末士君子高自标榜妄分清浊善恶太明
卷八 第 17a 页 WYG0703-0429c.png
流品太分遂成党锢之祸故刘巴之徒犹有馀风宜
其见弃于刘备也然当时人不必尽如此其中亦自
有人如郑康成后世只视为笺注腐儒至刘备论赦
事曰昔予在陈元方郑康成之间终身佩服其言语
不忘则其所以相与语者必不止笺注之间矣
诸葛亮治蜀之规模有后人不能尽知其耕战之法立
国之纪纲赏罚之信必此人所共知最是亮死后其
规模犹足以维持二十年以刘禅之庸菽粟不分而
其见弃于刘备也然当时人不必尽如此其中亦自
有人如郑康成后世只视为笺注腐儒至刘备论赦
事曰昔予在陈元方郑康成之间终身佩服其言语
不忘则其所以相与语者必不止笺注之间矣
诸葛亮治蜀之规模有后人不能尽知其耕战之法立
国之纪纲赏罚之信必此人所共知最是亮死后其
规模犹足以维持二十年以刘禅之庸菽粟不分而
卷八 第 17b 页 WYG0703-0429d.png
蜀不乱此谁能及后之为相者身在时尚不能无失
而亮死后犹若此只缘亮当初收拾得人才在故亮
死后蒋琬代之琬之后董允代之允之后费祎代之
皆是贤者此亮之规模足以维持之也
汉蒋琬为大司马东曹掾犍为杨戏素性简略琬与言
论时不应荅或谓琬曰公与戏语而不应其慢甚矣
琬曰人心不同各如其面面从后言古人所诫戏欲
赞吾是邪则非其本心欲反吾言则显吾之非是以
而亮死后犹若此只缘亮当初收拾得人才在故亮
死后蒋琬代之琬之后董允代之允之后费祎代之
皆是贤者此亮之规模足以维持之也
汉蒋琬为大司马东曹掾犍为杨戏素性简略琬与言
论时不应荅或谓琬曰公与戏语而不应其慢甚矣
琬曰人心不同各如其面面从后言古人所诫戏欲
赞吾是邪则非其本心欲反吾言则显吾之非是以
卷八 第 18a 页 WYG0703-0430a.png
默然是戏之快也又督农杨敏常毁琬曰作事愦愦
诚不及前人或以白琬主者请推治敏琬曰吾实不
如前人何可推也主者乞问其愦愦之状琬曰苟其
不如则事不理事不理则愦愦后敏坐事系狱众人
犹惧其必死琬心无适莫敏得免重罪蜀自诸葛亮
死之后而琬继之琬以三公与戏语而戏不应或以
此构戏而琬亦不之罪可谓能容物亦可谓难能然
就琬所言观之则不能无病祗缘不合作意于其间
诚不及前人或以白琬主者请推治敏琬曰吾实不
如前人何可推也主者乞问其愦愦之状琬曰苟其
不如则事不理事不理则愦愦后敏坐事系狱众人
犹惧其必死琬心无适莫敏得免重罪蜀自诸葛亮
死之后而琬继之琬以三公与戏语而戏不应或以
此构戏而琬亦不之罪可谓能容物亦可谓难能然
就琬所言观之则不能无病祗缘不合作意于其间
卷八 第 18b 页 WYG0703-0430b.png
琬对或人但须言戏是简略其心无他足矣琬即要
说我能容物如人心不同(云云/)此语大是做作不是
自然戏之不应亦未必是如此琬要说些道理不知
却有碍理处如言戏欲反吾之言则显吾之非此句
大段碍理琬之此言止欲解戏之过不知却塞了一
国言路琬秉国大政琬之非当勉众人共言可也乃
以不显己之非者为是岂不殆哉如后一事极好无
可议者史谓琬心无适莫此语甚好如与人有隙幸
说我能容物如人心不同(云云/)此语大是做作不是
自然戏之不应亦未必是如此琬要说些道理不知
却有碍理处如言戏欲反吾之言则显吾之非此句
大段碍理琬之此言止欲解戏之过不知却塞了一
国言路琬秉国大政琬之非当勉众人共言可也乃
以不显己之非者为是岂不殆哉如后一事极好无
可议者史谓琬心无适莫此语甚好如与人有隙幸
卷八 第 19a 页 WYG0703-0430c.png
其以事来而加之罪者固不足论至于避嫌远去不
预其事亦未免有心琬之心无适莫非止不怨敏亦
不以此自歉所以为贤也
王昶戒子曰颍川郭伯益好尚通达得其人重之如山
不得其人忽之如草吾以所知亲之昵之不愿儿子
为之北海徐伟长不治名高不求苟得澹然自守惟
道是务其有是非则托古以见其意当时无所褒贬
吾敬之重之愿儿子师之(云云/)此一段略如马援还
预其事亦未免有心琬之心无适莫非止不怨敏亦
不以此自歉所以为贤也
王昶戒子曰颍川郭伯益好尚通达得其人重之如山
不得其人忽之如草吾以所知亲之昵之不愿儿子
为之北海徐伟长不治名高不求苟得澹然自守惟
道是务其有是非则托古以见其意当时无所褒贬
吾敬之重之愿儿子师之(云云/)此一段略如马援还
卷八 第 19b 页 WYG0703-0430d.png
书皆举人才之可法可戒者以教之其教子之心固
善矣殊不知所欲教子者本不欲其轻薄言人之过
言未脱口而已反自言人之过何其反也其后马援
薏苡之谤亦正坐交趾之书未能免其子之过而已
先受其祸矣
将军骆统表理张温曰温洪雅之素英秀之德文章之
采论议之辨卓烁冠群伟烨曜世世之人未有及之
者也故论温才则可惜言罪则可恕权不纳裴秋言
善矣殊不知所欲教子者本不欲其轻薄言人之过
言未脱口而已反自言人之过何其反也其后马援
薏苡之谤亦正坐交趾之书未能免其子之过而已
先受其祸矣
将军骆统表理张温曰温洪雅之素英秀之德文章之
采论议之辨卓烁冠群伟烨曜世世之人未有及之
者也故论温才则可惜言罪则可恕权不纳裴秋言
卷八 第 20a 页 WYG0703-0431a.png
以为权既疾温名盛而骆统方骤言其美何异燎之
方扬又撝膏以炽之哉大凡解人之怒须是委曲做
一道理顺其意说彼人不是然后徐以言语解之其
怒方息今不能解人之怒者他人正说彼不是我方
且以为是是宜激其怒而趣其祸也如田鼢正怒灌
夫窦婴乃言夫勇冠三军宣帝正怒盖宽饶郑昌乃
言猛虎在山藜藿为之不采二人卒不免死此皆不
善解人者至如霍光怒田千秋擅召中二千石杜延
方扬又撝膏以炽之哉大凡解人之怒须是委曲做
一道理顺其意说彼人不是然后徐以言语解之其
怒方息今不能解人之怒者他人正说彼不是我方
且以为是是宜激其怒而趣其祸也如田鼢正怒灌
夫窦婴乃言夫勇冠三军宣帝正怒盖宽饶郑昌乃
言猛虎在山藜藿为之不采二人卒不免死此皆不
善解人者至如霍光怒田千秋擅召中二千石杜延
卷八 第 20b 页 WYG0703-0431b.png
年必言千秋素无持守而为好言于下至擅召中二
千石甚亡状历数其罪以中光之意然后徐言丞相
故用事不可遂弃故光卒舍之钟期言不中以琴撞
秦始皇始皇怒或言于秦王曰悍人也此一言已释
秦皇之怒气十五六矣又曰幸期之遇明君也如遇
桀纣则不免于祸如此方可以解人之怒而免人之
患
魏舒为司徒以年老逊位就第舒为事必先行而后言
千石甚亡状历数其罪以中光之意然后徐言丞相
故用事不可遂弃故光卒舍之钟期言不中以琴撞
秦始皇始皇怒或言于秦王曰悍人也此一言已释
秦皇之怒气十五六矣又曰幸期之遇明君也如遇
桀纣则不免于祸如此方可以解人之怒而免人之
患
魏舒为司徒以年老逊位就第舒为事必先行而后言
卷八 第 21a 页 WYG0703-0431c.png
逊位之际无有知之者卫瓘与舒书曰每与足下共
论此事日日未果可谓瞻之在前忽然在后矣谢显
道解古者言之不出耻躬之不逮极好其言曰善言
不发必为善行恶言不出必为恶行蓄于内者既深
则发于外者不掩且以怒言之如怒一人斥骂极口
此怒必消若隐忍不发一旦发之则其怒不可遏令
人为善未做一分先说一寸未做得一寸先说了一
尺毕竟做不成尝见张子韶一日与众对坐阴云四
论此事日日未果可谓瞻之在前忽然在后矣谢显
道解古者言之不出耻躬之不逮极好其言曰善言
不发必为善行恶言不出必为恶行蓄于内者既深
则发于外者不掩且以怒言之如怒一人斥骂极口
此怒必消若隐忍不发一旦发之则其怒不可遏令
人为善未做一分先说一寸未做得一寸先说了一
尺毕竟做不成尝见张子韶一日与众对坐阴云四
卷八 第 21b 页 WYG0703-0431d.png
合未雨间忽闻数声雷子韶云此雨必不成它人问
如何子韶遂引孔子说古者言之不出耻躬之不逮
为对盖云起无数声雷则必雨先鼓数声雷发泄了
故无雨作文亦然今人学得数句言语且留在胸中
涵养得熟然后将出用则若长江大河源流不可遏
若方学得一二句便把出说了都不留在胸中此必
终不能作文
虞钦著书称徐邈曰或问钦徐公当武帝之时人以为
如何子韶遂引孔子说古者言之不出耻躬之不逮
为对盖云起无数声雷则必雨先鼓数声雷发泄了
故无雨作文亦然今人学得数句言语且留在胸中
涵养得熟然后将出用则若长江大河源流不可遏
若方学得一二句便把出说了都不留在胸中此必
终不能作文
虞钦著书称徐邈曰或问钦徐公当武帝之时人以为
卷八 第 22a 页 WYG0703-0432a.png
通自在凉州及还京师人以为介何也钦荅曰往者
毛孝先崔季圭等用事贵清素之士于时皆易车服
以求高名而徐公不改其常故人以为通比来天下
奢靡转相放效而徐公雅习尚自若不与俗同故前
日之通乃今日之介也是世人无常而徐公有常也
大凡人多为世态习俗所驱有为善所驱者有为恶
所驱者不为恶所驱犹可用力至于不为善所驱方
始见胸中有所立
毛孝先崔季圭等用事贵清素之士于时皆易车服
以求高名而徐公不改其常故人以为通比来天下
奢靡转相放效而徐公雅习尚自若不与俗同故前
日之通乃今日之介也是世人无常而徐公有常也
大凡人多为世态习俗所驱有为善所驱者有为恶
所驱者不为恶所驱犹可用力至于不为善所驱方
始见胸中有所立
卷八 第 22b 页 WYG0703-0432b.png
魏临菑侯植有夺宗之议文帝问贾诩自固之术诩曰
愿将军朝夕孜孜不违于道如此而已文帝从之深
自砥砺太祖又尝屏除左右问诩诩默然不对太祖
曰与卿言而不答何也诩曰属有所思故不即对耳
太祖曰何思诩曰思袁本初刘景升父子也太祖大
笑太子遂定诩之委曲调护可谓得其道矣若使居
汉武帝唐太宗隋文帝父子之间则必无废立之祸
大凡唯贤人君子之言则有利而无害若游谈押阖
愿将军朝夕孜孜不违于道如此而已文帝从之深
自砥砺太祖又尝屏除左右问诩诩默然不对太祖
曰与卿言而不答何也诩曰属有所思故不即对耳
太祖曰何思诩曰思袁本初刘景升父子也太祖大
笑太子遂定诩之委曲调护可谓得其道矣若使居
汉武帝唐太宗隋文帝父子之间则必无废立之祸
大凡唯贤人君子之言则有利而无害若游谈押阖
卷八 第 23a 页 WYG0703-0432c.png
之士言而善则其利固大若其不善则其害亦不细
如贾诩只是游谈之士偶能辨此耳且亡汉者由诩
之一言存魏者亦由诩之一言王允杀董卓卓党谋
于诩诩劝之攻城杀允汉由此亡今于魏父子危疑
之时乃能委曲调护如此使诩能移此心说李催等
散兵归农岂不两全汉之社稷不亡而诩亦得为完
人矣
华表年二十馀为散骑侍郎同僚诸郎共平尚书事年
如贾诩只是游谈之士偶能辨此耳且亡汉者由诩
之一言存魏者亦由诩之一言王允杀董卓卓党谋
于诩诩劝之攻城杀允汉由此亡今于魏父子危疑
之时乃能委曲调护如此使诩能移此心说李催等
散兵归农岂不两全汉之社稷不亡而诩亦得为完
人矣
华表年二十馀为散骑侍郎同僚诸郎共平尚书事年
卷八 第 23b 页 WYG0703-0432d.png
少并厉锋气要名誉尚书事至或有不便故遗漏不
视及传书者去即入深文论驳唯表不然事有未便
辄与尚书共论尽其意主者固执不得已然后共议
奏上表在轻薄之中而能用心如此亦贤矣同僚之
心本不要成事表则视人如已但欲成国家之事所
以能若此
后魏源怀巡北边镇将元尼须与怀少有旧贪秽狼藉
置酒请怀怀曰今是源怀与故人饮酒之坐非鞠狱
视及传书者去即入深文论驳唯表不然事有未便
辄与尚书共论尽其意主者固执不得已然后共议
奏上表在轻薄之中而能用心如此亦贤矣同僚之
心本不要成事表则视人如已但欲成国家之事所
以能若此
后魏源怀巡北边镇将元尼须与怀少有旧贪秽狼藉
置酒请怀怀曰今是源怀与故人饮酒之坐非鞠狱
卷八 第 24a 页 WYG0703-0433a.png
之所也明日公庭始为使人捡镇将罪状之处耳既
而表劾尼须世俗多谓公私不两立此大不然所行
若合道理则公私两全否则公私两失怀与尼须既
是故人及其劾奏之时略无故旧之情所以前后相
异只缘将公私作两件看了不知于故旧当明轻重
事若可以周旋覆护须是隐蔽以全故旧之情若是
不可隐蔽亦当哀矜惩创使之去职庶或公不败事
私不伤义便是忠厚底气象然源怀苏章事虽与故
而表劾尼须世俗多谓公私不两立此大不然所行
若合道理则公私两全否则公私两失怀与尼须既
是故人及其劾奏之时略无故旧之情所以前后相
异只缘将公私作两件看了不知于故旧当明轻重
事若可以周旋覆护须是隐蔽以全故旧之情若是
不可隐蔽亦当哀矜惩创使之去职庶或公不败事
私不伤义便是忠厚底气象然源怀苏章事虽与故
卷八 第 24b 页 WYG0703-0433b.png
人饮酒似乎情厚终竟发摘情实便见其刻薄盖今
日与故旧如此则他日于君可知
隋炀帝在显仁宫有一主帅私令卫士出入帝付大理
源师据法帝令斩之师奏曰陛下初使杀之自可不
关文墨此一段若源师能与人君争曲直以生全人
似亦可喜然谓初使杀之自可不关文墨一句大段
害事彼徒见张释之为廷尉尝如此说故能全活人
而不致曲法不知既如此说若人君错认了则谓我
日与故旧如此则他日于君可知
隋炀帝在显仁宫有一主帅私令卫士出入帝付大理
源师据法帝令斩之师奏曰陛下初使杀之自可不
关文墨此一段若源师能与人君争曲直以生全人
似亦可喜然谓初使杀之自可不关文墨一句大段
害事彼徒见张释之为廷尉尝如此说故能全活人
而不致曲法不知既如此说若人君错认了则谓我
卷八 第 25a 页 WYG0703-0433c.png
自可杀人无人说得亦不须下廷尉是教人君任己
意杀人也大抵赏罚皆出于天而寄之人君书曰天
讨有罪天命有德则赏罚虽皆君实天寄之而人君
亦何尝可自专哉此一句人须当细看此事王肃亦
尝论之
太宗一日问侍臣当今何事最急褚遂良进曰太子诸
王早有定分最急遂良乘间而言固是然不能继进
其说亦可责也事君阿顺者固不足道至若外畏公
意杀人也大抵赏罚皆出于天而寄之人君书曰天
讨有罪天命有德则赏罚虽皆君实天寄之而人君
亦何尝可自专哉此一句人须当细看此事王肃亦
尝论之
太宗一日问侍臣当今何事最急褚遂良进曰太子诸
王早有定分最急遂良乘间而言固是然不能继进
其说亦可责也事君阿顺者固不足道至若外畏公
卷八 第 25b 页 WYG0703-0433d.png
议内为身计凡言一事只是一次建明说过初不问
其听不听行不行及至事有失则曰吾向言矣而君
不听不行也岂非为公议而又为身计乎然遂良固
非如此姑论人臣之大概耳
高宗谓郝处俊曰朕尝以秦法为太宽荆轲匹夫耳而
七首窃发始皇骇惧莫有拒者岂不由积习宽慢使
其然乎处俊对曰此由法急所致非宽慢也上曰何
以知之对曰秦法辄升殿者夷三族人皆逃族安有
其听不听行不行及至事有失则曰吾向言矣而君
不听不行也岂非为公议而又为身计乎然遂良固
非如此姑论人臣之大概耳
高宗谓郝处俊曰朕尝以秦法为太宽荆轲匹夫耳而
七首窃发始皇骇惧莫有拒者岂不由积习宽慢使
其然乎处俊对曰此由法急所致非宽慢也上曰何
以知之对曰秦法辄升殿者夷三族人皆逃族安有
卷八 第 26a 页 WYG0703-0434a.png
敢拒者逮乎魏武法尚峻臣见魏令云京城有变九
卿各居其府其后严才作乱与其徒属数十人攻左
掖门魏武登铜雀台远望无敢救者时王修为奉常
闻变召车马未至便将官属步至宫门魏武望见之
曰彼来者必王修乎此由王修察变知机违法赴难
使各守法必成其祸故王者设法敷化不可以太急
观此则知申韩之害于后世不少然申韩之言且曰
使人不忍欺不若使人不敢欺不忍欺在人不敢欺
卿各居其府其后严才作乱与其徒属数十人攻左
掖门魏武登铜雀台远望无敢救者时王修为奉常
闻变召车马未至便将官属步至宫门魏武望见之
曰彼来者必王修乎此由王修察变知机违法赴难
使各守法必成其祸故王者设法敷化不可以太急
观此则知申韩之害于后世不少然申韩之言且曰
使人不忍欺不若使人不敢欺不忍欺在人不敢欺
卷八 第 26b 页 WYG0703-0434b.png
在我所以立法用刑皆严峻殊不知以法服人其外
若密其中实疏以德结人其外虽疏其中实密
魏徵之得伸其用房杜之功也
杨椿戒子孙一段大抵前辈老成教人丁宁再三自有
忠厚遗风周公作无逸戒成王敦朴谨重正父兄教
子弟之体后魏杨氏累世孝友当时号为名家人莫
能及盖缘老成之教不同观其布衣韦带之语可见
前辈朴素如此大抵朴素简约即兴之渐奢侈靡丽
若密其中实疏以德结人其外虽疏其中实密
魏徵之得伸其用房杜之功也
杨椿戒子孙一段大抵前辈老成教人丁宁再三自有
忠厚遗风周公作无逸戒成王敦朴谨重正父兄教
子弟之体后魏杨氏累世孝友当时号为名家人莫
能及盖缘老成之教不同观其布衣韦带之语可见
前辈朴素如此大抵朴素简约即兴之渐奢侈靡丽
卷八 第 27a 页 WYG0703-0434c.png
即衰之渐天下国家皆然又如不与世家为昏亦是
思虑得到忽值其气习不美必为所牵染坏家法前
辈教子弟每于微处防之且如子弟别室私饮食其
罪亦小所以必责之者盖以私心一萌必至争夺异
时争斗诉讼皆一饮一食之积本朝柳开仲涂记其
皇考一事云尝呼诸妇列堂下言兄弟本是同姓只
缘异姓妇人入门教坏丈夫所以兄弟不足诸妇莫
不战慄其所以详责妇人盖欲使之知惧其意虽是
思虑得到忽值其气习不美必为所牵染坏家法前
辈教子弟每于微处防之且如子弟别室私饮食其
罪亦小所以必责之者盖以私心一萌必至争夺异
时争斗诉讼皆一饮一食之积本朝柳开仲涂记其
皇考一事云尝呼诸妇列堂下言兄弟本是同姓只
缘异姓妇人入门教坏丈夫所以兄弟不足诸妇莫
不战慄其所以详责妇人盖欲使之知惧其意虽是
卷八 第 27b 页 WYG0703-0434d.png
然于理未尽殊不思孝友非男子独有而妇人独无
只是无以感之使男子之性坚定妇人自当感化岂
有反敢搆间反为转移之理
杨师道为中书令太子承乾谋逆事泄与长孙无忌房
玄龄同按其狱师道妻前夫之子赵节与承乾通谋
师道微讽太宗冀活之由是获谴罢知机密转吏部
尚书师道贵家子四海人物未能委练署用多非其
才而深抑贵势及亲党以避嫌疑时论讥之大凡人
只是无以感之使男子之性坚定妇人自当感化岂
有反敢搆间反为转移之理
杨师道为中书令太子承乾谋逆事泄与长孙无忌房
玄龄同按其狱师道妻前夫之子赵节与承乾通谋
师道微讽太宗冀活之由是获谴罢知机密转吏部
尚书师道贵家子四海人物未能委练署用多非其
才而深抑贵势及亲党以避嫌疑时论讥之大凡人
卷八 第 28a 页 WYG0703-0435a.png
立身行己虽不可一端尽要之不过就省力上求始
若省力上求终必省力始若费力其终亦然杨师道
一向只做费力事按太子之狱使其欲脱赵节之罪
当直以实告太宗则恕与不恕在太宗都无后患如
此便是省力想其微讽曲说费力多矣而不免获谴
岂不可惜其后又不能委练人才却乃强为介直过
自嫌避以此而观可见事事费力使其当时自知不
能辞位不处岂不省力也大要人不可有机心机心
若省力上求终必省力始若费力其终亦然杨师道
一向只做费力事按太子之狱使其欲脱赵节之罪
当直以实告太宗则恕与不恕在太宗都无后患如
此便是省力想其微讽曲说费力多矣而不免获谴
岂不可惜其后又不能委练人才却乃强为介直过
自嫌避以此而观可见事事费力使其当时自知不
能辞位不处岂不省力也大要人不可有机心机心
卷八 第 28b 页 WYG0703-0435b.png
一萌未有不为人窥测者
皇甫无逸过于审慎所上表奏惧有误失必读之数十
遍仍令官属再三披省使者就路又追而更审每遣
一使辄连日不得上道议者以此少之转益州大都
督母在长安疾笃太宗令驿召之无逸性至孝承问
皇惧不能饮食因道病卒太常考行谥曰孝王圭驳
曰无逸入蜀之初自当扶侍老母同去申其色养而
乃留京师子道未足何得为孝竟改谥为良以此二
皇甫无逸过于审慎所上表奏惧有误失必读之数十
遍仍令官属再三披省使者就路又追而更审每遣
一使辄连日不得上道议者以此少之转益州大都
督母在长安疾笃太宗令驿召之无逸性至孝承问
皇惧不能饮食因道病卒太常考行谥曰孝王圭驳
曰无逸入蜀之初自当扶侍老母同去申其色养而
乃留京师子道未足何得为孝竟改谥为良以此二
卷八 第 29a 页 WYG0703-0435c.png
事始终看无逸只是利禄之心重谓之过于畏谨盖
不足以尽之惟其利禄之心重故于上表必如此更
审其意不过恐得祸于君故尔于他事未必如此审
慎也若事事皆尔何以为官又观无逸承问皇惧不
能饮食道病而死亦可谓爱母入蜀之初想其非不
欲侍母以行或其母自不欲去亦不可知无逸若能
见母不行自当舍官侍养今既不然虽死何及要之
只为利禄之心重故虽有孝心亦被利禄之心夺了
不足以尽之惟其利禄之心重故于上表必如此更
审其意不过恐得祸于君故尔于他事未必如此审
慎也若事事皆尔何以为官又观无逸承问皇惧不
能饮食道病而死亦可谓爱母入蜀之初想其非不
欲侍母以行或其母自不欲去亦不可知无逸若能
见母不行自当舍官侍养今既不然虽死何及要之
只为利禄之心重故虽有孝心亦被利禄之心夺了
卷八 第 29b 页 WYG0703-0435d.png
丽泽论说集录卷八