钦定四库全书
　旧闻證误卷三　　　　　宋　李心传　撰
哲宗登极尊皇太后为太皇太后皇后为皇太后惟朱
妃称号未定太皇太后曰母以子贵朝廷宜详议当优
隆之时蔡确章惇尚在朝议久不决谄谀者谓亦当为
皇太后守正者则曰止合称皇妃太母曰自古无并为
皇太后之礼当尊为皇太妃凡百礼仪并依皇后乘行
龙担子服用伞扇等皆红百寮称臣太母又增月给在

皇后之上哲宗喜慰皇太妃谢曰非太皇太后妾何缘
得此盛极按此一段尤差误德妃朱氏为皇太妃当诸
公议神宗遗制时已增入矣此云议久不决者妄也元
丰八年六月甲戌诏皇太妃出入许乘担子七月甲辰
礼部尚书韩忠彦等言皇太妃在三年服内衣褥从物
并浅淡生日节序物色依皇后例庆贺用笺百官不称
臣己巳礼部又言皇太妃生日节序物色其冠服之属
减皇后五分之一此云服用红百寮称臣月给在皇后

之上皆误也元祐三年秋诏增议太妃典礼礼官请担
子饰以龙凤伞用红冠服如皇后绍圣元年宣仁圣烈
皇后既葬上中批付礼官于是坐六舆立宫殿名伞红
黄兼用月费内中批出他仪制如皇后盖前后十年而
始定其典礼此所记误矣
元祐初两省以上官多内降差人韩玉汝患之帘前论
列宣仁云相公门知有吕夷简否刘太后时多有内降
吕夷简亦如此奏陈章献云相公知否一小孩儿与一

妇人不与人些恩泽怎生把握天下夷简拜谢非臣所
及韩曰维持天下正须公议不在私恩按宣仁垂帘内
降差除两省以上官盖范忠宣范正献苏文定朱公掞
之流也章子厚尝奏云得非左右所荐后云皆大臣所
荐非左右玉汝为相屡以除授私其子侄为台谏所劾
而此乃以擢用忠贤为章献与人恩泽之比其诬罔抑
甚矣
章惇蔡卞起同文馆狱刘挚梁焘同时死于岭南贬所

人亦疑之又杖杀内臣陈衍惇卞至作废宣仁后诏时
宣仁服未除请哲宗于灵殿宣读施行钦圣后闻之号
哭于宣仁灵前哲宗乃已(出邵子/文辨诬)按宣仁后以元祐八
年九月崩后四年同文狱起其十一月梁况之卒十二
月刘莘老薨又明年三月乃杀陈衍此时宣仁除服久
矣子文所记不诬但年月差误
章惇初贬谪元祐臣寮尽以白帖子行事焘按李清臣
与惇争论不已哲宗疑惇惇亦恐时郑左丞雍以尝为

二王官寮屡致人言迹甚危欲结惇为自安计谓惇曰
熙宁初王荆公相常用白帖子行事惇大喜取其案牍
怀以白诸上惇遂安然郑竟罢政寻被谪按章惇将贬
元祐诸老先用林子中为中书舍人李抡所编丁未录
中载元祐诸公谪词甚备是必有录黄非用白帖子明
矣范淳夫家传云绍圣四年徙宾州元符元年移化州
所被受止是白劄子疑子文指此而云然绍圣二年十
月郑公肃先出知陈州十一月安厚卿又出知河南四

年正月李邦直又出知北京当用白劄子时此三人皆
不在政府此说恐误
元祐名卿朱绂者君子人也尝登禁从绍圣初不幸坐
党锢崇宁间亦有朱绂者苏州人初登第欲希进用上
疏自陈与奸人同姓名恐天下后世以为疑遂易名曰
谔字圣予蔡元长果大喜不次峻擢位至右丞未及正
谢卒(出王明清/挥尘前录)
韩相缜有心术章惇畏之凡元祐执政从官惇必以事

中之不敢及缜至缜死方使叶祖洽言不与赠谥而已
按哲宗实录韩玉汝附传缜守颍昌再上章引年未许
给事中叶祖洽论缜垂帘之初首登相位交结张茂则
梁简谄事司马光持禄养交以太子太保仍旧职致仕
薨上为辍朝成服赠司空但不定谥而已史所书如此
子文所记惇畏缜及不与赠官皆差误况玉汝乃元丰
执政虽递迁于垂帘之初而俄与章蔡并逐岂可厕之
元祐大臣耶

绍圣初治元祐党人凡尝为宰执者无不坐贬惟苏子
容一人得免燕语辨云元祐宰相韩维执政李清臣许
将绍圣以前皆无他李许仍再执政此云独子容得免
非也(出汪端明辨/石林燕语)按韩玉汝元丰执政垂帘初但与蔡
持正递迁至相位既而为元祐诸公所击去位非子容
比也李邦直首建绍述之议许冲元依违两可历符祐
崇靖之间皆为执政若槩之元祐宰执之间误矣
邢恕既为惇卞起狱不成每上殿移时不下惇果疑之

出其元祐初谪隋州时上宣仁后自辨书称宣仁功德
有宗庙大计旬日之前固已先定之语遂入元祐党责
知安南军此元符元年十月事也按恕为右史时尝上
宣仁后书言五事有储贰之建旬浃已前固已先定之
语然实不曾降出章惇所出恕谪汉东时所上疏大抵
称美元祐初政且言已与司马公晚受神宗之知却无
此数语
绍圣三年十月戊辰知瀛州路昌衡言伏睹朝旨姚勔

不与磨勘谨按勔罪大罚轻未厌舆论诏勔落宝文阁
待制管勾洞霄宫注昌衡知瀛州何故言姚勔当考恐
字有脱误(出李焘/长编)按此时每月以赏功罚罪事镂板下
诸州故昌衡奏状有伏睹之语盖时方排击党人是以
出位论奏无害亦元祐中吴处厚笺蔡确车盖亭诗之
比耳
按绍圣间郑公肃不带职周次元止带待制非自西美
始绍兴后萧德起符正明亦以次对为制帅不但曹王

二人也西美初复次对知成都府后四年乃升杂学士
充置使此所记误
崇宁五年冬末朱勔始进黄杨木三本按二年朱冲以
献花石得三班奉职不应以五年为始
李孝广崇宁间为成都漕以点检卬州士人费义韦直
方私试试卷词理谤讪庞汝翼课册系元祐学术讥诋
元丰政事上闻三人并窜广南孝广迁官后绍兴庚戌
孝广之子倞属疾于婺州谓有妖孽招路时中治之时

中始不肯倞托亲旧叩问其详时中云有一费义者独
不肯去吾亦莫知其故倞云若尔某疾不起矣因道向
来费义等事实倞以告其父后义辈皆客死于路按此
崇宁初事也后二人以大礼赦得归直方更名革中进
士第终安居令义更名允济中进士甲科终汉州推官
冯当可先生志其墓甚详此云客死于道盖误又绍兴
无庚戌庚戌乃建炎四年而志云张丞相宣抚陜州费
佐幕府意峭直难合出为汉州推官据史魏公以建炎

三年己酉十一月至汉中则费君入幕出幕又死于汉
州决非一岁间事计李倞病时费尚未死也意者路时
中亿度妄云之词不足信
安尧臣上书谏复燕云安惇由此追复正奉大夫(安惇/传元)
(符诏/旨)按惇以政和三年八月追复正奉大夫以其夫人
张氏自诉也重和元年十一月己未御笔惇虽未复旧
官可特与正奉大夫遗表恩泽授尧臣承务郎盖惇本
官为光禄大夫赠特进今追复未尽而特用所复官推

恩此云因尧臣上书复官误矣
政和初上欲建延福宫一日鲁公命召诸巨珰来且有
事约束时童贯杨戬贾祥蓝从熙何䜣皆奏禀以此上
默已晓因戏之曰汝等必作过今为师臣定行遣汝等
矣诸珰莫测咸变色而诣省鲁公则戒之曰恐至尊暑
热汝等各办事建一二纳凉之所朝廷当一切应副汝
也于是改作延福五位按此政和三年事也蔡京素与
宦者交结必相表里此云师臣行遣又云诸珰变色皆

妄也况童贯已为太尉恩数视二府矣可召至都堂尔
汝之邪延福五位何䜣蓝从熙第一李谷第二此无谷
名亦误也
李端叔为密院编修官曾文肃荐于上将以为右史命
未下而为钱遹论罢暂泊颍昌为范忠宣草遗表上读
之称赏将召用之而蔡元长入相时事大变端叔坐除
名编管太平州按范公薨于建中靖国元年正月而蔡
元长明年春始召还北门若上将擢端叔用之不应在

朝踰年无除目也端叔政和三年九月除名
王仲薿守会稽颇著绩效如乾湖为田导水入海是也
(出王明清/挥麈馀话)按史明越州鉴湖夏盖白马竹溪广德等十
三湖自唐长庆中创立湖水高于田田又高于江海旱
涝则递相输放其利甚溥自宣政间楼异守明王仲薿
守越皆内交权臣专事应奉于是悉废二郡陂湖以为
田其租悉属御前重和元年二月甲子诏鉴湖田租以
备缮修原庙之需不许他司奏请他皆类此由是民失

水利而官失省税不可胜计绍兴元年李庄简为吏部
侍郎奏请复之上虞令赵不摇奉诏考究自宣和元年
至今湖田凡得米三万三千馀斛入御前而纳放者税
米十四万六千馀斛得不偿失遂复废馀姚上虞二县
湖田其本末如此仲言所云诬矣
宣和元年九月乙卯范致虚以母忧罢按谦叔去位在
八月癸卯
宣和庚子蔡元长当轴外祖曾空青守山阳时方腊据

二浙甚炽初元长怨陈莹中以陈尝上书诋文肃编置
郡中欲外祖甘心焉适莹中告病外祖即令医者朝夕
诊视具疾之进退与夫所供药饵申官已而不起亦令
作佛事僧众下至凶肆之人悉入状用印系案僚吏以
为何至是外祖曰数日之后当知之已而朝廷遣淮南
转运使陆长民体究云盗贼方作未审陈瓘之死虚实
外祖即以案牍缴奏以闻人始服其先见(出王明清/挥麈后录)此
尤谬误按国史宣和二年方腊反时陈忠肃在南康有

飞语云其子婿为贼所得欲以为相诏移楚州居住命
守臣察之六年春忠肃卒于楚腊平久矣
宣和三年辛丑盗起东南上慨然有一新政事之意廷
策有二士对甚切直初考官陆德先等谓非宜言乞唱
名日行遣有旨送覆考考置第三等李丞相士美时以
翰长充详定官见二卷大奇之手疏论其忠鲠仍定上
上等得旨甲乙科已而呼胪乃刘宁止范宗尹也心传
尝疑此事后见杨文靖公作周中丞武仲墓志云为殿

试考官进士对策有极言切直者同列欲指为谤讪取
旨公云今盗起东南正国家开言路之时岂可吾侪先
加以此名遂改为涉异奏之已而降旨皆取于前列伯
山宣政间本李士美客由此观之伯山所书恐曲为士
美地未可尽信也
宣和七年七月庚午禁士民名字有犯天王君圣及主
字者按此五字皆宣和以前所禁至此始罢之今乃以
为禁非也重和元年九月禁天字二月禁君字五月禁

圣字政和三年六月禁王字政和八年七月禁主字
王正道三槐之裔祖端父毅俱以材显靖康末李士美
罢相就第正道直造拜于堂下愿随至禁中有欲白于
上会有旨令前宰执赴殿廷议事士美因携之而入请
募死士奉两宫决围南幸钦宗忠之以片纸批曰事成
日可除尚书兵部侍郎(出王明清/挥麈后录)案王正道乃文正弟旭
之四世孙旭官至兵部郎中子端官至通议大夫端子
元官至朝散大夫元子毅崇宁中为朝散郎上书勒停

如此所云皆不审方城将破时未尝召前宰执议事且
李士美亦不在城中也敌人欲用正道为平滦漕非留
守也
苏叔党靖康中得倅真定赴官次河北道遇绿林胁使
相从叔党曰若曹知世有苏内翰乎吾即其子肯随尔
辈草间求活耶通夕痛饮翌日视之卒矣惜乎世不知
其此节也(出王明清/挥麈后录)
曹功显自燕山逃归显仁令奏高宗曰上再使敌中欲

就鞍时二后洎宫人送至厅前有小婢招儿见四金甲
人卫上(出王明清/挥麈后录)按钦宗实录上自康邸出使而显仁
皇后以龙德宫婉容居禁中召内知客韩公裔至杈子
门属以调护意此云送至厅前当考
二圣皇族既诣敌营中议亦取元祐皇后渊圣意邦昌
必不能久僭欲留后以为兴复基本因遣人入城取物
纸尾批廋语与府尹徐秉哲云赵氏注孟子可相度分
付会敌人以后废久无预时事故不复取(出朱胜非秀/水闲居录)

按实录敌取宗族皆据管宫閤内侍所供名字后实以
废处外宫不为敌所指名未必欲取而复止也况徐秉
哲乃卖国之尤者岂可以情谕之邪
秦会之尝对方务德言靖康末与莫俦俱在敌寨时搜
索宗室有未尽者俦陈计乞取玉牒其中有名尽行根
刷会之在傍曰尚书误矣譬如人家宗族不少有虽号
同姓而情好极疏者平时富贵既不与共一旦祸患乃
与之均恐无此理尼堪曰中丞之言是由此异待之(出/王)

(明清挥/麈后录)按实录二月癸酉金人于宗正寺取玉牒簿指
名取南班宗室自二王宫以下近属及官序高者先取
此时秦会之未出城也会之所论或是三月庚子再取
宗室时然俦献计之日会之实不在傍此说不足据
熙宁法宗子出仕者见谢辞及独衔奏事并不著姓建
炎元年某知镇江府上谢表黄英州任中书侍郎乃令
进奏官退回为不合不著姓殆欲见沮而不考著令也
至今虽大宗正司宗室亦称皇叔皇兄具官仍著姓矫

枉太过误矣按建炎指挥见中兴会要时黄懋在中书
取此旨也然南班宗室初未尝有著姓者此所云误
国朝宗子自祔葬山陵之外又有南坟西坟问诸宗子
多南渡后始生无知之者建炎二年十月知汝州张抃
奏劾其州官遁窜之罪有赵叔潜者结衔云保义郎添
差管辖舒王已下坟围有承节郎王世赟者其衔即云
管辖魏王已下坟围此云舒魏二王坟即南西二坟也
邪国朝宗子分三祖艺祖太宗葬西京故宗子连惟字

允字以上者并祔西洛魏悼王葬汝州故宗子连承字
以下者并祔温阳所谓西坟永安是也所谓南坟汝州
是也国书中自可考据泰之尝为从官矣乃不知此何
邪
秦会之范觉民同在庙堂二公不相咸敌骑初退欲定
江西二守臣之罪康倬知临江军弃城而走抚守王仲
山以城降仲山会之妇翁也觉民欲宽之会之云不可
既已投拜委质于贼甚么话不曾说岂可贷邪盖诋觉

民尝仕伪楚耳(出王明清/挥麈馀话)按敌入江西建炎三年冬也
明年春敌退秦会之在达赉军中其年十月乃得归绍
兴元年春始除参知政事此大误矣
建炎四年十二月尼堪籍诸路客户拘之入官次年春
尽锁之云中耳上刺官字以志之河间府乐寿县初县
客户六十八人而误作六百八人以报后尼堪不容诉
于是县官驱穷民孤旅五百四十人以补数至则一例
卖之莫能辨也按建炎三年秋已书升乐寿县为寿州

此仍称县者误也
方务德守荆南有寓客张黜者魏公之族子出其乃翁
所记建炎遗事一编云孔彦舟领众十馀万破荆南城
时朝廷方经理北敌未暇讨捕张单骑入城说谕彦舟
使之效顺又令讨钟相许以成功入川从宣抚司求赏
相平张遂与彦舟心腹数人入蜀至夔又降说剧贼刘
超未及宣抚司道遇族兄攫金不得乃先见魏公言张
受贼赂厚不可信魏公然之张乞令彦舟屯荆南公不

从令往黄州屯驻其徒皆不乐率众渡淮降金按钟相
乃鼎州土豪以左道惑众率人守乡井孔彦舟为东平
钤辖因事叛去侵荆南诸郡攻长沙不克乃伪称钟相
遂入之反奏相叛傅彦济以宣机督军讨之不胜相遂
自称楚王此建炎四年二月也四月彦舟获相送行在
拜利州观察使湖北副总管时朝廷命向伯恭帅潭为
彦舟所拒贺子忱说巨寇马友击彦舟逐之彦舟引兵
入江西明年二月吕元直奉诏讨李成乃奏彦舟同击

贼成败降刘豫其秋以彦舟为蕲黄镇抚使实代成明
年五月权端明邦彦入枢府权故东平帅也彦舟心不
自安偶韩良臣破闽湘诸盗顺流而东彦舟疑其图已
遂引所部降伪齐以首末考之彦舟赏功及除拜皆朝
命非自宣抚司且赏典已厚又距其叛去已二年盖张
所记多大言不足信
按孟富文以辛亥九月自户部尚书除江湖宣谕制置
使使理财治盗未尝兼闽中亦不除韩良臣是时辛企

宗已在建宁朝廷又遣胡丞公督捕十月二日洪成季
始自琐闼迁吏书为言者论去后五日富文即除参知
政事此时成季吏书除目尚未下安得云上已留参政
拟状数日也十一月五日富文除福建宣抚良臣副之
其执事已弥月盖方务德误记而众言又因之
宗泽造战车初是刘浩创造试之不可每一两以二十
五人为左角二十五人为右角二十五人为前拒二十
五人为后拒共四队凡一车用百人迨元帅府分遣泽

往开德乃用浩车制旋造(出赵甡/之遗史)按宗公遗事载其京
城所造车式每乘用五十有五运车者十有一执器械
辅车者四十有四回旋曲折可以应用与赵公所记殊
不同
李纲私藏过于国帑厚自奉养侍妾歌僮衣服饮食极
于美丽每飨客殽馔必至百品遇出厨传数十担其居
福州也张浚被召纲赆行一百二十合合以朱漆镂银
装饰样制如一皆其宅库所有者(出朱胜非秀/水闲居录)按李张

二公皆渡江后名相此所云殊不可解岂非以张自福
州还朝而荐李公起为江西大帅故以此污之邪