钦定四库全书
　旧闻證误卷二　　　　　宋　李心传　撰
仁宗天圣元年正月壬午度支副使陈尧佐兼知制诰
故事知制诰皆先召试于中书尧佐预修真宗实录特
免试焉(出李焘/长编)按叶梦得避暑录话本朝知制诰循唐
制不试雍熙初太宗以李文靖公沆与宋湜王化基为
之化基上章辞不能乃使中书并召试制诰二首遂为
故事宋元宪撰掖垣丛志言梁周翰老于文学杨亿望

实素著尧佐以与修真录皆免试焉欧阳公谓有国百
年不试而命者才三人盖误也其后苏子瞻刘贡父许
冲元邓温伯亦不试而除
章懿之崩晏殊撰志文曰生女一人早卒无子仁宗恨
之及亲政内出志文以示宰相吕文靖解之上默然乃
命殊出守金陵如许公保全大臣真宰相也及殊作相
八王疾革上往问疾王曰叔久不见官家不知今谁作
宰相上曰晏殊也王曰此人名在图谶胡为用之上并

记志文事欲重黜殊宋祁草麻力争之乃降二官知颍
州词曰广营产以殖私多役兵而规利以他事罪之殊
免深谴祁之力也(出苏辙龙/川别志)按国史明道二年三月章
献崩四月乙未宰相吕夷简判澶州执政晏殊等五人
皆迁一官罢恐非缘志文事也是时许公例罢去安得
救解元献耶庆历四年正月燕王薨九月晏公乃罢相
实用蔡君谟孙之翰章疏也殖私规利亦章疏中语文
定所记二事皆误

曾布云晏元献当国宋子京为翰林学士晏爱宋之才
雅欲旦夕相见遂税一第于旁近迁居之遇中秋启宴
召宋出妓饮酒赋诗达旦方罢翌日晏罢相宋当草词
颇极诋斥至有殖私规利之语方子京挥毫之际宿酲
尚在左右观者亦骇叹按殖私规利章疏中语也元献
实以九月十二日罢去中秋远矣苏子由谓景文救解
元献曾子宣谓景文诋斥晏公二者皆误
明道二年七月有诬谏官阴附宗室者往时孙祖德知

谏院范仲淹为左司谏不知宗室谓谁当考(出李焘/长编)按
范文正自开封贬知饶州吕夷简执政以仲淹尝密请
立皇太弟侄此景祐三年四月事也距明道才三年耳
(长编宝元元/年亦载此事)岂谮者之言久已先入耶
往时学士入劄子不著姓但云学士臣某先朝盛度丁
度并为学士遂皆著姓以别之其后遂以为故事(出欧/阳公)
(归田/录)按学士年表盛文肃景祐二年已迁参知政事明
年丁文简始入翰林二公未尝并直也

仁宗时一岁大旱时相希温成旨(时相谓/贾文元)请出宫人以
弭灾上从之雨未应上问台官李柬之柬之曰惟策免
之议未行耳是夕锁院时相出判北京雨遂霔(出王巩/闻见近)
(录/)按贾文元之罢用中丞高文庄之议也文元与吴正
肃公不协数争事上前文庄谓大臣廷争为不肃则雨
不时若因而罢之国史所载如此
庆历中郑天休诸公复会李氏第既退达晓道遇李翰
林造朝事遂喧传言者论之宰相吕许公曰臣观赴会者

姓名皆举朝贤俊安得许多人代之愿召至中书戒励
上从之既召诸公无一人至者(出王巩闻/见近录)按庆历元年
五月庚午权三司使叶清臣知江宁府辛未参知政事
宋庠知杨州枢密副使郑戬知杭州时宰相以庠戬清
臣皆同年及第而并据要地以为朋党故出之此仁宗
实录中语也时吕公位昭文定国之言为吕公地耳然
郑文肃宋元宪皆已执政可召之戒励耶
张安道云吕许公免相晏元献为政富郑公自西都留

守入参知政事深疾许公乞多置谏官以广上听上方
向之而晏公深为之助乃用欧阳修余靖蔡襄孙沔等
为谏官谏官之势自此日横于是私说遂胜而朝廷轻
矣(出苏辙龙/川别志)按庆历三年三月戊子吕公罢章郇公晏
元献并相富郑公自侍读学士除副枢密固辞癸亥王
懿敏欧阳公余襄公并知谏院此时富公未受命也四
月己酉蔡君谟知谏院八月丁未富公始复枢密副使
孙威敏公庆历元年已知谏院此时出为两浙提刑张

公误记矣
庆历中亲事官乘醉入禁中仁宗皇帝遣谕皇后贵妃
闭閤勿出后谨听命张贵妃直趋上前明日上对辅臣
泣下辅臣亦泣首相陈恭公毅然无改容上谓贵妃冒
不测而来斯可宠也枢相乘间启废立之议张文定得
其说即诣恭公以为不可恭公持议甚坚久而上复问
之梁相适进曰一之已甚其可再乎声甚厉既退上留
适曰朕止欲稍加妃礼本无他意卿可安心群论遂止

(出王巩闻/见近录)
陈恭公当国曾鲁公由修注除待制恭公弟妇王冀公
孙女曾出也恭公谓妇曰曾三从官喜否答曰三舅甚
荷相公收录但太夫人不乐责三舅曰汝三人及第必
是全废学丞相姻家备知之故除待制也恭公默然未
几改知制诰盖恭公不由科举失于夷考耳按曾鲁公
自修注当迁舍人时首相贾文元与曾皆陈崇公尧咨
之婿以亲嫌为请乃除待制庆历五年也明年文元罢

曾复为舍人赵所记差误
庆历八年三月甲寅御史中丞鱼周询答手诏所问居
数日复上对曰近枢密院改内省条令似与曩者负罪
之人预为复进之地中外喧然以为不可枢密院改内
省条令不见于实录当考(出李焘/长编)按此月丙寅诏枢密
院内臣诸司使副在边五年而无过者遇带御器械阙
以名次取旨带御器械五年而无过者遇内侍省押班
阙亦如之其内侍押班以上并听特旨乃除此仁宗实

录所载也丙寅在甲寅后十二日周询所条对当在三
数日后其复上对又居数日则所言必指此耳
唐子方言文潞公方仁宗大怒顾召宰相时宰相晏殊
文彦博皆在枢密使庞籍以使相在殿傍闻语高亦登
对叱介下殿按晏元献公庆历四年罢相去此十年矣
庞庄敏时亦不带平章事
皇祐二年二月丙寅追封故宰臣王曾妻南阳县太君
蔡氏为莒国夫人继室赞皇县太君李氏为沂国夫人

曾弟天章阁待制右谏议大夫子融辞一官乞追封之
注曾为宰相有年何以妻无封而子融为请当考(出李/焘长)
(编/)按国朝旧制大臣封妻则先亡者不得封故宋子京
为沂公墓志云公始合姓于蔡又合姓于李继室以其
妹后夫人独偕老故启许国享脂田焉据史蔡李二夫
人皆称太君则必以其子升朝而加赠是以未得国名
也仁宗以后大臣妻存亡者皆得国封视旧制为优但
未见所始耳

皇祐四年二月傅永为户部副使初关中用折十铁钱
盗铸不可胜计公私患之永请变钱法至境问民所乏
贷各种粮钱令麦熟纳偿而薄其息民大悦永亟檄州
县凡散二百八十万缗大钱悉尽乃以闻已而朝廷变
法遂下令以小折铁钱三折大折铁钱一民出不意破
产失业自经死者甚众而盗铸亦以衰止注永前贷民
大钱今但取小钱又以小钱三折当大钱一其名似优
贷者其实阴夺盗铸之利也永传载此事殊不了了今

略加删润使易晓(出李焘/长编)按此傅永设策以罔民也解
之误矣永初议废大钱以官积大钱多虑亏国计故先
以贷民而后更法方其贷时出大钱二百八十万寻遂
更制则民间实止为八十四万缗尔其后县官但按元
籍取偿故民不意破产失业至于自经使永出十而取
三则何用亟檄州县尽散大钱乃以上闻使贷者得大
钱万而偿小钱三万则当乐输矣而何为失业自经耶
故政和中改当十大钱为当三先数日执政争辇大钱

市金银既而敕下中外传以为笑即此比也永之策大
抵使官无所亏而民受其患实甚误矣
至和元年八月梁适除观文殿大学士注碧云騢言适
除大观文由内降按旧相除观文殿大学士非异恩也
疑碧云騢毁适太甚今不取(出李焘/长编)按梁庄肃罢相七
月戊辰也除观文大学士八月丙午也相去才三十九
日故事宰相以言罢其除职未有如此之遽者当是内
降不疑以例考之晏相殊罢政后历三州始除观文殿

大学士杜相衍终身不除职庞相籍罢政后二年始除
节度使知并州皆十年内事耳梅圣俞当有所据而云
至和元年九月吕溱王洙并为翰林学士故事翰林学
士六员时杨察赵槩杨伟胡宿欧阳修皆为学士于是
察加承旨洙盖第七员也温成皇后之丧洙附会时事
钩摭非礼陈执中刘沆喜其助己故擢洙员外议者非
之(出李焘/长编)按学士年表太平兴国八年五月在院学士
李文恭宋文安吕文穆贾娲民李言几凡五人而扈日

用为承旨徐鼎臣兼直院盖七人也庆历八年十二月
至皇祐元年三月在院学士王文安孙文懿赵康靖钱
修懿叶道卿彭利建及杨公伟凡七人嘉祐元年二月
至二年七月在院学士赵康靖胡文恭欧阳文忠孙文
懿王文恭曾宣靖及杨公伟亦七人非始于王原叔也
三朝会要云学士无定员焘所云盖据王岐公续会要所
书尔
仁宗至和中铸钱文曰至和元宝至和通宝皆真篆书

二品至和重宝真书一品
仁宗嘉祐元年铸钱文曰嘉祐元宝嘉祐通宝并真篆
文二品
嘉祐元年范镇请立皇嗣疏注周王薨真宗养宗室子
当考(出李焘/长编)按真宗皇帝圣嗣未立尝以绿车髦节召
濮安懿王养之宫中蜀公所言盖指此也
进退宰相其帖例草仪皆出翰林学士旧制学士有阙
则第一厅舍人为之嘉祐末王荆公为閤老会学士有

阙韩魏公素忌介甫不欲使之入禁林遂以张方平为
承旨盖用旧学士也既而魏公罢政议论皆出安道之
手按内外制题名记雍熙二年学士扈日用罢苏太简
自第三厅舍人代之而赵昌言宋准皆位太简上不问
也淳化二年学士阙召韩丕谏议及毕文简为之而躐
向文简四年韩毕罢钱宣靖为第二厅舍人代之而遗
柴承务至道初钱公入宥府宋持正王元之以第三第
四厅继之而复遗吕祐之和㠓其后若祥符中李相州

王沂公并入翰林而躐朱閤老巽天圣中钱希白蔡文
忠章文宪继除学士而躐张閤老尚贤如此者多矣治
平初王荆公除内艰累召不至若便除北扉恐无此例
韩公虽忌王然以故事考之未见其失仁宗实录天圣
四年五月丁丑蔡齐章得象并为学士时舍人院无知
制诰特诏学士夏竦草词按张师德此年闰五月辛未
始以左谏议大夫出院盖此时师德正移疾耳
治平四年十一月知谏院陈荐杨绘皆请治薛向种谔

之罪以安夏人不听按陈荐知谏院在熙宁元年正月
其二月种谔乃贬此不当附在四年又云不听也
熙宁元年七月戊戌知谏院钱公辅言祠部遇岁饥河
决鬻度牒以佐一时之急请自今恩赐度牒皆减半从
之注前此未尝书卖度牒因公辅言表而出之鬻度牒
盖始此年按实录治平四年十月庚戌赐陕西转运司
度牒千籴榖赈济此云始于熙宁元年盖误
龙衮著江南野录云欧阳观义行颇腆先出其妇有子

登科诣之待以庶人观乃文忠父文忠自识其父墓初
无出妇之玷衮与文忠为乡曲岂非平时有宿憾与夫
祈望不至云尔不可不为之辩(出王明清/挥麈后录)按欧阳公泷
冈阡表以熙宁二年立而云既葬之六十年逆数之葬
时公才四岁耳表中虽不见出妇事然以志考之观年
五十九卒官而郑夫人年方二十九必非元配盖观已
出妇其子固难言之欧阳公撰族谱云观二子炳当是
其前妇之子所谓卒赖以葬者也文忠后任炳之子嗣

立为庐陵尉见焚黄祭文中又文忠贬滁州谢上表云
同母之亲惟有一妹足见炳为前母之子不疑仲言虽
欲为欧阳公讳之其意甚美然非事实况观之前妇实
有过亦未可知孔子子思尚明言之特欧阳公不可自
言他人何讳之有
祖无择知杭州王介甫恶之监司承风旨以赃滥闻遣
御史王子韶按治锻鍊无所得坐遗游客酒三百小瓶
责节度副使安置士大夫冤之同时有知明州苗振监

司亦因观望发其赃罪朝廷遣张横渠先生按治悉平
反之罪止罚金其幸不幸有如此(出邵伯温/闻见前录)按实录熙
宁二年九月诏御史王子韶体量苗振不法事闰十一
月命沈衡鞫祖无择于秀州徐九思鞫振于明州皆以
王子韶得其不法事故也寻改命张载劾振明年七月
无择贬散官居寿州九月振贬散官居复州邵实甚误
王安石荐李定陈襄弹之未行间除御史宋次道李大
临苏子容不草制封还之其后摄官修起居章衡行下

贤不肖于此可见(出韩瓘编/器之语录)按李资深制乃直舍人院
蔡仲远行之非章衡也
国朝致仕官带职欧阳公始以太子少师带观文殿学
士致仕示特恩也故谢表曰道愧师儒乃忝春官之峻
秩身居畎亩犹兼书殿之隆名自是以为例(出王明清/挥麈前录)
按国朝臣僚带职致仕自熙宁四年二月王仲仪始是
年六月欧阳公乃还政非事始也
熙宁四年十月庚申利路转运判官屯田郎中鲜于侁

权发遣转运副使初诏诸路监司各定助役钱数转运
使李瑜欲定四十万侁以为本路民贫二十万足矣与
瑜议不合各具利害奏上是侁议因以为诸路率仍罢
瑜而侁有是命又云邓绾言瑜务聚敛提刑周约同签
书乞重绌以警诸路瑜约皆坐责寻复之(出李焘/长编)按实
录此年十月丁巳利路转运判官鲜于侁为副使后二
十日丁丑利路转运使李瑜以判三司都理欠凭由司
召乃是美迁明年四月戊午御史张商英言知州周永

懿以赃败转运使李瑜提刑周约尝交章荐举不可不
惩诏狱具取旨后瑜约及同提刑罗居中皆坐夺一官
据此则初不缘役钱二书皆误
熙宁四年十一月太学讲官六员焦千之王汝翼梁师
孟颜复卢侗皆罢独留苏液(出李焘/长编)按实录十一月戊
申判国子监常秩言考定直讲焦千之王汝翼为上等
梁师孟颜复卢侗为下等诏悉罢之是年十月丙辰苏
液已先除枢密院检详文字未尝留液也元祐实录差

误绍圣史臣已辨之子复又误矣据绍圣元年中书舍
人同修国史蔡卞奏一取到国子状苏液熙宁三年离
监千之等系四年十一月罢职今修实录官称留液未
悉凭何文字修纂
熙宁五年三月戊戌富弼授司空兼侍中致仕按富公
实以衮钺挂冠此云左貂盖误
熙宁五年九月先是检正官章惇使湖南张商英为通
川县主簿惇嘉其才而荐之按章子厚以五年七月使

湖北张天觉四年十二月已除中书检正官盖子厚四
年三月使渝州时荐之此误记也商英时为武宁军节
度推官知渝州南川县
熙宁六年北人遣萧禧来议地界事诏韩玉汝馆伴至
驿神宗令李舜举以朱笔画一图子示禧依此分拨舜
举初不与馆伴议遽出图韩急顾舜举取置怀袖禧果
欲索看韩云李御药自与某论它事即已因入奏面陈
山川形势纤悉皆系利害不可轻许神宗云卿言大是

朕思虑初不至此按史熙宁七年三月丙辰辽主使兴
复军节度使萧禧来求蔚应朔三州并边之田先是正
月丁未命知忻州萧士元枢密院兵房检详文字吕大
忠与北人议地界禧既至后五日又命太常少卿刘忱
同商量癸亥入辞报书曰窃惟两朝抚有万宇岂以尺
土之地而轻累世之欢当遣官司各加覆视傥事由夙
昔固难徇从或诚有侵踰岂吝改正甲子遣天章阁待
制河北都转运使韩缜报聘大忠乞命枢密院录前后

照据文字令缜赍至北庭使辽主知本末其后缜至辽
不果致但与押燕蕃相仲熙略相酬对而还四月丁酉
辽主遂遣枢密副使同平章事萧素来议地界于代州
境上素自以使相欲主南面忱等不许事闻九月戊申
诏忱与素等会于大黄平用宾主礼相见时大忠以忧
去诏忱持议不谐则许以南北堡铺中间为两不耕地
又不可则以中间为界素不从朝议以士元失辞十一
月丙申起复大忠閤门副使知石州代士元议事忱与

素三会于大黄平素漫指分水岭为界忱不许相持久
之八年三月庚子辽主再使禧来聘书词不逊于是王
安石再入相曰将欲取之必姑予之辛丑诏辅臣及忱
大忠同对资政殿二人执不予安石不然之更遣缜及
枢密都承旨张诚一乘传至河东与辽人会议大忠又
言辽人所求地西起雪山东接双泉为地五百里不可
听又言辽人利吾金帛兵弱而惰城池器械不精民苦
虐政又虑西夏塔坦乘之其不可动者五请姑以五寨

及治平中所侵十五铺予之安石不从己酉诏大忠持
馀服缜将行上遣禧复命禧不听又遣内侍李舜举谕
以长连城六蕃岭许之禧不受命壬子诏辅臣对资政
殿癸丑命知制诰沈括报聘戊午括等对资政殿时禧
留京师已踰月上许以辽人见开濠堑及置铺所在分
水岭为界又以报书示之丙寅禧乃辞去括亦行七月
丙子遣缜河东分画戊寅又遣四方馆使李评十月己
酉又遣枢密承旨曾李宽十二月辛亥缜画地界还除

群牧使十年六月壬寅缜以分画之劳赐金带十二月
癸巳上地图盖自七年之春至十年之冬前后历四年
而地界始毕凡东西弃地七百馀里其后元祐间台谏
累章劾缜奉使辱国而罢相者此也伯山谓玉汝馆客
时持不许之论上以为然全失其实
地界事久不决神宗令近珰刘惟简赍手劄责韩玉汝
云疆事访问文彦博曾公亮皆言南北通好百年生灵
得以休息有所求请当且随宜应付朝廷已许而卿犹

固执万一北敌生事卿家族可保否韩具奏敌情无厌
累朝以来常患应接太遽致令得遂狡谋臣不敢以家
族为虑上误国事上察其忠赐以御服貂裘按熙宁七
年十月壬申上以北人诡词求地不已遣使问韩富曾
文四公于外韩忠献言北人见形生疑谓我有复燕蓟
之意其事有七宜遣使报聘谕以疆土素定其可疑之
形如将官之类则因而罢之富文忠言朝廷诸边用兵
敌所以先期启衅不若委边臣持旧来图籍与之诘难

万一入寇但严兵备之文忠烈言敌人之请宜以誓书
折之若萌犯顺之心当预严兵备曾宣靖言宜遣人报
聘以不可侵越谕之万一犯边先绝其岁赐盖四公悉
持不予之论此云文曾皆言宜随宜应付妄矣
冯当世为枢密使三司火神宗御右掖门视之顾近珰
曰急促马步司就近遣两指挥兵士救之当世奏曰故
事发兵须得枢密院宣旨近臣传宣发兵不可启上然
之即于榻前出宣付近珰而出神宗数嘉之时论以为

得体按实录熙宁七年九月三司火考之国史冯文简
以熙宁三年六月自翰林除枢密副使九月迁参知政
事九年十月自成都召知枢密院事元丰三年九月迁
使当三司火时文简实在政涂陈成肃升之为枢密使
吴正宪充蔡敏肃挺为副使定国误也是月马帅贾逵
步帅宋守约皆坐不救三司火逵降秩守约罚金定国
谓遣马步两指挥恐误矣
熙宁中王和甫尹开封忽内降文字一纸乃陈首有谋

乱者姓名凡数十人内有一薛六郎者居甜水巷以典
库为业和甫以礼呼至密问与何人为冤薛言有族妹
之子近来贷负不从怒骂而去和甫追其甥方在瓦市
观傀儡戏失声曰岂非那事疏脱也既至不讯而服和
甫曰小鬼头没三思至此何必穷治杖而遣之一府叹
伏(出王仲言/挥麈后录)蒋子礼所次其曾大父颖逸史与此大意
略同但所告凡八十人所呼乃张三郎居城北所怨乃
刘永祚学究和甫令永祚覆写其书皆同上遣内侍冯

宗道监鞫斩永祚于市未几和甫除右丞心传按蒋书
首末最详当以为正考之国史和甫以元丰五年自府
尹拜右辖熙宁中尚未尹开封王录误也况告数十人
反诏狱穷治不实而但杖遣之恐无此理
京朝官四年磨勘原无著令熙宁中审官院率行之至
今以为制(出张芸叟/画墁集)按国朝旧制百官无磨勘遇郊赦
则迁一官真宗用孙汉公之议始命京朝官三年一进
秩其后天禧天圣明道景祐庆历之际沿革不常治平

三年始著令待制以上六年迁二官京朝官四年迁一
官芸叟误也
元丰初蔡确排吴充罢相王圭畏之引为执政确谓圭
曰上厌公矣圭曰柰何确曰上久欲收复灵武公能任
责则相位可保也圭喜谢之适江东漕张琬有违法事
帝语圭欲遣官按治圭以告都检正俞充琬知之上章
自辩帝以诘圭圭谓充曰某与君俱得罪矣然有一策
当除君帅环庆亟上取灵武之章上喜罪可免乃除充

待制帅环庆其后遂有灵武之役推其兵端由王圭避
漏泄上语之罪也案实录元丰三年五月知庆州俞充
罚铜三十斤坐为都检正日江东漕何琬劾知润州吕
嘉问充以语人章未下而嘉问上疏自理也此时充帅
环庆久矣方蔡新州执政吴正宪公尚在位子文所记
不必审
诏议濮王典礼王圭与礼官合奏王宜称皇伯三夫人
当封大国执政不以为然其后三夫人卒如圭议按史

三夫人未尝加封故李邦直熙宁八年撰韩魏公行状
曰英宗所生迄今为仙游县君识者皆疑其非礼意元
丰二年五月始诏三夫人并称曰王夫人迁祔濮园未
尝封大国也李邦直撰禹玉神道碑亦云治平中议追
尊濮王公执用封期亲尊属故事执政以为不然公持
之卒不夺其后谏官御史争论久不决帝以手诏裁定
多如其初邦直所云但指不称皇耳此谓三夫人卒如
圭议者实甚误

近岁前执政官到阙止系御仙花带从官非带学士亦
不敢系待制自如本品无职则在庶官班中皆系皂带
盖閤门之制不知冲改始何时辨云元丰二年元绛罢
政以本官知亳州特令服金带如学士则非特旨虽学
士所谓金带亦不得矣大观初著令前执政许服毬文
带而此书所记近岁閤门之制又如此何耶元厚之许
服带如学士谓得系御仙花金带仍佩鱼也厚之以言
罢不带职故以此优之此云非特旨虽学士亦不得盖

误矣淳熙中王仲行罢吏部尚书不带职帅浙东入辞
服金带佩鱼而入閤门吏却之乃去鱼不可则改红带
又不可则卒改皂带仲行甚不平后数年始有旨前侍
从不带职许服红鞓黑犀带仍佩鱼遂为故事
元丰五年十月壬申发常平钱八百万缗成元丰库注
张舜民小史云神宗于崇政殿后设二十四库或即元
丰库尝考实录卷末云每库以诗一字目之诗凡三十
二字又别置库赋诗二十字不知库名(出李焘/长编)按国史

食货志上即景福殿库聚金帛元丰元年始更库名凡
三十二字以真宗实录考之景福殿库崇政殿后库内
藏库皆一库也盖艺祖始下诸国聚其金帛于讲武殿
后廊谓之封桩库太平兴国三年十月改左藏北库为
内藏库改封桩为景福内库并𨽻内藏而讲武殿旋改
为崇政张芸叟所云即内藏耳元丰库神宗所创在太
府寺南非崇政殿后库明甚
国初以来开封府未尝三狱同空元丰五年王安礼知

府乃谋作天府狱空以图进用时有御史劾其诈妄朝
廷按视狱皆空御史以罪斥安礼拜右丞绍圣崇宁以
后躁进之徒用此术奏狱空者多矣朝廷遂立迁一官
为赏格长编五年四月丁巳注鲜于绰云中行坐论安
礼狱空绌按实录元丰五年四月开封府言三院狱空
诏知府王安礼进一等大理卿崔台符言本寺狱空诏
台符减三年磨勘会五月大改官制安礼以翰林学士
与同列蒲宗孟俱执政蒲左丞王右丞时侍御史蒲中

行以与安礼争盗贼名簿不实罢非为劾狱空也据国
史天禧四年五年开封府此岁狱空蔡所记四者皆谬
元丰六年六月丁巳执政将劾大辟不应谳者刑部郎
中韩晋卿适白事省中因曰谳而获戾谳不至矣朝廷
从之(出晋/卿传)按实录是日诏大理寺刑名疑虑及情法不
称奏裁公案送定断官看详如非疑虑及情法不称并
免收坐从本寺请也此时晋卿为大理少卿所书刑中
及因白事皆小误

元丰七年三月己巳编𠡠成自嘉祐后立开封盗贼重
法后稍及曹濮澶滑等州至元丰更定其法于是河北
京东淮南福建等路用重法郡县浸广矣注刑法志有
此不得其时因编𠡠成附见(出李焘/长编)按实录嘉祐六年
初命开封诸县盗贼囊橐之家立重法治平二年九月
命开封府判官王靖提举捉杀府界及曹濮澶滑州未
获盗贼三年四月五日遂以开封之长垣考城东明县
及曹濮等四州为重法地分熙宁四年正月丁未淮南

之宿州京西之滑州河北之澶州京东之濮州凡十三
州并行重法十年五月八日安厚卿以中书检正官体
量河北京东盗贼又请之六月壬午诏山东河北十七
州皆行重法曹澶濮州仍在其中十二月癸卯又行之
福建下四州此云不得其时何也盖立盗贼重法自嘉
祐至熙宁而刑法志云元丰盖史官之误
韩魏公父谏议大夫国华尝仕于蜀蜀中士人胡广善
相术见谏议而奇之曰是必生贵子请纳女焉后谏议

守泉生魏公于泉州州宅按李邦直撰魏公行状云公
之所生母胡氏蜀士人觉之女追封秦国太夫人此云
名广盖误
故事命相皆用上旬刚日元丰八年拜蔡韩二相以五
月二十六日盖邓温伯失之按史神宗一朝命相韩康
公王荆公以十二月十一日韩康公再相以四月十九
日王荆公再相以二月十一日吴冲公王岐公拜相以
十二月二十三日蔡持正拜相以四月二十二日皆在

中下旬且荆公岐公持正制出皆柔日也颖叔徒见熙
宁中富郑公拜相以二月二日故有上旬之论不知亦
偶然耳如太祖初拜赵中令为相乾德二年正月十三
日也仁宗庆历三年改命二相四月二十一日也至和
二年并命文忠烈富文忠六月十一日也此三者不为
不审矣然皆在中下旬中兴后秦会之朱藏一赵元镇
张德远叶梦锡等亦以下旬大拜初无所拘此说牴牾
孙叔易言尝见监朱仙镇使臣云少日作吴冲卿丞相

直省官亲见元丰中郭逵讨交阯以重兵压富良江与
交人止一水隔冲卿忌其成功堂帖令班师逵逗遛不
进交人大入全军皆覆逵坐贬秩侔储冲卿孙也大观
中以左道伏诛盖天报之云(出王明清/挥尘后录)按国史郭仲通
以南伐得罪诏狱穷治后得吴丞相书云安南事宜以
经久省便为佳时丞相已病由是忧畏而薨未尝下堂
帖也盖冲卿本意不欲取交州地为得之不足守而勤
供费耳使仲通成功丞相必受上赏又何忌邪况班师

大事不得旨而下堂帖丞相且获罪不轻详见心传所
著建炎以来系年要录