书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
录摘文解¶
录摘文解¶ 第 52a 页

大方广佛华严经谈玄决择卷第五
上京开龙寺圆通悟理大师
赐紫沙门  鲜演述

【钞玄飙才举则无著牵羊者。论语云微子玄之箕
子为之奴比干谏而死。(注云微箕二国名子爵也。微子纣之庶兄。箕子比干
纣王诸父。微子见纣无道早去之。箕子佯狂为奴。比干以谏见煞)武王遂统杂兵。
八百诸候不期而会。一陈交锋。纣军大败。纣王既
败。左手执猫。右手牵羊。降伏之相也。
▲言翊羽暂
腾则陈那乱辙其。乱辙之言。出于春秋。鲁庄公十
年齐师伐鲁。鲁庄公将战。鲁人曹[(虺-兀+(小/(几@示)))-虫+(利-禾)](音贵)请从。(才用切)
公与之乘。(绳證反共在兵车也)战于长勺。(上酌反地名也)公将鼓之。
[(虺-兀+(小/(几@示)))-虫+(利-禾)]曰未可。齐人三鼓。[(虺-兀+(小/(几@示)))-虫+(利-禾)]曰可矣。齐师败绩。公将驰
之。[(虺-兀+(小/(几@示)))-虫+(利-禾)]曰未可。下视其辙登轼而望之曰可矣。遂逐
齐师既克。公问其故。对曰。夫战用气也。一鼓作气。
再而衰。三而竭。彼竭我盈故克之。夫大国难则也。
惧有伏焉。吾视其辙乱。望其旗靡。故逐之知非诈
也。释曰。配合消文可以意得。

钞护法难陀未有得圣之文者。难陀可尔。护法菩
萨。若准唯识论枢要云。菩萨临终之日。天乐霄迎
录摘文解¶ 第 52b 页
悲声动域。空中响报波罗门曰。此是贤劫千佛之
一佛也。

钞初时约依他说有者。四谛之中。灭谛是圆成故。
七十五法中。三无为亦圆成故。但从多分。故作是
说。
▲言初即相无性者。体相无故。
▲言次无自然
性者。托因缘有故。自然性无故。
▲言后由远离前
(遍计对依他名前)所执我法。(二空生圆成门也性也)

钞此中等者。指当段疏义。当钞中四门之内第二。
约心境空有。论了不了也。遍计唯境。依圆通心。前
第三时等者。指前段正显所立疏也。即是钞中四
门之内第一门也。而言含者。初时不云约三性故
有。次时不云约三无性故空。唯第三时方言三性
三无性。故云含也。
▲馀二门者。即一乘三乘成佛
不成佛也。

钞二智光论师至无相大乘为真了义者。问准此
所明。空教性教合为一种。何故圭峰性宗空宗。分
成十异。故彼师云。第一第二空有相对。第三第一
性相相对。皆迢然易见。唯第二第三破相与显相
对。讲者禅者同迷。皆谓同是一宗一教。皆以破相。
便为真性。故令广辨空宗性宗有其十异。一法义
真俗异(空宗则未显灵知之性。但以一切差别之相为法。法是俗谛。照此诸法。无为无相。不增不
减等为义。义是真谛。故智度论。以俗谛为法无碍辩。以真谛为义无碍辩。性宗则以一真之性为法。空有
等种种差别为义。故华严十地云法者知自性。义者知性灭法者知真谛。义者知俗谛等。十番皆以法为
真谛。以义为俗谛)二心性二名异。(空宗一向目诸法本源为性。性宗多目诸法本
录摘文解¶ 第 52c 页
源为心。目为性者。经论多同不必叙述。目为心者。胜鬘云。自性清净心。起信云。一切诸法从本巳来离言
说名字心缘等相。乃至唯是一心)三性字二体异。(空宗以诸法无性为性。性宗以
灵明常住不空之体为性。故性字虽同。而体异也)
四真智真知异。(空宗以分别为
知。无分别为智。智深知浅。性宗以能證圣理之妙慧为智。以该于理智通于凡圣之灵性为知。知通智局)
五有我无我异。(空宗。以有我为妄。无我为真。性宗。以无我为妄。有我为真。故涅槃云。
无我者名为生死。有我者名为如来)
六遮诠表诠异。(遮谓遣其所非。表谓显其所是。
又遮者拣却诸馀。表者直示当体。如诸经所说。其妙理性。每云不生不灭不垢不净等。皆是遮诠。若云知
见觉照灵鉴等。皆是表诠。若无智见等体。显何法为性说付法不生灭等。如说水云不乾是遮云湿是表。
诸教每云绝百非者皆是遮词。直显一真方为表语。空宗之言但是遮诠。性宗之言有遮有表。但遮者未
了。兼表者乃的等)
七认名认体异。(谓一一法皆有名体。设有人问每闻诸经云。迷
之即垢。悟之即净。纵之即。修之即圣。能生世出世间一切诸法此是何物举义用问也。答云。是心举名答
也。愚者认名便谓巳识。智者应更问何者是心彻其体也。答之即心指其体也。以此而推。心之名体。各为
一字。馀皆义用。知之一字。贯于贪嗔慈忍善恶苦乐万用万义之处。今时学禅人。多疑云。达磨但说心。荷
泽何以说知。答直须悟得。心是名不是体。知是体不是名。即真妄垢净善恶。无义不通也。空宗等恐浅根
随言生执。故但标名。而遮其非。广以义用而引其意。性宗令上根亡言认体故。以知之一言。直示其体。)
八二谛三谛异。(空宗所说。世出世间。一切诸法。不出二谛。学者皆知。不必引释。性宗
则摄一切性。相及自体。总三谛以缘起色等诸法为俗谛。缘无自性诸法即空。为真谛。(与前宗同)一真心
体。非空非色。能空能色。为中道第一义谛。(与前宗别))
九三性空有异。(谓遍计所执性。
依他起性。圆成实性。空宗云。诸经每说有者。即约遍计依他。每说空者即是圆成实性。三法皆无性也。性
宗即三法皆具空有之义。谓遍计情有理无。依他相有性无。圆成情无理有相无性有)十佛
德空有异。(空宗说佛以空为德。无有少法。是名菩提。色见声求。皆行邪道。性宗则一切诸
佛自体。皆有常乐我净。十身十智。真实功德。相好通光一一无尽。性自本有。不待根缘)此上
所明。十异历然。二门焕矣。岂得二宗合为一教。今
谓通云。会不会故。既师宗各异。何须会释。或总对
录摘文解¶ 第 53a 页
相教小教。合为一宗。分别分破相显性。开成二教。
故不相违。如通论大小。二乘作声闻乘。权实共为
菩萨。大小各开。如名可知。以彼例此。居然易见。

钞宁起有见如须弥山。不起空见如芥子许者。良
以空有二见。虽皆是病。存毁因果。轻重迥异。故此
云尔。
▲言空有相即者。问既许空有两法更互相
即。能即所即皆通有体无体。岂不违能即无体所
即有体耶。答此云空者。非无体法。但是真空故。或
据二有体相即。能即有体癈。所即空存故。
▲言空
有二体既同何要偏留依他但空偏计者。谓绳蛇
同一麻体。何故偏遣其蛇。仍存绳耶。以喻显法。学
者可知。

钞随缘益物何须和会者。如对冷病。赞附子而呵
甘草。若遇热病。赞甘草。而呵附子。何须和会。
▲言
若约后门则法性宗为了等者。智光意。合无相法
性二宗。同为一宗故。
▲言今观贤首之意等者。上
依文述古二宗理齐。下约意增新两教义殊。
▲言
摄生宽为了不及约物唯大为了等者。此意根性
虽多。不及益物殊胜言故。虽广不及。理趣增明。

言杂以无稽首者。故尚书云。无稽之言勿听。弗询
之谋勿庸。注云。无考无信验不询专独终必无成
故诫勿听用矣。
▲言则四不了皆属前宗等者。四
不了义。一摄生宽。(化杂类故)二言教具。(无稽言教)三益物劣。
(通三乘故)四显理微。(真未全故)四种了义。一摄生狭。(唯菩萨故)
录摘文解¶ 第 53b 页
言教阙。(但一来故)三益物胜。(减成佛故)四显理增。(尽缘相故)言若
经意则二众俱得至合之䨥美者。谓此上二教。据
佛本意。虽不相违。然后学所传多执文迷旨。或执
一见彼此相非。或二皆泛信浑纯不晓。故龙树提
婆等菩萨。依破相教。广说空义。破其执有。令洞然
解于真空。真空者。是不违有之空也。无著天亲等
菩萨。依唯识教。广说名相。分折性相。不洞染净。各
别破其执空。令历然解于妙有。妙有者。是不违空
之有也。虽各述一义。而举体圆具。故无违也。问若
尔。何故巳后。有清辨护法等诸论师。互相破也。答
此乃是相成。不是相破。何者。以未学人根器渐钝
互执空有。故清辨等破定有之相令尽。彻至毕竟
真空。方乃成彼缘起妙有。护法等。破断灭偏空。意
存妙有。妙存故。方乃是彼无性真空文。即相破意
乃相成。由妙有真空有二义故。一者极相违义。谓
互相害全夺永尽。二极相顺义。谓冥合一相。举体
全摄。若不相夺全尽。无以举体全收故。极相违方
极顺也。龙树无著等。就极顺门。故相成。清辨护法
等。据极违门。故相破。违顺自在。成破无碍。于诸法
无不和会尔。哀哉此方两宗后学经论之者。相非
相斥不异仇雠。何时得證无生法忍。努力通鉴勿
偏局也。问西域先贤。相破既是相成。岂可此方相
非便成相疾。答如人饮水冷暖自知。各各观心。各
各察念。留药防病。不为健人。立法防奸。岂为质士。
录摘文解¶ 第 53c 页
百喻洗足之诲。讲者铭心。涅槃摸象之谈。学流书
绅而巳矣。

钞小乘中说独佛一人有大觉等者。问如阿含中。
亦与弥勒授记。若为通会。答部执不同故。或虽授
记。不明显故。或多分说。独佛一人有大觉性。如小
乘不说法空之例也。

钞五段引经者。寻科自知。
▲言三论附出者。第四
二论附第五。复一论附即地持也。
▲言第四云虽
未巳入正性离生者。入谓證入。离谓远离。能离是
解脱无间證理断惑之真智也。正性即所入真理
也。生即所断之见惑也。
▲言巳者至见道巳言未
者。见道断前也。
▲言若入见道则名正定聚者。非
是龙树所论三聚。此意但约小乘望于大乘。分可
回心不可回心。而论定与不定。龙树唯论大乘三
聚。而有三解脱。纵彼无学。尚是邪定聚。岂入见道。
名正定聚耶。细思可知。
▲言如入声闻见道终无
回心作菩萨者。问涅槃经初果回心八万劫等。此
云何通。答根教异故。无有相违。般若应权。涅槃约
实故。】

「疏无性瑜伽亦同此说者。无种性义。瑜伽亦同说故。
瑜伽合为一。论前但云三。钞六处殊胜者。言总意别
故。内外六处中。唯内六处中唯第六处。第六处中。有
八识。八识中。有第八识内四智佛种。有为无漏。故名
殊胜。」
录摘文解¶ 第 54a 页

【钞不乖所以大故不无之者。贤首云。虽权实有异。
同是菩萨所乘。是故经云。唯此一事实。馀二即非
真。又云息处故说二菩。
▲言趣举二三者。趣者意
也。或是向义也。

钞非自(不从因生)非他(不从缘生)非共(不从二生)非离。(不自然生)此是
四不生义。以显圣空。如彼镜缘。非自镜生。(无质不现故)
非他质生。(无境现故)非二合生。(无二影现故)非离二生。(自然无影
故)言智度论说法性法界法住法位皆真如异名
者。故下钞云。谓法性不虚妄性不变异性平等性
离生性法定法住实际虚空界不思议界。(巳上大般若文)
真如实有空不空性胜义。(巳上佛地论摄论也)无相无为正
性。(巳上思益经中)法位真性无我性真实性心性一心。(大品
华严)唯识性无性法印。(第一回向云以法界印印诸善根)寂灭。(智论)三
性中名圆成实性。三身中名法身。三净土中名法
性土。三佛性中名自性住性。五法中名如如。五藏
中名皆是。谓法界藏法身藏出世间上上藏自性
清净藏如来藏。四胜二中名胜义胜义亦通證得
及道理灭谛。(瑜伽十四大十)六现观中名真谛。七谛通达
中名法性。(显扬)二种佛性中名理佛性。十四谛中名
胜义谛。三般若中名实相般若。三三宝中名一体
三宝。三解脱中名空解脱。(出智论七十四)二果中名智果。
涅槃中名性净方便。二谛中名真谛胜义谛。三谛
中名空谛。(仁王经中)四谛中名灭谛。或名实谛。(显扬论名一谛)
或名中道。或名解脱。涅槃中以一百门。显解脱异
录摘文解¶ 第 54b 页
名。或名不二法门。或名无二性。或名实性。或名实
相。或名无量义。亦名第一义谛。亦名第一义空。释
曰。上并真如异名也。

言因乖常理成三界无常者。今有巳有还无故不
可为有。泥洹以不生灭为实谛。三界以生灭为真
谛。二理不偏名中道义。彼问云。常无常二理相反。
云何而为中道不偏之理耶。答二理虽殊。理自相
资。何者因乖常故有三界无常。因解无常之实性
故成常智。所以经引二鸟义自在此。二理不偏照。
与犹悬镜高堂。万像斯鉴矣。清凉释曰。悬镜高堂
即无心虚照。万像斯鉴则不简奸媸故。以绝常无
常之净心。照常无常之圆理。即斯义也。上言因乖
常理成三界无常者。因根本无明。述乖真谛常之
理。真妄和合。成三细六粗三界无常之法。问根本
无明假因缘不。若无因缘。便非释子。同自然外道
者。若有缘何者是耶。答一云本觉为因缘生故。若
尔本觉。自性生即随缘生耶。若自性生。佛果位中。
无明还生。有本觉故。本觉应是性染幻故。若随缘
生。更随何缘。生无明耶。设更有法与彼为缘。无明
应非名根本故。今谓通云。但用前念根本无明熏
动本觉。迷真也。不知也。生起后念。根本无明妄念
生也。不觉念起也。无明之外。更无有法。故号根本。
设有难云。最初根本无明何法为缘者。此难违教。
诸教同说。无明无始。何得难言最初根本无明耶。
录摘文解¶ 第 54c 页
如彼相宗有种子。但用前念为因缘故。生起后念。
推之无始。故无诸难。又解根本无明。具二种义。一
有体有力义。二无体无力义。恒具二义。非前非后。
望有体有力义。恒作能熏。熏本觉故。迷真也。不如
也。望无体无力义。常为所生。依本觉故。妄念生也。
不觉念起也。如一望多望有体有力义。常能生望
多无体无力义。常是多生缘起之法。理定如是。亦
如相宗。心境相望因义边。而作能变。变彼境故。为
果义边。而作所牵。彼境牵故。应云。心所变境。同念
之中。还能牵心。心如无明。境如彼觉。比类可知。又
解无明之因而作能熏。熏本觉故。迷真也。不如也。
无明之体。而作所生。依本觉故。望念生也。不觉念
起也。如彼相宗。种子是第八识功用。而作能生第
八识现行。自證分是本体。还为所生。亦如为教本。
用为能起。体为所起故。又解龙树说一念本法有
为自在。迷真也。不如也。作彼五种有为。妄念生也。
不觉念起也。如彼龙王尾未出标岚也。又解四相
为缘。熏动本觉。迷真也。不如也。生起无明。妄念生
也。不觉念起也。良以无明四相。无始法尔。俱时成
就互为缘故。龙树论说上下下上二种因缘。即其
义也。若尔既互为缘。何分本末。答粗细别故。又如
炷生焰焰其炷。虽互为缘。亦乃同时不妨。炷为其
本。焰为其末故。此义幽隐。人多迷昧。辄依鄙见。粗
伸区别。更愿群英各垂清鉴。
▲言所谓解脱相等
录摘文解¶ 第 55a 页
者。如次即是我乐净常四德也。
▲言离诸苦缚者。
苦即苦谛。缚即集谛。
▲言又云常寂灭相即性净
涅槃者。重释前经。作涅槃解。
▲言解脱相者。有馀
涅槃也。解脱烦恼故。
▲言离相者。无住处涅槃也。
远离二迷也。
▲言灭相者。无馀依涅槃也。身智皆
灭故。钞指一种影取前三。学者应思。

钞毕竟有二种者。因种之别名也言究竟毕竟者。
正因也。言世间毕竟者。有漏种子也。言出世间毕
竟者。无漏种子也。又解准彼涅槃疏释云。望小大
极故名毕竟。因果不同故分二种。能因严果故曰
庄严。果德穷满称曰究竟。世及出世约位分异。十
地巳还。通名世间。皆是变易世间摄故。佛名出世。
是也。
▲言六波罗蜜者。此云彼岸到也。准唯识云。
要七最胜之所摄受。方可建立波罗蜜多。一安住
最胜。谓要安住菩萨种性。(性宗新修相宗本具)二依止最胜。
谓要依止大菩提心。(三心五愿前三曾发故)三意乐最胜。要
慈悯一切有情。(现与利乐心故)四事业最胜。谓要具行一
切事业。(随修馀行以庄严故)五巧便最胜。谓要无相智之所
摄受。(造三轮空离二我相)六回向最胜。谓要回向无上菩提。
(三处回向略故言一)七清净最胜谓要不为二障间杂。即三
时无悔。加行根本。后起无悔。若七随阙非到彼岸。
实具无边。略云六度。今显圆数。而彰其十。一施度。
辍巳惠人故。即以无贪及所起三业而为其性。具
有财法无畏施故。二戒度。防非止恶故。即受学菩
录摘文解¶ 第 55b 页
萨戒持三业为性。律仪摄善饶益生故。三忍度。堪
受诸法。䨥忍事理故。即以无顶精进审慧及所起
三业为性。耐被怨害安受苦楚谛察诸法故。四进
度。鍊心于法。名之为精。进心务达。目之为进。以动
及所起三业为性。被甲摄善利乐三故。五禅度。梵
云禅那。此云静虑。即以等持为性。谓安住引发办
事三故。(安住法乐引起诸道办利生事为次第故)六般若度。般若梵言。
此翻为慧。推求谛理。名之慧也。此及后四。皆择法
为体。生空法空及俱空故。七方便度。方谓方法。便
谓便宜。此具回向拔济二方便故。八愿度。即希求
要誓。为愿求菩提。利乐自他二种愿故。九力度。能
摧怨敌不可屈伏。随思随修任运成就。名之为力。
谓思择修习力故。十智度。如实觉了决断名智。谓
受用法乐成熟有情成二种智故。此合后四故但
云。
▲言理运弥载者。问真理湛然焉能运载。答岂
不见商人载宝龙舟必仗于沧溟。贾容运珍象驾
须凭于陆地者乎。
▲言海有八德者。三十二经云。
一者渐渐转深。二者深难得底。三者同一咸味。四
者潮不过限。五者有种种宝藏。六者大身众生在
中居住。七者不宿死尸。八者一切大雨注之不增
不减。
▲言甘露以喻涅槃者。夫甘露阴阳精气天
地灵液。其色润白。其味甘滑。食之即资色身。而延
寿命。其涅槃者。九流交归。众圣冥会。纤瑕必去。片
善无遗。證之则圆法身。而坚慧命。所以云尔。
录摘文解¶ 第 55c 页

钞有净佛土出于三界者。此论说罗汉巳生净土。
何故仁王经云。三贤十圣住果报。唯佛一人居净
土。答经据有漏皆除纯净之土。论约烦恼尽断分
净之土。故不相违。净土多义。广如上说。

钞影响其迹者。谓助佛传化。如影随形。如响应声。
示现化迹。或取不实是声如响应故。
▲言亦抑法
华诸罗汉耳者。暗弹慈恩也。
▲言何得不依者。清
凉结凭也。问安国之难此云何通。答岂不论云。如
不轻品中等。此意但举昔时为例。是故言如。非是
昔时菩萨预记今日声闻。又解论但显声闻根熟
未熟悉皆得记。根熟得记者。今日灵山佛自与记。
是也。未熟得记者。昔日不轻菩萨与记。是也。亦非
昔时菩萨预记今日声闻也。】

「疏不可不顺巳宗判论错者。故彼疏云。由趣寂者与
增上慢合一处说。翻译之主同言根未熟令其发心。
正义应言。趣寂者根不熟故。佛不与记。菩萨与记。全
令发信解大乘心故。增上慢者。根未熟故。佛不与记。
菩萨与记。发趣向大乘心故。若趣寂者。后亦作佛。违
涅槃等处处教文。即其义也。」

【钞同引三卷者。二四七三卷也。彼经云。大慧何故
复说入涅槃众生得成佛道。佛言。我为无馀涅槃
界故。密劝令彼脩菩萨行。又密严经云。般涅槃者。
非是坏灭。若解脱者。众生界灭。即坏如来一切智
性。譬如热铁投水势热虽除而体不坏。又十法经
录摘文解¶ 第 56a 页
云。若不信入无馀依界声闻成佛。过挑一切众生
眼。故钞云明知定无趣寂也。
▲言但是三昧等者。
问入此三昧。是何位地人也。答一云凡夫人也。下
引论證增上慢故。寡闻比丘之类也。二云是阿罗
汉。四声闻中。决定声闻故。言第四为有定人说化
灭喻等者。故彼疏云。有定人者。彼巳得定诸有学
凡夫人。今说往事令忆念故。此所起慢。或欲界分
别。或上界烦恼。三昧城者。谓有学凡夫专心所求。
在无学身尽无生智后世间禅定所变解脱离能
变无总名三昧。此定有漏名为世间。此中意说佛
三事名大般涅槃。三乘同得择灭解脱。即是无学
解脱道中所證生空理。由此后时。或苦不生。名为
解脱。佛说此解名为化城。生空智證。名为暂入。以
息众苦。故言方便入涅槃城。后引至宝所。方至大
般涅槃城。二乘之人。加行智永变作此相。至于无
学解脱道中。正證解脱。都无分别种种之相。出解
脱道后。世间定心重缘所得。以心粗故。不知所證
之法。但见加行所求涅槃解脱相状。便谓涅槃。谓
有实灭。岂非假解。是世间定。故言以有世。间三实
无涅槃。而生涅槃。起坚执心。作意欣趣。故今破云。
说彼所證。犹如化城。尚为不实。不应趣。求况在无
觉假所变耶。问此当第三宿世因缘说。彼下根五
百千二百。并是罗汉。何云对治增上慢耶。答正被
下根罗汉。兼治彼慢。故不相违。
▲言三昧者。正受
录摘文解¶ 第 56b 页
也。三摩跋提者。等至也。】

「疏更受变易者。释此生死。大分二段。初依相宗释。二
依性宗释。且初依相宗释者。定性二乘不受变易。何
以故。非彼境界故。厌生死切故。趣寂灭深故。阙智障
缘故。不长时修故。不普化生故。不求大觉故。得少为
足故。种性决定故。法尔如是故。不定二乘五果圣人。
若在本乘。亦不能受。回心巳后。皆许能受。二种无学。
决定便受。烦恼尽故。分段无故。初果圣人。或时即受。
或经一生二生等受。极迟不过七大生后受。第二果
人。或时即受或人或天一生。一往来巳后方受。第三
果人。或时即受。或于上地。一生二生。极迟不过十六
生后。决定当受。直往菩萨。若智增上。即于初地。断尽
分别伏竟俱生。不受分段。便受变易。若悲增上。直至
八地。生空观恒相续。烦恼不起。无理能受分段。方始
受斯变易。巳上三乘圣人。分别烦恼定断。俱生烦恼
或断或伏。皆尽无容复受当分段身。恐癈长时脩菩
萨行。遂以无漏胜定愿力。(此是无漏后智相应王所一聚有分别业为变易因)
资现身因。(资昔地前所造故业招现身因功能殊胜凡小不测)令彼长时与果
不绝。(一云令彼业种与果功能而不断绝。二云令彼报理与果功能而不断绝)因既如是。
果必殊胜。彼显报体。改粗令细。易短令长。(改粗身成细身易短
命成长命)数数如是。定愿资助。乃至成佛。解脱道中。方弃
舍故。(觉其业势尽时还用定头熏资)烦恼种在。助愿润生。每一一资。
稍得长时。烦恼种无。阙彼润缘。无一一资。时分仍促。
问变易报体何法是耶。答总报正体第八识全唯业
录摘文解¶ 第 56c 页
果故。通一聚故。别报兼体。前六识中。唯取无记业所
招者。又该根尘具五蕴故。问变易因体是何。答约增
胜论。无漏后得有分别智相应定愿。据尽理论。通该
一聚心王心所。问变易缘体是何。答所知障品。问如
何为缘。答有三种。一悲愿缘。由所知障一类法执。执
菩提可求。发起大愿。执情可度。发起大悲。欲求菩提。
欲度有情。须赖所依果报之体。乃用定愿。潜资故业。
方受变易故。二所断缘。菩萨之人。本求种智。所知障
品。障彼智故。唯识云。由断碍解所知障故。得大菩提。
欲断彼障。故留身住。受斯变易故。三所依缘。一切生
死染妄之法。皆用智障而为所依。所依为无。生死难
立。如无大地。草木奚存。赖彼为依。变易方受故。复依
性宗释者。起信钞云。二乘无学通定不定性。(长时未回名定
性。早发大心名不定性)由此二种妄心资熏无明故。有二种生
死。(暗用龙树论意)岂可事识资熏枝末无明。令凡夫受分段
苦时。彼业识等。不资熏于根本无明耶。(暗破相宗舍分段后方受
变易)若令不熏彼枝末。从何所起。便失迷真。起妄道理。
(破转救也)然此细苦。无始来有。即六道凡夫。二苦本具。无
明熏真。莫穷其始。上下熏力。未尝不无。(迷自义也)今三乘
众。厌苦忻乐。息妄显真。变易既属妄苦。理合厌而舍
之。(表不故意资感而受)但为智行未及。何必资熏而受耶。(结破相宗)
问二死之体。随目何法。为同为异耶。若云同者。三乘
圣人。分段既舍。变易宁存。一体之法。不应亦舍亦存
故。岂可一人亦死亦活也。如斩眠士夫。岂悟士夫而
录摘文解¶ 第 57a 页
不伤耶。若云体同用异。但舍粗用。名舍分段者。亦不
应理。三乘圣人同出宅。岂可难离烧燃之用而不出
于火宅之体耶。火宅之体。即分段体。若言异者。二死
顿具。应有二趣并生之过。(分段既属趣生之体变易岂非趣生体耶)又云。
二苦本具变易不赖资熏等因缘者。分段亦应不赖
造业等因缘故。彼此异因不可得故。若具不赖。深违
教理。诸教同说。业系果故。不脩善因应生天界。不造
恶因。应堕地狱。分段本具。既赖造业等因缘。例准变
易本具亦赖资熏等因缘故。今谓通释云。二种报体。
同一真界。全此全彼。随缘转故。约性常一。无始顿具。
约相不同。派成前后。分段缘合。彼一真界。全作分段
报体。变易缘合。彼一真界。全作变易报体。楞伽经云。
如来藏受苦乐与因俱。若生若灭犹如伎儿。又法身
经云。法身流转五道名曰众生。又相宗但说阿赖耶
为趣生报体。殊不知阿赖耶以如来藏为体。故密藏
经云。如来清净藏。世间阿赖耶。如金与环。展转无差
别。仍恐未晓。借以喻明。如一团金。(真界本一)百鍊不轻。千
理不改。(四相莫迁三世莫转)善随良工。作种种像。(妙随众缘作一切法)
工意铸人形。彼一团金。随彼良工。全作人体。复经多
时。消镕人形。即铸天形。彼一团金。全作天体。复经多
时。消镕天形。改铸形状种种差别。准上可知。(有同分段。将此
生彼)复经多时。消杂类形。铸菩萨形。彼金全作故。初虽
粗弱。时出治。渐渐细好。(有同变易转粗令细)复经异时。消菩萨
形。铸作佛形。彼金全作故。(如舍变易得自受用)论彼像体。本是
录摘文解¶ 第 57b 页
一金。未作像时。一切皆具。(论彼报体。本是一真。未作报时。一切皆具)论彼
像相。遇缘方有前后不同。(谈彼报果随缘乃有前后不同)但以相宗
约相唯前后故。性宗彻性亦顿具故。非唯本具不赖
招感等因缘也。何者是因缘。次引无上依经宝性佛
性论等。可知。不唯二种生死。馀一切法。准此可知。故
下钞云。法离于性本无今有者。性出自古此为本有。
法既离性。故本无今有何遇耶。即虚空等。本无众生。
常生众生。若尔法即于性。应非本无今有。何以论云。
从无之有曰生。自有还无称灭。释曰缘会事显则是
本无今有。无始众生不可得言本无今有。即斯义也。
更愿诸贤證心镜鉴。勿滞常闻返生轻笑。贤首师意。
寄彼六粗。以显分段体。三细唯变易体。若尔者二乘
无学。未断智相及相续相。云何巳离分段苦耶。又分
段体而无总报耶。又无色界那含圣人入灭尽定。应
舍分段耶。细思。贤首义分齐中五教料拣。须者应舍。

钞生缘惑者所生变易体也。能生缘惑体也。生对缘
惑之即可知。(相宗所知障为体。性宗根本无明)助感变易故名为缘。
障彼净德。乃号其惑。」

【言生因惑者。所生变易体也。能生因惑体也。(相宗。资感
性宗亲招)力势强胜名因。障彼我德称惑。
▲言有者。一
云有此变易故名有有。二云有此细苦故名有有。
三云生表现有故名有有。言无有者。一云无彼分
段故名无有。二云无彼粗苦故名无有。三云灭表
后无名无有。上依义释竟更依佛性论第三。略示
录摘文解¶ 第 57c 页
名相者。一方便生死。谓生死缘。即无明住地惑。能
生新无漏业。譬如界内无明生行。以惑生智非同
类故。名为方便。二因缘生死。谓生死因。即上无明
所生无漏。有分别业。譬如无明所生行业。但感同
类。故名因缘。三有有生死。即由前因缘。感得变易
异熟有果。如三界内以有漏业感六趣身。言有有
者。未来生有。更有一生故。如上流般阿那含第二
生般涅槃故。亦云有此果故名有有。四无有生死。
即改变易脱。譬如生为缘有老死等过患。以其报
谢后。更无有有。故名无有。名义稍稳。细寻可知。言
缘无明住地者。缘之一字。义应在下。即前生缘惑
也。因无明住地所起无漏行者。因之一字。义应在
下。即前生因惑也。虽举因缘。意取报故。言种意生
身者。声闻缘觉菩萨也。又准下疏云然此身。第四
云谓入于三昧。离种种心。寂然不动。心海不起转
识波浪。了境心现皆无所有。云何觉法自性。谓了
法如幻。皆无有相。心转所依。依如幻定。及馀三昧。
能现无量自在神通。如华开敷。速疾如意。如幻如
梦。如影如像。非造与造相。以一切色相具足庄严。
普入佛刹。了诸法性故。云何种类俱生无作行。谓
达诸佛自證法相。释曰。初从所依定为名。次从所
依智立称。三自證法相义定慧及法性相。故名种
类。由此故能随众生类。种种一时现生。任运而成。
云无作行。若依地位。初则五地前。次即八地前。后
录摘文解¶ 第 58a 页
即八地后等。即其义也。
▲言譬如四取者。(〔或〕见欲贪我语)
言三三有漏业为因者。(三字在果欲色无色。三字在因福非福不动)
起三种有者。(三界各一故)
▲言何无有等者。谓变易身
为缘。刹那灭为体。如分段中生支为缘老死支为
体故。
▲言无明住地一切烦恼是其依处者。(相宗所知
障与四住烦恼障作依处性宗智碍与九相烦恼碍作依处)言因无明住地起
轻相惑有虚妄行者。因字合在行字之下。言轻相
惑者。拣异有漏。有虚妄行者招生死故。(一云无漏之法。非是
其惑。由与惑俱。故名为惑。如矿金故。二无漏之法。亦是其惑。由带其妄。故名为惑。即是不觉故)。

言缘无明住地等者。缘字合在字下。因字合在业
字下。起字合在因字下。读者应审。言一切烦恼诸
业生难。如次因缘杂三法也。言无明住地所起方
便生死者。即生缘惑一云种起现故。二云前起后
故。三云用起体故。四云本起末故。缘从果以得名。
生死之方便。依主释也。如分段中无明支也。
▲言
因缘生死者。生因惑也。因得果名故。分段中行支
也。言生报难。生支也。言过失难者。老死支也。问无
漏业是道谛。变易体是苦谛。若许尔者。理应集谛
證彼灭谛。彼既不尔。此云云何然。若皆许尔。是则
四谛因果便成杂乱。今谓通云。彼无漏业通二谛
收。约断漏义。得名道谛。分證灭谛。约相有义。得名
集谛。招变易苦。故无前失。准上经论。十地菩萨。巳
出分段。若依贤首义分齐中。更有别理。不可不知。
故彼文云。若直进中有二说。一谓寄显十地之中
录摘文解¶ 第 58b 页
功用无功用粗细二位差别相故。即说七地巳还
有分段。八地巳上有变易。二就实报即谈分段。至
金刚巳还。以十地中烦恼障种未永断故。留至金
刚故。既有惑障。何得不受分段之身。故十住经中。
十地巳还有中阴者。是此义也。八地巳上。一切菩
萨。于烦恼障。永伏不行。以无流知果恒相续故。如
阿罗汉。既无现惑。何得更受分段身耶。答若是凡
夫。即以现惑润业受生。圣人不尔。但留惑种。用以
受生。故杂集论云。一切圣人。皆以随眠力故。结生
相续。又梁摄论云。异凡夫故。永伏上心。异二乘故
留彼种子。解云。圣生非现润。彼复留种。如何不受
分段身耶。若言八地巳上以知障为缘受变易者。
所留惑种。即便无用。何不于此第八地初永害一
切烦恼种子耶。彼既不尔。此云何然。若约回向菩
提。声闻巳断烦恼者。彼即可以所知障受变易身。
通诸位也。问若尔。何故有圣教说。八地巳上。唯所
知障为依止故。受变易身。答等为欲寄对二乘显
其优劣。故作是说。又云。若准圆教。不说变易。但分
段身。至于十地离垢定前。以至彼位。得普见肉眼。
故知是分段也。又如善财等以分段身穷于因位
故也。
▲言下疏明四种生死可捡于此论者。应平
声呼之。即是说义。即是名号品疏也。

钞大涅槃光所入毛孔者。云涅槃时佛光入众生
毛孔故。二云。涅槃经教光入众生心毛孔故。
▲言
录摘文解¶ 第 58c 页
佛性略有五种者。谓善如清水性。不善如浊水性。
无记如不太清不太浊水性。果如清净水性。理如
水湿性。
▲言离欲善根人等者。得定凡夫离欲。但
伏其现。那含圣人离欲。亦断其种。问真妄交彻中。
如来不断性恶。何故今云善根人无不善佛性耶。
答前约以相从性云不断。此约以性从相云无。又
前据曾谈从旧得名云不断。此据现说新来离妄
云无。又彼相宗复有四句。一因成果不成。为大悲
菩萨。二果成因不成。有性断善恨人。三因果俱成。
有性不断善根人。四因果但不成。无性断善根人。
若约性宗。容有前三。但无第四。又准彼宗。第五无
性。有三梵名。翻译亦异。一阿阐底迦。此云不乐欲。
不乐涅槃故。二云一阐提迦。此云乐欲。乐住生死
故。此上二名亦通大悲及与断善二种人故。三云
阿颠底迦。此云毕竟无。唯局无性。通断善根及与
不断。但无三乘无漏种故。若准性宗。断善之人。且
就长时言毕竟无。或约大悲愿力故当不成佛。名
毕竟无。】

「疏若有众生不入涅槃我亦不入涅槃者。故下钞云。
一切如来因地发愿。度尽众生。生界不尽。不取正觉。
现是众生。沉沦九有。故知诸佛未合有。成则违誓。古
有多释。一云。本拟度生。未期成佛。积行淳熟。行催自
成。如拨火杖。本欲烧草。不欲烧杖。拨草既多。任运烧
尽。故三论师詺为不自在佛。不欲成佛而自成故。有
录摘文解¶ 第 59a 页
云。成佛若不化生。可违本誓。成佛亦化众生。岂违本
誓。难云。化生之义。虽许得存。尽竟方成。真义何在。岂
得不违。如实义者。诸佛皆有悲智二门。以大悲故。穷
未来际。无成时故。菩萨阐提不成佛也。以大智故。念
念速成。又欲化尽诸众生界。自须速成方能广化。不
惧违昔尽竟成言。又了众生之本如。故化而无化。是
则当成亦常不成。亦常化生而常无化。悲智自在。何
局执耶。」

【钞彼有十意者。一为引摄一类。(引不定二乘令依大乘涅槃故)
谓任持所馀。(即〔大〕住巳前。犹居退位。恐于大乘退。思二乘故)三法等故。(行乘
唯有异而趣真无别)四无我等故。(若有实我可有乘别。既无实我故说一乘)五解
脱等故。(三乘并于烦恼障中而得解脱。解脱无别故)六性不同故。(不定性人
具大乘种。由有此性。故说一乘)七佛于有情得同自体意乐故。(此彼
相即我既成佛故彼亦成佛故)八二乘于佛得同自体意乐。同名
菩萨。得受记别故。(谓于此会中。佛与二乘。受佛记别。为令摄得如是意乐。我等与
佛平等无二。菩萨名同一得记别)九化故。(示同趣寂后起得记使彼不定信舍寂求记)
十究竟故。(由过此外无别胜乘依理究竟最为殊胜故说为一)

钞义语相违者。义当第二。语判第三故。】

「疏理性定有行性。或无斯言可尔者。纵彼相宗所言
契当也。此约言同教作是说。若约本义。理性大同。行
性全异。行者相宗行。性即目法尔。无漏四智本种。性
宗行性。即目所修善行。揽理所成。以为其体。泛约言
同。故言可尔。」

【钞何以至今。犹存无义者。清凉伤叹也。彼时经文
录摘文解¶ 第 59b 页
未全。诸德言无可尔。今时文具。何存无义。

钞能化便成无用者。疏云。即为调伏所化声闻佛
菩萨等。自化其身。为彼同类。于无馀依。现般涅槃。
经百千劫。耽寂灭酒。醉逸而卧。后从彼起。现受佛
记。令诸不定种性二乘尽作是心。往昔耆尊入涅
槃者。今皆复起。现受佛记。况我今者不希作佛。而
入涅槃。据上所说。即是有用。何故钞云。便成无用
耶。答若相宗具大乘。不定性人。假设不化。终不沉
寂。故成唯识云。如诸异生。拘烦恼故。若定性人。决
定沉寂。终不可化。无用之难。其理昭然。

钞然准法相立新熏者亦说有五等者。准彼宗说。
护月菩萨。唯谈本有。设后熏习。但令增长。离本有
种。更无别体。难陀菩萨。唯用新熏。三乘无漏。见道
之种。世第一心。新所熏成。建立五种性。但依二障
可断不可断义。非谓法尔有无种异。若依烦恼障
种可断义边。利钝差别。开成声闻及与独觉二类
种性。若依二障皆可断除。立作决定大乘种性。若
依二障单䨥不定。可作不定种性。若约二障毕竟
不断。立作无种性非无漏种法尔巳来有无差别
故。有漏种子。无始巳来。具能所熏。立作断熏。其理
可知。护法菩萨。新本合用。本种遇缘。本种性现。新
熏遇缘。新熏生现。二齐遇缘。二合性现。如一麦中
多面尘故。能持识体无差别故。无漏种子。法尔巳
来。有无类别。不许有漏。世第一心。熏无漏种。见道
录摘文解¶ 第 59c 页
巳去。无漏现行。方许新熏。有漏种子。具本具新。其
理昭然。但在第八识中自證分内。生现功能。以为
其体故。具足六义。遮他表自。以为其相。唯是有为。
不通无为。与此性宗。其义全别。故钞云今借其言
不依其义也。

钞如折金杖者。俱舍疏云。建陀罗国。有王。名迦腻
色迦。其王敬信尊重佛教。味道忘疲。传灯是务。有
日请僧入宫供养。王因问道。僧说莫同。王甚怪焉。
问胁尊者。曰佛是同。理无异趣。诸德宣唱。奚有异
乎。尊者答曰。诸部事兴。虽复。方途。津梁一揆。是故
大圣喻折金杖等。馀无钞同。
▲言况以争衣者。俱
舍论云。过去迦叶佛父。讫栗㭁王。作十种梦。来白
彼佛。佛言。此衣当来释迦如来遗法弟子之兆也。
其王梦见一衣。坚而且广。有十八人。各执少分。四
向争挽。衣犹不破。此不表遗法弟子分佛正法。成
十八部。虽有少异轨。而真法尚在。依此脩行。皆得
解脱。彼有十梦。此当第九梦矣。故钞云。】

「疏以深密第二第三时同许定性二乘俱不成佛者。
问前说深密第二时一向成佛。是为太过。云何此言
定性不成佛耶。答深密第二时。文虽说一切成。意乃
定性不成佛也。又彼依二。以判三时。一约成佛不成
佛故。第二时一向成。第三时有成不成。二约三性空
有故。第二时唯空。第三时中道。皆许定性无性不成
佛故。今据三性空有云第二第三定性不成佛也。问
录摘文解¶ 第 60a 页
第二空宗一味真空。云何说得不成佛耶。答真谛皆
空。成与不成俱泯。俗谛皆有。有成不成故。

疏顿诠此理故名顿教等者。问此门相本自尽。性本
自现。无断无缚。约法唯是绝待一如。约人唯有清净
解脱者。何者能化。何者所化。何须设教。化之何益。又
终教成佛。为实为权耶。若实何须顿教。若权行相云
何。今通此等多难。故立一章显示。盖闻真空缘相无
升沉之两岐。幻有随缘派上下之二转。由是逮头横
走。舍父虚贫。逐阳焰以捞鱼。趁空华而采果。故我世
尊。与一子念。身云示遍于尘方。运同体悲。法雨宣流
于沙界。虽开通于多路。复浅复深。然绾摄于二门。乃
顿乃渐。其顿教也。诠即心即佛之旨。何假三祇。显无
断无缚之宗。不登五位。似神仙术。点瓦砾兮即时成
金。如菩萨通。揽江河兮顿然作乳。其渐教也。说从凡
入圣之旨。定历三祇。阐断妄證真之宗。须经五位。类
陶治匠。炼金砂兮渐渐成金。同放牧人。执牛乳兮微
微得乳。匪唯顿渐成株。抑又权实不等。故龙树云。欲
开隔檀门权显狂向位。虽圣教而昭昭。同悬日月。奈
凡情而漠漠。各说青黄。鲜演忝为佛使。滥作人师。丁
迷昧之时。难嘿斐然之谈。是以时陈小喻。助显宏宗。
但晓悟于童蒙。焉敢呈达识。本意乎。欲提耳而告。拟
指掌而示之。冀信心而受获昭体而證之者欤。如世
二人。(渐顿两〔眼〕)同在觉位。(向真如门)无病安健。(相尽性见)同在眠位。
(向生灭门)梦见自身。(妄认之体)尪羸憔悴。(凡夫下劣)复萦重病。(更缠厚障)
录摘文解¶ 第 60b 页
由惯习力。眠心变力。(由熏习力唯识变力)而于梦中。(生灭门内)遇自
亲知。(得逢是时亲知世尊)伺察二人。(令时世尊观缘两根)利钝有异。(顿渐成别)
一人闻说本身无病。即便信受。(如彼顿根)一人闻说自体
安健未肯信受。(如彼渐根)是时亲知。(尔时世尊)随彼二人。(应彼两根)
利钝有异。(顿渐成殊)乃设二法。(乃施两教)为初人云。(化顿根云)汝身
自体无病。(相本自尽)本来安健。(性本自现)不须服药而疗治之。
(非赖脩行而断除之)汝今一切所见皆是眠心。眠心生则眠位
一切法生。眠心灭则眠位一切法灭。(心生则种种法生心灭则种种
法灭)眠心有也多时尪羸。眠心息也。顿尔安健。(心有也旷劫而
滞凡夫。心无也刹那而登證觉)上所闻言。虽无眠中乃谈觉位事。顺
向觉位称实说故。(上所闻教虽在生灭门中仍诠真如义向真如门如如说故)
时彼人。(尔时顿根)成皆信受。(总领顿教)即生不羸不病之解永
于觉位故(顿起寂灭寂静之念随顺于真如门)未觉之时。恒如其上。(未臻
得入但且同常)
飒然得觉。(顿尔得入)所见亲知。(所见世尊)所闻言说。(所闻
顿教)永觉之心。(俱非心念)一切皆离。(说念成主)省本安健。(悟本元佛)为
后人云。(化渐根云)汝今尪羸。(汝是凡夫)身萦重病。(体具多障)汝病可
差(非同阐提)宜服良药。(应脩对治)渐渐调治。(渐渐断除)方得安健。(乃得
成佛)是时彼人。(尔时渐根)咸皆信受。(总领终教)虽受此言。未求良
(虽信佛语未脩对治寄邪〔邪〕地)复经少时。(又历馀时)从亲友所。(向世尊逐)
得良药。(〔永〕得对治)乍咽乍吐。(或修不修)正气才生。那气微损。(觉心
初发灭相始立寄十信位)药力更盛。病势复痊。(觉心转明执计相除寄三贤位)勉
强学行。(同修十度寄十地位)平复如故。(寄如来位)虽得安健。犹在梦
中。(虽成妙觉而在生灭)伺彼信解。还说前言。(待彼根熟却谈顿教)方从梦
眠。以趣觉位。(乃从生灭以入〔直〕门)直就穷中。但论平复。不遮前
录摘文解¶ 第 60c 页
位。皆求其觉。(今论究竟直论妙觉不障馀位皆许入顿)义不异前。无繁再
示。就觉位论。(约〔直〕门说)在眠二人自体。(就相两〔眼〕巳身)所见良善
亲知。(所遇大慈世尊)所闻权实两说。(所听终顿二教)一味元无。(平等真空)
就梦位论。(约生门说)二人自体。(两〔眼〕己身)所见亲知。(所遇世尊)所闻
权实两说。(所闻终顿二教)一向是有。(皆总成幻)以见二位皆各总
摄一切法故。(以此二门皆各总摄一切法故)所以者何。(何以故)以此二
位不相离故。(以此二门不相离故)既尔二言皆齐。宁分权实。(若尔
两教皆齐何分顿渐)答曰。就体无别。约诠有异。(尅体〔不〕随用分异)一顺
觉位。称实说故。(一顺真门如如说故)一顺眠位。权假说故。(一顺生门
虚妄说故)是故得知权实有异。(由此应信顿渐迥别)虽眠觉之二位
有异。然士夫之心体不殊。(虽真生之二门有异然法界而心性莫殊)随眠
位之种种妄解。(多一识心)在觉位之一向亲知。(一一识心)若顺
眠位。认自病生。从微至著。(常住心念)认自病差。从重向轻。
(无常心念)属眠位摄。(生灭门摄)若顺觉位。了本无病。达无新差
(俱非心念)属觉位摄。(真如门收)前就觉位。心念皆无。(无一一法非真如故)
都约眠位。心念皆有。(无一一法非生灭故)今从所顺。各归一位。
(俱就所顺各属一门)外曰认自病生。从微至著。(常住心念)认自病差。
从重向轻。(无常心念)俱在眠位。眠心所摄。(俱在生门多一心摄)理顺
无惑(无劳被结)了本无病。违无新差之。(俱非心念)眠心摄耶。(多一
心耶)觉心摄耶。(一一心邪)若属眠心顺觉位故。(若属多一是随顺故)若
属觉位在梦眠故。(若属一一动念故)今谓通云。据实二位皆
(一一门齐摄)但从所顺。别属觉位。(唯从所顺判归真门)问答云云。
准前咸悉上来法喻。璨若星分。勿对旧见。不生新解。
岂不知愚痴农夫。守株待兔。智慧贾客。麻须易金。况
录摘文解¶ 第 61a 页
乎依法。不依于人。依义不依于文者哉。虽无显教之
所凭。寔乃澄神之所得。幸愿群贤。俯赐镜鉴。

言以四教中皆有一绝言故者。四教之根。见道巳去。
所證真。理皆离言故。」

【钞何得难言更何是教者。教字误书。应是理字。或
据返难。义亦可通。
▲言形虽入岂智未升堂者。堂
之与室。义一名异。意云论其身。则以为入室之资。
何殊十哲。量其智。则未是升堂徒。无异三千矣。又
解私𥨊在内称室。通宾处外堂。以况刊定。身巳臻
于内室。智未阶于外堂。尚难齐于七十。岂能预于
四科者乎。言若不指一言等者。一言即知之一字
也。故圭峰云。性宗对久学及上根。令云亡言认体
故。一言直示即知之一字也(达磨云指一言以直示后人意不解。寻思
何言是一言。若云即心是佛是一言者。此是四言何名为一也)。】

「疏圆教者明一位即一切位等者。贤首义分齐中。问
曰。既一位中。有一切位。及信满心即得佛者。何须臾
说后得。初则得后者。亦可后亦具初。既不得后。应亦
不得初耶。答实尔但得初时。无不得后故。是故无有
未得后而不得初也。问若尔云何得说诸位阶降次
第。答以此经中。安立诸位。有二善巧。一约相。就门分
位前后寄同三乘引彼便故。是同教也。二约体。就法
前后相入圆融自在异彼三乘。是别教也。但以不移
门而恒相即不坏即而恒前后。是故二义融通不相
违也。问若尔是初门即一切者。何不说信位初心即
录摘文解¶ 第 61b 页
得。而说满心等耶。答若自别后教即不依位成令寄
三乘。终教位说。以彼教中信满不退方得入位。今则
寄彼得入位处一时。得此一切前后诸位行相。是故
不于信初心说。以未得不退不成位相但是行故。问
若尔应云住位成佛。何名心满。答由信成故。是行佛
非位佛也。馀义准之。」

【钞欠二十五法者。心法欠七。心所欠五。谓善中无
痴一。根本中恶见一。大随中不正知妄念散乱三。
不相应中欠十流转与定异相应并势速次第时
方数和合不和合无为中欠三不动念受灭真如
故。二十五。】

「疏说有百法者。夫百法者。瑜伽经纬唯识宗挑具义
何限于万重出体。无过于百数。若曾习于彼教。罔假
区分虑。但鍊于斯文。故伸标释。此一百法。勒为五门。
一心法。二心所有法。三色法。四不相应行法。五无为
法。心法有八。一眼识。二耳识。三鼻识。四舌识。五身识。
诸识虽差。体性行相了别是同。然此五识别了识等。
五尘为境。仍任运知。俱得自性现量性故。若入地后。
许互缘故。自实他假。亦无根境坏乱之失。随根立名
建号决定三性逢顺等境三受客俱。六位心所与识
相应。谓遍行别境。善但具十。无轻安故。烦恼具三。贪
嗔痴故。随惑之中。但俱中大无小随十不定全无界
系云何。眼耳身三识色通界初禅鼻舌二识唯欲界
一地缘合不定。或俱不俱六意识得名。作释亦如前。
录摘文解¶ 第 61c 页
五不同眠等。别缘五尘。此识通能了一切法。仍非任
运。假实俱得。亦通三性及与五受。间忧喜故。三涂实
苦。三禅真乐。馀处苦乐。皆假说故。心所相应。通五十
一界地差别。除无想天及无想灭尽二定极重闷眠
二位。此五位无馀时无间。七末那识。末那梵语。此翻
云意。积集了别。劣馀七故。恒审思量。胜馀七故。独彰
意号不名心识。若据总名。理亦无遮。思量便为体性
行相。依异熟识。复恒缘彼。执为内我。所变亲相真带
质境。或本或见。或别种生。有覆无覆。性亦不定。心所
相应。具十八数。遍行五所。别境中慧。根本四惑痴见
慢爱。随惑大八具足二执。唯是俱生有覆无记性所
摄故。三受之中。唯具舍受。与第八识。齐生同系。恒续
无间。此染污名。三乘无学。种现永灭。有学灭定。出世
道中。暂伏灭故。善无记法正漏体者。通此识惑。恒行
不共。长夜未醒。独在无明也。八阿赖耶识。此翻云藏。
具有能藏所藏执藏义故。谓与杂染互为缘故。有情
执为自内我故。摄持因果。以立自相别业总根。真异
熟识界趣生体变异。异时异类熟故。名为果相。执持
一切种子不失。立因相名。然此种子。亦名因相。而有
二类。一者本有法尔而有。二者始起熏习而有。又此
种子而有六义。一刹那灭才生即灭故。二果俱有与
俱生故。三恒随转续至究竟故。四性决定善等性定
故。五待众缘赖缘方生故。六引自果色心各生故。此
种势力。生近正果。名曰生因。引远残果。令不顿绝。即
录摘文解¶ 第 62a 页
名引因。内种必由熏习生长。亲能生果。是因缘性。何
名熏习。所熏能熏各具四义。所熏四者。一坚位性。二
无记性。三可熏性。四与能熏和合性。此上四义。准此
识具。能熏四有。一者生灭。二有胜用。三有增减。四与
所熏和合。唯七转识及彼心所。具上四义。可作能熏。
此识行相。任运了别所缘之境。而具三类。根身种子
及器世间。前之二类是所执受。后之一种但为所依。
无漏种子。持而不缘。性相违故。若随业力。唯变当地
惑。约定通亦变馀地。二变之中。因缘变故。三境之中
性境所摄。心所同缘。但分别变。三境之中。独影境摄。
故无六处受熏持种六根身过。性唯无记。亦无覆故。
心所相应。唯具遍行。五受之中唯舍受故。复与末那
相依而转。如瀑流水。非断非常。二乘无学。八地菩萨。
方永舍故。然此八识。自位说竟。具能缘多少。云何眼
识九缘。谓空明作意种子根境。明了第六深净第七。
根本第八。耳识其八于前九缘。不假其明。鼻舌身识。
各具七缘。复除其空。合中知故。第六具五种子境界
作意。七八为依。第七具三。根境合一种子作意。第八
具四。开根境故。若加等无间。于前各增一。眼识九中。
不共眼根。六七八识。四是所依。具四义故。调决定有
境为主。令心心所取自所缘故。馀五唯依不具义故。
馀之七识。准此应悉。上所明义。据有漏位。若论无漏。
其义称异。二乘入见直至无学。唯转第六。唯生空故。
大乘入地亦转。第七六入生空。七除我执。六入法空。
录摘文解¶ 第 62b 页
七成无漏。五八二识佛果方转。同境根故。为所熏故。
前五后得许疏缘如后三通本亦亲缘故。第八心王
变自受用及持德种。馀之七识。但故疏缘不容亲变。
馀身土及亲变之时。亦不违理。第八净心。如大圆镜。
第七平等。翻我立号。审根两法。六名观察。五识利生
时名成事。实具遍别善所相应。通二十二。拣择力胜。
但彰智号。六识容间。七八相续。大同因位。神力难思。
许化四事。内之三分。皆得互缘。实亦自缘。成遍知故。
但新旧缘。变不变殊。无熏缘过。八非无记。七无增减。
非能所熏。更不新熏。故先后成佛德平等。二心所有
法。言心所者。谓恒依心起。与心相应。许属于心。故名
心所。如属我物立我所名。心于所缘。唯取总相。心所
于彼。亦取别相。助成心事。得心所名。如画师资作摸
填彩。故瑜伽说。识能了别事之总相。作意了此所未
了相。即诸心所取别相。触能了此可意等相。受能了
此摄受等相。想能了此言说因相。思能了此正因等
相。馀处复说。欲亦能了可乐事相。胜解亦了决定事
相。念亦能了惯习事相。定慧亦了得失等相。故遍行
等名心所法。诸心所法。皆于所缘。兼取别相。虽诸心
所名义无异。而有六位种类差别。一遍行遍四一切
故。谓遍三性及与九地。诸心起时。必无前却。八识咸
俱。住在何位。一触。令心心所触境为性。受相思等所
依为业。二作意。警心为性。引心为业。三受。领顺等境
为性。爱为业。四想。取像为性。施设名言为业。五思。造
录摘文解¶ 第 62c 页
作为性。役心为业。次别境。谓缘所决定曾习观察别
别之境。故名别境。四一切中。唯遍性地。起亦不定。五
受咸俱。一欲。吝望为性。勒依为业。二胜解。印境为性。
非转为业。三念。明记为性。定依为业。四定专注为性。
智依为业。五慧。拣择为性。断疑为业。善有十一。唯善
心俱。得善所名。善者顺益义。此世他世俱顺益故。有
寻伺等三地有故。唯除轻安。非欲界有。馀通三界五
受三中。唯除轻安。忧苦不俱。馀具五受。此与别境。皆
得相应。不相违故。一信。于实德能。深忍乐欲。心净为
性。乐善为业。二惭。崇重贤善为性。止息恶行为业。三
愧。轻拒暴恶为性。止息恶行为业。四无贪。于有有具
无著为性。五无嗔。于苦苦具无恚为性。六无痴。于诸
谛理明解为性。此三同以作善为业。七勤。善恶脩断
勇捍为性。满善为业。八轻安。调畅身心为性。转依为
业。八不放逸。防脩为性。成满善事为业。十行舍。令心
平等为性。治掉静住为业。十一不害。不损有情为性。
治害悲悯为业。此十一法三是假有。谓不放逸精进
三根。于此四法脩断事中。皆能防脩。名不放逸。非别
有体。无异相故。行舍。亦即此四法上令心远离掉举
等障。静住名舍。非有别静。不害。即以无嗔一分。于诸
有情。不为损恼。假名不害。无嗔拔苦。不害与乐。粗相
差别。馀八实有相用别故。四烦恼有六。此贪等六性
是根本。得烦恼名。一贪。于有有具染著为性。能障无
贪生苦为业。二嗔。于苦苦具增恚为性。不安恶行所
录摘文解¶ 第 63a 页
依为业。三痴。于诸理事迷暗为性。一切杂染所依为
业。四慢。高举为性。生苦为业。五疑。诸谛犹预为性。能
障善品为业。六恶见。此行相差别有五。一萨迦耶见。
执我我所故。二边见。执断常故。三邪见。拨无因果故。
四见取。五戒禁取。执自见自戒是胜是净能得涅槃
故。无利勤苦等以为其相。如是总别。十烦恼中。六通
俱生。十分别起。疑后三见。唯分别起。贪为嗔疑。定不
俱生。贪与慢见惑得相应。嗔与慢疑惑得俱起。嗔与
二取必不相应。此与三见惑得相应。慢于境定疑则
不然。无相应义。慢与五见。皆容俱起。然与断见。必不
俱生。与身邪见一分亦尔。疑不审与见相违。定不俱
起。五见展转。必不相应。非一心中有多慧故。痴与九
种。皆定相应。诸烦恼生。必由痴故。贪嗔痴三。俱生分
别。一切容与五受相应。分别慢唯四受相应。三涂无
故。若俱生慢。亦苦俱故。疑后二见容四受俱。唯除苦
受。俱生二见容五受俱。分别二见唯除苦受。三性之
中。嗔唯不善。损自他故。馀九通二。上二界者。唯无记
摄。定所伏故。若欲界系分别起者。唯不善摄。发恶行
故。若是俱生发恶业者。亦不善摄。馀无记摄。三界系
别。嗔唯在欲。馀通三界。六烦恼中。见是假有。即慧分
故。馀是实有。别有性故。五随惑有二十。唯是烦恼分
位差别等流性故。名随烦恼。此二十种类别有三。谓
忿等十各别起故。名小随烦恼。无愧遍不善故。名中
随烦恼。掉举等八遍染心故。名大随烦恼。但小随十。
录摘文解¶ 第 63b 页
一忿。愤发为性。执杖为业。二恨。结怨为性。热恼为业。
三覆。隐藏为性。悔恼为业。四恼。很戾为性。蛆螫为业。
五嫉。妒忌为性。忧戚为业。六悭。秘吝为性。鄙畜为业。
七诳。诡诈为性。邪命为业。八谄。险曲为性。不受教悔
为业。九害。损恼为性。遍恼为业。十憍。醉傲为性。染依
为业。中随二者。一无惭。轻拒贤善为性。二无愧。崇重
暴思为性。同长恶行为业。大随八者。一掉举。令心不
静为性。能障止品为业。二昏沉。令心无堪为性。能障
观品为业。三不信。心秽为性惰依为业。四懈怠。脩断
事中懒惰为性。能障精进增染为业。五放逸。不能防
修纵荡为性。增恶损善所依为业。六失念。不能明记
为性。散乱所依为业。七散乱。令心流荡为性。恶慧所
依为业。八不正知。谬解为性。毁犯为业。二十皆通俱
生分别。此二十中。小十展转。定不俱起。互相违故。中
二一切不善心俱随应皆得小大俱起。大随烦恼。遍
诸染心。展转小中。皆容俱起。中大全与五受相应。诳
谄憍三。五受容俱。忿等七法。但除其乐。唯欲界故。二
十容与别境俱起。此中妄念不正知念慧体者。容馀
与四相得应故。通痴分者。五皆相应。忿与念俱。刹那
去过曾习类故。散乱与定。相应无失。染定之中。亦疏
扰故。中二大十八烦恼俱。小十定非见疑俱起。粗细
异故。忿等五法。容慢痴俱。非贪恚。并是嗔分故。悭痴
慢俱。非贪嗔并。是贪分故。憍唯痴俱。与慢解别。是贪
分故。覆诳与谄贪痴慢但行相无违。贪痴分故。小七
录摘文解¶ 第 63c 页
中。唯不善摄。小三大八。亦通无记。小七中二。唯欲界
摄。诳谄欲色。馀通三界。此二十中。小十大三。定是假
有。忿恨恼疾害依嗔分立。覆谄诳三。贪痴分立。悭憍
二法。贪爱分立。放逸谓由懈怠。及贪嗔痴。不能防修。
总名放逸。非别有体。馀皆实有。六不定有四。于善染
等。皆不定故。非如触等定遍心故。非如欲等定遍地
故。立不定名。一悔。追悔为性。障止为业。二眠。昧略为
性。障观为业。三寻。令心于境粗转为性。四伺。令心于
境细转为性。此二俱以安不安住身心分位所依为
业。四中寻伺定不相应。粗细异故。依于寻伺有染。离
染立三地别。不依彼趣见起有无。故无杂乱。俱与前
二。容互相应。前二亦有互相应义。五受之中。恶作除
喜乐。唯戚行故。眠除乐受。唯欲界故。寻伺通五受。遍
初禅故。四皆容与别境俱起。行相所缘不相违故。悔
眠俱与十善容俱。此唯在欲。无轻安故。寻伺容与十
一善俱。初静虑中轻安俱故。悔但容与无明相应。此
行相粗。贪等细故。睡眠寻伺十烦恼俱。彼此展转不
相违故。悔与中大随惑容俱。非忿等十各为主故。睡
眠寻伺。二十容俱。眠等位中皆起彼故。此四皆通善
等三性。于无记业亦追悔故。生得加行二善咸通。染
净无记后三皆通。恶作非染。解粗猛故。四无记中。悔
唯中二。行相粗猛非定果故。眠除第四。非定引生。寻
伺除初。彼解微劣。不能伺察名等义故。寻伺是假。思
慧合成。悔眠是实。寻伺因无漏。悔眠唯有漏。作恶眠
录摘文解¶ 第 64a 页
唯欲界有。寻伺在欲及初静虑。馀界地法皆静妙故。
此等心所。望彼心王。依同时同所缘亦同。事各体一。
故所及王。得名相应故。三者色法。略有十一。谓五根
五境法处所摄。质碍变坏。名之为色。言五根者。一眼
根。二耳根。三鼻根。四舌根。五身根。谓第八所缘不共
不共四大所造净色为体。能与五识。作不共根故。言
五尘者。一色。二声。三香。四味。五触。根境对论。五识亲
相。以总从别。以暗从明。第八所缘内外诸色。亦在此
收。法处所摄。而有五类。一极略。折俱碍色。至邻虚量
故。二极迥。折所碍色。至不可折故。三受所引生色。即
无表戒。四定自在所生色。即定果色。五偏计所起色。
意识所得。异前四种。皆此所收。四不相应行法。略有
二十四。谓不与心心所色法相应。名不相应行。拣无
为以立此名。一得。于一切法成就用故。二命根。现生
第八亲名言种随业世势力连持色心一期决定差
别用故。三众同分。人法自类相似用故。四异生性。见
所断种令彼圣性不成用故。五无相定。六灭尽定。咸
以遍别善王二十二法。微微心种。碍心功能。以为其
体。有漏无漏凡圣所得。二定别故。七无想异熟。彼定
所熟。感长寿天。中第六别报。遍别心王十一法种。碍
心功能。中位无心。以为其体。八名。诠自性故。九句。诠
差别故。十文。为二所依。彰彼二位故。但依此土。依声
假立。若通馀土。色等。亦立十一生。表先无故。十二住。
表暂有故。十三异。表转变故。十四灭。表后无故。十五
录摘文解¶ 第 64b 页
流转。因果续不断故。十六定异。因果各无杂故。十七
相应。因果相顺故。十八势速。行转迅疾故。十九次第。
因果各不俱故。二十方。约显色分剂故。二十一时。三
世异故。二十二数。一多等别故。二十三和合。二十四
不和合。有为诸行聚散缘别故。五无为法。略有六种。
本性凝寂无始体真性离有无。岂存生灭。动作俱泯。
故号无为。一虚空。体无色性。无碍容受故。二择灭。谓
由慧力灭障显得故。三非择灭。缘阙不生性本清净
伏惑所得故。四不动。不为苦乐行所动故。五想受灭。
想受不行之所显故。六真如。离妄别倒。性常周遍故。
前五是假。就义径六故。后一是真。尅法本真故。前五
亦容识变。后一唯目法性。法相要义不可不知。愿诸
后学勿倦文繁。」

【钞谓种子识等者。一云种子不离识。故名种子识。
唯取种子体。二云识持种故名种子识。唯取现体。
三云种用识体。持业立名。种出现䨥取。今据初解
钞一本性住。(唯法尔种)二习所成。(通本新故本有〔重〕长新熏熏生)。】

「疏既所立识唯业惑生者。第八识全前六识分业惑
亲生异熟法故。第七识全前六识分业惑疏生依异
熟故。」

【钞分别缘所生者。一云虚妄义。二云缘虑义。
▲言
净分依他亦圆成者。无漏有为而有二门。一常无
常门。此当无常依他性摄。二漏无漏门。此当无漏
圆成性摄。
▲言性显二空非圆成实者。解性字也。
录摘文解¶ 第 64c 页
二空但是所遣二我。以为其门。能远离真性方是
圆成。今言其性。即能远离。拣非所离。故此云尔。梵
云舜惹名空。梵云多名性。是故得知。性与二空。其
体甚异。言真如离有离无性者。释上性也。意表真
性任执有无一切皆离故。

钞依唯识第九有四种胜义等者。别名略如其钞。
释名出体。今当粗陈。初释名。后出体。初文复二。初
释总名。次释别名。释总名者。护法释云。世谓隐覆
可毁坏义。俗谓显现随世流义。此谛理应名隐显
谛。隐覆空理有相显现。如结手巾为兔等物。隐本
手巾。兔相显现。此亦如是。今随古名。名世俗谛。又
复性堕起尽。名之为世。体相粗显。目之为俗。世即
是俗。名为世俗。或世之俗。义亦无违。谛者实义。有
如实有。无如实无。有无不虚。名之为谛。世俗即谛。
世俗之谛。二释如次。胜谓义有二种。一境界名义。
二道理名义。第四胜义。诸论多说。胜即是义。或四
胜义皆胜之义。论说依他圆成二性。随其所应。根
本后得二智境故。其无漏真智随在何谛。亦以胜
为义。真如为境故。通有财释。第四胜义。多分依于
道理名义。癈诠谈旨。非境界故。前三胜义境界名
义。谛者实义。事如实事。理如实理。事理不谬。名之
为谛。胜义即谛。胜义之谛。二释如前。如四圣谛。圣
者能知。有无事理。皆不虚设。目之为谛。次释别名。
世间世俗者。隐覆真理。当世情有。堕虚伪中。名曰
录摘文解¶ 第 65a 页
世间。凡流皆谓为有。依情立名。假说名为世俗。道
理世俗者。随彼义立蕴等法。名为道理。事相显现。
差别易知。名为世俗。證得世俗者。施设染净因果
差别。令其趣入。名为證得。有相可知。名为世俗。胜
义世俗者。妙出众法。圣者所知。名为胜义。假相安
立。非体离言。名为世俗。此中世间。即世俗谛。乃至
胜义。即世俗谛。皆持业释。世间胜义者。事相粗显。
犹可破坏。名曰世间。亦圣所知。过第一俗。名为胜
义。道理胜义者。知断證修。因果差别。名为道理。无
漏智境。过前二俗。名为胜义。證得胜义者。圣智依
诠。空门显理。名为圣得。凡愚不过前三俗。名为胜
义。胜义胜义者。体妙离言。迥超众法。名为胜义。圣
智内證。过前四俗。复名胜义。此中世间即胜义谛。
乃至胜义谛。皆持业释。或胜义之谛。依士无失。次
出体者。第一世俗体者。显扬论说。谓所安立瓶军
林等我有情等。或无实体。实无但有假名。都无体
性。然通有用无用二法。瓶等有用。我等无用。涅槃
第十三云。有名无实。如我众生。乃至施火之轮。及
名句等。五种世法。是名世谛。众生等用无。火轮等
体无。第二世俗体者。瑜伽论说。谓所安立蕴处界
等。涅槃亦言。诸阴界入。名为世俗。即有无为。诸法
体事。有别体用。异于初俗。第三世俗谛体者。显扬
论说。谓所安立预流果等。及所依处。即诸圣果四
谛理等。涅槃亦言。有八苦相。名世俗谛。第四世俗
录摘文解¶ 第 65b 页
谛体者。瑜伽论说。即所安立胜义谛性。涅槃说言。
若烧若割。若死若依。名为世俗。由可烧割等。无有
常一我法等相。即二无我。名世谛也。第一俗体假
名安立。后三俗体有相安立。第一胜义体者。成唯
识说。谓蕴处等事。涅槃亦言。有名有实。名第一义。
蕴处界等。亦是胜义。第二胜义体者。成唯识说。谓
四谛等因果体事。涅槃亦言。苦集灭道。名第一义
谛。第三胜义体者。成唯识说。依诠门显二空真如。
涅槃亦言。无八苦相。名第一义。总观诸法。为二无
我。故无苦等。名胜义也。第四胜义体者。瑜伽论说。
谓非安立一真法界。涅槃亦言。实谛者。即是如来
虚空佛性。又言。无烧割等。名第一义。不依无我而
显真故。前三胜义有相故安立。第四胜义无相非
安立。初之一俗心外境无。依情立名。名为世俗。第
二俗谛心所变事。后之二俗心所变理。施设差别。
即前三真。其第四真。唯内智證。非心变理。随其所
应。即是三性。上来显名辨体境。更有馀门。备在法
苑。法相准绳。勿倦文繁。】

「疏同时四相灭表后无者。立则四相同时。显则灭独
过去。但约相灭众生异时。

疏义说䨥观决定别照者。一本后相从义名䨥观。本
后别论实乃别照。二自證体同义说䨥观。见分用异
决定别照。三根本䨥断义说䨥观。后得单断决定别
照。四后得遍智义说䨥观。根本单缘决定别照。五了
录摘文解¶ 第 65c 页
俗由證真义说䨥观。二智不融。二境不即。而常别照。」

【钞世出世断道者。谓后得智䨥缘事理故。或后得
智缘世间故名世。性无漏故名出世。
▲言断迷事
理即观理境等者。附性宗谈相宗义也。性宗说彼
所断即所缘境。故云照惑本空。又龙树云。粗中之
粗凡夫境界等。相宗不尔。谓根本智。唯缘真理。䨥
断迷理迷事二惑。后得智通缘理事。单断迷事一
惑故。或根本智亲缘理境。能断迷理之惑。后得智
亲缘事境。但断迷事之惑也。
▲言应云义说䨥断
者。约本智也。而实别断者。约后得智也。

钞一切种等者。一切种者。所观境也。或属能观类
差别故。言心者。八识心也。言心所有法者。谓遍行
五。别境五。善十一也。言及彼品类者。通该五蕴也。

▲言四念住者。身受心法也。
▲言大圆境智成自
受用等者。实乃第八净识举邻近胜法故。不尔。应
有二十二根身。过平等性智应根说法故。四智各
别解也。】

「疏少说法相等者。其犹说海水多波少也。波浪之外
有静水故。所有波浪。皆是水性故。」

【钞谓唯真不生者。问佛果功德。岂非真性耶。答此
据妄识。非谓一地如水静故不赖风缘。又约举妄
显真。亦非唯真性也。】

「疏但以是真如等者。下疏释真如云。不变为真。顺缘
曰如。由不变故与有为法有非一义。由顺缘故与有
录摘文解¶ 第 66a 页
为法有非异义。而起信云。无遣曰真。无立曰如。唯约
遮诠。顿彰其理。亦非真性也。」

【钞如失湿性将何随风等者。下疏释。水有十种义。
即同真性故。一水体澄清。喻自性清净心。二得泥
成浊。喻净心不染而染。三虽浊不失净性。喻净心
染而不染。四若澄泥净现。直心惑尽性显。五冷成
冰而有硬用。喻如藏与无明合成本识用。六虽成
硬用而不失软性。喻即事恒真。七暖融成软。喻本
识还静。八随风波动不改静性。喻如来藏随无明
风波浪起灭而不变自不生灭性。九随地高下排
引流注而不动自性。喻真心随缘流注而性常湛
然。十随器方圆而不失自性。喻真如性普遍诸有
为法。而法失自性。略辨十义。少分似真故。多以水
为喻。】

「疏依他无性即是圆成者。钞虽巳明其理昭然。仍恐
初学犹坏迷懵。强用情螺。荐斟义海。释兹三性。启彼
二门。初直明正理。后决择残疑。且初明正理者。三性
各有二义。真中二义者。一不变义。二随缘义。依他二
义者。一似有义。二无性义。所执二义者。一情有义。二
理无义。由真不变依他无性所执理无。由此三义故。
三性一际同无异也。此即不坏末而常本也。经云众
生即涅槃更不灭也。又约真如随缘依他似有所执
情有。由此三义。亦无异也。此即不动本而常末也。经
云法身流转五道名众生故也。则由此三义。与前三
录摘文解¶ 第 66b 页
义。是不一门也。是故真该妄微。妄彻真源。性相融通。
无障无碍。问依他似有等。岂同所执情有耶。答由二
义故。是故无异也。一以彼执。执似为实。故无异法。二
若离所执。似无起故。真中随缘当知亦尔。以无所执
无随缘故。问如何三性。各有二义。不相违耶。答以此
二义无异性故。何者无异。且如圆成。虽随缘成于染
净。而恒不失自性清净。只由不失自性清净。故能随
缘成染净也。犹如明镜现于染净。虽现染净。而恒不
失镜之明净。只由不失镜明净故。方能现染净之相。
以现染净。知镜明净。以镜明净。知现染净。是故二义。
唯是一性。虽现净法。不增镜明。虽现染法。不污镜净。
非直不污。亦乃由此反现镜之明净。当知真如道理
亦尔。非直不动性净。成于染净。亦乃由成染净。方显
性净。非直不坏染净。明于性净亦乃由性净故。方成
染净。是故二义全体相收。一性无二。岂相违也。依他
中虽复因缘似有显现。然此所有必无自性。以诸缘
生皆无相故。若非无性。即不藉缘故。即非似有。似有
若成。必从众缘。从众缘故。必无自性。是故由无自性。
得成似有。由成似有。是故无性。故智论云。观一切法。
从因缘生。从因缘生。即无自性。无自性故。即毕竟空。
毕竟空者。是即般若波罗蜜。此即由缘生故。即显无
性也。中论云。以有空义故一切法得成者。此则由无
性故。则明缘生也。涅槃经云。因缘故有。无性故空。此
则无性即因缘。因缘即无性。是不二法门故也。非直
录摘文解¶ 第 66c 页
二义性不相违。亦乃全体相收。毕竟无二也。所执性
中者。虽复当情称执现有。然于道理毕竟是无。以于
无处横计有故。如于木杌横见有鬼。然鬼于木毕竟
是无。如其于木鬼不无者。即不得名横计有鬼。以于
木有鬼非由计故。今既横计。明知理无。理无故得成
横计。成横计故。方知理无。是故无二。唯一性也。当知
所执道理亦尔。上来直名正理竟。后决择残疑者。问
遍计是无。依他幻有。圆成实有。其理迥异。如何相即
耶。答良以此宗本真唯一圆成实性。但随缘故。成馀
二性。何者。由诸识熏习故。举体成依他。因妄心分别
故。举体作遍计。类麻体由细合等缘全成其绳。因迷
倒情。全作其蛇。据义有异。分成三种。其体无殊。故相
即也。又解通释。由识熏习妄心分别。成依遍二性。但
宿现别故。何者。谓从无始以久熏习及与分别故。成
彼依他。但从现在新新熏习及与分别复成遍计。如
诞一子。本无名字。同圆成实也。乃为呼为扬家转习
经以自他定为(似依他也)匆有一人。乍呼扬家。呼作赵家。
众皆谓非(如遍计性)随门有异。而开三种统体无差。乃即
相也。又解若约彼本是虚妄成依他起。谓妄差即名
遍计。如患冷病。(同圆成实)夜梦溺河。(似依他起)怖死求救。(如遍计性)
分三相即。义不殊前。又此三性。各具四句。真约不变。
依他就相。遍计据情。皆是其有。真约随缘。依他就性。
遍计据理。咸是其空。俱存䨥泯。如常可知。若具德有
兹四句。若遮其非亦绝四句。反上思之。无烦曲示。更
录摘文解¶ 第 67a 页
有馀义。准之应悉。三性之义。二宗之要。一切性相。咸
以为源。幸希学者。勿咎文繁。」

【钞一因缘上三义具足等者。空即所执。假即依他。
中即圆成。

钞若言无者智不应二者。何分理量二也。若言有
者智不应一者。真智内證。应见相故。
▲言汝今无
听者。不可思也。我今无说者。不可议也。无听无说。
即为一义。二义由不思议。一二之义。自在无碍也。
或分汝我约俗二。无听无说约真名一故。言无相
第一义无自无他作者。真谛也。上句标体。下句遣
执。远离诸相。无相无所胜过。名第一真智。所缘名
义。不赖自性谛等所作。不赖同类因所作。不赖单
因所作。名无自作。不赖梵王。不赖异熟因等。不赖
单缘。名无他作。因缘本自有无自无他作者。俗谛
也。因缘之法。无始本有。非由自性谛等自所作也。

▲言三假者。法受名也。
▲言于解常自一者。(独悲心平
等似明镜无名)于谛常自二者。(同怨亲人异如好丑影别)通达此无二
者。(一云通达真俗无二二云通达心镜无二)言而皆约事令第八谛独
居事外者。问三科法中。法界法处。亦摄真理。四谛
法中灭谛亦摄真理。二空真如。全是真理。此如何
通。答离有其理。皆就诠论。咸云其事。唯第八谛。癈
诠谈旨故居事外。
▲言二而不二者。(结仁王经境二心一)
曾各。(本唯一谛)上句结仁王。下句结涅槃。
▲言一谛为
真四言成权矣者。一云癈诠谈旨谛为一。二空真
录摘文解¶ 第 67b 页
如等为四。二云真谛为真。苦等四谛为权。三云空
有相即为一。四重二谛为四焉。
▲言中道妙旨不
唯约事者。(形破相宗)钞以性灭为灭故得同时者。相灭
异时。二宗同许。性灭同时。一宗独立。又下钞(第十一上
半三十八纸末)云。若相融为四者。揽缘名生。生即无性。空
有无碍。虚相安立。名之为住。住即无住。圆融形夺。
随缘转变。名之为异。异即无异。两相都尽。各无自
性。名之为灭。灭即无灭。斯则即相而性。固无所得。

▲言一切法无生我说刹那义者。一切法者。总目
色心等法。云无生者。万法缘生无性耶空。空即理
性故云无生。我说刹那义者。由法即真。是故说云
性灭同时。释成上也。
▲言以四相俱时而有皆无
自立者。龙树引经释云。悟灭相品般若灭相位中。
而共俱时有。灭相品无时共俱时无等。问若俱时
有者。有惑智俱成失。如明与暗得俱时耶。智有无
功失。不断惑故。惑有无功失。不障智故。若俱时无
者。有惑智不分失。岂黑象负而白象亦真耶。智有
无功失。体巳无故。惑有自无失。不假断故。良由惑
有二义。一相有义。能障于智。是智所断智方得有。
二性空义。不障于智。非智所断。智亦本空。故无前
过。今取本空。表灭同时也。
▲言所相法体等者。所
相事体。随不变随缘。乃空有而自在。能相事相。随
缘生无性。亦生灭而无碍。】

「疏不二而二有能所断者。约性是一名为不二。就相
录摘文解¶ 第 67c 页
差有。故名为二。如一瓮水湿性无异。(同一性也)随寒漂缘。
半结成冰。(同妄惑也)随烧煮缘。半热成汤。(同真智也)以汤消冰。
有能所消。(同智断惑分能所断)言二而不二说为内證者。惑既
即如。断便称澄。疏明断义以以彰缘境。钞释如文言
照惑无本即是智体者。烦恼即菩提。如火焚薪还是
火。

▲言照体无自即是證如者。菩提即涅槃也。薪尽
火灭灰烬也。以喻对法。昭然可悉。」

【钞云取一时则不能断三时总取方说能断等者。
问约性空义。若别若总皆不断。约相有义。若别若
总皆断。此云何通。答时别论互不相资。非缘起义。
以显性空。彰不断义。三时总取。更互相资。是缘起
义。以显相有。彰断除义。故此云尔。故下大疏(第六上半
三十一纸内)云。谓三时无断方说断故。云非初非中后。
释此有二义。一约相翻。二约相续。言相翻者。谓无
间道。正断惑时。为智先起惑灭耶。为惑先灭智后
生耶。为同时耶。此三惑智各有两失。故不成断。为
智先起。智有自成无漏过不能灭惑过。烦恼后灭。
烦恼有自灭过不障圣道过。智后同时各具四过。
如灯不破闇。可以喻此。又涅槃云。毗钵舍那不破
烦恼。若尔云何说断。若依唯识第九。明二真见道
现在前时。彼二障种。必不成就。犹明与暗定不俱
生。如禅两头位升时等诸相违法。理必应然。是故
二性无俱成失者。此俱举法相一边亦不违馀缘
集断义。若望此宗。则有所遗。谓秤衡是一。位昂无
录摘文解¶ 第 68a 页
妨。解惑不尔。岂得俱时。明暗之喻。虽则相倾。到与
不到。俱不破闇。同时即相乖。异时不相预故。若此
宗断结。要性相无碍。上明非先后俱为显无性。无
性缘成。则说断结。由能断无性方为能断。所断本
空方成所断。若定有者。则堕于常。不可断故。若定
无者。则堕于断。失圣智故。言相续者。不约惑智相
对。但就一智。自有三时。论依此释。就此三时。复有
二种。一约心究竟通分三时。二约无间道中刹那
三时。经论并通此二。论云此智尽漏为所智断为
中为后。答云。非初智断。亦非中后。偈云非初非中
后故。此上顺释偈文。兼定三时。唯约智说故。言是
智断惑。若尔三时无断。云何断耶。论云。如灯焰焰
非唯初中后。前中后取故。此举与释成。谓实教断
惑。必性相䨥明。经文證显證智。唯据甚深缘性不
可说义。论主兼明断义故。性相䨥辨。非初中后辨。
因缘无性。是断之不断。前中后取。即不坏缘相。是
不断之断。故大品云。菩萨非初心得菩提。亦不离
初心。后心亦尔。而得菩提。譬如燃灯。非初焰燋炷。
亦不离初焰。后焰亦尔。而性实燋故。龙树判云。佛
以甚深因缘答。涅槃二十九。亦云众生五阴。虽念
灭而有修道。如灯虽念念灭而有光明。上诸经论。
皆显性相无碍无断之断。又今经论及覆相成。谓
若定断者。一念便足。何假三心。既并取方成。明知
无性无初中后。无初中后是无性故。方得成于初
录摘文解¶ 第 68b 页
中后断。此则因缘故无性。无初中后。无初中后是
无性故。方得成于初中后断。此则因缘故无性。无
性故因缘也。若云初念即能断后念方究竟断者。
不异毗昙一念有烧始终方尽。若云初念独不能
断。积经中后。方能断者。不异成实一念不烧相续
方然。勿失旨。(一念上能具足一切道品。何有不能断除烦恼。又但成于断惑之义。不知
断而不断不断烦恼入涅槃义故结殚云莫失宗旨)上犹通实教。若依圆宗。
所断之惑一切迷故。一断一切断。无断无不断。若
具显诸宗差别。如别行章。义甚幽微。无厌繁文。

言若以智会如非證如矣者。乃拣权小也。故永嘉
偈曰。若以知知寂。非是无缘知。如手执如意。非无
如意手。若知自知亦无缘知。如手作于拳。非是不
拳手。如虽不知寂亦不自知知。不可谓无知。以性
了然故。不同于木石。如手不执物亦不作于拳不
可谓无手。以手安然故。不同于木石。(释辛)曰上一即
是权小證如。中则实教。下乃顿宗。今据拣权。故此
云尔。】

「疏则有为无为非一非异等者。下疏。问无取五蕴即
有为无漏。何以言不为相迁。答约教异故。前是权小
所明。若实教定谈。非为无为。同真性故。但似蕴相现。
立以蕴名。故涅槃纯陀云。善覆如来有为之相。应言
如来同于无为。况一一融摄。钞云然杂集第三亦云
无取五蕴。当言有为言无为。答彼不应言有为无为。
何以故。诸业烦恼所不为故。不应言有为。随欲不现
录摘文解¶ 第 68c 页
前故。不应言无为。所以者何。无取诸蕴。随所乐欲。若
现前若不现前。无为不尔。以常住故。」

【钞今言不异明即是常者。问龙树论释。本觉常住
心念始觉无常住心念。何以此云明即是常。答始
觉具二种义。一与本觉非异义。即常住也。二与本
觉非一义。即无常也。以据前义。彼据后义。故不相
违。言义同有为者。义同相宗定相有为故。
▲言不
应宣说如来定是有为定是无为者。故下疏(第九上半
二十四纸内)云。是知寂然不动。未曾无为。应迹无方。未
曾有为。岂可随于见闻以滞殊应之迹。】

「疏无佛无不佛等者。钞有两解。一云单重遣拂也。二
云无佛者寂也。无不佛者照也。无生者一切法不生
也。相本尽也。无不生者般若生。性本现也。」

【钞况心所变者。五蕴法也。故经云。心如工画师。能
画诸世间。五阴悉从生。无法而不造。
▲言离言说
相等者。离三假相。满三实德。建立体真如也。离四
种言说假相。满毕竟平等实德。离一种名字似相。
满无有变易实德。离九种心缘假相。满不可破坏
实德。
▲言唯是一心故名真如者。结归能入门也。
言亦通四法界皆不可说故等者。问顿教分齐。但
彰理法界。何故此云四法界也。亦违上文云。但诸
经中一向辨真性处。即属顿教也。答有二解。一云
正辨理法界。馀三法界。因便言之。二云摄四法界。
咸归一理故。
▲钞有一法非实相故者。仍恐未详。
录摘文解¶ 第 69a 页
借一喻明。如众波浪。(事法界也)其水澄清。(理法界也)波水相
收。(事理无碍法界也)诸波互藉。(事事无碍法界也)无非湿性。(无非实相
归绝待理)是知借圆崇信成顿教义。妙之至也。
▲言谓
以心传心等者。心即本觉一心也。心传者。师资相
望也。故圭峰云。然达磨西来唯传心法。故自云我
法以心传心。不立文字。此心是一切众生清净本
觉。亦名佛性。或云灵觉。迷起一切烦恼。亦不离此
心。悟起无边妙用。亦不离此心。妙用烦恼功过虽
殊。在悟起迷此心不异。欲求佛道。唯悟此心故。历
代祖宗唯传此也。然若感应相契。则虽一灯传百
千灯。而灯灯无殊。若机教不授。则虽一音演法。而
各随解。故诸宗异说。过在后人。即其义也。
▲言心
无心相即安心者。古师偈曰。实相言思断。真如绝
见闻。此是安心处。异学徒云云。又又二祖白达磨
曰。我心未宁。是师与安。师曰将心来。与汝安。曰觅
心了不可得。师曰我与汝安心竟。即思义也。
▲言
念相都尽者。望念之相咸除也。或念自无明相
目四相也。
▲言寂照现前岂不名佛者。始自发心
乃至成佛。唯寂唯照。不变不断。但随他位。名义稍
殊。谓约了悟时名为理智。(理即寂也知即照也)终发心修时。
名为止观。(止即尘缘契于寂也观照性相冥于照也)约任运成行。名为
定慧。(因止缘功融定定者寂然不变也。因观照功发是心慧者照无分别也)约烦恼
都尽功行圆满成佛之时。名为菩提涅槃。(菩提梵语此翻
为觉即是照也。涅槃梵语此翻为灭即是寂也)当始自发心乃至成佛。唯
录摘文解¶ 第 69b 页
寂唯照也。
▲言心有也旷劫而滞凡夫至刹那而
登正觉者。直说难明。应举喻显。如有大官。(佛性)(迷也)
在牢狱。(〔二〕界)(本识)著枷锁。(贪爱)种种忧苦。(一切业报)百计求
出。(问法勤修)过人唤起。(善知识教)忽然觉悟。(闻法开心)方见自身。
(法身真我)元在自家。(净名云毕竟空寂舍)安乐(寂灭为乐)富贵。(体上本有河沙
功德)与诸朝寮都别异。(同诸佛性)以在眠心之时。恒处狱
中。暂得觉悟之后。即居高位。法喻相对。俱然可知。
言非了心于了耳者。遮痴禅也。但不生于常无常
之解。岂不生于寂灭静之解耶。问所生之解。从何
而生。此门真理。唯不变故。通释此难。巳上上章。

言还被无生之所缠缚者。故古人云。无生终不性。
万像徒流布。若作无生解。还被无生顾。故即斯言
也。
▲言唯亡言者可与道合等者。即什公悟玄序
次前云。夫玄道不可以设功得。圣智不可以有心
智。真谛不可以存我会。至功不可以营事为。今钞
即以下之言。此上二对。反显难思。钞文所引。即顺
明难思亡者舍筌蹄也。
▲虚怀者离取著也。冥心
者不巳见也。遣智者泯能證也。道理真圣大同小
异。然上三即法。后一约人。道者虚通。即前玄道。理
以简于事。即前玉功所契。真简于俗。即前真谛。圣
简于凡。即前圣智。故有心不契。遣智方知。若有契
合。复应拂迹故。彼次云。虽云道合。无心于合。合者
合焉。虽云圣同。不求于同。同者同焉。无心于合。则
无合无散。不求于同。则无异起。非于百非之外。非
录摘文解¶ 第 69c 页
所不能非焉。是于万是之内。是所不能是焉。非所
不能非。则无非矣。是所不能是。则非是矣。无异无
同故恶亲无二。无是无非则毁誉常一。天然则机
于道契。今略引二对。足令得意。言净名默住等者。
问默住无言乃證顿教。岂相惬当。答但令生解即
是其教不须言说。清凉云。语默视瞬皆说也。

钞十身十忍十眼十通者。十身十眼巳见上文。十
定之名。今虽不标名。有本品故略显示。言十定者。
定谓心一境性。十是数之圆极。以普贤深定妙用
无涯。寄十以显无尽。故云十定。然此十定。皆云大
者。因满之定性法界故。一普光大三昧。(身心业用包遍为普。
智照自在名光)二妙光大三昧。(身智遍照名光。胜用大映为妙)三次第遍
往诸国土大三昧。(十方无馀之刹皆至入定为遍往。往无杂乱。不碍时节。历然为
次第。以智用如理本自遍故)四清净深心行大三昧。(明达诸法本自清净。
离于想念。契理深心。依此起用。遍供诸佛。请法起行。名之为行)五知过去庄严藏
大三昧。(佛出劫刹等事皆名庄严。过去门中。包此事尽为藏)六智光明藏大
三昧。(未来藏中包含诸佛及佛此等名云为藏智慧彻照称曰光明)七了知一切
世界佛庄严大三昧。(现在诸佛作用众会身相益物皆曰庄严横遍十方故曰
一切现可〔曰〕睹故〔曰〕不云藏)
八知一切众生差别身大三昧。(于差
别众生其身内外入定起定皆自在。虽通三种世间从多但云众生。前后诸定皆从多说)幻相
如焰。受如梦。声如响。行如电。色如化。总观一切蕴
界处等毕竟空故。犹如虚空。虽通此别意。经文之
中。总喻一切世间出世间法。以皆从缘无自性故。
如幻等虚而不实。虽无有实。非无幻化种种之相。
录摘文解¶ 第 70a 页
如一切法。虽空不断不坏假名。二而不二。喻中道
义。若依摄论第五。八喻皆喻依他起性。然并为遣
疑。所疑不同故。所喻亦异。一以外人闻。依佗起相。
但是虚妄分别有。非真实义。遂即生疑云。若无实
义。何有所行境界。故说如幻。谓幻者幻所作缘。六
处岂有实非。二疑云若无实。何有心心法转。故说
如焰。漂动非水似水妄有心转。三疑云若无实。何
有爱非爱用。故说如梦。梦中实无男女。而有爱非
爱用。觉时亦尔。四疑云若无实。何有戏论言说。故
说如响。实无有声。听者谓有。五疑云若无实。何有
善恶业果。故说如影。谓如镜影像。故亦非实。六疑
云若无实。何以菩萨作利乐事。故说如化。谓变化
者。虽知不实。而作化事。菩萨亦尔。然彼论无空喻。
而有影喻。喻镜像。更有映质光影喻。喻种种识无
实。又有水月喻。喻定地境界无实。今经以义类同
故。令在影中。经文当知。】

「疏第四总相会通者。问既贤首五教为是。馀师皆非
是者。即收拣。何须委曲和会。答良以古今开合或二
或三等。皆凭教理。悉非邪僻。但缘各皆党巳为是。斥
彼非。彼此礭定。故须和会。问既皆非邪僻。即各任礭
定。何须会之。答经道归一。精义无二。不应两存。经道
非边。了义不遍。不应单取。必会之之令皆妙。问以冰
杂火。势不俱全。将矛刺楯。功不双胜。诸宗所执。既互
相违。一是则有一非。如何会令皆妙。答但存其法。俱
录摘文解¶ 第 70b 页
遣其病。即皆妙也。谓法就人即难。以人就法即易。人
多随情斥执即相违。诚如冰火相和。矛楯相敌。故违
难也。法本称理互通。通则互顺。自然疑流皆水。环钏
皆金故。亦也举要而言。局之则皆非。会之则皆是。故
立斯门。不徒然矣。

疏一大善巧摄生方便者。摄五教而为一教也。故贤
首义分齐云。诸教相收者有二门。一以本收末门。二
以末归本门。初中于圆教内。或唯一圆教。以馀相皆
尽故。或具五教。以摄方便故。顿教中或唯一顿教。亦
以馀相尽故。或具四。以摄方便故。熟教中或一或三。
初教中或一或二。小乘中或一。皆准上知。云以末归
本中。小乘内或一以据自宗故。或四谓于后三教皆
有作方便故。熟教中或一或三。顿教或一或二。圆教
中唯一。皆准上知之。是诸教下所明义理交络分齐。
此思摄是则诸教本末句结成网。大圣善巧。长养机
缘。无不周尽。是故此经云张大教网。洹生死海。涝天
人龙。置涅槃岸。此之谓也。

疏或唯后一是不共一乘者。问终顿二教何所摄耶。
若一乘摄。何异前解。前解后三皆一乘故。若三乘收。
中顿二教非三乘故。答实通三一。今显别教。具三乘
摄。何以得知。故贤首义分齐云。二明三乘亦五。一小
乘中三。谓始别终。同以俱罗汉故。二始教中三。始中
俱别。以有入寂故。三终教中三。始终俱同。并成佛故。
四顿教中三。始终俱离。五同教中三。始终俱同。汝等
录摘文解¶ 第 70c 页
所行是菩萨道等故。故与皇朗法师云。若因开而得
悟者。圣教乌之开。若因合而得悟者。圣教乌之合。如
其雨晓。总成甘露。若也双迷。俱成毒药。开合随缘。事
无恒准。」

【钞上来开合遍收者。问清凉判教舍合后离。何故
此云开合遍收也。答判虽依开。收乃通合故。次钞
云。若准为一。难见浅深。非判教也。如依贤首五门
判教。岂不收馀师义也。是知判收不同。故无过失。
言行布即始终之教者。问始教既属真实中摄。彼
方便中大乘。是何教也。答始教一种。两处收摄。若
对小乘。真实中摄。若对一乘。方便中摄。如分半满。
亦两处摄故。
▲言权实双明者。乘不了而法了也。

▲言带权说实者。带共般若。说不共般若也。
▲言
带实明权者带实相。而说观照也。
▲言相想俱绝
宗者。破相始教与顿教也。

钞此应广引者。故经云。譬如日出先照须弥山等
诸大高山。(十大山王以严十地故)次照黑山。(喻缘觉者无法空之光故)
照高原。(喻声闻者不生佛法莲华故)然后普照一切大地。(此一种通
合三聚。取决定能生处喻正定聚。得缘方正喻不定聚沙卤等地喻邪定聚。然亦不舍故皆等照也)
曰不作是念。我先照此照彼。但以山地有高下故。
照有前后等。法合准之。】

「疏更有一类不定根等者。问与摄末归本根。有何别
耶。同据从浅至深故。答彼约从浅至深决定。此约从
浅至深不定故也。」
录摘文解¶ 第 71a 页

【钞谓缘自得法及本住法者。缘自内證真实境界
不可显示一切众生故。此约證道也。本末常住无
碍法界。不由如来新所建立。此约本性通二道也。

▲言二趣者。谓能说所说能想所想能名所名之
二相也。
▲言如来不说堕文字法者。文义相属。谓
之为堕。佛知名无得物之功物无当名之实也。

言四悲愿所成等者。问第四第五同约自利即无
利他方有。有何别耶。答第四佛如明镜。根如物身。
说如影。在佛心故。第五佛如天月根如众水。身如
如影。在根心故。细思甚别。慎勿相滥。
▲言悲愿所
成即兼因果者。悲愿因也。所成果也。向言教證二
道。名虽常闻。义甚幽僻。今承文便。粗当显示。准下
疏辨。总百九重。一教行相对。言声为教。行德为證。
犹下请中字义。(义者谓诸地胜妙行字者谓说十地差别相)二地前地
上相对。以地前闻思修慧为教。地上行德为證。(解行
己前依教證行名教。初地巳上离言合实为證)三真伪相对。即于地中闻
思修慧报生识智缘照之解。名曰阿含。真智出言
为證。(谓不与如合堕世而修名之为伪。契如为真。地上菩萨生来即有此智。故云报生识智悲
初證如故属于教可宣示故真智出言故名为證)四修成相对。一切地中。
真伪合修为教。舍伪契真为證。犹下所明义说二
大。(说大中有證智故云真。有加行后得缘世法故云伪名真伪合修义大中唯明證智故云舍伪
契真矣)五相实相对。世间修得彼證相名教。契本实
相为證。(相即前舍伪契真有即得故实相则违本离相无所得故)六体德相对
就彼离相所成行中显本法性为證。依本成德为
录摘文解¶ 第 71b 页
教。犹下炼金金体与钏等。(谓所成行体为證成德为教故以金喻證显本
性故庄严其喻教信等德是修成故)七体用相对。前体及德皆證。依
体起教智之用为教。下珠放光。光喻于教。珠体喻
證。八自分胜身相对。自分所成体德及用皆證。进
受佛教为教。下叹金刚藏二万妙智及辨名为證。
力坚念教法为阿含。九约诠就实相对。真智之体
为證。约言分十为阿合。犹下述。】

大方广佛华严经谈玄决择卷第五

* 录摘文解

玄飙才举无著牵羊 智光立无相 宁起有见
如须弥等 智论说法性法界法住法位皆真如
异名 因乖常理成三界无常 六波罗蜜七最
胜所摄 海八德 不可不顺巳宗判论错 但
是三昧 性相二宗 受变易生死 三种意生
身 众生不入涅槃我亦不入 诸相立新熏
 顿诠此理故名顿教 百法 四种胜入 同时
四相灭表后无 水有十义 依他无性即是圆
成 于解常自一等 处虚空在喻證空处之迹
喻地阿含 四相俱时而有 照体无自即是證
如 以智会如非證如矣 谓以心传心 心无
心相 心有也旷劫而滞凡夫 亡言者可与道
合 十身十忍十眼十通 一大善巧摄生方便
录摘文解¶ 第 71c 页