书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷二
卷二 第 726b 页

原人论发微录第二

「况有无行而贵守行而贱无德而富有德而贫逆吉
义凶仁夭暴寿乃至有道者丧无道者兴。」

【无行而贵者如夏桀残义殷纣损善而为王者是
无行而贵也守行而贱者如樊须字子迟素蕴仁
行尝请学稼执御从游是守行而贱也无德而富
者如齐景公有马千驷死之日民无得而称焉亦
无德而富也有德而贫者如颜渊一簟食一瓢饮
在于陋巷是有德而贫也矧为逆者吉就义者凶
仁者夭亡暴者长寿乃至超间之辞有道者丧如
仲尼孟轲皆有道之圣贤而无其位是亦有道者
丧耳无道者兴如桓魋毁仲尼于宋司马臧仓谤
孟轲于鲁平公此亦无道者兴焉。】

「既皆由天天乃兴不道而丧有道何有福善益谦之
赏祸淫害盈之罚焉。」

【兴不道而丧有道者此乃颠倒冠履尊卑无序皆
天之命也广钞云如人以头载履以足著冠岂非
倒耶又令子坐父立君北面臣南面岂有序乎今
观天命乃如此也何有福善下今相对摘句释之
谓福祸善淫益害谦盈赏罚五对初二对出尚书
卷二 第 726c 页
书云天道福善祸淫谓良善者福之淫恶者害之
次二对出周易故谦卦云天道亏盈而益谦(谦受益也)
鬼神害盈而福谦(人道恶盈则鬼害于盈也)赏赐也有道者赏
之罚罪也无道者罚之何有二字贯于下句。】

「又既祸乱反逆皆由天命则圣人设教责人不责天
罪物不罪命是不当也。」

【祸乱反逆皆由天命者据上所说则祸乱凶害非
天不成反逆不孝非命不就成由天成归罪于人
就由命就责过于物是忿其室而怒于市无以异
也夫祸乱自天反逆由命则圣人设教责人不责
天罪物不罪命是言之不当者也何则不由于物
而归罪于物由天不归罪于天是圣人之教归于
天也归于天则不法于天矣故云不当耳。】

「然则诗刺乱政书赞王道礼称安上乐号移风岂是
奉上天之意顺造化之心乎。」

【然则二字连前起后之辞也诗刺乱政者且如平
王东迁政令不行赏罚权势皈弱于诸候由是黍
离之诗作焉孔子删之乃刺平王乱政之始也书
赞王道者谓三王开往得天下以至仁罚不仁以
大义诛不义出生灵于涂炭跻庶民于富寿所以
书赞王道也(三王谓夏殷周)礼称安上者孝经云安上治
民莫善于礼(玄宗注云礼所以正君臣父子之别明男女长幼之序故可以安上化下
也)乐号移风者孝经云移风易俗莫善于乐(注云风俗
移易先入乐声变随人心正由君德正之与变因乐而彰故曰莫善于乐)此意谓既一
卷二 第 727a 页
切由天秪合剌天赞天安上移风不关礼乐今乃
毛诗剌乱政尚书赞王道乃是反上天之意逆造
化之心耳。】

「是知专此教者未能原人。」

【专此教下谓专守老庄周孔之教未能原人之根
本也。】

「斥遍浅第二。」

「佛教自浅之深略有五等一人天教二小乘教三大
乘法相教四大乘破相教(〔上〕四在此篇中)五一乘显性教(在第
三篇中)。」

【前之四教皆斥偏浅后一显性方彰圆深耳略有
五等不说别教一乘故云略也小乘教即贤首愚
法摄初人天教大乘法相即贤首分教大乘破相
即贤首始教一乘显性即终顿圆同教一乘注有
第三篇中即直显真源习佛了义教也。】

「一佛为初心人且说三世业报善恶因果。」

【一佛下明人天教此与禅诠序中第一人天因果
教大同但彼略此广耳若依教迹此如普耀经第
二七日提谓等五百贾人施佛[麨]蜜亦摄人天等
经三世业报者圆觉大疏云当知欲因爱有(过去)
因欲生(现在)既有此身还生于爱复感未来生死果
报是则三世业报皆由于心故远公报应论云夫
事起必由其心报应必由于事是故自报以观事
而事可变举事以责心而心可反善恶因果者谓
卷二 第 727b 页
恶业为因苦报为果即次文辨三涂也善业为因
乐报为果即下文明人天也。】

「谓造上品十恶死堕地狱中品饿鬼下品畜生。」

【谓造上品十恶死堕地狱(一约境于父母造杀业为上品二约心则瞋心
增胜死堕地狱)中品饿鬼(一约境于馀人造杀业为中品二约心则悭贪增胜死堕饿鬼)
下品畜生(一约境于蚊蚋等起杀业为下品二约心则愚痴增胜死堕畜生)。】

「故佛且类世五常之教令持五戒得免三涂生人道
中。」

【天竺世教仪式虽殊惩恶劝善无别亦不离仁义
等五而有德行可修例如此国敛手而举吐蕃散
手而垂皆为礼也不杀是仁不盗是义不邪淫是
礼不妄语是信不饮啖酒肉神气清洁益于智也
类世五常者类例五戒也注天竺者正云印度此
翻月邦世教即五戒也吐蕃外国之名也开皇纪
云明宗天成三年九月吐蕃回鹘并来贡注不杀
是仁(仁有博爱之德)不盗是义(义有合宜之德)不邪淫是礼(礼有尊𢍉
敬让之德)不妄语是信(信有无虚妄之德)不饮啖等益于智也
(智有照了之德)得免三涂(涂道也地狱名火涂道饿鬼名刀涂道畜生名血涂道也)。】

「修上品十善及施戒等生六欲天修四禅八定生色
界无色界天。」

【上品十善即修因也生六欲天即报果也或曰论
文何以不说中下二品十善耶然修中品十善生
人道下品十善生修罗今论主既令持五戒生人
道故不言中品也又儒道二教不说修罗故不言
卷二 第 727c 页
下品耳修四禅下谓修四禅生色界修四空兼前
四禅成八定生无色界也。】

(自注)题中不标天鬼地狱者。」

「界地不同见闻不及凡俗尚不知末况肯穷本故对
俗教且标原人今叙佛经理宜具列。」

【界地不同等者谓上界与地下不同是则诸天鬼
狱而人间皆见闻不及也尚不知末下尚不知人
道见闻之末肯穷天鬼地狱之本乎。】

「故名人天教也。」

【自注然业有三种一恶二善三不动报有三时谓
现报生报后报 一恶业(贪瞋猛盛者即造十恶业)二善业(贪来
生富乐之报者造诸善业)三不动业(厌下苦粗障欣上净妙离者修四禅八定)现报
(现世作善恶即现身受苦乐报)生报(今生作善恶次一生受报)后报(次二三生乃至未来
多生受报名顺后报)。】

「据此教中业为身本。」

「今诘之曰既由造业受五道身未审谁人造业谁人
受报。」

【受五道身者开出修罗即成六道如助修记说。】
卷二 第 728a 页

「若此眼耳手足能造业者初死之人眼耳手足宛然
何不见闻造作。」

「若言心作何者是心若言肉心肉心有质系于身内
如何速入眼耳辨外是非不知因何取舍且心与眼
耳手足俱为质阂岂得内外相通运动应接同造业
缘。」

【肉心有质者谓肉团心有形质故按五藏论(心脾肝肺
肾)说人之心藏唯一方寸正法念经云如莲华开
合提谓经云心如帝王皆肉团心也是非不知纵
也因何取舍夺也意谓因何取是舍非耶内外相
通下肉心居内眼耳居外内外质碍如何相通耶。】

「若言但是喜怒爱恶发动身口令造业者喜怒等情
乍起乍灭自无甚体将何为主而作业耶。」

【喜怒等情者儒以喜怒哀惧爱恶欲谓之七情乍
暂也起生也。】

「设言不应如此别别推寻都是我此身心能造业者
此身巳死谁受苦乐之报。」

【别别推寻者喜怒等情为别推穷寻究也。】

「若言死后更有身者岂有今日身心造罪修福令他
后世身心受苦受乐。」

【岂有今日下意谓岂有今世自已身心造罪修福
令后世他人受苦受乐言不相应也。】

「据此则修福者屈甚造罪者幸甚如何神理如此无
道。」
卷二 第 728b 页

【修福者屈甚谓自巳修福善他人受乐报岂非屈
耶造罪者幸甚谓自巳造罪业他人受苦报岂非
幸乎幸者小雅云非分遇福也如何神理下理者
明也结责神明无道也兰盆疏云境胜心彊彻于
神理此推神明有效也。】

「故知但习此教者虽信业缘不达身本。」

【虽信业缘纵也不达身本夺也以人天教虽信三
世业缘而不知业从惑起是不达身本也(惑即烦恼障体
是第六识)。】

「二小乘教者说形骸之色思虑之心从无始来因缘
力故念念生灭相续无穷如水涓涓如灯燄燄身心
假合似一似常。」

【二小乘教即同禅诠序中第二断惑灭苦教说三
界不安皆如火宅之苦令断业惑之集修道證灭
拣邪正辨凡圣分欣厌明因果(上皆序文)形体之色即
四大也思虑之心即四蕴也从无始来因缘力者
广疏云但有诸识从无始来前灭后生即同此文
念念生灭也又云心心所法因缘力故相续不断
即同此文相续无穷也如水涓涓喻相续无究如
灯焰焰喻念念生灭身心假合即圆觉云四缘假
合妄有六相似有缘相假名为心四缘即四大也
似一似常者似一非一也似常无常也广疏云根
尘和合似有缘心内外推之何是其体以喻明之
似一者如旋火轮有往来故似常者如橐籥风有
卷二 第 728c 页
卷舒故。】

「凡愚不觉执之为我宝此我故即起贪(贪名利以荣身)瞋(瞋违
情境恐侵害身)痴(非理计挍)等三毒三毒击意发动身口造一切
业。」

【执之为我者我谓主宰如国之主有自在故主有
我体(俱生)宰是我用分别宝此我者宝积经云于身
生宝爱不离于我人禅诠序中作此保字皆爱惜
义注非理计校即触向错解也三毒者毒以鸩毒
为义恼害之甚故谓之毒击意击起意识故行愿
经云无始劫中由贪瞋痴发动身口意作诸恶业。】

「业成难逃故受五道苦乐等身(别业所感)感三界胜劣等
(共业所感)于所受身还执为我还起贪等造业受报。」

【业成难逃逃避也如影之随形如响之应声形声
喻业因影响喻报果注别业所感者瑜伽论云自
身则各随巳业贵贱苦乐不同飞走类别名为别
业所惑正报注共业所感者论又云此三千世界
是众生共业所感贵贱人畜种种有情同共依之
而住名为共业所感依报(宜将瑜伽二节之文对此论五道苦乐等身三界
卷二 第 729a 页
胜劣等处皆符合也)按唯识论明共别造凡有四句一共中
共谓四大皆是有情八识共变二共中不共谓虽
是人畜共变受用不同如水鱼见舍宅天见琉璃
人见清冷鬼见猛火又如田宅各有其主是不共
(此二句即共造依报同注文共业所感也)三不共中共如男女身根
种子各变名不共而受用涩滑无殊即共也四不
共中不共如男女五根各种所变利钝明暗一一
不同(此二句即别造正报同注云别业所感也)于所受身即前苦乐等
身也还执为我即前凡愚不觉执之为我也还起
贪等即前三毒击意等文造业即前造一切业受
报即前业成难逃等。】

「身则生老病死死而复生界则成住坏空空而复成。」

【身则下释前五道等身界则下释前三界等处涅
槃经以四大山喻生老病死故彼经具云如我昔
告波斯匿王(此翻和悦)大王有亲信人从四方来各作
是言大王有四大山从四方来欲害人民王若闻
者当设何计王言世尊设有此来无逃避处乃至
我说四山即是生老病死生老病死常来切人故
云死而复生也成住坏空略见注文广如俱舍。】

「*从空劫初成世界者颂曰空界大风起傍广数无
量厚十六洛叉金刚不能坏此名持界风光音金
藏云布及三千界雨如车轴下风遏不听流深十
一洛叉始作金刚界次第金藏云注雨满其内先
成梵王界乃至夜摩天风鼓清水成须弥七金等
卷二 第 729b 页
滓浊为山地四洲及泥犁咸海外轮围方名器界
立时经一增减。」
【空界大风起者颂又云安立器世
间风轮最在下洛叉此云亿道场仪颂云十六洛
叉广难窥(句此中引颂皆七字也)金刚不能坏者颂云此轮
体性殊坚密金刚杵击亦难摧光音金藏云至如
车轴下颂云大云澍雨风轮上滴如车轴即成池
风遏不听流者论云有情业感由风力持令不流
散如辐持谷始作金刚界者又业风起时击此水
上结成金轮先成梵王界即初禅第三天也夜摩
此云时分受五欲乐知时分故以夜摩巳上诸天
皆空居故须弥此云妙高颂云妙高四宝为山体
阎浮南面吠琉璃北边黄金东录体西边之宝号
颇𦙁金山四面七重绕一山一海间相离七金山
(一双持二持轴三〔木〕四善见五马耳六象鼻七〔鱼〕)四州(东胜身南瞻部西牛货北俱卢)
犁正翻不可乐其处极苦不可爱乐或翻苦具义
翻地狱谓地下有狱盖就此方一义也咸海外轮
围者颂云海外轮山是铁围东西南北四州渚。】

「乃至二禅福尽下生人间初食地饼林藤后餐粳米
不销大小便利男女形别分田立主求臣佐等种种
差别经十九增减兼前总二十增减名为成劫。」

【初食地饼下以二禅下生人间初有身光及餐地
饼林藤自然粳米后因渐恶光及地饼等灭即有
日月及耕种等(自然粳米长半寸不因耕种)彼云耕种即此分
田也立主者君主也要言曰臣下指君之称在巳
卷二 第 729c 页
之上至尊之名也求臣佐者礼记曰仕公曰臣臣
伏也字象人躬身之状也。】

「议曰空界劫中是道教指之云虚无之道然道体寂
照灵通不是虚无老氏或迷之或权设务绝人欲故
指空界为道空界中大风即彼混沌一气故彼云道
生一也金藏云者气形之始即太极也雨下不流阴
气凝也阴阳相合方能生成矣梵王界乃至须弥者
彼之天也滓浊者地也即一生二矣二禅福尽下生
即人也即二生三三才备矣地饼巳下乃至种种即
三生万物此当三皇巳前穴居野食未有火化等但
以其时无文字记载故后人传闻不明展转错谬诸
家著作种种异说佛教又缘通明三千世界不局大
唐故内外教文不全同也。」

【道体寂照下谓本觉真心了了常知故心要云至
道本乎其心心法本乎无住无住心体灵知不昧
此乃自心灵明廓彻岂是虚无耶气形之始下阳
气形兆也易纬云质形巳具谓之太极一生二者
通指上文一气生天地之二也三皇(伏羲神农黄帝)穴居
即古人穴处而巢居矣未有火化等此言燧人氏
未攻木出火率皆野食耳种种异说下按说天象
有其四焉一天之名刘熙释名云天坦也谓坦然
高而远也说文云天颠也谓在人之颠顶也二天
之形颛顼混法曰天形圜也物理论云水之气升
而为天三天之量自天及地计二亿一万六千七
卷二 第 730a 页
百八十一里半四沿古测天黄帝以天象盖焉蔡
邑云天无质状也据说地仪亦有四焉一地之名
春秋元命苞曰地易也言养万物交易变化也二
地之器用白虎通曰地者元气所生万物之祖也
河图曰天下有九区区别九州也三地之量夏禹
所理四海之内地东西二万八千里南北二万六
千里四地之形势杨泉云夫土地皆有形名而人
莫察焉有龟龙体有麟凤貌然上诸说大抵得一
理趣则便呼之到极故曰后人传闻不明展转错
谬耳大唐即高祖受隋之命封唐国公升帝因号
大唐也。】

「住者住劫亦经二十增减坏者坏劫亦二十增减前
十九增减坏有情后一增减坏器界能坏者是火水
风等三灾空者空劫亦二十增减中空无世界及诸
有情也。」

【坏有情者初阿鼻狱等次鬼畜四州六欲皆怖火
灾不造欲界善恶等业皆习二禅死即上生更不
生鬼狱天人等坏器界者初日光四倍热次生三
日乃至四五后七日并现火洞然起气冲初禅亦
上生去能坏下涅槃云初禅内有觉观外有火灾
坏之二禅内有欢喜外有水灾坏之三禅内有喘
息外有风灾坏之四禅无此过患诸灾不及。】

「劫劫生生轮回不绝无终无始如汲井轮。」

【劫劫者谓从劫至劫生死不绝纂要亦云尘沙劫
卷二 第 730b 页
波莫之遏绝下句举喻可见。】

(自注)道教只知今此世界未成时一度空劫云虚无混沌
一气等名为无始不知空界巳前早经千千万万遍
成住坏空终而复始。」

(自注)故知佛教法中小乘浅浅之教巳超外典深深之说
都由不了此身本不是我不是我者谓此身本因色
心和合为相。」

「今推寻分析色有地水火风之四心有受(能领纳好恶之事)
(能取像者)(能造作者念念迁流)(能了别者)之四若皆是我即成八
我。」

「况地大中复有众多谓三百六十段骨一一各别皮
毛筋肉肝心脾肾各不相是诸心数等亦各不同见
不是闻喜不是怒展转乃至八万尘劳既此有此众
多之物不知定取何者为我若皆是我我即百千。」

【各不相是(皮不是毛等)八万尘劳者圆觉疏云遍观八
万尘劳之众八万举其大数诸经说尘劳门有八
万四千故净名经云八万四千尘劳皆为侍者谓
贪瞋痴等分一中即有二万一千四中合有八万
四千耳。】

「一身之中多主纷乱离此之外复无别法翻覆推我
皆不可得。」

「便悟此身伹是众缘似和合相元无我人为谁贪瞋
为谁杀盗施戒(知苦谛也)遂不滞心于三界有漏善恶(断集
谛也)但修无我观智(道谛)以断贪等止息诸业證得我空
卷二 第 730c 页
真如(灭谛)。」

【伹是众缘者即四大五蕴也假和合相下永嘉云
四大五阴一一非我和合亦无。】

「乃至得阿罗汉果灰身灭智方断诸苦。」

【乃至者谓不说前之三果以三果皆是有馀下句
辨无馀灰身即指四大之形灭智即绝四蕴之心
方断诸苦结归无馀。】

「据此教中以色心二法及贪瞋痴为根身器界之本
也过去未来更无别法为本。」

「今诘之曰夫经生累世为身本者自体须无间断。」

【经生累世下累犹越也圆觉钞云经生越世永不
断绝即同此文须无间断耳。】

「今五识阙缘不起(根境等为缘)意识有时不行(闷绝睡眠灭尽定无
想定无想天)。」

【意识不行注文有五一闷绝二睡眠三灭尽定(即二
乘无漏定)四无想定(即外道有漏定)五无想天(即色界中一天)。】

「无色界天无此四大。」

「如何持得此身世世不绝。」
卷二 第 731a 页

「是知专此教者亦未原身。」

【亦未原身者此教诠法唯辨六识未说赖耶为身
本也。】

「三大乘法相教者说一切有情无始巳来法尔有八
种识。」

【大乘法相教即同禅诠序中第三将识破境教彼
序云生灭等法不关真如但各是众生无始巳来
(云云)彼云众生即此文一切有情而言法尔者无
始常然名为法尔然此一教即深密等经唯识诸
论其间广明八识二无我能变之识所缘之境具
如慈恩法师章门今但引圆觉疏钞略辨原人本
耳。】

「于中第八阿赖耶识是其根本顿变根身器界种子。」

【阿赖耶此翻藏识是一切众生总报体能含诸法
种子故以为名是则赖耶为能变能缘三境为所
变所缘根身则眼等五色根及根依处种子即善
恶无记等三性种子器界即山河大地等斯皆第
八相分然此相分皆为第八执受执谓摄义持义
受谓领以为境领生觉受于中种子具三义一摄
为自体二持令不散三领以为境根身具二阙摄
为自体故器界唯一但领以为境故故唯识云不
可知执受处亦可种子根身缘而执受器世间量
伹缘而非执受故。】

「转生七识皆能变现自分所缘都无实法。」
卷二 第 731b 页

【自分所缘者谓眼缘色耳缘声鼻缘香舌缘味身
缘触意缘法七缘见八缘根种器界也。】

「如何变耶。」

「谓我法分别熏习力故诸识生时变似我法第六七
识无明覆故缘此执为实我实法。」

【我法分别者若依起信前四粗中第二相续相即
法执分别第四计名字相即我执分别其第一智
相即法执俱生第三执取相即我执俱生今但取
二执分别妄心熏习之力耳变似我法者谓我法
二执本无无而似有故唯识论云依此二分施设
我法(相见二分)彼二离此无所依故(彼二我法离此二分无所依故)
六七识无明覆等谓执我法者是六七心所当起
信中二执分别无明所覆矣缘此执为实我实法
者二十唯识偈云唯识无境界以无尘妄见如人
目有翳见毛月等事(有本云○执为实有即实有我法也)。】

「如患(重病心惛见异色人物也)(梦想所见可知)者患梦力故心似种种
外境相现梦时执为实有外物窹来方知唯梦所变。」

【如患梦下若准唯识论即使幻化字文云如幻梦
者幻梦力故心似种种外境相现缘此执为实有
外境彼意释云幻梦所见之物虽无其梦幻则不
见无是故有力变起妄境若约病患之喻说者如
人净眼被风热等翳即见空华种种相貌成唯识
论释意云空华虽无其见华之翳眼非无是则二
喻虽异约法皆同耳。】
卷二 第 731c 页

「我身亦尔唯识所变迷故执有我及诸境由此起惑
造业生死无穷(广如前说)。」

【我身亦尔者按禅诠序云我此身相及外世界亦
复如是彼序将识破境故双明依正此论原其身
本唯显正报故云我身亦尔诸境即我所注广如
前说者前文云宝此我故乃至三毒击意发动身
口造一切业业成难逃故受苦乐等身劫劫生生
轮回不绝也。】

「悟解此理方知我身唯识所变识为身本。」

(自注)不了之义如后所破。」

「四大乘破相教者破前大小乘法相之教密显后真
性空寂之理。」

【四大乘破相教即同禅诠序中密意破相显性教
若例彼三种佛教證三宗禅心前大乘法相教證
息妄修心宗此大乘破相教證泯绝无寄宗后一
乘显性教證直显心性宗破前下小乘法相即色
心三毒为身根器界之本大乘法相即唯识顿变
三境以赖耶为本密显后下禅诠注云意在显性
卷二 第 732a 页
语乃破相意不形于言中故云密也真性空寂之
(约篇即直显真源约教即一乘显性)。】

(自注)破相之谈不唯诸部般若遍在大乘经前之三教依
次先后此教随执即破无定时节。」

「故龙树立二种般若一共二不共共者二乘同闻信
解破二乘法执故不共者唯菩萨解密显佛性故。」

「故天竺戒贤智光二论师各立三时教措此空教或
云在唯识法相之前或云在后今意取后。」

【各立三时下谓戒贤论师远承弥勒无著近踵护
法难陀立三种教初有教即阿含等经次空教即
诸部般若后中道教即深密等经前二非了义后
一方为了义智光论师远承文殊龙树近禀清目
清辨亦立三时教初鹿苑说小乘心境俱有次说
法相大乘境空心有后说无相大乘心境俱空亦
前二非了义后一为了义在唯识法相前即戒贤
论师或云在后即智光论师。】

「将欲破之先诘之曰所变之境既妄能变之识岂真。」

【所变之境既妄者即圆觉钞喻云胡蝶之相即全
空无也能变之识岂真者则胡蝶之想岂独是有乎
若言一有一无者(此下却将彼喻破之)。】

「则梦想与所见物应异。」

【如庄周睡时梦见身为胡蝶在花园中。】

「异则梦不是物物不是梦窹来梦灭其物应在。」

【梦不是物物不是梦者如梦非蝶蝶亦非梦也窹
卷二 第 732b 页
来梦灭其物应在应云窹来梦灭胡蝶应在以二
物真妄别故。】

「又物若非梦应是真物梦若非物以何为相。」

【又物下四句但以物字为蝶字读之即帖喻明矣。】

「故知梦时则梦想梦物似能见所见之殊据理则同
一虚妄都无所有。」

【故知下应云梦想与胡蝶相似能见所见之殊其
实一体也。】

原人论发微录第二