书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷五
卷五 第 216c 页

华严一乘分齐章义苑疏卷第五
霅溪普静沙门 道亭 述

「第三行位差别至三明行相。」

【释曰圣人之大宝曰位若无此位行无由成故此
次前种性修习之后也言差别者约总则五教差
别约别则当教差别以诸位不同故于诸下开章
总示。】

「初者依小乘至广如小乘说。」

【释曰言初者牒位相也有四下列位方便有七种
谓总想念别想念五停心并煖顶忍世第一亦分
远近之异见则须陀洹道修谓二果向巳去及究
竟乃罗汉功圆十二住者即合四果等共成十二
住十二住者一声闻自种性住二入正未越次取
證方便住三越次取證住四得不坏净味圣戒转
上漏尽住五依增上戒增上意学出生住六七八
卷五 第 217a 页
得真谛智增上慧学住九观察生无相三昧住十
究竟无相住十一解脱学相住十二一切种阿罗
汉住十一地者一五趣杂居地此即欲界二初禅
生喜乐地三二禅定生喜乐地四三禅离喜妙乐
地五四禅舍念净地上四即色界六空处地七识
处地八无所有处地九非非想处地此即无色界
更加未至定地与灭受想地也广如下指说处则
毗昙等论也。】

「二不退者至彼诸论说。」

【释曰谓谛缘伏断或定或慧种种现相等。】

「问何故小乘至不待说也。」

【释曰原其分教盖为混滥故指陈圣意且小乘异
大居然不同更何分训故此略明。】

「若依初教至故不在后也。」

【释曰言施设回心教者谓转彼小心令希大果故
明位相多分影同令其欣趣有不同者贵图胜进
故也于中亦但下影同又亦说下胜进又彼下出
胜进所以乾慧等十地义见古今立教中言又彼
佛果不在十地外者释其乾慧等十佛地之意所
以其佛不超地中盖为引小故云以引彼故方便
同彼何以故以二乘人下释是故二乘證圣既即
现身故佛果不超地外方为引摄耳。】

「又此位相至彼毗昙等耶。」

【释曰瑜伽等据三乘而说毗昙约愚法而明未穷
卷五 第 217b 页
此理故此而问。】

「答不同相至声闻乘也。」

【释曰有二义意下示义正答初一随根后一引摄
故此既下进退揩定且退非愚法声闻进非大心
之士定属权乘分位故云即知等也。】

「二为直进人至前四方便故。」

【释曰不涉小乘而来故云直进言十地差别者谓
欢喜地等又以十地通前以为十二住义者瑜伽
云一种性住谓彼菩萨性自仁贤性自成就菩萨功
德任持一切佛法种子二胜解行住谓从初发心
乃至未得清净意乐所有一切菩萨行是三极喜
住四增上戒五增上心六七八三名增上慧分成
三种谓六觉分相应增上慧住七诸谛相应增上
慧住八缘起流转止息相应增上慧住九无相有
功用十无相无功用十一无碍解十二最上菩萨
住十三最上如来住言十二住就菩萨说加后如
来为十三住第二即是三贤第三巳去如次十地
也何以故者徵其十二住之由为影似小乘故者
释良以小乘亦有十二住故此既引摄故影似彼
又彼地前下总将资加二位影同方便四位。】

「是故梁摄至见等同前。」

【释曰如须陀洹下以菩萨四十心影彼道前四方
便證成前义又亦下通将大乘五位影彼小乘五
位何以故欲回彼心故作如是说。】
卷五 第 217c 页

「问何故此教至小乘等耶。」

【释曰名数相影有不同者故云多分谓总同而别
异也。】

「答为随方便至彼不名引故。」

【释曰为随下总答若全下出同异之相引摄之意
也。】

「问若引二乘至假似彼小耶。」

【释曰印小疑大义极相违盖由相混大小宁殊。】

「答有二意至此为始教也。」

【释曰一以下义含与夺与故机浅似彼夺故而义
理仍别所以别者谓造修伏断显理皆殊也。】

「即如何义至得般涅槃。」

【释曰瑜伽此云相应心境解行因果悉相应故补
特伽罗此云数取趣数数取于馀趣故言云何巳
成就者问其进修之人也谓诸下约三品成就以
答言下品者是七方便人故有犹往恶趣之说未
能證入等中品者初登见道加行不退即能證入
犹未究竟故不般涅槃上品者修道巳上终至无
学非唯證果亦般涅槃耳涅槃此云圆寂。】

「如说声闻至三种成就。」

【释曰影似正立言亦者对彼之辞也。】

「故彼论云至上品成就。」

【释曰言胜解行地名下品者即是三贤十二住中
当第二胜解行住此教所谭贤位有退故次云犹
卷五 第 218a 页
往恶趣住净胜意乐地名中品者即从初见道至
于远行地终住堕决定究竟地名上品成就者八
地至毕竟位也其行不退故云决定也。】

「若菩萨住至可准而知。」

【释曰贤位加行但能伏惑未登见道犹有退期此
尽下约三无数劫以配三品成就如是下例馀分
品故云上意也。】

「二不退者至三乘人也。」

【释曰声闻至苦忍者谓见道位中苦谛之下忍智
起时即證生空更不退转缘觉至世第一法者为
根稍利故方便终心即便不退菩萨至十回向者
谓加行智智起勇猛趣求即无有退也当知下通
妨谓有妨云二乘菩萨历然不同何以皆就一处
而论不退耶此通云当知等也。】

「亦可菩萨至劫如是等也。」

【释曰前据佛性上贤不退此约瑜伽三贤皆退何
以尔者谓前约胜行此论见真故各成不退之义
耳。】

「三明位中至名胜解行住。」

【释曰胜解行住菩萨者正明三贤造修之行相也
言转者从种性转入此中也何行何相者问或时
下示相总名顺决择分善具足聪慧于其诸法能
受能持者谓四寻思观寻思名义自性差别假有
实无也于其义理堪能悟入者谓如实遍知名等
卷五 第 218b 页
四离识及识非有名如实智故也或于下顺解脱
分善也故唯识云所修胜行其相云何略有二种
谓福及智又云且依六种波罗蜜多通相皆二大
乘法师解云并名为福皆名为智与智俱行助成
智业皆名为智与福俱行助成福业并名为福此
依助伴通相出体既以六波罗蜜而为其体故此
中亦不出六度之相也或于一时不能如是非定
也或于一时具足忆念而定也或于一时成于妄
类下非施也如实引发下而施也或时虚弃下非
智而智也或于一时于大下精进非精进也由内
意乐下智慧也或于一时闻说下忍辱非忍辱也
亦是五怖畏故如是等类者通结菩萨六波罗蜜
之相皆有进退之相者唯识云此位未證唯识真
如依胜解力修诸胜行止观力微故也。】

「解云此是至皆如彼说。」

【释曰指中间而例初后也如上行相望前则胜望
后则劣何以故比證不同故。】

「若依终教至见修等名说。」

【释曰此教熟故不影似小乘但直明菩萨十地之
差故不分便见修之异耳。】

「又于地前至未得不退故。」

【释曰又于下分行位之别三贤名位邻极亚圣故
十信名行不入位者有四义故一进退不定故二
杂修十心无定阶降故三未随法界修行广大行
卷五 第 218c 页
故四未得法身显佛种性故问始教劣十信尚得
名位此教渐胜翻名行耶答前教权影彼小故得
称位此教称实要分行位之殊故但属行也。】

「本业经云至广如彼说。」

【释曰未上下先定其非位何以故伹十心杂修故
也又云下正明信相言始从凡夫地者悠悠中也
值佛菩萨发菩提心者方名十信观行菩萨是人
下示其行相言信想者谓希欲观想言未有其所
證故次云亦名假名等也谓信进等者更等取念
心慧心定心施心戒心护心愿心回向心是为菩
萨能少分化众生巳超过二乘一切善地一切诸
佛菩萨长养十心为圣胎此之十心是习种性中
为十住因开因异果故加此十耳。】

「又仁王经至及凡地耶。」

【释曰仁王云习忍者彼经说从习忍至金刚顶皆
为十三法师依持建立经文牒释繁广此忍之相
即发无上菩提心常修三界一切念念皆不净故
得不净忍观门住在佛家修六和敬故无有退今
此忍前行十善者正当十信未获所證故有退谓
值胜缘则进值劣缘则退故喻随风东西耳在此
下定其未入僧祗入十住位下克不退位同初习
忍准知。】

「设本业经至得不退也。」

【释曰设本下纵难释通也谓有难云本业经中第
卷五 第 219a 页
六正心住犹有退转何以上云故十住初即不退
堕此是据经纵难起信下约论释通云为慢缓者
策励其心故故示现退也若乃克实则初住即便
不退。】

「其行相者至广如彼说。」

【释曰此是解行发心之行相也于初位中破无明
分證法性故云少分得见法身能于十方八相成
道显其化用由体而兴又以愿力受身者谓三心
大愿显现胜身故不同凡愚随业系缚受种种身
又位三昧亦得少分见于报身佛者言其未得自
在也是故定善则睹胜相散心祇见应躯故不同
地上长居受用每觌报身耳其所修下顺性行檀
可知。】

「又梁摄论至倍前准知。」

【释曰十解名圣人菩萨者谓十住以解为体圣者
正也冥同正理故又无漏正法得之于心故名圣
也由是證知此位菩萨分有所證验彼十信名凡
定当观行耳。】

「是故当知至差别显矣。」

【释曰将此中教之地前挍初教之地前优劣天隔
也。】

「问此教岂至不假似彼也。」

【释曰初问二答答中所引二乘亦是纯熟等者谓
定性二乘无性阐提悉皆成佛既皆成佛故不分
卷五 第 219b 页
品位各令證也故不似彼。】

「若依顿教至即是颠倒故。」

【释曰若依下约教遣拂以离相故者出所以一念
下示證入若见下斥情见决不可以立位也。】

「若寄言显至如是等也。」

【释曰若寄言显者谓寄托无次第之言显彼离相
绝阶差之教故引楞伽云初地即八地此语略而
未周故彼经第四长行云大慧于第一义无次第
相续说无所有妄想寂灭法颂中有七偈后二偈
明不立地云十地则为初初则为八地第九则为
七七亦复为八第二为第三第四为第五第五为
第六无所有何次解云初之七句约义配同最后
一句据理都泯十地则为初者同證如矣初则为
八地者初地不为烦恼所动同不动矣第九为第
七者第九同第七无生忍矣七亦复为八者纯无
相观与八同矣第二为第三者同信忍矣第四为
第五者同顺忍矣第五为第六者第五地中获三
慧光第六地中得胜般若同慧义矣无所有何次
者颂上经文于第一义无次第相续等今此文中
上句略举约义同中一句之要下句则据理都泯
莫见寄言便认有位思益文显易了。】

「若依圆教至此方便故。」

【释曰初依教开义一摄下列而释之谓前之四教
所明行位或大或小或渐或顿并是随机阿含施
卷五 第 219c 页
设皆为此教之前相故此中同时该摄耳。】

「二据别教至故圆融故。」

【释曰初约教标位谓始下正名行布圆融行布故
六位不同言六位者若前开十信后合等觉若后
开等觉前合十信皆六位也圆融故随得一位得
一切位何以故者徵圆融之相申以下就义释通
每一故字即为一义初六相义二主伴是十玄义
三相即约体四相入约用五圆融约法界总以融
通故诸位历历而相收也。】

「经云在于至是此义也。」

【释曰据经示义初据经是故下示义又以下明因
果交彻于一一位上者彰其融通自在是故以因
取则皆因故即是菩萨以果取则皆果故即是佛
纯杂无碍隐显齐成耳。】

「二约报明位至性起品说。」

【释曰对昔因而显现事故云约报明位相但有下
别列而释相谓无尽法门约法成金刚种举喻如
性起品说者彼云如人食少金刚终竟不销不与
肉身同住要穿肉身至金刚际如来圆满无尽法
门亦复如是若有见闻不与烦恼同住要穿妄法
至无为际等此即见闻位也。】

「二成解行位至亦是此义也。」

【释曰成解行位者由昔因种胜故今生造解成行
也谓兜率下指人以示相从恶道出者谓此天子
卷五 第 220a 页
当时闻法由戒缓故堕阿鼻狱因乘急故从恶道
出生兜率天天鼓发声即便忏悔顿超十地故云
即得离垢三昧等此即地中之正受耳小相品说
者同唐经随好说也又如善财始从十信等者即
寄位修行相也一生一身下谓因位穷终最后之
善友故清凉云入普贤之玄门曾无别体。】

「三證果海位至说当见我也。」

【释曰證入生也谓如下约人示相则是善财摄德
成因之友既摄前差则之德以成一因便表果居
后位故云我当来成正觉耳当知下约义以释准
前可知虽后位属其果海为对因位以明故并皆
报位摄也。】

「三约行明位至世界海等。」

【释曰正明胜相显其智用也谓自分则据其当位
胜进则趣后高深此门下指人位其身等者谓依
正并显言依报则世界性上显相弥多论正报则
位显轮王福分不少皆表其胜也得普见者彰其
智用穷于无尽耳。】

「若三乘肉眼至皆亦如是。」

【释曰举劣显胜也若三乘下举劣又彼下显胜言
肉眼唯见三千世界内事者谓三乘宗中所论肉
眼但见障内色故故古德云肉眼碍非通若见下
返质言又彼能于一念中等者谓示智用难思摄
机成大益故故皆至离垢定前耳一念既然馀念
卷五 第 220b 页
皆尔故云念念斯乃益物无穷方见普贤之行。】

「其福分至因门示故。」

【释曰前智皆福二足齐彰是以定为福体故众德
咸成言感一锭光玻璃者谓此菩萨福智既备故
一即具多若彼玻璃明鉴远近齐照故还源中有
锭光玻璃显现等事也当知下克位以约因门示
故者拣彼果海位是不可说示耳。】

「若约信满至乃至广说。」

【释曰若约信满得位巳去者谓行成入位也所起
行用皆遍法界者谓显一證一切證故行用无方
如经下示福分又云下明体用谓不离是其体能
现等是其用又于下现微细八相等事巳见上文
并可思之。】

「是故当知至如是说也。」

【释曰毕竟而拣也言是故当知者指上一乘行位
与彼三乘者对权拣显也何以故者徵其不同以
三乘下释成迥异则随机摄化安立教相有此差
别若乃究其实證唯在一乘圆融具德故清凉云
前四教因中则有至果全无此义学人不可不思。】

「问前终教至与此何别。」

【释曰用同一位而起故蹑终以难圆请试陈之。】

「答彼于此位至该六位故。」

【释曰答其位同而用别是故终教虽不退位中以
三昧定冥同真际依證起用八相示成由分显故
卷五 第 220c 页
于后诸位未得自在言以未得故者谓与之则当
位当教分用夺之则阿含施设故云未得但是暂
化耳此则不尔下明其圆教一證一切證故同时
起皆以得故者言其实證初心正觉是实行欤一
舍多德该六位焉。】

「问义既不同至起此用耶。」

【释曰蹑上终圆之异还疑信成就发心位中同时
用起。】

「答为欲方便至先作此说。」

【释曰良以一乘之道高不可仰深不可窥故寄彼
乘同位发用令其信伏后趣上乘故作是说。】

「问既一位至后诸位耶。」

【释曰牒上圆融疑后行布故云何须更说。】

「答说后诸位至初后亦尔。」

【释曰行布是教相施设圆融是理性德用谓行布
不碍圆融故上一位中有一切位圆融不碍行布
故说后诸位即是初中之一切也如初下以初例
后也意谓初既具后后亦具初前后相收方显融
通位相矣。】

「问若初即具后至不得初耶。」

【释曰若初下印初具后亦可下难后具初既不下
例难初后得则初后皆得不得则后初皆不得何
以故初后不相离故。】

「答实尔伹以至而不得初也。」
卷五 第 221a 页

【释曰初印许问辞故云实尔但以下答初具后是
故下答后具初也。】

「问若尔云何至阶降次第。」

【释曰由上前后互具则降次难分故有斯问。】

「答以此经至不相违也。」

【释曰初总标一约下别列但以下双融无碍言安
立诸位者据其因门缘起说故不同诸教权设安
立耳一约相就门者谓约其差别义相就彼教门
不乖诸说故云寄同三乘等二约体就法者谓约
其实体就于本法实德圆彰故云前后相入是别
教也此犹分相但以下显其该摄融通准知。】

「问若尔是初至满心等耶。」

【释曰蹑前具后难初信心意谓若初具后应是初
心何故第十满心方论具后。】

「答若自别教至但是行故。」

【释曰约本乘寄位以答是以本乘则初心正觉念
念皆成寄位则十信道圆行成入位虽寄彼位成
乃顿成故云一时得此一切诸位既同彼位故约
满心方得位名。】

「问若尔应言至何名信满。」

【释曰蹑前得入位处名佛之义。】

「答由信成至馀义准之。」

【释曰虽登初位功由行成故约功能但名信满。】

「第四修行时分至三僧祇劫。」
卷五 第 221b 页

【释曰上来功成历位且位必涉时故此次之若依
下约教辨三根中下有迟速上根唯三祇言谓于
一生种解脱分者小乘资粮时也解脱即涅槃分
即是其因此时种因故也随顺决择分者加行之
时也决择即见道之智分亦因也此时加功用行
随顺趣入故也第三漏尽得果者谓无学究竟之
时也此是其疾若有迟延者经六十小劫中根独
觉根利时迪故涉四生百劫上根之佛劫满僧祇
方显殊胜耳。】

「此中劫数至三阿僧祇也。」

【释曰示上劫之数量言此中劫数取水火等一劫
为一数者谓辘轳小劫八十增减坏劫之中前十
九劫坏有情后一劫坏器界故劫章云十九从多
坏有情二十一劫唯论器尔时大地并炎耀三千
世界猛火聚此中本数则是八十增减之终有水
火灾然后十十倍增至千六十为一僧祇馀二例
此故云依此以数三阿僧祇。】

「问何故下根至乃多时耶。」

【释曰下局三生上经无量此极相违故成此门。】

「答能于多时至是故多也。」

【释曰根胜时延方显难行之行耳。】

「又依婆沙至馀如彼说。」

【释曰先标二释释中谓戒定慧等者更等解脱知
见即见五分法身欲證此身须经时劫故列四时
卷五 第 221c 页
阿僧祇此云无量劫波云时分言有漏四波罗蜜
者谓漏是失漏也不足之义四波罗蜜即六度前
四也显此教劣故不能六度齐修二于百劫修相
好业者此教偏修福分也三出家苦修禅定者六
度后一亦智分偏修馀可准知。】

「若依始教至经三僧祇。」

【释曰明时定虽三祇同小而数量乃延促不同故
示之云。】

「但此劫数至三阿僧祇。」

【释曰初拣二徵此取下示相言此取水火等大劫
者更等于风三灾重复而论故言大也故劫章云
先生后舍故应知日月岁年小劫收增减二四六
中摄方名大劫将为量水火风灾渐次行七火灾
后一水灾七水灾后一风灾初二静虑风飘讫风
火能坏第三禅第四静虑无能坏水火风灾以为
数数不能及僧祇量即此大劫三无数菩萨将登
正觉时以百千水火劫为本数展转倍倍增起至
于无数文中显然可知矣。】

「仍此教中就至阿耨菩提心。」

【释曰约佛明劫以显遇圣进修之时不局水火之
数也。】

「又依本业经至一劫即成佛也。」

【释曰百劫修相好业者云同小乘福智偏修故故
云但是变化又以一偈者偈云天地此界多闻室
卷五 第 222a 页
梵宫天处十方无丈夫牛王大沙门寻地山林偏
无等精勤说此一偈故超慈氏九劫以先成。】

「问三无数劫至就化身说耶。」

【释曰身违实行得不疑乎故伸兹问。】

「答由此始教至作是说也。」

【释曰三祇练行乃就化身者有四所以每一故字
是一所以。】

「若依终教至不约化说。」

【释曰标仪指实感报湛然不同权宗约化相说。】

「故法华云至阿僧祇劫。」

【释曰證成实义故时劫难量义含不定耳。】

「又经云我于至分别故也。」

【释曰显权方便故托授记今此不然故上云经于
无量劫耳。】

「又亦无百劫至仍是化也。」

【释曰拣其权小也初拣二徵三释释中以小下明
小乘行偏始教下引摄影似示化可知。】

「此终教中至无别修也。」

【释曰定为福体观为慧基依体发用定观双行因
成果满两足齐圆故不假更修相好耳。】

「二不定修至不可计数。」

【释曰不定僧祇有二义者初义谓界类不同时劫
亦别故不止于三也二据佛德无边时亦无限若
言三祇盖应权该化者也。】
卷五 第 222b 页

「解云此中至定不定耶。」

【释曰蹑权难实穷不定所以也。】

「答前教生至故作此说也。」

【释曰前教机生故限三祇而安心趣向此教根熟
故示不定而胜进一乘是知圣人巧便也如此。】

「若依顿教至馀可准思。」

【释曰时无别体依法而立此教法既离相故无别
时分初正明一念者下释相。】

「若依圆教至馀准而思之。」

【释曰初标二徵三释谓诸劫相入等者即大劫与
小劫相入长劫与短劫相即体用无碍念念圆融
重重涉入如帝网珠以此之时遍彼之处故云该
通耳仍各下示其行布历历之相也。】

「第五修行所依身者。」

【释曰标章也然则上文虽论行位履践时宜究其
所依岂离身器故此次之。】

「若依小乘至是实非化。」

【释曰分段者谓分限形段未能兼亡此教从因至
于果满皆此身故纵其化主亦是此身何以故依
烦恼种而现故。】

「若依始教至是化非实也。」

【释曰此教声闻虽希心廓落留意大乘但以烦恼
未除故受身粗显故亦说分段如来随机影似同
受此身而非实报。】
卷五 第 222c 页

「若依直进至上有变易。」

【释曰不经小圣径发大心故云直进言寄位等者
谓七地巳前皆属有为功用修习据此为粗故言
分段八地巳去无为法尔功用沉踪据此为细故
言变易因移果易故言变易亦变粗为细易短为
长故。】

「二就实报至者是此义也。」

【释曰初据惑正立二既有下约惑质定三故十下
引经證成既言中阴岂非分段之身乎。】

「问八地巳去至分段之身耶。」

【释曰前实报论其分段通贯十地故约八地以上
菩萨永伏烦恼现行与罗汉而无殊应当变易焉
得更受分段之躯。】

「答若是凡夫至用以受生。」

【释曰种子现行拣异凡圣受身故无违伏惑耳。】

「故杂集论至留彼种子。」

【释曰皆以随眠力故者种子也经生相续者分段
生死也又梁摄下双拣凡小可知。】

「解云圣人至身通诸位也。」

【释曰解云下约其双拣凡小定其受身若言下牒
难返质留惑为何彼既下挟彼顺此却成正义若
约下纵其回心受身变易自属所知亦非烦恼种
子。】

「问若尔何故至受变易身。」
卷五 第 223a 页

【释曰蹑上八地巳上亦依烦恼种子受分段身此
与仁王圣教八地巳上义极相违故兹问也。】

「答此等为欲至略辨十门。」

【释曰总答标章也。】

「一说罗汉至约小乘教说。」

【释曰一说下明因果同成位无差别何以故此教
所谈于佛现老比丘相故如律下示出处度五人
者谓始于鹿苑先度陈如等(云云)即云通别者六
者皆比丘故又同坐等者同踞解脱床故当知下
结教。】

「二亦于佛地至分大小也。」

【释曰初分大小如对下引文释成此中下约惑引
摄言得菩提时顿断烦恼及所知者谓从初留惑
终至果满其所知障最障菩提大智故于地地中
分分而断直至菩提方究竟尽故比云顿也惑灭
果成故云顿成罗汉及如来故或曰二障双断应
独成佛何言罗汉此中下约惑示引摄之意云。】

「三第十地至回二乘教说。」

【释曰初分大小如涅槃下指所说即四依品也此
寄下示其所以令其因位生不及之心欣趣大果
故也兼取上门皆属引摄。】

「四七地巳还至及变易身。」

【释曰初分大小如仁王下引经示相初示小相八
地下示大相言远行菩萨者即第七地从初地住
卷五 第 223b 页
心远行至此功用边际故伏三界习者谓烦恼习
漏现行永灭因亡果丧约此以同罗汉地权教大
乘悲增者留惑祇至此地故分段身但齐于此便
亡因果耳此寄下约位功用无功用而断大小也
此约下依教显寄对据二障论二身也。】

「五初二三地至出一乘法故。」

【释曰该罗众行显位阶差初三地寄同人天四五
地寄同声闻六地寄同缘觉七地巳去寄同三乘
菩萨既云巳去该后诸地盖就彼权乘通相寄对
说故尔也此知下指经料拣。】

「六世间二乘至分相而说。」

【释曰此章寄对大同前又伹于八地巳去约无功
用道寄同一乘显前七地皆属有为功用未得自
在例皆三乘也如梁摄下指文示相。】

「七于初地至比證分齐说。」

【释曰约其證入超凡越小谓初地之人真俗双證
故不同世间修禅伏惑亦不同二乘三昧偏折故
如地论下指文拣显既言比證定知唯地上有證
二乘之徒皆比观也。】

「八地前三贤至退不退说。」

【释曰实教三贤圆断惑染不同二乘偏真趣寂故
云巳过如起信论者指彼文明三贤之相也又仁
王下却属十信之人故彼文云善男子初发信想
恒河沙众生修行伏忍于三宝中生习种性十心
卷五 第 223c 页
谓信心精进心念心等是为菩萨能少分化众生
巳超过二乘一切善地清凉释云此之十心是习
种性中为十住因开因异果故加此十知直达妄
故过二乘此约终教退不退说者谓起信约不退
超二乘仁王据退超过也。】

「九信满心至约一乘说。」

【释曰谓圆教十信功成顿该佛地迥异三乘故云
即过一切等如贤首品者谓谈德业该收因果交
彻故结云此约一乘说耳。】

「十初在凡夫至及三乘说。」

【释曰初发大菩提心遂即悲智双运巳超小圣如
智论说下指说处即是沙弥与罗汉同道而行沙
弥忽发大心罗汉知其殊胜遂推让在前此通一
乘及三乘者此二皆越小圣故也。】

「由有如是至准此而知。」

【释曰结上十门例馀一切故云诸说等也此等寄
对虽答受身之问其间亦有位超小圣而依止身
同如本业七地受分段身等准知。】

「若依终教至下断惑中说。」

【释曰地前留惑受身者谓其贤位愿智劣故假惑
受生资其智愿若至初地大悲摄化自在无方不
假更留惑种即受变易亦不分彼分别俱生者谓
妄惑无体焉可指陈粗细品类故起信束六染为
二碍等若尔何故次云于所知障中又断一分等
卷五 第 224a 页
斯乃以通规而格其无断而断也此之粗品正便
即是无明耳故深密以无明为粗重故。】

「问若于地上至同事摄生。」

【释曰菩萨受生益物盖由烦恼惑种资持既言初
地永断故今难云云何大悲同事摄生则全乖四
摄也。】

「答若于地前至自在同生。」

【释曰菩萨修因务于兼济若或教权位下愿智未
充要资惑种今此希奇无方设化不复更存耳。】

「问如说八地至此义云何。」

【释曰权教菩萨初地巳去悲智不同悲者留惑润
生受分段身智者伏断进求受变易身若至八地
悲智无殊故今但云如说八地巳还也彼既偏增
与今何异故云此义云何。】

「答如此所说至何名增上。」

【释曰约实弹偏故曰良恐未然何者下徵释偏失
先释悲增之失失于爱见纵悲下先纵悲智双运
次夺云尚不名增上何况劣慧所资乎若智增下
释智增之失失于沉空合有纵夺之破文略例前
故也。】

「以诸菩萨至有增减耶。」

【释曰以诸下明无住大行如车下约喻显双修言
菩萨从初等者谓始自发菩提心即悲智双运由
是有悲故异小乘之滞寂有智故异凡夫之漂流
卷五 第 224b 页
不同斯二故行成无住耳。】

「当知由此至互增上也。」

【释曰约教定二死言始终粗细异故有二生死者
谓但约烦恼之粗受其分段所知之细受其变易
非于悲智之互增矣若尔非唯实教双修抑亦权
宗亦不可偏上也。】

「若言彼智至无差别也。」

【释曰牒救纵夺谓此救云向弹不可论其悲智增
上且智增菩萨有小乘习怖畏旧习以智永伏故
说增上有何过耶若于下约地前此观劣行以纵
之初地巳上下约證智胜行以夺之与夫弹偏义
成一揆皆地上故故起信下唯證实教可知。】

「又此教中至亦如下指。」

【释曰言亦如下指者寄惑显位第八门中明也故
彼文云以四障习寄显地上四位四定四德四报
(云云)。】

「若依顿教至室利分说。」

【释曰位既不立身又不存意唯灵寂耳。】

「若依圆教至于因位故也。」

【释曰此教所谈不分变易分段身相者谓博地圆
机顿除障染圆造难思惑无渐破之殊身无粗细
之异故善财一生穷因究果也。】

「问何故此中至馀准而知之。」

【释曰初问二答答中指世界性等微细身相类同
卷五 第 224c 页
变易何故唯论分段但以下克教示迷悟迷则一
迷一切迷故总就过患以为一际悟则一悟一切
悟故信满顿翻彼际。】

华严一乘分齐章义苑疏卷第五