书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十八
卷十八 第 362a 页
妙法莲华经玄义释签第十八  侈八
隋天台智者大师说
门人灌顶记
唐天台沙门湛然释

【○次若约下判通别中二先约位判次约
因果先约位中二先别次若论下通。】

「若约位别判伏顺二忍但伏不断例如无碍
道妙觉一忍断而不伏例如解脱道无生一
忍亦伏亦断亦无碍亦解脱。」

【先别中云无生等者已断当地复伏后地
故名为亦。

○次通中又四初下名通上次伏顺下上
名通下三又就事下二名遍通四若约下
因果互通初文中三初初住已去通上次
亦名下五品之名通上三伏忍下十信之
卷十八 第 362b 页
名通上初文二先明名通。】

「若论通义妙觉寂灭忍亦名无生忍。」

【○次大经下引證。】

「大经云涅言不生槃言不灭不生不灭名大
涅槃。」

【涅槃在果其名既通故知果名何独寂灭。

○次五品通中二初以伏义通上次伏是
下复以贤义通上初又二初立。】

「亦名伏忍。」

【○次仁王下引證。】

「仁王云从初发心至金刚顶皆名伏忍。」

【○次义者亦二先立。】

「伏是贤义。」

【○次普贤下引證。】

「普贤菩萨居众伏之顶。」
卷十八 第 363a 页

【言普贤居众伏之顶者让佛为圣故等觉
名贤贤即是伏伏中之极极在此位名众
伏顶。】

「伏忍既通顺忍可解。」

【三十信之名通上中但举伏名为例故云
可解故知如来方得名为至顺之极五品
尚通是故六根但须况出。
(△次上名通下)

○第二文二先立。】

「伏顺既其通上寂灭无生亦应通下。」

【○次引證。】

「思益云一切众生即灭尽定净名云一切众
生皆如也如即无生忍。」
(△三二名互通)

○三遍通中二初事理次始终。】

「又就事为无生就理为寂灭又分證为寂灭
让果为无生。」
卷十八 第 363b 页

【初云又就事为无生等者惑是事法故约
惑灭得无生名名为就事此惑若灭必證
实理故约所證名为寂灭当知始从初住
终至妙觉一一无非惑灭證理乃至五品
亦可得名观行事理六根名为相似事理
乃至亦可云理性名字事理等也今既明
圆即是圆位当知圆名亦可通用二名互
通者此即尅取初住巳去与佛果位二名
互通。
(△四因果互通即前次约因果科也考次约因果一科前文虽列后竟
无文当指通中第四科即是此科前后文多有一科两名一科两用者今亦例之)。

○约因果辨互通中二先标次释。】

「若约因果亦有通别。」

【初如文。

○次释中二先通次别初通中二先单判
次重判初文中二初云约因论果即因义
卷十八 第 364a 页
通果约果论因即果义通因。】

「通者一切众生即大涅槃即是约因论果佛
性者名之为因此即约果论因。」

【○次大经下举别以释通先举别故云是
果非因等。】

「大经云是果非因名大涅槃是因非果名为
佛性。」

【○次释别令通云了见佛性亦得名因。】

「了见佛性乃是于佛故亦得是因(云云)。」

【言云云者亦应更言修涅槃故乃得名因
證涅槃故亦得名果。

○次等觉下重以因果之名以判證位。】

「等觉望妙觉为因望菩萨为果自下已去亦
因亦因因亦果亦果果。」

【等觉望妙觉为因者今一往以等觉为因
卷十八 第 364b 页
妙觉为果下地巳去有重因果所言亦因
亦因因等者大经二十五狮子吼品云佛
性者亦因亦因因亦果亦果果初以十二
缘为因因因者名为智慧果者即阿耨菩
提果果者大般涅槃故知经意以十二因
缘为理性三因故名为因观因缘智望果
是因因上起因故云因因菩提望因名之
为果菩提果上又加涅槃名为果果次以
十二因缘为譬云如无明为因行为果行
为因识为果以是义故彼无明体亦因亦
因因亦果亦果果无明望行名之为因若
望于识名为因因望于往因名之为果望
往因因名为果果今从法譬俱得说之故
云亦因亦因因等仍就證道故从初住乃
至妙觉故于等觉唯因非因因唯果者但
卷十八 第 365a 页
望十地若望下地亦名果果故云下地已
去是则初住唯因而非果妙觉在果而非
因中间诸位互受其名。

○次别义中二初略判。】

「约分别义者伏顺二忍未是真因无生一忍
未是真果从十住去名真因妙觉名真果。」

【次云何下略释释中二先释伏顺位。】

「云何伏顺非真因例如小乘方便之位不名
修道见谛巳去约真修道此义可知今顺忍
中断除见思如水上油虚妄易吹。」

【○次无明下释无生位。】

「无明是同体之惑如水内乳唯登住已去菩
萨鹅王能唼无明乳清法性水从此已去乃
判真因。」

【唼字所狭切。
(△次兼明诸位)
卷十八 第 365b 页

○次复次下约诸教中二先且约别教次
问下重料简前之三教对圆教辨初文又
五初出旧解不同次此不下[后-口+十]三当是下
略判四若见下辨非五今明下结正。】

「复次别教判三地或四地断见尽六地或七
地断思尽此不应尔何者无明见思同体之
惑何得前后断耶。」

【初二如文。】

「当是别教附傍小乘方便说耳。」

【第三文者明其附傍通教小乘三藏意亦
似共地菩萨意也。

○四辨非中二先明旧判见不应前尽次
若思下明旧判思不应前尽初文三初略
举过。】

「若见先尽则实理无复有障云何十地见不
卷十八 第 366a 页
了了。」

【○次地持下引證。】

「地持云第九离一切见清净净禅。」

【○三第九下叙地持意结难。】

「第九是等觉地入离见禅乃成大菩提果若
见先断等觉复何所离。」

【○次明思尽非中又三初略斥次何者下
引华严释三若七地下重斥。】

「若思前尽后地应无果报及诸禅定。」

【初如文。

○引华严中二初引。】

「何者华严明阿僧祇香云华云不可思议充
塞法界者。」

【○次此是下释出经意。】

「此是菩萨胜妙果报所感五尘呼此为欲界
卷十八 第 366b 页
思惑一切菩萨皆入出无量百千三昧禅定
心尘之法呼此为色无色界思惑。」

【此中为消界外同体见思故须于界外更
立三界若不然者此与二乘所断何别既
分内外见思名同是故须立思分三界从
五尘为名故例如欲界从定地为名故例
如色无色界故知违理由见感报由思。
(△
三重斥)。】

「若七地思尽上地应绝六尘何故复言三贤
十圣住果报若住果报思不前尽。」

【○五今明下显正。】

「今明如此见思通至上地至佛方尽故云唯
佛一人居净土唯佛一人能尽源是故伏断
如前分别(云云)。」

【可知。
卷十八 第 367a 页

○次料简中二先问。】

「问界内必先断见次思后无知界外何意不
尔。」

【○次答答中四先约苦轻重答次又思下
约障理近远答三约超果答四结酬。】

「答界内为三途苦重先断见次思后及无知
界外苦轻故先枝后本。」

【初文言界外苦轻故先枝后本者凡障理
惑名之为本障事之惑名之为枝故以界
内见惑为本思惑为枝界外无明为本尘
沙为枝是故界内次第修人先断于本次
断为枝界外次第必须先断枝惑次断根
本界外既其苦轻借使流转不退归下为
助化道故先断尘沙后为显真方断无明。】

「又思无知不障偏真为见真理故先除见界
卷十八 第 367b 页
外尘沙是体上惑远能障理先却远障次除
近障(云云)。」
(△三约超果答)。】

「复次三藏中后身菩萨及超果二乘见思同
断亦先断思(云云)不超果者前后断耳通教亦
有超不超二义别教前后断圆教同断。」

【馀意可见。
(△四结酬)。】

「前后之问但见一途耳(云云)。」

【前后之问但见一途者上设问云前断见
惑后断思惑但是一途次第之意非是诸
教超果之义亦非通方圆顿之道。

○大章第四明功用中二先释名。】

「四明功用者若分字解义功论自进用论益
物合字解者正语化他。」

【○次理虽下正释释中二先凡位功用次
圣位功用初文又二初略明外凡内凡位。】
卷十八 第 368a 页

「五品之位理虽未显观慧巳圆具烦恼性能
知如来秘密之藏堪为世间作初依止依止
此人犹如如来当知不久诣于道树近三菩
提一切世间皆应向礼一切贤圣皆乐见之
若六根似解圆观转明长别苦海能以一妙
音遍满三千界随意之所至一切天龙皆向
其处听法其人有所说法能令大众欢喜犹
是第一依止。」

【○次涅槃下寄此通辨四依位四依位者
以此四人并能化他故以此位释于因人
功用若论今文应遍因果四依义具如大
经第六委释于中四先略述经意。】

「涅槃标四依义通圆别。」

【○次人师下明旧判失旨。】

「人师多约别判。」
卷十八 第 368b 页

【○三地前下且依古人出别判位。】

「地前通名初依登地至三地断见尽名须陀
洹至五地侵思名斯陀含是第二依至七地
思尽名阿那含是第三依八地至十地欲色
心三习尽名阿罗汉是第四依。」

【○四若推圆下今家准别及于始终以立
圆位。】

「若推圆望别应约十住明三依对住前为四
依若始终判者五品六根为初依十住为二
依十行十回向为三依十地等觉为四依。」

【○次明圣位中四初略举。】

「从初住巳上总论功用。」

【○次若竖下明功用意。】

「若竖功未深横用不广竖功若深横用必广。」

【○三譬。】
卷十八 第 369a 页

「譬如诸树根深则枝阔华叶亦多。」

【○四初住下释相又为三初明初住位次
如是下明二住去至等觉位三论其下明
妙觉位。】

「初住竖破一分无明获一分二十五三昧显
一分我性论其实处不可思议依于教门横
则百佛世界分身散影作十法界像利祐众
生。」

【初文从初住去乃至作十界像等者若权
教中三藏佛但云八相八中皆劣别教教
道望證犹劣今是圆教證道八相具如华
严云或有见佛种种说法或见在于兜率
天上或见来下处于毋胎或见初生或见
出家或见成道或见转法轮或见入涅槃
皆言或者一一相中皆八相故。
(△次明二住去至
卷十八 第 369b 页
等觉位)。

○次文中初通明功用深广。】

「如是住住竖入倍倍转深无明渐渐尽三昧
转转增我性分分显横用稍稍广千佛界万
佛界恒沙佛界不可说不可说佛界。」

【○次遍如是下约境现身及例后位以论
功用。】

「遍如是界八相成道教化众生况馀九法界
身耶诸行诸地亦复如是。」
(△三明妙觉位)。】

「论其满足唯佛与佛乃能究尽无明之源故
经言如佛心中无无明唯佛法王住究竟王
三昧毗卢遮那法身树周法界竖极菩提大
功圆满胜用具足(云云)。」

【后文可见。

○大章第五判粗妙中二标释。】
卷十八 第 370a 页

「五通诸位论粗妙者。」

【○释中二初略判次又三藏下格位判初
文二初一往先明藏通粗而别圆妙次而
别下重明别教粗而圆教妙。】

「小草止免四趣不动不出中草虽复动出智
不穷源恩不及物上草虽能兼济灭色为拙
小树虽巧功齐界内故其位皆粗大树实事
同缘中道皆破无明俱有界外功用故此位
为妙而别教从方便门曲径纡回所因处拙
其位亦粗圆教直门是故为妙。」

【初意者且言通缘实相亦遥寄證以说若
论教道中理则有但不但异是故不可判
之为妙为是义故复更重判从带不带异
故带粗即教道故也方便等言并望实说
故成行拙。
卷十八 第 370b 页

○次格位中三初以藏通格圆次以别格
圆三是知下结归。】

「又三藏菩萨全不断惑望圆教五品有齐有
劣同不断惑是故言齐五品圆解常住彼全
不闻常住是故为劣若三藏佛位断见思尽
望六根清净位有齐有劣同除四住此处为
齐若伏无明三藏则劣佛尚为劣二乘可知
当知三草蒙笼生用浅短故其位皆粗若乾
慧地性地望五品位有齐有劣例前(云云)若八
人六地见思尽七地修方便至佛断习尽望
圆教似解有齐有劣例前可解当知小树之
位未有干云婆娑之能是故皆粗。」

【初文意者以藏通因果之位望于圆家但
至似位一一皆云有齐有劣者惑尽处齐
观行闻教是则为劣亦以佛位格者为顺
卷十八 第 371a 页
教道故也。

○次以别格圆为二先格地前。】

「若别教十信望五品位有齐有劣同未断惑
是故为齐十信历别五品圆解此则为优别
教十住断通见思十行破尘沙十回向伏无
明秪与圆家十信位齐优劣(云云)。」

【○次格登地于中二初正格。】

「若登地破无明秖与圆家初住齐。」

【○次何者下释所以于中又三初正释。】

「何者若十地十品破无明圆家十住亦十品
破无明设开十地为三十品秖是圆家十住
三十品齐。」

【 次若与下约与夺释齐不齐。】

「若与为论圆家不开十住合取三十心为三
十品与别家十地三十品等者则十地与圆
卷十八 第 371b 页
家十回向齐若夺而为论别家佛地与圆家
初行齐与而为论别家佛地与圆家初地齐。」

【不齐故劣是故须格。

○三故知下判判中又二初约位判次以
我下约因果判初文三法譬合。】

「故知别教权说判佛则高望实为言其佛犹
下譬如边方未静授官则高定爵论勋置官
则下别教权说虽高而粗圆教实说虽低而
妙此譬可解。

以我之因为汝之果别位则粗当知大树虽
巨围要因于地方渐生长。」

【次约因果者既以我因为汝之果当知果
权权故为粗当知下结始从小草终至于
此一一皆以当知下结斥权位。

○三结归又二法譬。】
卷十八 第 372a 页

「是知圆位从初至后皆是实说实伏实断俱
皆称妙(云云)大论云譬如有树名曰好坚在地
百岁一出即长百丈盖众树顶此譬圆位也。」

【譬云好坚树者大论第十问诸佛功德无
能胜者一切天地谁可为尊梵王答曰佛
为无上无过佛者佛亦天眼观于十方无
如佛者心自念言我行般若今得作佛是
我所尊即是我师我当供养尊事于法譬
如一树名曰好坚在地百年枝叶具足一
日出生高于百丈是树出已欲求大树以
荫于身是时树神语好坚言一切世间无
大汝者诸树皆在汝之荫中佛亦如是无
量阿僧祗劫在菩萨地中一日于菩提树
下坐金刚座得成佛道无能过上论譬极
果今取一日超百丈边以譬初住八相作
卷十八 第 372b 页
佛作佛义同故得借用。

○大章第六明位兴中一往且辨四教次
第而不辨五时次第兴者略耳所以不明
者既知四教则知五时诸教兴意如华严
二兴鹿苑一兴乃至法华一兴各有所以
是故不论于中先问。】

「六明位兴者问权位皆粗佛何意说耶。」

【○次答答中三先列机缘四悉不同次列
赴机十六种说三为是下结。】

「答为诸众生好乐不同生善缘不同知过改
恶不同当说取悟不同是故如来种种诸说
皆有利益。

若随界内好乐说前两教位若随界外好乐
说后两教位生界内事善说三藏位生界内
理善说通教位生界外事善说别教位生界
卷十八 第 373a 页
外理善说圆教位破界内事恶说三藏位破
界内理恶说通教位破尘沙事恶说别教位
破无明理恶说圆教位缘事入真说三藏位
缘理入真说通教位从事入中说别教位缘
理见中说圆教位。」

【列赴机中云界内界外事理惑者惑无事
理随人生解解有巧拙故分事理理有权
实分界内外若即理说惑谓惑为理若离
理说惑谓惑为事故分内外成于四种。
(△
三结)。】

「为是义故诸位得兴阶差高下无量矣。」

【○大章第七明位废中二先总叙意次正
明废。】

「七明位废者理本无位位为缘兴缘既迭兴
位亦迭谢非是法华始复废也须识诸破立
卷十八 第 373b 页
意不得妄破妄立。」

【初文者具明诸教展转渐废故作此说若
至法华一切权废是故此中不全同法华。

○次正释中二先叙破立之意次正明废
初文者则废三存一初废三中三一先明
如来破立之意次明龙树破立之意三明
今师破立之意。】

「何者元夫如来立三藏位权生事善事善既
生济用若足便须废也通别位亦如是此是
如来破立之意。」

【初文者虽复五时增减不同本意秪为破
三存一故云如来破立意也具如教兴迭
兴至小如是渐废唯存一极。】

「若毗昙婆沙中明菩萨义龙树往往破之谓
其失佛方便是故须破申佛方便是故须立
卷十八 第 374a 页
此是龙树破立意。」

【次文中云毗昙婆沙明菩萨义等者且对
衍门存三废一广如止观第三记。

○三明今师破立之意又二先破次而圆
下立初又二先破次往者下明破立意初
文又三初破大乘不立小失次常途下破
小乘师谬用大失三又别下单破别教执
非实教失。】

「若常途大乘师全不整理三藏此则失佛方
便。」

【初如文。

○次文中三初总破弃小用大次此有下
直破其谬用之失三纵令下纵难其不识
大乘谬用之失。】

「常途小乘师探取经义释所弘之论辨菩萨
卷十八 第 374b 页
义毗婆沙自说菩萨义而不肯用取大乘经
解三藏空有二门岂应相会此有二过一埋
佛方便二彰论主不解菩萨义是故须破。」

【初文者汝弃小用大没佛小乘为大方便
又汝若不伏不晓论文自有菩萨义何须
用大故以二失破之汝若不嫌论主不解
何须弃之。】

「纵令引经释大乘义是何等大乘若作通教
大乘者三乘同入真谛至佛亦然那得八地
观中道破无明作通义不成是故须破若作
别教大乘义者始从初心与二乘异那得六
地将罗汉齐作别义不成是故须破。」

【三纵中云纵令引经释大乘者破󵗪引经
不识义旨是故须破是故[后-口+十]云何等大乘
汝虽引八地破无明而不知是通教下根
卷十八 第 375a 页
被接之义当通始终不破无明通义不成
是故须破汝引六地以齐罗汉而不知是
名别义通别义初地即破无明何得六地
始齐罗汉是故须破。

○次单破别教。】

「又别是方便执权谤实是故须破。」

【言别是方便等者执别教道不信顿极名
为谤实。】

「往者人往义定今窥见其过是故须破申佛
方便复应须立即是今时破立之意。」

【次破立意者岂以古师人往而存其非义
是故须破。

○次立一实中二先立次谦退即章安叹
师法妙而自谦也。】

「而圆教起自一师超三权即一实境智行位
卷十八 第 375b 页
不与前同。」

【初立文中云超三权者约废权说即一实
者约开权说。】

「若文理有会夷涂共游失旨乖辙请从良导。」

【○次正明废中二先结前生后。】

「先叙此意次明废位也。」

【○次正明废于中二初总叙渐顿三法四
果。】

「若佛赴机兴废破立者如无量义经云无量
法者从一法生所谓二道三法四果。」

【○次释释中三初列经次述今意三正释。】

「二道者即顿渐也三法者即三乘也四果者
四位也此无量法从一法生。」

【初如文。】

「何者二道既是顿渐顿即大道日照高山且
卷十八 第 376a 页
置未论。」

【次明今意且置顿论渐者若欲论顿有何
不可但明迭兴迭谢之相恐文稍烦故且
置之以论于渐问前文明兴以对于废今
丈明废复对于兴二门何别非烦长耶答
前明兴者若不论废无由得兴虽复相对
意在于兴今文明废若不假兴何以明废
虽复相对意在于废。

○于正释中四教为四初三藏中二先释
次为此下结初又二先约菩萨次约二乘
初约菩萨中五先更述初立三藏。】

「今明渐道之初即三藏教。」

【○次教云下明初立意。】

「教云求佛当三阿僧祇劫修六度行百劫种
相乃可得佛欲令生事善故作是说。」
卷十八 第 376b 页

【○三欲求下明须废。】

「欲求佛者改恶从善善立教废。」

【○四即便下明废相。】

「即便破曰岂有菩萨不断结惑而得菩提毒
器不任贮食此教即废行位皆废。」

【欲废必须先破故也。

○五本望下明废意。】

「本望果行因无果可望佛智佛位俱废。」

【○次二乘文少望菩萨意可知。】

「若约二乘辨废者本令事行调心从拙度见
真见真巳教意即足是故析教废。」

【○次结。】

「为此诸义故言废藏立通。」

【可见。

○次明通中为二初正释次此通下辨共
卷十八 第 377a 页
不共初又为三先菩萨次佛三二乘初菩
萨又为三初总述废立意次立通下明废
意三智者下正明废相。】

「元禀通教不学三藏者不于此人论废。」

【初如文。】

「立通之意为生理善体法断惑从巧度入真
教意即足。」

【次文言立通者若成四悉即以见真名为
教足。】

「智者见空复应见不空那得恒住于空通教
则废。」

【三正明废相者通真谛中既含不空故但
真谛仍为未极是故责云那得恒住于空
利根菩萨即见不空见不空巳佛智尚废
何况三乘以彼教中不云彼佛破无明故
卷十八 第 377b 页
今破无明是故通云通教则废。
(△次佛)。】

「菩萨行智悉废佛智位亦废(云云)。」

【次菩萨下明通佛果废者菩萨之因既废
佛果岂存。
(△三二乘)。】

「二乘但教废馀者(云云)。」

【○次明共不共中四初双标。】

「此通教通通通别。」

【○次分别。】

「共般若意如上说不共般若意则有不废(云云)。」

【○三故知下辨失。】

「故知成论地论师秖见共般若意不见不共
意中论师得不共意失共意。」

【○四通教下判废不废。】

「通教既具两意于通菩萨及方便声闻即是
废义住果声闻未是废义不共菩萨则不废
卷十八 第 378a 页
(云云)。」

【方便声闻有发心义是故论废不共菩萨
得于不空此得即见理是故不废。

○次明别教中三先述立别。】

「若别起时生界外事善。」

【○次若破下正明废。】

「若破无知尘沙事善既成教意即足复须破。」

【○三此随下明废意又二初地前全废。】

「此随他意语是故别教教废地前行位悉废。」

【○次地上但废高归下。】

「地上位及佛位皆废高归下是故废别立圆。」

【○次明圆教中四初直明不废次大经下
明不废意三昔从下明不废之义四文云
下引證。】

「圆八番位皆是实位故不须废。」
卷十八 第 378b 页

【初如文。】

「大经云一切江河悉有回曲一切丛林必有
树木诸教随情故有回曲三草二木是佛方
便故非真实宜须废位金沙大河直入西海
金银之树悉是宝林非曲是直是故不废。」

【次文云大经一切江河悉有回曲等者第
十经中佛说偈云一切江河必有回曲一
切丛林必有树木一切女人必怀谄曲一
切自在必受安乐文殊难云是义不然于
此大千有洲名拘耶尼其洲有河端直不
曲名娑婆耶犹如直绳直入西海如此直
河佛未曾说种种金银琉璃宝树是亦名
林亦有女人善持禁戒功德成就有大慈
悲释梵诸天虽得自在悉皆无常今以回
曲及丛林等以譬有馀金沙河等以譬无
卷十八 第 379a 页
馀。
(△三明不废之义)。】

「昔从顿出渐渐不合顿引渐入顿处处须废
今已会顿顿何须废。」
(△四引證)。】

「文云始见我身(云云)是故一教不废。」

【○次释三法又三初立所行不废。】

「又云但说无上道此道不废。」

【○次明三乘须废。】

「昔于一佛乘分别说三三乘不合欲令三合
一处处须废。」

【○三重述所行不废。】

「今会三归一同乘一乘是故一行不废。」

【○次释四果中二初正辨四果次以教行
等例更分别初约四果又二先释次结。】

「昔四果隔别谓罗汉辟支佛菩萨习果方便
佛果又四佛为四果欲合此果处处须废今
卷十八 第 379b 页
草庵已破化城又灭同至宝所是故一果不
废。」

【释中约四果以论三废一不废此中言果
即是罗汉前明二乘即指三果等前言二
乘但是通举意论声闻故今别语更加支
佛前言菩萨并是方便位中如通教人但
在六地已前藏别准此若言四佛者则声
闻菩萨并不须用如向会通此中言破化
城等者且语二乘二乘既破两教佛果亦
破别教或废圣入贤或废高归下令同成
一佛果故也。】

「若从是义三废一不废。」

【次若从下结文可知。
(△次以教行等例更分别)

○次明三有废不废等中又二先三一对
辨次又教下教行等对辨初又二先释次
卷十八 第 380a 页
寄此且明判开初又二先约教次以行智
等例初又二先废不废次立不立初文二
先标。】

「然三教有废有不废。」

【○次释。】

「何者从得道夜至泥洹夜所说四阿含经结
为声闻藏初教何曾废成前人事善逗后人
事善故有废有不废通教成前逗后亦如是
别教成前逗后亦如是。」

【言从得道夜至泥洹夜乃至初教何曾废
者初后俱集故知不废况结集已留被末
代故知即是成前逗后既结集在文当知
法华教兴此教仍须逗后通别俱尔据法
华则废据教存则不废。】

「圆教有立有不立初照高山巳自是立于三
卷十八 第 380b 页
藏者不立文云始见我身入如来慧即是前
立学小者今入佛慧即是后立中间可知。」

【次立不立中有立不立即指小机以对华
严若至法华无不立义故云亦立不立也
言中间可知者始谓华严终谓法华中间
三味并有得入佛慧之义名之为立但鹿
苑密入馀教显入鹿苑密入通大小人馀
味显入唯在于大若馀味小人于彼密入
义同鹿苑。】

「诸行智有废有不废诸果位有废有不废。」

【次约行智等略例中所言诸者亦须一三
相望如前所说故不复论。
(△次寄此且明判开)

○次判开中二先约五味判次但说下开。】

「若历诸味乳味有两教一教行位亦废亦不
废一教行位不废酪教行位有废有不废生
卷十八 第 381a 页
酥四教三教行位有废有不废一教行位不
废熟酥三教两教行位有废有不废一教行
位不废法华三教行位皆废一教行位不废。」

【初如文。

○次但说下为二初开成于圆教行位三
皆不废。】

「但说无上道同乘一宝乘俱直至道场故三
义皆不废。」

【○次无量义下更重叙施又三初正明。】

「无量义云二道三法四果不合至法华皆合
故不论废。」

【○次成道下引證。】

「成道已来四十馀年未显真实法华始显真
实。」

【○三相传下释疑。】
卷十八 第 381b 页

「相传云佛年七十二岁说法华经(云云)。」

【疑云经但言馀为七十一为七十九是故
引證言相传云佛七十二说法华者准菩
提流支法界性论云但成道后四十二年
说法华经论非佛说故云相传法华但云
四十馀年不的云二者教法被物所见不
同是故从容。

○次别约教行等者于中为二初正释次
问答释疑初又五初以教对行位为四句
分别次约废不废等教行位三四句分别
三又废教下单约教以废闻相对为四句
分别四又废智下单约于智废修相对为
四句分别五又废位下单约于位废入相
对为四句分别一一四句中皆先列次释。】

「又教废行位不废行位废教不废俱废俱不
卷十八 第 382a 页
废云何教废行位不废住果声闻犹在草庵
行位不废而教废也云何行位废教不废利
根密益不待废教早休行位者是也云何俱
废三藏菩萨是也云何俱不废逗后缘者是
也通教别教例此可解(云云)。」

【初教对行位中言俱废者既指菩萨当知
前之二句并指二乘二乘于法华前亦有
密悟故三藏菩萨于法华前显密俱得第
四句者教所录行必留被后通有二乘望
前三藏义类可见若约别教但不须言住
果及以密悟馀者并同何者初句应云废
教道之教也行位若至初地已上即成法
界何须废耶行位废者接入后教教逗后
人俱废者初心便转俱不废者亦逗后人。

(△次约废不废等教行位三四句分别)。】
卷十八 第 382b 页

「若就施权三教行位立一不立若就废权三
教行位废而一不废若就利根一立三不立
若就钝根三立一不立若就转钝为利一立
三不立利钝合论亦立亦不立亦废亦不废
若就平等法界非立非不立非废非不废。」

【次四句中言利根者并是菩萨初心即转
钝根二乘久住方便言合者共也。
(△三单约教
以废闻相对为四句分别)。】

「又废教更闻教自有废教不更闻教自有不
废教更闻教自有不废教不更闻教云何废
教更闻教者如废六度事善更闻亡三理善
云何废教不更闻教如住果二乘废教巳入
灭云何不废教更闻教如逗次第学者方等
中并闻小大名者云何不废不更闻未废教
而密入者。」
卷十八 第 383a 页

【次闻教四句中言如废者举三藏菩萨为
语端耳应通历三教第二句四教菩萨并
须阙之或是初心退堕者耳第三句亦须
历诸教第四句亦通诸菩萨不必在密。
(△
四单约于智废修相对为四句分别)。】

「又废智更修智不废智更修智废智不修智
不废智不修智云何废智更修智三藏菩萨
废巳智更修无生智云何不废智更修智住
果声闻不废巳智薳复游观学无生智实不
用巧智断结也又次第习者是也云何不废
智不修智亦是住果声闻生灭度想不肯修
大也如四弟子领解云我昔身体疲懈但念
空无相愿于菩萨法都无愿乐之心者是也
及更逗后缘者是也云何废智不修智废三
藏智菩萨退为诸恶者是也亦是废智巳密
卷十八 第 383b 页
入顿中不修方便智是也。」

【次废智四句中初句者亦通三菩萨次不
废智更修智中云又次第习者是也者凡
云废者若法华前或废权位入权入实废
权入实废高归下若次第修习者从初发
心本拟次第自浅阶深何待废浅而入深
也第三句者三教菩萨阙之亦据法华前
故引方等文意證也言逗后者人虽不修
更须逗后第四句者四教初心并有此义
且约三藏事相便耳。
(△五单约于位废入相对为四句分别)。】

「又废位更入位废位不入位不废不更入不
废而入云何废位更入位三藏菩萨废不断
惑位入断惑位云何废位不更入位谓废位
密悟顿者不入次第位也云何不废位不更
入位谓住果二乘是也云何不废位而更入
卷十八 第 384a 页
位谓逗后缘者亦是未废密悟而入上位也
通教别教智位料简亦应如此(云云)。」

【通教至如此者通有三乘是故料简全同
三藏别唯菩萨故前明废教不更闻教此
句全阙今不废位而更入位句阙二乘边
由此别教次第入位其义可然。
(△次问答释疑)。】

「问废更修可有益废不更修有何益答自有
废修得益自有诃废闻虽不修而有耻小鄙
劣折其取證之心亦是有益又齐其断结谓
言无益回心入大即是得益(云云)。」
(△八开粗显妙)。】

「八开粗位显妙位者若破三显一相待之意
可得如前。」

【大章第八明开者前诸兴废并约法华前
教既对一实以明三权即对法华以为判
竟是故直明于开故云可得如前。
卷十八 第 384b 页

○次即三下显今经意于中三先述开意
次开生死下正明开三若决下将所开与
本妙比决。】

「即三是一绝待之意义则不尔何者昔权蕴
实如华含莲开权显实如华开莲现离此华
已无别更莲离此粗巳无别更妙何须破粗
往妙但开权位即显妙位也。」

【初文中所以不言废者以废义与开义大
同巳如前与止观记中简竟又恐人不晓
相待中意便谓粗外别有于妙是故据理
复须明开又若不论待无以明绝若明待
巳即指所待是于能绝能绝亦绝方名为
绝具如前说。

○次正开中二初通开初心次别开诸位
初又二先通举开义次历圆教诸位入妙
卷十八 第 385a 页
不同初又二初开凡夫未发之心次开诸
教博地初心。】

「开生死粗心者明凡夫有反复易发菩提心
生死即涅槃无二无别即粗是妙也。」

【初文者凡夫之心必有于发理体妙故。】

「若始从凡夫发析体别圆四心者亦是四位
初心皆是因缘所生心即此因缘即空即假
即中与圆初心无二无别。」

【次开诸教者诸教始终虽各有体状而同
在初心一类凡下故今开之令此四初与
圆初心所观之理无二无别。】

「诸初心是乳显妙即是置毒乳中即能杀人
杀有奢促若按位而妙即成假名妙若进入
方便成相似妙若进入理即成分真妙(云云)。」

【次历圆教诸位入妙不同者即有按位进
卷十八 第 385b 页
入二妙问此之二妙何者为胜答互有强
弱若论当位即是即按位为胜若据闻教
能超即进入为胜以在本位未知是妙待
入圆已方乃知妙故成少劣以进入功深
是故复胜。
(△次别开诸位)。】

「若开六度权位行者檀即因缘生法即空即
假即中开檀得见佛性乃至般若亦复如是
亦名置毒乳中即能杀人按位即假名妙若
进方便成相似妙若进入理成分真妙(云云)
便声闻未入位者开权显实亦如是三藏断
结位若未开权永无反复如焦种无芽今开
析空即假即中如置毒酪中亦能杀人按粗
即妙是相似位若进入随位判妙也次开通
教二乘菩萨亦如是出假菩萨位者决了此
假假即是中如置毒生酥而能杀人按粗即
卷十八 第 386a 页
妙是相似位若进入随位判妙若开别教十
信位者同前若开十住者同二乘(云云)若开十
行位者同通教出假菩萨若开十回向伏无
明位即此而中是名置毒熟酥即能杀人按
粗即妙是相似位若进入随位判妙若登地
之位不决了者秖是拙度之位今决此权令
得显实即是置毒醍醐而杀于人按粗即妙
是十住位若进入随位判妙。」

【次别开者具应四教三藏菩萨居初者义
同凡故开三藏去皆云置毒者不同不定
昔时置毒今方毒发今法华经非不定教
但是即座闻于开权能破无明义同毒发
诸位不同稍似不定故借置毒杀人之言。

(△三将所开与本妙比决)

○三比决中二先结前。】
卷十八 第 386b 页

「若决诸权或按位妙或进入妙无粗可待同
成一妙其义已显。」

【○次举譬譬中二先譬次合。】

「今更譬说譬如小国大臣来朝大国失本位
次虽预行伍限外空官若大国小臣心膂凭
寄爵乃未高他所敬贵。」

【譬中云小国大臣等者前之三教名为小
国教主已下皆名为臣臣中高位名之为
大两教罗汉及通九地别教十住开入圆
教名为来朝并失罗汉及地住等次位之
名名失本位虽预行伍等者如阿罗汉按
位入圆虽预六根行伍位次比于本从圆
随喜来乃成限外空位菩萨故云空官此
据初入作如此说久闻观转惑破行成还
同旧位行伍之限若圆大国凡夫小臣名
卷十八 第 387a 页
名字佛故曰凭寄膂者脊也说文云骨也
秪是全以身心寄托佛境耳能观色心即
是法性故名凭寄佛法界也未入品位不
能益他名爵未高乃为九界之所敬贵。

○次合中二先合次况。】

「诸教诸位决粗入妙虽得入流欲比圆教入
妙犹是从钝中来圆教发心虽未入位能知
如来秘密之藏即唤作佛。」

【合中初从诸教去略合也初合小国大臣
从圆去合大国小臣。】

「初心尚然何况后位乎(云云)。」

【○大章第九引经中二初叙来意。】

「九引涅槃五譬成四教位若不将四教释譬
譬不可解若非五譬判四教位取信为难若
信经文则位义易晓解诸位意彼譬泠然彼
卷十八 第 387b 页
此相须可谓兼美者也。」

【○次正引中二先正引次诸经下以法华
意结成初文又二初四教次不定秘密初
文又二初正引次前四下明引经之意初
文自四初三藏二先引次料简先引中二
先引。】

「彼文云凡夫如乳须陀洹如酪斯陀含如生
酥阿那含如熟酥阿罗汉支佛佛如醍醐此
譬三藏五位。」

【○次何者下释又二初正释。】

「何者凡夫全生未能除惑菩萨亦尔但得如
乳须陀洹破见革凡成圣如乳变为酪斯陀
含侵六品思故如生酥阿那含欲界思尽故
如熟酥阿罗汉支佛佛皆断三界见思尽故
同称醍醐。」
卷十八 第 388a 页

【○次故释论下引證罗汉同佛。】

「故释论云声闻经中称阿罗汉地为佛地故
共为一味也。」
(△次料简)。】

「问此经以三藏菩萨为上草彼经云何以菩
萨为乳味答经取化他边强喻之上草此中
自證力弱同凡夫为乳味(云云)。」

【○次通教中二前引。】

「三十二云凡夫如杂血乳须陀洹斯陀含如
净乳阿那含如酪阿罗汉如生酥支佛菩萨
如熟酥佛如醍醐此譬通教五位也。」

【○次释释中二初释。】

「凡夫不断惑乳犹杂血二果侵思未多同初
果如乳三果欲思巳尽故如酪四果见思俱
尽如生酥支佛智利侵习小胜声闻故共菩
萨如熟酥十地名佛地即是醍醐。」
卷十八 第 388b 页

【○次辨异。】

「前以菩萨同凡味故知是三藏今以菩萨同
支佛故知是通若不作通释譬义何由可解
(云云)。」
妙法莲华经玄义释签卷第十八

音释


(乙力切胸臆也)

(乃代切忍也)
嫉妒
(嫉昨悉切妒都故切)

(色甲
切唼食也)。

(即约切官爵也)

(许云切功勋也)

(补靡切陋也)

(两举
切脊骨也)。
卷十八 第 389a 页