钦定四库全书
　折狱龟鉴卷七　　　　　　宋　郑克　撰
　　钩慝
　　　李崇
已见释冤门
　按崇之谲以举哀擿争儿奸与其术同盖自其巧诈
　而言之则谓之奸自其隐慝而言之则谓之慝其实
　无异也故术亦同焉

　　　张元济(按新唐书夲传作允济册府/元龟亦作元济与此本同)
唐张元济隋大业中为武阳令务以德教训下百姓怀
之元武县与其邻接有人以牸牛依其妻家者八九年
牛孳生至十馀头及将异居妻家不与县司累政不能
决其人诣武阳质于元济元济曰尔自有令何至此也
其人垂泣不止且言所以元济遂令左右縳牛主以衫
蒙其头将诣妻家村中云捕盗牛贼召村中牛悉集各
问所从来处妻家不知其故恐被连及指其所诉牛曰

此是女聓家牛也非我所知元济遂发蒙谓妻家人曰
此即女聓可以归之妻家叩头服罪(旧出唐/书本传)
　按史记以西门豹附滑稽传后豹古循吏也特以其
　止河伯娶妇事巧而捷乃发于俳者故曰滑稽耳元
　济其豹之俦欤理邻邑赘婿牛亦以发于俳故能巧
　而捷与止河伯娶妇事相类矣然乃循吏钩慝之术
　也　疑狱集又载新乡令裴子云一事云部民王恭
　戌边牸牛六头于舅李琎家养五年产犊三十头恭

　还索牛舅曰㹀牛二头已死乃还四头老㹀馀非汝
　牛所生恭诉于县子云以恭付狱追盗牛贼李琎琎
　惶怖而至子云叱责曰贼引汝同盗牛三十头藏汝
　庄内唤贼对辞乃以布衫笼头立南墙下琎急吐款
　云三十头牛是外甥㹀牛所生非盗得来子云令除
　恭头布衫琎惊曰此是外甥子云曰是即还牛更欲
　何语琎默然复谓琎曰五年养牛辛苦特与五头馀
　并还恭闻者叹服(旧不著/出处)此乃用元济钩慝之术者

　但部民则易追而非部民则难追矣故元济诣彼村
　中捕盗也然越境有所捕召集一村牛亦是当时可
　以为此若在异日止合移文追而诘之如赵和者是
　也但欲巧捷者势须为此耳
　　　赵和(侯临/附)
唐江阴令赵和咸通初以折狱著声淮阴有二农夫比
庄通家东邻尝以庄契质于西邻后当取赎先送八百
千自恃密熟不取文證冉赍馀镪至西邻遂不认东邻

诉于县又诉于州皆不获伸理遂来诉于江阴和曰县
政甚卑何以奉雪东邻泣曰至此不得理则无处伸诉
矣问尔果不妄否曰焉敢厚诬乃召捕贼之干者赍牒
淮阴云有劫江贼案劾巳具其同恶在某处姓名状貌
悉以西邻指之请梏付差去人西邻自恃无迹初不甚
惧至则械于庭和厉声诘之囚泣诉其枉和曰事迹甚
明尚敢抵讳所劫之物藏汝庄中皆可推验汝具藉赀
产以辩之囚不虞东邻之越诉乃供折榖若干庄客某

人者细绢若干家机所出者钱若干东邻赎契者和复
审问乃谓之曰汝非劫江贼何得隐讳东邻赎契钱八
百千遂引其人使之对證于是惭惧服罪梏回本县检
付契书寘之于法(旧不著/出处)
　按和所用之术盖亦本于张元济也近时小说载侯
　临侍郎一事云临为东阳令时他邑有民因分财产
　寄物姻家遂被讳匿屡诉弗直闻临治声来求伸理
　临曰吾与汝异封法难以治止令具物之名件而去

　后半年县获强盗囚纵令妄通有赃物寄某家乃捕
　至下狱引问泣诉盗所通金帛皆亲党所寄临即遣
　人追民识认尽以还之此乃用和钩慝之术者虽巧
　捷不逮而沉密过之譬犹持重之将不苟出于奇亦
　必依于正以此用谲则无败事尤可贵也
　　　包拯(钱和/附)
包拯副枢初知扬州天长县时有诉盗割牛舌者拯密
喻令归屠其牛而鬻之遂有告其私杀牛者拯诘之曰

何为割某家牛舌而又告之其人惊服(见本/传)
　按近时小说载朝散大夫钱和一事云和尝知秀州
　嘉兴县有村民告牛为盗所杀和令亟归勿言告官
　但召同村解之遍以肉馈知识或有怨即倍与民如
　其言明日有持肉告民私杀牛者和即收讯果其所
　杀此乃用拯钩慝之术者盖以揣知非仇不尔故用
　此谲使复出告也昔赵广汉善为钩距以得事情晋
　灼云钩致也距闭也盖以闭其术为距而能使彼不

　知为钩也夫惟深隐而不可得故以钩致之彼若知
　其为钩则其隐必愈深譬犹鱼逃于渊而终不可得
　矣是故史称唯广汉至精能用之他人效者莫能及
　也此数君子材智过人亦庶几焉
　　察盗(按此门原缺/标题今补)
　　　张敞(黄昌/附)
汉张敞为京兆尹长安市偷盗多百贾苦之敞既视事
求问父老偷盗酋长数人居皆温厚出从童骑闾里以

为长者敞皆召见责问因贳其罪把其宿负令致诸偷
以自赎偷长曰今一旦召诣府恐诸偷惊骇愿一切受
职(按职汉/书作署)敞皆以为吏遣归休置酒小偷悉来贺饮且
醉(按汉书作/且饮醉)偷长以赭污其衣𥚑吏坐闾里阅出者污
赭辄收縳之一日捕得数百人穷治所犯或一人百馀
发尽行法罚由是桴鼓稀鸣市无偷盗(出汉书本传/旧集不载)
　按盗贼不得狱讼必多其当察而治之亦与奸慝等
　矣是以旧集有彭城书菜元膺擒舆之类凡十馀事

　今则因而列此六门也敞以偷盗治偷盗督察之术
　莫善于此故首著焉若后汉黄昌为蜀郡太守密捕
　盗帅一人胁使条陈诸县强暴姓名居处分遣掩讨
　无有遗脱宿恶大奸奔走他境则又猛政之尤者抑
　亦用敞察盗之术欤
　　　曹摅
晋曹摅为洛阳令大雪宫门夜失行马摅使收门士众
谓不然摅曰宫掖禁严非外人所敢盗必是门士以燎

寒耳讯之果服(旧出晋/书本传)
　按此以事理察之也摅若不善察盗姑徇众人所见
　则有罪者幸免而无辜者滥及狱讼不胜其繁矣是
　故折狱之术亦有取于此也
　　　苏琼(夲传盗牛/一事附)
北齐苏琼为齐州行台左丞行徐州事城中五级寺忽
被盗铜像一百躯有司搜检四邻防宿及踪迹所疑逮
系数十人琼一时放遣寺僧怨不为推贼琼曰便且还

寺得像自送尔后十日抄贼姓名及赃处所径收掩悉
获之(出北史本传/旧集不载)
　按传又载一事云琼为南清河太守时有魏双成者
　失牛疑其村人魏子宾列送至郡一经穷问知其非
　盗而便放之双成云府君放贼去百姓牛何处可得
　琼不理其语密遣访获盗者与此相类盖能广耳目
　以察盗贼也传言郡中有旧贼一百馀人悉充左右
　人间善恶及长吏饮人一杯酒无不即知此其耳目

　欤然既曰旧贼必非志实岂可深信乃见亲委耶魏
　吴校事窃权害政人皆患苦久乃诛戮琼之驾驭何
　以胜彼而能免斯患耶张敞召偷长悉受职特取其
　一时之用而已矣未尝置之左右任以耳目岂非虑
　患深欤琼广耳目察盗贼可也此一事不足法略辨
　其理云
　　　韩褒(尹赏/附)
后周韩褒为北雍州刺史州带北山多有盗贼褒密访

之并豪右所为也而阳不之知厚加礼遇谓曰刺史起
自书生安知督盗所赖卿等共兮其忧耳乃悉召桀黠
少年素为乡里患者置为主帅分为地界有盗发而不
获者以故纵论于是惶惧首服曰前盗发者并某等为
之所有徒侣皆列其姓名或亡命隐匿者亦悉言其所
在褒乃取盗名簿藏之因大榜州门曰自知行盗者可
急来首即除其罪尽今月不首者显戮其身籍没妻子
赏先首者旬月之间诸盗咸悉首尽褒取名簿勘之一

无差异并原其罪许以自新由是群盗屏息(出北史本/传旧集不)
(载/)
　按褒之察盗与张敞类矣若尹赏为长安令则不然
　部勒户曹掾史与乡吏亭长里正父老伍人杂居长
　安中轻薄少年恶子无市籍商贩作业而鲜衣凶服
　者悉籍记之得数百人一朝会长安吏车数百两分
　行收捕皆劾以为通行饮食群盗赏亲阅见十置一
　其馀悉纳虎穴中(穿地方深各数丈致令辟为/郭以大石覆其口名曰虎穴)百人

　为辈数日一发视皆相枕藉死(后世县令不能会吏/车如此之多亦不敢)
　(为虎穴使数百人相枕/藉死盖时异则法异也)所置数十百人乃其魁宿或
　故吏善家子失计随轻黠愿自改者贳其罪诡令立
　功以自赎尽力有效者因亲用之为爪牙追捕甚精
　郡国亡命散走各归其处不敢窥长安(见汉书/本传)赏虽
　亦以偷盗治偷盗善于驾驭称其职任然异乎张敞
　不纯用诛罚故号酷吏为万世戒唯褒之察盗视敞
　可以无愧其不同者彼穷治所犯紏之以猛也此首

　原其罪施之以宽也敞之猛不至于民残而市无偷
　盗褒之宽不至于民慢而群盗屏息则是同归于治
　也
　　　柳庆
巳见释冤门
　　　张允济(按允济前条作元/济盖传写异文)
唐张允济初仕隋为武阳令时道中见一姥种葱结庵
守之允济曰但归不烦守此遇盗即来告姥妇一宿而

葱大失允济乃召集葱地左右居人呼令前一一听之
遂得盗葱者(旧出唐/书本传)
　按周礼以五声听狱讼求民情一曰辞听观其出言
　不直则烦二曰色听观其颜色不直则赧三曰气听
　观其气息不直则喘四曰耳听观其听聆不直则惑
　五曰目听观其顾视不直则眊允济召集葱地左右
　居人呼令前一一听之遂获盗葱者盖用此术也然
　其意度颇涉矜衒非不得已而用之则与郤雍视盗

　察其眉睫之间而得其情者何以异哉苟未能使人
　耻为盗不若听姥守之也
　　　苏无名
唐则天时太平公主库中失所赐宝器天后怒督捕甚
峻官吏震恐有湖州别驾苏无名善擒奸擿伏游徼至
县请见长史长史问之请闻朝廷天后召见无名对曰
请宽府县尽以捕盗吏卒付臣不过教日决为陛下获
盗天后许之无名戒吏卒于东北门伺察有人十馀辈

衣衰绖出赴北邙即踵以报果见诸人至一新冢设奠
哭而不哀既彻奠又巡行冢旁相视而笑无名喜曰得
之矣遂使吏卒尽执之而发其冢剖棺视之宝器在焉
天后问以何术获盗对曰臣无他术但识盗耳臣到都
日正见此辈出葬便知是盗但未知葬处今清明拜扫
计必出城寻逐踪迹可以得之哭而不哀者所葬非人
也巡冢而笑者喜其无伤也向若陛下迫促府县此贼
计急必取而逃矣天后称善迁秩二等(旧不著/出处)

　　　董行成
唐怀州河内县董行成善察盗有人从河阳长店盗一
驴并囊袋天欲晓至怀州行成市中见之叱曰彼贼住
盗下驴即承伏少顷驴主寻踪至或问何以知之曰此
驴行急而汗非长行人也见人即引驴远过怯也是故
知其为盗也(旧不著/出处)
　按苏与董非闻人也特以察盗尺寸之长著于旧集
　传于今世与贺怀智琵琶米嘉荣歌李谟笛托名唐

　人诗中者类矣苟无所长谁复称之使不泯没亦足
　劝能也
　　　裴度(许仲/宣附)
唐裴度在中书时堂吏忽报亡失省印同列惊愕皆欲
究治度略不顾问良久复报印在故处度笑谓同列曰
此必吏人盗印驿劵也向若急之则投诸水火矣同列
乃服(出赵璘因话/录旧集不载)
　按此盖以事理察盗者也其略不顾问则与苏无名

　请宽府县之意同矣彼缓以伺之获为盗之人此缓
　而待之获所盗之物皆可谓善处事也　许仲宣汉
　乾祐初登进士第为曹州济阴簿先是县印令与簿
　昼夜更掌时令有妾与室争宠不能禁妾恚恨欲陷
　其主于罪窃取印藏之封缄如故仲宣受之翌日吏
　将用印开但空匣因逮捕县吏及令簿仆厮家人系
　狱验问果得于令舍人窦大烟煤中初失印众皆恐
　仲宣晏然不为之动既而果获人服其量此乃量足

　以处事识足以察盗者也夫吏盗省印以有所欲故
　尔妾盗县印以有所忿故尔此两者可以得盗之情
　矣则当用是察之也仲宣后事本朝终于给事中(见/本)
　(传/)
　　　阎济美
唐阎济美镇江南有舟人佣载一贾客物甚繁碎密隐
银十锭于货中舟人窥见伺其上岸盗之沈于泊船之
所夜发至镇旦阅诸货而失其银乃执舟人诣官济美

问船上有何物曰搜索皆无昨夜宿何处曰去此百里
浦汊中亟令武士与船夫同往索之密谕武士曰必是
舟人盗之沈于江中矣可令楫师沈钩取之获当重赏
武士依命获箧银在其中封题犹全舟人遂服罪(旧不/著出)
(处/)
　按治民之官每患奸盗敢为欺蔽善料事者譬犹用
　兵善料敌也济美所以知舟人盗银沈于江中者此
　耳是亦可称也

　　　欧阳颖
欧阳颖郎中知歙州富家有盗启其藏捕甚急久不获
有司苦之颖曰勿捕独召富家二子械付狱鞫之吏民
皆曰是素良子也大怪之二子服罪犹疑不胜楚掠而
自诬及取其所盗某物于某处皆是乃欢曰公神明也
(见欧阳修参/政所撰墓志)
　　　何中立
何中立龙学知开封府先有盗慈孝寺神御服器者知

府李绚尝以属吏不服而释之及中立视事或复执所
释囚至中立熟视之曰此真盗也遂穷治之尽得其赃
(见本/传)
　　　徐的
徐的省副知荆南府荆南故多大奸人缘以为盗有一
夕十发者的籍诸恶少为保伍使更相伺察由是火几
息(见夲/传)
　按此盖用韩褒察盗之术也若火发处有盗不获同

　保伍人以故纵论则彼焉敢不察奸盗乎由是火几
　息盖火乃奸盗为之也
　　　彭思永
彭思永侍郎为益州路转运使时摄成都府事蜀民以
交子贸易多置衣带中而盗于爪甲挟刃伺便微取之
至十百而不败民甚病之思永捕获一人使尽疏其党
悉黥𨽻诸军盗以衰息(见夲/传)
　按此盖用黄昌捕盗帅一人胁使条陈诸县强暴分

　遣掩讨之术也若非有以胁之岂肯尽疏其党无所
　隐漏乎若非分遣掩讨岂能黥𨽻诸军无所遗脱乎
　虽以严治而无酷名止用其察盗之术而不为其残
　民之政此又贤于黄昌远矣
　　迹盗
　　　尹翁归
汉尹翁归守右扶风奸邪罪名县各有籍盗贼发其比
伍中翁归辄召其县长吏晓告以奸黠主名教使用类

推迹盗贼所过抵类常如翁归言无有遗脱(出汉书本/传旧集不)
(载/)
　按翁归之治奸邪也虽各有名籍不比而诛之必待
　盗贼发其比伍中乃召长吏教使推迹无有遗脱则
　与尹赏黄昌异矣是故彼有恶名而此得美誉盖其
　材颇同而德弗类也迹盗之术此其大者故首著焉
　　　高浟
北齐彭城王浟为沧州刺史有一人从幽州来驴驮鹿

脯至沧州界脚痛行迟偶会一人为伴盗驴及脯去明
旦告州浟乃令左右及府僚吏分市鹿脯不限其价其
主见识之推获盗者转都督定州刺史时有人被盗黑
牛背上有白毛长史韦道建谓中从事魏道胜曰使君
在沧州擒奸如神若捉得此定神也浟乃诈为上府市
牛皮倍酬价直使牛主认之因获其盗建等叹服又有
老母姓王孤独种菜三亩数被偷乃令人密往书菜叶
为字明日市中看菜菜有字获贼尔后境内无盗政化

为当时第一(旧出北/史本传)
　按前二事皆有迹可求而菜之迹颇难辨故以书字
　验之若夫诈为上府买皮而倍酬其直乃兼以谲取
　之者也
　　　高湝
北齐任城王湝领并州刺史一妇人临水浣衣有骑马
人换其新靴驰去妇人持故靴诣府诉湝㽜靴召居城
诸妪以靴示之绐曰有乘马于路被贼杀害遗此靴焉

得无亲戚乎一妪拊膺哭曰儿昨著此靴向妻家如其
语捕获之一时称明察(旧出北/史本传)
　按湝留故靴者将以迹求之也绐诸妪者兼以谲取
　之也与浟买皮事颇相类然居城诸妪所以可召者
　北齐承后魏丧乱之后并州城中居人不多虽尽召
　之亦不为扰苟或蕃庶当如杨津下教而已此在随
　事制宜也
　　　张鷟

唐张鷟为河阳尉有客驴缰断并鞍失之三日访不获
诣县告鷟推穷甚急乃夜放驴出而藏其鞍鷟曰此可
知也遂令不秣饲驴去辔放之驴寻向昨夜喂处乃搜
索其家于草积下得之人服其智(旧不著/出处)
　按管仲之相齐侯也伐山戎还而迷失道仲令解纵
　老马军随以行乃得之鷟盖采用此术也夫故道有
　迹可求而人莫能识彼皆识故道者则宜假以求之
　矣是亦君子善假于物之义也顾宪之任牛索主亦

　以此欤
　　　桑怿
桑怿崇班尝居汝颖间诸县多盗自请补耆长往来察
奸匪因召里中恶少年戒之曰盗不可为吾不汝容也
有顷里父子死未敛盗夜脱其衣去父不敢告官怿疑
少年王生者为之夜入其室得其衣而王生未之知也
明日见而问之曰尔许我不为盗今盗里父子尸非尔
耶少年色动即推仆地縳之诘共盗者姓名尽送县皆

按以法(见欧阳修参/政所撰怿传)
　按朱邑为桐乡啬夫而死有遗爱仇览为蒲亭长而
　时称大化怿之贤虽不逮古人请为耆长事亦可书
　故卒能立功当世垂名太史此特称其迹盗之一莭
　尔亦足以劝也
　　谲盗
　　　高谦之
后魏高谦之为河阴令有人囊盛瓦砾指作金诈市人

马因而逃去诏令追捕甚急谦之乃伪枷一囚立于马
市宣言是前诈市马贼今欲刑之密遣腹心察市中私
议者有二人相见欣然曰无复忧矣执送案问悉获其
党(旧出北史高恭之/传谦之其兄也)
　按谲盗之术与擿奸同彼亦用谲以擿之也
　　　慕容彦超(钱惟/济附)
汉慕容彦超为郓帅日置库质钱有奸民以伪银二铤
质钱十万主使久之乃觉彦超阴教主吏夜穴库墙尽

徙其金帛于他所而以盗告彦超即榜于市使民自占
所质以偿之民皆争以所质物自言已而得质伪银者
执之服罪(旧出五代/史本传)
　按钱惟济留后知成德军有以伪银质钱者其家告
　官惟济密谓曰第声言被盗而立赏捕之质伪银者
　必来责馀直果然乃用彦超谲盗之术者也(见本/传)彼
　有谲之不出者何哉或盗转而之他或盗知其为谲
　也是故用谲宜密而速与兵法同矣

　　　孙沔
巳见惩恶门
　　　陈述古
陈述古密直尝知建州浦城县富民失物捕得数人莫
知的为盗者述古绐曰某庙有一钟至灵能辨盗使人
迎置后阁祠之引囚立钟前喻曰不为盗者摸之无声
为盗者则有声述古自率同职祷钟甚肃祭讫帷之乃
阴使人以墨涂钟良久引囚以手入帷摸之出而验其

手皆有墨一囚独无墨乃见真盗恐钟有声不敢摸者
讯之即服(见沈括内翰笔谈云/此亦古法出于小说)
　按谲非正也然事有赖以济者则亦焉可废哉抑又
　闻之正不废谲功乃可成谲不失正道乃可行是于
　谲盗之术取其一端而已盖亦未可责备也然与镬
　摸钟皆用谲钩慝颇似鞫情之术矣但意所主者特
　在于盗故以附谲盗门也
　　察贼

　　　赵广汉(孙沔/附)
汉赵广汉为京兆尹郡中盗贼闾里轻侠其根株窟穴
所在及吏受取请求铢两之奸皆知之长安少年数人
会穷里空舍谋行劫坐语未讫广汉使吏捕治具服(出/汉)
(书本传旧/集不载)
　按此广耳目以察贼者也孙沔副枢知徐州时淮阳
　军有强盗数人捕之急过徐境沔即知之方晏客淮
　阳檄至召吏谕曰淮阳贼几人易衣冠舍其处少顷

　皆捕至庭下(见孙威敏/公遗事录)与广汉类矣史称广汉善为
　钩距以得事情谓钩致其隐伏使不得遁距闭其形
　迹使不可窥也世言沔所用为耳目者虽左右亲信
　之人亦莫能晓殆亦挟此术欤
　　　苻融
巳见释冤门
　　　柳崇
后魏柳崇为河中太守郡人张明失马疑执十馀人崇

初到郡见之不问贼事人别借以温颜更问其亲老存
否农业多少而微察其辞色即获真贼吕穆等二人馀
并放遣郡中畏服境内帖然(出北史本传/旧集不载)
　按崇不问贼事者恶彼匿其情也问以亲老存否农
　业多少者欲彼吐其情也于是真情见乎辞色乃可
　微察以获真贼是亦用鞫情之术者也贼与盗异害
　物曰贼攘物曰盗劫取曰贼窃取曰盗此失马者殆
　被劫欤不然何以疑执十馀人也

　　　韦鼎
隋韦鼎为光州刺史州中有土豪外修边幅而内行不
轨尝为劫盗鼎于都会时谓之曰卿是好人那忽作贼
因条其徒党奸谋逗遛其人惊惧即自首服(出南史韦/睿传鼎其)
(孙也旧/集不载)
　按此亦广耳目以察贼者用于鞫情之术则以中其
　忌讳故能使之首服也
　　　吕元膺(柳公/绰附)

唐吕元膺镇岳阳因出游览有丧舆驻道左男子五人
衰服随之元膺曰远葬则汰近葬则简此必诈也亟令
左右搜索棺中皆兵刃乃擒之诘其情对曰欲过江劫
掠故假为丧舆使渡者不疑又有同党数辈已在彼岸
期集悉捕获以付法(旧不著/出处)
　按苏无名察盗之术正与元膺察贼相类柳氏叙训
　有一事云柳公绰为襄阳节度使岁歉邻境尤甚有
　齐衰者哭且献状曰迁三世十二丧于武昌为津吏

　所遏不得出公绰览之即命军候擒其人破其柩皆
　实以稻米盖葬于歉岁不应并举三世十二丧故知
　其诈耳虽非劫取者而与元膺搜舆事颇相类也故
　附著之然议者以为闭籴非美不足为法令但取其
　明察虑有他奸故著为察贼之鉴耳
　　　张咏
张咏尚书知江宁府有僧陈牒出凭咏据业熟视久之
判送司理院勘杀人贼翌日群官聚听不晓其故咏乃

召问为僧几年对曰七年又问何故额有系巾痕即惶
怖服罪盖一民与僧同行于道中杀之取其祠部戒牒
自披剃为僧也(见李畋虞部所/撰忠定公语录)
　按善察贼者必有以识之使不能欺也善鞫情者必
　有以證之使不可讳也咏实兼此二术矣可不谓之
　明乎
　　　乔某
乔某虞部知果州西充县时有强寇夜出剽掠罪人久

不获民或争财而讼于庭某察其物色有异乃曰是必
前日盗也收诘之果服(见吕大监正字所撰墓/志某华阴郡人失其名)
　按昔鲁两生有大臣节而史失其名然迹之著不可
　掩也今江某之覈奸乔某之察贼其事必传矣虽失
　其名亦何憾哉
　　迹贼
　　　司马悦
已见释冤门

　按此与高湝留靴之术同但彼谲而此正耳
　　　魏昶
唐中书舍人郭正一破平壤得一高丽婢名玉素极姝
艳令专知财物库正一夜须浆水粥玉素遂毒之良久
觅婢不得又失金银器四十馀事敕令捕贼鼎沸三日
长安万年尉石良有主帅魏昶请唤舍人家奴取少年
端正者三人布衫笼头又传卫士四人问十日以来何
人曾觅舍人家卫士云有投化高丽留书与舍人捉马

奴书见在取验之但言金城坊中有一空宅更无他语
昶乃往金城坊应空宅并搜之果至一宅封锁甚密即
时打开婢及投化高丽皆在乃是投化高丽与捉马奴
藏之敕斩于东市(旧不著出处按唐书郭正一传云正/一与郭代举魏元同岑长倩并相高)
(宗唐平章事自正一等始正一为中书舍人当出征高/丽酷吏周兴诬而杀之非为婢所毒也其征高丽者有)
(郭待封乃孝恪之子武将其后乃以中书舍人副薛仁/贵伐吐蕃败绩贬死附见薛仁贵传中亦无为婢所毒)
(事此盖小说所载传闻缪说不/足信者姑取其事之迹可也)
　按昶唤舍人家奴取少年端正者三人布衫笼头欲

　以谲取之也又传卫士四人问十日以来何人曾觅
　舍人家欲以迹求之也虽兼用二术然谲贼不效而
　迹贼效矣譬犹得雀者网之一目而不可以一目之
　网捕雀也昶虽小人而善捕贼与苏无名董行成类
　矣特著其事以劝能者不为无补也
　　　刘崇龟
巳见释冤门
　　　府从事

已见释冤门
　　　桑怿(虞诩/附)
桑怿崇班初以右班殿直为永安县巡检明道末京西
旱蝗有恶贼二十三人枢密院召怿至京师授以贼姓
名怿曰盗畏吾名必溃溃则难得矣宜先示之以怯至
则闭栅戒军吏不得一人辄出居数日其下不知其为
数请出自效辄不许夜与数卒服盗服迹盗所尝行处
入民家老小皆走独一媪㽜为治饮食如事群盗怿归

闭栅三日复往自携具就媪馔而以馀遗媪媪以为真
盗乃稍就与语及群盗媪曰彼闻桑殿直来皆遁去近
闭营不出知其不足畏今皆还矣某在某处某在某所
怿又三日往厚遗之遂以实告曰我桑殿直也为我察
其实勿泄后三日复来又三日而往媪尽得居处之实
以告怿明日部分军士尽擒诸盗其尤强梁者怿自驰
马取之(见夲/传)
　按怿先闭栅谲贼使不走乃因媪迹贼使不觉然后

　悉擒之皆兵法也　后汉虞诩为朝歌长时贼宁季
　等数千人攻杀长吏屯聚连年州郡不能禁诩到官
　既诱令劫黥伏兵杀之又潜遣贫人能缝者佣作贼
　衣以采线缝其裾为识有出市里者吏辄擒之贼遂
　骇散咸称神明(出后汉/书本传)是亦兵法也然于迹贼之术
　悉皆有所考焉顾用者如何耳故并著之以备采择
　也
　　谲贼

　　　苏秦
苏秦在齐大夫与之争宠使人刺之不殊而去求贼不
得秦且死谓齐王曰臣死之后王车裂臣以徇于市曰
苏秦为燕作乱于齐如此则刺臣之贼必得矣王如其
言贼果出乃诛之(旧出春/秋后语)
　　　陆云
晋陆云为浚仪令民有被杀而主名不立者云录其妻
而无所问十许日遣出密令人随其后谓曰不出十里

当有男子候之与语便縳来既而果然问之具服云与
其妻同谋杀之闻得出欲共语畏惮近县远相要候人
皆叹服(旧出晋/书本传)
　按此盖察其妻有奸状故拘录之以谲奸人使疑而
　出也
　　　杨津
后魏杨津为岐州刺史有武功人赍绢三百疋去城十
里为贼所劫时有使者驰骑而至被劫人因以告之使

者到州以状白津津乃下教云有人著某色衣乘某色
马在城东十里被杀不知姓名若有家人可速收视一
姥哭而出云是己子遣骑追收并绢俱获(旧出北史杨/播传津其子)
(也/)
　按此与高湝留靴绐妪术同彼以靴为迹此以衣与
　马之色为迹而皆用谲取之其异者彼实得靴则主
　于迹而兼以谲此空言衣与马之色则主于谲而示
　以迹也

　　　柳庆
后周柳庆领雍州别驾有胡家被劫郡县按察莫知贼
处邻近被囚者甚众庆以贼是乌合可以诈求之乃作
匿名书榜官府门曰我等共劫胡家徒旅混杂终恐泄
露今欲首服惧不免诛若听先首免罪便欲来告庆乃
复施免罪之牒居二日广陵王欣家奴面縳自告牒下
因此尽获党与(旧出北史柳蚪/传庆其弟也)
　　　蒋常(张松/附)

已见释冤门
　按常之留媪盖用陆云录妻之术谲贼使出乃可捕
　获也唐张松寿任长安令时昆明池边有劫杀贼敕
　限十日捕获督责甚峻松寿至行劫处捡踪见一老
　姥路傍卖饭即以从骑驮归县中供酒食三日却驮
　送旧处令一腹心人密往伺察之有人来问贼事即
　收縳果有一人问曰明府若为推勘遂擒送县一问
　款服并赃皆获(旧不著/出处)此又用蒋常留妪之术者也

　　　刘崇龟
已见释冤门
　按贼逃匿者谲使出焉免于追捕之烦其术固不可
　废然人之逃匿既可谲取之矣则情之隐匿亦可谲
　取之也擿奸钩慝是谲取其情者也故彼两门又与
　鞫情之术相似也
　
　折狱龟鉴卷七