关键词
位置
作者
标签
论将(下) 南宋 · 杨万里
 出处:全宋文卷五三三一、《诚斋集》卷八八
臣闻今之议者曰,选将莫若宿望,而新进未足用也。
臣窃以为不然
选将之与择相相似,而大不同
是故不厌旧,而将不厌新。
择相不以不足以天下之望,选将不以不足以天下之才。
盖天下之相必道隆而德重,名节全而才略高,天下之人晓然服其可以相也。
或既相而去,天下恨其有所不尽,而望其再有所尽也。
如此者未相而天下愿之,既相而天下悦之,既去而天下留之。
是惟无相,相之而天下无异论,故曰「相不厌旧」。
至于将则不然
所谓宿将者,功业就矣,名位高矣富贵极矣,腴田甲第金玉宝货充乎其家,歌童舞女酣宴沉浸汩乎其心,昔之精明之谋者将暗然,而勇果之气者将废然矣。
天下无事,则曰「朝廷有事不使则不济」;
及其有事也,使之舍其所甚乐,而任其所甚忧,取其甚爱之身而捐之必死之地,彼则畏矣。
以今之畏合前之骄,焉往而不败?
故曰「将不厌新」。
富人作室者,楹而未有栋,有栋而未有梁,则遍国中以求大木
三年而后得之千里之外,盖千百年之豫章也。
室成而富人者疾,有愚医焉,见其向之求木之意也,则献其百年藏之天雄乌喙焉,曰「此可已病也」。
不知夫木者不老则不坚,而药者不新则不功。
今岁之药,来岁已陈且槁矣,而百年天雄乌喙则与朽壤何择,而尚有伐病之能哉?
将相新旧之辨也。
李广之在汉,骁雄杰出,其君知之,天下知之,匈奴亦知之。
广之心翘然无人天下,自以为汉将非我则不可也
卫青霍去病崛起戚里之中,与单于胜负深入大幕直捣龙庭,而广乃以失期无功死。
开元之后王忠嗣哥舒翰威名边功天下第一天下之人以为一日不可忠嗣与翰也。
幽陵盗起,庙堂失措忠嗣则不存,而使翰则又败,复两京平安史者乃一未有功之子仪,而忠嗣部曲中之一光弼也。
当广之盛时忠嗣与翰有大功名之日,天下岂知卫、霍李、郭哉?
然则宿将之与新进未易相轻重也。
且人之有才者,孰无自喜之心?
而人之于富贵功名,孰无愿欲之志?
自喜才则必求所以自试,志乎富贵功名则必求所以自取
此如善书乐于为人书,而嗜酒可以得酒无不为也。
不因自试之心而激之自取,而曰吾必得宿将,亦惑矣。
故臣以为今日取将莫若以新儒士通敏沈雄者、行阵之尝有闻者,武举之有所蕴而不徒虚文者,士卒之有能而自异者,卑贱挟持而不自达者豪猾有过而其才可赎者。
君相留意焉,不测而识之于稠人之中,无故而置之万众之上,庶几乎高帝之得韩信者,又何患天下之无也哉