敕：宗祀之泽，充塞穹壤。国之故老，褒叙有章。朝请郎、充秘阁校理、轻车都尉、赐绯鱼袋欧阳棐，弟通直郎、飞骑尉辩故父任观文殿学士、太子少师致仕、赠太子太师、追封康国公某，名世之才，出应期运，明于辅弼事业，而以风节始终。馀庆嗣人，追命成国，亶惟不没，尚克享兹。可特赠太师，追封兖国公。

兵部员外郎、判流内铨李复圭，昨守庆州，骄众轻敌，以败国事。初，西人领众号十万筑纳斡堡，复圭合汉蕃兵才三千，士非素练，劳逸又不敌，而复圭轻脱，迫遣偏将李信，刘甫、种咏等连夕出兵。信等告以大兵未聚，众寡不敌，复圭威以节制，亲画阵图以授之。信等不获已进兵，遇敌即溃，杀伤极多。复圭急于自解，即拘信等于宁州，抽取经略司节制文字。狱官希旨，回护主帅，专劾信等。复圭又诬之违节制，以此咏死狱中，斩信与甫，而流配郭贵等。冤魂怨骨，衔恨无穷。始复圭败事恍惚，谬欲以劫掠之功，为幸免之计，复出兵印州堡，夜入西界兰浪和市，劫掠老小数百，增饰事状，论功告捷，朝廷为之赏。林广、姚兕、赵馀庆等又遣兵夜袭金汤，会西人已去，所杀惟老小一二百人，大敛边怨。已而全无斥堠，致群丑啸聚，有酬赛之心。邻路城堡皆警备待敌，而复圭庸騃自如。贼兵已围大顺诸垒，方稍追集邠宁等兵，处置乖方，故陷郭庆卫、庆宗于业乐，陷高敏于榆林。庆之属羌，荡灭无几，正兵义勇，死伤不可胜数。置之典法，万死犹轻。朝廷全其首领，止令安置，议者至今惜之。陛下宽赦，听还近职。使复圭稍知廉耻，当俯伏引咎，以谢生死肉骨之惠。乃敢具奏，乞赏打劫番部时麾下偏裨，文过饰非，侥倖万一，以夜袭为昼战，谓败卒为胜兵。又有言「不能要结中人，以致怨谤交作」，公然传播，玷累上德，岂典刑独行于李信、刘甫，而能废于复圭乎？乞置之散地，以协公议。

昨吴安持请民输钱免行，都提举市易吕嘉问被诏，与府司官详定利害。而嘉问过为苛察，牢取微利。虽稍排定，所费之外，掊歛过多。乞应免行钱，更加均定，惟给行人常费之外，其馀中下户并与蠲放。

昉挟第五埽塞决河之功，专为己力，假朝廷威势，恐动州县，故纵壕寨徒属骚扰不法。臣意其能为朝廷立事，不无小害，久之不敢轻言。今闻昉所开共城县御河，颇废人户水硙，多用民力，不见成功。又议开泌河，因察访官案行，始知不当漳河、滹沱河之役。臣不知用工几何，淤田若干，即今通流与否，而水占邢、洺、赵、深、祁之良田，民颇咨怨。王广廉、孔嗣宗、钱协以至赵子几皆有论列。采之谣言，至有「魔王金块」之诮。其奸欺之状，则闻多置挞口，指决河所浸便为淤田。其事势之盛，则举官废吏，惟其所欲，无耻之徒，希合响附，道路厨传，与国信同，而监司不与焉。至其悖慢豪横，则受圣旨者三，受提点刑狱司牒者十二，故有违拒。朝廷假借任使，惟以水政，其如小人，误当赏擢，骄暴自肆，盖其常态。今昉故违制书，已被勘劾，虽该恩宥，尚冀圣断施行。其他兴作，案近制，开修河道之类，若相度利害不实，致沮废功利，枉用财力，不以赦降去官原减。乞先委官代还，乃行案验。

乘舆幸上清、储祥宫。故事，上自御幄循廊升殿。今奉圣旨，历阶而升。按《仪注》，上惟于景霄、紫极、蕃釐三殿朝拜，馀分命近臣。今有旨躬诣太皇太后、皇太后本命殿焚香讫，方还斋殿。臣亲觌圣德，不敢寝默，伏请宣付史馆。

今略具元丰以来及元祐臣僚论议本末。元丰元年，详定郊庙奉祀礼文所奏，本朝亲祀上帝，即设皇地祇位，虽尽其恭事之诚，而稽之典礼，有所未合。送本所详定，合更改礼文闻奏。陈襄议：既罢合祭，则南北二郊自当别祀。请每遇亲祠之岁，先以夏日至祭地祇于方丘，然后以冬日至祀昊天于圜丘。李清臣议：常岁有司摄事于南郊，亦不合祭。其合祭之意，止缘亲祠，欲遍及尔。乞每遇亲郊，宿太庙以告，宿北郊以祭，宿南郊以祀。王存议：备物而后动，不可以不相天时。历代祀天地之月，率皆不同。若间有事于北郊，用孟冬纯阴用事之月，理无不可。陆佃议：郊后必有望祭，请冬至亲祠，因即圜丘之北，别祠地祇。张璪议：谓宜即郊祀之岁，于夏至之日，盛礼容，具乐舞，遣冢宰摄事。陈荐议：夏至方丘之祀，于今决不可躬行。虽然大备礼乐，上公摄事，则恐此议亦未能与古合也。况天子父事天，母事地，既亲礼天神，而不亲礼地祇，质之情文，深恐于义未安。乞且循用旧制。曾肇议：国朝以来，三岁一见天地祖宗，未尝废阙。今冬至若罢合祭，而夏至又以有司摄事，则不复有亲祭地祇之时。于事天则躬行，于事地则遣官以往，其于父天母地之义，若有隆杀。愿亲祀南郊之岁，以夏至日，备礼躬欸北郊，以存事地之义。顾临等议：恐北郊之礼未及亲行，徒崇空文，则天子长无亲事地之礼，请合祭，如祖宗故事。孔武仲等议：乞检会王存奏议，以孟冬诣北郊，行亲祠之礼。杜纯议：遇北郊，上公摄事，请于后苑中设望祠位，举权火以望拜。臣等以谓宜用先帝北郊仪，以时躬行，罢去合祭之礼。

元丰中王存议，以十月祭地。臣窃以谓最近于古，以纯阴用事之月而祭地祇于北郊，于求阴之义不为过也。

近诏除六曹郎中并于第二任知州以上资序人内，选实历知州或曾任监司、六曹员外郎、校理、台官、开封府推官满二年人充。窃详监司系朝廷擢用，复满二年，除六曹郎，同不为过。其第二任历知州人，多是吏部尝调诸路监司，被召入省，若稍资浅，止为员外郎，而辖下守倅及资格者，乃直为郎中，理似未安。望且除员外郎，有劳乃迁郎中。

为右司郎中，时仆丞多公交游，公论议不阿。吕丞相尤不喜异说。公议罪有必罚者，议赏有必与者，前后十数。丞相以七十而仕者，不得任子，谕公立法。公执以为不可，曰：「任其力，受其责，独不得从其所厚耶」？蔡新州故吏，诉吏部不录前所受责，公曰：「有格在吏部，非是可录之」。丞相以手指蔡新州姓名，示公曰：「如此二字何」！笑而谓曰：「其惟右司，敢乎」？公正色对曰：「敢」。丞相滋不说。会李端禀疾不起，公曰：「吾可以去矣」。寻乞补外，拜江淮荆浙发运使。