山之大者。匿峰峦。含气象。积高无倪。而不见其险。孕粹有物。如不知其神。此其所以为大也。德之全者。毁圭方。黜皎厉。灵机密运。而智不惊愚。遐标特立。而迹无变俗。此其所以为全也。然则泰山高而可陟。全德近而难知。我求其伦。见之于少保公矣。公讳某。字某。京兆杜陵人。其先帝尧光宅。让德储庆。建国命氏。列于夏商。相冑卿族。繁于汉魏。代济不殒。焕焉盛门。大王父讳某。皇朝主客郎中莱济商三州刺史。王父讳某。仓部郎中太原少尹。赠秘书监。烈考讳某。检校都官郎中岭南节度行军司马。赠同州刺史。或以瑚琏之器。才施郡政。或以岩廊之姿。仅及戎佐。与时俱息。从道而污。屈不试于当年。启莫京于身后。公生而岐嶷。弱而老成。浑粹不散。清明虚映。朱弦遗音。而宫商自韵。大圭不琢。而符彩溢发。邈矣天爵。烂乎人文。鼓钟之声日远。乡曲之誉来逼。释褐太子正字。与仲弟正卿以贤良偕徵。策入异等。冥鸿双举。当代荣之。授高陵主簿。迁监察御史。改殿中内供奉东都留守判官。即拜东台殿中侍御史。参画惟允。持绳不回。河洛之间。风声尚在。德宗躬决庶政。本于尚书。责成曹郎。综练材实。荐出方伯。时超贰卿。二十年间。斯为极选。公由是前后迁刑部吏部员外郎吏部郎中。奏议推美。弥纶成绩。南宫之故事存焉。于时戡复日近。勋勤者众。都市惰游。尽垂金组。邦畿豪夺。半赐丹书。轻禽逸于疏网。悍马骇于柔辔。上思惩抑。必假良能。公由是前后历奉天长安二县令。仁护鳏茕。智钤豪右。舆人之道咏在焉。望由实济。任以望重。选曹未几。迁给事中。既居駮正之司。不挠当官之论。属东南岁歉。俾乂惟难。出为常州刺史。天宝之后。中原释耒。辇越而衣。漕吴而食。一隅重困。五纪于兹。公临之清贞。结以忠恕。固存惠寡。务啬勤分。一法以去其侵渔。多方以备其灾患。以逸道而使缮完允济。以与道而取赋入先期。声闻天朝。考绩连最。转苏州刺史。二境之间。百里而近。灵源自出。殊派共清。膏泽所沾。异壤同润。下车期月。报政如初。加秩赐金。借留累岁。无何。彭沛丧师。兵骄地偪。安危所系。朝论难之。乃以公检校秘书监兼御史中丞。赐紫金鱼袋。充徐泗节度行军司马。重其威望。将委旄钺。而未命程伯。徐方之轨既同。不见贾生。宣室之徵遽至。擢吏部侍郎。伦品甄明。通简节适。势有探汤之热。我以静濯。众有鼓簧之喧。我以心听。驯致其美。闇然日彰。不求无失职之人。人自以为不失职矣。辍拜京兆尹。德刑交修。宽猛相济。匪设钩距。物无遁情。匪曜锋铓。机无滞断。浩穰之理。不肃而成。不求无不欺之吏。吏自以为不能欺矣。俄改太子宾客。辞剧就閒。图南之势一息。选德求旧。居东之命惟重。迁检校工部尚书兼御史大夫。充东都留守东都畿汝州都防御使。自盗起幽陵。兵屯诸夏。涉淮而北。军国异容。分陕以东。古今殊寄。公讲信修睦。外张保釐之政。完备训戎。内寓折冲之令。矛戟不露。德耀蔼然。遐迩顿首以承风。强暴革心而知惧。今上嗣统。就加检校吏部尚书。方入谐佥属。毗赞大化。不幸婴疾。表求退颐。优诏除太子少保。冀其休复。将有后命。神祇竟昧。药祷无真。以元和元年三月十二日。薨于东都履信里之私第。享年六十有四。宠赠尚书左仆射。輤车西归。制使赙吊。太常褒议。谥曰某公。哀荣备矣。夫人河东裴氏。侍中耀卿之孙。给事中皋之女。德门钟美。淑问充塞。蕣华早落。蓍兆叶期。即以是年五月二十一日。合葬于万年县高平乡少陵原。礼也。公孝悌天至。行有馀力。仁义性德。匪俟服膺。不饰表以近明。每纵心如中矩。清虚简淡。而应物不倦。通旷夷易。而及门无杂。不尚意气。而然诺笃志。不好臧否。而鉴识超伦。与故相国齐江西映穆宣州赞赞弟侍御史员为文章道义之友。可以视其所亲矣。今吏部郎中扶风窦群。抗迹毗陵。退身进道。公三揖郡榻之上。一振天墀之下。不数岁间。蔚为重器。可以视其所与矣。分正东郊。开府辟土。则有今右司郎中燉煌段平仲。仓部员外郎安定皇甫镈。礼部员外郎清河张贾。洎京兆尹韦词。陇西李景俭。中山卫中行。平阳路随。皆群彦之秀出。一时之高选。可以观其所任矣。加以志尚幽远。冥搜好古。所居第必有松石之致。退公暇日。常以图籍自娱。一字惬心。金玉不顾。片言同趣。布褐无间。亹亹然若见道之所存。陶陶然不知岁之云晏。于戏。策名从事。四十馀年。朋友罕闻得丧之言。家人莫见喜愠之色。坦怀以处。推分而行。无怨于人。人亦无怨。无猜于物。物亦无猜。履信顺以优游。保福禄而终始。其名教之大雅者欤。有九子。长曰元贸。前常州义兴县尉。次曰谷。前邠州司仓。次曰璋。乡贡进士。能修词立诚。克家致美。茂扬风训。休有令闻。其次某某。皆殊资异识。登于童龄。庆善之馀也。以某获窥墙仞。见托篆述。究贤人之业。信而无愧。申孝子之志。直而不文。其词曰。

利建于商。介圭作宝。爰立于汉。缁衣改造。克昌厥允。奕世载考。亚尹擅名。郎中怀道。莫跻贵仕。莫享难老。蕴灵储休。以启少保。丕显少保。其德愔愔。有绰遐姿。旷哉灵襟。显仁山立。藏用渊沈。煦如冬阳。蔼若春阴。白圭三复。克保明心。黄钟九变。莫匪和音。静专动直。谦进柔克。宜践公辅。以桢王国。促路顿轨。中天堕翼。少陵右原。拱树寒色。穷壤可敝。唯名不失。金石垂之。以慰罔极。

敕南诏清平官段诺突李附览爨何栋尹辅首段谷普李异傍郑蛮利等。段史倚至。知异牟寻丧逝。朕以义重君臣。情深轸悼。卿等哀慕所切。当何可任。又知閤劝继业抚人。输诚奉教。蒸蒸咸乂。封部获安。皆是卿等同竭忠谋。佐成休绩。永言及此。嘉慰良深。勉终令图。以嗣遐瞩。今遣谏议大夫兼御史中丞段平仲持节册命閤劝。想当悉之。卿等各有少信物。具如别录。至宜领也。春寒。卿等各得平安好。遣书指不多及。

左右仆射初上。受左右丞诸曹侍郎诸司四品及御史中丞已下拜。谨按开元礼及六典。并无此仪注。不知所起之由。或以为仆射师长百僚。此语亦无證据。惟有曹魏时贾诩让官表中一句语耳。且尚书令是正长。尚无受拜之文。故事与御史中丞司隶校尉号三独坐。伏以朝廷比肩。同事圣主。南面受拜。臣下何安。纵有明文。尚须釐革。故礼记曰。君于士不答拜。非其臣则答之。况御史中丞殿中御史是供奉官。尤为不可。仪制令虽有隔品之文。不知便是受拜否。及御史大夫亦曾受御史已下拜。今并不行。盖以礼数僭逼。非人臣所安。元和六年七月诏崔邠段平仲与当时礼官王泾韦公肃等同议其事。理甚精详。今请举而行之。庶为折衷。

伏见朝廷以熙河路果庄为寇，遣内侍省押班李宪往，以秦凤熙河路计议措置边事司为名。中外之论，皆谓宪虽名为「计议措置边事」，而军前诸将皆受宪节制，其实大帅。然自《诗》《书》以降，迄于秦、汉、魏、晋、周、隋，上下数千载间，不闻有以中人为将帅者。此其故何也？势有所不便也。盖有功则负恃骄恣，陵轹公卿，何所忌惮；无功则挫损国威，转笑四夷，非细事也。唐自睿宗以前，未尝以将帅属中人。至明皇承平日久，志大事奢，稍委近习。会安南蛮渠梅叔鸾叛，而杨思勖请行，遂许之，然犹以宗楚客为大都护。及覃行章乱黔中，始以思勖为招讨使，虽有禽灭寇盗之功，而唐之祸萌于此矣。及代宗用鱼朝恩拒史思明，讨仆固玚，而恃功擅命，几危社稷，倚元载除之，寒心者数月。以程元振判元帅行军司马，权震天下，元勋故老，皆见斥逐。洎犬戎内侵，集天下兵，无只轮入关者。此皆已然之故也。宪宗时，王承宗叛，以吐突承璀为行营招讨处置使，谏官李鄘、许孟容、吕元膺、段平仲、白居易等众对延英，谓古无中人位大师，恐为四方笑，乃更为招讨宣慰使，而承璀卒以无功轻谋、弊赋得罪。及后世，区区踵其故迹，而唐之患有不可胜言者，其源盖起于开元也。今陛下更易百度，未尝不以先王为法，而忽降诏命以中人为帅，搢绅士大夫皆莫知所谓。夫以陛下之仁圣神武，驾驭豪桀，虽宪百辈，臣等知其无能为也。然陛下独不长念却虑，为万世之计乎？使后世沿袭故迹，狃以为常，进用中人掌握兵柄，则天下之患，又将有不可胜言者矣。陛下其忍袭开元故迹，而忘患乎？方今虽乏人，然文武之士，布满中外，岂无一人可以任陛下边事？宪出入近密，荷国宠荣，诏下之日，大臣不敢言，小臣不敢议。臣等待罪宪府，以言为职，故敢尽其狂愚。

德宗以雄才英气，慕汉中宗为治，专总威福，临制中外，宰臣备员，承受章奏，而天下之政，多所壅隔。时监察御史段平仲，磊落忠义，常言曰：「若得一召见，必大有开悟」。后与陈归奉使回，奏事毕，欲有所建白，上知其意，问之，声色俱厉，杂以他语。平仲错愕不得言，因误称名，上叱出之，坐是废七年。噫，德宗于此乎失君人之体矣！夫君人之威，踰于雷霆，重于万钧；臣子之命，微如鸿毛，轻如一缕。君人者优柔以容之，温怡以接之，虑其畏惧而不敢言，嫌疑而不尽情，而况临之以严厉之色，责之以丛杂之言，而欲来直言、通下情，其可得哉！胡不少假以颜色，试听所奏，而能明社稷之安危，究邦家之兴替，悉生民之利病，审刑政之得失，一言兴邦，转祸为福，奈何震威以惧之哉？以是知兴元之阨，兴元之幸，亦由上下之情不通，而有以召之也。昔程名振奏事，词色不屈，文皇帝曰：「房乔在朕左右，见朕嗔人，未尝不失色。今名振敢如此，亦奇士也」。乃优而任之。德宗之量，岂不愧于文皇哉？《礼》曰：「声色之化民，末也」。《诗》曰：「予怀明德，不大声以色」。恭惟艺祖，优宠直言，未尝抑挫。太宗诏内外臣僚，忽欲面对，便御閤门司引见。真宗之时，有比为桀、纣者，辅臣请罪其指斥，真宗曰：「但问事之曲直，不须责此」。仁宗即位已来，其台谏之臣，侍从之列，嘉谋谠论，日夕陈之于前，未尝不温颜访问，故能四十年天下太平，夷夏安靖。前视德宗之器，一何隘哉！

问：历观前世，天下初定，民始休息，下既厌乱而思静，上亦虚心而无作，是以公私富溢，刑罚清省。及其久安无变，则夸者喜名，智者贪功，生事以为乐，无病而自灸。则天下骚然，财屈力殚，而民始病矣。自汉以来，鲜不由此。汉初，置郡不过六十，而文、景之化，几致刑措。及唐中叶，列三百州，为千四百县，而政益荒。是时宿兵八十馀万，民去为商贾，度为佛老，杂入科役，率常十五。天下常以劳苦之人三，奉坐待衣食之人七。流弊之极，至元和中，乃命段平仲、韦贯之、许孟容、李绛一切蠲减，凡省冗官八百员，吏千四百员。民以少纾，而上下相安，无刻核之怨。今朝廷无事，百有馀年，虽六圣相授，求治如不及，而吏惰民劳，盖不胜弊。今者骄兵冗官之费，宗室贵戚之奉，边鄙将吏之给，盖十倍于往日矣。安视而不恤欤？则有民穷无告之忧。以义而裁之欤？则有拂逆人情之患。夫元和之世，彼四子者，何独能之。子大夫虽未仕，其详有所不知，而救此之道，当讲其要，愿悉著于篇。

臣等伏见朝廷以熙河路鬼章为寇，遣内侍省押班李宪往，以秦凤、熙河路计议措置边事司为名。中外之论皆谓宪虽名计议措置边事，而军前诸将皆受宪节制，其实大帅。然自《诗》、《书》以降，迄于秦、汉、魏、晋、周、隋，上下数千载间，不闻有以中人为将帅者。此其故何也？势有所未便也。盖有功则负恃骄恣，陵轹公卿，何所忌惮；无功则挫损国威，传笑四夷，非细事也。唐自睿宗以前，未尝以将帅属中人。至明皇，承平日久，志大事奢，稍委近习。会安南蛮渠梅、叔鸾叛，而杨思勉请行，遂许之。然犹以宗楚客为大都护。及覃行章乱黔中，始以思勉为招讨使。虽有擒灭丑虏之功，而唐之祸萌于此矣。及代宗用鱼朝恩拒史思明，讨仆固玚，而恃功擅命，几危社稷，倚元载除之，寒心者数月。以程元振判元帅行军司马，权震天下，元勋故老皆见斥逐。洎犬戎内侵，集天下兵无只轮入关者，此皆已然之效也。至宪宗时，王承宗叛，以吐突承璀为行营招讨处置使。谏官李鄘、许孟容、吕元膺、段平仲、白居易等众对延英，谓古无中人位大帅，恐为四方笑，乃更为招讨宣慰使，而承璀卒以无功轻谋弊赋得罪。及后世区区踵其故迹，而唐之祸有不可胜言者，其源盖起于开元也。今陛下更易百度，未尝不以先王为法。忽降诏命，以中人为帅，搢绅士大夫皆莫知所谓。夫以陛下之仁圣神武，驾驭豪杰，虽宪百辈，臣等知其无能为也，然陛下独不长念却虑为万世计乎？使后世袭沿故迹，狃以为常，进用中人，常据兵柄，则天下之患又将有不可胜言者矣！陛下其忍袭开元故迹，而忘天下之患乎？方今虽乏人，然文武之士布满中外，岂无一人可以任陛下边事？宪出入近密，荷国宠荣。诏下之日，大臣不敢言，小臣不敢议。臣等代匮宪府，以言为职，故敢尽其狂愚。

德宗春秋高，多自听断。事或不理，中外畏上严察，无敢言者。段平仲尝谓人曰：「平仲一得召见，必当大有开悟（云云。）」。与陈归当奉使，近御座，粗陈本事。上察平仲意有所畜，以归在侧不言，因兼留归问之，声色甚厉。平仲错愕，都不能言，因误称名。上怒，叱出之，坐废七年，然亦因此名显。

右《段平仲传第一百三》。顺旨得喜，逆意近祸。人臣谁不愿顺而得喜也？至或甘犯危机，不顾后患，冀幸万一，开悟主听，其不为己谋而为国事，明矣。孟子曰：「訑訑之声音颜色，拒人于千里之外」。訑訑不好善耳，未至于以威怒凌暴之也，而人固已远去千里。如德宗之事，平仲未开一词，安知其意所在？而盛气固闭，忿如待雠，《传》所谓「殴藉嫉咄，则奴隶之至者」，德宗是已。虽然，君子信而后谏，未信则以为厉己也，其平仲之谓乎！

刘向《说苑》：或谓赵简子曰：「君何不更乎」？简子曰：「诺」。左右曰：「君未有过，何更」？君曰：「吾谓是诺，未必有过也，吾将以为谏者也。今我却之，是却谏者，谏者必止，我过无日矣」。

臣闻禹称丹朱之傲以告舜，周公称纣之迷乱以儆成王。言之者不疑，闻之者不怒，古之君臣相与盖如此，岂待事至而后言，过失著而后谏也哉？春秋之末，去古未远，故简子以一国之大夫犹能因箴规而思未形之过，可以为贤矣。彼唐之德宗何足以语此？段平仲一有所陈，语未脱口而逆探其意，叱责随之，是尚可与输忠而尽言乎？恭惟陛下检身若不及，从谏如转圜，言虽多而必听，事纵诬而不却。有君如此，谁忍负之？此臣所以庶几古人而冀陛下之有所更也。夫图事莫如勤，然与其程书决事、击刺骑射以勤其小，不若经天纬地、保大定功而勤其大也。富国莫如俭，然与其菲饮食、服浣濯以俭于己，未若惜邦财、裕民力而俭以天下也。正人端士不难于外敬而难于用其言，左右近习不患于无才而患于有所挟。凡是数者，知之非艰，行之惟艰。陛下毋以臣言之妄而诺之而更之，则德日新日日新又日新，而何过之有？