诗文库 正文
应诏封事 南宋 · 魏了翁
出处:全宋文卷七○五七、《鹤山先生大全文集》卷一八 创作地点:四川省泸州市
今月十七日,进奏院印书状报到端平元年正月一日御笔节文,内外大小之臣悉上封事,凡朝政得失,中外利病,尽言无隐。臣愚不佞,自先帝龙飞策士,误叨亲擢,是恩首选。由是被遇嘉泰、开禧之间,充员馆学。徒以愚不适时,首沮开边之议,忤韩侂胄,几陷大戮。赖先帝圣明,尚令补外。暨失军亡将之后,先帝亟思其言,中道追召。臣于江陵受命,辞不敢前。及侂胄既殛,又拜特招之命,且至申诏趋行。臣以养亲固辞,改畀藩节,凡十有七年。先帝终不能忘,即元日大朝,申加聘召,浸阶通显,获事陛下于谋庙之初。臣于是时非不能缄默苟容,自同流俗,徒见妖氛祲煇,横掩日月之明,亟起而排之,自贻罪戾,投之南安。柄臣初意将寘臣必死矣,赖陛下保全,改窜靖州。七年之间,幸缀馀息,以濡湛恩,生还故乡,实踰分表。矧又以华职要藩,拔之散地,辞不获命,感深涕零。迩者伏睹陛下亲揽万机,大明黜陟,将与士大夫更始。如臣何人?亦被简记,进职锡带,示之褒表,益惧无以称塞。臣尝观宣帝,汉中兴英主也,地节二年二月,霍光死,史于五月后遂书亲政听事。至于枢机周密,品式备具,读史者莫不服其威断。而臣尝考之,则纪与表异辞。盖光虽卒,光之子若旧,尚分据枢要。韦贤年八十一,老病尸位,固自若也。迨明年正月而后贤免,至六月霍氏之谋败,而后魏相当轴,丙吉、张安世诸贤进用。然则虽以宣帝之英明,而更新庶政,犹迟之以一年有半。今陛下不踰旬朔,立致丕平,卓出汉宣之右。此上天悔祸,以开中兴之主也;此九庙神灵耸善扶谊,祸盈推亡,为国家植无疆之休也。远方班白之老,奉戢贪御笔,听改元诏书,流涕太息曰:「不图馀齿尚见太平之有期也」!况如臣者,猥被两朝不凡之遇,于此而犹不一言,臣为有负。臣尝读书,于二帝三王之制粗知颠末,每谓始变于周末,大坏于秦,不能复于汉,而再变于魏晋,尽覆于五胡之乱。此事既久,今虽言之,未易殚数。而目前所甚急者,先以祖宗旧典言之,大抵始变于熙宁,不尽复于元祐,而大坏于崇、观以后,收拾于炎、兴之初,浸备于乾、淳、绍熙之间,而又坏于庆元、泰、禧以后。今陛下始亲政事,登吁众俊,弼辅丞疑之选,言语侍从之臣,下逮百司,旷然丕变,失此时而不复旧典,则将日远日忘,孰为可望之时乎?臣试为陛下以数十年间身履目击之事,一一省记,条列如后:
〔贴黄〕臣闻天子之位,所以畀有德之人所能为也。尧亲举天下而授之舜,谁不知之?而孟子以为「天与之」,「天子不能以天下与人也」。虽然,孟子之说则有自来矣。伊尹复太甲而告归,周公复成王而致政。凡以为天下之所命,非人臣之功。至介之推辞禄,又谓天未绝晋,必将有主,天实置之。而二三子以为己力,下义其罪,上赏其奸,其词尤为明著。是故晋悼公之讨诸大夫,叔孙昭子之杀孺牛,宋文帝之讨徐傅,先儒是之。周平王戍申以取《扬水》之刺,汉文帝骄周勃以启袁盎之谏,汉宣帝畏霍光以贻严延年之劾,先儒非之。盖人臣置君以徼利,非国之福,亦非家之福也。是以人君之知天命之在我者,惟义是制,不以报私恩,盖防微杜渐之意寓焉。陛下今日之盛举,既能以公灭私,尚虑姑息之浮言或得以私害公,敢昧死缕缕言之。
一曰复三省旧典,以重六卿。国朝沿唐旧制,分置三省,中书取旨,门下审覆,尚书施行。凡内降文书及四方章奏,至门下、中书省者,率送尚书省。尚书下六曹,六曹付诸案。关会节目既备,则以上尚书省,送中书取旨。既得旨,又以送门下省审覆,迨其画可,然后翻录,下尚书省,尚书复下六曹施行。三省体统,大抵若此。若谓其迂回,则如元祐以后并中书、门下为一可也。而熙宁宰相王安石,乃特置中书检正,以分三省官属之权,至元丰又以左右司代之。是端一开,凡权在大臣,则宰掾遂为窃弄威柄之地。不知熙丰以前,未始有是。盖中书之属曰舍人,门下之属曰给事中,尚书之属曰尚书侍郎。二十四司,三省皆有属也。而所谓勘当、指定,乃六卿职分,岂必尽述熙、丰大臣之意,皆付宰掾,以专其事,为宰相窃权固位计也?韩侂胄盗权之始,犹分其责于宰丞,侂胄不过于日中以宣押入内,密赞万机,三省六曹之统体未尽废也。自侂胄平章军国,然后二府属官益重,而六曹长贰益轻。然是时方谋开边,事有期程,侂胄久而厌之,则令六曹凡遇勘当,即据事指定,不得辄称取听朝廷指挥。中书之务,由是稍清。至嘉定以来,虑其权之分于六曹也,每事必付检正、都司,而宰掾之权又重。凡文书至省,必分入检正、都司,拟一呈字。宰相命之拟,则检正、都司犹云合与不合送部勘当,或且候。若合字得笔,然后别拟送部。部中据事勘当上省,则检正、都司之拟如前,而易勘当曰指定。部中据例指定,则检正、都司又云再送部,有无似此的然例或虽令指定,不敢明白。盖开两端以听所择,则事或可行;订一说以必其从,则反以坏事。是以近者累月,远者一二年,大抵多为迂回,故作沮难,实以为上下市恩、官吏受贿之地。而况检正乃中书、门下省之属,都司则尚书省之属,而今混为一区,宁复有可否者乎?其有事关机速,则上不伺奏禀,下不俟勘当,而有云尚先行者矣。凡所谓奉圣旨依,奉圣旨不允,有未尝将上,先出省劄者矣;有豫取空头省劄,执政皆先佥押,纳之相府,而临期书填者矣;有疾病所挠,书押之真伪不可得而必者矣。呜呼,宇宙大物也,非一人所能控抟,虽尧舜犹舍己以从众,虽皋夔稷契犹举贤而逊能。而后世庸贪之相,何等才分?乃欲深居独运,以机务之夥而付之二三阿谀顺指之人。自王安石倡之,章惇、蔡京、秦桧、韩侂胄效之,至近世而益甚。今天启太平之运,此弊首当更张。臣在远外,不及尽知,惟虑检正、都司之笔,迂回缭绕之弊,相承已久,目前若未甚害。不知都司重而六曹轻,乃历朝权臣窃柄之大端。愿陛下明辨而速正之。
〔贴黄〕宰旅、宰士之名,其来虽久,而职任甚轻。迨熙、丰以后,检正分察诸房,都司分治六官,而事权始尊。至于近世都司逢迎宰相,与闻机事,而外与制总诸司、沿边将帅相赂以利,其权任反出执政台谏上。先是侂胄时,两省之属犹有所不敢为。今乃于执政从官之中突出此项,以小臣而与大政,事体不顺。其事始于熙、丰之误,而人不察。伏乞睿照。
二曰复二府旧典,以集众思。国朝仿唐旧制,三省密院分职授任,各班奏事,事有大者始得同进。故有中书进拟,有密院进拟,有三省进拟,三省密院同进拟。为目若繁,为虑实远,将使权一而任专,各得以自靖自献也。不宁惟是,二府奏事之后,或别奏他事,或时有留对,则又听非时扣阁,或御资政殿,或御迎阳门,或开天章阁,皆出于进拟奏陈之外。大抵三省不嫌于异论,二府不嫌于独对,故有同视一事,而东西府各为一说者,载在史册,不可胜数。盖以大臣之位非他比也,天子所与共天位,治天职,而皋夔稷契伊傅周召之臣,赞襄帝王,以继天立极,即是位也。今乃好臣所教,茍用可制,使之群趋旅进,宛舌同声,渥鼎之形,包否之羞,以腼颜于众庶之右,为人主亦安用若人哉?彼柄国者之说,不过曰分班奏事,或得以阴售其私。如韩缜尝以中书独进拟而私姻戚,曾布尝以宥府独奏事而挤宰臣,使其同进,必无异论。是说也,固柄臣之所便。然惟当择君子而信任,不当用小人而猜防也。盖和同比周,正君子小人之辨。若皆君子,虽异论而同心;若皆小人,虽同词而异意。是以祖宗盛时,宰执多至八九人,少亦不下六七,更相可否,不为茍同。中兴省官,犹至五六。秦桧专国,则两府之贰各一。庆元初,侂胄尝欲自为枢密,或告以事权不专,反不若辞名居实,则无不统。久之,监惠民药局夏允中迎合风指,引王旦、吕夷简、文彦博故事,建平章军国事之策,执政哗然不平,此议中辍。后数年卒行之。然是时二府有宰相,有执政官也。迨嘉定而后,以相兼枢,又合而为一。夫以相兼枢,盖富弼所谓边事系国安危,不当专委枢密,此犹有说。而执政若皆兼佐二府,则更无分班者矣。何以参稽众论,各效己见乎?更惟陛下众建而审图之。
三曰复都堂旧典,以重省府。国朝盛时,以尚书为外省,受四方讼牒。置政事堂于禁中,为宰执聚会之地。凡有司之公见,府史之呈书,率合堂同席,佥议众决。日下画数刻,鸣钟会食,排马归第。然百年之间,未建私第,犹僦民居,往往距城回远。则出省之后,吏持文书走诸第,率多稽迟,或至漏泄。神宗皇帝病其若此,度地于关之西南,为东西而二府各四位,将以严谨事机也。然而连墙接畛,謦咳相闻,则怙权营私之相,多谓不便。是以偃然私第,不恤同列,蔡京以来相承皆尔。南渡草创,三省密院合为一所,宰执会议,日至三四。吕颐浩常居私閤治事,人已议之。其后虽建诸府,而秦桧自居望仙桥私第。至韩侂胄以万寿观使窃弄威权,事多牵制。自平章后,三日一入堂,盖亦知私第领事之为不安也。方宣押赴堂之明日,非入堂日分,吏抱文书以俟于私第。宰执始至堂,无门焉者,陈自强误加何问,从者答曰:「吏至太师府呈押文书」。自强始怃然以觉,摇手呿口曰:「勿言勿言」。盖先是未有一日不入堂,一吏不住省者,当时宰执盖创见也。乃自近岁养疴不出,视为常事。嘉定间数以称疾在告,犹不过数月。而五六年间,威势已成,遂至决事于房闼,操权于床笫,人莫知其存亡。吁,四海之内,能言之类至众也,而使拱手听命于冥漠之中,其上无人主,旁无同列,下无百官士民,此安石、京、桧,侂胄之所不敢,亦已甚矣!今圣化更新,已事固不待论,重惟旧制若此,惟陛下深鉴而力持之。
〔贴黄〕秦桧私第后以为德寿宫,臣不及见。臣犹见韩侂胄鼎贵时,以天庆观为朝士候谒商贿之地,有三五日而不得见者。至于近世,则道旁之庵寮实为候谒之地,四明之大慈寺实为取财之媒,故士稍知廉耻者决不肯造乎其间。今君臣论道之初,首鉴此弊,若真意实德,持之悠久,则宗社生灵之福也。
四曰复侍从旧典,以求忠告。国朝侍从之官,自大观文至待制,非一职也。而责之论思献纳,其意则同。给事、中舍封駮已行之令,中丞、谏议以言为官,此不待论。而翰林学士、六曹长贰虽非言责,亦未尝不因事献言也。熙宁诏书,责从臣之不言。司马光辞副枢,亦曰侍从之臣于事无不可言。是以立储副,正宫闱,议濮园,争新法,辨河防,论边事,莫非侍从之臣廷辩而众决。南渡以后,此风未泯也。绍兴虏使之来,张焘、晏复、魏矼、张九成、曾开、李弥逊、梁汝嘉、楼炤、苏符、萧振,皆以侍从争之。于是自副、同签以至郎中、察院、馆职、枢属,论奏踵至。兴、隆、乾道间,用龙大渊、曾觌,如周必大、张震、龚茂良诸贤,皆有论列。孝皇始虽不纳,卒以陈俊卿一言逐之。乾道用张说,张栻以侍讲上疏,范成大以西掖封还词头,周必大以翰苑不草答诏,莫齐在后省不书录黄,至于台谏,交章争之。韩侂胄之始,罗点、楼钥、徐谊、彭龟年、林大中、章颖、邓驲诸贤,皆以近臣首婴其锋。国子祭酒李祥、博士杨简、太府事丞吕祖俭,下逮太学生杨宏中、周端朝,凡六士,及吕祖泰等,皆群起而攻之。于是宰执从官以下,中外之得罪者,不下五十馀人。乾淳馀泽之未泯,其功盖如此。自庆元二年以后,士气顿索,习成喑哑。一日侂胄唱为开边之议,惟徐邦宪自处州召还,力陈弥兵之说,朝奏暮黜。台官徐楠从而抨之,执政如钱象祖继以议论谪信州居住,此皆臣所目击。臣虽不足数,亦尝有言于二臣之先。呜呼,国之大事,而此三人之外,更无一人言者。是时上距庆元之初曾不十年,而为权燄所挫,消铄骫骳,一至于此!其后既降诏出师,事大责重,侂胄虑谤之归己也,因李壁之请,令侍从、台谏、三衙、沿边帅臣各以己见条具。自此诏一下,诸臣不容依违,然后手足呈露,显然为附和之说。其不谓然者,乃出于人所不料之常任,士气益可想见。嘉定以来,号为更化,不此之监,抑又甚焉。至使士大夫嘲侮,有谓侍从之臣无论思而有献纳,献纳云者,讥其以货取也,臣实耻之。今大明丽天,昭德塞违,以临照百官,亲近之臣,必不踵承陋习,惟陛下明儆而开导之。
五曰复经筵旧典,以熙圣学。国朝经筵之制,虽启于国初,而岁增月益,至中叶而益备。其资望之当入,如晏殊、富弼、孙奭、范镇、李淑、宋祁、欧阳修、司马光、吕公著、刘敞、苏轼之俦,此不待赘赞,亦未容殚举。此外又有当世名儒而身隐秩卑,则不问其资历,必师席以处之,不惮其难致,必尽礼以延之。如吕希哲、司马康、杨时,自小官而说书;范祖禹,张栻、朱熹,由庶僚而侍讲;程颢、尹焞,则又以布衣而特命。大抵非天下第一流人物,不在兹选。然而人主有时而不自为政,则宰相率以素所亲狎而信任者充其数,盖虑讲官多陈古谊,则必非时政;人主多知经史,则必疏小人。此殆与仇士良固宠之谋如出一轨。不知此等职事,非尝从事于学者,何可强而能?且《易》之书,辞变象占乃其纲领,繇彖爻象之辞,画为爻位虚之别,互反龙飞之说,乘承比应之例,亦安可以不知?一有不知,则义理阙焉。《书》以明帝王经世之规,《诗》以观王政废兴之由,《礼》以识世道污隆之变,《春秋》以别王伯义利之分,自非亲师取友,强学审问,明辨力行之人,曷称兹选?而况精神气貌之感发,威仪文辞之著见,于观摩丽习之间,有薰陶渐渍之益。此岂谀闻单见之士所能辨此?其如祖宗故事,先贤出处,较之六经之学已云易知。然而有一事而异载,一人而多说者,若无博见多识之功,亦非仓卒可通。乃自数十年来,是官也夫人而可为。陛下天资高明,试以十年间所用者,人人而思之,必有以见其学之浅深,人之邪正。必知是人也平居为何人,今乃在殊、弼、修、光、颐、焞、熹、栻之选,则其玩岁愒日,徒为具文以误陛下讲学之功者,从可知矣。今陛下舍其旧而新是图,朝夕所与讲诵者,必极一时之选,更惟博访而明辨之。
〔贴黄〕臣昔岁闻之道路,陛下听政之暇,时以词翰自娱。夫词翰非圣贤之学也。然在今能为二汉以前词章,能知魏晋以前字法者,亦无几人,况其大者乎!所谓大者,必知圣贤相传者何事,朝夕所讲者何学,自修身齐家、涖朝政官、分土授田、建学制赋,其规模制度,视秦汉以来率意更张之事,精粗详略为何如。既有以见乎此矣,又必审问精细,明辨笃行,如生乎其时,立乎其位,以与圣贤相周旋,则持之不怠,尧舜不难至也。若徒分章析句,为诵说词章之资,则年盛气强,尤可勉而能。迨其久也,志不能以帅气,则志亦随其气而靡,此最为讲学之要。愚臣出位儳言,仰乞睿照。
六曰复台谏旧典,以公黜陟。国朝台谏官之制,平居未尝相见,论事不相为谋,虽于长官,亦无关白。故台臣论事,谏官不以为然;谏官论事,而台臣以不言罢者,时时有之。至靖康间,李光、冯澥之争,犹存此意。中兴以来,台谏官所居,别为六宅,而合为一门,得以邻墙往来,大戾故典。盖先朝台谏所以未尝交接者,欲其各尽己见,不相为谋。自秦桧专政,台谏除授,悉由密启,风之以弹击执政而补其处,总号台谏,职分无别,故显为朋比,而人不以为异。迨淳、绍间,虽间有一二人,如胡晋臣在南榻,刘光祖居殿中,皆尝排谏官而去之。然旧典久湮,士大夫反相惊怪。侂胄踵秦之辙,如出一轨。自先帝初政,吴猎与刘德秀同入台,一薰一莸,命自中出,人已知事势之异。重以韩氏日盛,接助德秀,同时善类,一网打尽。由是台谏皆用私人,或明示风指,或迎合时意,公论拂郁,朝纲纷扰。先帝旋亦悔悟,凡前日废逐之人,至泰、禧之间而尚存者,以次收用。于是道学之论息,而恢复之说兴。是时以臣所见,虽曰观望权臣而未至呈藁也,有关于目前之利害者风之,内之百执事,外之监司守臣,不尽与闻也。自侂胄之殛,号曰更化,而犹存旧台谏二人,黄畴若、叶时旦各因其官而进之,使之攻韩党以赎过,人固已疑更化之为具文。其后凡除授台谏,必先期请见,饷以酒肴。及论事之时,又以尺简往复,先缴全稿,是则听之,否则易之。次序官职之崇卑,挨排日分之先后,兑易更换,率至月末,风者不以为怪,论者不以为耻。及其后也,台谏语人必曰:「近来文字,皆是府第付出」。臣始疑之,一日李知孝为臣言曰:「昨所论洪咨夔、胡梦昱,乃府第付出全文」。审如诸人之言,则又出于呈稿之外。故人谓台谏为鹰犬之不若,盖鹰犬之博鸟兽,乃其性然,非以求悦于人也,而台谏徇人忘己,则非性之所安,何鹰犬之可拟乎?今亲政之初,亲擢台谏,一扫旧习,天下莫不延颈以望太平。臣愿陛下笃信而力行之。
〔贴黄〕臣每见四十年间,台谏罢去或他迁之后,贪污狼籍之状,人人能言之,朝廷亦明知之。而其一时私意所论之事,所劾之人,省曹百司尚守之不移。夫既鹰犬之不若,而尚以其言纷更典章,摧抑善类,久而不复,盖害政之大者。欲乞断自圣意,将四十年间轻改之事,误废之人,委官置局,抽索前后奏牍,从公讨论,速与改正。其给事封駮不当,及监司帅守其人不足倚仗者,并合一体讨论,改正施行。
〔贴黄〕臣每见邸报内台谏文字,泛称臣僚。臣妄谓合照先期旧例,各出台谏姓名,庶几播之四方,书之史册,善恶邪正,各有所归,然后言者莫敢妄言,伏乞睿照施行。
七曰复制诰旧典,以谨命令。国朝尚仿前代制诰之选,名号纷纷,不可殚述。大抵内制之臣,自大诏令、外国书许令进草之外,凡册拜之事,召入面谕,有当奏禀,则君臣之间更相可否,旋为增损,以合旧制。乘舆行幸,则侍从以备顾问,有请对则不隔班,有奏则事用榜子,关白三省密院,则合用咨报而不名。所以号曰内相者,得与人主上下古今,宣猷出令,其重盖如此。外制之臣分治六房,掌行命令,随房当制。凡事有失当,得以论奏封駮。每旦诣省,即紫微阁下草制,俟宰执出堂,始得下直。刘敞尝得追封皇子、公主九人词头,当宰执将出堂之时,敞立马却坐,一挥九制。夫敞非以矜能衒敏也,故事,百官除授未有不受告而后供职。虽追命赠禭之制,亦不踰日也。自中兴多故,始有不候受告,先次供职之命。因循日久,习为故常,大失命官之初意。迨四十年来,则事日益异,而其大要则内制失之先,外制失之后,凡皆牵制于柄臣,而不得施其为。内制得朝廷将有除拜,必择其可以奉使者而后用之。如王德谦、苏师旦节钺之除,当制之臣皆于未兼直前先禀风指,未宣锁前先呈制草。其馀制诰亦莫不然。至于近岁,又非前比,往往两学士各为一制,或经宰相涂改,取其一为宣布,裁其一为答诏,相承既久,而人不为异。此内制失之先也。其为外制者,既得词头,旋营假手。臣所见于泰、禧者,犹有五日十日之限。至于近岁,愆期已甚。凡在迩列,犹至半月兼旬而后受告。外之监司帅守,则有已及一考,而犹带新除者。呜呼,王言惟作命,一词之出,雷厉风飞。盖纪纲之悠系,而可以牵制拘挛,视为文具乎?虽然,此犹以代言之事责之。若内制之不时请对,夜直宣召,外制之駮正除授,封还词头,非夫蕴刚大之气,负渊源之学者,不能居此,今亦夫人而能为之矣。今圣化重新,此亦更张之要者,惟陛下亲擢而举行之。
八曰复听言旧典,以通下情。祖宗盛时,受朝决事,或至日午。其有奏事已久,馀班不能悉引,则命太官即殿庐赐食,或辅臣未退,亦赐食殿门,食已再坐,复引馀班。仁宗之初,群臣引对至十九班而未厌。其后前殿奏事不过五班,仍诏辰时以前常留一班,以待御史谏官之请对者。累朝相承,率用此道。所谓宰辅宣召,侍从论思,经筵留身,翰苑夜对,二史直前,群臣召归,百官转对、轮对,监司帅守见辞,三馆封章,小臣特引,臣民扣匦,太学生伏阙,外臣附驿,京局发马递铺,盖无一日而不可对,无一人而不可言,所以同人心而观己德,共天命而敕时几也。自秦、韩柄国,视神气如奁箧中物,占吝把握,惟惧人之有言。虽日引二班,犹多隔下,每朝奏对,率盖辰初。号为近侍之官,未尝获侍宴閒,从容献纳,欲陈己见,先白閤门。虽以经筵讲读之官,犹先期问有无奏事。二史虽听直前,亦关閤门,乃敢进对。其在二班之数者,则又姑为具文,以求茍免。职事官或当轮对,非以迁除为辞,必以托疾在告。夫所谓脩德,所谓讲学,此古者大臣格君之要义,今更相告语曰:「第言脩德讲学,则号为正大,实无拂于时政;第攻上身,则外示讦直,实无忤于时宰」。呜呼,士气之坏,一至于此!惟有太学诸生伏阙与登闻检鼓院受书,犹得以自献。而数十年间,两学之士或削籍远窜,或真决械遣,或羁之岭外,或毙之途中,或付之不报,或中以他事,由是竞相惩创,久郁不伸。检鼓院虽设匦,而不问几事,必诘所言。又至擅发奏御之封,以审其实,必不涉谤讪,乃与投进。或拒之不听,则批之曰「不受」。此何理也?其幸而得达,犹虽旬日以待处分,若得放罪之命,则大喜过望。其或押回本贯某州听读,编窜他州,皆未可知也。今陛下亲政之初,导人使谏,乃当务之至急者。乞断自圣意,检举而施行之。
〔贴黄〕臣窃见集议之制,所以合众知,尽下情。自周汉以来,最为良法。乃自近岁,禀听宰相风指,立为一说。衣冠虽集于台省,而未闻反覆辩论,更相是非,率是决于一夫之手,使吏钳纸书名而去。此一当复还旧典,以一洗具文之陋,伏乞睿照。
九曰复三衙旧典,以强本朝。国朝三衙之制,自艺祖开基,监观前代,择腹心之臣以掌禁旅,为数凡十馀万,所以强干弱支,藩王室,重京师之要道也。中叶以降,习为骄惰,至崇、观而滋甚。高俅以恩被遇,则纪律尽弛,仅存三万人。靖康之祸,京师削弱,夷狄凭陵,盖基于此。中兴以来,首监前辙,既严其选,又谨所操。虽艰难多故之时,而辛企宗、王𤫉之骄蹇,不废典刑。孝宗初,殿帅王琪奉使两淮,荐和州教授刘甄夫。孝宗将召之,刘琪、王炎时在枢府,呼吏作头引,追至都堂责励状。既而瞷知琪在淮上矫制修城,宰相陈俊卿必欲寘之死,帝虽全宥,琪竟坐此鑴罢。乃知先朝之待三衙,其严如此。韩侂胄未遇,率从吴曦假贷,或又因之以进,假殿帅以酬私恩。曦请将西帅,侂胄不敢违。既又以郭倪、郭杲继之,无非庸駮之人。嘉定以来,所当尽鉴其弊。而或以资浅望轻,或以受恩深厚者为之。夏震倚之以济国事,犹可言也。彭辂遣刘琸以故相生日之馈入都,会相以母忧去,琸敏于转移,易为赙赠。吊问既速,赙赠亦厚,琸又矫词,直谓辂遣令听役受事,于是步随故相,往来山中,供土木之功。辂之领岩卫,琸之为将帅,实基于此。至于用偾军之冯榯,则物论莫不惊怪。盖奴才又下于辂,但能刻剥将士,以供苞苴,岁时馈献各有常,知有冰山可依耳,不恤其他。郁攸事虐,皇皇乎宰相私第之是救,虽宗庙朝廷,恝乎其不恤也。大抵庆元以来之所用,皆报私恩,固权势。嘉定以来之所用,皆以供厮役,征贿赂,甚失祖宗居重御轻之意。今圣化更新,必已用当其才,更惟谨之重之。
〔贴黄〕臣近见邸报,冯榯靖州安置。榯得罪于宗庙,不肆之市朝,不籍其赀产,已为佚罚。若靖州者,虽曰陋邦,实号乐土。且靖之字义,为谋为治,有自靖自献之意。臣谓如榯者当投之广南远恶之地,不当以污此土,伏乞睿照。
十曰复制阃旧典,以出私意。国初首创唐末五代之弊,以牧守易藩镇,以诗书易干戈。百年之间,虽间有疆埸之虞,而绝无萧墙之患。则以国势虽弱,而民心不摇,盖圣祖神宗,立纲常,厚伦理,以端本澄源于上,先正大老别贤佞,明义利,以植经陈纪于下,不聚歛以拔根本,不黩武以启戎奸。立国之规若此,其形虽弱,其本则强。然而为柄臣者窥见罅隙,必挟和战二字以为招权固位之计。王安石得政,首以富国强兵自任,于是置旁通簿以悦上意,分三司使权以归朝廷。府库既充,遣其丑类南征西伐,劳人费财,以奉空虚之地,张皇捷音,掩匿败报,以欺人主。卒之丧师失律,震惊乘舆。章惇、蔡京、王黼、童贯,循袭故智,结怨西北。卒之弃信背盟,以开狄难,渡江航海,久而后定。秦桧身履其事,则又乘高皇厌兵,两宫念归,遂又割地奉雠,为邀挟国家之良图。十有八年之间,操持人主,芟夷善类,得以全躯于牖下。韩侂胄既盗威柄,出入禁中,自恭淑皇后上仙,虑其不能以久,则又为开边之说以自固。连年遣使,率以同己者为之,皆谓金鞑相持,遗黎内附,若乘机进取,可以尽复故疆。盛夏兴师,仅至符离,二将以田俊迈啖虏而反。侂胄乃欲歛兵遣使,则已不可得。迨郭倬授首,郭倪离心,皇黼斌、李奕、李爽败衄相继,吴曦畏死,附虏为乱,乃速议讲解,则万里边面,莽为丘虚,而侂胄不能以保首领矣。史弥远密赞先帝,正侂胄开边之罪而代其位,其说不得不出于和。然而中原溃裂,和未能久,而山东、河北、关陕之人归疆请吏,无岁无之。其在襄阳、蜀口者,号曰约回而实杀之。惟山东之民蜂屯蚁聚,势不可却,于是不得已而纳之。纳之则当思以处之,顾乃听其自为去来于我土地,听其咨行剽劫于我疆垂。遣郑损制阃,而李全却之,改畀诸国,全又杀之。乃使徐晞稷、姚翀诸人逢迎而奉事之,至于甚不可忍,然后遣刘琸图之。图之不得,而衅隙日开,至于盐城之难,可谓极矣。故相尚欲掩遏调护,或咎其昏闇,或讥其畏怯。臣以西事观之,则不过为固位计耳。自董居谊帅蜀,专倚王大才守护西边。大才重贻虏帅,而大言于中朝外梱,保无边患。一旦虏乘虚深入,大才忧惧而死。居谊仓皇度剑,尚守密院风指,显然下令,有不得追袭过界之文。于是虏可以攻我,而我不可以袭虏。外三关既失,藩篱决坏,外讧内猘,不得已而用安丙、崔与之。虽或死或病,皆不能久,然二人固非谄事宰相者也。会郑损、李全所不欲,乃敢命帅蜀,谕令降附,弃险要,蹙地数百里以图茍安。周如渊固守其说,虏将大赤辈已纵骑焚掠,出没吾地,而虏使速不罕方以议和留兴赵原。我使王良能、李大举方以报聘诣凤翔府,制司方以牛羊犒师,督兴元帅。人心既愤,鞑骑横行十七州,生灵死者不知其几千万。赖天心悔祸,虏自引去。人莫不咎如渊之闇,而不知弥远实使之。呜呼,推董居谊、郑损诸人所以蔽蒙掩遏于西边之意,则三边之事盖可类推,而弥远患失之心,路人所共知矣。今皇明洞照,固已不待臣言,更惟陛下深明祸本而豫图之。
〔贴黄〕自故相钳制中外,事无大小,或用私书,或用申状,惟不得奏闻。故四方有败,无由上达。许奕尝奏边事,张方尝上封章,皆被台谏论列。如此等类,尚多有之。欲乞睿旨,今后事关边防及四方水旱盗贼,许令监司帅守皆得论奏,径达圣聪,以防壅蔽,海内幸甚!
右件十事,臣既先引旧典,次陈时弊,为陛下一熟数于前,而臣之意犹有未尽者,请终言之。臣每惟国朝极盛之时,莫过于元祐。曩者陛下即位之初,臣尝以元祐元年一时人物之盛,为陛下言之。是时宰相则司马光、文彦博、吕公著,政府则吕大防、韩维、刘挚、范纯仁,台谏苏辙、孙宽、梁焘、范祖禹、鲜于侁、朱光庭、傅尧俞、吕陶,翰苑则苏轼,词掖则范百禄、曾肇、刘攽、苏辙,经筵讲读官则傅尧俞、韩维、范祖禹、赵彦若,说书则程颐。以元年例之,盖二年以后大抵皆然,臣不复悉数。臣开陈至此,陛下玉音宣谕云:「元祐人才如此」。臣思面奏,此今日用人之法,盖因用一司马光为相,便有如许人才引类而至。且未闻其他,只如苏轼在翰苑,程颐在经筵,如此等类,断断不可易。陛下再三颔之。臣谓陛下闻之,必以此为求才之准的矣。而大臣不能将顺圣意,类多私昵之人,无一满人意者。臣不复一一枚举以陈,陛下试取即位以来亲近之臣,视其官以量其才,自司马以下人人而比之,其强弱才否之相当者有几,则亦可以推见用事之臣不以光之所以事君者事君,其为侮慢不敬莫甚焉。
〔贴黄〕本朝之治以哲宗皇帝元祐为称首,然始初清明不过数年,调亭之说入,已非前日之元祐。至九年而前功尽废矣。徽宗皇帝之初,登用群贤,如任伯雨、陈瓘、龚夬、邹浩、江公望等,凡十有三人,列之要路。以伯雨一人,而半年之间论事一百八疏,馀人可知。元凶钜恶如章惇、蔡卞诸人,悉疏其恶而窜徙之,天下以为小仁宗,此徽宗初志也。自邓洵武《爱莫助之》之图进,曾不一年,召蔡京为相,尽反前事,旦异晡改,以极于乱。嘉定号为更化,然自元年十月以后,召用之人才未尽至,故相以忧去。台谏虑贤者之皆至,则故相不得夺情也,于是扫除异论,示明意向,故诸贤有至近畿而反者。陛下初政之美,亦仅及半年而变。天下之理,茍非本以纯忱,而徒为具文虚美之尚,未有能久者。此皆今日之所当鉴,伏乞睿照。
虽然,臣于此有不能自已于言者,更为陛下索陈之。且哲宗皇帝自元丰八年之春,至元祐九年之夏改元绍圣,凡静观十年而后亲政。臣前所举元祐人才之盛,其实宣仁圣烈皇后之为也。其自改元而后,则反不逮前。是时范祖禹固尝有言曰:「方今亲政,乃宋室隆替之本,社稷安危之基,天下治乱之端,生民休戚之始,君子小人进退消长之际,天命人心去就离合之时也」。臣尝即是言以求之,呜呼,祖禹其神于知几者乎!绍圣亲政之后,首相章惇,继以李清臣、邓温伯、蔡卞、曾布登二府,而司马光、吕公著以下诸贤,世所谓君子也,死者追责,生者贬窜。明年而昭怀皇后自美人进封婕妤,又明年而隆祐皇后自中宫退居瑶华。于是熙、丰之政事尽复,元祐之党人皆黜,是非易位,纷纷累年,卒启夷狄乱华之祸。自今考其致祸之因,则实基于宫闱之不正。方元祐极盛之日,昭怀以色被遇。然以宣仁临之于上,众君子持之于下,未敢肆也。开封求乳媪之事,正论哗然攻之。群贤何所利于此?不过为哲庙正本原,保主命之计。而不此之察,内怀不平,一旦始临万机,邪臣遂得乘隙以陷诸贤。人主听之,宫闱主之,而前日正人端士,六七年间无一存者。乃知入无法家拂士,独居乎宫庭屋漏之间,实为治乱安危之候。祖禹之言,诚有以见乎此矣。方今宫掖事秘,臣在万里外,无由知之。第以绍圣亲政观之,诚见夫古今治乱,未有不由于家道之正否;况陛下外庭行易月之制,宫中服三年之丧,以丧制未除,必非酣酒娱色之时。然臣之过忧,将恐深居穆清,独揽威柄,君臣势隔,中外情疏,脱有凭怙恩宠,揣摩意向,假托声势者,陛下焉得而察之?除丧之后,便嬖使令之人狎习虞侍,所忧又不止于今日。夫权不移于大臣,固宗社之幸;万一移于宫掖,移于阉寺,移于嬖幸,移于姻戚,则当是时也,反不若权在大臣之犹出于一也。更愿陛下反覆究图,毋使绍圣之易治为乱见于他日,建中靖国之弃贤用奸见于目前,以隳十年静养之功,以孤四海听诏之望,实社稷灵长之幸。臣干冒天威,下情无任震惧俟谴之至!谨录奏闻,伏候敕旨。
〔贴黄〕往岁臣尝以狂瞽野言告于陛下,不谓诸臣继亦有言,凡皆出于爱君忧国之同然,非可以强合者。而当时言者朱端常、莫泽、李知孝、梁成大诸人,乃以此间君臣之合,疏骨肉之亲。臣虽独遭重谴,不复自辨,以羞当世之士。臣今幸而生返,尚不知惩创,欲为陛下终言之。又虑人心所同,一开其端,言者不已,益重臣过。故臣不敢复言,惟望陛下检照前后臣寮文字,断自圣心,凡敢于忤权臣而纳君于无过者,此忠于事陛下者也;凡巧于事权臣而不以仁义告君者,此不忠于陛下者也。如知忠于事陛下而取谴逐者为是,则当思其言而行之;知巧于事权臣而茍富贵者为非,则当咎其言而反之。伏乞睿照。
〔贴黄〕臣既书此奏,未遣行间,伏闻四川制置已除赵彦呐于兴元置司,兼闻利路郡守已有堂差者。臣契勘利州一路前年残破之郡,溃军出没,残寇往来,城郭人民,十无一二,虽隶王土,徒存郡名。窃意外有司不尽以闻,陛下误谓边郡悉已按堵如故,以致前项除授一如平世,故守臣尚拘资格,制帅乃在极边,多事之时,疑不若此。兼照得授钺制阃,所当专属,若分职授事,委寄不专,必多牵制,有妨缓急。况进退人才之权而操于副司,亦非事体所宜。欲乞圣慈更谕大臣,申加裁度施行。
上韩太师(侂胄)论逆曦事书 南宋 · 魏了翁
出处:全宋文卷七○六九、《鹤山先生大全文集》卷三二
某闻有逆曦之变,始而骇,中而疑,终而信。其骇也,事出意表,罔然以失,盖亦人心之所同。其疑也,则以谓曦本乳臭子,特以父祖故,未尝有横草尺寸功,而位极武阶,身兼将相。今又以西垂被兵,俾之尽护诸将。主上之所礼貌,大臣之所剸属,久总戎昭,任之不疑。宠异若此,而不以此时报国,顾萌二心,则非人类也。其信也,又谓曦之轻蔑王室,包藏祸心,本非一日,有识之士类能言之。乃敢上误庙算,张空北征,而蓄缩自守,乘时为奸,自通丑虏,以欺胁君父。其状盖自去秋以来,则又近于可信。于是踉蹡返棹,自巫山近境亟回江、陆,觇知反状甚悉,不觉泫然殒涕,恨不身先士卒,膏剑外之草,俘此狂逆也。而襄、安之围未退,又进迫荆门,目前殷遽如此,则似未容虚此以应彼。为宣司计,只得量缓急而为之应,且速营襄、安之援。其如讨叛,则旋为布置,以俟朝廷处分。度二郡之围解,则正兴兵讨叛之机也。今二围既解,而朝廷处分犹未闻有赫然振厉,可以大慰人心者。其说不过曰事当重迟,欲速则激事;当周密,张皇则骇众。区区愚瞽,窃不谓然。常人之情,骤变则愤激,久之则因循。况曦之不道,本起于易我。环六十州,岂无捐躯徇国者?而包羞舍垢,迟迟至今,未有能即事刃于曦,以报天子者,则亦未必非疑我之力,方弊于北事,而未暇拯己也。故且苟延岁月,以需王师耳。然闻之道路,则曦之为谋日深,又非曩比。分遣偏裨,以守州郡之要剧者矣;渐易诸将之不附己者矣;增置百司,士之受伪命者日以多矣;轻繇薄赋,人之沾小惠者日以广矣。小人无知,不识利害,因循日久,或将安焉。则今日讨叛之举,可斯须缓乎?可以易心临之乎?下哀痛之诏,洗濯弊事,以作人心;别逆顺之理,明其为贼,以厉士气;亟肆赦宥,原胁从之罪,而开其自新;分遣辩士,谕关外诸将以大义,而重为之爵赏;传檄蜀郡,乘人心之厌乱,而许之以和戎罢兵。此等举措,在今日皆当汲汲施置,而不可忽。其次则莫若乘人心之愤激方新,而曦之规模未立,扬虚声于均、房之境而亟以重赏诱致禄禧,发大军万人夺瞿唐,循夔子而上,号召泸、益、绵、剑诸郡,约田氏兵以为内应,自万出陆,自渝、合溯流,皆可进兵北去,夺剑关以扼衿喉,夺益昌以据金谷。大势既定,人知逆顺祸福之较然,则三都统之兵,亦将倒戈以为我用。虽尝受伪命者,亦将自择利害。若是,而曦安所逃乎?使曦幸而不授首于我,则不过逃而归虏耳。纵在虏,亦不足为深忧。曦死而虏为寇我,亦固有之患,皆可以渐为之图,而吾已可拔四蜀于被发左衽之几不免矣。若掩匿覆盖,悠悠岁月,养祸而觖民望,则祗见其害,未睹其利也。吴宣威威望著,恩信行,人乐为使。彭都统虽非素望,然近以拔身污伪,锐然远来,士誉始归。留之在此,亦可使血脉通贯。见已部分诸将,结约内应,止候朝廷明降处分,如前所陈者。昨又见移秦世辅,遣王大才,此皆甚惬人意,去留得宜。惟未颁赦令,未专责任,未正讨贼之名,中外颙颙,日月以几。太师身佩安危,伏惟力赞睿断,蚤决大计,以投机会,以解西南倒垂之急,实宗社生灵之幸。某生长于蜀,粗知蜀人之心,必不俯首下气,以臣于贼。其日傒王师之来,非若曩时诸公妄揣虏情,以误大举之比也。惟太师亟图制之。
敷文阁直学士赠通议大夫吴公行状 南宋 · 魏了翁
出处:全宋文卷七一○九、《鹤山先生大全文集》卷八九、《经义考》卷二四四、《张宣公年谱》卷一
曾祖象奇,故不仕。妣李氏。
祖子民,故不仕。妣易氏。
父唐年,累赠太中大夫;妣刘氏,赠硕人。
公讳猎,字德夫,潭醴陵人,自太中公徙名数于善化。公年十五,补郡博士弟子负,受业于里人陈仲思符、王明远公明,寻受《易》于陈善长元。会魏忠献张公寓长沙,太中公以《易》受知,因得交张宣公,于是年二十有三,遂从宣公卒业。宣公见公弘裕疏畅,喜曰:「吾道其不孤矣」!两以乡举试于礼部,皆黜。岳麓书院成,以选为诸生。乾道三年冬,朱文公来会宣公,又获亲炙焉。公每惟圣贤教人无先于求仁,自秦汉以来,学者失其传,乃以孔门问答及周子、程子以来诸儒凡言仁者粹类疏析,以求正于宣公。宣公嘉之,授以大义,勉以体察。寻与郡博士异论,辞归。七年,即城北僧舍受徒。太中公交游道广,公力贫养志,不概有矣。宣公尝与其弟定叟枃及吴伯承铨、吴晦叔翌,皆一时闻人,过之,张安国孝祥时为守,为赋四公子诗。夏六月甲子,太中公卒,执丧一循古制,不用浮屠。踰月,葬东郭门外。湘中士大夫丧礼黜浮屠自公始。淳熙元年,公又与宾贡,刘枢密珙再以郡守举送,誉不释口。明年春试南宫,遂之婺谒吕成公,与语,奇之。且行,拊而勉之曰:「小小得失,亦足以验学力也」。寻以选射策廷中,赐同进士出身。五月铨试,授迪功郎、浔州平南县主簿。冬十一月视事,宣公方经略广西,檄公摄令,寻又摄静江府教授,兼节度推官。郡建学,属役于公,公一仿长沙校官,宏敞过之。宣公移使湖北,司业刘公焞代为帅,问士于宣公,以公对。六年春,以举主关陛从事郎,刘公辟公经略司准备差遣。夏五月,陆川妖寇李接杀九州巡检以叛。癸酉夜闻变,刘公戒僚吏趣发兵,公请以沙世坚将效用军自梧藤趋容,效用粟全五人为之导,陈立国以高州戍兵自化与世坚会,调雷化州水军截海道,趣漕司转饷,募白霞土丁,调巡尉吏士,以至增邮兵,明间谍,携贼党,招叛亡,贷胁从,纤悉毕陈,刘公悉如其请。贼势益急,陷容、雷,撇高、化,破贵、郁,掠陆川、博白等凡八县。秋七月,刘公被命以节制军马督捕,以公辅行。露潦熏蒸暍死相望,公扶持拯疗,士感激思旧,遂请分军薄贼营,为连珠砦十三以断贼往来,声势联属,贼气浸索。将抵贵,太守驰骑报贼二千来自兴业,谋袭静江,上下愕眙。公叱之曰:「第流移者返,不闻有贼也」。刘公以诘贵守,既闻果流移者复郁林,刘公往抚之。公夜请曰:「师久不功,主知故乎?有劳不赏,有罪不诛,逗遛者获全,偃蹇者幸免,人奚惮而不全且免也」?刘公于是大会将士,录郁林之功而诛南流县尉、郁林巡检与其州胥黄益、龙翼,人人警厉争死寇。寇穷之海,以有备不得前,生缚接及贼将彭四十诸人二百六十有五,与接之妻孥以献。六州八县平,建留屯以守。冬十月丁未师还,十一月辛酉至自郁林,壬戌磔接等于静江市,脍其肝心以哭死事者。七年三月,以功迁文林郎,为转运、刑狱使者所劾,改主管广东路转运帐司。初,盗起,刘公诘刑狱司佚捕,转运司之兴,二司惧且怨。事平,有希赏不得与者,遂乘间抵巇。刘闻公之得谴也,曰:「是将何以劝功」?上疏力争。七月丙寅,丁母忧。九月,跣护还里。服除,赴选,注辰州溆浦令。先是公以忧乞身,刘公亦移镇湖北,刑漕司遂劾公,公坐降授修职郎,刘公亦坐褫职罢镇,寻卒。公至是受命,慨然叹曰:「平南之役,帅属惟龚总、杨炤与仆三人。炤任督捕,总任居守,而始终同患则刘公与我耳。吾而不言,将为死公乎」!遂上书阙下,盛陈六州之功,谓犯不测者四,居甚难者六,且曰:「臣今不负刘焞,乃是不负陛下」。辞义慷慨,以忤时相不报。当上溆浦,念刘公诬谤未白,不往。郡守林公栗方馆致之,故相卫文定赵公雄守荆州,移书趣行,林亦赞其决。县介于五溪之间,蛮徭岁抄边,公拊而诲之,相戒毋敢犯。士不知学,公命欧阳诚之为师,儒术浸明,其后郭袖、张逵相继举进士,风流文献至今有存焉。十二年春,有王泾者以公之官违年,持吏部符代公。公去,其秋叙复从事郎。明年赴选,叙文林郎,调监桂阳军赡军酒库。岁馀之官,刑狱使者宋公若水以公摄常宁宰丞,寻又以湖南路安抚潘公畤致之幕下,且命兼狱麓书院堂长。陈公傅良来为守,愿得公助,潘公弗许。会郴、桂大饥,潘公命还郡赈给。公取南丰曾公法,率五日计口授泉,惠洽而民不劳。又请发常平金贷下农,陈公从之,全活甚众。赵文定公举公之词曰:「才资有用,气节甚高,使在要涂,必不负国」。此知公之深者。十六年,以光宗即位迁儒林郎,寻又以年劳循承直郎。绍熙元年,以举将及格,改奉议郎,知常州无锡县。县为浙右剧,前令鲜以善去。公使五家为甲,甲有长;二十五家为保,保有大长。凡一百二十五家,则揭其党里姓名于都亭,其有不孝不友、不姻不恤,凡以泯彝败俗,合众而挞罚之。若颠连𡞦独,则以告于县,县称给之。比及旬岁,教行讼清。明年,陈公以公闻于上,谓公与平李接之乱,未尝言功而屡讼帅臣刘焞之冤,逮及桂阳酒官,助讲荒政,甚于饥渴,诏赴都堂审察。三年冬十二月,召试馆职。四年春正月,差礼部贡院点捡试卷官。二月,以年劳转承议郎。三月丙子,给笔扎于学士院,问以兵财之策,公对略曰:「大义不明而委兵民于交病之地,此今日所患也。靖康之祸,天地之大变,而古今之所无。使南渡以来,君臣上下朝思夕勉,如勾践之报吴,田单之复齐,则将必其将,兵必其兵,上无贿取倖得之门,下无虚籍冗费之敝,民之力庶其有瘳。而绍兴以来,厄于权臣之和议;乾道以来,格于机会之未集。驯至于今,又非前比。以偷安为和平,以不事事为安静,天经地义陷溺而不自知,竭州县之力以养不耕不战之军,不惟不可用于外,亦未保其能恬然于内也」。策入,戊寅除秘书省正字。夏六月,召姜特立,公率同列上封事,命随寝。上以疾久不朝重华宫,秋九月,公又率三馆之士上封,不报,退以书责宰相。冬十月,与同列三上封,不报,公又自为疏以谏。会庆节,公又奏,略曰:「今慈福宫有八十之太母,重华殿有垂白之二亲,陛下宜于此时问安上寿,恪共子职,否则无以慰两宫之望」。词甚切至也。五年春,遂白宰臣,乞召朱公熹、杨公万里。且曰:「使朱公端委以立于殿陛之间,声容气色必有以感发人主,风指意向必有以作兴人心」。时相纳用焉。夏四月,又率同列上封事,亦自上疏极言之。陈公为中书舍人,以不用去,公为书留之,且曰:「今天下安危之机已判然可见,而未闻有叩头流血、牵裾折槛之士,方且曰是不宜激,激则已甚。公不于此时有所奋发,为士大夫倡,第洁身而去,不欲归过君父,然则身虽退而奚益」!陈公为改容谢。七月丙寅,以宁考登极恩转朝奉郎,赐绯衣银鱼。八月辛卯,迁秘书省校书郎。九月丁卯,除监察御史。其冬以灾异求言,公疏五事以谏:一曰服丧次以答神人之心,二曰审菆殿以徼宗社之福,三曰寝御札以专庙堂之责,四曰体乾刚以强主德,五曰建皇极以正人心。是时上趣修大内,韩侂胄已从中用事,黜陟赏刑率托之御笔,君子小人之势将不两立,故公缕缕及之。寻又诏侍从台谏言事,公上疏谓求言未广,愿更令百执事,悉许尽言。上将移御大内,公又上疏,略曰:「寿皇破汉魏以来之薄俗,为高宗服三年之丧,寿康属疾,以是付之陛下,万一轻弃丧次,将无以慰在天之灵。况太母春秋高,寿成又当大变之后,皆悲切不自聊。今陛下在行宫,瞻前顾后,犹有所冯恃,一旦舍之以去,不知两宫何以为怀。陛下即位以来,未见上皇,其间必有几微曲折,非外庭小臣所能尽言者。陛下固宜笃厉精神,少纾岁月,以俟上皇和豫,徐为祗见之谋,何苦为是趣迫之举?而况行殿之次,三年之丧,所以祈天永命之意,实肇基立本于此乎」!自后御札日盛,公复上疏,略曰:「陛下临御未数月,今日出一纸去一宰相,明日出一纸去一谏臣,其他令由中出,不知其几。昨日又闻侍讲朱熹遽以御札畀之祠禄,中外相顾皇骇,谓事不出于中书,是谓乱政。熹当世老儒,善类攸归,清议所出,陛下毋谓天下为一人私有,而用舍之间为是轻易快意之举」。疏上,权倖侧目。闰十月,被命监掩攒宫。十二月,集议孝庙配享,公谓:「艰难以来,首倡大义,不与贼俱生,不以成败利钝异其心,精忠茂烈贯日月、动天地,未有过于张浚也。孝宗皇帝规恢之志,一饭不忘,历考相臣始终此念,足以上配孝宗在天之意,亦惟浚一人」。议不合,求去,除江南西路转运判官。庆元元年春至部,下令曰:「其有下陵上,卑踰尊,贱犯贵,不孝不友,若当官贪残,居乡武断,在役受赇,茍以事至,必罚无贷」。其后历官,率以此为首。公在江西仅半载,为言者所劾,降奉议郎罢归。五年夏,始尽复元官。其冬,主管华州云台观。嘉泰三年春,除广西路转运判官。广右十六郡,漕司岁借盐本钱有差,郡率不能尽偿,故比岁靳不与。公曰:「是趣使歛民也」。即给借缗钱十馀万。寻宣公旧规修校官,辟漕司酒库以为桂林精舍,与同志共学焉。尝请蠲静江府昭州折布之钱九万馀缗,及广西摄官悉从漕司注拟,未报。三月,改知鄂州。有父祖死于瘴、子孙落南不能归者数百人遮道,公命给其归赀。夏五月丁卯至鄂州,谕民以义利之辨,凡家人族姻之讼悉以分义为断。尝奏沿江郡县征商之弊,乞下诸道总饷之臣,考覈岁入而裁其出,以惠商旅;又请募胡南北茶商以助大师,江湖水手以济水军。仅及期岁,除户部员外郎,总领湖广江西京西财赋、湖北京西军马钱粮,盖开禧元年夏四月也。时柄臣议开边,虏谍知增戍。公移书当路,请号召沿边忠义人以保边埸,刺军中子弟以补军实,增枣阳、信阳之戍以备冲突,分屯阳罗五关以捍武昌,杜越境诱窃以谨边隙,选试良家子以卫府库。且谓虏惩绍兴末年之败,今其来必出荆襄,军宜有储峙,乃并输湖南米于襄阳,凡积米五十万石、马料一百三十馀万石,又以湖北漕司和籴米三十万石分输荆、郢、安、信四郡,又蓄银一百万两,为万一进讨之备。其后董达守郢,孟宗政守随,柴发守南漳,克有成绩,皆公所拔,而襄阳、安、郢之围亦赖储峙,人心不摇。闰八月丙寅,被命赴行在奏事。冬十一月癸未,除秘书少监。初对,首言:「臣所闻于师友者,惟大义是究。尝奏疏先朝,及叨召试,未尝舍是而言他。今纵未能一举以大快神人之愤,谓宜简拔人才,蒐练军实,使一日有一日之积,一岁有一岁之功」。其次招勇敢,葺险要,广招募,明间谍,大抵皆申述前在鄂州所请,而论光、鄂当经理,江、黄当增戍,于良家子中增爵赏以募间探,择近臣授之节制,视前请加赡。公峨冠大衣,仪状开伟,至是造朝,疏畅明亮,朝论归重焉。然倡议者方指期克复,而公所陈二疏大抵必欲先内后外,日积月累,使规摹先全,异论不摇,故往往不快于心。会上流告饥,十二月辛未,除秘阁修撰知江陵府、主管荆湖北路安抚司公事,出大农十万缗赈贷。陛辞,又申前说,辟黄干准备差遣,陈椅营田司干办公事,弟犹书写机宜文字。明年春二月至武昌,即驰遣岳璠、董道隆招商分籴。三月视事,发米二万石,粜给各有差,米价为平。又念虏万一窥襄阳,则荆州为天下剧,方高氏有国,尝注水为防,号三海,先是守荆者虽尝经理而未有绪。公用五十馀万夫,缗钱半之,筑金銮、内湖、通济、保安四匮以达于上海而注之中海;拱辰、长林、药山、枣林四匮以达于下海;分高沙、东奖之流,由寸金堤外,历南纪、楚望诸门,东汇于沙市为南海,又于赤湖城西南遏走马湖、尉斗陂之水,西北寘李公匮。水势四合,高可注而下,卑可限戎马,深可舟,浅不可揭,堤上有路,路端有隘,而穴堤以相灌注。公尝招某方方而履之。其后虏骑东至竟陵,北窥荆门而不敢睨荆州者以此。公尝数请募茶商、水手,至是行之。又刺亲效五百人,调荆、岳、鼎、澧义勇防城。冬,虏犯枣阳,公谓枣失则郢重,郢重则荆危,请调沿江及关西兵。未报,虏围襄阳、德安,亦遣二千人由建阳、荆门屯百顷援郢,一千三百人由基城、马梁会百顷,义勇千赴襄阳。十一月丙午,被命节制军马。十二月庚戌,虏游骑至官陂,迫竟陵。辛亥,守臣林管亡,公劾之,请于朝,得夔州路钤辖张荣,以八百人援竟陵,统领李横提军五百护送京西参议官魏良忠继往。时神马陂溃军所至剽掠,下令招集,前后共得万馀,以三千人援襄,八百援安。癸亥,除宝谟阁待制,辟王观之主管机宜文字,胡庚干办公事,荐丰忠简赵公之孙纶于朝。三年春正月壬午,即拜湖北京西宣抚使,仍治荆州,辟吴竽、于革为参议官,张忠恕,张岷为机宜文字,弟犹书写,王观之干办公事,陈椅、李寿朋、陈之经、董道隆、周郁、赵师苍准备差遣,胡庚、罗颖、李儒用、王坰准备差使,康彦明、吴必达、王灏、黄輶准备使唤。魏友谅乞济师,予之千五百。又分命章彦珍将义勇军、金安世忠勇军,皆五百,驻龙涴、滩市,马瑾以义勇千、官军四百再援竟陵、应城,董逵、郝恩各将兵援郢,陈椅以义勇四千守荆门。丙戌,虏犯竟陵,张荣死之。癸巳,虏围郢。戊戌,夔路漕司以吴曦反书至,内阻外制,公为寝食俱废。某自春正月道荆西归,公谓其可与语,尝挈与分视守备,至是驰书至峡中挽回,俾摄参议官,且曰:「其为我任西事之责」!公方以襄阳、德安之围未解勤劳夙夜,募士入郢责王宗廉以死守,而数调大军及忠义,保捷分道夹击。郢围既解,尚有襄,安二围,乃督董逵、李谦亨、严江、彭国自京山援德安,而趣董世雄、孟思齐会黄陂,李横、雍政、马旺仍隶魏友谅,约山砦马伸、柴发及忠义统领孟宗政、昝世雄解襄阳之围。部分既定,惟西事方殷,会彭辂避乱至自金州,秦世辅以失津谪荆,公以二将为问,某因请分授民兵,付以襄、安之围,又赞公请以王大才为池州都统,将万人戍江陵,为讨叛计。公遂移书当路,请降御札付大才、辂,咸任西事。寻又募水军捍江,令钤辖赵翰以禁军三百、陈宝吉仲以御前军六百扼秭归巫山,立栅石门,王舜举亦以三百人控均、房,转归、峡粟以待王师。俾余求一人往说伪夔帅禄禧,得衢士赵师济请行。会安公丙矫制诛曦,三月戊子,露布至荆,公率吏士拜表贺,遣人劳安公,复驰书当路,乞厚平蜀之赏。壬辰,除刑部侍郎。戊戌,上手书付公,略曰云云。书至荆,则西事既平,公执书感泣知遇。又念江北、汉南之地创残未复,发缗钱十三万八千赈湖北,六万三千赈京西。新潼川佥书判官赵彦呐与夔州判官希混、进士昝世忠、朱元之等诛禄禧,公为上其功,寻又请城荆门、应城,请以归、峡二州专隶湖北,未报。除四川宣谕使,赍诏谕蜀,而自以御札付公,有曰:「比以逆曦负国,付卿西讨,赖宗社之灵,贼不旋踵已诛。然远方乱定之初,犹轸忧顾,必得信实之臣,单车所至,往宣德音。惟卿素知体国,就辍以行,其遂疾驱,为朕访求民瘼,镇安群情。如武兴一军兵数偏重,今欲分半屯于益昌,别命一帅统之,卿可与宣司商略,条具来上。诸有经画,并悉以闻」。且令至沔州、兴元府、金州都统司犒军。五月己丑发江陵,吴竽为参议官,自黄往金,宣布诏旨,王观之干办公事,李儒用、董道隆准备差遣,岳璠准备差使。秋七月丙子至夔,吏民扶杖听诏,以蒋介当黜揭诸行司,以丁煜名闻。寻分遣观之、儒用往成都、潼川布诏,公由果、阆至利,区画分屯。道大安,为文以吊杨节毅公震仲,即学宫祠焉。九月己卯至沔,与安公定议,分兵驻利。十月还至利,首奏杨公死节及李好义有大功,皆请赐谥立祠,且乞以官田给赐好义之家,劾蒋介不忠。遂以十二月戊辰至夔,将以淑慝功罪归报天子,会除敷文閤直学士,即授四川安抚制置使,兼知成都府。公惟受任若此,无以上报,遂列上倡义之士十有五人、守节二十有九人、去官二十有三人、受伪命九人,犹以为未足也,复上人才五十有二人,以李侨为首,且援王文正公之说曰:「臣所荐之士,非欲陛下一一召用也。士大夫既为近臣所荐,必知爱重,若加养成,可为异日用」。公之心盖若此,而人不及尽知也。又请蠲赋役以幸蜀民,其略曰:「窃惟蜀之利病莫甚于赋歛,姑以养兵言之,岁有二千万之供,取民百端,未易毛举。盐课之在建炎,总为缗八十万,后改行引法,递增至四百万。今虽数数宽减,尚存三百馀万缗。酒课之在建炎,总为缗一百四十万,后改场店法,递增至六百九十馀万缗,今宽减之馀,尚存四百馀万。产茶之郡,初亦无几,自熙宁始行榷法,至元丰而倍增,及建炎改收引缗,至绍兴而倍取,今为缗二百馀万矣。布估不过六州,自薛田创于天圣,每疋给以本钱三百,至建炎不给本钱而匹二千,今为缗一百三十七万矣。以至二百万缗畸零之钱与三十万缗激赏之绢,当时固曰军兴暂科,事已即罢,其后取之自如,展转滋甚。异时养兵费二千万缗,今又倍增至五千万矣,不知何以为继。两界钱引已五千万缗,今又添印五百万,且增一界又二千四百万缗矣,不知子母何以相权。重以逆曦之变,总所之积耗于妄赏,关外转输焚毁略尽。今平贼之后,诸军累资俱高,每岁俸给增添,何啻二百万缗。军兴之际,起夫运粮,固不可免,地远者出夫庸,是亦权时之宜,然有令人寒心者。臣始至巫山,士民遮道,谓巫山科夫五百,夫为钱八十缗。以鄙小县刀耕火种裁自给,而输缗四万,馀可类推矣。方军事之殷,非财莫济,顾以蠲减之议为献,似亦不知时义者。愿庙堂之上,明诏侍从郎省之臣有恳恻爱民之心、备谙蜀事者,相与讨论来上,然后行下宣制总司研穷节目,条列利病。凡无名之供、烦重之赋,一切蠲减,庶几与民更始,咸被实德,祈天永命,无越于斯」。其言虽不果用,人以为知本。嘉定元年夏四月至成都,蜀士学于成都者春秋试率数千人,弟子员五百馀,公揭朱文公《白鹿书院学规》诲之,既又祠周、程三先生于学,朱、张氏配焉,俾某记其事。多士闻风胥劝,学者益勉。公念成都为西南都会,师少堞坏,不足以控制诸道,乃与宣抚司列上,移兴元中右军二千分屯,罢潼、绵岁戍五百人。又念蜀之楮币旧号交子,随闰更易,曰兑界,近岁以二千五六百万为界,惟两界并行,今乃增印至八千万缗,渐不可继,与宣抚司、总领所共请,以帑金三万两、银一百五十万两更自朝廷卖僧牒,收回增数。未报,而总领所忽下令于利州收兑,人情皇骇。公截留九十三界新引五百万,就成都置局,且谕民以收兑不尽之数行用如故,浮议遂止,然自是与总饷者异向矣。赵卫公有子曰昱,闻曦变,号恸不食而死,刘公之子曰塈,时亦去官而卒,偶皆公所尝事者,遂并上其事,赵公赐谥文定。制置使满岁得荐士,遂以李嗣文、何德彦、度正、刘靖之、何应龙、李鸣凤上之。秋八月乙丑,公被命召赴行在,候黄畴若到日起发。九月,安公除制置大使,会弥羌结连青羌寇边,寻即窜伏请降,公欲增戍防捍而安公欲击之,卒以取败,二司由是不咸。明年四月癸亥,解印去。七月至荆州,吏民迎拜聚观,象而祠之。公俯江叹曰:「吾昔守此,正两围未解,西事方殷,尝指天誓心,事幸而济,即幅巾还里,今因循累岁」。遂力上归田之请,径还长沙。八月,以台疏落职,罢召命。五年春三月,差提举隆兴府玉隆万寿宫。公以行年七十请致其仕,优诏不允。明年十有一月乙亥,以疾卒。卒之日褚无馀赀,帅守卫公泾与漕使曾工部槃为给丧事,诏以前请特复敷文阁直学士致仕。寻览遗表,特赠四官致仕,遗表恩泽如令云。公襟度恢弘,色庄而气怡,人之有善,不翅己有,过焉,曰:「此必非其本心,当徐察之」。与公久处者,咸曰未尝见公有盛气矜色,藏怒廋怨,而闻言必复,见义必为,则勇不可夺。从张忠献公闻「复雠」二字,及从宣公,又闻求仁之要,终身诵而行之。以故士心豫附,所至林立,幕府往往不下三十人,馆士亦数十计。自为吏凡四十年,奉赐缘手尽,或咎公施予太滥,公曰:「通有无者理之常。余少苦贫,资人以活,今幸有禄,可以及人,而闭户独享乎」?迨其乏绝,亦处之夷然,无一豪追咎也。于诸弟尤极友爱,均财共产,廉逊之风被于国人。呜呼!自师友道缺,后生末至不及师事前辈,侪类涣散,典刑云亡。公以湖湘之英,历款诸老先生之门,得张公父子为之依归,硕大宽深,山岳镇而江河流也。使不幸而不及事前辈,其亦幸而亲炙如公者,犹有以考言行而察世变焉,而暂起复僵,多忤少逢,方欲引年谢事,聚友求志,以私淑后学,而天亟夺之,志士仁人聚泣交吊,呜呼,是惟哭其私也欤哉!奏议□卷、经解□□卷、杂著□卷,藏于家。元配李氏,故湖南路提举常平茆之女,归公五年而卒。继室王氏,故广东路经略趯之女。皆赠硕人。子弥昭,宣义郎、前佥书归州军事判官;弥庆,承务郎。孙男女二十人。余以受知之久,弥昭属叙公阀阅年行,以求铭于立言者,乃不果辞。谨状。
朝请大夫利州路提点刑狱主管冲佑观虞公墓志铭(宝庆三年十月) 南宋 · 魏了翁
出处:全宋文卷七一一八、《鹤山先生大全文集》卷七六、《经义考》卷三四、嘉庆《四川通志》卷一八三 创作地点:湖南省怀化市靖州县
粤自高皇帝狩杭之旬月,二凶构乱,时则有魏忠献张公帅师勤王,繇是被遇,以克复神州为己任,阨于嫚秦,志不得施。封寇崇奸,凡二十有四年,以启金炀侯之侮,时则又有雍忠肃虞公歼虏于采石,于瓜州,而炀为僇。繇是亦被遇,与魏公同心壹力,以任克复。又不幸而阨于弃地归俘之议,不得卒其志。盖自中兴,于今百年,而是非之正靡有止戾。或曰天之梦梦,适遭其未定耳。呜呼,人心之昭昭则天也,而有未定者乎!魏公自戡难,实生二子,为世儒宗,为时吏师。雍公之子孙日以蕃大,而又有如提刑公耸善徙义,克绍正学,以恢厥家。或又曰,天固未尝梦梦也,然而是犹以善恶之报妄测天道,不知善而庆,不善而殃,亦各以其类感。古之人上不敢负其君,下不忍欺其民,此岂有为然哉!凡以事其心耳。事其心则事天也。日由于天理之中,则福自己求,命自我作矣。公讳刚简,字仲易,一字子韶,故直秘阁、赠光禄大夫公亮之仲子也。雍公以隆兴二年宣抚京西湖北,六月,公与今邛州守方简生。雍公喜曰:「吾家自曾大父而下世传一子,今一产二孙,人世百不羡矣」。乾道八年,雍公以武安之节宣抚四川。明年郊,任公承奉郎。淳熙元年,雍公薨于汉中,公侍光禄护輤以归,执礼如成人。光禄除丧不仕,庐墓教子,厉以气节。公自幼趣尚不凡,故相赵文定公奇其才,以子妻之。生长见闻,薰习益异。铨选六年,未肯出仕,再举于礼部。年二十有六,始监成都府郫县犀浦镇酒税,次华阳县丞。丁母窦夫人忧,服除,辟差成都府路都钤辖司干办公事,堂差知华阳县,通判绵州,权知永康军。末上,丁光禄忧。服除,再差知永康。成都路安抚使黄公畴若以公闻于上,诏赴都堂审察,寻主管建宁府武夷山冲佑观。起知渠州,改黎州、果州、万州,皆未上。制置使辟公参议官,知简州,擢夔州路提点刑狱,兼提举常平,改利州路,主管冲佑观,积官至朝请大夫。公在钤司,遇事敢言,曲畅军民之情。华阳地大事丛,又摄属茶马司,公旦理邑事,晡趋幕府,细大毕举。县庠久圮,撤而新之。异时县令于制帅进见有时,制帅乐闻公之言,蜀利病皆得关白,公论浩然归重。治永康,晓民以义利之辨,讼牒用稀。正社稷,增黉泮,治沟洫,缮城池,甃道路,葺秦李太守祠,复废泉,即学官绘周、程、朱、张子象,招诸生讲肄经学,为士者识趋乡之正。军有评事桥,岁费钜万,公愀然曰:「是有司之责也,而以厉民乎」!节缩少府浮费代为之,且请于台梱以上诸朝,定为久比。民大说,至今象而祠之。将趋召察之命,部使者惑于浮言,尼公之行。未几,起家为守,又为御史李楠所劾。凡七年居閒,聚同产子而教之,亲仁友善,安土乐天,若将终身焉。嘉定十一年春,虏盗边,制置使临川董公居谊徙治利州,辟公自助,公固辞不行。或劝之曰:「公事也,不可以弗之恤」。久之,黾勉就辟。首请收人才、明公赏、厚犒给以结人心,抽还忠义人之配隶内郡者以纾边人之愤,又请缓科内三路饟夫之直,皆见纳用。何进归自秦而我拒其来,虏督其反,有言其可用者,公赞帅释之,进后以勇捷称。大散关陷,利州东路都统制李贵遁去,天水、皂郊皆被兵。而西路副帅刘昌祖谓此正帅王大才地分,非己责也,有请遣属调护,皆莫肯行。公慨然请往,且言自制司移利,凡再犒师,而人裁三缗耳。今宜有增益,于是视旧三倍。次沔,邀帅视师以作士气;次鱼关,以书抵帅,谓不当分析军分,不当遣老弱乘边,又当遣吏振恤天水、皂郊流民。遂自杀金平次河池,檄主捋集创痍之士,躬自犒劳,士皆感说。次西和,召刘昌祖督之曰:「必复皂郊、湫池,使是二堡归我,则虏气必夺,虽席胜执以乡秦、巩可也」。昌祖壮之,遣何进、麻仲火杜株平。虏之守湫池者资粮在焉,悉力驰救,我师遂复湫池。昌祖喜曰:「可矣」!公曰未也,申前语督之。昌祖以近旨辞。先是,边人恨虏残虐,皆有报复之志,而枢密院虑其生事,每以越竟为戒,人情愤郁。公白帅请于朝,已去此语,而诸戎帅犹以是藉口,故虏得深入无所忌。昌祖既以公命如南谷,遣其爱将王逸偕忠义人进屯皂郊,于是阶、凤、成、和、天水五州之民闻之,无小无大皆荷戈以行,几三十万人,军声动天地。士肉薄乘障,虏大败,毙其贵将郭赟。赟,虏之爱婿也。公既得捷,犹督昌祖乘胜捣秦、巩。秦州正虚,虏甚怖。公竣事还河池,会节制司参议官魏邦佐至,乃以密劄谕昌祖抽还忠义人。众大愤,拆矢倒戈,散而为盗,于是皂郊复受兵而虏入成、和矣。公檄审官统制王仕信,以十八族之师捣巩上青野原,号召忠义人及溃卒,人犒钱三十千。数日间众至万人,仕信之师亦出。虏帅包长寿引军还,牵制之说至是益信。十二年春,虏又大入,陷河池,闯武休,公请听四戎司越竟牵制。俄闻虏已撇梁、洋,趋大安。诸司集议,公请督张威出师,而僚属各遁去,人心恟恟。公独不可,曰:「我师既出,虏必不能越大安」。乃独留利州,且以肩舆告谕军民。既而石宣剿虏于大安,皆如公料云。董公既召还,公如简视事。裁五日,利东溃卒入利州,杀王人以叛,繇果、阆、遂宁趋简。公承窾籍枵帑之馀,誓言死守,且取家于成都,示无去志。募土豪,劝义助,贷缗于诸司,移粟于近郡,部伍其众,阻江为守,获谍辄纵弗治。贼知有备,去之普,保茗山。张威引军沿广汉而下,公迎劳之,给缗钱五万有奇。威至普,又四日绝粮。公治糗糒扉屦而具药物牛酒,率三日一遣。士百跃争奋,曰:「使我守边得此,岂惮虏邪」!凡饟师捍城,为缗八万有奇,而民不知役。刘文节公里居,与目其事,乃言于上,谓公料事无遗策,给饷无阙事,保守一城,蔽遮西川,人以为实录。至夔部,明保伍连坐之法,定里正差役之令,严巡尉侵牟之戒,开居亭自新之门,申黥隶逃归之禁。部故多盗,未踰时民得解衣而寝。制置使崔公与之奏言,自古用蜀,多藉蜀才,请以蜀名胜之任四路藩节者兼制置司参议者,公与其一,众谓得人。十六年春,建台于汉中,习知利路自被边多贼谍,且军骄不可令,繇田里不相联比,乃条保甲之法,视夔部加详。凡乡井长有小大,正有都副,有赀产者为团长,有干局者为提振,不数月而事济。边民器械夙备,又为放周人鼓铎旗物以辨乡邑之制,除器益备。无事则谍贼者不得作,军不得恣,有警则守望相助,戎虏知畏。盖无熙宁间刺手遣戍、月就教阅及州县科差之劳,故人不怨而乐趋。三年之间,一路团集凡三十九万二千馀人,汉中独占五万,剑、阆尚不与焉。公谓此法可久,上诸朝,利东西安抚丁公㥔、赵公彦呐亦谓便,诏从之,遂刻石以谂来者。其后虏尝一入,制置使郑损自沔奔阆,蜀大震。赵公出师于沔,刑狱使者集保甲之民以守,虏知有备而去,至是人益服公远略云。公尝奏言梁、洋与关外五州宜为屯田,诏下制司。制司以营田隶转运司,屯田隶提刑司。公方选吏按行,都统制司径白枢府沮其事。公又言曰:「屯田当修堡棚,而戎司谓衅不可启。然边民自修水关,虏未尝顾也。当寓军于农,而戎司谓军不可役。然何进首遣师垦天水之田,士未尝怨也。然而莫如以并边逃田听民自耕。明年遄见其利,藉未输公,亦使民食贱粟,官无贵籴。大抵耕广则谷贱,谷贱则人聚,人聚则边实」。诏下,民翕然从之,未几垦田凡百馀万亩,官耕者三万馀亩。始时麦石为缗十有五,粟二十有五,期年麦十有二,粟十有六,边实人足,咸如公策。先是宣抚司以军饟不给,下四川州县括绝户田产,吏并缘乾没。公在夔在利,皆下所部归所歛而继绝焉。郑损涂炭衣冠,鱼肉军民,公随事救正。丁晦父资誉浸显,郑疑其代己,突至汉中,迫辱陵藉,吏民皆重足立,人毋敢造。公造之如一日,且言于郑,毋为已甚。有此人来归者,公言于郑善遇之,俾为我用,且以系遗黎之心。郑弗听,致有反侧者。公亦自知多忤寡与,郁不得伸,凡五上归休之请。宝庆元年十有二月,裁被报可之命,即日上道,汉中士民攀号载路。既还沧江,宾朋毕集,乐意融融,殆有人不及知者。然公表里洞达,每朝廷有善政,必喜见色词,至忘寝食。人有寸长,亦谈不绝口,必荐进扶植之乃已。脱有不善,虽大官要人亦切责无顾畏。盖其善善恶恶,惟义是比,不以利害得丧动其心。反室既七月,郑卒以谰词劾公,镌秩罢祠,公亦不以怨尤也。厥三年,鞑虏始入寇,郑弃阶、凤、成、和、天水五州,画守内郡。公移书赵敏若,力持不可。属何进毋去西和,属成都转运判官守文龙。忧国一诚,纯终弗疵。贰年秋八月辛亥,以疾卒,年六十有四。赵宜人先公十四年卒。男子二人:嘉,迪功郎、监雅州卢山县酒税;奭,未仕。女子二人,长适宣义郎赵婿,宜人之侄也,嫁未久而赵卒;次许嫁登仕郎张景谟。公资孝友,居光禄丧,庐墓三年,尽力茔垄。二季知茂州秋、知荣州夷简蚤世,公拊育诸孤,丧纪昏嫁,一以身任。所得先畴推以遗季弟迪简,遇恩任以补族子圭寅。所居西南都会,来者辐凑,公精力绝人,五官并用,殆如昔人所谓目数飞雁、耳节鸣鼓者。援笔为文,隽明踔厉,词辨蜂出,辄屈其坐人。四举于礼部,谓世繇此选,不敢忽也。壮岁于赵文定之子希先昱尽得程、张、吕、谢、杨、尹诸子《语》《孟》读之,犁然会心。为钤属,为华阳,又得与成都范公文叔仲黼、季才荪、少才子长、少约子该、豫章李思永修己、延平张子真士佺、汉嘉薛仲章绂、同郡陈叔达遇孙、李微之心传、贯之道传、唐安宋正仲德之、汉嘉邓元卿谏从相与切磋于义理之会。最后了翁试吏,佐四川幕府,倾盖如故交。始犹以记问词章相尚也,既皆幡然改之,曰事有大于此者矣。公自上华阳印,筑室成都之合江,以成雍公卜居未遂之志,秀才范公为榜曰「沧江书院」。公已尽屏幼志,非益友不亲。自绵州后,则又弃去科举业,于圣贤求仁立德之要益审思不释。沈潜六经,于《易》尤为精诣,以周、程诸子遗言与邵子先天书、汉上朱氏变玄之说参贯融会,随文申义。阅十有六年,书成而未出,尚朝惟莫习,以益所未至。大抵赜诸阴阳五行之奥,必约诸躬行日用之近,读者玩词观变,则有所据依,以迁善远罪。长沙吴德夫猎谓人曰:「湘中胡、张子流风所被,而得其学若此者鲜」。永嘉钱文季文子亦自以不及。潼川杨伯昌子谟尝从容论《乾》二五皆言大人,公曰否之,二五亦皆大人而时义不同。因相与问辨,繇是定交。平生论著有《语解》《诗说》,皆未及编次。士之请益者肩摩袂属,谒无留门,坐无虚席,爨无停炊。自二十年来,知与不知皆曰沧江先生。卒之日,蜀之士民涂泣巷吊,学于成都者二百馀人聚哭于沧江。焕章阁待制眉山李公𡌴亦为文以吊之,有曰:「天禀超轶之才,世传经济之学,知味千载之圣贤,结交四方之英俊」。人亦服其公云。呜呼!气质之禀,自非生知上知,宁能无偏?学则所以矫其偏而复于正也。然今之学者有二:繇博以致约则落华而就实,故志为之主,愈歛而愈实,愈久则愈明;或者唯博之趋,若可以哗世取荣,然气为之主,气衰则志索,于是有始锐而终惰,始明而终闇者矣。学乎学乎,其记览词章之谓乎!嘉既以宝庆三年十月辛酉葬公于嘉定府龙游县熊耳峡震山之原,与赵宜人同兆异域,而使其弟兟与公之门人范义父晞韩,以予同产兄高南叔稼之状抵予于靖曰:「昔者戚友之会,子尝有位焉,而丽习观摩,道同志合,莫子若也,墓道之铭,敢以累子」。予执书以泣曰:非后死者之责乎!铭曰:
维忠肃公,剪戎植华,以兢有邦,以明有家。于维仲孙,雍祖是则,咀嚅圣言,浩然独得。歛华以实,律身以度,山泽之脩,雷风之裕。摧奸不惧,见义必为,疏畅忱明,气改质移。匪光禄有子,忠肃有孙,维蜀有人,虽死而固存。
知达州李君墓表(绍定四年) 南宋 · 魏了翁
出处:全宋文卷七一二一 创作地点:湖北省荆州市
故知达州李君耆寿字南公,以绍定三年二月甲子卒于州之路寝。十一月甲子,葬于江陵县之八里龙山原。予时迁靖未返,不得请役于执事。明年被命西归,过荆州,公之子革之、大有、大过、大壮、大随泣而请曰:「我先君之葬也,前安抚京湖北路别公之杰既为之铭其竁矣,而未有以表诸墓。先君之受知于子也不后它人,敢惟子请」。予尚记昔年造公,贬秩里居,杜门扫轨,而惟予是亲。公之先所谓桂冠三李者,咏于邦人,书诸郡乘。公名楼曰「英风」,名室曰「瓢乐」,皆摘诸邦人之咏而属予书之。西庑有读书堂,则予友张元德洽所记也。公之所志所友盖略可见。予迁靖,公有书问道路安否,家人欢戚何如,如欧相相存之词。予德其诚,至于今不忘,然则予何敢辞?予尝考公之大节,有人所难能者。公之嫡母硕人任氏无子,抚公如己子,公不知为王氏出也。淳熙九年,硕人卒,公哀毁骨立,父太中公始告之故,感涕失声。凡奔走四方者十载,绍熙四年,乃得之襄阳雁汊王氏。乃以轻轩奉迎,族姻从行,道路观者皆为之泣下。侍养阅二十年。先是太中公尝访问,得之汉中,士大夫为赋《汉中行》,至是赋《续汉中行》者盈编。是虽人子之常分,而处伦类之变能尽其道,而始衷终焉,人以为难。其丞郡于沔也,会金虏闯蜀,沔守王大才帅师以出,公摄州事。虏游骑距境才二十里所,关外五州流民不下数十万,溃卒满野,以青黄红白巾为识,时出杪掠,而师少财竭,人心皇皇。闻西和移帑缗数万入关,公既截借,又控于台阃,贷数万缗买舟,置河口以济流人,赢之官舍,饭饥赡乏,槥死药疾。又为之斥关候,增栈道,收溃散,集民伍,竟内以清。明年,虏撇梁、洋,趋大安,丁公煜为利西帅,公以议幕会军将石宣往援之。宣既却虏,公又还定安集,收文书,封府库,遣忠义人守金牛,而后还沔,则制梱聂公子述又檄公之巴州矣。时陈淮、李宝、陈显、权兴弄兵巴山,公与统领官吴彦、吴大钧帅卒三千以往,谕以逆顺之理,悉出降。公遂却所部卒,与权兴等归制司,外示不疑而密启制帅,请分隶诸军以弭后忧。帅不果听,其后兴党张福、莫简杀王人以叛。方兴之降也,遇帅属窜易功状,攘以归己。巴守避寇乘舟,公既招怀,乃以州事付守,后亦攘为己力。公皆不言而赏弗及,人又以为难。公凡历四郡。始守隆庆,适丁张莫之乱,君当要冲,创山砦,严保伍,谨谍候,戢浮言,人心以安。蓬介于集壁之郊,地硗塉,合伍县户口不满三万馀,而下户居三之二。况经溃卒蹂躏,疮痍未瘳,物价翔涌,米斛为缗十二。公发廪以济之,民既登麦,又增直为来岁之储。蜀以民赋烦重,节少府用度,代民一岁之输,既又增公田以养士,旌孝子以厉俗,掩遗骸以厚终,民至今德之。达视蓬若过之,郡计又夥,然久为盗薮,邻郡病之。公首以风教为务,崇学校,旌孝子,戢州兵县卒假供官以攘民物者。州以征官不任事,命属吏笃征,十羊九牧,公为罢去,以便行旅。州境广袤,盗倚富民为囊橐,公取其最黠者,悉以厚赏禽而寘之理。州民嚚于讼,有程时叙以废契诬夺其从子元龟之产者,公照知奸罔,由是讼息而民劝于善。孰不为州,而公所莅率与事会,斯又为人所难能。予尝评其事,以为事亲临民,分虽殊而理则一。《终风》之诗,「子言而母嚏」,《陟岵》之诗,「母嗟而子思」,一气流通,此感彼应。无它,亦诚而已矣。茍诚矣,虽襄阳雁汊曾不崇朝也;不诚焉,则有隧而相见、死而不相服者。夫民亦从心,诚求之则尔瘝予恫,尔伤予戚,凡以惠无告,威弗弱,弭艰恤患,无幽枉弗烛也。茍无诚求之心,则所欲勿聚,所恶勿施,叹息愁恨在彼,而我无与焉。呜呼公乎,其庶几有闻于此乎!公之先居汾之孝义,自公之八世祖彦从五季时为濮州刺史,因家于濮。至公之高祖尧言举庆历二年进士,为熙宁御史知杂,以论新法不合谢事,徙居江陵,由是为江陵右族。曾祖玙,仕至通直郎,累赠金紫光禄大夫。祖昕,仕至中奉大夫,累赠正议大夫。考康年,仕至朝请郎,累赠太中大夫。公四岁以祖父任补登仕郎,淳熙十六年以铨中选,调监户部利州大军仓,父卒,不行。再调澧州司户参军,嫡母卒,又不行。亡何,庶祖母赵恭人卒,以禄不逮养,倦于仕进,从朱文公、陆文安公受学。有劝之仕者,又调监雅州名山县茶场,再转为郪县丞,以举主关升改官,知鄂州蒲圻县,通判鄂州,主管台州崇道观。丁王安人忧,服除,通判沔州,知隆庆府、蓬州。以言者罢,贬秩二等。起家知达州,积官至朝奉大夫。公资孝谨而临事有大虑,其修之家,行之官,率多可纪。既见于别公所为铭志,予不复赘,独摘其为人所难能者而表诸墓。
按:鹤山先生大全文集》卷七九。
致四川制置大使安丙申状 南宋 · 王大才
出处:全宋文卷六九五○、《建炎以来朝野杂记》乙集卷一○、《两朝纲目备要》卷一四
武功大夫、福州观察使、充沔州驻劄御前诸军都统制、兼知沔州王大才,今具相公不顾法令,非理劄下大才事目,开具下项:一、入谋大才与金人同谋不轨。一、入谋大才与金人私通书信。一、入谋大才于广安军杀何九龄之子世昌。一、入谋大才将兵劫掠到银七十三锭、金一百五两,已纳在大才宅库。一、兴元都统李太尉密与大才下书,虞候孙仪言说,称相公已刷差下二千五百人,要亲来沔州将大才杀害。一、相公日来不时遣使强横小人,以追人为名,前来门首厉声叫闹,呼来庭下,将大才百端屑渎,靡所不言,此何理耶?末有败坏朝廷纪纲法令,端自相公为始。伏乞钧照。右,大才照得礼乐征伐自天子出,非大臣可得而专,不谓相公同何九龄擅开兵端,引惹边事,关系国家利害至重。而又不遵宸翰约束,其所赐御札诏墨未乾,辄敢反乱朝廷,何所不为?所有何九龄已从条法诛斩了当,独相公未蒙朝廷施行,如何反将忠臣义士入谋以不赦之罪,公然形于纸笔,以快私意?天下恐无此理。可见相公包藏祸心,欺罔君父,蔑视朝廷,不恤人言,略无忌惮。未审相公端用几日前来沔州作乱,乞赐明文行下,容大才道左祗候公参。谨具申制置相公,敢望钧慈悯念朝廷,勿以天日万里,以为可欺。况恶业贯盈,恐造物不与善后,特未可保。伏乞钧照开正识眼,曲赐看详。嘉定七年三月初六日。
潘知县墓志铭 南宋 · 吴泳
出处:全宋文卷七二五七、《鹤林集》卷三五
永嘉潘叔牙葬其亲之二十有二年,追述前懿,裒综遗事,乞铭于潼川吴某,曰:「铭所以示不忘也。岁渐远,哀渐平,宰上之木且拱矣,而未有述,几无以盖终天之痛」。隐哉,孝子之心乎,既葬,慨然如不及者,斯之谓也!余尝考诸《仪礼·士丧礼》无铭,《周官·司勋》、《戴记》,卫孔悝特著铭于鼎,然皆自上焉者诏之,非若后世自刻于石也。不但此耳,少不诔长,而子率诔父之行以为崇孝;谥必及爵,而士各制师之谥以为尊名。志所以章旌饰柩,而传经者以为记。碑所以丽牲绕绋,而斲辞者以为文。《陟岵》之诗亡而《蒿里》、《薤露》矣!《皋复》之辞散而《大招》、《小招》矣!冢人墓、大夫之图弗辨,而比干铜盘志、灵公石椁铭反认以为古矣。今之志铭尤承讹袭误,未有正其非者。叔牙曰:「先生之教固厚矣!抑中心所欲言,诚不能自已也。盖昔者吾先君子起自儒家,淳泊坦厚。幼入小学,诵诗肄简谅,诸老已器其能。暨冠,升上庠,文名籍籍出众右。绍兴龙飞,遂举进士。主相阴簿,都临安盐仓,新邑社,建学宫,籍流徙之民以招救,计乱丧之户以赙补。凡所兴为,详缔周密,令莫能出其治,尹莫敢侵其守也。后入蜀主利州路帐司文字,兵财、器用、簿吏、士马、牛食靡不申讨而究其实。时敌兵大散袭皂郊,直犯天水。庸将王大才战衄愧死,制府以刘昌祖代领其众。官军与义兵合,转战夹击,遂枭其将,人尚有斗志也。帅区处失宜,轻放散忠义,榜一张下,四州复为盗区。昌祖弃西和,保七方关。以外内骚动,会总领王铅与制置董居谊不咸,铅檄先君偕出。先君曰均王事也,躬自攀缘栈道,抚辑义旅,进至杀金平,溃散复集。因间语制臣曰:『大才身死而佚罚,昌祖罪大而慢命,张政、张虎才可用,樊青、董炤过可使。若不亟议施置,人谁死敌』?卒用其议,边遽寖宁,两司睦如初,先君未尝自以为功语人也。既通籍,知隆兴府新建县,未赴,里中以旱告,邑令谂先君忠信诚悫,共请祷斋者弥月,因得疾以殁。是可痛哀也已!夫痛莫痛于追远,哀莫哀于没世而名不称。况先君与先生之弟工侍俱为曹昌谷所知,而益昌旧闻熏聒于友义之堂者必审,盍不为叔牙识之」?余作而曰:「孝敬祥顺,善行也;恻怛忠爱,仁政也;廉不沽名,姱节也;勇不避难,达德也;先机料敌,卓识也;临阵易将,忠计也;忧国而病,勤民而死,笃诚也。郑之罕,宋之乐,彼有一善,史不绝书,岂备众善而莫为之铭哉」?君名惟一,字景参。三代之讳、之行,若父若子若孙之氏、之名,自有论撰陈公畏《行实》在。姑评骘其美,系之以诗曰:
陵上之柏蟠虬枝,墓门有梅鸮萃之。海风不载白鹤归,岩花漠漠黄鸟悲。体魄在下魂何依?岚销土蚀十字碑。英规高嶷不可追,欲知夫君视铭诗。