诗文库 正文
奏对论攻战守备措置抚绥方略(绍兴七年正月) 宋 · 汪伯彦
出处:全宋文卷二九六九、《三朝北盟会编》卷一七三
臣谨奉明诏而言曰:盖闻舜好问而为五帝之盛帝,汤好问而为三王之显王。后之取威定霸以成帝王之业者,莫不皆有咨访。如汉祖赖良、平之谋而创汉业,光武用寇、邓之策而成中兴,孙权用周瑜之策,遂摧曹操而拓有荆州,蜀先主用诸葛之谋,遂并刘璋而控有西蜀,魏武用荀彧、郭嘉之策,遂擒吕布于下邳,破袁绍于官渡,斯皆用武询谋之效也。恭维陛下神武默运,禦戎却敌,天人助顺,一举而亟清江淮,再举而可复疆土。而乃谦冲退逊,参古酌今,以善后计,下询旧弼。臣顾念宿遇,披露肝胆,竭其愚忠,精思熟讲,祈补万分之一,辄效愚论,藉万全以为元老,决战以为将军,相与问答,以为陛下献,惟陛下优容而过听之。其辞曰:决战将军问于万全元老曰:「今天子之驻跸三吴也,盖得兵家之三势焉。曷谓三势?一曰气势,二曰地势,三曰国势,凭三势而命将杀敌,无往而不济。于时逆刘干纪,金敌济师,窬我长淮,窥我江表。明天子上承悔祸之天意,下慰厌乱之民心,以赫厥怒,旗建泰一,亲总六师,将士奋勇,人倍其气,雷动焱发,山摇谷荡,得气势也。长江天险,巨舰鹘飞,一卒当江,万夫莫渡,得地势也。辨其曲直,知其逆顺,察其饥饱,以壮击老,以生击死,以饱击饥,得国势也。以此三势,按甲江上,时遣轻锐,所向必克,丑虏就擒者不啻千百,签军投降者动以万计。势穷力蹙,知曲之不可以敌直也,知逆之不可以敌顺也,知饥之不可以敌饱也,潜师夜遁,寨幕乌集。当此之时,我乘势越淮而袭捣其巢穴,如破竹建瓴之易,而乃踌躇淮甸,疑虑未进,蒙窃惑焉」。万全元老曰:「嗟乎!以若所谓善也,吾之所乐闻也,方且图之再焉。将军之所谓知其一,未睹其精者也。仆请为将军略举其凡,而将军必能索其至焉」。将军曰:「唯唯,惟愿闻一二,以发愚蒙」。万全元老曰:「禦戎之要,来则惩而禦之,去则守而备之,不贵追也,故鲁庄公追戎于济西,僖公追齐师至于酅,圣人之于《春秋》,皆书以危之。且虏之奔北,尾击过淮也,可谓远去。诸葛孔明曰:『未得战地,虽见大利,不前趋之;未测彼情,虽谓羸弱,不进攻之』。贼无故退军,勿进攻之。设若我师犯此而前追于淮北,生灵涂炭,人人怀归,如流离赤子之思念父母。其求救也,如大旱之望云霓。奈何馈饷千里,士有饥色。若其略地就粮,则失遗民之望;若其飞刍挽粟,则艰漕运之计。本图却敌以安群情,无或动群情以资敌。故未可急追,以侥倖一时之功;要当爱惜寸阴,以图善后之计。事稍前定,举而措之万全之地,盖未晚也」。将军曰:「曷为善后之计?又曷为前定耶」?元老曰:「审攻战之利,得守备之宜,尽措置之方,明抚绥之略,然后可图也」。「曷为抚绥」?曰:「夫金敌所驱而战者,两河之民十之七,九州之虏十之二,狄人十之一焉尔。主兵甚少,怨雠居多,彼何所利?吾能取彼怨雠而抚之,则为我利矣。投降之签军、就系之酋长,既贷之以锡其类,宜优恤以劝其来者,或给佃淮南之田以养无禄之人,或添差缺员以禄有官之士。其有智虑者与有材勇者,寘诸军中,各随其宜而无失所之嗟怨。庶使两河九州之众闻风怀惠,携持而来归。一旦驱而之战,以夷狄攻夷狄,利莫大焉。不惟此耳,关中诸叛如巨师古辈以不快于王似而去之,孔彦舟以雠嫌权邦彦而去之,初非本心。傥能遣使间道以往谕上德意,而后以恩私结之,俾其自效,彼将衔恩感义,幡然改图,领所部而献虏俘于行在矣。李成、徐文辈于是乎知伪齐之不可以庇身也,气丧胆落,朝不谋夕,亦将悔过效顺,请命之不暇,不然其徒亦将斩首而来献矣。所谓明抚绥之术,其概如此」。「曷谓措置」?曰:「恢复之计不患逆刘之难除,患金狄之未衰;不患金敌之未衰,患吾措置有失缓急。缓其所急则图成长久之功,急其所缓则效见目前之利,失之毫釐,差之千里,可不慎乎?夫立国者莫大于形势,得形势者制人,失形势者制于人。昔李希烈欲破寿春以趋江都,张建封围霍丘以精兵游击,而希烈为之遁长江,得形势,卒保江淮。苻坚东略至泛长江,谢幼度以八千之兵阻淝水而破苻融,数十万之众弃甲宵遁。于是径造涡颍,经略旧都。周世宗用王朴之策,下江淮,屯兵涡口,以克寿春,卒取淮南十有四州以为界,岂非得形势?今日之计,莫如屯据淮甸,置帅寿春,而真、扬、庐、濠,于文武臣中择才能守之,以藩篱江表。夫荆南古荆州也,北窥中原,东瞰江表,三国必争之地,吴不得吴,蜀不得蜀,魏不得魏。为今日计,当军其要害以为吴越之屏,以为巴蜀之防。夫三秦四塞之国,巴蜀转漕给军之地,昔秦恃崤函褒陇之险以囊括四海,汉高祖之王汉中,收用巴蜀,还定三秦,以有天下。今也巴蜀仅存而三秦已失,为今日计,当固蜀复秦,以为后来之图。是宜申命都督,下令荆襄,戒严警备,常若寇至,飞檄川陕,蓄锐控弦,观爨而动,以为掎角制胜之势。使彼欲南攻,则右有西师之可虞;彼欲西寇,则左有王都之可虑。此皆在所急而不可缓者也。所谓尽措置之方,其概如此」。「曷为守备」?「《兵法》曰有馀则攻,不足则守。《传》曰不备不虞,不可以师。昔晋人禦秦,深垒固军以待之,秦师不能久,此善守也;楚为阵而吴人至,见有备而返,此善备也。莒以恃陋而溃,齐以狎敌而歼,郧人次郊而不戒,莫敖小罗而无次,皆守备之不谨也。为今之计,无恃敌之不来,恃吾有以待之可也;无恃敌之不攻,恃吾之不可攻可也。修明攻守,拔用才能,推诚以与,使乐于用命,悦以役人,使久而无倦。召募乐斗之士守险淮济,激厉土豪之雄益寨泗水。遣间牒以察其情状,广耳目以伺其奸诈。经理残破之邑,劳来归业之民,恩信号令以结人之心,信赏必罚以尽人之力,理财以给犒士,营田以助兵食,补苴罅漏以为他图。所谓守备之宜,其概如此」。「曷谓攻战」?曰:「两军争雄,伐谋为上,其次知彼知己,可以取胜。要在料度人事,较量众寡,审方圆胜负之势,识劳佚浅深之谋。见可而进,知难而止,因利乘便,合变应权而为之。以此攻战,何往不济?所谓攻战之利,其概如此。虽然,于斯四者,又有先后之序焉。先明抚绥之略,然后可以语措置之方;得措置之方,然后可以语守备之宜;得守备之宜,然后可以语攻战之计。于是乎乘天时,择地利,因人和,振旅电击,诸路响应,躏轹淮、汴,蹂蹈济、郓,凭轼而复伪齐之城,横赵、魏,历雁门、大行,而传檄乎燕云之外,于以奉迎二圣,定乱中原,于铄中兴,可不务乎!《中庸》曰『事前定则不困』,而又何急焉」」将军曰:「蒙昔闻智者不后时,勇者不常决。又闻战以气胜,朝气锐,昼气惰,暮气归。善用兵者用其朝气,击其惰、归,此不可失之时也。孟贲之狐疑,不如童子之必至,猛虎之犹豫,不如蜂虿之致螫,愿元老图之」。元老曰:「不然,鸷鸟之将击必匿其形,猛兽之将搏必伏其身。兵,危道也,能而示之不能,勇而示之怯。卑以骄我,佚以劳我,彼殆将以诱我也。昔楚武王侵随,行成而归,斗伯比请羸师以张之。随侯将追楚师,季良止之曰:『楚之羸,其诱我也,君何急焉?君姑修政,庶免于难』。随侯惧而修政,楚不敢伐。今之敌人潜师而北,必盘礴徘徊于宿、亳、徐、淮之间,必请营粮济师,待时而再南来,声东击西,攻吾不备,出吾不意,而出没于荆襄之间,睥睨楚泽,乘桴而下,合洞庭之贼,相与为水攻之谋,益以步人,水陆俱下,使吾守株于前,而长江之险已夺其后,则将奈何?与其急于目前之追奔,不若修政以为善后之计」。曰:「曷为修政事」?曰:「若所论四者是也。虽然,修此四者,又有本焉。《书》曰『民为邦本』,《易》曰『上以厚下,安宅能固本』。而厚下者,当知今日地之蹙狭而有以扩其不忍之心,察恤民之彫瘵而有以固其爱戴之心。军需之费,力役之征,有不得已而出于民者,诏令丁宁,当惜民力,使官吏并无缘为奸,田庐有乐输不厌之勤。内之远迩众庶,三军上下,相与一心;外之两河遗民,九州旧俗,相与并力,所助多矣。使天下皆曰今天下有道如是,金人之多行不义,伪齐之去顺效逆,虐用其民,弃民久矣。弃民则失助,矧前日之举,起意于逆刘,金敌为之助,得利则归功金人,失利则为刘贾怨。淮甸之役,既不得逞,所丧又多,自兹伪齐取疑于金敌矣。主客相疑,上下失助,因以举事,则于战何有?孟子曰:『寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣』。诚能孳孳于四者,蚤正素定,然后奋威诸路,连衡以进,决有成功。若徒知目前追击之利,未知善后之大计也」。言未卒,将军愀然改容,低首自失,逡巡避席,再拜稽首曰:「韪哉,非固陋之所能及,不图今日发醯鸡之覆,廓然识万全之策也」!将军既退,元老三复沉思,视倏忽而无见,听惝恍而无闻,若戴云气,乘虚无,浮游乎寥廓,如见箕子告之以为武王陈《洪范》曰:「汝则有大疑,谋及乃心,谋及卿士,谋及庶人,谋及卜筮。汝则从,龟从,筮从,卿士从,庶民从,是之谓大同,子孙其逢吉。汝之所论虽得于千虑,而单闻浅智,昧于事机,未可以为确论。请献诸天子,参诸群策,质诸庙谋,而断自神算,庶几其可也」。元老于是如梦觉醉醒,仰天而叹曰:亶哉其然乎!非天下之至神,其孰能与于此,仆不得而容其喙矣。
人事天时皆可为奏(绍兴二年十一月) 宋 · 吕颐浩
出处:全宋文卷三○四八、《景定建康志》卷四八、《建炎以来系年要录》卷六○、《中兴小纪》卷一二、《文献通考》卷一五四、《至大金陵新志》卷一三上之下、《续资治通鉴》卷一一一
人事可为者二,天时可为者三,乞为陛下陈之。昨自车驾渡江以来,初经扬州之变,兵甲器械十失八九,未容喘息,而金人分遣重兵,三路入寇,二浙江东焚劫殆遍。正兵或散而为盗,或器甲不全,虽欲战不能也。陛下愤金人侵侮之甚,连年宵旰,专意军政,拣汰冗兵,修饬器械,今张俊军有众三万,全装甲万馀副,刀枪弓箭皆足用。韩世忠有众四万,岳飞军有众二万三千人,王𤫉有众一万三千人,虽不如张俊军尽皆精锐,亦非前日怯懦之比。刘光世有众四万,虽老弱冗散者众,亦可得精锐二万人。神武中军杨沂中统领以来有兵万人,铠甲亦足用。此外又有神武后军陈思恭,不下万人。御前忠锐如崔增、张守忠、赵琦、徐文、姚端等军亦二万人。上考太祖皇帝取天下,正兵不过十万人,况今日有兵十六七万,器械足用,何惮而不为?臣所谓人事可为者一也。建炎三年、四年、绍兴元年,大盗纵横,邓庆寇广东,李敦仁犯虔、吉,邵清扰通、泰,张琪劫徽、饶,李成破江、端,范汝为据建、剑,马友、李横、孔彦舟、曹成、张用、刘超等散处大江之南,为害于荆湖等路。朝廷枝梧不暇,力不能事外。今则悉为王师扑灭,民得安业矣。臣所谓人事可为者二也。尝观自金人南牧以来,我师望尘奔溃,莫敢婴其锋。近年以来,张俊获捷于明州,韩世忠扼贼于镇江,陈思恭邀击于长桥,张荣大捷于淮甸。良由金人贪残太甚,逆天悖道,人人有战心,天意殆将悔祸。臣所谓天时可为者一也。金人命刘豫僣位以来,尽以中原付之,不欲南来。而豫烦碎不知为国之体,重敛以失百姓之心。豫之所为,虽三尺童子决知不能立国。况兵不如我精,将不如我能,胜负固可料矣。观宇文虚中密奏,虽未能尽信,然敌骑连年不至淮甸,岂无牵制之故哉?天意槩可见,臣所谓天时可为者二也。江浙等路连年失耕殖,又苦水旱,米价翔涌,每㪷一贯至二贯。今年丰熟,米㪷不及五六百,江上诸州米㪷三四百。天时可为者三也。今韩世忠到行在,臣愿圣心奋发睿断,令世忠、张俊与臣等商议,决策北向。明年三月半令韩世忠由宿州南京路以入,令刘光世由徐曹诸州路以入。又于明州留海船三百只,令范温、阎皋乘四月间南风北去,径取登、莱州。凡此数路,皆有粮可因,不必调发吾民,以资馈运,而登莱尤有积蓄可因也。大兵既集,刘豫必北走,所得州郡,择逐州豪杰守之,初则示以羁縻之义,过则续为后图。虽金人来年秋冬间必举兵争其地,然彼入我出,彼出我入,此兵法也。扰之数年,中原必可复。贾谊曰:「日中必𤑒,操刀必割」。舍此机会而不乘,后欲追悔,何可及耶?今有兵十六七万,费用不赀,朝廷竭力经营钱粮,常若不办。旷日持久,必取于民。民怨众离,乃自困之道。祸乱之所起,可不畏哉!今日战兵,其精锐者皆中原之人,数年之后消磨必寖少,异时虽欲举事,势必不能,可为深惜者也。
与曾天游书 宋 · 叶梦得
出处:全宋文卷三一八○、《石林居士建康集》卷八、《南宋文录录》卷六 创作地点:江苏省南京市
某顿首启:稍不承动静,日积驰仰。高秋,即日伏惟台候万福。见报恳辞北扉,何其甚高!而进陟经闱,仰见圣怀开纳之重,并以慰叹。某勉强已两月,前所当料理者稍就绪。免民绢横歛二万八千匹,刍陆运远至者二十万束,疲瘵似少苏。储廪有来岁之备,可以藉口言归矣。顾防冬未敢请,曾探报云云,当略知。朝廷会三大将,必询所为计,诚得策。然须各极其说,而断归于一,还以授之,使其心以为可行,而无异情,缓急肯相为先后,乃可望成功。此鲁人所谓「疆埸之事,慎守其一,而备其不虞,事至而战,又何谒焉」者也。比年常患出不虞而无备,欲战而旋谒,无一可守故尔。韩、岳主战,张主守;韩志在淮,张志在江,此人所共知。不知皆灼见其理,而身任之乎?抑意各有向,而姑为之说乎?韩辎重尽在山阳,张辎重尽在建康,江、淮之不同,势使然也。则言战者未必能必胜,言守者未必能必固,要之战守二者何可偏废?江之与淮,亦强弱进退之间,惟吾谋一定,则可战可守,或江或淮,惟敌之为。往庆历中,韩、范二公在西方,韩欲战,范欲守,初亦不同,久之皆自为过。故末年还朝,相与共献策,极论战守参备之计。是时元昊力求和,庙议欲遂从之,而二公深以为未可,请以和议为权宜,战守为实务。且谓元昊欲窥关中,非独其志,亦吾汉人陷没者赞之,以自图富贵。今日事势有相类者。李成、孔彦舟、徐文辈既皆为其心腹,近复闻以郦琼守拱州。去岁叛兵已尽散遣,而复集与之,其情可见,是安得不思?惟计战守者两尽,和议成我固受其利,不成我无所失,此韩、范之说也,不识尝见之否?家有韩公家传,载之甚详,适携来,谩录附呈,恐或可佐论思。某职在内地,当敌者三大将,岂敢冒代庖之戒?夜中偶不得眠,过虑及之;旦起,适有便人,故私以告公,不觉累数百言,幸无以语他人。向冷,万万为时自厚。不宣。
论招降盗贼劄子 宋 · 李光
出处:全宋文卷三三○九、《庄简集》卷一一、《宋史》卷三六三《李光传》 创作地点:浙江省杭州市
臣闻之《书》曰:「火炎昆冈,玉石俱焚。天吏逸德,烈于猛火。歼厥渠魁,胁从罔治」。太祖皇帝创业之初,盖用此道,故能混一区宇,平定天下,其本在乎得民心而已。国家自靖康以来,因金人内逼,百姓失业,无所得食,弱者转徙乎沟壑,强者结集为寇盗,固非有雠主嫉上之心,特出于不得已耳。若抚循有道,驾驭得术,因其讴吟思叹之心,广开招怀抚纳之路,民皆吾民,土皆吾土,则陛下建立中兴之功,不啻若反掌之易。今曹成、张用、李宏、马友、刘忠、孔彦舟之徒,各拥众数万,跨州连邑,荆土骚然,比之敌人,尚可以游说动也。况祖宗德泽在人,陛下宽仁得众,倘能降咫尺之诏,遣一介之使,布宣王灵,开示德意,又以实利及之,彼不为我用,尚何为乎?臣观自古创业中兴之君,未有不藉此属而能得天下者。汉与楚大战彭城不利,隋何说黥布发兵背楚,卒灭项王;关西号光武为铜马帝,正以受降群贼耳。魏武得黄巾三十万众,遂定中原。今朝廷兵力寡弱,议者乃谓盗贼不可保恃,持必杀之说,臣所未喻也。自李成破败北走,刘豫群盗稍稍革心,倘因斯时显用一二酋豪,以风厉党类,必递相歆艳,以次归降。伏望陛下断自圣心,因孟庾、韩世忠出使,谕以此意,勿以多杀为功,而以招纳为本。仍乞别选漕臣一二员,下荆湖之粟,专切应副粮食,汰其老弱以散处淮甸,收其精勇以防守江津,蔽遮金人,兴复中土,是谓一举而两得也。
乞预行措置军兵给赐奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八五、《历代名臣奏议》卷九一
臣窃见国家军兵之散在州郡者不可胜数,平时虚费钱粮,复邀犒设,将来明堂大礼决须恐迫州郡,希望给赐,朝廷若不预行措置,必生变乱。以臣耳目之所剽闻者可举而言也。自来大礼未有藩镇,今藩帅之安于本镇者,与州郡一等,其军兵之数,给予之物,朝廷不必措置也;若夫藩帅之被兵而素仰给于县官者,将来军兵赐予之物,取办于本镇乎?仰给于朝廷乎?此其可虑者一也。张用已降指挥镇抚舒蕲,而未能就职;孔彦舟虽罢镇抚,而所领部曲实在湖南;岳飞留老幼于徽州;刘纲寓次舍于溧水。四人者,将来军兵赐予之物其谁办之?此其可虑者二也。自馀统兵之官,谓之盗贼则有恭顺之名,谓之将帅则无攻守之效;或屯方州,或据县镇。尺籍伍符,不登于枢府;列营移戍,不由于信宣。如韩世清之在宣城,邵青之在太平,杨勍之在临江,吴全之在洪府,张忠彦之在吉州,韩京之在茶陵,刘绍先之在江西,大者有众数万,小者不下数千,将来军兵赐予之物其谁办之?此其可虑者三也。朝廷大帅如吕颐浩、刘光世、张俊、辛企宗所统之众,见今有司经营应副已自费力,将来军兵赐予之物,其谁办之?此其可虑者四也。四者之外,州郡各有隶将、不隶将禁军与夫土军、厢军,又复不住招刺,以填阙额。自来大礼,运司州郡各有桩办,仅能免责。今者在处官司往往空匮,将来本路本州军兵赐予之物纵能办集,而前项军兵之寓其境上者何以给之?与之则虚张军数而难周,不与则侵陵官吏而为变,若非朝廷预有措置,深恐临时别有喧竞。伏望睿明深诏执政大臣,早赐经画。
措置李成条陈六事奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三三
臣伏闻舒、蕲镇抚使李成之将马进围犯江州,屯兵庐山,劫掠南康军,朝廷见遣池州安抚大使吕颐浩统兵讨击。臣窃惟李成稔恶基祸,自干天诛,大兵问罪,有征无战,自宜奉命之将计日奏功,悔过之人稽首请服,无可疑者矣。唯是师行即次,贼当授首,而震怖斧钺之诛,贪恋朝菌之命,敢举螳臂以抗我师,破竹之势迎刃未解,则庙堂之上又将不得快意于此贼矣。臣辄条陈六事,夺贼腹心,冀收不战之效。一曰要结四邻之援,以破其辅车之势;二曰多遣抚谕之使,以收其将士之心;三曰密用间谍,以离其同恶之党;四曰广备舟师,而绝其往来之援;五曰压以重兵,而受其来归之人;六曰远设伏兵,而禦其奔冲之患。伏望圣慈留神听察。臣谓要结四邻之援,以破其辅车之势者,今淮西有赵霖、史康民,淮东有岳飞、刘纲、王林、郭仲威,湖北有解潜、陈规,湖南有孔彦舟,京西有冯长宁,各宜遣使奖以温诏,告以马进侵叛之事,使之慎守封疆,屯据要害,缮甲治兵,勿与交通,若有师期,相为掎角。其或交通资给,坐视越逸,当受同恶之罚。如此,则四邻之援绝矣。臣谓多遣抚谕之使、以收其将士之心者,今李成所以不敢自归者,以其拥兵自卫,迁延不朝,岁月已久,以范琼为戒也。若其将士则皆吾人,何罪之有?朝廷数遣重使络绎抚谕,哀其流离,怜其暴露,恤其老幼失业之久,而许其分屯就食之所,明其忠义自坚之意,而别其不与盗贼同恶之情,形于温诏,许其来归。如此,则将士感奋,知君臣之义,而畏服李成之心可夺矣。臣谓密用间谍、以离其同恶之党者,今李成身在淮西,而侵盗之兵间在江左,朝廷罪其侵盗,则曰叛将;实然伐其叛将,则阴为济师。是李成虽有为盗之心,而犹知恶其名也。臣愿明降诏书,使训督马进,收夺其兵,而阴遣辩士说客谕其党与,宠以高爵,啖以厚利,许之分镇,使得自归。如此,则李成部曲必生疑异,而党与离矣。使李成能制叛将而休兵息战,则我之命令行矣,又将何求?使其不以制叛将,或阳收其兵而阴督之战,则我之间谋可用也,李成岂能久安哉?臣谓广备舟师而绝其往来之援者,李成受命为淮南镇抚,自蕲、黄越一江至南康,自南康又越一江乃至池、饶。今其将马进之兵实在南康,屯于庐山,则既越一江矣,彼必朝暮往来,探伺应援,互为声势,以恐我师。愿密诏江西、湖南多为战舰,教习水军,分遣智将,听候师期,顺流而下,断其归路,则南康、庐山之贼绝无后援,可不战而擒矣。擒其前军则淮西之师震恐,敢不听命哉?臣谓压以重兵而受其来归之人者,马进之兵将本皆朝廷之兵将,岂愿拒抗王师哉?特劫于威强服耳。又况彼方乏食,我饱而彼饥,我逸而彼劳,与其事李成而取危亡,孰若归朝廷而就安逸?若遣重兵与之对垒而不接战,旷日持久,马进之兵必扶老携幼,弃甲投戈。来归者众,抚而用之,善而食之,随其才而官使之,李成不走则擒矣。臣谓远设伏兵而禦其奔冲之患者,今李成见在淮南,与南康、池、饶对境,将来问罪之师进至江东,近压贼垒,若湖南有舟师之备,则下流诸州太平、建康、宣州等处皆宜设备,以防奔逸。盖自大江而下,此数州者,风利水驶,数日而至,彼将出奇以捣我虚,则腹背惊顾,江浙绎骚,贼得志矣。今若密令数郡戒严设伏,待其冲至,则成擒矣。此六事者如有可采,伏乞断自宸衷,与执政大臣议其缓急,密赐施行。
乞追寝程昌禹降官指挥奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三九
臣近见关报,湖南西路主管安抚司公事程昌禹奏,乞俯从湖南士庶之请,令马友充湖南东路副总管。朝廷罪其越职奏事,特降两官。顾惟将帅之任,威柄所系,不欲远外之臣擅为取予,遂行薄罚,诚非过举。至于事情曲折,朝廷别有所闻,难以显露几微,止从公坐,臣亦不得而知也。然臣窃见湖南帅府系在潭州,自去年二月金人残破,守帅监司逃避之后,孔彦舟领其部曲留屯外邑,请命于朝,是时执政抚御失策,卒致携贰。又本路帅臣初除向子諲,弥年不到,再除吴敏,已复经时。及今一年,民社无寄,盗贼侵陵,朝不及夕,是以马友得以便宜权时安辑。观其迎请帅臣,抚字百姓,不失恭顺,又尝摧破孔彦舟之兵,已有劳效,一方之人倚为暂安之计,以待朝命之行,非得已也。本路监司不为申请,朝廷历时未有措置,程昌禹郡境相邻,安危所系,弗为顾避,腾表上闻,论其侵官越职之言诚为出位,原其忧国爱民之意似无它肠。今若降黜官资,传播远近,不唯四方利害守帅坐视惩艾不言,兼恐马友将士闻此行遣,亦复惊疑。伏望睿慈更赐斟酌,追寝程昌禹降官指挥,以来群策。如或程昌禹别有可坐之罪,亦乞正名行下,庶解众情之惑。
乞以三路守将阻遏马进东侵之势奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三九
臣窃见马进之兵南侵袁、抚,东侵洪、饶,北侵池州。其本根之在淮南者,既有舒、蕲、光、黄四州之众矣,今之渡江者,复有江州、南康、兴国、筠州四郡之地,利则出攻,败则退保,兵食有馀,屯据要害,非复如去年饥穷之时可以利诱也。朝廷兵将方之贼徒则不众多,军政方之贼徒则不专一,加之计谋不精,心力不齐,是以进不能攻,退不能守,日削月脧,浸微浸弱。今不激昂,早自振励,财殚而兵散,力屈而地蹙,阃外之将形格势禁而不得相救,长虑之臣身危谋沮而坐以叹息。当是之时,虽有伏节死难之心,莫展持危扶颠之效矣。臣观马进恃李成之援而出兵者三路,恃李成之地而为巢穴者八州。陛下诚能择其三路之守将而谨据形胜之地,任大臣为数路统帅,而遏其东侵之势,则犹可为也。若复优游更如前日,则蹙削之祸其可既乎?臣谓择三路守将者,江东之池、饶、信、抚州,江西之洪州、袁州,荆湖之鄂州。此三路受敌之地,鄂州最可乘间捣虚,而李允文、张用见有其处。筠、袁去潭州,近才数百里,而孔彦舟可藉以守此两州之地。急遣信使付此两军,使之坚守。自馀池、饶、洪、抚、信五州,州非健将不足以自卫,将非万兵不足以胜敌,慎择守将,各任一州,则三路形胜,庶可保矣。臣所谓任大臣为数路统帅者,今吕颐浩虽治江东,实兼两路之任;朱胜非已失江州,未有置司之府。颐浩固未可以归镇,胜非亦不可无兵。采之众论,胜非长于谋,颐浩通于断,诚使两人共护诸将,兼江南、荆湖四路之地,而张俊精兵为之副,凡此四路兵将财用、官吏赏罚,不从中御,听其措置,然后密为师期,择利而进,则马进可却,而东侵之势遏矣。夫三路分兵以守,两帅统兵以战,号令专一,计谋精审。心力必齐,国势自竞矣。若夫分遣奇兵以为牵制之策,密用辩士以为离间之谋,招来携贰,以成内溃之变,多备舟师,以绝往来之援,则皆统帅之事,庙堂委任而责成功可也。臣又闻颐浩久掌邦计,熟于财赋,今之四川、二广、江南、荆湖移用之外,常赋之应输于朝廷者,仍委颐浩别兼一使运至行在。盖兵声已振,无不听命,则诸路财用莫敢截留擅用者矣。武之七德,丰财居其一,未闻殚财用武也。臣不胜区区之诚,伏望留神察幸。
乞讨论发运使置司之郡及胜任之人奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二七○
臣窃惟国家财用转输,必有心计之臣内外斡旋,使山海之藏、天地之产通而不竭,然后用度不匮。祖宗设官理财,内则户部以知天下贡赋盈虚之数,外则诸路各有转运使副以经理一路之财计,至于东南委输最盛,则又置发运以督六路供输之入,盖皆有移用补助之法,户部仰以不乏者也。今兵革繁兴,财用为急,诸路贡赋或侵夺于剽攻之盗,或乾没于贪赃之吏,又复州县之官疲懦者失于拘催,强暴者敢于擅用,户部不胜其窘。间遣郎官分道催督,单车所至,不过移文,终亦索手空归,固无益也。而况悍将骄兵各据要害,自川广东西、荆湖南北土贡岁输不入于王府者,且累年矣。王以宁、孔彦舟截留于湖南,李允文、张用盗取于鄂、岳,李山、李惇仁夺攘于虔、吉,致此诸路财计散亡之端,则皆发运使失职之罪也。发运使职总财计,固当竭力奔走上下江湖之间,置司形胜要害之地,共营中外经常之费。今乃坐局一方,仅同筦库之吏,岂陛下设官理财之意哉?顷时朝廷定都汴京,故发运使置司真州、泗州两处;今朝廷暂驻吴越,则发运使当在荆湖南北之间往来督运,乃为称职。昔唐韩滉之在东南也,当德宗西狩奉天之日,江淮震骚,而滉调发粮帛以济朝廷,陆运则劲卒万人绥靖东南,而漕路无梗;水运则船置十弩以相捍警,而贼不能剽。当时赖之,以成中兴。今之发运使权重于昔人,而地兼于数路,任非其人,处非其地,宜乎邦计之不裕也。伏望睿断付之外廷,讨论发运使置司之郡,博选能臣,俾胜其任。
乞令张浚措置防秋然后班师上奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷三三四
臣闻江淮招讨使张浚之师自破李成、斩孙建、马进之后,盗贼震恐,知尊朝廷。如张用、孔彦舟之徒,皆愿听节制,乘此机会,可以措置江湖淮甸之间,使兵皆隶将帅,使将皆有职任,分布要害之地,委以战守之事,各令漕臣给其粮饷,严罚重赏,责以来效。如此,则防秋之事,大槩略举矣。然后张浚可以班师,别听陛下之指授。今闻朝廷许之入觐,径自淮西循江而下,窃恐奉诏遄归,其于江湖淮甸之间有合措置事务不暇经略,则数路之广,盗贼复得屯聚,军兵无以弹压,虽留岳飞一军以为声援,终恐兵少望轻,缓急难济。伏望睿明更赐裁酌,不胜幸甚。
拱卫大夫成州团练使权荆湖东路副总管马友并一行官兵等奖谕敕书 宋 · 汪藻
出处:全宋文卷三三七二、《浮溪集》卷一六、《武阶备志》卷二二
敕马友并一行官兵等:比者剧盗凭陵,遐方震扰,汝等忠能徇国,勇不顾身,帅名义以直前,掩凶徒而鏖击。国威大振,贼党几歼。览书备见于忠勤,当宁不忘于嘉叹。除马友特与补正拱卫大夫、成州团练使、差权荆湖东路副总管,候擒获孔彦舟,与正差。其一行官兵,仍令马友先次开具实立功人,申本路安抚司保明闻奏,当议优异推恩。故兹奖谕,想宜知悉。秋热,汝等各比好否?遣书,指不多及。
衡州送行诗轴序 宋 · 王庭圭
出处:全宋文卷三四一○、《卢溪文集》卷三六
往年盗起巴陵,羯奴饮马于湘水,最后孔彦舟、曹成转劫衡桂之间。岁仍饥馑,数百里无炊烟,官府抢攘,荡然无复纪纲,狱讼赋役皆失其平。至于衡阳,创残特甚,而又比得不能太守。绍兴五年,上选能治者,乃命开封向公以直秘阁佩铜兽符,来牧是邦。始至之日,掀其积蠹,汤沐而栉梳之,威驱恩收,民获苏醒。因索巨奸数人流之,而宿魁吏董瑜者倚宪台暴横,前部刺史二千石咸莫能制,而公实去之。于是郡中振慄,奸夫盗儿缩气不敢摇。群小人不便,造飞语闻于朝,公果坐是罢去。衡阳之民数万遮使者自言,而相与哭于郡庭者累日,抑不知前史所称良吏去之日攀蹬卧辙者,曾有如此之盛乎!予览衡州送行诗轴与士大夫自荆湖来者,其言皆然。今明天子在上,二三大臣方拣拔良二千石,图回中兴之功,輶轩使者项背相望于道,必有采此诗以献于上,辨太守之冤,以慰衡阳之人,于是窃序其事而载之卷首。
故左奉直大夫直秘阁向公行状 宋 · 王庭圭
出处:全宋文卷三四一三、《卢溪文集》卷四七、《古今事文类聚》外集卷八、《古今合璧事类备要》后集卷七○、《翰苑新书》前集卷四八、《秘笈新书》卷八、《经义考》卷二一五、道光《永州府志》卷九
公讳子㦛,字宣卿,世为开封人。自四世祖文简公相章圣皇帝,其后蕃衍,浸以盛大,世有闻人。曾祖传正,故任国子博士、赠开府仪同三司、太尉。祖绶,故任西京左藏库副使。父宗琦,故任大中大夫致仕,赠少师。妣夏侯氏,赠魏国夫人;所生母王氏,赠恭人。公自幼慷慨有大志,见诸老先生辄抵掌论世事,剧谈雄辩,常欲折其坐人,而诸老先生亦莫能与之争也。盖其刚毅之气出于天性,以故与世多不谐,虽屡抑退而终不自悔也。初入国子学,遇三舍法兴,累试入等,已校定当升补。政和六年,再从伯永嘉郡王宗良遇郊祀恩,任公为登仕郎。七年,为华州司兵曹事。宣和初,朝廷新复幽燕,其地经契丹之乱,馈饷不继,自涿至雄、霸,以县令丞部农夫挽中州之粟实不毛之地,挽不如期者以误军期论。先是,涿县累政以运夫亡逸失期,委印绂而去。时大漕陈公亨伯、吕公颐浩皆知公之材,以为涿县丞。既至,究知前弊,调役不均,乃以户口高下均定所役之数,众服其平允,使部伍相为保,无一人逸者。以馈运不乏,循从事郎。又以新迁到任,循儒林郎。少师以公在极边为忧,令丐罢。涿以武臣为州,类出童贯门,恃势不法,公每以职事面争不少屈,颇恚恨。逮公解去,沮格边赏,不为批书,公委之而去。会部使者适至,函令书印,驰介送公。宣和六年转宣教郎,为中山司录事。七年冬,金人犯东京,朝廷以种师道宣抚京畿、河北、河东路,辟公为干办。靖康元年,渊圣皇帝覃恩转通直郎。六月丁少师忧。少师晚年不乐处京师,市第于宛丘,未及徙居而少师捐馆。是岁虏再犯京师,明年大乱,公乃归陈。建炎二年,虏侵陈、蔡,公之兄忠毅公先有德于蔡,蔡人借留于朝,而朝廷已别除人,就起复知陈州。至是虏人围陈,忠毅公誓以死守,先遣公走京师求援于留守宗泽。公见泽无出师意,急归,而城已破,忠毅公骂贼不屈,与诸弟三人皆死之,公亦丧其外姑与一男一女。乃徒步间关,收歛兄弟遗骸而葬之,访寻骨肉之存者,携挟南渡,流寓江淮间,寻复除通判均州,道梗不能赴。建炎三年,江淮两浙制置使吕公素知其材,适真州经残破,官吏皆逃亡,召公语之曰:「此州非公莫能办」。即以便宜委公摄真州事。有范琼溃将郭吉屯驻为奸利,屡欲叛去。公方之任,舣舟城下,人无知者,公遣人呼皂吏问州治所,吏对以吉暴横必为乱,乞且寄治舟中为缓急计。公叱之,驰马径造州宅,官吏稍集。然百事废弛,财用乏绝,卒伍纵逸不复归营,公揭榜招之,得数百辈。有司以无供给为忧,公谓真州平时富商大贾所聚,酒货最为繁夥,意务场瓦砾之下必有宿藏,令人斸之,人或窃笑,果得酒百馀斛,一郡以为神。公乃张席为屋,高其直以沽,郡人累月不知酒味,来饮者如市,路傍始有醉人。公又遣吏市曲米于他郡,益酝酿,课利益增羡,而发运、转运犹谓公弗戢私酝,公乃先治沿江二漕兵梢列肆私沽者,二漕虽愧恨而不敢复言。公所至多忤监司者,皆此类也。视事才几月而财用沛然,收贮官钱以千计,至七十万,不以一毫取于诸邑。向之郭吉者初畏公之威而不敢逞,至是见府藏充盈,辄萌异意,郡人咸知之,窜入他邑。忽一日,吉与其二属擐甲胄张弓露刃直趋庭,公危坐厅事,敕候兵持剑立屏后,戒之曰:「闻呼即出」。吉既至,公厉声逆谓之曰:「尔欲杀我,匹夫力耳,何用众为?此颈吾自断之」。呼候兵出授剑,吉气沮错愕,急抱持剑者曰:「初无是心,特耀兵以娱公耳」。公曰:「一州人皆知尔欲杀太守,今独有持吾檄以耀兵为解,招回散亡百姓。不然,恐尔头颅亦不能保矣」。吉逊谢,即用公言,乞檄以去。事定,朝论伟之。会驾幸镇江,公以邻郡守臣当赴行在所奏事,吕公因荐公,赐对劳问甚久,将欲大用,未果,宠以直秘阁还郡,且令郭吉隶杜充,命公带淮南东路兵马都监、管内安抚。冬十一月,虏复南来,建康失守,公退保沙南,以虏檄缴奏,召令赴行在所奏事。未到,有旨谓公与其馀守臣弃城事体不同,降一官,与知州军差遣,建炎四年三月也。即以公知江阴军,专一主管水军防托事。公从驾还,过明州,金人初退,郡方阙守,即改知州。明年,兼管内安抚使。公自遭宛丘家祸,忠毅公有子沈为给事胡公安国婿,从寓湖南,不知存亡,丐守道州。从之,兼湖东兵马都监、节制管内军马。公从兄子諲方帅潭,待次间欲往依焉,闻曹友、孔彦舟相继以长沙叛,李成群盗跨江西数郡为乱。绍兴元年春,丞相朱公以都督恭行天讨,檄公权督府参议官。时洪久阙帅,丞相以公兼摄之。张俊以招讨使听吕丞相节制,戍鄱阳,至是辄擅徙豫章。豫章新遭金人蹂践,仓庾府库一空,而俊军号数十万,支用不赀,漕司皆被事委去,悉以属公。公会僚属议所以应办,皆欲下诸邑科敛于民,公曰:「大军压境,张喙待食,诸邑能指期集耶」?因访得负郭大姓平时兼并,积而不散者,呼而谕之曰:「汝家所蓄,贼至能保乎?今官军至,贼不能犯,公私皆赖焉。汝能辍不可守之财,以贷于官,期两月执券取偿,一毫不汝欺也」。大姓欣然从之。又有巨商为金人所害,其妻失所,昔时驵侩受其货者咸讳匿之,公究得其实,悉以归媪,媪拜谢,愿分助县官。旬日间不扰其民而军须顿足。俊既至,公告之曰:「吾州井邑丘墟,戍兵朝入则居民夕避,无市肆则卒伍亦无聊,城东有浮屠屋数处,兼废屋数百区,可以驻师。公能戢士伍,我当招集市区与相交易,军民两便」。俊大怒,剡牍于朝,以公沮军不能入城,亦不用公言而径自入城矣。朝廷察知俊之言不然,而公敢抗之,两置勿问。未几军士所处不便,卒如公言徙于城东。丞相奏公即真,适朝廷已除授,不报,以赏转奉议郎。冬十月,公之道州。湖东自经李成、孔彦舟焚劫,独道界于二广偶得免,一时号为全盛。两转运、刑狱、盐香使皆聚此州,道实小州,不能堪。公始革去仓廪受纳积弊,罢曲引、醋息、牛税等钱,以宽民力,尽收禁军之遣令在诸司当直者。提刑周随亨占江华县治,别募兵四百,所支给一取足于江华。公以状乞移按他郡,罢募兵,拨还侵用诸司镪谷,提刑颇怨憾。提盐薛公度先欲于本州置司,公力陈其不便,争止之。公罢博易场监官,以冗费扰民,而公度坚俾复之,不从,故部使者皆切齿恶其与己敌。既而成兵至安仁,劫帅入其营,纵兵四掠,势逼道州。众咸欲远避,公曰:「守臣出境,则境内先自乱,不如申朝廷宣抚司,移治锦田寨」。百姓从之,皆获免,成兵至,卒无所得。贼虽以偏裨之礼奉帅于道州,而实不逊也。会朝廷有旨令成赴行在所,久之乃解去,帅亦得自便。提刑、提举挟前憾,共劾公逼逐监司,又诬奏公激李成军变,降一官,落职放罢。是时胡公安国自湖东赴西掖讲筵之召,目睹其事,以书抵时宰讼公之冤,反覆甚明,终不能用。公知道之不可行也,胡公亦自琐闱出,乃相从隐居衡岳山中读书,授《左氏春秋》学。贫甚,始丐奉祠,主管台州崇道观。四年,叙转右承议郎。五年,以祀明堂恩复直秘阁。右相张公浚以都督平湖寇,荐公守衡州。是岁大旱,米斛万五千钱,公分遣使臣赍金籴于邻州之丰稔者,计本直与道路之费,量其价列粜于通衢,每升为钱六十,饥民骤得贱米,所活不可胜计。提刑司奸吏董瑜湖南大蠹,人莫能讦,公捕鞫得其赃,流之岭南,湘人欣快。以故诸司皆不悦,谋欲去之。公亦自知不得行其志,丐罢,而报未下,诸司与帅臣共劾公数事,皆出于诬也。六年正月,复拜宫祠,士民相与群聚击鼓于提刑司,愿举留,鼓为之裂。提刑惶惧,夜半登舟出巡以避之。逮公戒涂日,阖城遮拥哭泣,声闻数里,非若近世风俗为文具备礼而已。始知古之良吏所谓攀辕卧辙者不然,亦近世所未有也。公既行,得报落职罢宫观,用诸司诬奏也。是年转右朝奉郎,八年转右朝散郎。公衔冤自讼,久不获伸。至于始被旨差官体究元按发五事,并无一实,御史亦上章极论公刚直明敏,不畏强禦,奉法守正,不容于监司,内外朋比而攻之,奉圣旨与改正。寻复直秘阁,提点荆湖北路刑狱。衡人思之,绘公像建祠于东城青草寺。侍郎胡公寅为记,镌石于傍,并刻御史章于碑阴,至今存焉。皆公出后所立,非有使之者。十年春,赴湖北,先声入境,时奸吏望风解印绶者数十人。湖北营田旧以抑配百姓,人不聊生,有破产不能偿者,日号诉于马前。公为询究其便利可行者,使遵守之,罢一切抑配者,远近鼓舞。时岳飞以两镇节度使相兼营田大使,无敢忤其意者,至是飞亦喜以为当然。公按部所至,立大榜于前,云「久负抑屈,州县不理者立其下」,于是积年无告之冤,咸得伸雪。会总领曾慥与薛弼素不悦于公,慥以职事诬奏,而弼方为左司,表里附会,公遂放罢,乃具奏陈,而都司再行批拟,又特落职。复归衡岳之下,与侍郎胡公寅、谏院韩公璜为方外之游,不复有仕进意。十一年,以贫甚请祠禄。自是十九年间四领宫祠。十二年,转右奉朝大夫。十四年,刘昉帅潭,秦桧方用事,昉欲罗织士夫之之不附桧者以进身。偶富人诉公弟子率由事,昉遂曲致其词,并及于公,坐此贬三官,迁居衡阳之伊山,乃晋桓伊书堂故基。结茅以处,手抄诸书,尤喜观《鲁论》,取诸家之书编为《集义》,以己见系于后,今行于世。胡公明仲尝过伊山,名其所居曰「有裕堂」,仍为之记。十七年叙复右朝奉大夫,十九年转右朝散大夫,二十三年转右朝请大夫。秦氏久专国柄,放逐善类,无复还期。暨桧死,公方辩湖北之罢、潭州之劾,久抑不伸,朝廷知其冤,悉从改正。二十八年冬,复起知道州,父老儿童走迎境上,咸喜曰:「我旧使君也」。到任半年,复旧职,改知广州兼主管广南东路经略安抚司公事、马步军都总管。未抵治所,而御史复弹公,乞落所复职罢免,公归旧隐,始筑第于衡阳之湖东三十里徙居焉。三十一年再请祠,三十二年转右奉直大夫,除江南东路转运副使。时淮上方用兵,隆兴元年以馈饷功,复职名,继兼江淮都督府随军转运副使。夏四月,都督张魏公出师破灵璧、虹县,下符离,势如破竹。会大将失律,不能深入,魏公驻维扬。公乞还司,因得病丐解职,言者以为避事,二年春复奉祠。病再作,戒子侄函上纳禄之请,无与小人藉口。乾道元年守本官致仕。八月朔丁丑,命道士建醮,公精爽不乱,醮罢,熟寐如平常,旦遂不起,实初二日也,享年六十有九。公娶毕氏,儒林郎瑗之女,先公三十五年卒,累赠恭人。男二人:浣,见任右奉议郎,前知潭州安化县,以公病乞侍养。泶,方五岁。女三人:长适右奉议郎、新广南西路转运司主管文字范揆辰,次适右奉议郎、荆湖南路安抚司主管机宜文字黄谈,幼适将仕郎、新定拟柳州司理参军侯宦。孙男五人,士克、士允、士充、士光、士元,皆未仕。孙女四人,长适左迪功郎、新临江军司户参军宋刚仲,馀尚幼。自宛丘之祸,宗绪飘零,公招集兄弟之子与同席饮食,教抚如己出而无择焉。公买田业分给之,推其子已授官与其犹子沄,请于朝,特旨从之。立其兄儒林公之后而官其子濯。忠毅洎武功有子曰法、曰沈,皆不乐从宦,乃各官其一孙,曰士永、士行。其笃于宗族,出于诚心,世所稀有也。捐馆之日,一子五孙皆白丁,人谓公其必有大于后乎!平生好论人物,无所忌讳,闻者颇骇,而后卒如其言。尝与胡文定公谈当世士,文定颇称秦桧靖康时事,公曰:「与桧同时被执军前,鲜有生也,独桧数年之后尽室航海以归,非大奸能若是乎」?文定既殁,桧奸邪日著,文定之子明仲与公追复前说,曰:「昔侍先君子能预察奸邪如公言者,才一二人耳」。深服公远识。公初以直道不容,于是晚年公议方出,圣恩尽与改正。将漕江右,从张魏公转饷征虏,几时趋功名之会,不幸魏公遭谗,而公亦以病去,岂非命欤!其孤以乾道元年十月甲寅葬公于衡阳县政义乡高塘之原,自洪州西山迁恭人毕氏之柩而合葬焉。某从公游仅四十年,所得皆事实,故录以为行状,以候世之君子鸿文大笔叙而铭之。
具荆湖南北路已见利害奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○二、《梁溪集》卷六六 创作地点:福建省福州市闽清县
今具荆湖南、北路招捕盗贼,拊循归业之民,经营控禦,措置钱粮,已见利害下项:
一、准福建、江西、荆湖南北路宣抚使司关:荆湖南路马友约六万馀人,马数千疋,船数千只,见在潭州;李宏约一万馀人,见在岳州;曹成约十万馀人,见在道州;刘忠约一万馀人,见在岳州平江、潭州浏阳界出没作过。胡元奭三千馀人,见在茶陵界上;李冬至馀党五千馀人,见在郴、连界上。荆湖北路杨华约一万馀人,雷进约八千馀人,刘超一万二千馀人,见在鼎、澧州界。已上约二十馀万人。其馀接境去处,千百为群,又不在此数。盗贼之众如此,非得重兵制禦弹压,使之畏威,不敢猖獗,然后可以招纳为用,而遽欲以恩意姑息怀之,臣未见其可也。今福建、江西、荆湖宣抚司临以重兵,理当听命。访闻马友一项人马即日见在潭州,视诸处头项颇为循理,宜先次招纳,稍加旌赏,以劝其馀。刘忠一项人马号白毡笠,即日见在岳、鄂、潭、袁诸处界上屯泊,出没作过,自知罪大,不能自新,尝于旗上有「永不伏招安」之语,此一项最为桀黠猖獗,数州之民皆被其害,宜先次讨荡,使其馀知所惩创。胡元奭一项已为提刑吕祉会合杀散,刘超一项已为鼎州帅臣程昌禹遣兵逼逐出境,未知所向。自馀李冬至、钟相馀党,杨华、雷进逐项贼火,招纳讨定,当随宜措置外,惟曹成一项狡狯惨酷尤甚,屡招屡叛,所至一人为梗,靡有噍类。即日见已起离道州,侵犯广西贺州界分。缘广南州县素无城郭,人兵孱弱,深虑乘虚远引,为二广之患。宜先遣晓事官吏使赍朝廷所降敕榜、黄旗、金字牌先去抚谕,示以祸福,许之自新。如听伏招纳,即依金字牌上圣旨处分,将所劫掠及老弱不堪披带人,经所属给据放散外,其实堪披带出战人结成队伍,并听宣抚司使唤,具首领姓名推恩外,其首领理须拨隶诸将下随材录用。不堪披带出战,尚堪执役之人,合刺充厢军,分隶诸州。其拣退老弱不堪执役之人,给公据放散。如系西北人,无业可归,合就近分送州县居住,将天荒、户绝抛弃、转徙、逃亡系官田土,措置给与耕种,借贷种粮,务令存恤得所。昔东晋朝北方流人皆置侨寓州军以处之,盖流人与土著盗贼不同,放散则无所归,又须结集为盗,全藉州县官用心循拊,自当复为良民。伏乞朝廷更赐详酌指挥。其李宏一项,元隶马友,今已将带一行人马擅住岳、鄂,亦乞依此施行。如不伏招纳,依旧作过,即乞多发兵将,会合掩杀,以殄灭为期。如此,则荆湖盗贼,不踰时可定。缘臣所得圣旨指挥,令相度由广东前去之任,因令抚定广南州军,见已具奏申明,若自广南前去,即荆湖事无由措置,深虑有失机会。伏望圣慈特降睿旨,作朝廷行下,付福建、江西、荆湖路宣抚司密切措置施行。
一、勘会荆湖南北路州县居民,近年以来,初遭钟相、孔彦舟作过,迁徙失业,重以马友、曹成、李宏、刘忠、刘超、杨华、雷进十数头项蹂践搔扰,民不聊生。湖南潭、衡、全、邵、道、永、郴、桂阳,湖北岳、鄂、鼎、澧并属县等,例皆残破,民居存者百无一二。田土荒芜,财用匮乏。将来盗贼平定之后,若不极意招集料理,使之归业,开辟耕凿,以望岁丰,则破残州县卒难就绪。欲乞朝廷特降敕榜,晓谕应归业之民,委实曾经兵火不曾种莳去处,与免将来冬苗租税;无力耕种、贫不能自存者,官贷种粮,随物力等第约度数目支给,候将来成熟,随料回纳入官。逐州见今起发上供钱绢银等,委是无从而出,特与权免一次。检踏田土,支散钱粮,官吏奉行,不得灭裂搔扰,重寘于法,务令实惠及民,使一方晓然知朝廷德意所在。契勘荆湖土地沃衍,最为出产谷米财物去处,止缘累年盗贼失于措置,遂至凋敝。朝廷稍宽目前之急,不惜赈贷之费,假以年岁,渐次复旧,国用何患不饶?如合圣意,伏乞特降指挥施行。
一、荆湖之地绵亘数千里,南通二广,西引四川,北控襄汉,东接江淮,自昔号为上流,诸葛亮谓之用武之国。今朝廷保有东南,制御西北,荆湖诸郡如鼎、澧、岳、鄂、连、荆南一带,皆当屯宿重兵,倚为形势,使四方之号令可通,襄汉之声援可接,乃有恢复中兴之渐。今福建、江西、荆湖路宣抚使司之兵,将来平定盗贼之后,复还行在。臣画一内依所降指挥踏逐,乞兵不满万人,若到本路,兼得岳飞、吴全、韩京、吴锡等兵,方能仅及二万之数,分屯布俵沿江要害去处,深虑不及。伏望圣慈许臣候到本路相度形势,图上方略,别行申请。
一、契勘荆湖两路,当盗贼兵火之后,物力大屈。今来养赡官吏军马,振贷归业之民,修治官府城壁器仗之类,百色用度,并皆未有指拟去处。朝廷欲以二广经理荆湖,固为得策,然广南素号薄瘠,米谷不多,财用窭乏,加以比年应副朝廷须索,尤觉困匮,借使竭力刬刷,所有几何?今又盗贼未弭,道路不通,卒未可以那移应副。近准尚书省劄子,许于吉州榷货务支银一万两,钱一万贯。此但可以支目前之用,若要支梧年岁间,非于江西邻近湖南州郡权宜应副,决不能有济。伏望圣慈特降睿旨,令于筠、袁、虔、吉等州应副米十万石,于转运司及吉州榷货务应副银五万两、钱十万贯接续支使,庶几不致阙误。
右谨录奏闻,伏望敕旨。
乞存留陈昌禹依旧知鼎州奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○二、《梁溪集》卷六六
右,某准尚书省劄子节文,二月二十七日,三省、枢密院同奉圣旨,荆湖东西路依旧为荆湖南北路,逐路州军除分镇县,馀并依旧制。内湖南依旧潭州置帅,李某兼本路安抚使,馀依已降指挥;湖北于鄂州置帅,刘洪道除徽猷阁直学士差知鄂州、充荆湖北路安抚使,程昌禹罢湖西安抚,其所管军马尽数交割与刘洪道讫,发来赴阙。臣契勘荆湖北路为钟相、孔彦舟、刘超、雷进、杨华等盗贼连年残破,杀戮官吏,所馀无几,除辰、沅、靖州系深入溪峒州军外,惟鼎州昨带湖西路安抚使,系右朝散郎、直龙图阁程昌禹在任二年,措置讨捕杨么、杨华、钟相馀党,杀败刘超,逼逐出境,招纳彭筠六千馀人,一方粗定,颇见宣力。今来有指挥罢赴行在,虽远方不知事因,询之众论,以谓昌禹在鼎州实有功效,别择守臣,未必能知首尾,或致误事。兼契勘荆湖北路安抚司移就鄂州,其鼎州旧带钤辖,如刘洪道知鄂州充湖北路安抚使,程昌禹知鼎州充湖北路兵马钤辖,听受节制,自不相妨。伏望圣慈特降睿旨,且令昌禹依旧在任,如已差官,亦乞别降指挥施行。
乞正李宏擅杀马友典刑奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○六、《梁溪集》卷七二
右,臣准枢密院劄子:「近据福建江西荆湖南北路宣抚使司奏,潭州申:副总管马友自到潭州,擅置刑狱,枷栲州县官僚,分遣牙兵,肆行劫掠,杀害良善,无所不至。又遣本军官遍权属县,强取钱粮,凌逼知通,跋扈恣横。及遣牙兵下村收捉百姓蒋暹等,刬刷金银,每二十人为一串,皆透手心,以索贯之。出语不逊,欲抗拒王师。承武功大夫、贵州团练使,统制军马李宏公文,承马友勾请,前来会合收捉刘忠。既到潭州,即无遣兵收刘忠之意,言语大段不顺。宏不敢依从,于六月一日统兵入城,已将马友处置讫。除已钤束军兵,不令搔扰,晓示居民安业外,奏闻事。六月二十六日奉圣旨:李宏诚心体国,剿除叛迹,备见忠义,可令学士院降敕书奖谕。其马友军众令枢密院给降敕榜抚谕,差使臣赍送前去,仍仰孟庾、韩世忠措置抚存,将湖南、江淮百姓放令归业外,将带堪出战人马随军使唤」。劄送臣照会。臣窃见拱卫大夫、成州团练使马友,与武功大夫、贵州团练使李宏,皆是北来盗贼,侵犯湖南,占据州县。内马友以尝杀败孔彦舟,已蒙朝廷敕命,除湖南路副总管,在潭州驻劄一年有馀,虽胁制官吏,搔扰百姓,掊聚钱粮,赡养从众,不无过恶,然实未见有背负朝廷之迹。李宏阴图杀害,并诛将佐王成等十数人,却称马友尝有不顺之语,不敢依从,于六月一日统兵入城,已将马友处置讫。既无證佐,事理难明。设使马友有不顺言语,及诸般过恶,近则有福建等路宣抚司见在吉州,远则有朝廷,皆可申陈,听候指挥,岂可擅行诛戮?如杀一副总管,以言语他故加之,则以次将领,凡欲𢦤害将帅者,何所不可?方今朝廷欲振起中兴之业,正当分别是非,明辨曲直,使号令所及,群盗心服,自然不劳兵革,可以底定。今马友下溃散军兵数万为群,散漫于江湖间,虏掠作过,虽加招抚,往往以此为言,未肯听从。今来李宏已随韩世忠军中前去,伏望圣慈特降睿旨,将李宏特正典刑,庶几四方盗贼见朝廷纲纪既正,渐次率服。
〔小贴子〕臣契勘李宏既杀马友之后,恣其徒党盗取官司仓库,金银钱米为之一空,官吏居民,尽遭劫掠,类皆裸露。其所得财物,尽于岸下用舟船装载,意欲遁去。适值韩世忠前军统制解元到来,尽皆拘拦入城,又遣人兵夺门欲出,为解元杀败数百人,事方稍定。显见李宏图杀马友,本非激于忠义,若不明正典刑,深虑为盗贼所窥,上累国体不细。臣素愚直,辄敢干冒天威,妄有陈述,伏乞圣察。
乞发遣水军吴全等付本司招捉杨么奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○七、《梁溪集》卷七三
契勘荆湖南北路土贼,见今有杨么、雷进、邓装、彭友、王盈等,各据巢穴,出没作过。数内杨么见今拥众数万人,在湖南西界,东至岳州,西至鼎、澧州,南至潭州,北至荆南府,幅员数千里,悉为盗区。近来再陷澧州,侵犯荆南府松滋等县,及于鼎州一带,及潭州益阳、湘阴等县作过,于群盗中最为猖獗。体访得杨么元系钟相残党,以妖术鼓惑愚民,其立说谓从之者无税赋差科,无官司法令,愚民乐从。而又孔彦舟、马友、刘超、彭筠散亡之众尽入其党,以故人数众多,占据。
按发张掞等在任取受不法奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○八、《梁溪集》卷七四
据右承务郎、权通判潭州军州事张掞申:「自靖康元年节次于本州置到宅子两所,房钱五贯,并于湘潭县置到田土,及于孤遗买到庄子通共四处,委是妨嫌,申乞详酌,依条对换一别州通判,理到任月日,或令掞折资罢任施行」。臣契勘权潭州通判张掞于本州既有物产,委有妨嫌,合行罢任,已劄本官依所乞罢任外,体问得张掞元系修职郎、权知湘潭县,因孔彦舟占据潭州,与掞乡里,令傅雱差掞权通判。掞与彦舟通家往还,至以妻妾奉之,倚其势力,与成忠郎、权知长沙县林之问、县尉张杰等同作奸弊,恣为不法,以科敷为名,百端骚扰,类多入己。及彦舟叛去,又与林之问因马友在潭州,依旧因缘为奸。任内于湘潭等县置买田宅,假托唐晖、孟扩等名目置买,并将诸县官田低价估卖,赢落取受。及与林之问收到诸处空名官告度牒,自擅书填出卖,得钱入己,赃数钜万。自知所为不法,阴养亡命以为羽翼,奸赃狼籍,罪恶贯盈。臣已勾追张掞、林之问、张杰等枷项送所司,差潭州长沙县丞李绶置司推治,及委转运判官王淮监勘,追干连證佐人等。根勘情节,续具案申奏外,须至奏闻者。
推勘张掞等不法奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○八、《梁溪集》卷七四 创作地点:湖南省长沙市
本司先体访得右承务郎、权通判潭州军州事张掞,元系修职郎、权知湘潭县,因孔彦舟占据潭州,与掞乡里,令傅雱差掞权通判。掞与彦舟通家往还,至以妻妾奉之,倚其势力,与成忠郎、权知长沙县林之问,县尉张杰等同作奸弊,恣为不法,以科敷为名,百端骚扰,类多入己。及彦舟叛去,又与林之问因马友在潭州,依旧因缘为奸。任内于湘潭等县买置田宅,假托唐晖、孟扩等名目买置,并将诸县官田低价估卖,赢落取受。及与林之问收到诸处空名官告度牒,自擅书填出卖,得钱入己,赃数钜万。自知所为不法,阴养亡命以为羽翼,奸赃狼籍,罪恶贯盈。本司已将逐人枷项送所司,差左宣教郎、长沙县丞李绶置司推治,及委右朝散郎、充湖南转运判官公事王淮监勘。本司已具录因依奏闻,及申尚书省照会去后,不住催促。十月三十日,据推勘官李绶及监勘官王淮申,勘到张掞入己赃二万七千八百馀贯,䌷绢一万三千九百馀疋;林之问入己赃一万三千四百馀贯,䌷绢六千七百馀疋。所招情犯因依,除已系推勘院具案奏闻外,臣契勘张掞、林之问等倚贼为奸,作过累年,前后侵盗官钱,刻剥百姓脂膏,赃私入己,不可数计。缘经营奸利日久,交结小人,踪迹诡秘。今来按发勘鞫,其张掞等类以簿书不存,證佐亡殁,官司难以稽考。臣以潭州盗贼方定,人始复业,深虑干连枝蔓,不欲一一研穷根究。其推勘院止令据目前见在證佐有文字可以追会者,根究勘鞫,已见逐人赃数不少,死有馀罪外,据林之问、李珏通说,曾见孔彦舟言,掞有劝彦舟「据二广、洞庭,不可分付别人」之语。虽林之问、李珏两人通说一同,缘为彦舟不在,掞不招伏,狱无从勘掞实迹。切谓当时彦舟改过,已受朝廷恩命,忽复反覆背叛,未必非掞有以启之。掞迎彦舟于湘潭县,迤逦同来潭州;彦舟反叛,官员如孟扩等例皆被害,而掞与之问独全。掞虽以妻妾奉贼,名为驱虏前去,其后犹遣人与彦舟通书不绝。马友之来,掞复与友款密,假友讨击彦舟之功,侥倖改官,以除通判,仍权州事。洎李宏杀马友,其徒党尽掠在城公私之物,帑库一空,百姓官吏剥脱衣服,悉皆裸露,又甚于彦舟初叛之时。友下溃兵四出焚劫作过,至今为患未已,而掞与之问坐观变乱,其身与家安然无事,生计独存。考其始终,变诈百出,阳为任职,自立官府,其实交结盗贼,幸乱乐祸,用意不测。若非朝廷遣帅提兵径到潭州,折其奸谋,则掞与之问倚贼为湖南之害,未有已时,罪恶实为重大。今推勘到张掞、林之问等情节各系死罪,伏望圣慈察张掞、林之问等情理巨蠹,特降睿旨处断施行,庶为奸赃之吏不忠于国家者之戒。
乞取益阳财赋还潭州奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○八、《梁溪集》卷七五 创作地点:湖南省长沙市
据右朝散郎、降充直秘阁、权发遣鼎州军州事程昌禹申:十一月初三日,准绍兴二年九月十日尚书省劄子,九月九日奉圣旨,令潭州权拨益阳县财赋应副鼎州,如本州县占吝,及不供实收支钱粮报应,听鼎州按劾,令佐下人吏许勾决。除已差官前去益阳县外,申本司乞指挥施行,须至奏闻者。右,契勘臣本司即未曾被受前项指挥。自到本路,累据鼎州申钱粮急阙,臣本司昨兼宣抚荆湖北路,理合通融,已于十月内逐急辍那银一万两,就益阳县拨米一万石,应副支遣去讫。今来又据程昌禹备到指挥,令权拨益阳县财赋应副鼎州。窃缘本司元被受圣旨画一指挥,差兵二万人,节次蒙朝廷差拨军马,及入湖南路招降,拣选到步谅、安镇、王进等堪出战人兵,目今约已通及二万人数,逐月支请钱米浩瀚。依元降指挥,系通拨二广合用财赋养赡,今来既罢宣抚使,荆广四路各归帅司,即本司见屯军马二万人,只合用湖南一路财赋支遣,显是养赡不给。若依前项指挥,权拨益阳财赋,即本路大段窘急,目前便见阙误。又缘湖南一路累经残破,民力困匮,在潭州诸县尤甚,自经孔彦舟、马友等屯泊日久,劫掠净尽,至如湘阴一县税赋,几无人户可催输纳。通计诸县见存凋零人户,税赋不多,各系兵火后来,不住应副岳飞、韩世忠大军,委是重困,缓急难更科须。所有本路军马,见别具利害申取朝廷指挥外,伏望圣慈详酌前项事理,特降睿旨,将益阳县财赋依旧充潭州支用。其鼎州钱粮,乞令广西路那融应副施行,庶免误事。