禮類
春秋類
四書類
別史類
地理類
紀事本末類
目錄類
正史類
類書類
雜家類
法家類
儒家類
總集類
別集類
一时其罪小非礼乱法于万世其罪大记者即其罪
大者记之故曰士之有诔自此始也
辨正吕氏曰释文作马惊败而无绩字案乘丘之战
鲁胜 也无败绩之事当时止是马惊败耳初不预军
之胜负也 吴氏澄曰诔者述其功行以哀之之辞
如后世祭文之𩔖 (第 38b 页)
大者记之故曰士之有诔自此始也
辨正吕氏曰释文作马惊败而无绩字案乘丘之战
鲁胜 也无败绩之事当时止是马惊败耳初不预军
之胜负也 吴氏澄曰诔者述其功行以哀之之辞
如后世祭文之𩔖 (第 38b 页)
(后谓稽留彼敌不时与战使先后失其次第鲁以曹/刿之语权谋谲诈以稽留之列成而不得用与未陈)
(相似故以未陈为文时啖氏助曰凡 鲁胜 则曰败某/师 孙氏复曰报乾 之战也斥言公者恶其伐齐)
(纳纠丧师乾时不自悔过复败齐师于此也争张 (第 21b 页)
(相似故以未陈为文时啖氏助曰凡 鲁胜 则曰败某/师 孙氏复曰报乾 之战也斥言公者恶其伐齐)
(纳纠丧师乾时不自悔过复败齐师于此也争张 (第 21b 页)
齐师伐鲁经不书伐意责鲁也诈战曰败(范氏曰不/尅日而战)
(以诈/相袭)败之者为主(啖氏曰凡 鲁胜/ 则曰败某师)或曰长勺鲁地而
齐师至此所谓敌加于己不得已而后应者也疑若
无罪焉何以见责乎善为国者不 (第 20b 页)
(以诈/相袭)败之者为主(啖氏曰凡 鲁胜/ 则曰败某师)或曰长勺鲁地而
齐师至此所谓敌加于己不得已而后应者也疑若
无罪焉何以见责乎善为国者不 (第 20b 页)
晋太子圉逃归
富辰言于王曰请召太叔王子带自齐复归于京师
秋八月丁未及邾人战于升陉
凡 鲁胜 则曰败某师榖梁云言败举其大者此说是
也内败则但书战而已不斥言也公羊云内不言战
言战乃败绩也榖梁云 (第 10a 页)
富辰言于王曰请召太叔王子带自齐复归于京师
秋八月丁未及邾人战于升陉
凡 鲁胜 则曰败某师榖梁云言败举其大者此说是
也内败则但书战而已不斥言也公羊云内不言战
言战乃败绩也榖梁云 (第 10a 页)
齐师伐鲁经不书伐意责鲁也诈战曰败(左氏十一/年传云皆)
(阵曰战敌未阵曰败某师范/氏曰不尅日而战以诈相袭)败之者为主(啖氏曰凡 鲁胜 则曰)
(败某/师)或曰长勺鲁地而齐师至此所谓敌加于已不
得已而后应(去/声)者也(刘氏曰战者仁 (第 10a 页)
(阵曰战敌未阵曰败某师范/氏曰不尅日而战以诈相袭)败之者为主(啖氏曰凡 鲁胜 则曰)
(败某/师)或曰长勺鲁地而齐师至此所谓敌加于已不
得已而后应(去/声)者也(刘氏曰战者仁 (第 10a 页)
(公不在宋盖庄公败于二人未死之前宋人败于二/人既死之后春秋书其战故详其终记人记其诔姑)
(述其始而已东莱吕氏曰释文作马惊败而无绩字/按乘丘战 鲁胜 无败绩之事当时止是马惊败尔不)
(预军之/胜负也)
○邾娄复之以矢盖自战于升陉始也鲁妇人之髽而
吊 (第 233a 页)
(述其始而已东莱吕氏曰释文作马惊败而无绩字/按乘丘战 鲁胜 无败绩之事当时止是马惊败尔不)
(预军之/胜负也)
○邾娄复之以矢盖自战于升陉始也鲁妇人之髽而
吊 (第 233a 页)
薄之败诸鄑凡师敌未陈曰败某师皆陈曰战大崩
曰败绩得隽曰克覆而败之曰取某师京师败曰王
师败绩于某 啖氏曰凡 鲁胜 则曰败某师榖梁云
内不言战举其大者(举败彼/足知战)此说是也 又曰左氏
云未陈而薄之曰败某师此说 (第 31a 页)
曰败绩得隽曰克覆而败之曰取某师京师败曰王
师败绩于某 啖氏曰凡 鲁胜 则曰败某师榖梁云
内不言战举其大者(举败彼/足知战)此说是也 又曰左氏
云未陈而薄之曰败某师此说 (第 31a 页)
邾师战于升陉我师败绩邾人获公胄(兜/鍪)县诸鱼门
(邾城/门) 杜氏曰升陉鲁地 啖氏曰凡 鲁胜 则曰败
某师榖梁云内不言战举其大者(举败彼/足知战)此说是也
败则但书战而已不可斥言也公羊云内不 (第 98b 页)
(邾城/门) 杜氏曰升陉鲁地 啖氏曰凡 鲁胜 则曰败
某师榖梁云内不言战举其大者(举败彼/足知战)此说是也
败则但书战而已不可斥言也公羊云内不 (第 98b 页)
叔弓帅师败莒师于鼢泉(昭/五)○叔孙得臣败狄
于咸(文十/一)
(以上内败者八鲁君所败五鲁臣/所败三啖氏曰凡 鲁胜 曰败某师)
晋人及姜戎败秦师于殽(僖三/十三)○荆败蔡师于莘
(庄/十)○吴败顿胡沈蔡陈许 (第 13b 页)
于咸(文十/一)
(以上内败者八鲁君所败五鲁臣/所败三啖氏曰凡 鲁胜 曰败某师)
晋人及姜戎败秦师于殽(僖三/十三)○荆败蔡师于莘
(庄/十)○吴败顿胡沈蔡陈许 (第 13b 页)
公败齐师于长勺(勺市若切○左传曰齐师伐我/澄曰齐师来伐以报乾时之战)
(而公败其师也偏战曰败彼未陈而我薄之也啖/氏曰凡 鲁胜 则曰败某师张氏曰战法定日刻期)
(两阵相向以决胜负虽败而奔亦无多/杀之祸偏战则出于本意侥幸一胜也 (第 19b 页)
(而公败其师也偏战曰败彼未陈而我薄之也啖/氏曰凡 鲁胜 则曰败某师张氏曰战法定日刻期)
(两阵相向以决胜负虽败而奔亦无多/杀之祸偏战则出于本意侥幸一胜也 (第 19b 页)
君家俱以坚白同异辨名义为辞此则名家之说之
所由著也若汉后儒者犹尚名说曰名物曰名义曰
名象而浸寻失真至 晋时鲁胜 注墨辨一书深论名
理谓名者所以别同异明是非道义之门政化之准
绳也孔子曰必也正名名不正则事不成墨子 (第 17b 页)
所由著也若汉后儒者犹尚名说曰名物曰名义曰
名象而浸寻失真至 晋时鲁胜 注墨辨一书深论名
理谓名者所以别同异明是非道义之门政化之准
绳也孔子曰必也正名名不正则事不成墨子 (第 17b 页)
(愚按获晋侯不言师败举重也获蔡/燮不言师败未大战也挐仝华元)
书败某师十五(内七/外八) (公败宋师子菅/荆败蔡师于莘)之类
(胡/氏)诡道而胜之曰败(其不言战而言败败之者为主皆/陈曰战诈战曰败左氏未陈曰败)
(某师又曰未陈而/薄之曰败某师) 右未陈而诈战
(谷/梁)内不言战举其大者(啖子凡 鲁胜 则曰败某师左氏/未陈而薄之言师未成列则非)
(战也此说为外战例则通如内战用此例则非也据/鲁败外师凡 (第 9a 页)
书败某师十五(内七/外八) (公败宋师子菅/荆败蔡师于莘)之类
(胡/氏)诡道而胜之曰败(其不言战而言败败之者为主皆/陈曰战诈战曰败左氏未陈曰败)
(某师又曰未陈而/薄之曰败某师) 右未陈而诈战
(谷/梁)内不言战举其大者(啖子凡 鲁胜 则曰败某师左氏/未陈而薄之言师未成列则非)
(战也此说为外战例则通如内战用此例则非也据/鲁败外师凡 (第 9a 页)
战下
左氏曰皆陈曰战(公羊谓之偏战榖梁谓/之前定之战其义一也)未陈曰败某
师(公羊谓之诈战/榖梁谓之疑战)此皆未尽其旨也谨案鲁败外师悉
书曰某败某师于某凡八岂尽未陈而诈战乎庄十年
公败齐师于长勺传言战于长勺齐人三鼓则皆陈而
战明矣昭二十三年吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父
谓之疑诈则可矣而左氏乃曰不言战楚未陈也案楚
虽未陈诸国已陈则何妨书战乎此虽欲自救其失适
足甚之也啖助谓未陈之例外战可通则圣人修经何
故内外之辞同而义乃相反乎亦不通矣盖战者两国
列陈彼此相敌故书战若此彊彼弱陈不相敌则不可
书战但书败某师举重省文耳春秋鲁史据内为文故
凡 鲁胜 悉书曰败某师是不使外师得敌于我也败则
但书战是彼得敌于我之辞也得敌于我则鲁败明矣 (第 11b 页)
左氏曰皆陈曰战(公羊谓之偏战榖梁谓/之前定之战其义一也)未陈曰败某
师(公羊谓之诈战/榖梁谓之疑战)此皆未尽其旨也谨案鲁败外师悉
书曰某败某师于某凡八岂尽未陈而诈战乎庄十年
公败齐师于长勺传言战于长勺齐人三鼓则皆陈而
战明矣昭二十三年吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父
谓之疑诈则可矣而左氏乃曰不言战楚未陈也案楚
虽未陈诸国已陈则何妨书战乎此虽欲自救其失适
足甚之也啖助谓未陈之例外战可通则圣人修经何
故内外之辞同而义乃相反乎亦不通矣盖战者两国
列陈彼此相敌故书战若此彊彼弱陈不相敌则不可
书战但书败某师举重省文耳春秋鲁史据内为文故
凡 鲁胜 悉书曰败某师是不使外师得敌于我也败则
但书战是彼得敌于我之辞也得敌于我则鲁败明矣 (第 11b 页)
张臶 胡昭 焦先 扈累 寒贫
晋
孙登 董京 夏统 朱冲 范粲(子/乔) 鲁胜
董养 霍原 郭琦 伍朝 鲁褒 汜腾
任旭 郭文 龚壮 孟陋 韩绩 谯秀
翟汤(子 (第 43a 页)
晋
孙登 董京 夏统 朱冲 范粲(子/乔) 鲁胜
董养 霍原 郭琦 伍朝 鲁褒 汜腾
任旭 郭文 龚壮 孟陋 韩绩 谯秀
翟汤(子 (第 43a 页)