易類
禮類
四書類
春秋類
孝經類
政書類
編年類
地理類
別史類
詔令奏議類
目錄類
故事類
史評類
傳記類
紀事本末類
職官類
正史類
類書類
藝術類
雜家類
儒家類
小說家類
別集類
詩文評類
總集類
事彙部類
華嚴部類
正一部
洞真部
之功六五之君又受其贲故虽居无位之地而实尸
贲之功为得志与他卦居极者异矣
夫礼莫大乎去伪曰白贲其人心之本然乎 周文之
敝继周者当用忠质亦人心之所厌也昔孔子谓子贡
曰夫白而白黑而黑夫贲又何好乎又谓子张质有
馀者不受饰 (第 74a 页)
贲之功为得志与他卦居极者异矣
夫礼莫大乎去伪曰白贲其人心之本然乎 周文之
曰夫白而白黑而黑夫贲又何好乎又谓子张质有
馀者不受饰 (第 74a 页)
(有缔奸鼓乱干纪而强取者焉夫国家作事以公物/为心者人必乐而从之以奉私为心者人必咈而叛)
(之燕昭筑金台天下称其贤殷纣作玉杯百代傅其/恶为人与为己殊也 周文之 囿百里时患其小齐宣)
(之囿四十里民病其大同利与专利殊也为人上者/辨察兹理洒濯其心奉三无私以一其众 (第 40b 页)
(之燕昭筑金台天下称其贤殷纣作玉杯百代傅其/恶为人与为己殊也 周文之 囿百里时患其小齐宣)
(之囿四十里民病其大同利与专利殊也为人上者/辨察兹理洒濯其心奉三无私以一其众 (第 40b 页)
礼文之兴人心未必不流而入于伪故礼贵乎去伪
又曰防民之伪今也白贲则一由中心行之无毫发
致饰之伪故曰上得志也正人心之本然也 周文之
敝继周者当用忠质亦人心之所厌也
䷖(坤下/艮上)剥不利有攸往彖曰剥剥也柔变刚也不利有
攸往小人长也顺 (第 6a 页)
又曰防民之伪今也白贲则一由中心行之无毫发
致饰之伪故曰上得志也正人心之本然也 周文之
敝继周者当用忠质亦人心之所厌也
䷖(坤下/艮上)剥不利有攸往彖曰剥剥也柔变刚也不利有
攸往小人长也顺 (第 6a 页)
可言也必欲有徵者何也欲天下之皆尊而信信而
行之也行二代之礼将以救周礼之衰挽 周文之 盛
耳其所感者深矣按左传杞夏馀而即于夷故不足
徵殷微子封于宋先王之礼乐犹存其后日以散失
七世至 (第 8a 页)
行之也行二代之礼将以救周礼之衰挽 周文之 盛
耳其所感者深矣按左传杞夏馀而即于夷故不足
徵殷微子封于宋先王之礼乐犹存其后日以散失
七世至 (第 8a 页)
食之礼也朝献者即王之酳尸也再献者即后及
宾之酳尸也此经于春夏则言朝践再献于秋冬则言
朝献馈献是省文互 文之 法
冢人先王之葬居中以昭穆为左右郑注云先王造茔
者昭居左穆居右夹处东西贾疏云若文王在丰葬于毕
子孙皆 (第 31b 页)
质犹文愚按虞夏之质殷周之文与夏
忠商质周文之说可相通与三正记之说恐不相类又
按夏道尊命一条即夏忠商质 周文之 说也取石梁王
氏之说曰此一章未敢信以为孔子之言恐亦难一槩
不信
事君远而谏则谄也孔疏云若与君疏远强欲 (第 15b 页)
夏之质殷周之文者夏家虽文比殷周之文犹质殷家
虽质比夏家之质犹文愚按虞夏之质殷周之文与夏
忠商质 周文之 说可相通与三正记之说恐不相类又
按夏道尊命一条即夏忠商质周文之说也取石梁王
氏之说曰此一章未敢信以为 (第 15b 页)
宾之酳尸也此经于春夏则言朝践再献于秋冬则言
朝献馈献是省文互 文之 法
冢人先王之葬居中以昭穆为左右郑注云先王造茔
者昭居左穆居右夹处东西贾疏云若文王在丰葬于毕
子孙皆 (第 31b 页)
质犹文愚按虞夏之质殷周之文与夏
忠商质周文之说可相通与三正记之说恐不相类又
按夏道尊命一条即夏忠商质 周文之 说也取石梁王
氏之说曰此一章未敢信以为孔子之言恐亦难一槩
不信
事君远而谏则谄也孔疏云若与君疏远强欲 (第 15b 页)
夏之质殷周之文者夏家虽文比殷周之文犹质殷家
虽质比夏家之质犹文愚按虞夏之质殷周之文与夏
忠商质 周文之 说可相通与三正记之说恐不相类又
按夏道尊命一条即夏忠商质周文之说也取石梁王
氏之说曰此一章未敢信以为 (第 15b 页)
又掌炭云掌灰物炭物)
(之徵令则灰炭二者不同/孔疏谓炭亦灰之类非也)君生则纵其惑谓文十八年
杀母弟须 (宋文之 惑传所不言其可见者惟有杀/母弟须一事故杜以此当之未必然也)
六年其恶易觏恶疾疹觏成也(下文有汾浍以流 (第 6b 页)
(之徵令则灰炭二者不同/孔疏谓炭亦灰之类非也)君生则纵其惑谓文十八年
杀母弟须 (宋文之 惑传所不言其可见者惟有杀/母弟须一事故杜以此当之未必然也)
六年其恶易觏恶疾疹觏成也(下文有汾浍以流 (第 6b 页)
(曰虞夏之道质质者责人也略故寡怨于民殷周之/道文文者责人也详民之不从则穷刑赏以驱之故)
(不胜其敝虞夏质之至者也故文不胜其质殷 周文/之 至者也故质不胜其文至者无以加也后世王者)
(欲尚质者无以加虞夏之质欲尚文者无以加殷周/之文矣三代所 (第 26a 页)
(不胜其敝虞夏质之至者也故文不胜其质殷 周文/之 至者也故质不胜其文至者无以加也后世王者)
(欲尚质者无以加虞夏之质欲尚文者无以加殷周/之文矣三代所 (第 26a 页)
田氏鲁
残于季孙易曰阴疑于阳必战大夫疑于君者必至于
夺国诸侯疑于王者必至于夺天下故曰仲尼之徒无
道桓 文之 事者其曰实褒者不为过欤然天下之行皆
不善矣有近善者焉吾无以进之则贪恶者获肆矣天
下之事皆不正矣有近正 (第 14b 页)
霸无桓 文之 志则如贼为篡势必然也故孟子曰五霸
者三王之罪人盖有见于此自政逮大夫之初也存弱
护寡功继于霸及其末则晋 (第 14b 页)
加海内邦君朝贡莫或敢后
虽无吞周之志而势已疑于王矣其后大国力攻迭争
强雄至于嬴氏竟以诈力兼天下夫有桓 文之 志则为 (第 14a 页)
非变鲁也通天下之变也说者曰
春秋无褒录诸侯大夫之僭乱皆罪之也或曰实褒二
者皆过论也考桓文之兴异乎殷汤 周文之 德由百里
而起之也地皆埒于王畿兵皆众于王师而假尊周之
名胁制群后令孚禁止威加海内邦君朝贡莫或敢后
虽 (第 14a 页)
残于季孙易曰阴疑于阳必战大夫疑于君者必至于
夺国诸侯疑于王者必至于夺天下故曰仲尼之徒无
道桓 文之 事者其曰实褒者不为过欤然天下之行皆
不善矣有近善者焉吾无以进之则贪恶者获肆矣天
下之事皆不正矣有近正 (第 14b 页)
霸无桓 文之 志则如贼为篡势必然也故孟子曰五霸
者三王之罪人盖有见于此自政逮大夫之初也存弱
护寡功继于霸及其末则晋 (第 14b 页)
加海内邦君朝贡莫或敢后
虽无吞周之志而势已疑于王矣其后大国力攻迭争
强雄至于嬴氏竟以诈力兼天下夫有桓 文之 志则为 (第 14a 页)
非变鲁也通天下之变也说者曰
春秋无褒录诸侯大夫之僭乱皆罪之也或曰实褒二
者皆过论也考桓文之兴异乎殷汤 周文之 德由百里
而起之也地皆埒于王畿兵皆众于王师而假尊周之
名胁制群后令孚禁止威加海内邦君朝贡莫或敢后
虽 (第 14a 页)
道子来经上林之苑囿
指扶风之薮泽虽猎将提鼓虞人植旗仍悯冱寒之节
不行肃杀之命岂惟虞舜之典咸秩山川所冀 周文之
风及于鸟兽繇是罢还士卒非重盘游养彼吏人致有
烦扰所谓行者幸也后来其苏宜申恩惠用符古昔所
经州县供承顿 (第 41b 页)
指扶风之薮泽虽猎将提鼓虞人植旗仍悯冱寒之节
不行肃杀之命岂惟虞舜之典咸秩山川所冀 周文之
风及于鸟兽繇是罢还士卒非重盘游养彼吏人致有
烦扰所谓行者幸也后来其苏宜申恩惠用符古昔所
经州县供承顿 (第 41b 页)
史官固不得见也而诸侯之籍颁自王室者
则又恶其害已而皆去之是以孔子志从先
进梦见周公适周问礼于老聃叹 周文之 盛
而后知所用者皆周礼也故曰吾从周司马
氏曰适鲁登孔子庙堂观其车服礼器诸生
(第 8b 页)
则又恶其害已而皆去之是以孔子志从先
进梦见周公适周问礼于老聃叹 周文之 盛
而后知所用者皆周礼也故曰吾从周司马
氏曰适鲁登孔子庙堂观其车服礼器诸生
(第 8b 页)
安得一一如此仔细含饭一节教人从那里转那里
安顿一一各有定所须是有相者方得孔子曰行夏
之时乘殷之辂已厌 周文之 烦矣圣人复起亦但随
今风俗立一限制须从宽简今若考得子细一一如
古固好如考不得亦只随俗不碍理者行之 (第 28a 页)
安顿一一各有定所须是有相者方得孔子曰行夏
之时乘殷之辂已厌 周文之 烦矣圣人复起亦但随
今风俗立一限制须从宽简今若考得子细一一如
古固好如考不得亦只随俗不碍理者行之 (第 28a 页)
(附/)谥册文
通典唐元陵谥册文维某年月日哀子嗣皇帝臣讳伏
以圣德之大上与天合人道近昵鲜克究知敢尽其所
见泣以叙财成之业伏惟大行皇帝绍休七圣临照八
极以至道御群有以至化怀远方登假于上敷闻在下
肇加元服顷升储闱生知之敏动与神契承顺玄宗也
齐栗之容著奉养肃宗也爱敬之礼深履蒸蒸躬翼翼
不绝驰道日朝寝门此则首冠百王大舜 周文之 孝也
其于崇儒尚齿尊道贵德穷理尽性之学经天纬地之
文包荒含垢之量迪哲允恭之善斯又睿圣不测同符 (第 56a 页)
通典唐元陵谥册文维某年月日哀子嗣皇帝臣讳伏
以圣德之大上与天合人道近昵鲜克究知敢尽其所
见泣以叙财成之业伏惟大行皇帝绍休七圣临照八
极以至道御群有以至化怀远方登假于上敷闻在下
肇加元服顷升储闱生知之敏动与神契承顺玄宗也
齐栗之容著奉养肃宗也爱敬之礼深履蒸蒸躬翼翼
不绝驰道日朝寝门此则首冠百王大舜 周文之 孝也
其于崇儒尚齿尊道贵德穷理尽性之学经天纬地之
文包荒含垢之量迪哲允恭之善斯又睿圣不测同符 (第 56a 页)