而红赤沈者成而滓沈酒正醴醍之閒有盎此醴醍

　之閒有盏又周礼盎齐之下有沈齐此醍齐之下有
　澄齐故云盏与盎澄与 沈同

物也陈其牺牲者谓将
　祭之夕省牲之时及祭日之旦迎牲而入丽于碑案
　特牲礼陈鼎于门外北面兽在鼎南东首牲 (第 2b 页)

　(矣/)
○孺子䵍之丧哀公欲设拨问于有若有若曰其可也
君之三臣犹设之颜柳曰天子龙輴而椁帱诸侯輴而

设帱为榆沈故设拨三臣者废輴而设拨窃礼之不中
者也而君何学焉(䵍吐孙切拨半末切沈与 沈同

陆/农师读如字不中去声又如字)
　(郑氏曰䵍鲁哀公之少子拨可拨引輴车所谓绋也/三臣仲孙叔孙季孙氏犹尚 (第 126a 页)

　　　　　　(乌代切惠㤅也借为许既切休息也盖取㤅力之义)

(下怪切自破也借为古卖切毁之也)



(莫佩切水名又微晦也借为荒内切洗面也)


(呼昆切神不清也借为莫困切与闷同)


(方文切剖物为二也借为皮苋切剖瓜也)


(经电切视而得也借为形甸切显露也)


(昭千切借作匹战切狭少之啻以此谷推之恐是借浅字)


(卢故切辂车也借为吾驾切迎也以车马为迎迓之具)


(牵正切大视也借其义为营求字与营同音)


(余六切鞠养也借为直又切嗣也)


(以周切由也借为直又切卦繇词也)


(直深切与 沈同

借为子鸩切与𣹰同)

　　　　本津之切牧养之地也　　(省借为丑六切生产之义)　　文　

(五各切八 (第 53b 页)

岐注亦称齐宣王也齐湣王后又伐燕燕哙以燕与子之齐伐燕下燕七十城是即孟子公孙丒篇所载 沈同 问燕可伐与者也此又一事也止称齐王者作孟子时湣王尚在未有谥之可称赵岐注亦称王也燕哙逊国在宣王卒后九年湣 (第 5a 页)

语辞其实一意相承故总结之曰吾闻之也君子不以天下俭其亲略见前钞此全文也
何以异于是
或疑孟子之答 沈同 大略似宜益以一二语若曰有天吏则可以伐之矣彼心不安若再问则并其所以告之如所谓汤征葛等语庶几其言早达于王 …… (第 29a 页)
力哉而乃不然致后来许多纷纭反受劝齐伐燕之诬事之不可预处也如此夫孚斋云此议论正当煦谓作孟子者亦有意不曰 沈同 问而曰以其私问故孟子之答自与承君问而为国谋者不同
王庶几改之予日望之
未出昼时而三宿于近郊已是一节望 (第 29b 页)

　刘氏意林晋人知莒子邾子之可以讨矣而未知己
　　之不可讨也用乱治乱用不肖治不肖祸乃始作
　　非正本之意也 沈同 问孟子燕可伐与孟子曰可
　　 (第 27a 页)
沈同 伐燕齐人以孟子为劝之也孟子曰可彼如
　　曰孰可伐之则将曰为天吏则可以伐之譬犹杀 (第 27a 页)

○沈(昌枕切次商次清音说文汁也从水沈声左传犹拾沈也集韵或作沈礼记檀弓为榆沈故设橃)
○墋(楚锦切音与 沈同 土也一曰不清澄文选汉功臣赞茫茫宇宙上墋下黩注垢也集韵或作堪)○踸 …… (第 16a 页)
(丑甚切音与 沈同 说文踸踔行无常貌或作趻庄子吾以一足趻踔而行集韵亦作𧿒)○审(式荏切次商次清次
音说文□悉也本作采从 (第 16b 页)

受之天子傅之先君私以与人则与者受者皆有罪也仕为官也士即从仕之人也)
齐人伐燕或问曰劝齐伐燕有诸曰未也 沈同 问燕可
伐与吾应之曰可彼然而伐之也彼如曰孰可以伐之
则将应之曰为天吏则可以伐之今有杀人者或问之
曰人 (第 9b 页)

　　孟子学造精微思入渊眇静观古今之变如仰观十
二次二十八舍之在天俯察五岳四渎沧溟之在地
得以品题名目之如析木大火角亢氐房华嵩泰衡
江河淮济一经讨论千古是之不可少变其盛矣哉
如目五霸为三王罪人今之诸侯为五霸罪人今之
大夫为今之诸侯之罪人阅实按据科别区分总其
罪而立其目因其目而条其心不知自何处见其然

何处得其要余以是知学造精微而思入微眇也其
罪之著不烦训解一读可知独逢君之恶其罪大不
可不辨也以此知孟子不深罪当时之诸侯而罪商
鞅孙膑驺忌苏秦张仪 沈同

陈贾王驩及稷下诸子
也如伐燕之谋王未有此心而 (第 14b 页)
沈同

发之既齐王甚
惭而陈贾解之则以恶逢迎人君之欲于此可见前
后左右皆此辈流所以使孟子有一暴十寒之喻有
众 (第 14b 页)

则亦未审盖武王入殷而纣已自焚死故武王封其子示不绝也杀父立
子于事情不然管叔名鲜蔡叔名度霍叔名处)前章 沈同 以其私问曰燕可伐
与孟子曰可子哙不得与人燕子之不得受燕于子哙 …… (第 9b 页)
于王而私与之吾子之禄爵
夫士也亦无王命而私受之于子则可乎何以异于是
齐人伐燕或问曰劝齐伐燕有诸曰末也 沈同 问燕可
伐与吾应之曰可彼然而伐之也彼如曰孰可以伐之
则将应之曰为天吏则可以伐之今有杀人者或问之
曰人 (第 10a 页)

　　尹曰智者不失人亦不失言

　　孟子自齐葬于鲁章

　　尹曰生事之以礼死葬之以礼尽夫孝心而已矣

　　 沈同 以其私问章

　　杨曰燕固可伐矣故孟子曰可使齐王因孟子之言
而遂伐之诛其君而吊其民何不可之有而其虐至 (第 2b 页)

　　疑曰孟子知燕之可伐而必待能行仁政者乃可伐
之齐无仁政伐燕非其任也使齐之君臣不谋于孟
子孟子勿预知可也 沈同 既以孟子之言劝王伐燕
孟子之言尚有怀而未尽者安得不告王而止之乎
夫军旅大事民之死生国之存亡皆系焉苟动 (第 11b 页)
而不
得其宜则民残而国危仁者可忍坐视其终委乎

　　余氏辨曰 沈同 问燕可伐孟子荅之曰可伐者言燕之
君臣擅以国而私与受其罪可 (第 11b 页)
沈同 亦未尝谓齐将 (第 11b 页)
伐之也岂可臆度其意预告之曰以齐无善政不可伐
燕欤且言之不可不慎也久矣彼欲伐人之国未尝与
己谋苟逆探其意而沮其谋政恐不免贻祸矣或谓其
劝齐伐燕孟子已尝自明其说意在激劝宣王使之感
悟而行仁政尔孟子答问之际抑扬高下莫不有法读
其书者当求其立言垂训之意而究其本末可也(朱子曰圣
贤之心如明鉴止水来者照之然亦照其面我者而已固不能探其背而逆照之也 沈同 之问以私而不及公
问燕而不及齐惟以私而问燕故燕之可伐孟子之所宜知也惟不以公而问齐故齐之不可伐孟子之所 (第 12a 页)

之发而不可遏下能充句一气说足非谓如始然始
达之后又有能充不能充两种也
彼然而伐之也然字是从伐后追想若 沈同 闻言之时 (第 6a 页)

　　　　范思道
　　沈扶(钱塘/人)　　　　　　孙沔(见/前)
　　安桢　　　　　　　　吕昌龄
　　 沈同　　　　　　　　 齐廓(字公/辟) (第 16a 页)

　　钱易(临安人翰/林学士)　　　　黄汕(东阳/人)
　　徐寅亮(开化人殿/中侍御史)　　　江钧(开化人太/常少卿)
　咸平三年庚子陈尧咨榜
　　 沈同(钱塘/人) 　　　　　　叶参(乌程人兵/部郎中)
　　杜垂象(黄岩人职/方郎中)　　　王冕(建德/人) (第 24b 页)

　　黄佾(瑞安人处/州教授)　　　　郑铣夫(丽水/人)
　　祝文达(丽水/人)　　　　　郑汝楫(龙泉/人)
　　 沈同(龙泉/人) 　　　　　　季南寿(龙泉人显/谟阁待制)
　绍兴八年戊午黄公度榜 (第 7b 页)

　　瞿式耜(常熟人/)
　　　魏浣初(常熟人/)　　吴　焕(吴江人/)
　　　赵鸣阳(吴江人/)　　 沈同 和(吴江人/)
　　　殷懋新(嘉定人/)　　杜乔林(松江人/) (第 33a 页)

　　翁懋祥(常熟人/)　　瞿式耜(常熟人/)
　　　庞承宠(吴江人/)　　吴士莘(吴江人/)
　　　 沈同 和(吴江人/)　　钱名寓(吴江人/)
　　　吴士颜(吴江人/)　　崔爵畴(吴江人/)
　　　赵洪范( (第 10b 页)

　子之不克被反攻平国人连战数月死者数万人齐
　王使章子(即匡章/见孟子)伐燕燕士卒不战城门不闭齐人
　取子之醢之遂杀王哙(齐王问孟子及 沈同 陈贾语/详孟子书不具载是岁齐宣)
　(王卒子地立/是为湣王) (第 26a 页)

间为御史屡劾蔡京后以不言张商英废斥至是复之
　盗杨隆与其徒百馀人入梅州焚州治执守臣通直
郎 沈同 之至城北杀之掠城中而去(此以绍兴三年正/月二十三日梅州)
(为都头李乙乞酬赏/状增入他书并无之)
癸 (第 19a 页)