政書類
紀事本末類
正史類
地理類
雜史類
別史類
史鈔類
列傳類
別集類
詔令奏議類
（漳浦蓝鹿洲曰：郑逆流毒沿海，迨破金、厦两岛，贼退守台澎，越二十馀年乃灭之；朱一贵为乱，未两月便授首．二事迟速不同，何也？盖郑氏窃踞海上，历有年所，党与尚多，且踞澎湖，是台湾多一门户，故其道主缓图，而为万全之计；朱一贵虽号称十馀万贼，率系乌合之众，时水师副将许云度势已不支，挥民船使归内地，厂内战艘未成者悉焚之，贼故不得取澎湖，又与粤贼杜君英相攻杀，故其道主急攻，而得制胜之术．此其所以异也．）
乾隆五十一年十一月，台湾奸民林爽文、庄大田倡乱，檄调澎湖游击 蔡攀龙 率兵赴之(事详「台湾、彰化志」、「武功纪盛」、「金门志」)．爽文，彰化人；聚党为天地会，陷彰化县，屡 (第 359 页)
攻嘉义，势甚炽．南路庄大田应之，陷凤山县，屡攻郡城．知府杨
廷理遣诸生曾廷豪至澎告急． 攀龙 率水师八百人赴郡城，守城外桶盘栈，累战皆捷，人心倚以为重．复率师冒险援嘉义，与总兵紫大纪同心固守．至 (第 360 页)
大将军福康安统大兵来援，围始解． 攀龙 以功擢提督．诏平台功绘像紫光阁， (第 360 页)
攀龙 与焉．
嘉庆五年十月，游击戴春剿贼虎井洋面，死之(「续编」)．
九年夏四月，海贼蔡牵入鹿耳门 (第 360 页)
乾隆五十一年十一月，台湾奸民林爽文、庄大田倡乱，檄调澎湖游击 蔡攀龙 率兵赴之(事详「台湾、彰化志」、「武功纪盛」、「金门志」)．爽文，彰化人；聚党为天地会，陷彰化县，屡 (第 359 页)
攻嘉义，势甚炽．南路庄大田应之，陷凤山县，屡攻郡城．知府杨
廷理遣诸生曾廷豪至澎告急． 攀龙 率水师八百人赴郡城，守城外桶盘栈，累战皆捷，人心倚以为重．复率师冒险援嘉义，与总兵紫大纪同心固守．至 (第 360 页)
大将军福康安统大兵来援，围始解． 攀龙 以功擢提督．诏平台功绘像紫光阁， (第 360 页)
攀龙 与焉．
嘉庆五年十月，游击戴春剿贼虎井洋面，死之(「续编」)．
九年夏四月，海贼蔡牵入鹿耳门 (第 360 页)
内大臣海兰察、尚书福长安、董诰、总督李侍尧、孙士毅、巡抚徐嗣曾、成都将军鄂辉、护军统领舒亮、普尔普、 提督蔡攀龙
、梁朝柱、许世亨、总兵穆克登阿、张芝元、普吉保、散秩大臣穆塔尔；定廓尔喀十五人，大学士福康安、阿桂、 …… (第 631 页)
逮承恩，罢仕简候命，而诛壮猷；遂授常青为将军．贼攻府城，常青督诸军御战，有所俘馘；贼攻桶盘栈，令游击 蔡攀龙 等分驻力御．奏入，上以常青年逾七十 …… (第 641 页)
病，常青机事不密、又不督兵深入，屡诘责．旋奏：『总兵梁朝桂剿贼，多斩获；提督柴大纪报诸罗围急，令副将 蔡攀龙 赴援』．上谕令 …… (第 642 页)
元枚谥同廷珍，时称「小襄毅」以别之．
蔡攀龙(梁朝桂、普吉保)
(第 644 页)
蔡攀龙， 福建同安人．自行伍，屡迁至福建澎湖右营游击．
乾隆五十一年，林爽文为乱，巡抚徐嗣曾檄诣军．五十二 (第 645 页)
年，贼破凤山，总兵柴大纪令督兵捕治．贼攻台湾府城， 攀龙 出战，屡破贼；贼屯西园庄， (第 645 页)
攀龙 率诸将瑚图里、丁朝雄分道攻之，杀贼三百．贼复攻府城，总督常青令 (第 645 页)
攀龙 率诸将孙全谋、黄象新等御战；贼乘东、南二门， (第 645 页)
攀龙 等力战，杀贼数百，夺九节．论功，擢北路协副将，赐孔雀翎．贼复至， (第 645 页)
攀龙 督战，复杀贼三百馀；予「强胜」巴图鲁名号．七月，常青令 (第 645 页)
攀龙 援柴大纪诸罗，上命授海坛镇总兵． (第 645 页)
攀龙 师至盐水港，分八队以进；雨大至，贼乘雨合围，诸将贵林、杨起麟、杭富皆战死．会大纪以师来迎， (第 645 页)
攀龙 及全谋兵不及千人，偕运饟民三千人入诸罗；复出城杀贼．总督李侍尧闻 (第 645 页)
攀龙 兵达诸罗，未知贵林等战死状，谓诸罗围已解；入告，上擢 (第 645 页)
攀龙 陆路提督、参赞军务，贵林、起麟、全谋并迁官．俄侍尧复疏陈，上命恤战死诸将．福康安既解嘉义围，疏劾大纪 (第 645 页)
．因言 攀龙 军嘉义西门外，并无出城杀贼事，自请夺职；拟请令还海坛本任．上谓 (第 645 页)
『攀龙 屡战有功，其过尚可宽』．五十三年，逮大纪治罪，移 (第 645 页)
攀龙 水师提督；师攻大武陇，令 (第 645 页)
攀龙 驻湾里溪．爽文既擒，其弟勇及贼渠庄大田犹窥伺府城，攻湾里溪，图断府城道；福康安遣 (第 645 页)
攀龙 分道进攻，颇有斩获．事平，图形紫光阁，列前二十功臣；上自为赞，许为台湾战将中巨擘．师还，诸将言 (第 645 页)
攀龙 平庸，福康安亦言未能胜任；左迁江南狼山镇总兵． …… (第 645 页)
（论曰：林爽文乱起，常青及福州将军恒瑞并水、陆二提督躬率师东渡，徘徊坐误；高宗爵柴大纪、诛郝壮猷，欲以激励诸将．继以元枚代，功未竟而卒．终烦禁旅，始克底定．承平久，水陆诸军不足用，不得独为大纪罪也．鄂辉、舒亮从福康安出师，与 攀龙 、朝雄皆有战绩．然大纪力保危城，当时声誉远出诸将上；功名之际，有幸、有不幸，固如是夫！） …… (第 652 页)
爽文攻诸罗，自二月至四月凡十至；大纪督游击杨起麟、守备邱能成等出战，杀贼数千．爽文之徒张慎徽伪降，大纪察其诈，置诸法．台湾诸府、县皆编竹为城，不耐攻；大纪以忠义，率兵民誓坚守．上嘉大纪劳，赐荷包、奶饼，下部议叙．六月，授福建陆路提督，仍兼领台湾总兵．盐水港者，诸罗通府城粮道也；贼来攻，大纪力御之．上促常青赴援；予大纪「壮健」巴图鲁名号，参赞军务．八月，上以常青衰老，不能办贼；命福康安为将军，仍令大纪参赞．而常青令总兵魏大斌援诸罗，贼邀诸途，退驻鹿仔草；复令 总兵蔡攀龙 援诸罗，大纪出战，迎入城共守．上移大纪水师提督，而以陆路提督授 (第 654 页)
攀龙 ．十一月，加大纪太子少保．上以诸罗被围久，县民困守，奋力向义；更县名 (第 654 页)
逮承恩，罢仕简候命，而诛壮猷；遂授常青为将军．贼攻府城，常青督诸军御战，有所俘馘；贼攻桶盘栈，令游击 蔡攀龙 等分驻力御．奏入，上以常青年逾七十 …… (第 641 页)
病，常青机事不密、又不督兵深入，屡诘责．旋奏：『总兵梁朝桂剿贼，多斩获；提督柴大纪报诸罗围急，令副将 蔡攀龙 赴援』．上谕令 …… (第 642 页)
元枚谥同廷珍，时称「小襄毅」以别之．
蔡攀龙(梁朝桂、普吉保)
(第 644 页)
蔡攀龙， 福建同安人．自行伍，屡迁至福建澎湖右营游击．
乾隆五十一年，林爽文为乱，巡抚徐嗣曾檄诣军．五十二 (第 645 页)
年，贼破凤山，总兵柴大纪令督兵捕治．贼攻台湾府城， 攀龙 出战，屡破贼；贼屯西园庄， (第 645 页)
攀龙 率诸将瑚图里、丁朝雄分道攻之，杀贼三百．贼复攻府城，总督常青令 (第 645 页)
攀龙 率诸将孙全谋、黄象新等御战；贼乘东、南二门， (第 645 页)
攀龙 等力战，杀贼数百，夺九节．论功，擢北路协副将，赐孔雀翎．贼复至， (第 645 页)
攀龙 督战，复杀贼三百馀；予「强胜」巴图鲁名号．七月，常青令 (第 645 页)
攀龙 援柴大纪诸罗，上命授海坛镇总兵． (第 645 页)
攀龙 师至盐水港，分八队以进；雨大至，贼乘雨合围，诸将贵林、杨起麟、杭富皆战死．会大纪以师来迎， (第 645 页)
攀龙 及全谋兵不及千人，偕运饟民三千人入诸罗；复出城杀贼．总督李侍尧闻 (第 645 页)
攀龙 兵达诸罗，未知贵林等战死状，谓诸罗围已解；入告，上擢 (第 645 页)
攀龙 陆路提督、参赞军务，贵林、起麟、全谋并迁官．俄侍尧复疏陈，上命恤战死诸将．福康安既解嘉义围，疏劾大纪 (第 645 页)
．因言 攀龙 军嘉义西门外，并无出城杀贼事，自请夺职；拟请令还海坛本任．上谓 (第 645 页)
『攀龙 屡战有功，其过尚可宽』．五十三年，逮大纪治罪，移 (第 645 页)
攀龙 水师提督；师攻大武陇，令 (第 645 页)
攀龙 驻湾里溪．爽文既擒，其弟勇及贼渠庄大田犹窥伺府城，攻湾里溪，图断府城道；福康安遣 (第 645 页)
攀龙 分道进攻，颇有斩获．事平，图形紫光阁，列前二十功臣；上自为赞，许为台湾战将中巨擘．师还，诸将言 (第 645 页)
攀龙 平庸，福康安亦言未能胜任；左迁江南狼山镇总兵． …… (第 645 页)
（论曰：林爽文乱起，常青及福州将军恒瑞并水、陆二提督躬率师东渡，徘徊坐误；高宗爵柴大纪、诛郝壮猷，欲以激励诸将．继以元枚代，功未竟而卒．终烦禁旅，始克底定．承平久，水陆诸军不足用，不得独为大纪罪也．鄂辉、舒亮从福康安出师，与 攀龙 、朝雄皆有战绩．然大纪力保危城，当时声誉远出诸将上；功名之际，有幸、有不幸，固如是夫！） …… (第 652 页)
爽文攻诸罗，自二月至四月凡十至；大纪督游击杨起麟、守备邱能成等出战，杀贼数千．爽文之徒张慎徽伪降，大纪察其诈，置诸法．台湾诸府、县皆编竹为城，不耐攻；大纪以忠义，率兵民誓坚守．上嘉大纪劳，赐荷包、奶饼，下部议叙．六月，授福建陆路提督，仍兼领台湾总兵．盐水港者，诸罗通府城粮道也；贼来攻，大纪力御之．上促常青赴援；予大纪「壮健」巴图鲁名号，参赞军务．八月，上以常青衰老，不能办贼；命福康安为将军，仍令大纪参赞．而常青令总兵魏大斌援诸罗，贼邀诸途，退驻鹿仔草；复令 总兵蔡攀龙 援诸罗，大纪出战，迎入城共守．上移大纪水师提督，而以陆路提督授 (第 654 页)
攀龙 ．十一月，加大纪太子少保．上以诸罗被围久，县民困守，奋力向义；更县名 (第 654 页)
五十二年，台湾林爽文为乱，命福康安为将军，而以海兰察为参赞大臣，督师讨之．时诸罗被围久，福建水师提督柴大纪坚守；上褒大纪，改诸罗为「嘉义」以旌其功． 陆路提督蔡攀龙
督兵赴援，围未解；福康安师至，道新埤，援嘉义，与贼战崙仔顶，克俾长等十馀庄．会日暮，雨大至，福康安令 (第 659 页)
驻师土山巅；贼经山下，昏黑无所见，发铳仰击，福康安戒诸军士毋动．既曙雨霁，海兰察已自他道入，师与会，围解；进一等嘉勇公，赐红宝石帽顶、四团龙补服．大纪以方在围中，谒福康安，未具櫜鞬礼；福康安衔之，疏论大纪骫法牟利诸罪状并及 攀龙 陈战状不实．上以大纪困危城久， (第 659 页)
攀龙 亦有劳意，右之；诏谓『二人或稍涉自满，在福康安前礼节不谨，为所憎；遂直揭其短』．戒福康安宜存大臣体． (第 659 页)
然大纪卒以是坐死；时论冤大纪，亦深非福康安嫉能、不若傅恒远也．福康安复劾 攀龙， 左迁．而福州将军恒瑞师逗遛不进，福康安与有连，力庇之；诏 (第 659 页)
驻师土山巅；贼经山下，昏黑无所见，发铳仰击，福康安戒诸军士毋动．既曙雨霁，海兰察已自他道入，师与会，围解；进一等嘉勇公，赐红宝石帽顶、四团龙补服．大纪以方在围中，谒福康安，未具櫜鞬礼；福康安衔之，疏论大纪骫法牟利诸罪状并及 攀龙 陈战状不实．上以大纪困危城久， (第 659 页)
攀龙 亦有劳意，右之；诏谓『二人或稍涉自满，在福康安前礼节不谨，为所憎；遂直揭其短』．戒福康安宜存大臣体． (第 659 页)
然大纪卒以是坐死；时论冤大纪，亦深非福康安嫉能、不若傅恒远也．福康安复劾 攀龙， 左迁．而福州将军恒瑞师逗遛不进，福康安与有连，力庇之；诏 (第 659 页)
甲子(二十七日)，谕：『据常青奏报：「台湾南路贼匪侵扰府城，屡经亲率官兵出城迎捕堵杀，将弁用命、义民争先，奋勇协剿；接仗数次，共枪打死贼匪二千馀人，生擒正法者五十馀名，割献首级。夺获器械甚多，并有贼目带领手下二千馀人弃械投顺，随同杀贼。见在南路贼匪经此番截杀，势渐消退；一俟添调官兵到日，即统率大兵前往诸罗等处各贼巢合兵会剿，务期生擒首逆，歼尽根株」等语。此次贼匪有侵犯府城之信，常青豫先设法防堵，于桶盘栈等冲要地方派令游击 蔡攀龙
等各带兵分扎营盘，相机堵剿；筹画调度，俱合机宜。逮贼匪分路攻犯府城，常青亲率官兵、乡勇迎捕截杀，斩获 …… (第 53 页)
示优眷。常青感激朕恩，益思奋勇，迅能剿除贼匪，永靖海疆，朕必格外恩也。至游击 蔡攀龙， 前据孙士毅奏称：「闻伊带兵打仗，颇为贼匪所畏」之语。今据常青奏称：「该游击于上年贼匪攻围郡城时，即督 …… (第 54 页)
宜，弁兵用命、义民悦服，是以屡次均获胜仗，歼贼甚多」等语。该游击甚属奋勇出力，为贼匪所畏；宜加恩擢。 蔡攀龙 著照常青所请，即超补台湾北路协副将，仍赏戴花翎；若再能感激奋勇打仗，遇有总兵缺出，常青即奏请升补，以 …… (第 54 页)
千前往剿除占踞东港贼匪，打通粮路，更可得力』。
谕：『据常青等奏称：「此次征剿台湾逆匪，柴大纪、 蔡攀龙 临阵打仗，实属奋勉超众」等语。柴大纪、 (第 64 页)
蔡攀龙 在阵打仗如此超众向前，奋勉实属可嘉；著加恩赏给柴大纪「壮健」巴图鲁名号、 (第 64 页)
蔡攀龙 「强胜」巴图鲁名号，仍照巴图鲁例，由彼处各赏银一百两以示奖励』。
戊寅(十三日)，谕：『福建陆路 …… (第 64 页)
庚申(二十五日)，谕军机大臣等：『昨据福康安奏称「添派官兵」一摺，已降旨详悉开导指示。朕临御五十馀年，于一切重大事务，经历不知凡几；无不通盘筹画，熟虑几先。今委福康安以剿捕之任，岂有令其冒险前进之理。无论福康安久经简任，寄以股肱心膂，事无钜细，无不休戚相关，断不肯置伊于险地；即常青、蓝元枚、柴大纪等身历戎行，皆系为国家出力，亦皆体恤周至，图其万全。下至 蔡攀龙 、徐鼎士及大小将 …… (第 70 页)
次续调之兵，军威已属壮盛。福康安亦可安心镇静，坚持定见，力图奏绩；不必再存畏难怯懦之见』。
谕： 『蔡攀龙 自到台湾，屡次奋勇杀贼，著有劳绩，甚属可嘉；所有海坛镇总兵员缺，即著 (第 73 页)
蔡攀龙 补授，以示奖励。并著常青传谕 (第 73 页)
蔡攀龙， 令其加倍奋勉；见在带兵援应诸罗，务将府城抵诸罗一带屯聚贼匪悉力剿除，廓清道路，使粮饷、火药随同官兵运 (第 73 页)
送接济。再，贼匪狡黠，若 蔡攀龙 领兵前往，未必不又施诳诱魏大斌之计，让出道路；俟官兵过后，复又邀截。 (第 73 页)
蔡攀龙 当探知贼匪潜匿处所，前往搜剿，方能痛扫无遗，廓清道路；此为最要。再，贼人鬼蜮伎俩狡诈百出，其所畏惮者 …… (第 73 页)
壬申(初八日)，谕：『据常青等奏：「台湾府知府杨廷桦见已病故，所遗员缺暂委海防同知杨廷理署理」等语。杨廷桦自抵台湾任事后，于一切堵御、巡防及经理粮饷等事，均属奋勉出力。杨廷桦，著给还布政使原衔，以示优恤。杨廷理随营剿捕，甚属
奋勉；所有台湾府知府员缺，即著杨廷理补授』。
壬午(十八日)，谕：『据李侍尧奏「诸罗剿散贼匪情形」一摺内称：「常青派令 蔡攀龙 等带兵接应诸罗，于八月二十日分队进剿，直抵县城。二十二日，复自诸罗带兵出城剿杀贼匪，廓清道路」等语。 (第 75 页)
诸罗为台湾南、北两路要区，屡经贼匪窥伺，纠众滋扰；柴大纪督率官兵、义民悉力捍御，因兵少力单，正在望援之际。今 蔡攀龙 同贵林、孙全谋、杨起麟、邱能成等带领官兵直前攻剿，杀散贼匪，速达诸罗，复带兵出城将该处屯聚贼匪痛加剿 (第 75 页)
杀，实属奋勇出力，可嘉之至！ 蔡攀龙 自派赴军营以来，连次打仗杀贼，屡著劳绩，已由游击叠加升擢，用至总兵；此次援应诸罗，尤能鼓勇前进、往来 (第 75 页)
杀贼，宜沛特恩，以昭奖劝。所有福建水师提督员缺，著柴大纪调补；其陆路提督员缺，即著 蔡攀龙 补授，并著授为参赞。至副将贵林等协力攻剿，俱属奋勇可嘉；亦应加恩升擢。前此常青派令总兵魏大斌援应诸罗 …… (第 75 页)
；孙全谋所遗广东大鹏营参将员缺，即著杨起麟补授。其游击邱能成，著交福康安遇有参将缺出，即奏请升补。除 蔡攀龙 、贵林已赏花翎外，孙全谋、杨起麟、邱能成俱著赏戴花翎，以示鼓励』。 …… (第 75 页)
辛卯(二十七日)，谕军机大臣等：『前据李侍尧奏： 「蔡攀龙 等已抵诸罗，后又带兵出城杀贼」；今据奏到各情形，是此次赴援之兵又未得手。贵林、杨起麟系随同 (第 76 页)
蔡攀龙 带兵援应诸罗，今 (第 76 页)
蔡攀龙 虽经柴大纪接应入城，仍未能杀出；而贵林、杨起麟又无下落，自系被贼匪拦截。若有意外之虞，岂不可惜！福康 (第 76 页)
安此时自早已由蚶江配渡，前抵鹿仔港；该处兵力极为壮盛，福康安竟当派拨巴图鲁侍卫章京二十人令舒亮带领，前往徐鼎士处。若徐鼎士已由大甲溪进兵，舒亮等即速往帮同剿贼；即徐鼎士尚未进兵，亦应令舒亮速往会同攻击。而福康安一面同海兰察等统领巴图鲁侍卫章京督率大兵，以全力往大里杙进剿。该处系贼匪巢穴，一闻大兵攻击，贼首等自必回顾，诸罗之围不解而自解。福康安应豫先知会柴大纪等，如贼匪回救巢穴，即令柴大纪、恒瑞、 蔡攀龙 等领兵出城，由后跟踪追剿，而福康安迎头截杀，使其首尾受困，自可悉数成擒；倘贼匪仍在诸罗、不顾巢穴，则 …… (第 76 页)
福康安竟带其五千兵进捣大里杙，则兵力既加，更可鼓勇前进。惟在福康安相度机宜，斟酌妥办。再，柴大纪处于 蔡攀龙 抵县后，总未据有奏报。恒瑞所驻盐水港距诸罗甚近，著即派委妥干员弁设法前往诸罗，令柴大纪、 (第 76 页)
蔡攀龙 将该处 …… (第 76 页)
庚戌(十六日)，福康安奏：『此次由鹿仔港进剿，必须南、北两路并力合攻，使贼匪分散。见咨会常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 等临期合攻，一面抚谕附近被胁民人令其各保村庄，杀贼自效，道路自无虞梗塞；然后进逼大里杙，约会淡水官兵 (第 78 页)
由乌日庄夹攻，并令侍卫带兵在牛骂、快官等庄杜其奔窜之路，不难一鼓歼擒。俟臣到彼，如有应行布置，再当相机妥办』。谕军机大臣等：『福康安奏筹办剿捕事宜，与朕节次所降谕旨虽大同小异，然已俱得要领。就此时情形而论，自先以援救诸罗为要。福康安到鹿仔后，等候川、黔、广西兵到齐，即抵诸罗；柴大纪、 蔡攀龙 在彼日久，于该处情形自为熟悉，福康安当与之悉心筹画。至台湾府城见有常青在彼，看来虽未能进取，而自守尚 …… (第 78 页)
计』。
丁巳(二十三日)，谕：『据李侍尧奏：「接同知吴元琪禀称：九月初一日，柴大纪有信至府城，称 蔡攀龙 等援兵惟 (第 78 页)
蔡攀龙 、孙全谋带兵七、八百名及运送粮饷之义民三千名到诸罗，其贵林、杨起麟、杭富俱在正音庄阵亡」等语。贵林等 …… (第 78 页)
福康安奏：『诸罗围解，贼入内山潜匿，随令海兰察等沿山搜查，贼遁入斗六门据守；大兵进攻，山径杂出，惟有探明路径，方可长驱直入。至恒瑞前次不敢轻进者，恐盐水港海口有失，所关非细。自克复鹿仔草后招集义民五十馀庄，以清后路；原拟剿抚兼施、连营前进，无如过于持重，转涉迟延，尚非有意畏葸。又， 蔡攀龙 在诸罗西门外 …… (第 86 页)
又据奏恒瑞带兵援应、中观途望各情节，以恒瑞过于持重致涉迟延，总由不谙机宜，办理不能得手；所论甚公。至 蔡攀龙 前此应援入城，虽未能带兵出城剿杀贼目；但伊屡次与贼打仗奋勇出力，业已加恩擢用提督，其过尚可宽免。至所 …… (第 87 页)
民。福康安于查办事，尤当严加区别，从重办理，不可稍存姑息之见』。又谕：『据福康安奏称：「查明柴大纪、 蔡攀龙 各情节，请将普吉保调任台湾镇总兵」等语；所奏固是。但柴大纪究能保守嘉义，数月间屡经剿杀贼匪，曾经加 …… (第 87 页)
恩封为伯爵、赏戴双眼花翎；即 蔡攀龙 亦因从前李侍尧称其领兵攻解嘉义县之围，曾经授为提督、赏给巴图鲁名号。今当进兵之际，遽将伊二人更调，殊 …… (第 88 页)
，弹压官兵；并传谕李侍尧俟擒渠魁后，伊等任内果有卑陋情弊，再行查明补参治罪。至从前降旨：大功告竣，留 蔡攀龙 帮同常青办理善后事宜；今阅福康安所奏， (第 88 页)
蔡攀龙 既属无能，彼时著即遣回。普吉保尚属干练，即著留彼处随同常青办理善后事宜』。
己酉(十六日)，谕： …… (第 88 页)
谕军机大臣等：『孙士毅自办理调兵运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心办理，甚属可嘉；俟大功告竣后，赏给世职，著先赏戴双眼花翎以示优眷。至昨据福康安奏柴大纪、 蔡攀龙 守城打仗情形多不确实一节，朕因此事反复思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报，积习原所不免；但 (第 89 页)
以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能止仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽未能俱振作有为；然就见在将领而论，柴大纪、 蔡攀龙 二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城已经半载，经贼百计攻围、时时窥伺，柴大纪督率兵民力为捍卫，卒能保护无 …… (第 89 页)
词耶！今幸福康安统兵速进，县城围解、甫获更生，此等措语未实之处朕尚加之宽宥，宁福康安不为之原谅耶！至 蔡攀龙， 见据福康安到彼查询，于援应柴大纪时，进城后仍被贼截断后路，损失多兵，未能破贼围解，亦并无自城内杀出、 (第 90 页)
打通道路之事。但 蔡攀龙 屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏「颇为奋勇」，伊带兵赴援时沿途遇贼接仗、督兵力战，究能前抵城县，协同固守 (第 90 页)
；是 蔡攀龙 在领兵将弁中尚为奋勉，朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可无庸过加责备。即云台湾逆匪等纠众倡乱由于地方文 …… (第 90 页)
不过营伍兵丁，并不经管地方事务，纵使从中婪索，然较之地方文职所得不过十之一、二，岂得以此归咎柴大纪、 蔡攀龙 二人！此次破贼解围，官兵会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫章京等奋勇力战之功，该处绿营将弁俱 …… (第 91 页)
区别，岂可一概抹杀！即将来平定后，焉有止留满洲巴图鲁百馀人驻守，将绿营将弁概行撤回之理。看来柴大纪、 蔡攀龙 未免俱系提督大员、且屡经恩旨嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭其短乎 (第 91 页)
！况柴大纪、 蔡攀龙 俱见任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖。福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容；若遽加之声 …… (第 91 页)
，不可信任，福康安何妨俟大功告成，至京时密为面奏，亦不为迟；何必于此时遽以此形之奏牍耶！朕于柴大纪、 蔡攀龙 二人并非先有成见，不过念其守城打仗、勤苦出力，曲加轸念；福康安非他人可比，尤须仰体朕心略短取长，方得 (第 91 页)
公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵， 蔡攀龙 业经超升提督，福康安所奏各情形并无确据，又岂可转没其功，遽加以无名之罪耶！总之，柴大纪、 (第 91 页)
蔡攀龙 功过自有定论，福康安此时总以坦怀相待， …… (第 91 页)
至福建水师提督员缺，著 蔡攀龙 补授；所遗员缺，著梁朝桂补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年馀；柴大纪平日骫法侵渔、废弛营务，常青岂 (第 106 页)
示优眷。常青感激朕恩，益思奋勇，迅能剿除贼匪，永靖海疆，朕必格外恩也。至游击 蔡攀龙， 前据孙士毅奏称：「闻伊带兵打仗，颇为贼匪所畏」之语。今据常青奏称：「该游击于上年贼匪攻围郡城时，即督 …… (第 54 页)
宜，弁兵用命、义民悦服，是以屡次均获胜仗，歼贼甚多」等语。该游击甚属奋勇出力，为贼匪所畏；宜加恩擢。 蔡攀龙 著照常青所请，即超补台湾北路协副将，仍赏戴花翎；若再能感激奋勇打仗，遇有总兵缺出，常青即奏请升补，以 …… (第 54 页)
千前往剿除占踞东港贼匪，打通粮路，更可得力』。
谕：『据常青等奏称：「此次征剿台湾逆匪，柴大纪、 蔡攀龙 临阵打仗，实属奋勉超众」等语。柴大纪、 (第 64 页)
蔡攀龙 在阵打仗如此超众向前，奋勉实属可嘉；著加恩赏给柴大纪「壮健」巴图鲁名号、 (第 64 页)
蔡攀龙 「强胜」巴图鲁名号，仍照巴图鲁例，由彼处各赏银一百两以示奖励』。
戊寅(十三日)，谕：『福建陆路 …… (第 64 页)
庚申(二十五日)，谕军机大臣等：『昨据福康安奏称「添派官兵」一摺，已降旨详悉开导指示。朕临御五十馀年，于一切重大事务，经历不知凡几；无不通盘筹画，熟虑几先。今委福康安以剿捕之任，岂有令其冒险前进之理。无论福康安久经简任，寄以股肱心膂，事无钜细，无不休戚相关，断不肯置伊于险地；即常青、蓝元枚、柴大纪等身历戎行，皆系为国家出力，亦皆体恤周至，图其万全。下至 蔡攀龙 、徐鼎士及大小将 …… (第 70 页)
次续调之兵，军威已属壮盛。福康安亦可安心镇静，坚持定见，力图奏绩；不必再存畏难怯懦之见』。
谕： 『蔡攀龙 自到台湾，屡次奋勇杀贼，著有劳绩，甚属可嘉；所有海坛镇总兵员缺，即著 (第 73 页)
蔡攀龙 补授，以示奖励。并著常青传谕 (第 73 页)
蔡攀龙， 令其加倍奋勉；见在带兵援应诸罗，务将府城抵诸罗一带屯聚贼匪悉力剿除，廓清道路，使粮饷、火药随同官兵运 (第 73 页)
送接济。再，贼匪狡黠，若 蔡攀龙 领兵前往，未必不又施诳诱魏大斌之计，让出道路；俟官兵过后，复又邀截。 (第 73 页)
蔡攀龙 当探知贼匪潜匿处所，前往搜剿，方能痛扫无遗，廓清道路；此为最要。再，贼人鬼蜮伎俩狡诈百出，其所畏惮者 …… (第 73 页)
壬申(初八日)，谕：『据常青等奏：「台湾府知府杨廷桦见已病故，所遗员缺暂委海防同知杨廷理署理」等语。杨廷桦自抵台湾任事后，于一切堵御、巡防及经理粮饷等事，均属奋勉出力。杨廷桦，著给还布政使原衔，以示优恤。杨廷理随营剿捕，甚属
奋勉；所有台湾府知府员缺，即著杨廷理补授』。
壬午(十八日)，谕：『据李侍尧奏「诸罗剿散贼匪情形」一摺内称：「常青派令 蔡攀龙 等带兵接应诸罗，于八月二十日分队进剿，直抵县城。二十二日，复自诸罗带兵出城剿杀贼匪，廓清道路」等语。 (第 75 页)
诸罗为台湾南、北两路要区，屡经贼匪窥伺，纠众滋扰；柴大纪督率官兵、义民悉力捍御，因兵少力单，正在望援之际。今 蔡攀龙 同贵林、孙全谋、杨起麟、邱能成等带领官兵直前攻剿，杀散贼匪，速达诸罗，复带兵出城将该处屯聚贼匪痛加剿 (第 75 页)
杀，实属奋勇出力，可嘉之至！ 蔡攀龙 自派赴军营以来，连次打仗杀贼，屡著劳绩，已由游击叠加升擢，用至总兵；此次援应诸罗，尤能鼓勇前进、往来 (第 75 页)
杀贼，宜沛特恩，以昭奖劝。所有福建水师提督员缺，著柴大纪调补；其陆路提督员缺，即著 蔡攀龙 补授，并著授为参赞。至副将贵林等协力攻剿，俱属奋勇可嘉；亦应加恩升擢。前此常青派令总兵魏大斌援应诸罗 …… (第 75 页)
；孙全谋所遗广东大鹏营参将员缺，即著杨起麟补授。其游击邱能成，著交福康安遇有参将缺出，即奏请升补。除 蔡攀龙 、贵林已赏花翎外，孙全谋、杨起麟、邱能成俱著赏戴花翎，以示鼓励』。 …… (第 75 页)
辛卯(二十七日)，谕军机大臣等：『前据李侍尧奏： 「蔡攀龙 等已抵诸罗，后又带兵出城杀贼」；今据奏到各情形，是此次赴援之兵又未得手。贵林、杨起麟系随同 (第 76 页)
蔡攀龙 带兵援应诸罗，今 (第 76 页)
蔡攀龙 虽经柴大纪接应入城，仍未能杀出；而贵林、杨起麟又无下落，自系被贼匪拦截。若有意外之虞，岂不可惜！福康 (第 76 页)
安此时自早已由蚶江配渡，前抵鹿仔港；该处兵力极为壮盛，福康安竟当派拨巴图鲁侍卫章京二十人令舒亮带领，前往徐鼎士处。若徐鼎士已由大甲溪进兵，舒亮等即速往帮同剿贼；即徐鼎士尚未进兵，亦应令舒亮速往会同攻击。而福康安一面同海兰察等统领巴图鲁侍卫章京督率大兵，以全力往大里杙进剿。该处系贼匪巢穴，一闻大兵攻击，贼首等自必回顾，诸罗之围不解而自解。福康安应豫先知会柴大纪等，如贼匪回救巢穴，即令柴大纪、恒瑞、 蔡攀龙 等领兵出城，由后跟踪追剿，而福康安迎头截杀，使其首尾受困，自可悉数成擒；倘贼匪仍在诸罗、不顾巢穴，则 …… (第 76 页)
福康安竟带其五千兵进捣大里杙，则兵力既加，更可鼓勇前进。惟在福康安相度机宜，斟酌妥办。再，柴大纪处于 蔡攀龙 抵县后，总未据有奏报。恒瑞所驻盐水港距诸罗甚近，著即派委妥干员弁设法前往诸罗，令柴大纪、 (第 76 页)
蔡攀龙 将该处 …… (第 76 页)
庚戌(十六日)，福康安奏：『此次由鹿仔港进剿，必须南、北两路并力合攻，使贼匪分散。见咨会常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 等临期合攻，一面抚谕附近被胁民人令其各保村庄，杀贼自效，道路自无虞梗塞；然后进逼大里杙，约会淡水官兵 (第 78 页)
由乌日庄夹攻，并令侍卫带兵在牛骂、快官等庄杜其奔窜之路，不难一鼓歼擒。俟臣到彼，如有应行布置，再当相机妥办』。谕军机大臣等：『福康安奏筹办剿捕事宜，与朕节次所降谕旨虽大同小异，然已俱得要领。就此时情形而论，自先以援救诸罗为要。福康安到鹿仔后，等候川、黔、广西兵到齐，即抵诸罗；柴大纪、 蔡攀龙 在彼日久，于该处情形自为熟悉，福康安当与之悉心筹画。至台湾府城见有常青在彼，看来虽未能进取，而自守尚 …… (第 78 页)
计』。
丁巳(二十三日)，谕：『据李侍尧奏：「接同知吴元琪禀称：九月初一日，柴大纪有信至府城，称 蔡攀龙 等援兵惟 (第 78 页)
蔡攀龙 、孙全谋带兵七、八百名及运送粮饷之义民三千名到诸罗，其贵林、杨起麟、杭富俱在正音庄阵亡」等语。贵林等 …… (第 78 页)
福康安奏：『诸罗围解，贼入内山潜匿，随令海兰察等沿山搜查，贼遁入斗六门据守；大兵进攻，山径杂出，惟有探明路径，方可长驱直入。至恒瑞前次不敢轻进者，恐盐水港海口有失，所关非细。自克复鹿仔草后招集义民五十馀庄，以清后路；原拟剿抚兼施、连营前进，无如过于持重，转涉迟延，尚非有意畏葸。又， 蔡攀龙 在诸罗西门外 …… (第 86 页)
又据奏恒瑞带兵援应、中观途望各情节，以恒瑞过于持重致涉迟延，总由不谙机宜，办理不能得手；所论甚公。至 蔡攀龙 前此应援入城，虽未能带兵出城剿杀贼目；但伊屡次与贼打仗奋勇出力，业已加恩擢用提督，其过尚可宽免。至所 …… (第 87 页)
民。福康安于查办事，尤当严加区别，从重办理，不可稍存姑息之见』。又谕：『据福康安奏称：「查明柴大纪、 蔡攀龙 各情节，请将普吉保调任台湾镇总兵」等语；所奏固是。但柴大纪究能保守嘉义，数月间屡经剿杀贼匪，曾经加 …… (第 87 页)
恩封为伯爵、赏戴双眼花翎；即 蔡攀龙 亦因从前李侍尧称其领兵攻解嘉义县之围，曾经授为提督、赏给巴图鲁名号。今当进兵之际，遽将伊二人更调，殊 …… (第 88 页)
，弹压官兵；并传谕李侍尧俟擒渠魁后，伊等任内果有卑陋情弊，再行查明补参治罪。至从前降旨：大功告竣，留 蔡攀龙 帮同常青办理善后事宜；今阅福康安所奏， (第 88 页)
蔡攀龙 既属无能，彼时著即遣回。普吉保尚属干练，即著留彼处随同常青办理善后事宜』。
己酉(十六日)，谕： …… (第 88 页)
谕军机大臣等：『孙士毅自办理调兵运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心办理，甚属可嘉；俟大功告竣后，赏给世职，著先赏戴双眼花翎以示优眷。至昨据福康安奏柴大纪、 蔡攀龙 守城打仗情形多不确实一节，朕因此事反复思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报，积习原所不免；但 (第 89 页)
以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能止仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽未能俱振作有为；然就见在将领而论，柴大纪、 蔡攀龙 二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城已经半载，经贼百计攻围、时时窥伺，柴大纪督率兵民力为捍卫，卒能保护无 …… (第 89 页)
词耶！今幸福康安统兵速进，县城围解、甫获更生，此等措语未实之处朕尚加之宽宥，宁福康安不为之原谅耶！至 蔡攀龙， 见据福康安到彼查询，于援应柴大纪时，进城后仍被贼截断后路，损失多兵，未能破贼围解，亦并无自城内杀出、 (第 90 页)
打通道路之事。但 蔡攀龙 屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏「颇为奋勇」，伊带兵赴援时沿途遇贼接仗、督兵力战，究能前抵城县，协同固守 (第 90 页)
；是 蔡攀龙 在领兵将弁中尚为奋勉，朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可无庸过加责备。即云台湾逆匪等纠众倡乱由于地方文 …… (第 90 页)
不过营伍兵丁，并不经管地方事务，纵使从中婪索，然较之地方文职所得不过十之一、二，岂得以此归咎柴大纪、 蔡攀龙 二人！此次破贼解围，官兵会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫章京等奋勇力战之功，该处绿营将弁俱 …… (第 91 页)
区别，岂可一概抹杀！即将来平定后，焉有止留满洲巴图鲁百馀人驻守，将绿营将弁概行撤回之理。看来柴大纪、 蔡攀龙 未免俱系提督大员、且屡经恩旨嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭其短乎 (第 91 页)
！况柴大纪、 蔡攀龙 俱见任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖。福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容；若遽加之声 …… (第 91 页)
，不可信任，福康安何妨俟大功告成，至京时密为面奏，亦不为迟；何必于此时遽以此形之奏牍耶！朕于柴大纪、 蔡攀龙 二人并非先有成见，不过念其守城打仗、勤苦出力，曲加轸念；福康安非他人可比，尤须仰体朕心略短取长，方得 (第 91 页)
公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵， 蔡攀龙 业经超升提督，福康安所奏各情形并无确据，又岂可转没其功，遽加以无名之罪耶！总之，柴大纪、 (第 91 页)
蔡攀龙 功过自有定论，福康安此时总以坦怀相待， …… (第 91 页)
至福建水师提督员缺，著 蔡攀龙 补授；所遗员缺，著梁朝桂补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年馀；柴大纪平日骫法侵渔、废弛营务，常青岂 (第 106 页)
五十一年三月，奉上谕：『前因柴大纪差弁赍摺嘱令分日逞递，意存取巧；恐于台湾重地难以胜任，是以将该员调补汀州。今柴大纪于生番滋事一案，督率弁兵进山搜剿颇为出力，且歼戮甚多；远近番众，自必惮其威名，闻风敛戢。今甫经事定，遽行更调，恐非所宜；柴大纪，著仍回台湾总兵之任』。八月，诸罗县居民杨功懋等滋事，大纪即行擒获；奉旨交部议叙军功，加一级。十一月，台民林爽文滋事，陷彰化；十二月，陷诸罗、犯郡城。大纪带兵堵御，败之于三坎店；势稍挫。五十二年正月，奏：『林分两路犯府城西、北二门，臣于盐埕桥堵御，杀其千馀。嗣闻凤山陷，即饬澎湖协水师游击 蔡攀龙
等带兵恢复；臣仍驻盐埕桥，堵截水陆羽党』。谕曰：『此次柴大纪在台打仗，奋勇可嘉！北路势正蔓延，盐埕桥 …… (第 203 页)
法筹画，倍加奋勉』。嗣常青奏：『羽众万馀屡围诸罗县城，俱经柴大纪督兵击退，尚屯聚近城各庄；臣现派副将 蔡攀龙 等往援』。谕曰：『柴大纪素能激励将士，围守数月，未必竟至不支；而常青现派委 (第 207 页)
蔡攀龙 带兵前往援应， (第 207 页)
蔡攀龙 亦奋勇可恃，看来或竟能破敌解围』。九月，调水师提督。奏：『臣陆续招集义民，除派往鹿仔草、盐水港守御外 …… (第 207 页)
纪在彼激励军民，设法堵御，并运次剿杀馀党，实属出力。朕既嘉其绩，复轸其劳。但所奏皆八月以前之事，现在 蔡攀龙 已抵诸罗县城，柴大纪等作何筹办？尚未据续有奏到。柴大纪惟当倍加勉力，迅速成功，承受恩赏』。又谕曰：『 (第 207 页)
法筹画，倍加奋勉』。嗣常青奏：『羽众万馀屡围诸罗县城，俱经柴大纪督兵击退，尚屯聚近城各庄；臣现派副将 蔡攀龙 等往援』。谕曰：『柴大纪素能激励将士，围守数月，未必竟至不支；而常青现派委 (第 207 页)
蔡攀龙 带兵前往援应， (第 207 页)
蔡攀龙 亦奋勇可恃，看来或竟能破敌解围』。九月，调水师提督。奏：『臣陆续招集义民，除派往鹿仔草、盐水港守御外 …… (第 207 页)
纪在彼激励军民，设法堵御，并运次剿杀馀党，实属出力。朕既嘉其绩，复轸其劳。但所奏皆八月以前之事，现在 蔡攀龙 已抵诸罗县城，柴大纪等作何筹办？尚未据续有奏到。柴大纪惟当倍加勉力，迅速成功，承受恩赏』。又谕曰：『 (第 207 页)
全谋少丧母，家贫，落魄不偶；慨然曰：『吾将种也，当立功海上』！乃至厦门，
投水师；补提标中营外委，累迁至后营游击．
乾隆五十二年，台湾林爽文滋事，提标柴大纪督兵守诸罗，贼多兵少，急于望援；全谋从 总兵蔡攀龙 由东北路驰至大崙、竹仔脚，伏兵发，全军陷于正音庄，将弁被害者二十馀人，惟全谋与 (第 99 页)
蔡攀龙 突围而东，且行且战，直抵诸罗城．全谋复领兵出城，将屯聚贼匪痛剿．事闻，授广东罗定协副将，赐戴花翎．调 …… (第 99 页)
乾隆五十一年林爽文滋事，光炤请从剿．明年正月，抵台；战累捷，复凤山县城．贼围三坎店营，光炤分兵四山为疑阵；己乃当先捣入！杀贼二百馀，解其围．贼转攻柴头港盐埕，光炤垒盐为壁以守；与贼五战，克之，保固全埕．先后擒贼目蔡怀、蔡阵等，通东港运道．七月，贼围嘉义急；光炤驰援，贼稍却，官军得入城．又数日，贼大至，伪帅拥帜攻城；光炤望见，直搏之．贼两发，飞铅中胃胸；救归．越两日，始苏；
而铅子已嵌入骨，令医剜之，不得出．久之，伤始平复．十一月，战于番社；贼大创，围始解．五十三年正月，从参赞 蔡攀龙 办贼中路，擒伪职杨君选、龙堤等于户定山．参赞海兰察(？)光炤能，任以行营收讯事．时各路解获日数十起， (第 101 页)
投水师；补提标中营外委，累迁至后营游击．
乾隆五十二年，台湾林爽文滋事，提标柴大纪督兵守诸罗，贼多兵少，急于望援；全谋从 总兵蔡攀龙 由东北路驰至大崙、竹仔脚，伏兵发，全军陷于正音庄，将弁被害者二十馀人，惟全谋与 (第 99 页)
蔡攀龙 突围而东，且行且战，直抵诸罗城．全谋复领兵出城，将屯聚贼匪痛剿．事闻，授广东罗定协副将，赐戴花翎．调 …… (第 99 页)
乾隆五十一年林爽文滋事，光炤请从剿．明年正月，抵台；战累捷，复凤山县城．贼围三坎店营，光炤分兵四山为疑阵；己乃当先捣入！杀贼二百馀，解其围．贼转攻柴头港盐埕，光炤垒盐为壁以守；与贼五战，克之，保固全埕．先后擒贼目蔡怀、蔡阵等，通东港运道．七月，贼围嘉义急；光炤驰援，贼稍却，官军得入城．又数日，贼大至，伪帅拥帜攻城；光炤望见，直搏之．贼两发，飞铅中胃胸；救归．越两日，始苏；
而铅子已嵌入骨，令医剜之，不得出．久之，伤始平复．十一月，战于番社；贼大创，围始解．五十三年正月，从参赞 蔡攀龙 办贼中路，擒伪职杨君选、龙堤等于户定山．参赞海兰察(？)光炤能，任以行营收讯事．时各路解获日数十起， (第 101 页)
乾隆五十一年，林爽文滋事，光炤请从剿．明年正月抵台，战累捷，复凤山县城．
贼围三坎店营，光炤分兵四山为疑阵，己乃当先捣入，杀贼二百馀，解其围．贼转攻柴头港、盐埕，光炤垒盐为壁以守，与贼五战，克之，保固全埕．先后擒贼目蔡怀、蔡阵等，通东港运道．七月，贼围嘉义急，光炤驰援，贼稍却，官军得入城．又数日，贼大至，伪帅拥帜攻城；光炤望见，直搏之．贼雨发，飞铅中胸背；救归，越两日始苏．而铅子已嵌入骨，令医剜之，不得出；久之，伤始平复．十一月，战于番社，贼大创，围始解．五十三年正月，从参赞 蔡攀龙 办贼中路，擒伪职杨君选、龙堤等于户定山．参赞海兰察廉光炤能，任以行营收讯事．时各路解获日数十起，每起 …… (第 249 页)
陈一凯字雪华，闽县人．乾隆五十一年，台湾林爽文乱，从军渡台．事平，授外委．嘉庆二年，檄赴海坛缉捕海盗陈弗等，拔把总．八年三月，出哨四屿洋，夜遇盗船，擒其魁林秋秋等，擢千总，权台湾水师中营守备．时蔡牵勾结山贼，犯府城，窥安平镇；一凯率所部伏七鲲身邀而击之，安平赖以保全而府城之围亦解．十三年，除右营守备、权游击，驻防鹿港．调艋舺，又权台湾水师副将．引疾归(道光旧志)．
蔡攀龙(同安人) (第 252 页)
蔡攀龙 字君宠，同安人．貌雄伟，声如洪钟．少贫，捕鱼为业．负贩入市，力兼数人；市翁异之曰：『伟丈夫！苟从戎， (第 252 页)
当得富贵』！ 攀龙 曰：『吾再应募再黜矣』！翁曰：『将军以服饰取人耳．子盍从我游』！遂延至家，妻以女．适镇将复募士，翁为 (第 252 页)
制戎服以往；镇将奇之，授外委．以捕盗功，累擢至海坛右营游击，移澎湖．林爽文作乱，总兵柴大纪遣军北援，府城空虚，檄召 攀龙 至府． (第 252 页)
攀龙 率兵四百，相度地势，于南关外二里许桶盘栈筑垒；未就而贼至， (第 252 页)
攀龙 坚壁以待．会台防同知杨廷理率义兵出战，与 (第 252 页)
攀龙 分左右翼夹攻，大破之，夺其器械，并搜出伪号辅国印．提督黄仕简至府，使总兵郝壮猷剿南路凤山贼，以 (第 253 页)
攀龙 为副． (第 253 页)
攀龙 斩贼掣旗，燬其巢，复凤山县域．提督以府城势孤，檄 (第 253 页)
攀龙 归，而凤山复陷．贼益张，数攻城，为 (第 253 页)
攀龙 所掣，不得逞．贼忿曰：『但剪灭此，得府城如反掌矣』．率众五万围桶盘栈数匝， (第 253 页)
攀龙 开八门冲杀披靡，手刃三十馀人，士卒亦奋勇杀贼．初， (第 253 页)
攀龙 所乘马神骏，所向无敌；至是，贼鎗几及 (第 253 页)
攀龙 肩，马忽腾跃，伤马胸七寸而不仆．既解围，知贼必以马伤复至，令备之．至黎明，贼果至，复击走之．将军常青 …… (第 253 页)
老虎」；见其旗帜，咸股栗去．叙功，超升副将，赏戴花翎．时柴大纪驻军诸罗，为贼众所困，常青命分兵往援． 攀龙 以东北路径窄，箐密易伏，欲由西道进兵；群议以东北路近，不听，遂行．至半天厝，伏果发；击退之，焚其寮． …… (第 253 页)
，副将贵林及游击杨起麟、邱能成、都司杭富、守备马大雄等俱战死，凡阵亡将弁二十馀员、兵丁义勇千馀人．独 攀龙 与游击孙全谋率兵勇冒雨前进、突围而东，且行且战，至三苞竹庄，气仅属；遇柴大纪出城接应，方得入．诸罗被 (第 253 页)
围已三月，贼断粮道，粒米不得入，军士饥乏，剥树蒸豆为食； 攀龙 与大纪激厉士卒，死守孤城凡六阅月，大军至，始解．上嘉其能死守，改县名为「嘉义」．台湾平，擢 (第 253 页)
攀龙 台湾总兵，复擢为福建陆路 …… (第 253 页)
御制赞有「台湾战将，巨擘惟兹」之句．
借补江南狼山镇总兵．值江南、山东交界之黑水洋有盗劫各案，命 攀龙 会同山东登州镇总兵恩特黑默亲往查勘，谕以毋得诿卸．旋奏勘明江南、山东以牛车山为界，立定缉盗责成．谕曰 (第 254 页)
：『恩特黑默、 蔡攀龙 亲身查勘，远涉外洋，尚属冒险出力，著各赏缎二疋』．嘉庆二年七月卒．子辉荫六部主事． …… (第 254 页)
孙全谋字澹亭，其先籍山西．曾祖惟福以从征噶尔丹功，借补福建汀州中营把总，因家焉(一作龙溪人)．全谋少丧母，家贫，落魄不偶；慨然曰：『吾将种也，当立功海上』．乃至厦门投水师，补提标中营外委，累迁至后营游击．
乾隆五十二年，台湾林爽文滋事，提督柴大纪督兵守诸罗，贼多兵少，急于望援．全谋从 总兵蔡攀龙 由东北路驰至大崙、竹仔脚，伏兵发，全军陷于正音庄，将弁被害者二十馀人；惟全谋与 (第 254 页)
蔡攀龙 突围而东，且行且战，直抵诸罗城．全谋复领兵出城，将屯聚贼匪痛剿．事闻，授广东罗定协副将，赐戴花翎．调 …… (第 254 页)
潘国材字遴山，闽县人，由武举人授职，迁泉州守备．林爽文之乱，国材从征台湾．抵鹿仔港，领兵由海道进攻大甲溪、南埔、麻园、沙辘，所向皆捷．横山有猪哥庄，地险极，贼据有日，将士屡攻不能克；国材一鼓破之．大里杙为爽文巢穴，大学士福康安统兵进剿，命国材从北路分攻，贼穴一空；纪功居上等．台平，授台镇中军游击．俗多械斗，闻国材至，欢呼而罢．迁广西提标参将，未赴任，卒．衬不能归，兵民赙送至海滨而返，建祠以祀．时海寇未靖，舟至海中，寇追至，知为国材家属，寇曰：『廉明官也』！皆散去．国材工草书，有诗集(道光旧志)．
蔡攀龙(闽县人) (第 256 页)
蔡攀龙， 闽县人，乾隆壬子武举人，授金门千总．领兵赴台湾，适海寇蔡牵窜台， (第 256 页)
攀龙 在安平协剿，击退之．明年，蔡牵复窜鹿耳门； (第 256 页)
攀龙 跟剿，获林正等六十馀人．后移闽安，带兵换回台满兵．由鹿耳门出，驶至澎湖外洋狮公礁．遇风，船破淹毙．赐 (第 256 页)
贼围三坎店营，光炤分兵四山为疑阵，己乃当先捣入，杀贼二百馀，解其围．贼转攻柴头港、盐埕，光炤垒盐为壁以守，与贼五战，克之，保固全埕．先后擒贼目蔡怀、蔡阵等，通东港运道．七月，贼围嘉义急，光炤驰援，贼稍却，官军得入城．又数日，贼大至，伪帅拥帜攻城；光炤望见，直搏之．贼雨发，飞铅中胸背；救归，越两日始苏．而铅子已嵌入骨，令医剜之，不得出；久之，伤始平复．十一月，战于番社，贼大创，围始解．五十三年正月，从参赞 蔡攀龙 办贼中路，擒伪职杨君选、龙堤等于户定山．参赞海兰察廉光炤能，任以行营收讯事．时各路解获日数十起，每起 …… (第 249 页)
陈一凯字雪华，闽县人．乾隆五十一年，台湾林爽文乱，从军渡台．事平，授外委．嘉庆二年，檄赴海坛缉捕海盗陈弗等，拔把总．八年三月，出哨四屿洋，夜遇盗船，擒其魁林秋秋等，擢千总，权台湾水师中营守备．时蔡牵勾结山贼，犯府城，窥安平镇；一凯率所部伏七鲲身邀而击之，安平赖以保全而府城之围亦解．十三年，除右营守备、权游击，驻防鹿港．调艋舺，又权台湾水师副将．引疾归(道光旧志)．
蔡攀龙(同安人) (第 252 页)
蔡攀龙 字君宠，同安人．貌雄伟，声如洪钟．少贫，捕鱼为业．负贩入市，力兼数人；市翁异之曰：『伟丈夫！苟从戎， (第 252 页)
当得富贵』！ 攀龙 曰：『吾再应募再黜矣』！翁曰：『将军以服饰取人耳．子盍从我游』！遂延至家，妻以女．适镇将复募士，翁为 (第 252 页)
制戎服以往；镇将奇之，授外委．以捕盗功，累擢至海坛右营游击，移澎湖．林爽文作乱，总兵柴大纪遣军北援，府城空虚，檄召 攀龙 至府． (第 252 页)
攀龙 率兵四百，相度地势，于南关外二里许桶盘栈筑垒；未就而贼至， (第 252 页)
攀龙 坚壁以待．会台防同知杨廷理率义兵出战，与 (第 252 页)
攀龙 分左右翼夹攻，大破之，夺其器械，并搜出伪号辅国印．提督黄仕简至府，使总兵郝壮猷剿南路凤山贼，以 (第 253 页)
攀龙 为副． (第 253 页)
攀龙 斩贼掣旗，燬其巢，复凤山县域．提督以府城势孤，檄 (第 253 页)
攀龙 归，而凤山复陷．贼益张，数攻城，为 (第 253 页)
攀龙 所掣，不得逞．贼忿曰：『但剪灭此，得府城如反掌矣』．率众五万围桶盘栈数匝， (第 253 页)
攀龙 开八门冲杀披靡，手刃三十馀人，士卒亦奋勇杀贼．初， (第 253 页)
攀龙 所乘马神骏，所向无敌；至是，贼鎗几及 (第 253 页)
攀龙 肩，马忽腾跃，伤马胸七寸而不仆．既解围，知贼必以马伤复至，令备之．至黎明，贼果至，复击走之．将军常青 …… (第 253 页)
老虎」；见其旗帜，咸股栗去．叙功，超升副将，赏戴花翎．时柴大纪驻军诸罗，为贼众所困，常青命分兵往援． 攀龙 以东北路径窄，箐密易伏，欲由西道进兵；群议以东北路近，不听，遂行．至半天厝，伏果发；击退之，焚其寮． …… (第 253 页)
，副将贵林及游击杨起麟、邱能成、都司杭富、守备马大雄等俱战死，凡阵亡将弁二十馀员、兵丁义勇千馀人．独 攀龙 与游击孙全谋率兵勇冒雨前进、突围而东，且行且战，至三苞竹庄，气仅属；遇柴大纪出城接应，方得入．诸罗被 (第 253 页)
围已三月，贼断粮道，粒米不得入，军士饥乏，剥树蒸豆为食； 攀龙 与大纪激厉士卒，死守孤城凡六阅月，大军至，始解．上嘉其能死守，改县名为「嘉义」．台湾平，擢 (第 253 页)
攀龙 台湾总兵，复擢为福建陆路 …… (第 253 页)
御制赞有「台湾战将，巨擘惟兹」之句．
借补江南狼山镇总兵．值江南、山东交界之黑水洋有盗劫各案，命 攀龙 会同山东登州镇总兵恩特黑默亲往查勘，谕以毋得诿卸．旋奏勘明江南、山东以牛车山为界，立定缉盗责成．谕曰 (第 254 页)
：『恩特黑默、 蔡攀龙 亲身查勘，远涉外洋，尚属冒险出力，著各赏缎二疋』．嘉庆二年七月卒．子辉荫六部主事． …… (第 254 页)
孙全谋字澹亭，其先籍山西．曾祖惟福以从征噶尔丹功，借补福建汀州中营把总，因家焉(一作龙溪人)．全谋少丧母，家贫，落魄不偶；慨然曰：『吾将种也，当立功海上』．乃至厦门投水师，补提标中营外委，累迁至后营游击．
乾隆五十二年，台湾林爽文滋事，提督柴大纪督兵守诸罗，贼多兵少，急于望援．全谋从 总兵蔡攀龙 由东北路驰至大崙、竹仔脚，伏兵发，全军陷于正音庄，将弁被害者二十馀人；惟全谋与 (第 254 页)
蔡攀龙 突围而东，且行且战，直抵诸罗城．全谋复领兵出城，将屯聚贼匪痛剿．事闻，授广东罗定协副将，赐戴花翎．调 …… (第 254 页)
潘国材字遴山，闽县人，由武举人授职，迁泉州守备．林爽文之乱，国材从征台湾．抵鹿仔港，领兵由海道进攻大甲溪、南埔、麻园、沙辘，所向皆捷．横山有猪哥庄，地险极，贼据有日，将士屡攻不能克；国材一鼓破之．大里杙为爽文巢穴，大学士福康安统兵进剿，命国材从北路分攻，贼穴一空；纪功居上等．台平，授台镇中军游击．俗多械斗，闻国材至，欢呼而罢．迁广西提标参将，未赴任，卒．衬不能归，兵民赙送至海滨而返，建祠以祀．时海寇未靖，舟至海中，寇追至，知为国材家属，寇曰：『廉明官也』！皆散去．国材工草书，有诗集(道光旧志)．
蔡攀龙(闽县人) (第 256 页)
蔡攀龙， 闽县人，乾隆壬子武举人，授金门千总．领兵赴台湾，适海寇蔡牵窜台， (第 256 页)
攀龙 在安平协剿，击退之．明年，蔡牵复窜鹿耳门； (第 256 页)
攀龙 跟剿，获林正等六十馀人．后移闽安，带兵换回台满兵．由鹿耳门出，驶至澎湖外洋狮公礁．遇风，船破淹毙．赐 (第 256 页)
（－－以上见「大清仁宗睿皇帝实录」卷三百三十五。）
十二月十五日(甲申)，予福建、广东出洋淹毙署千总叶逢珠、 蔡攀龙 、把总林得升祭葬、世职，兵丁何连登一百五十三名赏恤如例。
（－－见「大 (第 188 页)
十二月十五日(甲申)，予福建、广东出洋淹毙署千总叶逢珠、 蔡攀龙 、把总林得升祭葬、世职，兵丁何连登一百五十三名赏恤如例。
（－－见「大 (第 188 页)
初四日(壬寅)，福建台湾镇总兵柴大纪奏：『十四日子刻接据台湾道永福来札，知凤山又被贼陷；随督饬弁兵赴援。乃出城未远，即遇贼匪来犯郡城。查郡城并无墙围，惟以木栅、刺竹环绕，难于固守。当于城南桶盘栈地方，饬游击 蔡攀龙
并南路参将瑚图里带兵驻劄；又饬守备邱能成、李步云等，于城东之万寿亭驻劄；其西南沿海一带，亦令守备李球 …… (第 331 页)
初九日(丁未)，福建巡抚徐嗣曾奏：『连日接据台湾镇、道具报，凤山贼首王启郎、曾锦等亦被拿获。该镇、道等又侦知贼匪于三十日分路来攻，豫为准备，杀贼数百名；游击 蔡攀龙 复督率民兵奋勇截杀，馀匪逃散』。谕军机大臣曰：『王启郎、曾锦系凤山滋事贼首，与高文麟等四犯无异；既经 (第 336 页)
拿获，著该督、抚等派员押解来京，听候审办。其游击 蔡攀龙 督率兵民奋勇杀贼，尚属可嘉；其著事竣后，给咨送部引见。此时各路官兵早已齐抵台湾，贼人望风胆落，势必纷 (第 336 页)
初九日(丁未)，福建巡抚徐嗣曾奏：『连日接据台湾镇、道具报，凤山贼首王启郎、曾锦等亦被拿获。该镇、道等又侦知贼匪于三十日分路来攻，豫为准备，杀贼数百名；游击 蔡攀龙 复督率民兵奋勇截杀，馀匪逃散』。谕军机大臣曰：『王启郎、曾锦系凤山滋事贼首，与高文麟等四犯无异；既经 (第 336 页)
拿获，著该督、抚等派员押解来京，听候审办。其游击 蔡攀龙 督率兵民奋勇杀贼，尚属可嘉；其著事竣后，给咨送部引见。此时各路官兵早已齐抵台湾，贼人望风胆落，势必纷 (第 336 页)
二十七日(甲子)，谕：『据常青奏报：「台湾南路贼匪侵扰府城，屡经亲率官兵出城迎捕堵杀，将弁用命、义民争先，奋勇协剿；接仗数次，共鎗打死贼匪二千馀人，生擒正法者五十馀名，割献首级。夺获器械甚多，并有贼目带领手下二千馀人弃械投顺，随同杀贼。现在南路贼匪经此番截杀，势渐消退；一俟添调官兵到日，即统率大兵前往诸罗等处各贼巢合兵会剿，务期生擒首逆，歼尽根株」等语。此次贼匪有侵犯府城之信，常青豫先设法防堵，于桶盘栈等冲要地方派令游击 蔡攀龙
等各带兵分劄营盘，相机堵剿；筹画调度，俱合机宜。逮贼匪分路攻犯府城，常青亲率官兵、乡勇迎捕截杀， …… (第 386 页)
十柄，即著伊子带往，以示优眷。常青感激朕恩，益思奋勇，迅能剿除贼匪，永靖海疆，朕必格外加恩也。至游击 蔡攀龙， 前据孙士毅奏称：「闻伊带兵打仗，颇为贼匪所畏」之语。今据常青奏称：「该游击于上年贼匪攻围郡城时，即督 …… (第 387 页)
宜，弁兵用命、义民悦服，是以屡次均获胜仗，歼贼甚多」等语。该游击甚属奋勇出力，为贼匪所畏；宜加恩擢。 蔡攀龙 著照常青所请，即超补台湾北路协副将，仍赏戴花翎；若再能感激，奋勇打仗，遇有总兵缺出，常青即奏请升补， …… (第 387 页)
初十日(乙亥)，闽浙总督李侍尧奏：『台湾北路之麻豆社、笨港、南路之东港、竹仔港等处被贼攻占，粮路阻绝；现派副将丁朝雄酌带兵民，在沿海一带巡拿。柴大纪连次打仗，甚为奋勉；近因分兵往救盐水港等处，兵力益单，亟须添兵往援。臣所豫调在泉、厦驻劄兵二千，于六月十三、十五等日配渡开洋；粤省先到兵二千，亦于二十四日开驾。此四千兵一到，当可驱剿东港等处之贼』。谕军机大臣等：『现在贼匪将南、北两路运米社港占踞，虽经副将丁朝雄等挑派官兵、义民前往巡拿，究恐不能痛加剿戮。此时常青或与贼相持不能分身，何不于镇将内如 蔡攀龙 之奋勇可恃者酌派一员令同侍卫章京一、二人带领官兵，竟往麻豆社、笨港等处先将占踞社港贼匪悉力歼除，俾道 …… (第 412 页)
前往剿除占踞东港贼匪，打通粮路，更可得力』。
又谕：『据常青等奏称：「此次征剿台湾逆匪，柴大纪、 蔡攀龙 临阵打仗，实属奋勉超众」等语。柴大纪、 (第 415 页)
蔡攀龙 在阵打仗如此超众向前，奋勉实属可嘉；著加恩赏给柴大纪壮健巴图鲁名号、 (第 415 页)
蔡攀龙 强胜巴图鲁名号，仍照巴图鲁例，由彼处各赏银一百两以示奖励』。 …… (第 415 页)
二十一日(丙辰)，谕军机大臣曰：『魏大斌杀散贼匪、前抵诸罗，而一切军火粮
饷仍不能运送入城，道路梗阻；是不惟柴大纪被围，而魏大斌又在贼围之中。常青等接到禀报，即应亲统大兵径赴诸罗，打通道路接应柴大纪，方可得力；乃仅添派 蔡攀龙 等带兵一千六百名前往援应。似此零星派拨，无益于事；不又似魏大斌乎！况柴大纪处被围日久，其势甚为急迫； …… (第 439 页)
惟知株守郡城，坐视柴大纪被贼围困，致有虞，则是常青罪上加罪，恐不能当此重戾也。又，昨据常青奏：派令 蔡攀龙 等由海道前往诸罗援应；似由府城至诸罗之陆路已被贼人梗阻。现在发往柴大纪文报，究系于何路行走？而节次发 …… (第 441 页)
二十四日(己未)，钦差协办大学士陕甘总督办理将军事务福康安奏：『臣遵旨在途拆阅常青等奏摺，知南、北两路官兵尚未得手；所称兵力不足，似属实在情形。现虽有添调之浙、粤官兵陆续配渡前往，但该兵丁等尚未出征，恐不能十分得力。至柴大纪力捍孤城，坐困已及两月；常青虽派 蔡攀龙 等带兵往援，而兵力无多，亦难即时进剿。若于郡城各营中拨兵援救，而贼人狡计百出，见大兵全集诸罗，又恐乘 …… (第 442 页)
二十五日(庚申)，谕军机大臣等：『昨据福康安奏称「添派官兵」一摺，已降旨详悉开导指示。朕临御五十馀年，于一切重大事务，经历不知凡几；无不通盘筹画，熟虑机先。今委福康安以剿捕之任，岂有令其冒险前进之理。无论福康安久经简任，寄以股肱心膂，事无钜细，无不休戚相关，断不肯置伊于险地；即常青、蓝元枚、柴大纪等身历戎行，皆系为国家出力，亦皆体恤周至，图其万全。下至 蔡攀龙 、徐鼎士及大小将弁，朕亦无不时加轸念，弗令涉险；岂有福康安为朕所亲信倚任之人，转不为之计出万全耶！况 …… (第 444 页)
调之兵，军威已属壮盛。福康安亦可安心镇静，坚持定见，力图奏绩；不必再存畏难怯懦之见』。
又谕曰： 『蔡攀龙 自到台湾，屡次奋勇杀贼，著有劳绩，甚属可嘉；所有海坛镇总兵员缺，即著 (第 447 页)
蔡攀龙 补授，以示奖励。并著常青传谕 (第 447 页)
蔡攀龙， 令其加倍奋勉；现在带兵援应诸罗，务将府城抵诸罗一带屯聚贼匪悉力剿除、廓清道路，使粮饷、火药随同官兵运 (第 447 页)
送接济。再，贼匪狡黠，若 蔡攀龙 领兵前往，未必不又施诳诱魏大斌之计，让出道路；俟官兵过后，复又邀截。 (第 447 页)
蔡攀龙 当探知贼匪潜匿处所往前搜剿，方能痛扫无遗，廓清道路，此为最要。再，贼人鬼蜮伎俩狡诈百出，其所畏惮者系 …… (第 447 页)
初六日(庚午)，福建水师提督参赞蓝元枚奏：『臣于七月后患病，虽屡次力疾剿贼，而精神渐不能支；将一切官兵移交普吉保管束，并飞咨常青速派大员前来经理』。谕军机大臣等：『鹿仔港一路现驻重兵，最为紧要；蓝元枚既经患病，此时常青处亦无人可以派拨前往统辖。福康安此刻已抵闽省，接奉此旨，即应星夜加倍兼程，竟由蚶江
配渡，迅赴鹿仔港；即带领蓝元枚所统官兵奋勇打仗，接应诸罗，或与徐鼎士会合夹攻大里杙。惟当相机而行，不必俟屯练及贵州兵到齐，再行进发。彼时若蓝元枚病症不能痊愈，所有水师提督，即令 蔡攀龙 署理。 (第 450 页)
蔡攀龙 素为奋勇，屡经打仗出力，是以特加擢任；著福康安先行传谕 (第 450 页)
蔡攀龙， 务须倍加奋勉，杀贼立功。至蓝元枚自到鹿仔港后，办理一切尚为奋勉；后因其拥兵观望，并无寸进，又不亲往援 …… (第 450 页)
初七日(辛未)，谕军机大臣曰：『李侍尧于八月初九日曾奏：「带领续调粤兵之总兵李化龙业已先到，现催令该镇带领已到之兵即日开驾，速赴蓝元枚一路协剿」等语；是李化龙此时早已带兵前抵鹿仔港。李化龙人尚明白，且曾经行阵；如 蔡攀龙 即时不能前抵鹿仔港，即著李化龙署理水师提督事务，并著鼓励将弁等奋勇出力、相机攻剿，不得因循株守，致有 …… (第 450 页)
十一日(乙亥)，谕曰：『常青等久驻府城营盘，未得寸进；其因循观望，实应自知惭愧。今恒瑞既亲带官兵前往，自应由陆路遇有贼匪即痛加剿杀，速抵诸罗；乃转由海道行走，竟是避贼！且道里纡回，未免又致迟缓。著常青等即将何以不由陆路往援之处？据实具奏。至蓝元枚所遗水师提督员缺，朕意欲即令柴大纪调补；今因鹿仔港一路乏人经理，是以先令 蔡攀龙 署理。又恐 (第 454 页)
蔡攀龙 未能即抵鹿仔港，续经降旨令李化龙暂行署理。至陆路提督一缺，朕意 (第 454 页)
蔡攀龙 屡次带兵剿贼、且为贼匪所畏，最为出力，将来自可擢用；但伊甫由游击超擢副将、又升总兵为时不过几月，若遽 (第 454 页)
任提督，未免稍骤。著
福康安留心察看，如果 蔡攀龙 实能打通诸罗道路接应柴大纪，打仗奋勉，著有劳绩，即奏明将伊升擢；否则，于军前总兵内择其实在奋勇出力者 …… (第 455 页)
又谕曰：『海兰察等与福康安先后出浙江境入闽，想海兰察等抵蚶江时，自必等候福康安一同配渡，齐抵鹿仔港激励将士、整顿兵力，即日前抵诸罗合兵进剿。惟是常青一路，现在统兵搜剿南潭、凤山一带贼匪，该处带兵镇将如 蔡攀龙 等已经常青派令援应诸罗，恒瑞亦已接续前往，其馀将弁恐无奋勇可恃之人；应于所带巴图鲁侍卫等酌派一、二十 …… (第 457 页)
十七日(辛巳)，谕军机大臣等：『厦门地方为拿获台湾匪犯解送经过要地，不可无满兵弹压；著李侍尧派调闽省驻防满兵一千名前往。朕为军旅要务，晓夜思维，凡所以代为筹画之处，无微不到；李侍尧自能仰体朕意，遵照妥协办理也』。
十八日(壬午)，谕：『据李侍尧「诸罗剿散贼匪情形」一摺，内称「常青派令 蔡攀龙 等带兵接应诸罗，于八月二十日分队进剿，直抵县城。二十二日，复自诸罗带兵出城，剿杀贼匪，廓清道路」等语 (第 458 页)
。诸罗为台湾南、北两路要区，屡经贼匪窥伺，纠众滋扰；柴大纪督率官兵义民悉力捍御，因兵少力单，正在望援之际。今 蔡攀龙 同贵林、孙全谋、杨起麟、邱能成等带领官兵直前攻剿，杀散贼匪，速达诸罗，复带兵出城将该处屯聚贼匪痛加剿 (第 458 页)
杀，实为奋勇出力，可嘉之至！ 蔡攀龙 自派赴军营以来，连次打仗杀贼，屡著劳绩，已由游击叠加升擢，用至总兵；此次援应诸罗，尤能鼓勇前进、往来 (第 458 页)
杀贼，宜沛特恩，以昭奖劝。所有福建水师提督员缺，著柴大纪调补；其陆路提督员缺，即著 蔡攀龙 补授，并著授为参赞。至副将贵林等协力攻剿，俱属奋勇可嘉；亦应加恩升擢。前此常青派令总兵魏大斌援应诸罗 …… (第 458 页)
；孙全谋所遗广东大鹏营参将员缺，即著杨起麟补授。其游击邱能成，著交福康安遇有参将缺出，即奏请升补。除 蔡攀龙 、贵林已赏花翎外，孙全谋、杨起麟、邱能成俱著赏戴花翎，以示鼓励』。
十九日(癸未)，福建汀州镇总 (第 459 页)
兵普吉保奏：『镇臣李化龙带兵前来鹿仔港，即留在该处驻守；臣亲领官兵往西螺、斗六门一带剿贼』。谕军机大臣曰：『李化龙前抵鹿仔港，普吉保即带兵往西螺、斗六门一带攻剿，所奏较合机宜。是鹿仔港现属安静，无虞贼扰；现在福康安已即日前抵鹿仔港，又有李化龙在该处驻守，普吉保自应乘粤兵新到，亲督将弁速往西螺、斗六门一带奋勇攻剿，力图自效。至福康安到台湾正值秋凉晴爽，道路已乾；添调之兵陆续到齐，亟应趁此机会，以期剋日蒇事』。
二十七日(辛卯)，闽浙总督李侍尧奏：『臣接阅恒瑞摺稿，内称 「蔡攀龙 等抵诸罗后，仍未能出城杀贼；随同进兵之贵林、杨起麟等并不知下落。幸恒瑞先带兵一千五百已到盐水港，水路 (第 459 页)
尚可无虞」。至海兰察等日内已陆续到厦；福康安现行过省城，亦即日可到』。谕军机大臣等：『前据李侍尧奏： 「蔡攀龙 等已抵诸罗，后又带兵出城杀贼」；今据奏到各情形，是此次赴援之兵又未得手。贵林、杨起麟系随同 (第 459 页)
蔡攀龙 带兵援应诸罗， (第 459 页)
蔡攀龙 虽经柴大纪接应入城，仍未能杀出；而贵林、杨起麟又无下落，自系 …… (第 459 页)
击，贼首等自必回顾，诸罗之围不解而自解。福康安应豫先知会柴大纪等，如贼匪回救巢穴，即令柴大纪、恒瑞、 蔡攀龙 等领兵出城，由后跟踪追剿，而福康安迎头截杀，使其尾首受困，自可悉数成擒；倘贼匪仍在诸罗、不顾巢穴，则 …… (第 460 页)
福康安竟带其五千兵进捣大里杙，则兵力既加，更可鼓勇前进。惟在福康安相度机宜，斟酌妥办。再，柴大纪处于 蔡攀龙 抵县后，总未据有奏报。恒瑞所驻盐水港距诸罗甚近，著即派委妥干员弁设法前往诸罗，令柴大纪、 (第 460 页)
蔡攀龙 将该处实在情形及如何筹办之处详晰声叙；仍遴委能事员弁设法赍送，即行迅速驰奏』。
二十八日(壬辰) …… (第 460 页)
谕军机大臣曰：『福康安进剿官兵多系调派劲旅，其本地兵丁屡经挫失，自不能如川、黔兵丁之得力。但现在台湾统兵大员内，如 蔡攀龙 等即籍隶闽省，其偏裨千把谅复不少；福康安仍当加以策勉鼓励，俾伊等各思振奋，不可因现带巴图鲁侍卫章京等 …… (第 467 页)
钦差协办大学士陕甘总督办理将军事务福康安奏：『此次由鹿仔港进剿，必须南、北两路并力合攻，使贼匪分散。现咨会常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 等临期合攻，一面 (第 468 页)
抚谕附近被胁民人令其各保村庄，杀贼自效，道路自无虞梗塞；然后进逼大里杙，约会淡水官兵由乌日庄夹攻，并令侍卫带兵在牛骂、快官等庄杜其奔窜之路，不难一鼓歼擒。俟臣到彼，如有应行布置，再当相机妥办』。谕军机大臣曰：『福康安奏筹办剿捕事宜，与朕节次所降谕旨虽有大同小异，然已俱得要领。就此时情形而论，自先以援救诸罗为要。福康安到鹿仔港后，等候川、黔、广西兵到齐，即直抵诸罗；柴大纪、 蔡攀龙 在彼日久，于该处情形自为熟悉，福康安当与之悉心筹画。至台湾府城现有常青在彼，看来虽未能进取，而自守尚 …… (第 469 页)
又谕：『现在川、黔、广西等省兵丁，即日陆续前抵鹿仔港。伊等远涉数省，行走奋勉安静，自应酌加奖赏，以示鼓励。至新旧派调各兵，有打仗出力者、亦有怯懦不前者；福康安于进剿时，应将各该省中奋勇骁健之兵，临时酌加赏赉，庶出力者倍加感奋而怯懦者亦知所激励，争先效用，于剿捕机宜方收指臂之效』。
二十三日(丁巳)，谕：『据李侍尧奏：「接同知吴元琪禀称：九月初一日，柴大纪有信至府城，称 蔡攀龙 等援兵惟 (第 472 页)
蔡攀龙 、孙全谋带兵七、八百名及运送粮饷之义民三千名到诸罗，其贵林、杨起麟、杭富俱在正音庄阵亡」等语。贵林等 …… (第 472 页)
又谕曰：『邱能成自剿捕逆匪以来，节次奋勇杀贼，甚为出力，屡经擢升游击；今因伤身故，实堪悯惜！著交部加一等以参将衔照阵亡例议恤。至援应诸罗中途被害各员，除贵林、杨起麟、杭富业经降旨赐恤外，其守备马大雄及在西门外打仗伤亡之守备杨，均著交部议给恤典。其馀千总、外委陈邦材、陈洪猷等各员，并著该将军等查明咨部照例议恤，以示轸恻』。
又谕曰：『田蓝玉带兵前赴诸罗，于官兵遗失军械有心捏饰，迨跟随柴大纪接应 蔡攀龙 时又复行走迟缓，实属狡诈怠玩；仅予革职效力，不足示惩。田蓝玉著革职，即在台湾府城永远枷号示众，以昭儆 …… (第 483 页)
办事务自已渐次料理，应将大端面交常青接办；常青经事较久，于善后诸务自所优为。柴大纪亦可将该处情形告之 蔡攀龙， 令其在彼照应弹压；与福康安一同起程，约计朕驻跸天津时，前来瞻觐。虽此次剿捕内地逆匪与平定回部、金川不 …… (第 495 页)
钦差协办大学士陕甘总督办理将军事务福康安、护军统领参赞海兰察、福州将军恒瑞、成都将军鄂辉奏：『自诸罗围解时贼匪逃入内山潜匿，随令海兰察等沿山搜查，贼
匪遁入斗六门据守；大兵进攻，山径杂出，惟有探明路径，方可长驱直入。至恒瑞前次不敢轻进者，恐盐水港海口有失，所关匪细。自克复鹿仔草后招集义民五十馀庄，以清后路；原拟剿抚兼施、连营前进，无如过于持重，转涉迟延，尚非有心畏葸。又， 蔡攀龙 在诸罗西门外扎营，并无自诸罗杀出之事；臣面加询问，据称因系损失多兵，贼围仍不能解。惟有据实陈明，恳请 …… (第 504 页)
据奏恒瑞带兵援应、途中观望各情节，以恒瑞过于持重，致涉迟延，总由不谙机宜，办理不能得手；所论甚公。至 蔡攀龙 前此应援入城，虽未能带兵出城剿杀贼目；但伊屡次与贼打仗奋勇出力，业已加恩擢用提督，其过尚可宽免。至所 …… (第 504 页)
康安于查办时，尤当严加区别，从重办理，不可稍存姑息之见』。
又谕：『据福康安奏称：「查明柴大纪、 蔡攀龙 各情节，请将普吉保调任台湾镇总兵」等语；所奏固是。但柴大纪究能保守嘉义，数月间屡经剿杀贼匪，曾经加恩 (第 505 页)
封为伯爵、赏戴双眼花翎；即 蔡攀龙 亦因从前李侍尧称其领兵攻解嘉义县之围，曾经授为提督、赏给巴图鲁名号。今当进兵之际，遽将伊二人更调，殊 (第 505 页)
觉未便！著暂留令其驻守，弹压官兵；并传谕李侍尧俟擒渠魁后，伊等任内果有卑陋情弊，再行查明补参治罪。至从前降旨：大功告竣，留 蔡攀龙 帮同常青办理善后事宜；今阅福康安所奏， (第 505 页)
蔡攀龙 既属无能，彼时著即遣回。普吉保尚属干练，即著留彼处随同常青办理善后事宜』。
（ …… (第 505 页)
谕军机大臣曰：『孙士毅自办理调兵运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心经理，甚属可嘉；俟大功告竣后，赏给世职，著先赏戴双眼花翎以示优眷。至昨据福康安奏柴大纪、 蔡攀龙 守城打仗情形多不确实一节，朕因此事反覆思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报，积习原所不免；但 (第 506 页)
以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能祗仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽未能俱振作有为；然就现在将领而论，柴大纪、 蔡攀龙 二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城已经半载，经贼百计攻围、时时窥伺，柴大纪能督率兵民力为捍卫，卒能保护 …… (第 506 页)
耶！至 蔡攀龙， 现据福康安到彼查询，于援应柴大纪时，进城后仍被贼截断后路，损失多兵，未能破解贼围，亦并无自城内杀出、 (第 508 页)
打通道路之事。但 蔡攀龙 屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏颇为奋勇，伊带兵赴援时沿途遇贼接仗、督兵力战，究能前抵县城，协同固守；是 (第 508 页)
蔡攀龙 在领兵将弁中尚为奋勉，朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可无庸过加责备。即云台湾逆匪等纠众倡乱由于地方文 …… (第 508 页)
不过营伍兵丁，并不经管地方事务，纵使从中婪索，然较之地方文职所得不过十之一、二，岂得以此归咎柴大纪、 蔡攀龙 二人。此次破贼解围，官兵会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫章京等奋勇力战之功，该处绿营将弁俱 …… (第 508 页)
区别，岂可一概抹杀！即将来平定后，焉能止留满洲巴图鲁百馀人驻守，将绿营将弁概行撤回之理。看来柴大纪、 蔡攀龙 未免因俱系提督大员、且屡经恩旨嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭其短 (第 508 页)
乎！况柴大纪、 蔡攀龙 俱现任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖。福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容；若遽加之声 …… (第 508 页)
可信任，福康安何妨俟大功告成，至京时密为面奏，亦不为迟；何必于此时遽以此形之奏牍耶！朕于柴大纪、 蔡攀龙 二人并非先有成见，不过念其守城打仗、勤苦出力，曲加轸念；福康安非他人可比，尤需仰体朕心略短取长，方得 (第 509 页)
公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵、 蔡攀龙 业经超升提督，福康安所奏各情形并无确据，又岂可转没有功、遽加以无名之罪耶！总之，柴大纪、 (第 509 页)
蔡攀龙 功过自有定论，福康安此时总以坦怀相待，不稍露词色为是』。
十七日(庚戌)，谕：『福建台湾府孤悬海 …… (第 509 页)
加查办，何以肃军政而儆官邪！柴大纪著革职拿问，交福康安逐一严审明确，定拟具奏。其福建水师提督员缺，著 蔡攀龙 补授；所遗员缺，著梁朝桂补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年馀；柴大纪平日骫法侵渔、废弛营务，常青岂 …… (第 539 页)
纪贪劣各款据实严参，候朕另降谕旨』。
又谕：『前此台湾贼匪攻扰嘉义时，经常青派令魏大斌、田蓝玉、 蔡攀龙 先后带兵前往援应，途中遇贼拦截，随征兵丁多有损失。又，贵林、杨起麟由盐水港、鹿仔草前赴嘉义，遇贼被害 …… (第 541 页)
缘坐；著福康安、李侍尧等即行遵照查明办理。将来拿获各犯，有似此情节重大者，俱著照此查办。再，柴大纪、 蔡攀龙 二人，前据福康安奏，于抵嘉义县杀贼解围后，即留柴大纪 (第 552 页)
蔡攀龙 在县城防 …… (第 552 页)
，如果思出力自效，自应恳求福康安随同带兵打仗。乃本日询问押解匪犯到京之侍卫额勒登保，据称：「柴大纪、 蔡攀龙 二人并未恳求一同带兵前往剿贼」；似此腼颜安处、全不思奋勉出力并恳求虚词而无之，伊等畏惧懦怯、全无人心 (第 553 页)
，已可概见。又， 蔡攀龙 经福康安派令招致李七，乃 (第 553 页)
蔡攀龙 并未能设法招致；可见坐办之事尚不认真，安望其能随营打仗、奋勇杀贼。著福康安即传旨询问 (第 553 页)
蔡攀龙， 令其自行据实明白回奏。至柴大纪于福康安自嘉义进兵时并未恳请前往一节，亦著福康安一并严切讯明，据实覆奏 …… (第 553 页)
未获无关紧要逸犯，即交徐嗣曾、普吉保等在彼督率查拿。再，此次福康安分派镇将在大武附近一带堵剿，已将 蔡攀龙 派入，而柴大纪则从未派令带兵；可见 (第 557 页)
蔡攀龙 在彼较为出力，而柴大纪竟系懦怯狡诈无用、为福康安所深憎，是以不加派委。柴大纪究竟如何贪纵营私、废弛不 (第 557 页)
十柄，即著伊子带往，以示优眷。常青感激朕恩，益思奋勇，迅能剿除贼匪，永靖海疆，朕必格外加恩也。至游击 蔡攀龙， 前据孙士毅奏称：「闻伊带兵打仗，颇为贼匪所畏」之语。今据常青奏称：「该游击于上年贼匪攻围郡城时，即督 …… (第 387 页)
宜，弁兵用命、义民悦服，是以屡次均获胜仗，歼贼甚多」等语。该游击甚属奋勇出力，为贼匪所畏；宜加恩擢。 蔡攀龙 著照常青所请，即超补台湾北路协副将，仍赏戴花翎；若再能感激，奋勇打仗，遇有总兵缺出，常青即奏请升补， …… (第 387 页)
初十日(乙亥)，闽浙总督李侍尧奏：『台湾北路之麻豆社、笨港、南路之东港、竹仔港等处被贼攻占，粮路阻绝；现派副将丁朝雄酌带兵民，在沿海一带巡拿。柴大纪连次打仗，甚为奋勉；近因分兵往救盐水港等处，兵力益单，亟须添兵往援。臣所豫调在泉、厦驻劄兵二千，于六月十三、十五等日配渡开洋；粤省先到兵二千，亦于二十四日开驾。此四千兵一到，当可驱剿东港等处之贼』。谕军机大臣等：『现在贼匪将南、北两路运米社港占踞，虽经副将丁朝雄等挑派官兵、义民前往巡拿，究恐不能痛加剿戮。此时常青或与贼相持不能分身，何不于镇将内如 蔡攀龙 之奋勇可恃者酌派一员令同侍卫章京一、二人带领官兵，竟往麻豆社、笨港等处先将占踞社港贼匪悉力歼除，俾道 …… (第 412 页)
前往剿除占踞东港贼匪，打通粮路，更可得力』。
又谕：『据常青等奏称：「此次征剿台湾逆匪，柴大纪、 蔡攀龙 临阵打仗，实属奋勉超众」等语。柴大纪、 (第 415 页)
蔡攀龙 在阵打仗如此超众向前，奋勉实属可嘉；著加恩赏给柴大纪壮健巴图鲁名号、 (第 415 页)
蔡攀龙 强胜巴图鲁名号，仍照巴图鲁例，由彼处各赏银一百两以示奖励』。 …… (第 415 页)
二十一日(丙辰)，谕军机大臣曰：『魏大斌杀散贼匪、前抵诸罗，而一切军火粮
饷仍不能运送入城，道路梗阻；是不惟柴大纪被围，而魏大斌又在贼围之中。常青等接到禀报，即应亲统大兵径赴诸罗，打通道路接应柴大纪，方可得力；乃仅添派 蔡攀龙 等带兵一千六百名前往援应。似此零星派拨，无益于事；不又似魏大斌乎！况柴大纪处被围日久，其势甚为急迫； …… (第 439 页)
惟知株守郡城，坐视柴大纪被贼围困，致有虞，则是常青罪上加罪，恐不能当此重戾也。又，昨据常青奏：派令 蔡攀龙 等由海道前往诸罗援应；似由府城至诸罗之陆路已被贼人梗阻。现在发往柴大纪文报，究系于何路行走？而节次发 …… (第 441 页)
二十四日(己未)，钦差协办大学士陕甘总督办理将军事务福康安奏：『臣遵旨在途拆阅常青等奏摺，知南、北两路官兵尚未得手；所称兵力不足，似属实在情形。现虽有添调之浙、粤官兵陆续配渡前往，但该兵丁等尚未出征，恐不能十分得力。至柴大纪力捍孤城，坐困已及两月；常青虽派 蔡攀龙 等带兵往援，而兵力无多，亦难即时进剿。若于郡城各营中拨兵援救，而贼人狡计百出，见大兵全集诸罗，又恐乘 …… (第 442 页)
二十五日(庚申)，谕军机大臣等：『昨据福康安奏称「添派官兵」一摺，已降旨详悉开导指示。朕临御五十馀年，于一切重大事务，经历不知凡几；无不通盘筹画，熟虑机先。今委福康安以剿捕之任，岂有令其冒险前进之理。无论福康安久经简任，寄以股肱心膂，事无钜细，无不休戚相关，断不肯置伊于险地；即常青、蓝元枚、柴大纪等身历戎行，皆系为国家出力，亦皆体恤周至，图其万全。下至 蔡攀龙 、徐鼎士及大小将弁，朕亦无不时加轸念，弗令涉险；岂有福康安为朕所亲信倚任之人，转不为之计出万全耶！况 …… (第 444 页)
调之兵，军威已属壮盛。福康安亦可安心镇静，坚持定见，力图奏绩；不必再存畏难怯懦之见』。
又谕曰： 『蔡攀龙 自到台湾，屡次奋勇杀贼，著有劳绩，甚属可嘉；所有海坛镇总兵员缺，即著 (第 447 页)
蔡攀龙 补授，以示奖励。并著常青传谕 (第 447 页)
蔡攀龙， 令其加倍奋勉；现在带兵援应诸罗，务将府城抵诸罗一带屯聚贼匪悉力剿除、廓清道路，使粮饷、火药随同官兵运 (第 447 页)
送接济。再，贼匪狡黠，若 蔡攀龙 领兵前往，未必不又施诳诱魏大斌之计，让出道路；俟官兵过后，复又邀截。 (第 447 页)
蔡攀龙 当探知贼匪潜匿处所往前搜剿，方能痛扫无遗，廓清道路，此为最要。再，贼人鬼蜮伎俩狡诈百出，其所畏惮者系 …… (第 447 页)
初六日(庚午)，福建水师提督参赞蓝元枚奏：『臣于七月后患病，虽屡次力疾剿贼，而精神渐不能支；将一切官兵移交普吉保管束，并飞咨常青速派大员前来经理』。谕军机大臣等：『鹿仔港一路现驻重兵，最为紧要；蓝元枚既经患病，此时常青处亦无人可以派拨前往统辖。福康安此刻已抵闽省，接奉此旨，即应星夜加倍兼程，竟由蚶江
配渡，迅赴鹿仔港；即带领蓝元枚所统官兵奋勇打仗，接应诸罗，或与徐鼎士会合夹攻大里杙。惟当相机而行，不必俟屯练及贵州兵到齐，再行进发。彼时若蓝元枚病症不能痊愈，所有水师提督，即令 蔡攀龙 署理。 (第 450 页)
蔡攀龙 素为奋勇，屡经打仗出力，是以特加擢任；著福康安先行传谕 (第 450 页)
蔡攀龙， 务须倍加奋勉，杀贼立功。至蓝元枚自到鹿仔港后，办理一切尚为奋勉；后因其拥兵观望，并无寸进，又不亲往援 …… (第 450 页)
初七日(辛未)，谕军机大臣曰：『李侍尧于八月初九日曾奏：「带领续调粤兵之总兵李化龙业已先到，现催令该镇带领已到之兵即日开驾，速赴蓝元枚一路协剿」等语；是李化龙此时早已带兵前抵鹿仔港。李化龙人尚明白，且曾经行阵；如 蔡攀龙 即时不能前抵鹿仔港，即著李化龙署理水师提督事务，并著鼓励将弁等奋勇出力、相机攻剿，不得因循株守，致有 …… (第 450 页)
十一日(乙亥)，谕曰：『常青等久驻府城营盘，未得寸进；其因循观望，实应自知惭愧。今恒瑞既亲带官兵前往，自应由陆路遇有贼匪即痛加剿杀，速抵诸罗；乃转由海道行走，竟是避贼！且道里纡回，未免又致迟缓。著常青等即将何以不由陆路往援之处？据实具奏。至蓝元枚所遗水师提督员缺，朕意欲即令柴大纪调补；今因鹿仔港一路乏人经理，是以先令 蔡攀龙 署理。又恐 (第 454 页)
蔡攀龙 未能即抵鹿仔港，续经降旨令李化龙暂行署理。至陆路提督一缺，朕意 (第 454 页)
蔡攀龙 屡次带兵剿贼、且为贼匪所畏，最为出力，将来自可擢用；但伊甫由游击超擢副将、又升总兵为时不过几月，若遽 (第 454 页)
任提督，未免稍骤。著
福康安留心察看，如果 蔡攀龙 实能打通诸罗道路接应柴大纪，打仗奋勉，著有劳绩，即奏明将伊升擢；否则，于军前总兵内择其实在奋勇出力者 …… (第 455 页)
又谕曰：『海兰察等与福康安先后出浙江境入闽，想海兰察等抵蚶江时，自必等候福康安一同配渡，齐抵鹿仔港激励将士、整顿兵力，即日前抵诸罗合兵进剿。惟是常青一路，现在统兵搜剿南潭、凤山一带贼匪，该处带兵镇将如 蔡攀龙 等已经常青派令援应诸罗，恒瑞亦已接续前往，其馀将弁恐无奋勇可恃之人；应于所带巴图鲁侍卫等酌派一、二十 …… (第 457 页)
十七日(辛巳)，谕军机大臣等：『厦门地方为拿获台湾匪犯解送经过要地，不可无满兵弹压；著李侍尧派调闽省驻防满兵一千名前往。朕为军旅要务，晓夜思维，凡所以代为筹画之处，无微不到；李侍尧自能仰体朕意，遵照妥协办理也』。
十八日(壬午)，谕：『据李侍尧「诸罗剿散贼匪情形」一摺，内称「常青派令 蔡攀龙 等带兵接应诸罗，于八月二十日分队进剿，直抵县城。二十二日，复自诸罗带兵出城，剿杀贼匪，廓清道路」等语 (第 458 页)
。诸罗为台湾南、北两路要区，屡经贼匪窥伺，纠众滋扰；柴大纪督率官兵义民悉力捍御，因兵少力单，正在望援之际。今 蔡攀龙 同贵林、孙全谋、杨起麟、邱能成等带领官兵直前攻剿，杀散贼匪，速达诸罗，复带兵出城将该处屯聚贼匪痛加剿 (第 458 页)
杀，实为奋勇出力，可嘉之至！ 蔡攀龙 自派赴军营以来，连次打仗杀贼，屡著劳绩，已由游击叠加升擢，用至总兵；此次援应诸罗，尤能鼓勇前进、往来 (第 458 页)
杀贼，宜沛特恩，以昭奖劝。所有福建水师提督员缺，著柴大纪调补；其陆路提督员缺，即著 蔡攀龙 补授，并著授为参赞。至副将贵林等协力攻剿，俱属奋勇可嘉；亦应加恩升擢。前此常青派令总兵魏大斌援应诸罗 …… (第 458 页)
；孙全谋所遗广东大鹏营参将员缺，即著杨起麟补授。其游击邱能成，著交福康安遇有参将缺出，即奏请升补。除 蔡攀龙 、贵林已赏花翎外，孙全谋、杨起麟、邱能成俱著赏戴花翎，以示鼓励』。
十九日(癸未)，福建汀州镇总 (第 459 页)
兵普吉保奏：『镇臣李化龙带兵前来鹿仔港，即留在该处驻守；臣亲领官兵往西螺、斗六门一带剿贼』。谕军机大臣曰：『李化龙前抵鹿仔港，普吉保即带兵往西螺、斗六门一带攻剿，所奏较合机宜。是鹿仔港现属安静，无虞贼扰；现在福康安已即日前抵鹿仔港，又有李化龙在该处驻守，普吉保自应乘粤兵新到，亲督将弁速往西螺、斗六门一带奋勇攻剿，力图自效。至福康安到台湾正值秋凉晴爽，道路已乾；添调之兵陆续到齐，亟应趁此机会，以期剋日蒇事』。
二十七日(辛卯)，闽浙总督李侍尧奏：『臣接阅恒瑞摺稿，内称 「蔡攀龙 等抵诸罗后，仍未能出城杀贼；随同进兵之贵林、杨起麟等并不知下落。幸恒瑞先带兵一千五百已到盐水港，水路 (第 459 页)
尚可无虞」。至海兰察等日内已陆续到厦；福康安现行过省城，亦即日可到』。谕军机大臣等：『前据李侍尧奏： 「蔡攀龙 等已抵诸罗，后又带兵出城杀贼」；今据奏到各情形，是此次赴援之兵又未得手。贵林、杨起麟系随同 (第 459 页)
蔡攀龙 带兵援应诸罗， (第 459 页)
蔡攀龙 虽经柴大纪接应入城，仍未能杀出；而贵林、杨起麟又无下落，自系 …… (第 459 页)
击，贼首等自必回顾，诸罗之围不解而自解。福康安应豫先知会柴大纪等，如贼匪回救巢穴，即令柴大纪、恒瑞、 蔡攀龙 等领兵出城，由后跟踪追剿，而福康安迎头截杀，使其尾首受困，自可悉数成擒；倘贼匪仍在诸罗、不顾巢穴，则 …… (第 460 页)
福康安竟带其五千兵进捣大里杙，则兵力既加，更可鼓勇前进。惟在福康安相度机宜，斟酌妥办。再，柴大纪处于 蔡攀龙 抵县后，总未据有奏报。恒瑞所驻盐水港距诸罗甚近，著即派委妥干员弁设法前往诸罗，令柴大纪、 (第 460 页)
蔡攀龙 将该处实在情形及如何筹办之处详晰声叙；仍遴委能事员弁设法赍送，即行迅速驰奏』。
二十八日(壬辰) …… (第 460 页)
谕军机大臣曰：『福康安进剿官兵多系调派劲旅，其本地兵丁屡经挫失，自不能如川、黔兵丁之得力。但现在台湾统兵大员内，如 蔡攀龙 等即籍隶闽省，其偏裨千把谅复不少；福康安仍当加以策勉鼓励，俾伊等各思振奋，不可因现带巴图鲁侍卫章京等 …… (第 467 页)
钦差协办大学士陕甘总督办理将军事务福康安奏：『此次由鹿仔港进剿，必须南、北两路并力合攻，使贼匪分散。现咨会常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 等临期合攻，一面 (第 468 页)
抚谕附近被胁民人令其各保村庄，杀贼自效，道路自无虞梗塞；然后进逼大里杙，约会淡水官兵由乌日庄夹攻，并令侍卫带兵在牛骂、快官等庄杜其奔窜之路，不难一鼓歼擒。俟臣到彼，如有应行布置，再当相机妥办』。谕军机大臣曰：『福康安奏筹办剿捕事宜，与朕节次所降谕旨虽有大同小异，然已俱得要领。就此时情形而论，自先以援救诸罗为要。福康安到鹿仔港后，等候川、黔、广西兵到齐，即直抵诸罗；柴大纪、 蔡攀龙 在彼日久，于该处情形自为熟悉，福康安当与之悉心筹画。至台湾府城现有常青在彼，看来虽未能进取，而自守尚 …… (第 469 页)
又谕：『现在川、黔、广西等省兵丁，即日陆续前抵鹿仔港。伊等远涉数省，行走奋勉安静，自应酌加奖赏，以示鼓励。至新旧派调各兵，有打仗出力者、亦有怯懦不前者；福康安于进剿时，应将各该省中奋勇骁健之兵，临时酌加赏赉，庶出力者倍加感奋而怯懦者亦知所激励，争先效用，于剿捕机宜方收指臂之效』。
二十三日(丁巳)，谕：『据李侍尧奏：「接同知吴元琪禀称：九月初一日，柴大纪有信至府城，称 蔡攀龙 等援兵惟 (第 472 页)
蔡攀龙 、孙全谋带兵七、八百名及运送粮饷之义民三千名到诸罗，其贵林、杨起麟、杭富俱在正音庄阵亡」等语。贵林等 …… (第 472 页)
又谕曰：『邱能成自剿捕逆匪以来，节次奋勇杀贼，甚为出力，屡经擢升游击；今因伤身故，实堪悯惜！著交部加一等以参将衔照阵亡例议恤。至援应诸罗中途被害各员，除贵林、杨起麟、杭富业经降旨赐恤外，其守备马大雄及在西门外打仗伤亡之守备杨，均著交部议给恤典。其馀千总、外委陈邦材、陈洪猷等各员，并著该将军等查明咨部照例议恤，以示轸恻』。
又谕曰：『田蓝玉带兵前赴诸罗，于官兵遗失军械有心捏饰，迨跟随柴大纪接应 蔡攀龙 时又复行走迟缓，实属狡诈怠玩；仅予革职效力，不足示惩。田蓝玉著革职，即在台湾府城永远枷号示众，以昭儆 …… (第 483 页)
办事务自已渐次料理，应将大端面交常青接办；常青经事较久，于善后诸务自所优为。柴大纪亦可将该处情形告之 蔡攀龙， 令其在彼照应弹压；与福康安一同起程，约计朕驻跸天津时，前来瞻觐。虽此次剿捕内地逆匪与平定回部、金川不 …… (第 495 页)
钦差协办大学士陕甘总督办理将军事务福康安、护军统领参赞海兰察、福州将军恒瑞、成都将军鄂辉奏：『自诸罗围解时贼匪逃入内山潜匿，随令海兰察等沿山搜查，贼
匪遁入斗六门据守；大兵进攻，山径杂出，惟有探明路径，方可长驱直入。至恒瑞前次不敢轻进者，恐盐水港海口有失，所关匪细。自克复鹿仔草后招集义民五十馀庄，以清后路；原拟剿抚兼施、连营前进，无如过于持重，转涉迟延，尚非有心畏葸。又， 蔡攀龙 在诸罗西门外扎营，并无自诸罗杀出之事；臣面加询问，据称因系损失多兵，贼围仍不能解。惟有据实陈明，恳请 …… (第 504 页)
据奏恒瑞带兵援应、途中观望各情节，以恒瑞过于持重，致涉迟延，总由不谙机宜，办理不能得手；所论甚公。至 蔡攀龙 前此应援入城，虽未能带兵出城剿杀贼目；但伊屡次与贼打仗奋勇出力，业已加恩擢用提督，其过尚可宽免。至所 …… (第 504 页)
康安于查办时，尤当严加区别，从重办理，不可稍存姑息之见』。
又谕：『据福康安奏称：「查明柴大纪、 蔡攀龙 各情节，请将普吉保调任台湾镇总兵」等语；所奏固是。但柴大纪究能保守嘉义，数月间屡经剿杀贼匪，曾经加恩 (第 505 页)
封为伯爵、赏戴双眼花翎；即 蔡攀龙 亦因从前李侍尧称其领兵攻解嘉义县之围，曾经授为提督、赏给巴图鲁名号。今当进兵之际，遽将伊二人更调，殊 (第 505 页)
觉未便！著暂留令其驻守，弹压官兵；并传谕李侍尧俟擒渠魁后，伊等任内果有卑陋情弊，再行查明补参治罪。至从前降旨：大功告竣，留 蔡攀龙 帮同常青办理善后事宜；今阅福康安所奏， (第 505 页)
蔡攀龙 既属无能，彼时著即遣回。普吉保尚属干练，即著留彼处随同常青办理善后事宜』。
（ …… (第 505 页)
谕军机大臣曰：『孙士毅自办理调兵运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心经理，甚属可嘉；俟大功告竣后，赏给世职，著先赏戴双眼花翎以示优眷。至昨据福康安奏柴大纪、 蔡攀龙 守城打仗情形多不确实一节，朕因此事反覆思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报，积习原所不免；但 (第 506 页)
以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能祗仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽未能俱振作有为；然就现在将领而论，柴大纪、 蔡攀龙 二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城已经半载，经贼百计攻围、时时窥伺，柴大纪能督率兵民力为捍卫，卒能保护 …… (第 506 页)
耶！至 蔡攀龙， 现据福康安到彼查询，于援应柴大纪时，进城后仍被贼截断后路，损失多兵，未能破解贼围，亦并无自城内杀出、 (第 508 页)
打通道路之事。但 蔡攀龙 屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏颇为奋勇，伊带兵赴援时沿途遇贼接仗、督兵力战，究能前抵县城，协同固守；是 (第 508 页)
蔡攀龙 在领兵将弁中尚为奋勉，朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可无庸过加责备。即云台湾逆匪等纠众倡乱由于地方文 …… (第 508 页)
不过营伍兵丁，并不经管地方事务，纵使从中婪索，然较之地方文职所得不过十之一、二，岂得以此归咎柴大纪、 蔡攀龙 二人。此次破贼解围，官兵会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫章京等奋勇力战之功，该处绿营将弁俱 …… (第 508 页)
区别，岂可一概抹杀！即将来平定后，焉能止留满洲巴图鲁百馀人驻守，将绿营将弁概行撤回之理。看来柴大纪、 蔡攀龙 未免因俱系提督大员、且屡经恩旨嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭其短 (第 508 页)
乎！况柴大纪、 蔡攀龙 俱现任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖。福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容；若遽加之声 …… (第 508 页)
可信任，福康安何妨俟大功告成，至京时密为面奏，亦不为迟；何必于此时遽以此形之奏牍耶！朕于柴大纪、 蔡攀龙 二人并非先有成见，不过念其守城打仗、勤苦出力，曲加轸念；福康安非他人可比，尤需仰体朕心略短取长，方得 (第 509 页)
公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵、 蔡攀龙 业经超升提督，福康安所奏各情形并无确据，又岂可转没有功、遽加以无名之罪耶！总之，柴大纪、 (第 509 页)
蔡攀龙 功过自有定论，福康安此时总以坦怀相待，不稍露词色为是』。
十七日(庚戌)，谕：『福建台湾府孤悬海 …… (第 509 页)
加查办，何以肃军政而儆官邪！柴大纪著革职拿问，交福康安逐一严审明确，定拟具奏。其福建水师提督员缺，著 蔡攀龙 补授；所遗员缺，著梁朝桂补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年馀；柴大纪平日骫法侵渔、废弛营务，常青岂 …… (第 539 页)
纪贪劣各款据实严参，候朕另降谕旨』。
又谕：『前此台湾贼匪攻扰嘉义时，经常青派令魏大斌、田蓝玉、 蔡攀龙 先后带兵前往援应，途中遇贼拦截，随征兵丁多有损失。又，贵林、杨起麟由盐水港、鹿仔草前赴嘉义，遇贼被害 …… (第 541 页)
缘坐；著福康安、李侍尧等即行遵照查明办理。将来拿获各犯，有似此情节重大者，俱著照此查办。再，柴大纪、 蔡攀龙 二人，前据福康安奏，于抵嘉义县杀贼解围后，即留柴大纪 (第 552 页)
蔡攀龙 在县城防 …… (第 552 页)
，如果思出力自效，自应恳求福康安随同带兵打仗。乃本日询问押解匪犯到京之侍卫额勒登保，据称：「柴大纪、 蔡攀龙 二人并未恳求一同带兵前往剿贼」；似此腼颜安处、全不思奋勉出力并恳求虚词而无之，伊等畏惧懦怯、全无人心 (第 553 页)
，已可概见。又， 蔡攀龙 经福康安派令招致李七，乃 (第 553 页)
蔡攀龙 并未能设法招致；可见坐办之事尚不认真，安望其能随营打仗、奋勇杀贼。著福康安即传旨询问 (第 553 页)
蔡攀龙， 令其自行据实明白回奏。至柴大纪于福康安自嘉义进兵时并未恳请前往一节，亦著福康安一并严切讯明，据实覆奏 …… (第 553 页)
未获无关紧要逸犯，即交徐嗣曾、普吉保等在彼督率查拿。再，此次福康安分派镇将在大武附近一带堵剿，已将 蔡攀龙 派入，而柴大纪则从未派令带兵；可见 (第 557 页)
蔡攀龙 在彼较为出力，而柴大纪竟系懦怯狡诈无用、为福康安所深憎，是以不加派委。柴大纪究竟如何贪纵营私、废弛不 (第 557 页)
（－－以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千三百七。）
秋七月初四日(甲子)，谕：『福州将军魁麟，著改名魁伦』。
初九日(己巳)，谕曰： 『蔡攀龙 著来京引见，再降谕旨。所有福建水师员缺，著哈当阿调补』。
（－－以上见「大 …… (第 626 页)
二十四日(甲申)，谕：『据徐嗣曾奏：「澎湖副将潘韬等禀报：有新派换班兵丁康飞俸等，因监生江清洲开油店与营房风水有碍，纠约兵丁将油房拆毁。该副将督同将弁前往拿获康飞俸等四名，发千总吴得生、陈元成审讯。复有兵丁王添生、苏火彩等进署阻闹，扯破吴得生衣服，将康飞俸拉出。现已将康飞俸拿获并获杨凛生等十名，严讯究办。旋据 提督蔡攀龙 亲赴澎湖，督同该处员弁等查出起意拆屋之王攀陇、纠众抢犯之王添生及附和各兵共十二名，委员押解到郡；当经 …… (第 630 页)
（－－以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千三百十三。）
冬十月初六日(甲午)，谕[军机大臣等]：『福建水师提督员缺紧要，前 蔡攀龙 在台湾带兵时，曾谕令王柄暂行署理。嗣因 (第 637 页)
蔡攀龙 难胜水师提督之任，已另简哈当阿补授；将 (第 637 页)
蔡攀龙 降补狼山镇总兵，复将王柄调寿春镇总兵。哈当阿未经到闽以前，水师提督印务自仍系王柄署理。第念此缺最为紧 (第 637 页)
秋七月初四日(甲子)，谕：『福州将军魁麟，著改名魁伦』。
初九日(己巳)，谕曰： 『蔡攀龙 著来京引见，再降谕旨。所有福建水师员缺，著哈当阿调补』。
（－－以上见「大 …… (第 626 页)
二十四日(甲申)，谕：『据徐嗣曾奏：「澎湖副将潘韬等禀报：有新派换班兵丁康飞俸等，因监生江清洲开油店与营房风水有碍，纠约兵丁将油房拆毁。该副将督同将弁前往拿获康飞俸等四名，发千总吴得生、陈元成审讯。复有兵丁王添生、苏火彩等进署阻闹，扯破吴得生衣服，将康飞俸拉出。现已将康飞俸拿获并获杨凛生等十名，严讯究办。旋据 提督蔡攀龙 亲赴澎湖，督同该处员弁等查出起意拆屋之王攀陇、纠众抢犯之王添生及附和各兵共十二名，委员押解到郡；当经 …… (第 630 页)
（－－以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千三百十三。）
冬十月初六日(甲午)，谕[军机大臣等]：『福建水师提督员缺紧要，前 蔡攀龙 在台湾带兵时，曾谕令王柄暂行署理。嗣因 (第 637 页)
蔡攀龙 难胜水师提督之任，已另简哈当阿补授；将 (第 637 页)
蔡攀龙 降补狼山镇总兵，复将王柄调寿春镇总兵。哈当阿未经到闽以前，水师提督印务自仍系王柄署理。第念此缺最为紧 (第 637 页)
（－－录自明清史料己编第九本八二九页。）
二六一、福建水师提督 蔡攀龙 题本
参赞福建水师提督统辖台湾水陆官兵事务暂驻台湾府 (第 464 页)
蔡攀龙 谨题为恭报微臣接印 (第 464 页)
事日期、仰祈睿鉴事：窃臣于乾隆五十三年二月十七日，在嘉义军营接到协办大学士总督将军公臣福康安咨开：本年正月二十三日，钦奉谕旨：福建水师提督员缺，著 蔡攀龙 调补，钦此，钦遵。臣随于是日起程，十九日抵台湾府城，专差金门镇标左营守备谢恩诏赍领钦颁福建水师提督银 …… (第 465 页)
，施行。为此具本谨具题闻。乾隆五十三年二月二十二日，参赞福建水师提督统辖台湾水陆官兵事务暂驻台湾府臣 蔡攀龙。 旨：该部知道。
（－－录自明清史料己编第九本八三○页。） …… (第 465 页)
连江营守备员缺，查有台湾镇标右营守备陈明德堪以调补。所遗台湾镇标右营守备员缺，请以台湾镇标右营千总吴 攀龙 升补。又建宁镇标中营守备员缺，请以拣发闽省候补守备徐万宁补授。又贵州古州镇标右营都司员缺，查有贵阳营 …… (第 467 页)
守备十缺，俱系军营所出之缺，陆路参将特克什布、都司马元勋、吴壮图、守备哈景泰、张奉廷、刘廷奇、千总吴 攀龙 、袁斌历俸俱满三年，水师守备曾绍龙、李得胜、千总许廷桂、苏大鹏、陈景清历俸均满一年，任内俱无事故，拣 …… (第 467 页)
升补福建金门镇标左营守备，苏大鹏准其升补福建水师提标右营守备，陈景清准其升补福建水师提标后营守备，吴 攀龙 准其升补福建台湾镇标右营守备，徐万宁准其补授福建建宁镇标中营守备，袁斌准其升补贵州贵阳营守备。台湾右 …… (第 468 页)
鹏、陈景清、袁斌、李芝俱系未经引见之员，应令各该督给咨该员等赴部补行引见。其奏补台湾右营守备之千总吴 攀龙， 亦系未经引见之员。查此次台湾各缺奏补人员，曾奉谕旨，毋庸送部，俟因公来京。再行引见。吴 (第 469 页)
攀龙 亦应遵旨，毋庸调取引见。再该将军等奏称广东提标前营游击刘越，前于鹿仔草失陷案内奏参降为都司，仍留军营 …… (第 469 页)
谨会同署理福建水师提督臣王柄、陆路提督臣梁朝桂合词具题，伏乞皇上睿鉴，部议覆施行。再福建水师提督臣 蔡攀龙 现在台湾，尚未内渡回任，毋庸会衔，合并陈明。谨题请旨。
乾隆五十三年七月初六日题，八月二十二日奉 …… (第 472 页)
谨会同署理福建水师提督臣王柄、陆路提督臣梁朝桂合词具题，伏乞皇上睿鉴，部议覆施行。再福建水师提督臣 蔡攀龙 现在台湾，尚未内渡回任，毋庸会衔，合并陈明。谨题请旨。
乾隆五十三年七月十九日题，九月初二日奉旨 …… (第 474 页)
兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉谨题为呈报营员病故事：据福建台湾镇总兵官奎林呈：据台湾镇标中营游击潘国材呈称：窃照台湾镇标右营守备吴 攀龙， 因染患风寒病症，医治不痊，于乾隆五十四年九月初六日在署病故，取到劄付缴报到镇，理合转缴等情到臣。该臣 (第 482 页)
看得：武职守备以上等官病故，例应题报。兹福建台湾镇标右营守备吴 攀龙， 因染患风寒病證，医治不痊，于乾隆五十四年九月初六日身故。据该镇查取原领劄付呈送前来。除遗缺另行办理、 …… (第 482 页)
兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉纳谨题为请调守备事：窃照福建台湾镇标右营守备吴 攀龙 病故，经臣具疏题报在案。所遗员缺，例应于内地陆路各营守备内拣选调补。臣随会同提臣详加拣选。查有漳州城 (第 485 页)
二六一、福建水师提督 蔡攀龙 题本
参赞福建水师提督统辖台湾水陆官兵事务暂驻台湾府 (第 464 页)
蔡攀龙 谨题为恭报微臣接印 (第 464 页)
事日期、仰祈睿鉴事：窃臣于乾隆五十三年二月十七日，在嘉义军营接到协办大学士总督将军公臣福康安咨开：本年正月二十三日，钦奉谕旨：福建水师提督员缺，著 蔡攀龙 调补，钦此，钦遵。臣随于是日起程，十九日抵台湾府城，专差金门镇标左营守备谢恩诏赍领钦颁福建水师提督银 …… (第 465 页)
，施行。为此具本谨具题闻。乾隆五十三年二月二十二日，参赞福建水师提督统辖台湾水陆官兵事务暂驻台湾府臣 蔡攀龙。 旨：该部知道。
（－－录自明清史料己编第九本八三○页。） …… (第 465 页)
连江营守备员缺，查有台湾镇标右营守备陈明德堪以调补。所遗台湾镇标右营守备员缺，请以台湾镇标右营千总吴 攀龙 升补。又建宁镇标中营守备员缺，请以拣发闽省候补守备徐万宁补授。又贵州古州镇标右营都司员缺，查有贵阳营 …… (第 467 页)
守备十缺，俱系军营所出之缺，陆路参将特克什布、都司马元勋、吴壮图、守备哈景泰、张奉廷、刘廷奇、千总吴 攀龙 、袁斌历俸俱满三年，水师守备曾绍龙、李得胜、千总许廷桂、苏大鹏、陈景清历俸均满一年，任内俱无事故，拣 …… (第 467 页)
升补福建金门镇标左营守备，苏大鹏准其升补福建水师提标右营守备，陈景清准其升补福建水师提标后营守备，吴 攀龙 准其升补福建台湾镇标右营守备，徐万宁准其补授福建建宁镇标中营守备，袁斌准其升补贵州贵阳营守备。台湾右 …… (第 468 页)
鹏、陈景清、袁斌、李芝俱系未经引见之员，应令各该督给咨该员等赴部补行引见。其奏补台湾右营守备之千总吴 攀龙， 亦系未经引见之员。查此次台湾各缺奏补人员，曾奉谕旨，毋庸送部，俟因公来京。再行引见。吴 (第 469 页)
攀龙 亦应遵旨，毋庸调取引见。再该将军等奏称广东提标前营游击刘越，前于鹿仔草失陷案内奏参降为都司，仍留军营 …… (第 469 页)
谨会同署理福建水师提督臣王柄、陆路提督臣梁朝桂合词具题，伏乞皇上睿鉴，部议覆施行。再福建水师提督臣 蔡攀龙 现在台湾，尚未内渡回任，毋庸会衔，合并陈明。谨题请旨。
乾隆五十三年七月初六日题，八月二十二日奉 …… (第 472 页)
谨会同署理福建水师提督臣王柄、陆路提督臣梁朝桂合词具题，伏乞皇上睿鉴，部议覆施行。再福建水师提督臣 蔡攀龙 现在台湾，尚未内渡回任，毋庸会衔，合并陈明。谨题请旨。
乾隆五十三年七月十九日题，九月初二日奉旨 …… (第 474 页)
兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉谨题为呈报营员病故事：据福建台湾镇总兵官奎林呈：据台湾镇标中营游击潘国材呈称：窃照台湾镇标右营守备吴 攀龙， 因染患风寒病症，医治不痊，于乾隆五十四年九月初六日在署病故，取到劄付缴报到镇，理合转缴等情到臣。该臣 (第 482 页)
看得：武职守备以上等官病故，例应题报。兹福建台湾镇标右营守备吴 攀龙， 因染患风寒病證，医治不痊，于乾隆五十四年九月初六日身故。据该镇查取原领劄付呈送前来。除遗缺另行办理、 …… (第 482 页)
兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉纳谨题为请调守备事：窃照福建台湾镇标右营守备吴 攀龙 病故，经臣具疏题报在案。所遗员缺，例应于内地陆路各营守备内拣选调补。臣随会同提臣详加拣选。查有漳州城 (第 485 页)
乾隆五十二年四月十三日，内阁抄出臣常青跪奏为查明凤山县城既得复失情形、严参具奏事：窃臣三月初九日到台湾，闻初八日总兵郝壮猷所带官兵被贼冲突，是否贼多兵少，抑系畏葸脱逃，并镇将等所报克复县城以及攻庄杀贼各情形有无藉事铺张，应须
严查明确，业于三月十三日奏闻在案。兹查总兵郝壮猷带领副将丁朝雄、参将那穆索里、游击 蔡攀龙 、都司罗光炤等，带领兵丁二千一百名，前赴南路追剿。在大湖劄营月馀，遇贼截杀，虽间得胜仗，究未能前进。 …… (第 13 页)
守，并无带兵。又因附郡之新港、大埔、大营、大穆降、大新园等处有贼匪欲来攻台湾府，恐府城兵单，谕调游击 蔡攀龙 带澎湖兵八百名回郡堵御。此固是黄仕简不审虚实，率行撤调，以失机宜，然郝壮猷尚带兵二千馀名，足资接应堵 …… (第 13 页)
内阁抄出乾隆五十二年四月二十七日奉上谕：据常青奏报，台湾南路贼匪侵扰府城，屡经亲率官兵出城迎捕堵杀，将弁用命，义民争先奋勇协剿，接仗数次，共鎗打死贼匪二千馀人，生擒正法者五十馀名，割献首级、夺获器械甚多。并有贼目带领手下二千馀人弃械投顺，随同杀贼。现在南路贼匪，经此番截杀，势渐消退。一俟添调官兵到日，即统率大兵前赴诸罗等处各贼巢，合兵会剿，务期生擒首逆，歼尽根株等语。连日盼望该将军捷报，正深焦急，今阅奏到情形，消息转好，机会甚佳，览奏深为欣慰。此次贼匪有侵犯府城之信，常青预先设法防堵，于桶盘栈等冲要地方，派令游击 蔡攀龙 等各带兵分劄营盘，相机堵剿，筹画调度，深合机宜。逮贼匪分路攻犯府城，常青亲率官兵、乡勇迎捕截杀，斩获 …… (第 15 页)
十柄，即著伊子带往，以示优眷。常青感激朕恩，益思奋勇，迅能剿除贼匪，永靖海疆，朕必格外加恩也。至游击 蔡攀龙， 前据孙士毅奏称，闻伊带兵打仗，颇为贼匪所畏之语。今据常青奏称，该游击于上年贼匪攻围郡城时，即督率弁兵 …… (第 15 页)
机宜，弁兵用命，义民悦服，是以屡次均获胜仗，歼贼甚多等语。该游击甚属奋勇出力，为贼匪所畏，宜加恩擢。 蔡攀龙 著照常青所请，即超补台湾北路协副将，仍加赏戴花翎。若再能感激、奋勇打仗，遇有总兵缺出，常青即奏请升补 …… (第 16 页)
耳门并北路鹿仔港、南路打狗、东港等处各洋面口岸，均关紧要。澎湖协两营额兵共一千八百五十八名，内调游击 蔡攀龙 带兵七百名来台湾驻劄南门外桶盘栈， …… (第 36 页)
户部为移会事：军需局案呈，内阁抄出清字谕旨一道，相应恭录移会稽察房可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十二年七月二十二日。
一件咨行事：内阁抄出柴大纪、 蔡攀龙 赏给巴图鲁名号，照例每人赏银一百两等因，奉谕旨一道于本月十七日抄出到部，行文讫。
…… (第 38 页)
加查办，何以肃军政而儆官邪？柴大纪著革职拿问。交福康安逐一严审明确，定拟具奏。其福建水师提督员缺，著 蔡攀龙 调补，所遗员缺，著梁朝柱补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年馀，柴大纪平日骫法侵渔，废弛营务，常青岂 …… (第 65 页)
乾隆五十三年三月初十日，内阁抄出大学士公阿等谨奏为严审定拟具奏事：据协办大学士尚书将军公福委员将台湾逆首林爽文并从贼受封伪职之何有志等犯解赴行在，奉旨：交大学士九卿审拟具奏，钦此。查林爽文于五十一年十一月内与王芬、林泮等纠众匪徒，拒捕戕官，攻陷诸罗、彰化等县，围攻府城。及王芬等已就诛戮，而林爽文尚敢鸱张蚁众，肆行滋扰。甚至擅立年号，伪封官职，实为罪不容诛。蒙皇上洞烛机先，指授方略，特命福康安统兵前往剿捕，将逆首林爽文及有名头目等全行擒获。除节次拿获助恶党夥，已陆续于军前正法，其有名头目杨振国、高文麟、林家齐、廖 攀龙 、连清水、金娘红、彭喜、赖树、蒋挺、刘怀清等二十二犯，先后解京审明，按律分别凌迟斩决外，现据福康安派 …… (第 85 页)
连江营守备员缺，查有台湾镇标右营守备陈明德堪以调补；所遗台湾镇标右营守备员缺，请以台湾镇标右营千总吴 攀龙 升补。又建宁镇标中营守备员缺，请以拣发闽省候补守备徐万宁补授。又贵州古州镇标右营都司员缺，查有贵阳营 …… (第 135 页)
千总吴 攀龙 、袁斌历俸俱满三年，水师守备曾绍龙、李得胜、千总许廷桂、苏大鹏、陈景清历俸均满一年，任内俱无事故，拣 …… (第 136 页)
升补福建金门镇标左营守备，苏大鹏准其升补福建水师提标右营守备，陈景清准其升补福建水师提标后营守备，吴 攀龙 准其升补福建台湾镇标右营守备，徐万宁准其补授福建建宁镇标中营守备，袁斌准其升补贵州贵阳营守备。台湾右 …… (第 136 页)
鹏、陈景清、袁斌、李芝俱系未经引见之员，应令各该督给咨该员等赴部补行引见。其奏补台湾右营守备之千总吴 攀龙， 亦系未经引见之员。查此次台湾各缺奏补人员，曾奉谕旨毋庸送部，俟因公来京再行引见。吴 (第 137 页)
攀龙 亦应遵旨，毋庸调取引见。
再该将军等奏称：广东提标前营游击刘越，前于鹿仔港失陷案内奏参，降为都司 (第 137 页)
严查明确，业于三月十三日奏闻在案。兹查总兵郝壮猷带领副将丁朝雄、参将那穆索里、游击 蔡攀龙 、都司罗光炤等，带领兵丁二千一百名，前赴南路追剿。在大湖劄营月馀，遇贼截杀，虽间得胜仗，究未能前进。 …… (第 13 页)
守，并无带兵。又因附郡之新港、大埔、大营、大穆降、大新园等处有贼匪欲来攻台湾府，恐府城兵单，谕调游击 蔡攀龙 带澎湖兵八百名回郡堵御。此固是黄仕简不审虚实，率行撤调，以失机宜，然郝壮猷尚带兵二千馀名，足资接应堵 …… (第 13 页)
内阁抄出乾隆五十二年四月二十七日奉上谕：据常青奏报，台湾南路贼匪侵扰府城，屡经亲率官兵出城迎捕堵杀，将弁用命，义民争先奋勇协剿，接仗数次，共鎗打死贼匪二千馀人，生擒正法者五十馀名，割献首级、夺获器械甚多。并有贼目带领手下二千馀人弃械投顺，随同杀贼。现在南路贼匪，经此番截杀，势渐消退。一俟添调官兵到日，即统率大兵前赴诸罗等处各贼巢，合兵会剿，务期生擒首逆，歼尽根株等语。连日盼望该将军捷报，正深焦急，今阅奏到情形，消息转好，机会甚佳，览奏深为欣慰。此次贼匪有侵犯府城之信，常青预先设法防堵，于桶盘栈等冲要地方，派令游击 蔡攀龙 等各带兵分劄营盘，相机堵剿，筹画调度，深合机宜。逮贼匪分路攻犯府城，常青亲率官兵、乡勇迎捕截杀，斩获 …… (第 15 页)
十柄，即著伊子带往，以示优眷。常青感激朕恩，益思奋勇，迅能剿除贼匪，永靖海疆，朕必格外加恩也。至游击 蔡攀龙， 前据孙士毅奏称，闻伊带兵打仗，颇为贼匪所畏之语。今据常青奏称，该游击于上年贼匪攻围郡城时，即督率弁兵 …… (第 15 页)
机宜，弁兵用命，义民悦服，是以屡次均获胜仗，歼贼甚多等语。该游击甚属奋勇出力，为贼匪所畏，宜加恩擢。 蔡攀龙 著照常青所请，即超补台湾北路协副将，仍加赏戴花翎。若再能感激、奋勇打仗，遇有总兵缺出，常青即奏请升补 …… (第 16 页)
耳门并北路鹿仔港、南路打狗、东港等处各洋面口岸，均关紧要。澎湖协两营额兵共一千八百五十八名，内调游击 蔡攀龙 带兵七百名来台湾驻劄南门外桶盘栈， …… (第 36 页)
户部为移会事：军需局案呈，内阁抄出清字谕旨一道，相应恭录移会稽察房可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十二年七月二十二日。
一件咨行事：内阁抄出柴大纪、 蔡攀龙 赏给巴图鲁名号，照例每人赏银一百两等因，奉谕旨一道于本月十七日抄出到部，行文讫。
…… (第 38 页)
加查办，何以肃军政而儆官邪？柴大纪著革职拿问。交福康安逐一严审明确，定拟具奏。其福建水师提督员缺，著 蔡攀龙 调补，所遗员缺，著梁朝柱补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年馀，柴大纪平日骫法侵渔，废弛营务，常青岂 …… (第 65 页)
乾隆五十三年三月初十日，内阁抄出大学士公阿等谨奏为严审定拟具奏事：据协办大学士尚书将军公福委员将台湾逆首林爽文并从贼受封伪职之何有志等犯解赴行在，奉旨：交大学士九卿审拟具奏，钦此。查林爽文于五十一年十一月内与王芬、林泮等纠众匪徒，拒捕戕官，攻陷诸罗、彰化等县，围攻府城。及王芬等已就诛戮，而林爽文尚敢鸱张蚁众，肆行滋扰。甚至擅立年号，伪封官职，实为罪不容诛。蒙皇上洞烛机先，指授方略，特命福康安统兵前往剿捕，将逆首林爽文及有名头目等全行擒获。除节次拿获助恶党夥，已陆续于军前正法，其有名头目杨振国、高文麟、林家齐、廖 攀龙 、连清水、金娘红、彭喜、赖树、蒋挺、刘怀清等二十二犯，先后解京审明，按律分别凌迟斩决外，现据福康安派 …… (第 85 页)
连江营守备员缺，查有台湾镇标右营守备陈明德堪以调补；所遗台湾镇标右营守备员缺，请以台湾镇标右营千总吴 攀龙 升补。又建宁镇标中营守备员缺，请以拣发闽省候补守备徐万宁补授。又贵州古州镇标右营都司员缺，查有贵阳营 …… (第 135 页)
千总吴 攀龙 、袁斌历俸俱满三年，水师守备曾绍龙、李得胜、千总许廷桂、苏大鹏、陈景清历俸均满一年，任内俱无事故，拣 …… (第 136 页)
升补福建金门镇标左营守备，苏大鹏准其升补福建水师提标右营守备，陈景清准其升补福建水师提标后营守备，吴 攀龙 准其升补福建台湾镇标右营守备，徐万宁准其补授福建建宁镇标中营守备，袁斌准其升补贵州贵阳营守备。台湾右 …… (第 136 页)
鹏、陈景清、袁斌、李芝俱系未经引见之员，应令各该督给咨该员等赴部补行引见。其奏补台湾右营守备之千总吴 攀龙， 亦系未经引见之员。查此次台湾各缺奏补人员，曾奉谕旨毋庸送部，俟因公来京再行引见。吴 (第 137 页)
攀龙 亦应遵旨，毋庸调取引见。
再该将军等奏称：广东提标前营游击刘越，前于鹿仔港失陷案内奏参，降为都司 (第 137 页)
督 蔡攀龙
处呈缴。旋经转发该府审问。黄武等到案，即供明谢恭诬陷实情。该犯亦不能抵赖。细访龚膑、盖委无从贼情事 …… (第 199 页)
一、开除赏给巴图鲁名号之京城、广东、福建满汉官员及义民共三十六员，支给银三千六百两等语。查福建台湾军需在军营打仗勇往人员，节奉恩旨赏给巴图鲁名号者，均各赏银一百两。今据册造在台湾等处打仗奋勇赏给巴图鲁名号者共四十七员，内除三等侍卫克星额、德成、额岱德、王宣、阿哈保伯、多果尔、张维、张占魁、李自昌、扎克塔尔、窝结等十一员，均经撤回原旗、原营，已另行移咨关领，应毋庸议。至柴大纪一员，业经查抄治罪，所有给过巴图鲁名号赏银一百两，应令即行删除归款外，其馀赏给巴图鲁名号之 蔡攀龙 、官福、梁朝柱、朔云保、伯宾、三音库屯、保哲克、穆克登阿、春宁、萨宁、阿萨克、丹布、万提荫、赛崇阿、 (第 291 页)
一、开除赏给巴图鲁名号之京城、广东、福建满汉官员及义民共三十六员，支给银三千六百两等语。查福建台湾军需在军营打仗勇往人员，节奉恩旨赏给巴图鲁名号者，均各赏银一百两。今据册造在台湾等处打仗奋勇赏给巴图鲁名号者共四十七员，内除三等侍卫克星额、德成、额岱德、王宣、阿哈保伯、多果尔、张维、张占魁、李自昌、扎克塔尔、窝结等十一员，均经撤回原旗、原营，已另行移咨关领，应毋庸议。至柴大纪一员，业经查抄治罪，所有给过巴图鲁名号赏银一百两，应令即行删除归款外，其馀赏给巴图鲁名号之 蔡攀龙 、官福、梁朝柱、朔云保、伯宾、三音库屯、保哲克、穆克登阿、春宁、萨宁、阿萨克、丹布、万提荫、赛崇阿、 (第 291 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、提督参赞蓝、提督参赞柴：乾隆五十二年八月二十一日奉上谕：据常青等奏：魏大斌带兵援应诸罗，于七月十三日由鹿仔草与贼接战，奋力将贼匪杀退，行近诸罗西门，见有参将潘韬等带领兵民迎接，随即前抵诸罗，仍被贼匪围困。所带官兵共伤有一千一百馀名，现派副将 蔡攀龙
等带领兵一千六百名，仍由水道前往接应等语。所办总不成事体，已于摺内批示。魏大斌带兵前往诸罗援应，在鹿 …… (第 515 页)
报后，自即应留恒瑞驻守府城营盘，常青亲身统领大兵，径赴诸罗，打通道路，接应柴大纪，方可得力。乃仅添派 蔡攀龙 等带兵一千六百名前往援应。似此零星派拨，何益于事！不又似魏大斌乎﹖况柴大纪处被困日久，今魏大斌虽已前 …… (第 515 页)
大学士和字寄钦差大学士公阿、钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、提督参赞蓝、提督参赞柴：乾隆五十二年八月二十二日奉上谕：昨据常青等奏派兵接应诸罗一摺，已降旨令该将军亲统大兵，速赴诸罗，会合进剿矣。反覆思之，常青等办理此事，实属毫无定见，一筹莫展。当贼匪滋扰诸罗时，常青既不亲往援应，止派魏大斌等带兵接应，以致堕贼狡诈之计，将魏大斌放出重围，复将道路梗阻，截断粮饷、火药。魏大斌虽抵诸罗，县城仍被贼围困，常青又仅派 蔡攀龙 等带兵往援，则与前此派魏大斌往救诸罗何异？似此零星派拨，既不能剿散贼匪，打通道路，而大营兵力，更以分 …… (第 517 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、
福建提督参赞蓝；乾隆五十二年八月二十三日奉上谕：昨据常青派兵接应诸罗一摺内称：前运诸罗军火、粮饷，不能直抵县城。又派副将 蔡攀龙 等带兵一千六百名，由水路前往等语，已降旨饬谕矣。复思柴大纪在诸罗被围数月，常青仅派魏大斌等带兵接应。 (第 520 页)
及魏大斌抵诸罗县城，仍被贼围，所运粮饷、火药又被截断。常青并不亲统大兵前往接应，又仅派 蔡攀龙 带兵往援，并令由海路行走。是台湾府城迤北至诸罗一带，仍被贼人屯佔，道路阻塞，而常青驻守府城营盘，既不 …… (第 520 页)
本日巳刻，又据常青等奏派兵前赴南路搜剿打仗并接据诸罗文报情形一摺，所办总不成事体，已于摺内批示。常青既称南路贼匪必乘雨后攻犯，随派梁朝桂等带兵往南巡哨，遇贼三、四千人前来打仗，经官兵施放鎗贼人逃窜等语，是南路贼匪尚在屯聚，常青等株守府城营盘，既不往北路攻剿，而于南路贼匪，又不亲自带兵悉力剿杀。即常青不能分身，亦应令恒瑞前往。乃二人一同株守营盘，岂将在台湾相持终老乎？又据奏节次接到柴大纪禀报情形，贼匪纠众数万，连日攻围，城中粮饷、火药俱属不敷，其势甚属急迫。总因常青节次所派魏大斌、 蔡攀龙 等不过带兵千馀名，零星调往策应，既不足以资攻剿，而火药、粮饷被贼截断，城中徒增吃用之人，愈形拮据，实 …… (第 522 页)
再魏大斌前因其带兵援应柴大纪，杀退贼匪，直抵诸罗，尚为奋勉，是以降旨赏戴花翎。今接据常青等节次奏到情形，是魏大斌竟系在鹿仔草被贼将粮饷，火药等项拦截。魏大斌恐贼邀截，难以复回，只得前赴诸罗，希图掩饰。且魏大斌所带兵一千五百名被贼杀伤一千一百名，是魏大斌竟属有过无功，著福康安于到彼后，切实查明。如魏大斌实系杀透重围，直抵诸罗，尚能奋勇杀贼，自应仍赏戴翎，若伊系因粮饷等项被贼截断，始行前赴诸罗，而兵丁又伤亡过半，不但不应赏戴花翎，并著据实参奏。李侍尧驻
劄厦门，闻见自确，并著将此情节，一并查明具奏。
又昨据常青奏，派令 蔡攀龙 等由海道前往诸罗援应，似由府城至诸罗陆路已被贼人梗阻，而所接柴大纪咨报，又称外委段昭明、沈贤回之摺 …… (第 525 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、闽浙总督李、乾隆五十二年九月十四日奉上谕：据李侍尧奏诸罗近日情形一摺内称：柴大纪现在固守，经游击杨起麟先后雇番民运送火药，番银，俱得到县接济。询之船户，知 蔡攀龙 已于八月二十前后到盐水港等语。览奏略慰，已于摺内批示。诸罗虽被贼围，粮饷，火药不无短缺，经杨起麟雇觅 …… (第 529 页)
康安务须坚执定见，奋勇直前，速奏捷音，以慰注。
至恒瑞带兵应援诸罗，由海道行走，实属大错。前此 蔡攀龙 由海道往救诸罗，伊止带兵一千馀名，或恐中途被贼梗阻，难以迅速前进，尚属有因。今恒瑞统领大兵，正因陆路 (第 530 页)
速往，遇贼即行剿杀无遗，即以解救诸罗，乃绕道避贼，非畏葸不前而何？此一节著福康安至诸罗时，面向恒瑞严加诘询，令其明白登答，据实覆奏。
至将来柴大纪调补水师提督后，所有陆路提督一缺，朕意现在台湾带兵总兵内， 蔡攀龙 打仗杀贼，最为奋勉出力。前因其由游击甫擢副将，即升总兵，不过数月，若即用为提督，未免稍骤，今思该处带 (第 531 页)
兵总兵如李化龙等，俱不若 蔡攀龙 之奋勇，而 (第 531 页)
蔡攀龙 系本省人，在闽最久，该处情形自为熟谙，自不若即以 (第 531 页)
蔡攀龙 补用陆路提督，更为得力。著传谕福康安、李侍尧，留心察看，如 (第 531 页)
蔡攀龙 果能奋力破贼，打通道路，援救诸罗，即先将 (第 531 页)
蔡攀龙 传旨补授陆路提督，以示鼓励。现在柴大纪处既有 (第 531 页)
蔡攀龙 、恒瑞先后带兵前往援应，杨起麟又雇番民运送火药、军饷，又于盐水港雇有义民数千，协力前进，声势壮盛，自 …… (第 531 页)
再据常青奏，浙省满兵俱已到齐，粤省满兵亦陆续前来。常青乘新兵锐气速擒南路
贼首庄大田，即趋北路会攻贼巢等语，现在接应柴大纪之 蔡攀龙 等，据常青奏，于八月十九日自盐水港起行，自已即日前抵诸罗。恒瑞又带兵续往，是该处军势，已属壮盛。不但 (第 533 页)
诸罗之围已解，而盐水港、鹿仔草一带，亦可无虞。今常青乘官兵新到锐气，亲自统领，先将南路屯佔贼匪剿杀无遗，擒拿庄大田，此亦先清后路之一策，常青务须奋力搜剿，以清肘腋，俾官兵前往北路，可无后顾之虞。其贼首庄大田是否业经拿获，即速行具奏。至恒瑞往援诸罗，不由陆路行走，转绕海道，实属错误。现在 蔡攀龙 已由盐水港前抵诸罗，若恒瑞待时由陆路前往，正可将鹿仔草沿途一带贼匪，迎头截杀，打通道路，会合柴大纪， (第 533 页)
俾声势联络，乃转由海道行走，岂不纡回迟缓？此时恒瑞自已由盐水港前进，而柴大纪处已得 蔡攀龙 接应之兵一千馀名，兵力已为厚集，若与恒瑞合力攻击，先将盐水港以南、府城以北一带贼匪痛加歼戮，廓清道路 …… (第 533 页)
又前此凤山溃散兵丁未经投出者甚多，俱著福康安于事定后详细查察。如此等兵丁内，实系遇贼打仗、被贼杀害者，自应照阵亡例议恤。即遇贼冲散、溃散脱逃者，固有应得之罪，尚有一线可原。若既行溃散，复甘心从贼，抗拒官兵，则即与贼匪无异，拿获后不特该兵丁等应按律正法，即其家属亦应查明缘坐，方足以申纪律，而示惩儆。并著李侍尧饬属于内地沿海一带，严密查拿，如有溃散逃回及从贼者，即应讯明分别按律严办，勿致倖逃法网。现在诸罗已有 蔡攀龙 、恒瑞先后带兵前往援应，并据杨起麟等雇觅番人运送火药饷银。看来柴大纪处自可保护无虞，转为放心。惟鹿港 …… (第 535 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李：
乾隆五十二年九月十六日奉上谕：前经屡降谕旨，令福康安由蚶江配渡，前赴鹿港，即带领该处官兵，直抵诸罗，会合柴大纪，相机进剿。计此时福康安自已前抵鹿港矣。因思鹿港前后派拨官兵已有万馀，该处不患兵少，惟患带兵将领不得其人。今福康安与海兰察带领巴图鲁侍卫章京百馀人前往，皆骁勇趫捷，以一当千。现据琅玕奏，海兰察等与福康安于八月二十九及九月初四等日先后出浙江境入闽。想海兰察等抵蚶江时，自必等候福康安一同配渡，齐抵鹿港，激励将士，整顿兵力，军威振作，壁垒一新，即日前抵诸罗，合兵进剿。惟是常青一路，现在统兵搜剿南潭、凤山一带贼匪，擒拿贼目庄大田。该处带兵镇将，如 蔡攀龙 等已经常青派令援应诸罗，恒瑞亦已接续前往，其馀将弁恐无奋勇可恃之人。福康安应于所带巴图鲁侍卫等，酌派 …… (第 536 页)
至府城道路，或尚未通顺，难以派令遄往，应于前抵诸罗、杀散贼匪、与柴大纪会合一处后再行派往。彼时恒瑞、 蔡攀龙 自已早经会合，将诸罗以南、府城以北屯佔贼匪，悉行剿杀，廓清道路。所派巴图鲁侍卫等亦可迅速前往，不虞梗 …… (第 536 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李：乾隆五十二年九月十七日奉上谕：据李侍尧奏报诸罗解围一摺内称：接据杨廷理禀称：八月十七日，贵林、 蔡攀龙 等到盐水港领兵前进。二十日，贵林、杨起麟、邱能成、 (第 538 页)
蔡攀龙 、孙全谋分为二队，一路进剿，经柴大纪带兵接应入城。于二十二日，仍复自诸罗杀出，以通道路。至恒瑞所统兵 (第 538 页)
三千，因船少不能尽载。二十二日先往一千六百名，馀亦即连日续进等语。览奏略慰，已于摺内批示。诸罗被围日久，自 蔡攀龙 等带兵援应，分队进剿，已于八月二十日直抵县城，会合柴大纪。又复自诸罗领兵出城，往来剿杀贼匪，打通道路 (第 538 页)
。 蔡攀龙 等实属奋勇出力，可嘉之至。柴大纪谋略素著，督率兵民，捍御有方，著加恩赏给御用搬指一个、大荷包一对、小 (第 538 页)
荷包二对。 蔡攀龙 已由游击屡加超擢，升至总兵，并已赏载花翎，巴图鲁名号，俟大功告竣后，另行加恩外，著先赏给大荷包一对、 …… (第 538 页)
对、小荷包一对、以示奖励。
至恒瑞带兵三千名，不由陆路剿贼，续由海道接应诸罗一节，实属错谬。现在 蔡攀龙 等已带兵直抵诸罗，复出城往来杀贼，若彼时恒瑞径由陆路前进，正可与 (第 539 页)
蔡攀龙 等南北分投截杀，沿途屯佔贼匪即可乘势歼戮无遗。况恒瑞带领多兵，非若 (第 539 页)
蔡攀龙 止带兵一千馀名，或虑贼匪梗阻者可比。乃转绕由海道，既致纡回迟缓，又因船少不能尽载，止带兵一千六百名先 …… (第 539 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、新调福建水师提督参赞柴、新授福建陆路提督参赞蔡：乾隆五十二年九月十八日奉上谕：昨据李侍尧奏诸罗解围情形一摺， 蔡攀龙 等带兵直抵县城，往来剿杀，实属出力可嘉。已明降谕旨，柴大纪调补水师提督，其陆路提督员缺，即著 (第 541 页)
蔡攀龙 补授，并授为参赞矣。诸罗被贼攻围日久，现经 (第 541 页)
蔡攀龙 等带兵杀贼解围，复自县城杀出，柴大纪、 (第 541 页)
蔡攀龙 自必乘势将诸罗以南、府城以北沿途屯佔贼匪，悉数歼除，肃清道路。而诸罗迤南附近村庄义民，更可安辑。柴大 (第 541 页)
纪等自必妥为抚慰，整顿军威，以图进取。计此时福康安已应由鹿港抵诸罗，自可合兵进剿。但柴大纪、 蔡攀龙 于溃散沿途贼匪后，自即应定计统兵往北直攻大里杙贼巢，以为扫穴擒渠之举。柴大纪、 (第 541 页)
蔡攀龙 现此彼此相商，作何筹画？著即将办理情形，迅速具奏。至杨起麟既与 (第 541 页)
蔡攀龙 等同抵诸罗，其鹿仔草存贮粮饷、火药等项，断无尚留该处之理，是否已随官兵运进诸罗县城？又前据柴大纪奏， …… (第 541 页)
纪自驻守诸罗以来，激励兵民，竭力捍御，朕心时切轸念。今 蔡攀龙 等援兵一到，柴大纪即带兵接应入城，复与 (第 542 页)
蔡攀龙 自县城杀出，剿散贼匪，勇气振奋，朕心深为嘉奖，已赏给御用玉搬指及大小荷包，用旌劳绩。该处既得有胜仗， (第 542 页)
兼之道路已通，何以尚未见柴大纪奏报？柴大纪务须将该处如何打仗得胜情形随时速奏。再 蔡攀龙 现已擢任提督，授为参赞，是伊尽有奏事之责，该参赞在彼如何定计攻剿打仗杀贼之处，亦著随时迅速具奏。
…… (第 542 页)
至常青现在带兵前往南潭一带搜捕贼匪，今诸罗道路已通，福康安等即日会剿贼巢，常青亟应督率将弁兵民，奋力擒拿庄大田，收复凤山，立功自赎，收效桑榆。其贼目庄大田曾否拿获及如何收复凤山之处，著迅速驰奏，以慰注。将此由六百里加紧传谕福康安等，并谕李侍尧知之。并著速行回奏，朕计日以待之矣。钦此。遵旨寄信前来。
乾隆五十二年九月十八日，内阁奉上谕：昨据李侍尧奏诸罗剿散贼匪情形一摺称：常青派令 蔡攀龙 等带兵接应诸罗，于八月二十日，分队进剿，直抵县城。二十二日，复 (第 542 页)
自诸罗带兵，出城剿杀贼匪，廓清道路等语。诸罗为台湾南北两路要区，屡经贼匪窥伺，纠众滋扰。柴大纪督率官兵、义民悉力捍御，因兵少力单，正在望援之际，今 蔡攀龙 同贵林、孙全谋、杨起麟、邱能成等带领官兵，直前攻剿，杀散贼匪，速达诸罗，复带兵出城，将该处屯聚贼匪， (第 543 页)
痛加剿杀，实属奋勇出力，可嘉之至。 蔡攀龙 自派赴军营以来，连次打仗杀贼，屡著劳绩，已由游击叠加升用，擢至总兵。此次援应诸罗，尤能鼓勇前进，往来 (第 543 页)
杀贼，宜沛特恩，以昭奖励。所有福建水师提督员缺，著柴大纪调补；其陆路提督员缺，即著 蔡攀龙 补授，并著授为参赞。至副将贵林等协力攻剿，俱属奋勇可嘉，亦应加恩升擢。
前此常青派令总兵魏大斌援 (第 543 页)
应诸罗，在中途被贼梗阻，及抵诸罗后，又祗知坐守县城，并未能带兵出城，剿散贼匪，实属畏葸无能。魏大斌已降旨革职，交福康安留于军前效力赎罪。所遗浙江温州镇总兵员缺，即著贵林补授。贵林所遗广东罗定协副将员缺，即著孙全谋补授。孙全谋所遗广东大鹏营参将员缺，即著杨起麟补授。其游击邱能成，著交福康安遇有参将缺出，即奏请升补。除 蔡攀龙 、贵林已赏花翎外，孙全谋、杨起麟、邱能成，俱著赏戴花翎，用示鼓励。钦此。 …… (第 543 页)
安屡有旨谕，令由蚶江配渡，迅赴鹿港。福康安接奉谕旨后，自必加紧攒程。计此时已抵该处。现在诸罗一路，经 蔡攀龙 等带兵杀贼解围，与柴大纪会合，又自县城杀出，打通道路。而恒瑞所带兵三千名又接续前进，声势联络，军威已 …… (第 544 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、福建水师提督参赞柴、陆路提督参赞蔡：乾隆五十二年九月二十三日奉上谕：本日据李侍尧奏据报鹿港进兵日期及覆奏诸罗道路已通、嗣后文报无阻等因两摺，已于摺内详悉批示矣。 蔡攀龙 前经带兵应援诸罗，分队进剿，已于八月二十日直投县城，会合柴大纪，又复领兵出城，剿杀贼匪，打通道路。该 (第 545 页)
处既得有胜仗，道路已通，自应定计统兵，径趋北路，直捣贼巢。乃自李侍尧奏到后，已阅数日，不但常青、柴大纪应将打仗情形，随时奏报，而 蔡攀龙 现由总兵擢任提督、授为参赞，有奏事之责，亦应迅速具奏。但伊等摺奏未到，深为焦急。至本日李侍尧之摺，系 …… (第 545 页)
再自府城至诸罗，陆路未能直达。惟盐水港、鹿仔草两处，有柴大纪所派杨起麟、邱能成等分兵驻守，是以水路尚无阻碍。 蔡攀龙 等得由海道前往，援应诸罗，打通道路。此皆由柴大纪能先时筹及，预行派员防守。是此次柴大纪之功，实为第一 …… (第 546 页)
至恒瑞带领多兵，接应诸罗，自应由陆路前进，遇有沿途贼匪顿佔处所，正可迎头截杀，何得由海道绕往，转避贼锋为贼匪所笑？况恒瑞所带兵丁有三千名，非若 蔡攀龙 止带兵一千馀名或虑梗阻者可比，岂非懦怯？而前谕福康安于抵诸罗时查明参奏，但此等情节，朕于亲览奏章之下 …… (第 546 页)
至徐鼎士处，现据李侍尧奏，前所添调兵丁一千，今到淡水者已有七百馀名。该处本有兵一千八百名，又招集义民熟番数千人，今得此兵一到，声势益壮。该处在大里杙之背，徐鼎士带兵乘机攻击，纵未必能捣穴擒渠，亦可以牵缀贼势，以乱其心。况贼匪
精锐俱在诸罗，其大里杙守护贼巢匪众，自系老弱。现在柴大纪、 蔡攀龙 等早应定计进攻，恒瑞又统兵三千前往接应，是该处兵力既已厚集，正可乘此锐气，直攻大里杙。福康安此时谅已 …… (第 547 页)
常青前经带兵亲赴南潭一带剿贼。若能将贼目庄大田擒获，收复凤山，肃清南路，统兵速赴北路，会合攻剿，擒拿贼首，不但收效桑榆，将功抵罪，并可仍邀恩眷。该将军不可不加倍奋勉，力图自效。但据报起程前赴南路，其曾否擒获庄大田，尚未奏到，为之悬切耳。将此由六百里加紧各谕令知之。仍著福康安于何日已抵鹿港，前赴诸罗，与柴大纪、 蔡攀龙 会攻大里杙及普吉保曾否将西螺、斗六门一带贼匪剿散，会攻大里杙，并常青曾否擒拿庄大田，廓清南路，恢复凤 …… (第 547 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、福州将军参赞恒、闽浙总督李：乾隆五十二年九月二十七日奉上谕：据李侍尧奏，于九月十四日接常青来札，并将恒瑞摺稿寄阅，内称 蔡攀龙 等抵诸罗后，仍未能杀出。其随同进兵之贵林 (第 547 页)
、杨起麟等并不知下落。幸恒瑞先带兵一千五百，已到盐水港，水路尚可无虞等语。前据李侍尧奏， 蔡攀龙 等已抵诸罗，复又带兵出城杀贼。而常青、柴大纪等总未具奏。连日盼望军报，甚为焦急。今据李侍尧奏到各情形 (第 548 页)
，是此次赴援之兵又未得手。现在尚未据恒瑞奏报递到，自系被风所阻。但其摺稿已据李侍尧附摺进呈，即伊原摺奏到情形，亦不过如此。贵林、杨起麟系随同 蔡攀龙 带兵援应诸罗。今 (第 548 页)
蔡攀龙 虽经柴大纪接应入城，仍未能杀出。而贵林、杨起麟又无下落，自系被贼匪拦截。若有意外之虞，岂不可惜！恒瑞 …… (第 548 页)
福康安于本月初五日已抵建溪，计程早应前抵厦门，与李侍尧会晤，商办一切具奏。今李侍尧所发之摺，系十五日拜发，而福康安尚未到彼，或系途中有疾，是以行走迟缓。但海兰察等，现据李侍尧奏，已陆续前抵厦门，则福康安亦当相距不远。何以此次李侍尧所奏之摺，福康安又并未启阅？岂中途或适相左，未经遇见耶？朕心深为注。
以此时情形而论， 蔡攀龙 入城后虽未能得力，而恒瑞已带兵前抵盐水港。并据恒瑞摺稿内称，已札会普吉保，令其派员带兵三千，前赴诸罗 …… (第 548 页)
从贼之人亦不过迫于贼势，并非甘心效逆。若大兵军威壮盛，得有胜仗，则人心自定，较易招来。恒瑞此去，若闻 蔡攀龙 等杀出，将道路廓清，伊必胆壮前进。今闻 (第 549 页)
蔡攀龙 等又蹈魏大斌覆辙，而贵林等尚无下落，未免稍存疑畏，是以不敢前进，权在盐水港驻劄，转令普吉保拨兵接应。 (第 549 页)
殊不思魏大斌、 蔡攀龙 等抵诸罗时，未将盐水港一带后路肃清，是以堕贼奸计，仍被截断。恒瑞此时既到盐水港，自应将附近海口及诸罗 …… (第 549 页)
聚贼匪，悉力歼除。庶官兵前抵诸罗，无虞后顾。若不先将沿途贼匪剿杀净尽，即使恒瑞能抵诸罗，又与魏大斌、 蔡攀龙 无异，不过坐縻廪饷，于剿贼机宜仍无裨益。
至福康安此时自早已由蚶江配渡，前抵鹿港。朕为福康安计算 …… (第 549 页)
现在徐鼎士处已有二千八百馀名，又招集义民、熟番数千人。该处在大里杙之背，
徐鼎士现在相机进发。福康安此时竟当派拨巴图鲁侍卫章京二十人，令舒亮带领前往，同徐鼎士奋力攻击。若徐鼎士已由大甲进兵，舒亮等即速往帮同剿贼。即徐鼎士尚未进兵，亦应令舒亮速往会同攻击。而福康安一面同海兰察等统领巴图鲁侍卫章京，督率大兵，以全力往大里杙进剿。大里杙系贼匪巢穴，一闻大兵攻击，贼首等自必回顾巢穴。则诸罗之围，不解而自解。福康安应预先会柴大纪等，如贼匪回救巢穴，即令柴大纪、 蔡攀龙 等领兵出城，由后跟追剿，而福康安即由大里杙迎头截杀，使其首尾受困，自可悉数成擒。倘贼匪仍在诸罗，不 …… (第 550 页)
至普吉保，前已据奏，带兵五千名由西螺进攻斗六门。若已能打通道路，会合诸罗，固属甚善。若普吉保尚未能趁势前进，仍在西螺一带驻守，福康安不妨将普吉保撤回鹿港，与李化龙协同防守。福康安竟带其五千兵进捣大里杙。则兵力既加，更可鼓舞前进。惟在福康安相度机宜，斟酌妥办。
再柴大纪处，于 蔡攀龙 带兵抵县城后，曾否打仗得胜，贼匪情形若何，总未据有奏报。现在恒瑞所驻盐水港，距诸罗甚近，著即派委妥干 (第 550 页)
员弁，设法前往诸罗，令柴大纪、 蔡攀龙 将该处实在情形，及如何筹办之处，详晰声叙。仍遴委能事员弁，设法送， (第 550 页)
即行迅速驰奏。
又前据李侍尧奏，官兵援应诸罗，贵林、杨起麟为首队， 蔡攀龙 、孙全谋为二队，一路进剿。是贵林、杨起麟带兵在前，何以恒瑞摺稿内，称 (第 551 页)
蔡攀龙 已抵县城，而贵林、杨起麟转无下落？思之殊不可解。著福康安查明，据实具奏。又恒瑞摺稿系由常青处转寄李侍 …… (第 551 页)
再柴大纪固守诸罗，屡被贼扰，连次督率兵民，剿杀贼匪，实为奋勉出力，节经降旨嘉奖。嗣因魏大斌、 蔡攀龙 等，虽经接应入城，道路仍被贼梗阻，惟恐救援不至，稍有挫失，殊属不值。是以节次谕令柴大纪酌量情形，若诸 …… (第 553 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、福州将军参赞恒、闽浙总督李、福建水师提督参赞柴、陆路提督参赞蔡：乾隆五十二年九月二十八日奉上谕：本日据柴大纪奏到节次打仗杀贼情形及魏大斌带兵前抵诸罗各摺，皆览过之事
，已于摺内批示。诸罗被贼攻扰，柴大纪在彼激励军民，设法堵御，并连次剿杀贼匪，实属出力。朕既嘉其绩，复轸其劳，非笔墨所可宣谕。但所奏皆系八月十六以前之事。现在 蔡攀龙 已抵诸罗县城，柴大纪等作何筹办，及如何打仗杀贼之处，尚未据续有奏到，益深焦切。柴大纪惟当倍加勉力，迅 …… (第 554 页)
又同日据恒瑞奏：八月二十八日，有贼万馀，将鹿仔草村庄三面攻扰。经游击董秉灿、刘钺、守备林世元等带兵守御。正在打仗时，村内火起，村民惊惧跑逸，贼匪即称势进村，官兵不能拒守，于是日晚间尽行退出。其被伤及阵亡官兵共有一百数十人。又前此魏大斌、 蔡攀龙 两次接应官兵，虽到诸罗，已伤亡大半，贼匪仍行梗阻道路，粮饷不能转运。现在安抚村民，尽力防守，俟续调官 …… (第 554 页)
等自必顾恋家属，诸罗之围可不解而自解。福康安应预先知会柴大纪等，如贼匪回救大里杙，即令柴大纪、恒瑞、 蔡攀龙 等领兵竟蹑其后，跟踪追剿。而福康安直扼其前，迎头截杀，使其首尾不相救应，无难一鼓成擒。即使贼匪竟不回 …… (第 555 页)
至柴大纪固守诸罗，极为奋勇，前已有旨，令其酌量事机，若势难守御，不妨督率兵民，杀出县城，再图进取。今 蔡攀龙 等虽经接应入城，道路仍被贼拦截，不能得力。柴大纪若悉力拒守，设或救援不至，官兵稍有损失，殊属不值，自 (第 556 页)
应遵照前旨，与 蔡攀龙 领兵出城，将滋扰贼匪奋力剿杀后，柴大纪完师整旅，或前往福康安、常青处，或径赴盐水港、鹿港一带会同恒瑞 …… (第 556 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、福州将军参赞恒、闽浙总督李、两广总督孙、福建水师提督参赞柴、福建巡抚徐：乾隆五十二年九月二十九日奉上谕：昨据李侍尧奏到九月十五日拜发一摺，内称福康安兼程行走，已过省城，不日可到厦门等语。福康安自九月初五日在建溪发摺后，已逾半月，计程已应早抵
厦门，与李侍尧会晤面商一切，乃总未据续有奏报，自必系福康安途次偶有疾病，是以行走迟缓，而福康安惟恐朕心念，不肯自行陈奏，又不令李侍尧、徐嗣曾具奏，皆未可定，转增悬注。著李侍尧、徐嗣曾将福康安在途是否曾有疾病，及因何延之处速行驰奏。至福康安若在途并无疾病，计此时自己早经配渡前抵鹿港。昨已降旨将现在紧要机宜详晰指示。惟柴大纪处虽经 蔡攀龙 接应入城，道路仍被贼阻，未能得手，已有旨令柴大纪酌量情形，如县城可无他虑，自应固守待援，万一实难守御 …… (第 558 页)
已于摺内详悉批示矣。又闻疾已全愈，稍为慰藉。所奏台湾府城贼匪现在窥伺一节，俱系地方官禀报之语。但前此 蔡攀龙 带兵援应诸罗时，先据地方官禀报，已将道路打通，直抵诸罗，复自城内杀出，而续据恒瑞、李侍尧奏报，则 (第 564 页)
蔡攀龙 抵诸罗后，仍被贼梗阻道路，并未能出城剿杀。可见该处地方 …… (第 564 页)
有该地方官禀报官兵得胜则未能尽实，而于兵匪猖獗之处，即为可信耶？惟常青处兵力虽厚，但先后派拨魏大斌、 蔡攀龙 等援应诸罗，已不免分势。而恒瑞又带兵三千赴盐水港，常青处现存之兵以分而见单，所存无几，贼人乘间侵扰， …… (第 565 页)
常青自九月十四日以后总未据续奏。伊即不能往南路进剿，亦应将该处筹办情形据实奏闻。现在是否实系被围，及因何不能前往之处，何以并未奏及。柴大纪处自 蔡攀龙 入城后，亦应彼此相商，带兵出城，剿杀沿途贼匪，岂可株守县城？又普吉保带兵由西螺进攻斗六门，曾否打通道 (第 565 页)
路，直抵诸罗，久未据奏报。恒瑞驻劄盐水港，如何筹画进剿，曾否将鹿仔草收复，均未据续奏。著常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 、普吉保等各行速奏。
现在府城一路，又有贼匪滋扰之信，而 (第 565 页)
蔡攀龙 既抵诸罗以后，仍被贼梗阻，不能杀出，想诸罗有柴大纪等设法守御，亦不致有意外之虞。看来常青、柴大纪两处 …… (第 565 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、领侍内大臣参
赞侯海、福州将军参赞恒、水师提督参赞柴、陆路提督参赞蔡、闽浙总督李、两广总督孙、福建巡抚徐，传谕汀州镇总兵普吉保：乾隆五十二年十月初六日奉上谕：昨据福康安奏，九月十七日抵厦门后，接闽台湾各官禀报，府城附近村庄尽被贼胁，不惟诸罗受困，即郡城亦在围中等语，已降旨询问常青等矣。台湾相隔海洋，该处地方官禀报，俱系得之传闻，或未尽实。但常青处先后派拨魏大斌、 蔡攀龙 等援应诸罗，恒瑞又带兵三千名前赴盐水港，府城之兵或以分而见单，贼匪乘间侵扰，亦未可定。朕心深为悬念， …… (第 573 页)
否果系被围之处，据实具奏。何以许久未见奏报？岂不知朕念军务，宵旰焦劳，无时或释耶？
至柴大纪自 蔡攀龙 进抵县城后，道路仍被贼梗阻，伊二人自必彼此相商设法，带兵出城剿杀贼匪，其近日作何筹办，有无应援兵到， …… (第 573 页)
又徐鼎士处早拟由大甲进兵攻击大里杙之背，嗣又经李侍尧拨兵一千前往，以助声势。而徐鼎士究竟曾否由大甲进攻，总未据李侍尧等续有奏报。就目下情形而论，如贼匪尽往南路，大里杙贼庄祗系家属老弱，则徐鼎士自应由大甲乘虚进捣贼巢，以分贼势。若北路贼匪屯聚尚多，徐鼎士勿轻进，又致后路被贼拦截，转为未妥。福康安到鹿港后距彼更近，自悉该处确信，其应如何筹办之处，即当檄知徐鼎士遵照办理。并著李侍尧将徐鼎士曾否由大甲进兵之处，先行驰奏。再贵林、杨起麟前据恒瑞奏 蔡攀龙 带兵前抵诸罗后，伊二人并无下落，业经有旨询问，其贵林、杨起麟是否均系阵亡，著福康安等即行查明，据实具 …… (第 580 页)
至现在川、黔、广西兵已节次催令遄行，计算即日即可以全抵厦门，李侍尧务须多
备船只，妥为照料，随到随即配渡，以速为妙。此次恒瑞奏到之摺，因风飘至粤东，由孙士毅处转递，福康安自未启阅，并将原摺抄寄阅看。将此由六百里加紧各谕令知之。仍著福康安将于何日渡洋，前抵鹿港，及常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 各该处近日剿杀贼匪情形，各行迅速驰奏。李侍尧、孙士毅一得军营信息，无论虚实，亦即各行随时速奏，以慰 …… (第 581 页)
至福康安统兵进剿，所带官兵多系派调劲旅，其闽省本地兵丁屡经挫失，自不能如川、黔兵丁之得力。但在台湾统兵大员内如 蔡攀龙 等，即籍隶闽省，其馀偏裨千把籍隶本省者谅复不少，福康安仍当加以训勉鼓励，俾伊等各思振奋，勉图出力，不 …… (第 583 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、领侍卫内大臣参赞侯海、福州将军参赞恒、福建水师提督参赞柴、陆路提督参赞蔡、闽浙总督李：乾隆五十二年十月十六日奉上谕：据福康安奏，在大担门守风旬日，现令船户等昼夜候视，一得稍顺之风，立刻放洋。此次由鹿港进剿，必须南北两路并力攻围。现已缮就咨文，俟放洋时，差人知会常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 等，届期各路大举鹿港，大兵即可乘机迅发，直抵诸罗。将沿途贼匪痛加剿杀，并抚慰附近被胁民人。中路既通， …… (第 585 页)
至常青处，前据福康安奏，台湾附近村庄俱被贼胁，府城亦在围中，朕心甚切念。今据福康安奏，询据船户称，在府城时，听得八月二十八日，贼匪攻扰大北门，经副将丁朝雄带兵堵御，打死贼匪二百馀名，贼即败退等语。此信如果属实，是常青处虽未能带兵前进，府城尚可保守无虞。就此时情形而论，自先以援救诸罗为要。福康安到鹿港后，等候川、黔、广西兵齐到，即统领前进，将沿途贼匪痛加剿杀，直抵诸罗，与柴大纪、 蔡攀龙 会合，彼此互相商酌。柴大纪、 (第 586 页)
蔡攀龙 在彼日久，于该处情形自为熟悉，福康安当与之悉心筹画。若能趁官兵全力打通路径，先趋南路与常青协力会剿， …… (第 586 页)
至台湾府城，现有常青在彼，看来虽未能进取，而自守尚属有馀。即使府城守御难支，或竟有虞之事，亦不难再为收复。福康安不必因身当重寄，不能将郡城保全，即
为有负任使，心怀疑虑，以致顾此瞻彼，转不能并力一处，决机制胜。若常青能将府城守护无虞，固属甚善；万一力不能支，竟有意外之事，朕亦不怪福康安之不救也。总之，此时若能将贼匪要隘处所先行摧破，则贼众解体，无难一鼓歼擒，剋期集事。福康安惟当酌量机宜，慎重办理，不可稍分兵力，又致单弱，此为最要。况所带巴图鲁侍卫章京等皆系久经行阵，于行军机要皆能熟悉。统兵进剿时，其旁路、后路或有贼匪潜出滋扰，伊等自能随时察看，预行防范，不致堕贼狡计也。至福康安奏， 蔡攀龙 援应诸罗，虽所带官兵不无损失，尚能突围出入，往来杀贼等语。前据恒瑞奏 (第 587 页)
蔡攀龙 自抵诸罗后，道路仍被贼阻，并未能出城杀贼，是福康安所奏或尚系从前李侍尧误听台湾地方官禀报之语，若 (第 587 页)
蔡攀龙 于入城后果又能突围杀出，是 (第 587 页)
蔡攀龙 更属奋勉可嘉，则诸罗一路尚能剿杀贼匪，不致被围紧急，尤为极好消息。此事是否确实，著福康安即行查明速奏 …… (第 587 页)
常青处自九月十四日报到后，迄今一月有馀并无续奏。府城前有贼匪滋扰之信，果
否确实？近日曾否剿散贼匪，肃清南路？恒瑞在盐水港驻劄已阅月馀，所带兵丁自早到齐，伊在彼如何堵御，能否将贼匪杀散，打通道路？柴大纪在诸罗与 蔡攀龙 如何商办，能否带兵出城杀贼，亦久无信息。又普吉保由西螺进攻斗六门，究于何日进兵，如何打仗杀贼？及徐鼎 …… (第 594 页)
大学士和字寄钦差协办大学总督将军侯福、钦差总督将军常、领侍卫内大臣参赞侯海、闽浙总督李、两广总督孙、提督参赞柴，传谕汀州镇总兵普吉保：乾隆五十二年十一月初五日奉上谕：据恒瑞奏到台湾近日情形各摺内称：盐水港附近贼势甚炽，头目亦多，处处屯佔。该处民人虽请领腰牌，不过为将来站脚地步。恒瑞处有兵五千仅敷防守，普吉保处亦止有五千驻守笨港，不能前进。若诸罗有失，盐水港亦难固守。台湾地方甚大，现在已经攻得地方，分拨防守，即须兵二、三万。而攻剿大里杙、水沙连、大武陇等处贼巢，擒拿贼首，约又须兵二、三万。又另摺奏称：接到普吉保来札，称伊若带兵前进，恐后路无兵接续。并据 蔡攀龙 等咨报，诸罗城内粮饷、火药不能接济。恒瑞即使带兵能抵诸罗，亦仍不能杀出，于事无益。且新店海口距鹿耳门 …… (第 632 页)
，已经数月，城中粮饷、火药早属不敷，柴大纪激励兵民，悉力守御，并能剿杀贼匪。况节据李侍尧、柴大纪奏， 蔡攀龙 等援应诸罗，多雇夫役，将粮饷、火药随同运进。又柴大纪两次赴府城、盐水港调运番银，复经夺获贼匪所割之稻 (第 633 页)
报后，自即应留恒瑞驻守府城营盘，常青亲身统领大兵，径赴诸罗，打通道路，接应柴大纪，方可得力。乃仅添派 蔡攀龙 等带兵一千六百名前往援应。似此零星派拨，何益于事！不又似魏大斌乎﹖况柴大纪处被困日久，今魏大斌虽已前 …… (第 515 页)
大学士和字寄钦差大学士公阿、钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、提督参赞蓝、提督参赞柴：乾隆五十二年八月二十二日奉上谕：昨据常青等奏派兵接应诸罗一摺，已降旨令该将军亲统大兵，速赴诸罗，会合进剿矣。反覆思之，常青等办理此事，实属毫无定见，一筹莫展。当贼匪滋扰诸罗时，常青既不亲往援应，止派魏大斌等带兵接应，以致堕贼狡诈之计，将魏大斌放出重围，复将道路梗阻，截断粮饷、火药。魏大斌虽抵诸罗，县城仍被贼围困，常青又仅派 蔡攀龙 等带兵往援，则与前此派魏大斌往救诸罗何异？似此零星派拨，既不能剿散贼匪，打通道路，而大营兵力，更以分 …… (第 517 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、
福建提督参赞蓝；乾隆五十二年八月二十三日奉上谕：昨据常青派兵接应诸罗一摺内称：前运诸罗军火、粮饷，不能直抵县城。又派副将 蔡攀龙 等带兵一千六百名，由水路前往等语，已降旨饬谕矣。复思柴大纪在诸罗被围数月，常青仅派魏大斌等带兵接应。 (第 520 页)
及魏大斌抵诸罗县城，仍被贼围，所运粮饷、火药又被截断。常青并不亲统大兵前往接应，又仅派 蔡攀龙 带兵往援，并令由海路行走。是台湾府城迤北至诸罗一带，仍被贼人屯佔，道路阻塞，而常青驻守府城营盘，既不 …… (第 520 页)
本日巳刻，又据常青等奏派兵前赴南路搜剿打仗并接据诸罗文报情形一摺，所办总不成事体，已于摺内批示。常青既称南路贼匪必乘雨后攻犯，随派梁朝桂等带兵往南巡哨，遇贼三、四千人前来打仗，经官兵施放鎗贼人逃窜等语，是南路贼匪尚在屯聚，常青等株守府城营盘，既不往北路攻剿，而于南路贼匪，又不亲自带兵悉力剿杀。即常青不能分身，亦应令恒瑞前往。乃二人一同株守营盘，岂将在台湾相持终老乎？又据奏节次接到柴大纪禀报情形，贼匪纠众数万，连日攻围，城中粮饷、火药俱属不敷，其势甚属急迫。总因常青节次所派魏大斌、 蔡攀龙 等不过带兵千馀名，零星调往策应，既不足以资攻剿，而火药、粮饷被贼截断，城中徒增吃用之人，愈形拮据，实 …… (第 522 页)
再魏大斌前因其带兵援应柴大纪，杀退贼匪，直抵诸罗，尚为奋勉，是以降旨赏戴花翎。今接据常青等节次奏到情形，是魏大斌竟系在鹿仔草被贼将粮饷，火药等项拦截。魏大斌恐贼邀截，难以复回，只得前赴诸罗，希图掩饰。且魏大斌所带兵一千五百名被贼杀伤一千一百名，是魏大斌竟属有过无功，著福康安于到彼后，切实查明。如魏大斌实系杀透重围，直抵诸罗，尚能奋勇杀贼，自应仍赏戴翎，若伊系因粮饷等项被贼截断，始行前赴诸罗，而兵丁又伤亡过半，不但不应赏戴花翎，并著据实参奏。李侍尧驻
劄厦门，闻见自确，并著将此情节，一并查明具奏。
又昨据常青奏，派令 蔡攀龙 等由海道前往诸罗援应，似由府城至诸罗陆路已被贼人梗阻，而所接柴大纪咨报，又称外委段昭明、沈贤回之摺 …… (第 525 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、闽浙总督李、乾隆五十二年九月十四日奉上谕：据李侍尧奏诸罗近日情形一摺内称：柴大纪现在固守，经游击杨起麟先后雇番民运送火药，番银，俱得到县接济。询之船户，知 蔡攀龙 已于八月二十前后到盐水港等语。览奏略慰，已于摺内批示。诸罗虽被贼围，粮饷，火药不无短缺，经杨起麟雇觅 …… (第 529 页)
康安务须坚执定见，奋勇直前，速奏捷音，以慰注。
至恒瑞带兵应援诸罗，由海道行走，实属大错。前此 蔡攀龙 由海道往救诸罗，伊止带兵一千馀名，或恐中途被贼梗阻，难以迅速前进，尚属有因。今恒瑞统领大兵，正因陆路 (第 530 页)
速往，遇贼即行剿杀无遗，即以解救诸罗，乃绕道避贼，非畏葸不前而何？此一节著福康安至诸罗时，面向恒瑞严加诘询，令其明白登答，据实覆奏。
至将来柴大纪调补水师提督后，所有陆路提督一缺，朕意现在台湾带兵总兵内， 蔡攀龙 打仗杀贼，最为奋勉出力。前因其由游击甫擢副将，即升总兵，不过数月，若即用为提督，未免稍骤，今思该处带 (第 531 页)
兵总兵如李化龙等，俱不若 蔡攀龙 之奋勇，而 (第 531 页)
蔡攀龙 系本省人，在闽最久，该处情形自为熟谙，自不若即以 (第 531 页)
蔡攀龙 补用陆路提督，更为得力。著传谕福康安、李侍尧，留心察看，如 (第 531 页)
蔡攀龙 果能奋力破贼，打通道路，援救诸罗，即先将 (第 531 页)
蔡攀龙 传旨补授陆路提督，以示鼓励。现在柴大纪处既有 (第 531 页)
蔡攀龙 、恒瑞先后带兵前往援应，杨起麟又雇番民运送火药、军饷，又于盐水港雇有义民数千，协力前进，声势壮盛，自 …… (第 531 页)
再据常青奏，浙省满兵俱已到齐，粤省满兵亦陆续前来。常青乘新兵锐气速擒南路
贼首庄大田，即趋北路会攻贼巢等语，现在接应柴大纪之 蔡攀龙 等，据常青奏，于八月十九日自盐水港起行，自已即日前抵诸罗。恒瑞又带兵续往，是该处军势，已属壮盛。不但 (第 533 页)
诸罗之围已解，而盐水港、鹿仔草一带，亦可无虞。今常青乘官兵新到锐气，亲自统领，先将南路屯佔贼匪剿杀无遗，擒拿庄大田，此亦先清后路之一策，常青务须奋力搜剿，以清肘腋，俾官兵前往北路，可无后顾之虞。其贼首庄大田是否业经拿获，即速行具奏。至恒瑞往援诸罗，不由陆路行走，转绕海道，实属错误。现在 蔡攀龙 已由盐水港前抵诸罗，若恒瑞待时由陆路前往，正可将鹿仔草沿途一带贼匪，迎头截杀，打通道路，会合柴大纪， (第 533 页)
俾声势联络，乃转由海道行走，岂不纡回迟缓？此时恒瑞自已由盐水港前进，而柴大纪处已得 蔡攀龙 接应之兵一千馀名，兵力已为厚集，若与恒瑞合力攻击，先将盐水港以南、府城以北一带贼匪痛加歼戮，廓清道路 …… (第 533 页)
又前此凤山溃散兵丁未经投出者甚多，俱著福康安于事定后详细查察。如此等兵丁内，实系遇贼打仗、被贼杀害者，自应照阵亡例议恤。即遇贼冲散、溃散脱逃者，固有应得之罪，尚有一线可原。若既行溃散，复甘心从贼，抗拒官兵，则即与贼匪无异，拿获后不特该兵丁等应按律正法，即其家属亦应查明缘坐，方足以申纪律，而示惩儆。并著李侍尧饬属于内地沿海一带，严密查拿，如有溃散逃回及从贼者，即应讯明分别按律严办，勿致倖逃法网。现在诸罗已有 蔡攀龙 、恒瑞先后带兵前往援应，并据杨起麟等雇觅番人运送火药饷银。看来柴大纪处自可保护无虞，转为放心。惟鹿港 …… (第 535 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李：
乾隆五十二年九月十六日奉上谕：前经屡降谕旨，令福康安由蚶江配渡，前赴鹿港，即带领该处官兵，直抵诸罗，会合柴大纪，相机进剿。计此时福康安自已前抵鹿港矣。因思鹿港前后派拨官兵已有万馀，该处不患兵少，惟患带兵将领不得其人。今福康安与海兰察带领巴图鲁侍卫章京百馀人前往，皆骁勇趫捷，以一当千。现据琅玕奏，海兰察等与福康安于八月二十九及九月初四等日先后出浙江境入闽。想海兰察等抵蚶江时，自必等候福康安一同配渡，齐抵鹿港，激励将士，整顿兵力，军威振作，壁垒一新，即日前抵诸罗，合兵进剿。惟是常青一路，现在统兵搜剿南潭、凤山一带贼匪，擒拿贼目庄大田。该处带兵镇将，如 蔡攀龙 等已经常青派令援应诸罗，恒瑞亦已接续前往，其馀将弁恐无奋勇可恃之人。福康安应于所带巴图鲁侍卫等，酌派 …… (第 536 页)
至府城道路，或尚未通顺，难以派令遄往，应于前抵诸罗、杀散贼匪、与柴大纪会合一处后再行派往。彼时恒瑞、 蔡攀龙 自已早经会合，将诸罗以南、府城以北屯佔贼匪，悉行剿杀，廓清道路。所派巴图鲁侍卫等亦可迅速前往，不虞梗 …… (第 536 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李：乾隆五十二年九月十七日奉上谕：据李侍尧奏报诸罗解围一摺内称：接据杨廷理禀称：八月十七日，贵林、 蔡攀龙 等到盐水港领兵前进。二十日，贵林、杨起麟、邱能成、 (第 538 页)
蔡攀龙 、孙全谋分为二队，一路进剿，经柴大纪带兵接应入城。于二十二日，仍复自诸罗杀出，以通道路。至恒瑞所统兵 (第 538 页)
三千，因船少不能尽载。二十二日先往一千六百名，馀亦即连日续进等语。览奏略慰，已于摺内批示。诸罗被围日久，自 蔡攀龙 等带兵援应，分队进剿，已于八月二十日直抵县城，会合柴大纪。又复自诸罗领兵出城，往来剿杀贼匪，打通道路 (第 538 页)
。 蔡攀龙 等实属奋勇出力，可嘉之至。柴大纪谋略素著，督率兵民，捍御有方，著加恩赏给御用搬指一个、大荷包一对、小 (第 538 页)
荷包二对。 蔡攀龙 已由游击屡加超擢，升至总兵，并已赏载花翎，巴图鲁名号，俟大功告竣后，另行加恩外，著先赏给大荷包一对、 …… (第 538 页)
对、小荷包一对、以示奖励。
至恒瑞带兵三千名，不由陆路剿贼，续由海道接应诸罗一节，实属错谬。现在 蔡攀龙 等已带兵直抵诸罗，复出城往来杀贼，若彼时恒瑞径由陆路前进，正可与 (第 539 页)
蔡攀龙 等南北分投截杀，沿途屯佔贼匪即可乘势歼戮无遗。况恒瑞带领多兵，非若 (第 539 页)
蔡攀龙 止带兵一千馀名，或虑贼匪梗阻者可比。乃转绕由海道，既致纡回迟缓，又因船少不能尽载，止带兵一千六百名先 …… (第 539 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、新调福建水师提督参赞柴、新授福建陆路提督参赞蔡：乾隆五十二年九月十八日奉上谕：昨据李侍尧奏诸罗解围情形一摺， 蔡攀龙 等带兵直抵县城，往来剿杀，实属出力可嘉。已明降谕旨，柴大纪调补水师提督，其陆路提督员缺，即著 (第 541 页)
蔡攀龙 补授，并授为参赞矣。诸罗被贼攻围日久，现经 (第 541 页)
蔡攀龙 等带兵杀贼解围，复自县城杀出，柴大纪、 (第 541 页)
蔡攀龙 自必乘势将诸罗以南、府城以北沿途屯佔贼匪，悉数歼除，肃清道路。而诸罗迤南附近村庄义民，更可安辑。柴大 (第 541 页)
纪等自必妥为抚慰，整顿军威，以图进取。计此时福康安已应由鹿港抵诸罗，自可合兵进剿。但柴大纪、 蔡攀龙 于溃散沿途贼匪后，自即应定计统兵往北直攻大里杙贼巢，以为扫穴擒渠之举。柴大纪、 (第 541 页)
蔡攀龙 现此彼此相商，作何筹画？著即将办理情形，迅速具奏。至杨起麟既与 (第 541 页)
蔡攀龙 等同抵诸罗，其鹿仔草存贮粮饷、火药等项，断无尚留该处之理，是否已随官兵运进诸罗县城？又前据柴大纪奏， …… (第 541 页)
纪自驻守诸罗以来，激励兵民，竭力捍御，朕心时切轸念。今 蔡攀龙 等援兵一到，柴大纪即带兵接应入城，复与 (第 542 页)
蔡攀龙 自县城杀出，剿散贼匪，勇气振奋，朕心深为嘉奖，已赏给御用玉搬指及大小荷包，用旌劳绩。该处既得有胜仗， (第 542 页)
兼之道路已通，何以尚未见柴大纪奏报？柴大纪务须将该处如何打仗得胜情形随时速奏。再 蔡攀龙 现已擢任提督，授为参赞，是伊尽有奏事之责，该参赞在彼如何定计攻剿打仗杀贼之处，亦著随时迅速具奏。
…… (第 542 页)
至常青现在带兵前往南潭一带搜捕贼匪，今诸罗道路已通，福康安等即日会剿贼巢，常青亟应督率将弁兵民，奋力擒拿庄大田，收复凤山，立功自赎，收效桑榆。其贼目庄大田曾否拿获及如何收复凤山之处，著迅速驰奏，以慰注。将此由六百里加紧传谕福康安等，并谕李侍尧知之。并著速行回奏，朕计日以待之矣。钦此。遵旨寄信前来。
乾隆五十二年九月十八日，内阁奉上谕：昨据李侍尧奏诸罗剿散贼匪情形一摺称：常青派令 蔡攀龙 等带兵接应诸罗，于八月二十日，分队进剿，直抵县城。二十二日，复 (第 542 页)
自诸罗带兵，出城剿杀贼匪，廓清道路等语。诸罗为台湾南北两路要区，屡经贼匪窥伺，纠众滋扰。柴大纪督率官兵、义民悉力捍御，因兵少力单，正在望援之际，今 蔡攀龙 同贵林、孙全谋、杨起麟、邱能成等带领官兵，直前攻剿，杀散贼匪，速达诸罗，复带兵出城，将该处屯聚贼匪， (第 543 页)
痛加剿杀，实属奋勇出力，可嘉之至。 蔡攀龙 自派赴军营以来，连次打仗杀贼，屡著劳绩，已由游击叠加升用，擢至总兵。此次援应诸罗，尤能鼓勇前进，往来 (第 543 页)
杀贼，宜沛特恩，以昭奖励。所有福建水师提督员缺，著柴大纪调补；其陆路提督员缺，即著 蔡攀龙 补授，并著授为参赞。至副将贵林等协力攻剿，俱属奋勇可嘉，亦应加恩升擢。
前此常青派令总兵魏大斌援 (第 543 页)
应诸罗，在中途被贼梗阻，及抵诸罗后，又祗知坐守县城，并未能带兵出城，剿散贼匪，实属畏葸无能。魏大斌已降旨革职，交福康安留于军前效力赎罪。所遗浙江温州镇总兵员缺，即著贵林补授。贵林所遗广东罗定协副将员缺，即著孙全谋补授。孙全谋所遗广东大鹏营参将员缺，即著杨起麟补授。其游击邱能成，著交福康安遇有参将缺出，即奏请升补。除 蔡攀龙 、贵林已赏花翎外，孙全谋、杨起麟、邱能成，俱著赏戴花翎，用示鼓励。钦此。 …… (第 543 页)
安屡有旨谕，令由蚶江配渡，迅赴鹿港。福康安接奉谕旨后，自必加紧攒程。计此时已抵该处。现在诸罗一路，经 蔡攀龙 等带兵杀贼解围，与柴大纪会合，又自县城杀出，打通道路。而恒瑞所带兵三千名又接续前进，声势联络，军威已 …… (第 544 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、福建水师提督参赞柴、陆路提督参赞蔡：乾隆五十二年九月二十三日奉上谕：本日据李侍尧奏据报鹿港进兵日期及覆奏诸罗道路已通、嗣后文报无阻等因两摺，已于摺内详悉批示矣。 蔡攀龙 前经带兵应援诸罗，分队进剿，已于八月二十日直投县城，会合柴大纪，又复领兵出城，剿杀贼匪，打通道路。该 (第 545 页)
处既得有胜仗，道路已通，自应定计统兵，径趋北路，直捣贼巢。乃自李侍尧奏到后，已阅数日，不但常青、柴大纪应将打仗情形，随时奏报，而 蔡攀龙 现由总兵擢任提督、授为参赞，有奏事之责，亦应迅速具奏。但伊等摺奏未到，深为焦急。至本日李侍尧之摺，系 …… (第 545 页)
再自府城至诸罗，陆路未能直达。惟盐水港、鹿仔草两处，有柴大纪所派杨起麟、邱能成等分兵驻守，是以水路尚无阻碍。 蔡攀龙 等得由海道前往，援应诸罗，打通道路。此皆由柴大纪能先时筹及，预行派员防守。是此次柴大纪之功，实为第一 …… (第 546 页)
至恒瑞带领多兵，接应诸罗，自应由陆路前进，遇有沿途贼匪顿佔处所，正可迎头截杀，何得由海道绕往，转避贼锋为贼匪所笑？况恒瑞所带兵丁有三千名，非若 蔡攀龙 止带兵一千馀名或虑梗阻者可比，岂非懦怯？而前谕福康安于抵诸罗时查明参奏，但此等情节，朕于亲览奏章之下 …… (第 546 页)
至徐鼎士处，现据李侍尧奏，前所添调兵丁一千，今到淡水者已有七百馀名。该处本有兵一千八百名，又招集义民熟番数千人，今得此兵一到，声势益壮。该处在大里杙之背，徐鼎士带兵乘机攻击，纵未必能捣穴擒渠，亦可以牵缀贼势，以乱其心。况贼匪
精锐俱在诸罗，其大里杙守护贼巢匪众，自系老弱。现在柴大纪、 蔡攀龙 等早应定计进攻，恒瑞又统兵三千前往接应，是该处兵力既已厚集，正可乘此锐气，直攻大里杙。福康安此时谅已 …… (第 547 页)
常青前经带兵亲赴南潭一带剿贼。若能将贼目庄大田擒获，收复凤山，肃清南路，统兵速赴北路，会合攻剿，擒拿贼首，不但收效桑榆，将功抵罪，并可仍邀恩眷。该将军不可不加倍奋勉，力图自效。但据报起程前赴南路，其曾否擒获庄大田，尚未奏到，为之悬切耳。将此由六百里加紧各谕令知之。仍著福康安于何日已抵鹿港，前赴诸罗，与柴大纪、 蔡攀龙 会攻大里杙及普吉保曾否将西螺、斗六门一带贼匪剿散，会攻大里杙，并常青曾否擒拿庄大田，廓清南路，恢复凤 …… (第 547 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、福州将军参赞恒、闽浙总督李：乾隆五十二年九月二十七日奉上谕：据李侍尧奏，于九月十四日接常青来札，并将恒瑞摺稿寄阅，内称 蔡攀龙 等抵诸罗后，仍未能杀出。其随同进兵之贵林 (第 547 页)
、杨起麟等并不知下落。幸恒瑞先带兵一千五百，已到盐水港，水路尚可无虞等语。前据李侍尧奏， 蔡攀龙 等已抵诸罗，复又带兵出城杀贼。而常青、柴大纪等总未具奏。连日盼望军报，甚为焦急。今据李侍尧奏到各情形 (第 548 页)
，是此次赴援之兵又未得手。现在尚未据恒瑞奏报递到，自系被风所阻。但其摺稿已据李侍尧附摺进呈，即伊原摺奏到情形，亦不过如此。贵林、杨起麟系随同 蔡攀龙 带兵援应诸罗。今 (第 548 页)
蔡攀龙 虽经柴大纪接应入城，仍未能杀出。而贵林、杨起麟又无下落，自系被贼匪拦截。若有意外之虞，岂不可惜！恒瑞 …… (第 548 页)
福康安于本月初五日已抵建溪，计程早应前抵厦门，与李侍尧会晤，商办一切具奏。今李侍尧所发之摺，系十五日拜发，而福康安尚未到彼，或系途中有疾，是以行走迟缓。但海兰察等，现据李侍尧奏，已陆续前抵厦门，则福康安亦当相距不远。何以此次李侍尧所奏之摺，福康安又并未启阅？岂中途或适相左，未经遇见耶？朕心深为注。
以此时情形而论， 蔡攀龙 入城后虽未能得力，而恒瑞已带兵前抵盐水港。并据恒瑞摺稿内称，已札会普吉保，令其派员带兵三千，前赴诸罗 …… (第 548 页)
从贼之人亦不过迫于贼势，并非甘心效逆。若大兵军威壮盛，得有胜仗，则人心自定，较易招来。恒瑞此去，若闻 蔡攀龙 等杀出，将道路廓清，伊必胆壮前进。今闻 (第 549 页)
蔡攀龙 等又蹈魏大斌覆辙，而贵林等尚无下落，未免稍存疑畏，是以不敢前进，权在盐水港驻劄，转令普吉保拨兵接应。 (第 549 页)
殊不思魏大斌、 蔡攀龙 等抵诸罗时，未将盐水港一带后路肃清，是以堕贼奸计，仍被截断。恒瑞此时既到盐水港，自应将附近海口及诸罗 …… (第 549 页)
聚贼匪，悉力歼除。庶官兵前抵诸罗，无虞后顾。若不先将沿途贼匪剿杀净尽，即使恒瑞能抵诸罗，又与魏大斌、 蔡攀龙 无异，不过坐縻廪饷，于剿贼机宜仍无裨益。
至福康安此时自早已由蚶江配渡，前抵鹿港。朕为福康安计算 …… (第 549 页)
现在徐鼎士处已有二千八百馀名，又招集义民、熟番数千人。该处在大里杙之背，
徐鼎士现在相机进发。福康安此时竟当派拨巴图鲁侍卫章京二十人，令舒亮带领前往，同徐鼎士奋力攻击。若徐鼎士已由大甲进兵，舒亮等即速往帮同剿贼。即徐鼎士尚未进兵，亦应令舒亮速往会同攻击。而福康安一面同海兰察等统领巴图鲁侍卫章京，督率大兵，以全力往大里杙进剿。大里杙系贼匪巢穴，一闻大兵攻击，贼首等自必回顾巢穴。则诸罗之围，不解而自解。福康安应预先会柴大纪等，如贼匪回救巢穴，即令柴大纪、 蔡攀龙 等领兵出城，由后跟追剿，而福康安即由大里杙迎头截杀，使其首尾受困，自可悉数成擒。倘贼匪仍在诸罗，不 …… (第 550 页)
至普吉保，前已据奏，带兵五千名由西螺进攻斗六门。若已能打通道路，会合诸罗，固属甚善。若普吉保尚未能趁势前进，仍在西螺一带驻守，福康安不妨将普吉保撤回鹿港，与李化龙协同防守。福康安竟带其五千兵进捣大里杙。则兵力既加，更可鼓舞前进。惟在福康安相度机宜，斟酌妥办。
再柴大纪处，于 蔡攀龙 带兵抵县城后，曾否打仗得胜，贼匪情形若何，总未据有奏报。现在恒瑞所驻盐水港，距诸罗甚近，著即派委妥干 (第 550 页)
员弁，设法前往诸罗，令柴大纪、 蔡攀龙 将该处实在情形，及如何筹办之处，详晰声叙。仍遴委能事员弁，设法送， (第 550 页)
即行迅速驰奏。
又前据李侍尧奏，官兵援应诸罗，贵林、杨起麟为首队， 蔡攀龙 、孙全谋为二队，一路进剿。是贵林、杨起麟带兵在前，何以恒瑞摺稿内，称 (第 551 页)
蔡攀龙 已抵县城，而贵林、杨起麟转无下落？思之殊不可解。著福康安查明，据实具奏。又恒瑞摺稿系由常青处转寄李侍 …… (第 551 页)
再柴大纪固守诸罗，屡被贼扰，连次督率兵民，剿杀贼匪，实为奋勉出力，节经降旨嘉奖。嗣因魏大斌、 蔡攀龙 等，虽经接应入城，道路仍被贼梗阻，惟恐救援不至，稍有挫失，殊属不值。是以节次谕令柴大纪酌量情形，若诸 …… (第 553 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、福州将军参赞恒、闽浙总督李、福建水师提督参赞柴、陆路提督参赞蔡：乾隆五十二年九月二十八日奉上谕：本日据柴大纪奏到节次打仗杀贼情形及魏大斌带兵前抵诸罗各摺，皆览过之事
，已于摺内批示。诸罗被贼攻扰，柴大纪在彼激励军民，设法堵御，并连次剿杀贼匪，实属出力。朕既嘉其绩，复轸其劳，非笔墨所可宣谕。但所奏皆系八月十六以前之事。现在 蔡攀龙 已抵诸罗县城，柴大纪等作何筹办，及如何打仗杀贼之处，尚未据续有奏到，益深焦切。柴大纪惟当倍加勉力，迅 …… (第 554 页)
又同日据恒瑞奏：八月二十八日，有贼万馀，将鹿仔草村庄三面攻扰。经游击董秉灿、刘钺、守备林世元等带兵守御。正在打仗时，村内火起，村民惊惧跑逸，贼匪即称势进村，官兵不能拒守，于是日晚间尽行退出。其被伤及阵亡官兵共有一百数十人。又前此魏大斌、 蔡攀龙 两次接应官兵，虽到诸罗，已伤亡大半，贼匪仍行梗阻道路，粮饷不能转运。现在安抚村民，尽力防守，俟续调官 …… (第 554 页)
等自必顾恋家属，诸罗之围可不解而自解。福康安应预先知会柴大纪等，如贼匪回救大里杙，即令柴大纪、恒瑞、 蔡攀龙 等领兵竟蹑其后，跟踪追剿。而福康安直扼其前，迎头截杀，使其首尾不相救应，无难一鼓成擒。即使贼匪竟不回 …… (第 555 页)
至柴大纪固守诸罗，极为奋勇，前已有旨，令其酌量事机，若势难守御，不妨督率兵民，杀出县城，再图进取。今 蔡攀龙 等虽经接应入城，道路仍被贼拦截，不能得力。柴大纪若悉力拒守，设或救援不至，官兵稍有损失，殊属不值，自 (第 556 页)
应遵照前旨，与 蔡攀龙 领兵出城，将滋扰贼匪奋力剿杀后，柴大纪完师整旅，或前往福康安、常青处，或径赴盐水港、鹿港一带会同恒瑞 …… (第 556 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、福州将军参赞恒、闽浙总督李、两广总督孙、福建水师提督参赞柴、福建巡抚徐：乾隆五十二年九月二十九日奉上谕：昨据李侍尧奏到九月十五日拜发一摺，内称福康安兼程行走，已过省城，不日可到厦门等语。福康安自九月初五日在建溪发摺后，已逾半月，计程已应早抵
厦门，与李侍尧会晤面商一切，乃总未据续有奏报，自必系福康安途次偶有疾病，是以行走迟缓，而福康安惟恐朕心念，不肯自行陈奏，又不令李侍尧、徐嗣曾具奏，皆未可定，转增悬注。著李侍尧、徐嗣曾将福康安在途是否曾有疾病，及因何延之处速行驰奏。至福康安若在途并无疾病，计此时自己早经配渡前抵鹿港。昨已降旨将现在紧要机宜详晰指示。惟柴大纪处虽经 蔡攀龙 接应入城，道路仍被贼阻，未能得手，已有旨令柴大纪酌量情形，如县城可无他虑，自应固守待援，万一实难守御 …… (第 558 页)
已于摺内详悉批示矣。又闻疾已全愈，稍为慰藉。所奏台湾府城贼匪现在窥伺一节，俱系地方官禀报之语。但前此 蔡攀龙 带兵援应诸罗时，先据地方官禀报，已将道路打通，直抵诸罗，复自城内杀出，而续据恒瑞、李侍尧奏报，则 (第 564 页)
蔡攀龙 抵诸罗后，仍被贼梗阻道路，并未能出城剿杀。可见该处地方 …… (第 564 页)
有该地方官禀报官兵得胜则未能尽实，而于兵匪猖獗之处，即为可信耶？惟常青处兵力虽厚，但先后派拨魏大斌、 蔡攀龙 等援应诸罗，已不免分势。而恒瑞又带兵三千赴盐水港，常青处现存之兵以分而见单，所存无几，贼人乘间侵扰， …… (第 565 页)
常青自九月十四日以后总未据续奏。伊即不能往南路进剿，亦应将该处筹办情形据实奏闻。现在是否实系被围，及因何不能前往之处，何以并未奏及。柴大纪处自 蔡攀龙 入城后，亦应彼此相商，带兵出城，剿杀沿途贼匪，岂可株守县城？又普吉保带兵由西螺进攻斗六门，曾否打通道 (第 565 页)
路，直抵诸罗，久未据奏报。恒瑞驻劄盐水港，如何筹画进剿，曾否将鹿仔草收复，均未据续奏。著常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 、普吉保等各行速奏。
现在府城一路，又有贼匪滋扰之信，而 (第 565 页)
蔡攀龙 既抵诸罗以后，仍被贼梗阻，不能杀出，想诸罗有柴大纪等设法守御，亦不致有意外之虞。看来常青、柴大纪两处 …… (第 565 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、领侍内大臣参
赞侯海、福州将军参赞恒、水师提督参赞柴、陆路提督参赞蔡、闽浙总督李、两广总督孙、福建巡抚徐，传谕汀州镇总兵普吉保：乾隆五十二年十月初六日奉上谕：昨据福康安奏，九月十七日抵厦门后，接闽台湾各官禀报，府城附近村庄尽被贼胁，不惟诸罗受困，即郡城亦在围中等语，已降旨询问常青等矣。台湾相隔海洋，该处地方官禀报，俱系得之传闻，或未尽实。但常青处先后派拨魏大斌、 蔡攀龙 等援应诸罗，恒瑞又带兵三千名前赴盐水港，府城之兵或以分而见单，贼匪乘间侵扰，亦未可定。朕心深为悬念， …… (第 573 页)
否果系被围之处，据实具奏。何以许久未见奏报？岂不知朕念军务，宵旰焦劳，无时或释耶？
至柴大纪自 蔡攀龙 进抵县城后，道路仍被贼梗阻，伊二人自必彼此相商设法，带兵出城剿杀贼匪，其近日作何筹办，有无应援兵到， …… (第 573 页)
又徐鼎士处早拟由大甲进兵攻击大里杙之背，嗣又经李侍尧拨兵一千前往，以助声势。而徐鼎士究竟曾否由大甲进攻，总未据李侍尧等续有奏报。就目下情形而论，如贼匪尽往南路，大里杙贼庄祗系家属老弱，则徐鼎士自应由大甲乘虚进捣贼巢，以分贼势。若北路贼匪屯聚尚多，徐鼎士勿轻进，又致后路被贼拦截，转为未妥。福康安到鹿港后距彼更近，自悉该处确信，其应如何筹办之处，即当檄知徐鼎士遵照办理。并著李侍尧将徐鼎士曾否由大甲进兵之处，先行驰奏。再贵林、杨起麟前据恒瑞奏 蔡攀龙 带兵前抵诸罗后，伊二人并无下落，业经有旨询问，其贵林、杨起麟是否均系阵亡，著福康安等即行查明，据实具 …… (第 580 页)
至现在川、黔、广西兵已节次催令遄行，计算即日即可以全抵厦门，李侍尧务须多
备船只，妥为照料，随到随即配渡，以速为妙。此次恒瑞奏到之摺，因风飘至粤东，由孙士毅处转递，福康安自未启阅，并将原摺抄寄阅看。将此由六百里加紧各谕令知之。仍著福康安将于何日渡洋，前抵鹿港，及常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 各该处近日剿杀贼匪情形，各行迅速驰奏。李侍尧、孙士毅一得军营信息，无论虚实，亦即各行随时速奏，以慰 …… (第 581 页)
至福康安统兵进剿，所带官兵多系派调劲旅，其闽省本地兵丁屡经挫失，自不能如川、黔兵丁之得力。但在台湾统兵大员内如 蔡攀龙 等，即籍隶闽省，其馀偏裨千把籍隶本省者谅复不少，福康安仍当加以训勉鼓励，俾伊等各思振奋，勉图出力，不 …… (第 583 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、领侍卫内大臣参赞侯海、福州将军参赞恒、福建水师提督参赞柴、陆路提督参赞蔡、闽浙总督李：乾隆五十二年十月十六日奉上谕：据福康安奏，在大担门守风旬日，现令船户等昼夜候视，一得稍顺之风，立刻放洋。此次由鹿港进剿，必须南北两路并力攻围。现已缮就咨文，俟放洋时，差人知会常青、恒瑞、柴大纪、 蔡攀龙 等，届期各路大举鹿港，大兵即可乘机迅发，直抵诸罗。将沿途贼匪痛加剿杀，并抚慰附近被胁民人。中路既通， …… (第 585 页)
至常青处，前据福康安奏，台湾附近村庄俱被贼胁，府城亦在围中，朕心甚切念。今据福康安奏，询据船户称，在府城时，听得八月二十八日，贼匪攻扰大北门，经副将丁朝雄带兵堵御，打死贼匪二百馀名，贼即败退等语。此信如果属实，是常青处虽未能带兵前进，府城尚可保守无虞。就此时情形而论，自先以援救诸罗为要。福康安到鹿港后，等候川、黔、广西兵齐到，即统领前进，将沿途贼匪痛加剿杀，直抵诸罗，与柴大纪、 蔡攀龙 会合，彼此互相商酌。柴大纪、 (第 586 页)
蔡攀龙 在彼日久，于该处情形自为熟悉，福康安当与之悉心筹画。若能趁官兵全力打通路径，先趋南路与常青协力会剿， …… (第 586 页)
至台湾府城，现有常青在彼，看来虽未能进取，而自守尚属有馀。即使府城守御难支，或竟有虞之事，亦不难再为收复。福康安不必因身当重寄，不能将郡城保全，即
为有负任使，心怀疑虑，以致顾此瞻彼，转不能并力一处，决机制胜。若常青能将府城守护无虞，固属甚善；万一力不能支，竟有意外之事，朕亦不怪福康安之不救也。总之，此时若能将贼匪要隘处所先行摧破，则贼众解体，无难一鼓歼擒，剋期集事。福康安惟当酌量机宜，慎重办理，不可稍分兵力，又致单弱，此为最要。况所带巴图鲁侍卫章京等皆系久经行阵，于行军机要皆能熟悉。统兵进剿时，其旁路、后路或有贼匪潜出滋扰，伊等自能随时察看，预行防范，不致堕贼狡计也。至福康安奏， 蔡攀龙 援应诸罗，虽所带官兵不无损失，尚能突围出入，往来杀贼等语。前据恒瑞奏 (第 587 页)
蔡攀龙 自抵诸罗后，道路仍被贼阻，并未能出城杀贼，是福康安所奏或尚系从前李侍尧误听台湾地方官禀报之语，若 (第 587 页)
蔡攀龙 于入城后果又能突围杀出，是 (第 587 页)
蔡攀龙 更属奋勉可嘉，则诸罗一路尚能剿杀贼匪，不致被围紧急，尤为极好消息。此事是否确实，著福康安即行查明速奏 …… (第 587 页)
常青处自九月十四日报到后，迄今一月有馀并无续奏。府城前有贼匪滋扰之信，果
否确实？近日曾否剿散贼匪，肃清南路？恒瑞在盐水港驻劄已阅月馀，所带兵丁自早到齐，伊在彼如何堵御，能否将贼匪杀散，打通道路？柴大纪在诸罗与 蔡攀龙 如何商办，能否带兵出城杀贼，亦久无信息。又普吉保由西螺进攻斗六门，究于何日进兵，如何打仗杀贼？及徐鼎 …… (第 594 页)
大学士和字寄钦差协办大学总督将军侯福、钦差总督将军常、领侍卫内大臣参赞侯海、闽浙总督李、两广总督孙、提督参赞柴，传谕汀州镇总兵普吉保：乾隆五十二年十一月初五日奉上谕：据恒瑞奏到台湾近日情形各摺内称：盐水港附近贼势甚炽，头目亦多，处处屯佔。该处民人虽请领腰牌，不过为将来站脚地步。恒瑞处有兵五千仅敷防守，普吉保处亦止有五千驻守笨港，不能前进。若诸罗有失，盐水港亦难固守。台湾地方甚大，现在已经攻得地方，分拨防守，即须兵二、三万。而攻剿大里杙、水沙连、大武陇等处贼巢，擒拿贼首，约又须兵二、三万。又另摺奏称：接到普吉保来札，称伊若带兵前进，恐后路无兵接续。并据 蔡攀龙 等咨报，诸罗城内粮饷、火药不能接济。恒瑞即使带兵能抵诸罗，亦仍不能杀出，于事无益。且新店海口距鹿耳门 …… (第 632 页)
，已经数月，城中粮饷、火药早属不敷，柴大纪激励兵民，悉力守御，并能剿杀贼匪。况节据李侍尧、柴大纪奏， 蔡攀龙 等援应诸罗，多雇夫役，将粮饷、火药随同运进。又柴大纪两次赴府城、盐水港调运番银，复经夺获贼匪所割之稻 (第 633 页)
普吉保在元长庄，如果有观望迁延之意，即据实参奏。即使普吉保之意，或恐带兵前抵县城，后路无人接应，又如 蔡攀龙
、魏大斌之入城后，道路仍被贼拦阻，不敢轻进，但 …… (第 659 页)
青经事较久，于此等善后诸务，自所优为。福康安即将善后大局告知，令其遵循妥办。柴大纪亦可将该处情形告知 蔡攀龙， 令其在彼照料弹压，与福康安一同起程。约计朕驻跸天津时，前来瞻觐。虽此次剿捕内地逆匪，与平定回部、金川 …… (第 665 页)
现在将届新春，迎祥集祉，福康安、常青、海兰察、柴大纪、鄂辉、李侍尧、徐嗣曾、普尔普、舒亮、梁朝桂，著各赏御书福字一幅。又鹿尾、鹿肉、野鸡二分、熬糖二匣等件，赏给福康安等及军营出力人员。又福康安、海兰察、柴大纪、鄂辉、普尔普、舒亮、 蔡攀龙 、梁朝桂，俱各赏貂帽沿一副，以示眷注。将此由六百里加紧各谕令知之。仍各速行覆奏，盼捷音即至。钦此。 …… (第 681 页)
佳音，宽慰朕心，以迓春期喜庆。想福康安等自能仰体朕怀，肤功迅奏。福康安、常青、海兰察、柴大纪、鄂辉、 蔡攀龙 、舒亮、普尔普、梁朝桂、李侍尧、 …… (第 682 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、湖广总督将军常、福建水师提督参赞伯柴、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月十四日奉上谕：前据李侍尧奏，接据台湾地方官禀报：福康安、海兰察等先后同抵诸罗，打通道路，杀散贼匪各情形，计福康安等捷音自即日踵至。旬馀以来，日夕盼望，至为殷切。本日据福康安等于十一月初十、十六、十九等日先后拜发之摺，同时递到。逐加披阅，知福康安等督兵进剿，县城业已解围，与柴大纪等会合。即令柴大纪、 蔡攀龙 分驻县城内外，加意防范，并开通郡城道路。福康安等即日统领大兵进攻斗六门，直捣贼巢。此皆由福康安、海兰 …… (第 683 页)
又据查奏恒瑞带兵赴援、途中观望各情节，以恒瑞过于持重，转涉迟延，总由不谙机宜，办理不能得手，所论甚公。又查询 蔡攀龙 前此援应柴大纪时，并无复自城内杀出，打通道路之事。现据 (第 691 页)
蔡攀龙 自请革职。 (第 691 页)
蔡攀龙 应援入城后，虽未能带兵出城剿杀贼匪，但伊屡次与贼打仗，奋勇出力，业已加恩擢用提督，其过尚可宽免。至所 …… (第 691 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、闽浙总督李、两广总督孙、乾隆五十二年十二月十六日奉上谕：据孙士毅奏：探询福康安于十一月十七、八日攻得斗六门，即统兵直抵大里杙贼巢，贼匪纷纷出降。于二十三、四等日已将大里杙攻破等语。昨据李侍尧奏到官兵攻破大里杙情形，与孙士毅所奏大略相同，此信自系确实。想福康安等奏报之摺，业已在途，即日可到。现在大兵剿洗贼巢，搜捕逆党，想贼首贼目自无难即日就获，成功蒇事，伫奏捷音，朕心甚为欣慰。孙士毅自办理调兵运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心经理，甚属可嘉。除已降旨俟大功告竣后，当赏给世职外，孙士毅著先赏戴双眼花翎，以示优眷。
至昨据福康安奏柴大纪、 蔡攀龙 守城打仗各情形多不确实一摺，已降清字谕旨明白 (第 692 页)
开示矣。朕因此事反复思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报积习，原所不免，但以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能祗仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽俱未能振作有为，然就现在情形，该处将领而论，柴大纪、 蔡攀龙 二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城，已经半载，经贼匪百计攻围，时时窥伺，柴大纪能督率兵民，力为捍卫，卒 …… (第 693 页)
福康安等统兵速进，县城围解，甫获更生，此等措语未实之处，朕尚加之宽宥，宁福康安不为之原谅耶？
至 蔡攀龙 现据福康安到彼查询，于援应柴大纪时进城后仍被贼匪截断后路，损失多兵，未能破解贼围，亦并无自城内杀出打 (第 694 页)
通道路之事。但 蔡攀龙 屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏，颇为奋勇。伊带兵赴援时，沿途遇贼接仗，督兵力战，究能前抵县城，协同守御 (第 694 页)
。是 蔡攀龙 在领兵将弁中，尚为奋勉。朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可毋庸过加责备。即云台湾逆匪等纠众倡乱，由于地 (第 694 页)
方文武平日贪索扰累，以致激成事端，朕非不知，但该处百姓休养生聚有年，即使地方官贪黩敛怨，亦可据实上控，岂得公然竟敢叛逆。况官吏骚扰地方，剥削百姓，自系文职为多。至武职所辖，不过营伍兵丁，并不经管地方事务。纵使从中婪索，然较之地方文职所得，不过十之一、二。岂得以此归咎柴大纪、 蔡攀龙 二人？此次破贼解围官兵，会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫等奋勇力战之功，该处绿营将弁俱属怯 …… (第 694 页)
别。岂可一概抹煞？即将来平定之后，焉能止留满洲巴图鲁百馀人驻守，将绿营将弁概行撤回之理？看来柴大纪、 蔡攀龙 二人未免因俱系提督大员，且屡经恩旨褒嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭 (第 695 页)
其短乎？福康安身系大臣，不应如此居心。休休有容之谓何？况柴大纪、 蔡攀龙 俱现任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖，福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容。若遽加之声 …… (第 695 页)
统辖大员全无颜面，未免心存轻视，或竟至呼应不灵，从而解体，于事大有关系。今福康安奏到之摺，于柴大纪、 蔡攀龙 二人，过事搜求，竟至不留馀地，所奏殊为冒昧，究属少不更事。即使伊二人实有绿营习气，不可信任，福康安何 (第 695 页)
妨俟大功告成到京时，密为面奏，亦不为迟，何必于此时，遽以此形之奏牍耶？朕于柴大纪、 蔡攀龙 二人，并非先有成见，不过念其守城打仗勤苦出力，曲加轸念。福康安非他人可比，尤当仰体朕心，略短取长，方 (第 695 页)
为公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵， 蔡攀龙 业经超擢提督，福康安所奏各情节，此时并无确据，又岂可转没其功，遽加以无名之罪耶？总之，柴大纪、 (第 695 页)
蔡攀龙 二人，功过自有定论。现已降旨将常青授为福州将军，令其办理善后事宜。至普吉保自较恒瑞为优，福康安此奏尚 …… (第 695 页)
数百，以资弹压，带同普吉保在彼妥为筹办，于善后一切自能经理裕如。福康安明春前赴天津时，即可令柴大纪、 蔡攀龙 一同前来瞻觐，宴毕令其各回提督本任，亦无不可。福康安此时总宜坦怀相待，不可稍露词色，以致台湾官吏得 …… (第 696 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月二
十四日奉上谕：昨据福康安等奏到攻克斗六门，沿途打仗杀贼情形，已明降谕旨，将福康安、海兰察等，并在事出力之巴图鲁侍卫章京及镇将员弁等，加赏翎顶，并交部议叙。其打仗出力之兵丁等，现亦降旨令福康安查明，分别赏给钱粮，以示鼓励。计福康安等由斗六门进攻水沙连、大里杙一带贼庄，自已屡次克捷，攻破贼巢，擒获首逆，蒇攻奏绩。此时捷音定已在途，不过日内即可奏到矣。
惟阅福康安等所奏摺内，节经派委镇将等分路攻剿，而柴大纪、 蔡攀龙 二人祗令其在嘉义县防守，及招安李七等项细事，并未派令打仗一次。自系福康安于柴大纪、 (第 703 页)
蔡攀龙 二人，意存不满，是以不加委任。但伊二人如果狡猾难信，亦必实有劣迹可据。柴大纪力捍围城，已及半载。细思 …… (第 703 页)
大纪果有贪迹，亦系合郡文武效尤成习，未可归罪于柴大纪一人。而伊于保守县城，不辞劳瘁，其功岂可尽泯？至 蔡攀龙 援救县城，虽未能杀透贼围，打通 …… (第 703 页)
游击，尚非若柴大纪之职司专阃可比，自更难肆其贪虐。而伊打仗杀贼，素为奋勉。前据孙士毅奏，粤省之人亦知 蔡攀龙 为贼所畏。即使其才具中平，原可核其功罪，两不相掩。今福康安于伊二人独不加以委任，置之不齿，不独柴大纪 (第 704 页)
、 蔡攀龙 自觉无颜，即其所辖弁兵，见将军于两提督大员，毫不假以颜色，恐致呼应不灵，殊有关系。著传谕福康安于柴大 (第 704 页)
纪、 蔡攀龙 二人，仍宜量加委用，令其自效，以励众心。况福康安等督兵打仗，屡战屡捷，朕业经懋赏酬庸，加封公爵，四团 (第 704 页)
龙褂宝石帽顶，岂朕于福康安等之功，褒嘉格外，而福康安竟不能以朕之心为心，于柴大纪、 蔡攀龙 之功概行抹煞耶？福康安现在远涉重洋，宣劳著绩，固深为朕所嘉许，但于此事乃冒昧陈奏，似属闻言偏见，朕不 …… (第 704 页)
员，其在任劣迹，永福自无不知，安有任其激成事端，置之不问之理？李侍尧当严加查访，据实参奏。又柴大纪、 蔡攀龙 守城力战，其功固不可泯，但伊二人在任，如果有别项款迹，以致激变实据，李侍尧亦当查明参奏，候朕酌量情节 (第 705 页)
，原可录其功而宥其过，李侍尧亦不必因柴大纪、 蔡攀龙 系属有功之人，曲为容隐，惟当详查确访，秉公陈奏。朕于诸人功过，务期得实 …… (第 705 页)
大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂、福州将军常、闽浙总督李：乾隆五十三年正月二十三日奉上谕：前此台湾逆匪攻扰嘉义县时，节经常青派令魏大斌、田蓝玉、 蔡攀龙 先后带兵前往援应，途中遇贼拦截，随征兵丁多有损失。又贵林、杨起麟由盐水港、鹿仔草前赴嘉义，遇贼被害， …… (第 753 页)
。著福康安、李侍尧等即行遵照查明办理。并将来拿获各犯有似此情节重大者，俱著照此查办。
再柴大纪、 蔡攀龙 二人，前据福康安奏，于抵嘉义县杀贼解围后，即留柴大纪、 (第 760 页)
蔡攀龙 在县城防守。伊二人俱受厚恩，如果思出力自效，自应恳求福康安随同带兵打仗，即非出于本心，亦当虚词恳请， (第 760 页)
方合正理。乃本日询问押解匪犯到京之侍卫额尔登保，据称柴大纪、 蔡攀龙 二人，并未恳求带兵，一同前往剿贼。似此腼颜安处，全不思奋勉 (第 760 页)
出力，并恳请之虚词而无之，伊等畏贼懦怯，全无人心，已可概见。又 蔡攀龙 经福康安派令招致李七，乃续据福康安奏李七尚未投到，是 (第 761 页)
蔡攀龙 并未能设法招致。可见坐办之事，尚不认真，安望其能随营打仗，奋勇杀贼耶？著福康安即传旨询问 (第 761 页)
蔡攀龙， 令其将因何不即招致李七，及并未恳请随同带兵打仗之处，自行据实明白回奏。至柴大纪于福康安自嘉义进兵时并 …… (第 761 页)
又据福康安奏：南路贼匪多在凤山之水底寮、大目降等处屯聚。其庄大田等佔据大武地方，以为负嵎死守之计。现派梁朝桂、 蔡攀龙 等带兵分路堵截。福康安亲统大兵，直捣大武贼巢等语。所办甚是。大武系南路贼匪巢穴，自应先行摧破，使 …… (第 771 页)
徐嗣曾、普吉保等在彼督率查拿，无庸大兵久驻守候。
再此次福康安分派镇将在大武附近一带堵剿，已将 蔡攀龙 派入，而柴大纪则从未 (第 771 页)
派令带兵，可见 蔡攀龙 在彼较为出力，而柴大纪竟系狡诈懦怯无用，为福康安所甚憎，是以不加派委。前因柴大纪贪劣各款，未经查实， …… (第 772 页)
再福建水陆两提督员缺亦属紧要。陆路所辖多系腹里地方，梁朝桂或尚能办理。其水师员缺，所辖皆系外洋地方，责任尤重。而现在 提督蔡攀龙， 询之由军营回京大臣侍卫等，佥称其人平庸，福康安前亦奏其未能胜任。若令其久任海疆，恐有贻误。朕意陕甘二 (第 834 页)
提督哈当阿、苏灵俱尚为能事，近来甘肃地方宁谧， 蔡攀龙 至彼尚可将就胜任，并著福康安于哈当阿、苏灵二人内，量其才具，就与福建水师员缺相宜者，即奏闻调补。或此 (第 834 页)
青经事较久，于此等善后诸务，自所优为。福康安即将善后大局告知，令其遵循妥办。柴大纪亦可将该处情形告知 蔡攀龙， 令其在彼照料弹压，与福康安一同起程。约计朕驻跸天津时，前来瞻觐。虽此次剿捕内地逆匪，与平定回部、金川 …… (第 665 页)
现在将届新春，迎祥集祉，福康安、常青、海兰察、柴大纪、鄂辉、李侍尧、徐嗣曾、普尔普、舒亮、梁朝桂，著各赏御书福字一幅。又鹿尾、鹿肉、野鸡二分、熬糖二匣等件，赏给福康安等及军营出力人员。又福康安、海兰察、柴大纪、鄂辉、普尔普、舒亮、 蔡攀龙 、梁朝桂，俱各赏貂帽沿一副，以示眷注。将此由六百里加紧各谕令知之。仍各速行覆奏，盼捷音即至。钦此。 …… (第 681 页)
佳音，宽慰朕心，以迓春期喜庆。想福康安等自能仰体朕怀，肤功迅奏。福康安、常青、海兰察、柴大纪、鄂辉、 蔡攀龙 、舒亮、普尔普、梁朝桂、李侍尧、 …… (第 682 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、湖广总督将军常、福建水师提督参赞伯柴、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月十四日奉上谕：前据李侍尧奏，接据台湾地方官禀报：福康安、海兰察等先后同抵诸罗，打通道路，杀散贼匪各情形，计福康安等捷音自即日踵至。旬馀以来，日夕盼望，至为殷切。本日据福康安等于十一月初十、十六、十九等日先后拜发之摺，同时递到。逐加披阅，知福康安等督兵进剿，县城业已解围，与柴大纪等会合。即令柴大纪、 蔡攀龙 分驻县城内外，加意防范，并开通郡城道路。福康安等即日统领大兵进攻斗六门，直捣贼巢。此皆由福康安、海兰 …… (第 683 页)
又据查奏恒瑞带兵赴援、途中观望各情节，以恒瑞过于持重，转涉迟延，总由不谙机宜，办理不能得手，所论甚公。又查询 蔡攀龙 前此援应柴大纪时，并无复自城内杀出，打通道路之事。现据 (第 691 页)
蔡攀龙 自请革职。 (第 691 页)
蔡攀龙 应援入城后，虽未能带兵出城剿杀贼匪，但伊屡次与贼打仗，奋勇出力，业已加恩擢用提督，其过尚可宽免。至所 …… (第 691 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、闽浙总督李、两广总督孙、乾隆五十二年十二月十六日奉上谕：据孙士毅奏：探询福康安于十一月十七、八日攻得斗六门，即统兵直抵大里杙贼巢，贼匪纷纷出降。于二十三、四等日已将大里杙攻破等语。昨据李侍尧奏到官兵攻破大里杙情形，与孙士毅所奏大略相同，此信自系确实。想福康安等奏报之摺，业已在途，即日可到。现在大兵剿洗贼巢，搜捕逆党，想贼首贼目自无难即日就获，成功蒇事，伫奏捷音，朕心甚为欣慰。孙士毅自办理调兵运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心经理，甚属可嘉。除已降旨俟大功告竣后，当赏给世职外，孙士毅著先赏戴双眼花翎，以示优眷。
至昨据福康安奏柴大纪、 蔡攀龙 守城打仗各情形多不确实一摺，已降清字谕旨明白 (第 692 页)
开示矣。朕因此事反复思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报积习，原所不免，但以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能祗仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽俱未能振作有为，然就现在情形，该处将领而论，柴大纪、 蔡攀龙 二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城，已经半载，经贼匪百计攻围，时时窥伺，柴大纪能督率兵民，力为捍卫，卒 …… (第 693 页)
福康安等统兵速进，县城围解，甫获更生，此等措语未实之处，朕尚加之宽宥，宁福康安不为之原谅耶？
至 蔡攀龙 现据福康安到彼查询，于援应柴大纪时进城后仍被贼匪截断后路，损失多兵，未能破解贼围，亦并无自城内杀出打 (第 694 页)
通道路之事。但 蔡攀龙 屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏，颇为奋勇。伊带兵赴援时，沿途遇贼接仗，督兵力战，究能前抵县城，协同守御 (第 694 页)
。是 蔡攀龙 在领兵将弁中，尚为奋勉。朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可毋庸过加责备。即云台湾逆匪等纠众倡乱，由于地 (第 694 页)
方文武平日贪索扰累，以致激成事端，朕非不知，但该处百姓休养生聚有年，即使地方官贪黩敛怨，亦可据实上控，岂得公然竟敢叛逆。况官吏骚扰地方，剥削百姓，自系文职为多。至武职所辖，不过营伍兵丁，并不经管地方事务。纵使从中婪索，然较之地方文职所得，不过十之一、二。岂得以此归咎柴大纪、 蔡攀龙 二人？此次破贼解围官兵，会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫等奋勇力战之功，该处绿营将弁俱属怯 …… (第 694 页)
别。岂可一概抹煞？即将来平定之后，焉能止留满洲巴图鲁百馀人驻守，将绿营将弁概行撤回之理？看来柴大纪、 蔡攀龙 二人未免因俱系提督大员，且屡经恩旨褒嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭 (第 695 页)
其短乎？福康安身系大臣，不应如此居心。休休有容之谓何？况柴大纪、 蔡攀龙 俱现任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖，福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容。若遽加之声 …… (第 695 页)
统辖大员全无颜面，未免心存轻视，或竟至呼应不灵，从而解体，于事大有关系。今福康安奏到之摺，于柴大纪、 蔡攀龙 二人，过事搜求，竟至不留馀地，所奏殊为冒昧，究属少不更事。即使伊二人实有绿营习气，不可信任，福康安何 (第 695 页)
妨俟大功告成到京时，密为面奏，亦不为迟，何必于此时，遽以此形之奏牍耶？朕于柴大纪、 蔡攀龙 二人，并非先有成见，不过念其守城打仗勤苦出力，曲加轸念。福康安非他人可比，尤当仰体朕心，略短取长，方 (第 695 页)
为公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵， 蔡攀龙 业经超擢提督，福康安所奏各情节，此时并无确据，又岂可转没其功，遽加以无名之罪耶？总之，柴大纪、 (第 695 页)
蔡攀龙 二人，功过自有定论。现已降旨将常青授为福州将军，令其办理善后事宜。至普吉保自较恒瑞为优，福康安此奏尚 …… (第 695 页)
数百，以资弹压，带同普吉保在彼妥为筹办，于善后一切自能经理裕如。福康安明春前赴天津时，即可令柴大纪、 蔡攀龙 一同前来瞻觐，宴毕令其各回提督本任，亦无不可。福康安此时总宜坦怀相待，不可稍露词色，以致台湾官吏得 …… (第 696 页)
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月二
十四日奉上谕：昨据福康安等奏到攻克斗六门，沿途打仗杀贼情形，已明降谕旨，将福康安、海兰察等，并在事出力之巴图鲁侍卫章京及镇将员弁等，加赏翎顶，并交部议叙。其打仗出力之兵丁等，现亦降旨令福康安查明，分别赏给钱粮，以示鼓励。计福康安等由斗六门进攻水沙连、大里杙一带贼庄，自已屡次克捷，攻破贼巢，擒获首逆，蒇攻奏绩。此时捷音定已在途，不过日内即可奏到矣。
惟阅福康安等所奏摺内，节经派委镇将等分路攻剿，而柴大纪、 蔡攀龙 二人祗令其在嘉义县防守，及招安李七等项细事，并未派令打仗一次。自系福康安于柴大纪、 (第 703 页)
蔡攀龙 二人，意存不满，是以不加委任。但伊二人如果狡猾难信，亦必实有劣迹可据。柴大纪力捍围城，已及半载。细思 …… (第 703 页)
大纪果有贪迹，亦系合郡文武效尤成习，未可归罪于柴大纪一人。而伊于保守县城，不辞劳瘁，其功岂可尽泯？至 蔡攀龙 援救县城，虽未能杀透贼围，打通 …… (第 703 页)
游击，尚非若柴大纪之职司专阃可比，自更难肆其贪虐。而伊打仗杀贼，素为奋勉。前据孙士毅奏，粤省之人亦知 蔡攀龙 为贼所畏。即使其才具中平，原可核其功罪，两不相掩。今福康安于伊二人独不加以委任，置之不齿，不独柴大纪 (第 704 页)
、 蔡攀龙 自觉无颜，即其所辖弁兵，见将军于两提督大员，毫不假以颜色，恐致呼应不灵，殊有关系。著传谕福康安于柴大 (第 704 页)
纪、 蔡攀龙 二人，仍宜量加委用，令其自效，以励众心。况福康安等督兵打仗，屡战屡捷，朕业经懋赏酬庸，加封公爵，四团 (第 704 页)
龙褂宝石帽顶，岂朕于福康安等之功，褒嘉格外，而福康安竟不能以朕之心为心，于柴大纪、 蔡攀龙 之功概行抹煞耶？福康安现在远涉重洋，宣劳著绩，固深为朕所嘉许，但于此事乃冒昧陈奏，似属闻言偏见，朕不 …… (第 704 页)
员，其在任劣迹，永福自无不知，安有任其激成事端，置之不问之理？李侍尧当严加查访，据实参奏。又柴大纪、 蔡攀龙 守城力战，其功固不可泯，但伊二人在任，如果有别项款迹，以致激变实据，李侍尧亦当查明参奏，候朕酌量情节 (第 705 页)
，原可录其功而宥其过，李侍尧亦不必因柴大纪、 蔡攀龙 系属有功之人，曲为容隐，惟当详查确访，秉公陈奏。朕于诸人功过，务期得实 …… (第 705 页)
大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂、福州将军常、闽浙总督李：乾隆五十三年正月二十三日奉上谕：前此台湾逆匪攻扰嘉义县时，节经常青派令魏大斌、田蓝玉、 蔡攀龙 先后带兵前往援应，途中遇贼拦截，随征兵丁多有损失。又贵林、杨起麟由盐水港、鹿仔草前赴嘉义，遇贼被害， …… (第 753 页)
。著福康安、李侍尧等即行遵照查明办理。并将来拿获各犯有似此情节重大者，俱著照此查办。
再柴大纪、 蔡攀龙 二人，前据福康安奏，于抵嘉义县杀贼解围后，即留柴大纪、 (第 760 页)
蔡攀龙 在县城防守。伊二人俱受厚恩，如果思出力自效，自应恳求福康安随同带兵打仗，即非出于本心，亦当虚词恳请， (第 760 页)
方合正理。乃本日询问押解匪犯到京之侍卫额尔登保，据称柴大纪、 蔡攀龙 二人，并未恳求带兵，一同前往剿贼。似此腼颜安处，全不思奋勉 (第 760 页)
出力，并恳请之虚词而无之，伊等畏贼懦怯，全无人心，已可概见。又 蔡攀龙 经福康安派令招致李七，乃续据福康安奏李七尚未投到，是 (第 761 页)
蔡攀龙 并未能设法招致。可见坐办之事，尚不认真，安望其能随营打仗，奋勇杀贼耶？著福康安即传旨询问 (第 761 页)
蔡攀龙， 令其将因何不即招致李七，及并未恳请随同带兵打仗之处，自行据实明白回奏。至柴大纪于福康安自嘉义进兵时并 …… (第 761 页)
又据福康安奏：南路贼匪多在凤山之水底寮、大目降等处屯聚。其庄大田等佔据大武地方，以为负嵎死守之计。现派梁朝桂、 蔡攀龙 等带兵分路堵截。福康安亲统大兵，直捣大武贼巢等语。所办甚是。大武系南路贼匪巢穴，自应先行摧破，使 …… (第 771 页)
徐嗣曾、普吉保等在彼督率查拿，无庸大兵久驻守候。
再此次福康安分派镇将在大武附近一带堵剿，已将 蔡攀龙 派入，而柴大纪则从未 (第 771 页)
派令带兵，可见 蔡攀龙 在彼较为出力，而柴大纪竟系狡诈懦怯无用，为福康安所甚憎，是以不加派委。前因柴大纪贪劣各款，未经查实， …… (第 772 页)
再福建水陆两提督员缺亦属紧要。陆路所辖多系腹里地方，梁朝桂或尚能办理。其水师员缺，所辖皆系外洋地方，责任尤重。而现在 提督蔡攀龙， 询之由军营回京大臣侍卫等，佥称其人平庸，福康安前亦奏其未能胜任。若令其久任海疆，恐有贻误。朕意陕甘二 (第 834 页)
提督哈当阿、苏灵俱尚为能事，近来甘肃地方宁谧， 蔡攀龙 至彼尚可将就胜任，并著福康安于哈当阿、苏灵二人内，量其才具，就与福建水师员缺相宜者，即奏闻调补。或此 (第 834 页)
『向来绿营将弁冒功谎报积习，原所不免。但以天下之大，地方事务在在需人任使。遇有军务，势不能祗仗满洲官兵，竟置绿营于不用』(见乾隆五十二年十二月十六日廷寄)。
这些话不是显然的晓谕福康安不可站在满人的立场来歧视汉人么？乾隆皇帝当然不便明白揭穿福康安是抱著满汉畛域的偏见来奏劾柴大纪的，只好在多方解释之后，故作揣测之辞，说柴大纪在福康安前礼节或有不谨，为之掩饰。
那知福康安抵诸罗后，放著能打仗的柴大纪、 蔡攀龙 不加委任，偏把那个屡被斥为「无能」的恒瑞逐队随行；这不是有心压抑汉人、袒护亲戚么？无怪皇帝责备他「于 (第 840 页)
这些话不是显然的晓谕福康安不可站在满人的立场来歧视汉人么？乾隆皇帝当然不便明白揭穿福康安是抱著满汉畛域的偏见来奏劾柴大纪的，只好在多方解释之后，故作揣测之辞，说柴大纪在福康安前礼节或有不谨，为之掩饰。
那知福康安抵诸罗后，放著能打仗的柴大纪、 蔡攀龙 不加委任，偏把那个屡被斥为「无能」的恒瑞逐队随行；这不是有心压抑汉人、袒护亲戚么？无怪皇帝责备他「于 (第 840 页)
五十二年，台湾逆匪林爽文围嘉义县；七月，命福康安为将军，偕参赞大臣海兰察往剿。十一月，渡鹿仔港。登岸后，由新埤进兵援嘉义，遇贼搜剿；至崙仔顶，贼于竹围中突出抵御；福康安令兵屹立勿动，率巴图鲁侍卫冲入贼中，败之，攻克俾长等十馀庄。会天暮，雨大至，战益力；复克北社尾等处。疾驰至县，慰抚毕，尽运所得贼粮入城，以助民食。围既解，追贼至大排竹，决溪水渡兵；悉焚贼寮，馀匪皆歼焉。谕曰：『福康安调度有方，振作士气，克敌致果，迅奏捷音；著封一等嘉勇公，赏红宝石帽顶、四团龙补服以示优异』。初，嘉义被围时，提督柴大纪奏「城中食尽，竭力死守」； 蔡攀龙
奏「督兵赴援，杀贼通道」。至是，福康安劾 (第 1006 页)
攀龙 「损兵多而围不解」；大纪「赖众民一心奋勉，以保孤城」，又「军饷未绝，所言诡诈不可信」。上以二人守战有 …… (第 1006 页)
四月抵台，劾黄仕简、任承恩迁延观望，拥兵自卫；郝壮猷守凤山，贼至弃城走：请分别治罪。谕逮任承恩、撤回黄仕简、置郝壮猷于法；授常青为将军。旋奏：贼攻府城，率兵勇击退；谕曰：『贼匪竟敢攻犯府城，常青亲率官兵乡勇临阵，多有斩获；此时粤东兵丁陆续到彼，常青得此，自可鼓其精锐，迅速进攻。所有该道府请发银十万两、米十万石，即著李侍尧速行照数运往，以备接济。并著常青就近先行酌量：如有多馀
兵糈，或米或谷，赏给贫民；务使不致逃散，方为妥协』。又奏：『府城外之桶盘栈、草店尾、柴头港三处，地最冲要；侦知贼匪将犯府城，豫派游击 蔡攀龙 等带兵扎营。贼连次进扑，率兵勇出城，歼戮无算；贼目庄锡舍悔罪投诚』。谕曰：『此次贼匪有攻犯府城之信， (第 1027 页)
常青豫先设法防堵，于桶盘栈等冲要地方豫派游击 蔡攀龙 等各带兵分扎营盘，相机堵剿；筹画调度，俱合机宜。逮贼匪分路攻犯府城，常青率官兵乡勇迎捕截杀，斩获甚多 …… (第 1027 页)
兵梁朝桂等剿贼南势庄，多斩获』；并奏：『据新授陆路提督柴大纪咨报：诸罗围急，粮饷、铅药俱罄，即派副将 蔡攀龙 等领兵救援』。谕曰：『常青若能先将南路贼匪悉力歼除、贼目庄大田拿获，固可稍赎前愆；否则，速统大兵，乘 (第 1031 页)
攀龙 「损兵多而围不解」；大纪「赖众民一心奋勉，以保孤城」，又「军饷未绝，所言诡诈不可信」。上以二人守战有 …… (第 1006 页)
四月抵台，劾黄仕简、任承恩迁延观望，拥兵自卫；郝壮猷守凤山，贼至弃城走：请分别治罪。谕逮任承恩、撤回黄仕简、置郝壮猷于法；授常青为将军。旋奏：贼攻府城，率兵勇击退；谕曰：『贼匪竟敢攻犯府城，常青亲率官兵乡勇临阵，多有斩获；此时粤东兵丁陆续到彼，常青得此，自可鼓其精锐，迅速进攻。所有该道府请发银十万两、米十万石，即著李侍尧速行照数运往，以备接济。并著常青就近先行酌量：如有多馀
兵糈，或米或谷，赏给贫民；务使不致逃散，方为妥协』。又奏：『府城外之桶盘栈、草店尾、柴头港三处，地最冲要；侦知贼匪将犯府城，豫派游击 蔡攀龙 等带兵扎营。贼连次进扑，率兵勇出城，歼戮无算；贼目庄锡舍悔罪投诚』。谕曰：『此次贼匪有攻犯府城之信， (第 1027 页)
常青豫先设法防堵，于桶盘栈等冲要地方豫派游击 蔡攀龙 等各带兵分扎营盘，相机堵剿；筹画调度，俱合机宜。逮贼匪分路攻犯府城，常青率官兵乡勇迎捕截杀，斩获甚多 …… (第 1027 页)
兵梁朝桂等剿贼南势庄，多斩获』；并奏：『据新授陆路提督柴大纪咨报：诸罗围急，粮饷、铅药俱罄，即派副将 蔡攀龙 等领兵救援』。谕曰：『常青若能先将南路贼匪悉力歼除、贼目庄大田拿获，固可稍赎前愆；否则，速统大兵，乘 (第 1031 页)
奏：『魏大斌等沿途遇贼打仗，适参将潘韬、李隆领兵迎接力战，始抵诸罗。见在仍被围困，臣等当派副将贵林、 蔡攀龙
等由水路往援』。谕曰：『常青、恒瑞以一人统兵前往北路，一人驻守，并非令一兵不留在府城营盘也；有何可虑 …… (第 1105 页)
康安为将军代常青，并授海兰察为参赞大臣，驰往台湾；恒瑞仍令参赞军务。是月，贵林等兵至英庄，遇贼阵亡； 蔡攀龙 力战抵诸罗，伤亡大半。恒瑞率兵往援，被贼拦截收军，改由海路前进；抵盐水港，逗遛不前。十月，奉旨：『解 …… (第 1105 页)
：『官军屡战得胜，已成破竹之势。恒瑞因人成事，并非自能奋勇前进。又福康安派镇将等攻剿，独不派柴大纪、 蔡攀龙 二人；而于恒瑞拥兵不救之罪，不但不加参劾，且屡次声叙战功，豫为地步，以示公正。传旨严饬；著恒瑞来京』 …… (第 1106 页)
四十六年，摺福建水师提标中营参将。四十八年，迁台湾水师副将。五十一年，赴部引见；行抵省垣，闻台湾匪徒林爽文滋事，禀知闽浙总督常青迅即渡台，常青令带兵隶海坛镇总兵郝壮猷，由淡水前进。五十二年二月，郝壮猷同朝雄等带兵二千馀名进剿南路贼匪，击毙三百名、生擒二十五名。日既暮，贼匪复来扑营；朝雄又毙百馀贼，贼始退。三月，贼匪窝聚西园庄地方；朝雄偕游击 蔡攀龙 、参将瑚图礼三路夹攻，贼逃窜，夺获抢、器械，燬贼寮数百。旋督兵攻凤山东门，朝雄首先入城，杀贼无算； …… (第 1166 页)
－－录自「国朝耆献类徵初编」卷二百九十五(「将帅」三十五)。
蔡攀龙
(第 1174 页)
蔡攀龙， 福建同安人。由行五，拔补水师把总，升千总。乾隆四十七年，升闽安左营守备。四十九年，升海坛右营游击。 (第 1174 页)
五十年，调澎湖右营游击。五十一年，台湾奸民林爽文纠众滋事，巡抚徐嗣曾檄 攀龙 带兵赴军营调用。五十二年正月，凤山被陷，总兵柴大纪饬令带兵往南路剿捕；贼匪分路犯台湾郡城， (第 1174 页)
攀龙 连日打仗得胜，贼匪由南拥至，复率兵民奋勇截杀，歼毙多名。经徐嗣曾奏入，上嘉之，命事竣后送部引见。二月 (第 1174 页)
，贼匪三、四千窝聚西园庄地方； 攀龙 偕参将瑚图里、副将丁朝雄分三路攻之，枪毙三百馀名。三月，总兵郝壮猷奏凤山克复，派 (第 1174 页)
攀龙 入城安民防守；旋赴南路进剿，复调回郡城堵御。时因凤山复陷，贼犯府城，总督常青派 (第 1174 页)
攀龙 偕游击孙全谋、黄象新等带兵分营堵剿；贼众五、六千扑府城东南 (第 1174 页)
二门， 攀龙 等督兵力战，自辰至未，枪击毙五、六百名，夺获九节一座。四月，常青奏请升补北路协副将；谕曰：『游击 (第 1175 页)
蔡攀龙， 前据孙士毅奏称：闻伊带兵打仗，颇为贼匪所畏。今据常青奏称：该游击于防守郡城，历经打仗，无不身先士卒； …… (第 1175 页)
若再能感激奋勇打仗，俟续有总兵缺出，即奏请升补，以示奖励』。六月，南路贼匪纠约七、八千围绕大营三面， 攀龙 等奋勇督战，施放枪、弓箭，毙贼三百馀名；赏给「健勇」巴图鲁名号。七月，陆路提督柴大纪在诸罗城被围， (第 1175 页)
常青派 攀龙 偕副将贵林、参将孙全谋带兵由水道前往援应。八月，谕曰： (第 1175 页)
『蔡攀龙 自到台湾，屡次奋勇杀贼，著有劳绩；甚属可嘉！所有海坛镇总兵员缺，即著 (第 1175 页)
蔡攀龙 补授。并著常青传谕 (第 1175 页)
蔡攀龙， 令其加倍奋勉；见在带兵援应诸罗，务将府城抵诸罗一带屯聚贼匪悉力剿除，廓清道路，使粮饷、火药随同官兵运 (第 1175 页)
送接济』。寻总督李侍尧奏：『据知府杨廷理禀称：本月十七日， 蔡攀龙 等抵盐水港，分八队前剿；遇大雨，贼乘势包围，幸柴大纪带兵接应入城。又探得到诸罗之兵，复自诸罗打出以通 (第 1175 页)
道路』。九月，奉旨：『柴大纪调水师提督， 蔡攀龙 补授陆路提督，并命授为参赞』。寻李侍尧奏：『接常青来札，并将参赞恒瑞摺稿寄来。 (第 1175 页)
蔡攀龙 等抵诸罗后，仍未能杀出』。将军福康安奏 (第 1175 页)
『攀龙 救援诸罗，会同游击杨起麟等前进；行至汤元店，被贼阻 …… (第 1175 页)
截。惟 攀龙 、孙全谋、游击邱能成带兵七、八百名到县，其馀多有损失』。十二月，福康安奏： (第 1176 页)
『攀龙 到诸罗后，在西门外劄营。彼时兵力已疲，祇能防守；并无复自诸罗杀出、打通道路之事。前因郡城消息阻隔，知 (第 1176 页)
府杨廷理率以传闻之辞具禀；李侍尧即称诸罗围解，据禀入告。今臣确切查明，复传 攀龙 面加诘询：因系损失多兵，贼仍不能解。 (第 1176 页)
攀龙 据实陈明，恳请革职。观其人尚奋勉；且籍隶泉州，情形亦颇熟悉。可否酌留海坛镇总兵原任，令在军营效力』？ (第 1176 页)
谕曰： 『蔡攀龙 前此应援入城，虽未能带兵出城剿杀贼目，但伊屡次与贼打仗，奋勇出力，业已加恩擢用提督；其过尚可宽免』。 (第 1176 页)
寻福康安攻破大里杙贼巢，诸罗围解。五十三年正月，柴大纪逮问， 攀龙 调水师提督。官兵进剿南路贼匪、捣大武陇贼巢，福康安派令 (第 1176 页)
攀龙 驻劄湾里溪进偪。时首逆林爽文就擒，其弟林勇及贼目庄大田在郡城一带出没，并令牛庄贼匪攻扰湾里村庄，希图 (第 1176 页)
断截郡城要路。福康安令 攀龙 带兵前往，与官兵分路进攻，歼毙多名；仍令 (第 1176 页)
攀龙 驻劄湾里，巡防石子濑。三月，大功告蒇，图像紫光阁；御制赞曰：『台湾战将，巨擘惟兹；向嘉大纪，乃被所欺 …… (第 1176 页)
克允，奉三无私』。
六月，谕曰：『福建水、陆两提督，其水师员缺所辖皆系外洋地方，责任尤重。而见任 提督蔡攀龙， 询之由军营回京大臣、侍卫等，佥称其人平庸；福康安前亦奏其未能胜任。若令其久任海疆，恐有贻误。朕意陕、 (第 1176 页)
甘二提督哈当阿、苏灵阿俱尚能事，
近年甘省地方宁谧， 蔡攀龙 至彼尚可将就胜任；并著福康安于哈当阿、苏灵阿二人内量其才具，孰与水师员缺相宜者，奏闻调补』。七月，谕 (第 1177 页)
曰： 『蔡攀龙 著来京引见，再降谕旨』。时江南狼山镇总兵出缺，上命 (第 1177 页)
攀龙 暂行降补。五十八年，江南、山东交界之黑水洋有连劫各案，江苏巡抚奇丰额奏派 (第 1177 页)
攀龙 会同山东登州镇总兵恩特赫默亲往查勘；谕以毋得诿卸。六月， (第 1177 页)
攀龙 奏报收成分数，于出洋会勘一事并未提及；得旨：『该镇实力查察，毋得推诿取咎』。寻奏『于六月十五日，前往 (第 1177 页)
会同恩特赫默出洋会勘；并自请交部严加议处』。谕曰： 『蔡攀龙 此次如果能带同事主、船户、舵工人等将各案失事洋面地方，孰为江南所辖、孰为山东所辖？逐一秉公确指，不少 …… (第 1177 页)
罪』。九月，偕恩特赫默奏：勘明黑水洋面情形，江南、山东以牛车山为界，立定缉盗责成。谕曰：『恩特赫默、 蔡攀龙 亲身查勘，远涉外洋，尚属冒险出力；著各赏缎二匠』。
嘉庆三年七月，卒。
…… (第 1177 页)
五十三年四月，迁澎湖协副将。七月，巡抚徐嗣曾奏：『换班兵丁康飞俸等毁屋滋事，副将潘韬督同将弁拿获，并查出起意拆屋之王 攀龙 、纠众抢犯之王添生等十二人；鞫讯得实，分别正法。韬虽到任未久，亦难辞咎。请交部议处』。谕曰：『澎湖为 …… (第 1195 页)
特克什布，满洲正黄旗人；瑚锡哈哩氏。由鸟枪蓝翎长，累迁副护军参领。乾隆四
十八年，发闽浙以参将试用。五十年，授福建泉州营参将。
五十一年，台湾逆匪林爽文聚众滋事，随闽浙总督常青往剿。五十二年三月，贼犯台湾城，特克什布偕游击 蔡攀龙 等督兵力战，毙贼五、六百人；贼继进四面环攻，特克什布复与诸将领奋力截杀，有阵降贼目庄锡舍反戈横击，特 (第 1227 页)
康安为将军代常青，并授海兰察为参赞大臣，驰往台湾；恒瑞仍令参赞军务。是月，贵林等兵至英庄，遇贼阵亡； 蔡攀龙 力战抵诸罗，伤亡大半。恒瑞率兵往援，被贼拦截收军，改由海路前进；抵盐水港，逗遛不前。十月，奉旨：『解 …… (第 1105 页)
：『官军屡战得胜，已成破竹之势。恒瑞因人成事，并非自能奋勇前进。又福康安派镇将等攻剿，独不派柴大纪、 蔡攀龙 二人；而于恒瑞拥兵不救之罪，不但不加参劾，且屡次声叙战功，豫为地步，以示公正。传旨严饬；著恒瑞来京』 …… (第 1106 页)
四十六年，摺福建水师提标中营参将。四十八年，迁台湾水师副将。五十一年，赴部引见；行抵省垣，闻台湾匪徒林爽文滋事，禀知闽浙总督常青迅即渡台，常青令带兵隶海坛镇总兵郝壮猷，由淡水前进。五十二年二月，郝壮猷同朝雄等带兵二千馀名进剿南路贼匪，击毙三百名、生擒二十五名。日既暮，贼匪复来扑营；朝雄又毙百馀贼，贼始退。三月，贼匪窝聚西园庄地方；朝雄偕游击 蔡攀龙 、参将瑚图礼三路夹攻，贼逃窜，夺获抢、器械，燬贼寮数百。旋督兵攻凤山东门，朝雄首先入城，杀贼无算； …… (第 1166 页)
－－录自「国朝耆献类徵初编」卷二百九十五(「将帅」三十五)。
蔡攀龙
(第 1174 页)
蔡攀龙， 福建同安人。由行五，拔补水师把总，升千总。乾隆四十七年，升闽安左营守备。四十九年，升海坛右营游击。 (第 1174 页)
五十年，调澎湖右营游击。五十一年，台湾奸民林爽文纠众滋事，巡抚徐嗣曾檄 攀龙 带兵赴军营调用。五十二年正月，凤山被陷，总兵柴大纪饬令带兵往南路剿捕；贼匪分路犯台湾郡城， (第 1174 页)
攀龙 连日打仗得胜，贼匪由南拥至，复率兵民奋勇截杀，歼毙多名。经徐嗣曾奏入，上嘉之，命事竣后送部引见。二月 (第 1174 页)
，贼匪三、四千窝聚西园庄地方； 攀龙 偕参将瑚图里、副将丁朝雄分三路攻之，枪毙三百馀名。三月，总兵郝壮猷奏凤山克复，派 (第 1174 页)
攀龙 入城安民防守；旋赴南路进剿，复调回郡城堵御。时因凤山复陷，贼犯府城，总督常青派 (第 1174 页)
攀龙 偕游击孙全谋、黄象新等带兵分营堵剿；贼众五、六千扑府城东南 (第 1174 页)
二门， 攀龙 等督兵力战，自辰至未，枪击毙五、六百名，夺获九节一座。四月，常青奏请升补北路协副将；谕曰：『游击 (第 1175 页)
蔡攀龙， 前据孙士毅奏称：闻伊带兵打仗，颇为贼匪所畏。今据常青奏称：该游击于防守郡城，历经打仗，无不身先士卒； …… (第 1175 页)
若再能感激奋勇打仗，俟续有总兵缺出，即奏请升补，以示奖励』。六月，南路贼匪纠约七、八千围绕大营三面， 攀龙 等奋勇督战，施放枪、弓箭，毙贼三百馀名；赏给「健勇」巴图鲁名号。七月，陆路提督柴大纪在诸罗城被围， (第 1175 页)
常青派 攀龙 偕副将贵林、参将孙全谋带兵由水道前往援应。八月，谕曰： (第 1175 页)
『蔡攀龙 自到台湾，屡次奋勇杀贼，著有劳绩；甚属可嘉！所有海坛镇总兵员缺，即著 (第 1175 页)
蔡攀龙 补授。并著常青传谕 (第 1175 页)
蔡攀龙， 令其加倍奋勉；见在带兵援应诸罗，务将府城抵诸罗一带屯聚贼匪悉力剿除，廓清道路，使粮饷、火药随同官兵运 (第 1175 页)
送接济』。寻总督李侍尧奏：『据知府杨廷理禀称：本月十七日， 蔡攀龙 等抵盐水港，分八队前剿；遇大雨，贼乘势包围，幸柴大纪带兵接应入城。又探得到诸罗之兵，复自诸罗打出以通 (第 1175 页)
道路』。九月，奉旨：『柴大纪调水师提督， 蔡攀龙 补授陆路提督，并命授为参赞』。寻李侍尧奏：『接常青来札，并将参赞恒瑞摺稿寄来。 (第 1175 页)
蔡攀龙 等抵诸罗后，仍未能杀出』。将军福康安奏 (第 1175 页)
『攀龙 救援诸罗，会同游击杨起麟等前进；行至汤元店，被贼阻 …… (第 1175 页)
截。惟 攀龙 、孙全谋、游击邱能成带兵七、八百名到县，其馀多有损失』。十二月，福康安奏： (第 1176 页)
『攀龙 到诸罗后，在西门外劄营。彼时兵力已疲，祇能防守；并无复自诸罗杀出、打通道路之事。前因郡城消息阻隔，知 (第 1176 页)
府杨廷理率以传闻之辞具禀；李侍尧即称诸罗围解，据禀入告。今臣确切查明，复传 攀龙 面加诘询：因系损失多兵，贼仍不能解。 (第 1176 页)
攀龙 据实陈明，恳请革职。观其人尚奋勉；且籍隶泉州，情形亦颇熟悉。可否酌留海坛镇总兵原任，令在军营效力』？ (第 1176 页)
谕曰： 『蔡攀龙 前此应援入城，虽未能带兵出城剿杀贼目，但伊屡次与贼打仗，奋勇出力，业已加恩擢用提督；其过尚可宽免』。 (第 1176 页)
寻福康安攻破大里杙贼巢，诸罗围解。五十三年正月，柴大纪逮问， 攀龙 调水师提督。官兵进剿南路贼匪、捣大武陇贼巢，福康安派令 (第 1176 页)
攀龙 驻劄湾里溪进偪。时首逆林爽文就擒，其弟林勇及贼目庄大田在郡城一带出没，并令牛庄贼匪攻扰湾里村庄，希图 (第 1176 页)
断截郡城要路。福康安令 攀龙 带兵前往，与官兵分路进攻，歼毙多名；仍令 (第 1176 页)
攀龙 驻劄湾里，巡防石子濑。三月，大功告蒇，图像紫光阁；御制赞曰：『台湾战将，巨擘惟兹；向嘉大纪，乃被所欺 …… (第 1176 页)
克允，奉三无私』。
六月，谕曰：『福建水、陆两提督，其水师员缺所辖皆系外洋地方，责任尤重。而见任 提督蔡攀龙， 询之由军营回京大臣、侍卫等，佥称其人平庸；福康安前亦奏其未能胜任。若令其久任海疆，恐有贻误。朕意陕、 (第 1176 页)
甘二提督哈当阿、苏灵阿俱尚能事，
近年甘省地方宁谧， 蔡攀龙 至彼尚可将就胜任；并著福康安于哈当阿、苏灵阿二人内量其才具，孰与水师员缺相宜者，奏闻调补』。七月，谕 (第 1177 页)
曰： 『蔡攀龙 著来京引见，再降谕旨』。时江南狼山镇总兵出缺，上命 (第 1177 页)
攀龙 暂行降补。五十八年，江南、山东交界之黑水洋有连劫各案，江苏巡抚奇丰额奏派 (第 1177 页)
攀龙 会同山东登州镇总兵恩特赫默亲往查勘；谕以毋得诿卸。六月， (第 1177 页)
攀龙 奏报收成分数，于出洋会勘一事并未提及；得旨：『该镇实力查察，毋得推诿取咎』。寻奏『于六月十五日，前往 (第 1177 页)
会同恩特赫默出洋会勘；并自请交部严加议处』。谕曰： 『蔡攀龙 此次如果能带同事主、船户、舵工人等将各案失事洋面地方，孰为江南所辖、孰为山东所辖？逐一秉公确指，不少 …… (第 1177 页)
罪』。九月，偕恩特赫默奏：勘明黑水洋面情形，江南、山东以牛车山为界，立定缉盗责成。谕曰：『恩特赫默、 蔡攀龙 亲身查勘，远涉外洋，尚属冒险出力；著各赏缎二匠』。
嘉庆三年七月，卒。
…… (第 1177 页)
五十三年四月，迁澎湖协副将。七月，巡抚徐嗣曾奏：『换班兵丁康飞俸等毁屋滋事，副将潘韬督同将弁拿获，并查出起意拆屋之王 攀龙 、纠众抢犯之王添生等十二人；鞫讯得实，分别正法。韬虽到任未久，亦难辞咎。请交部议处』。谕曰：『澎湖为 …… (第 1195 页)
特克什布，满洲正黄旗人；瑚锡哈哩氏。由鸟枪蓝翎长，累迁副护军参领。乾隆四
十八年，发闽浙以参将试用。五十年，授福建泉州营参将。
五十一年，台湾逆匪林爽文聚众滋事，随闽浙总督常青往剿。五十二年三月，贼犯台湾城，特克什布偕游击 蔡攀龙 等督兵力战，毙贼五、六百人；贼继进四面环攻，特克什布复与诸将领奋力截杀，有阵降贼目庄锡舍反戈横击，特 (第 1227 页)