禮類
春秋類
書類
小學類
別史類
紀事本末類
目錄類
故事類
別集類
政書類
編年類
史評類
正史類
類書類
小說家類
儒家類
雜家類
總集類
別集類
詩文評類
(宰周公祭/公虞公之)
(类也此公/榖之义)其大夫氏字之尊王官也(尊王官异于列国/故不书其名凡伯) (南季 尹子单/子之类也)士曰人示差等也(天子之士比列国下大/夫故但称人以示等差)
(也/)来则名之详内以异 (第 12b 页)
(类也此公/榖之义)其大夫氏字之尊王官也(尊王官异于列国/故不书其名凡伯) (南季 尹子单/子之类也)士曰人示差等也(天子之士比列国下大/夫故但称人以示等差)
(也/)来则名之详内以异 (第 12b 页)
其恶也知吾大夫无骇者于是而卒尔(明非疾始/灭去氏族)
卒之者非是君于尔时便无恩数及之隆杀则不容
无以日不日求之亦未必然也
九年春天王使 南季 来聘
此似所谓间问以谕诸侯之志者而前后疏密不等
不必用此为说盖因事而行故十四五月之间再行
聘问 (第 24b 页)
卒之者非是君于尔时便无恩数及之隆杀则不容
无以日不日求之亦未必然也
九年春天王使 南季 来聘
此似所谓间问以谕诸侯之志者而前后疏密不等
不必用此为说盖因事而行故十四五月之间再行
聘问 (第 24b 页)
能强加之史之所书圣人亦不革也圣人之所因革
者其义也非名字之谓也且谓名为贬乎仇牧荀息
皆名也未见其有可贬之实也且谓字为褒乎 南季
荣叔原仲蔡叔皆字也未见其有可褒之实也故有
不必名之而后为贬不必字之而后为褒也不书来 (第 37b 页)
者其义也非名字之谓也且谓名为贬乎仇牧荀息
皆名也未见其有可贬之实也且谓字为褒乎 南季
荣叔原仲蔡叔皆字也未见其有可褒之实也故有
不必名之而后为贬不必字之而后为褒也不书来 (第 37b 页)
益可知矣左氏曰以成纪好也向者纪莒二君尝盟
于密鲁大国也何乃汲汲然与莒之微者盟乎
螟
冬十有二月无骇卒
九年春天王使 南季 来聘
天子之大夫例称字隐公即位之初天王来归仲子
之赗于今九年聘鲁者再隐公不惟不朝亦未尝有 (第 20a 页)
于密鲁大国也何乃汲汲然与莒之微者盟乎
螟
冬十有二月无骇卒
九年春天王使 南季 来聘
天子之大夫例称字隐公即位之初天王来归仲子
之赗于今九年聘鲁者再隐公不惟不朝亦未尝有 (第 20a 页)
也呜呼诗亡而春秋作也春秋亡而吾无复望矣
王臣聘鲁例
隐七年天王使凡伯来聘 九年天王使 南
季
来聘
桓四年天王使宰渠伯纠来聘 五年天王
使仍叔之子来聘 八年天王使家父来
…… (第 10a 页)
昭二十有二年叔鞅如京师
呜呼先王聘问之礼陵迟而至于春秋极矣盖尝上下
春秋之世变而思其故隐桓之世周不自知其为周诸
侯事天子之礼周反用之于鲁庄僖以下周始知其所
以为周而天子令诸侯之权周迭移之于伯礼用于鲁
鲁惟知鲁之尊而已权一移于伯则鲁惟伯令之从于
周室何有哉东周甫降伯图未兴周流列国惟鲁为强
首交邾宋次挟蔡卫与齐郑为敌国郑平以来犹自持
重未尝遣使如诸侯而齐君之介弟实来未尝遣使如
京师而天王之贵卿踵至当是时大国莫如齐太上莫
如周鲁独晏然受其聘而不报天下之尊宁有二鲁者乎
凡伯之来隐之七年也越二年而 南季 来矣此比年一
聘之制也伯纠之来桓之四年也越明年而仍叔之子
来矣较比年一聘之制又密也仍叔之子来则桓之五 (第 12a 页)
王臣聘鲁例
隐七年天王使凡伯来聘 九年天王使 南
季
桓四年天王使宰渠伯纠来聘 五年天王
使仍叔之子来聘 八年天王使家父来
…… (第 10a 页)
昭二十有二年叔鞅如京师
呜呼先王聘问之礼陵迟而至于春秋极矣盖尝上下
春秋之世变而思其故隐桓之世周不自知其为周诸
侯事天子之礼周反用之于鲁庄僖以下周始知其所
以为周而天子令诸侯之权周迭移之于伯礼用于鲁
鲁惟知鲁之尊而已权一移于伯则鲁惟伯令之从于
周室何有哉东周甫降伯图未兴周流列国惟鲁为强
首交邾宋次挟蔡卫与齐郑为敌国郑平以来犹自持
重未尝遣使如诸侯而齐君之介弟实来未尝遣使如
京师而天王之贵卿踵至当是时大国莫如齐太上莫
如周鲁独晏然受其聘而不报天下之尊宁有二鲁者乎
凡伯之来隐之七年也越二年而 南季 来矣此比年一
聘之制也伯纠之来桓之四年也越明年而仍叔之子
来矣较比年一聘之制又密也仍叔之子来则桓之五 (第 12a 页)