聚交加难分别处如庖)
(丁解牛虽是奏刀騞然莫不中节若至那难处便着些/气力方得通叶贺孙因记顷年汪端明说 沈元用 问尹)
(和靖伊川先生易传何处是切要处尹云体用一原显/微无间此是最切要处后举似李先生先生曰尹说固) (第 34a 页)

能为是独不可及也在朱子则以尽心尽力不避艰险为愚以能卒保其身以济其君为其愚之不可及也此正意也在程子则以 沈晦 为愚以免患为不可及也意与朱子不同故在圈外 (第 100a 页)

能为是独不可及也在朱子则以尽心尽力不避艰险为愚以能卒保其身以济其君为其愚之不可及也此正意也在程子则以 沈晦 为愚以免患为不可及也意与朱子不同故在圈外 (第 100a 页)

　接之虽不与之相通以私情亦不失之狭隘使其可
　化耶则革奸宄为忠良变仇敌为腹心可也使其不
　可化耶宽和无以怒强暴 沈晦 无以招祸患亦无咎
　也昔者孔子能合颜闵同志之贤而不避阳货道路
　之见孟子能合乐正万章之徒而不避王驩朝 (第 37b 页)

竭力不避艰险凡其所处皆智巧之士所深避而不肯为者而能卒保其身以济其君此其愚之不可及也○
程子曰邦无道能 沈晦 以免患故曰不可及也亦有不当愚者比干是也○宁武子事见春秋左氏传僖公二
十八年晋侯伐卫夏晋楚战于城濮楚师 (第 11b 页)

　　按比干武子均为贵戚之卿而比干不当愚者语录
辩此极详然皆引而不𤼵若如考證所说则是集注

引程子此条微有不满武子之意今详程子之说上
句以亦有字者字𤼵其端下句以是也字决其辞则
是比干较之宁子自是不当愚者武子较之比干自
是当愚者未尝称比干以见武子之不当愚也况语
录并无不满武子之意考證毋乃不得程子之意乎
唯四书通以为卫成之患在外欲免之非 沈晦

不可
纣之恶在己不谏而诿 (第 61b 页)
沈晦

不可也其言似为切
当四书𤼵明亦不取之故录于此以俟观者择焉(今观 (第 61b 页)

　不到非必在坤复之际过乎昼夜无一息不运非必
　在亥子中间特借后天象数交接空隙处指示令人
　于此寻求耳
朱子曰顷年见汪端明说 沈元用 问知靖伊川易传何
　处是切要尹云体用一原显微无间此是切要处后 (第 19b 页)

　节晦故有道之知一中材能办而无道之愚非才识
　两全有天下之纯知者不足以当之此宁武子所以
　不可及也或曰 沈晦 免患似非武子本色处无道之
　日虽不废 (第 20a 页)
沈晦 然仍不失为知巧与愚字无当今考
　武子在当时晋文公以公子出亡过卫卫文公不礼
　焉既得国伐卫而文公薨子成 …… (第 20a 页)
　鸩卫侯宁俞货医使薄其鸩得不死鲁僖公为之请
　乃释卫侯卫侯再出而终有卫国武子之力也观此
　大都以朴愚济事未见所为 沈晦 处
子在陈曰归与归与吾党之小子狂简斐然成章不知
所以裁之(与平声斐音匪)
　斯道之任断非庸庸琐细一流 (第 21a 页)

　　卫成公之过恶不多见也惟有信谗杀元咺子角一
事而已既而以叔武尸枕其股而哭之立使追杀歂
犬则是知己之过能自改悔未可直以为昏虐无道

之君也至于失国出居于外由其不假道与晋也晋
以私忿必欲致之于死至使医衍酖之无道在晋不
在成公武子当此之际自无弃而去之之理周旋其
间尽心竭力不避艰险以济其君此正武子所当为
者今反谓其为愚推穷此说令人昏闷果谓其为佯
愚也却有尽心竭力之勤若谓其为真愚也复有保
身济君之美此诚不可晓也邦无道则愚本与邦无
道言孙邦无道卷而怀之之意同于武子行事中必

有所指能自韬晦之事故叹其人所不能及也鲁文
公赋湛露彤弓武子佯为不知此亦自晦之一事杜
预以为愚不可及亦有取也程子曰邦无道能 沈晦

免患此说为是

　　吾党之小子狂简斐然成章不知所以裁之○注夫子
至是而知其终不用也于是始欲成就后学以 (第 10a 页)

　失养而已
六三拂颐贞凶十年勿用无攸利象曰十年勿用道大
悖也
　十年坤象数之极也
　三不中正上与之应上欲养而三不就似为自守之
　正然失有为之时甘于终身 沈晦 无补世道何利之 (第 24b 页)

　　智而用智智者能之智而用愚非智也几于道也宁
武子事卫成公公出奔武子盟国人而复之既而为
卫侯争讼于晋晋以武子为忠而免之卒囚卫侯武

子职纳橐饘焉成公无道之君也武子事之而不去
而又与之周旋于患难之中武子之愚固非尸位避
事而窃君之禄也亦非忘君徇身而轻去其国也想
其深见远识行之以无事处之以 沈晦

虽仕无道之
邦亦可以自免后世窃此说而为身谋者非宁武子
之愚也

　　子在陈曰归与归与吾党之小子狂简斐 (第 34a 页)

(些气力方得通○汪瑞明说 沈元用 尝问尹和靖易传/何处是切要处尹云体用一源显微无间此是最切要)
(处尝举似李先生先生曰尹说固好然虽看得 (第 15b 页)

则失之不让能苦思
而不能为圣经𤼵扬则亦失之不忠可与言而不言则
又失之闇著书二十年而殊无知者则亦失之 沈晦 凡
此类者当斟酌而处之此泽之所以难乎其为人也且
素无声誉而自负独重则人亦不复相即若混俗无别
则人又亵 (第 2b 页)

　味须将来作事看即句句字字有用处耳(同上/)
且读易传甚佳但此书明白而精深易读而难晓须兼
　论孟及诗书明白处读之乃有味耳(答符复/)
因记顷年汪端明说 沈元用 问尹和靖伊川先生易传
　何处是切要处尹云体用一源显微无间此是最切 (第 17b 页)

成公二年
左右而后子俞为大夫则武子未尝事文公集注谓武子仕卫当文公成公之时与此少异)○程
子曰邦无道能 沈晦 以免患故曰不可及也(新安陈氏曰朱
子谓其不避艰险程子以为能 (第 33a 页)
沈晦 者盖于艰险中能 (第 33a 页)
沈晦 非避事也)亦有不当愚者
比干是也(朱子曰邦无道时全身退听人皆能之武子不全身退听却似愚然又事事处置得 …… (第 33a 页)
成公失国若智巧之士必且隐避不肯出武子竭力其间至诚恳恻不避艰险却能摆脱祸患卒得两全
非能 沈晦 何以致此若比以智自免之士武子却似个愚底人但愚得来好若使他人处之纵免祸患不
失于此必失于彼○他人于邦无 …… (第 33b 页)
去此事最难当权其轻重○云峰胡氏曰武子于卫为公族比干于
纣为父族皆与国存亡者也特卫成公之患在外欲免之非 沈晦 不可纣之恶在己不谏之而诿于 (第 33b 页)
沈晦
亦不可程子所谓亦有不当愚者最见时中之义○新安陈氏曰以有道则见无道则隐及称南容不废
免刑戮蘧伯玉仕卷怀 (第 33b 页)

务果断不几
于率意妄作乎不穷理而徒三思则私意起而反惑矣)愚(此章重在愚字愚谓其迹之似愚也患难不巧
避 沈晦 不招祸而能委曲以济君此其不可及也)成公无道而武子周旋其间
(至)以济其君(左氏晋文公之为亡公子也过卫 …… (第 7b 页)
(比干说见微子篇程子此段又是章外之意盖比干是王族少师宁武子是九
世公族于邦无道之时皆当正救维持宁子以 沈晦 维持迄能有济而且免患但卫侯出入始终以乱亦是宁
子欠正救之功不无失谏之过盖卫文公不礼重耳之时宁已自失諌 (第 8a 页)

竭力不避艰险凡其所处皆知
巧之士所深避而不肯为者而能卒保其身以济其君此其愚之不可及也○程子曰邦无道能 沈晦 以免患
故曰不可及也亦有不当愚者比干是也)○子在陈曰归与归与吾党之小
子狂简斐然成章不知所以裁之(与 (第 7b 页)

之吴郡沈元懀 沈杰 等以兵围苏州刺史皇甫绩频战
不利素率众援之元懀势逼走投南沙贼帅陆孟孙素
击孟孙于松江大破之禽孟孙元懀 (第 35b 页)

　都御史山东济宁人

郭　桂进士弘治时任右参政陜西咸宁人
刘　棠进士弘治时任佥事山东章邱人
彭　程进士弘治时任佥事福建瓯宁人
侯　直进士弘治时任佥事直𨽻华亭人
王　俨进士弘治时任总督都御史湖广华容人
洪　汉进士弘治时任巡抚大同都御史山东章邱人
赵　鉴进士弘治时任巡按宣大御史山东寿光人
李　鉴进士弘治时任巡盐御史山东济宁人 沈　杰进士

弘治时任左参政直𨽻长洲人
刘　金进士弘治时任左参议直𨽻三河人
王　廷进士弘治时任佥事直𨽻迁安人 (第 43b 页)

　　赠右仆射王光谦神道碑
天球白珩产于崇山扣之而清越格人庄士生于积德
用之而宏大其或含光而耀藏器不发乃炽而昌是滋
百祥蕴而为义方饰而为徽章故太原王公四筮仕而

领通邑五追崇而登端右循政茂于官方湛恩集于身
后有由然也公讳光谦字某自东汉雁门太守泽五代
至晋中书令献之坦之葳蕤德名与吉祥侔盛自后魏
龙骧将军长社穆侯慧龙五代至隋秘书少监邵以勋
华文学复大其门秘书生隋扬州户曹参军来户曹生
皇青州司户参军子奇司户生美原丞赠太常卿庆贤
三代 沈晦

迈其风训公即太常府君之长子也幼而岐
嶷长而淳懿絜矩慎独抱仁戴义闳深博辩之学稽古 (第 37b 页)