天子令诸侯者故曰微旨也至于大夫公子之反国而
直云归者或国逆若君许之也如孙林父华元之类君
许其反如蔡季 公子比 与夫郑突曹赤之类则国逆之
也其有云自某者所自之国为之请也谷梁曰自某某
有举焉尔其说是也赵鞅不言自者时 (第 21b 页)

　昭十一年夏四月丁巳楚子虔诱蔡侯般杀之于申
　　十三年冬十月葬蔡灵公
　　十三年四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于
　　乾溪楚公子弃疾杀 公子比

　　十六年春楚子诱戎蛮子杀之
　　十九年夏五月戊辰许世子止弑其君买(谷梁曰/止未逾)
　　(年而/死 (第 3a 页)

　子薛伯杞伯小邾子于夷仪

秋八月己巳诸侯同盟于重丘
二十六年春王二月辛卯卫宁喜弑其君剽
卫孙林父入于戚以叛
公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
二十七年秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
二十九年吴子使札来聘
昭公元年冬十一月己酉楚子麇卒
楚公子比出奔晋

八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师
夏四月辛丑陈侯溺卒　冬十月壬午楚师灭陈
葬陈哀公
十三年夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于乾
　溪　　　　　　　　楚公子弃疾杀 公子比

蔡侯庐归于蔡　　　　陈侯吴归于陈
十四年春意如至自晋
十五年二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒 (第 45a 页)

里众罢而去之灵王经而死此公羊之传
也是弑虔者弃疾也而书比弑者楚以比告也不然是传之
附会也楚公子弃疾杀 公子比 比已立矣而弃疾杀之不
书弑者未成君也秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯
曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于 (第 7b 页)

楚公子弃疾杀 公子比。 …… (第 325a 页)
众曰：
「与之！」
乃奉蔡公，
召二子而盟于邓，
依陈、蔡人以国。
楚公 子比 、公子黑肱、公子弃疾、蔓成然、蔡朝吴帅陈、蔡、不羹、许、叶之师，
因四族之徒，
以入楚。 …… (第 337a 页)
蔡公使须务牟与史猈先入，
因正仆人杀大子禄及公子罢敌。 公子比 为王，
公子黑肱为令尹，
次于鱼陂。
公子弃疾为司马，
先除王宫， (第 337a 页)

　(是不书葬者亦无从问贼矣然则吴不书葬犹书曰/阍弑吴子馀祭何也吴太伯之后也吴子卒鲁人哭)
　(之先公之庙未为失也江汉之滨谁问之则亦问之 公子比 而已然 (第 44a 页)
公子比 非贼乎曰君弑而出奔晋) …… (第 44a 页)
　(葬之也楚之僣王猾夏寖以盛矣故春秋哀明德之/后而恶僣乱之国非以奖陈正以攘楚也岂惟扶弱)
　(抑强之/谓哉)
　十三年夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于
　乾溪
　楚公子弃疾杀 公子比

　(春秋之不罪虔而罪比何也春秋贵讨贼而贱逃死/逃死而不讨贼不讨贼而又自为君则甚于贼者矣)
　(故郏敖灵敖之贼皆归于子比而弃疾无过焉是春/秋之治也然则春秋畏彊禦而逸贼者与曰春秋恶)
　(人之相杀而无已也/是季札子之志也) 　冬十月葬蔡灵公
　(灵公之不葬三十一月矣身弑其君而见诱于敌三/年而后葬之谷梁子曰变之不葬有三失德 (第 44b 页)
　(春秋之不罪虔而罪比何也春秋贵讨贼而贱逃死/逃死而不讨贼不讨贼而又自为君则甚于贼者矣)
　(故郏敖灵敖之贼皆归于 子比 而弃疾无过焉是春/秋之治也然则春秋畏彊禦而逸贼者与曰春秋恶)
　(人之相杀而无已也/是季札子之志也) (第 45a 页)

　　　　　　　　　杜氏　尽十七年
经十有三年春叔弓帅师围费(不书南蒯以费叛/不以告庙费音秘)〇夏四月楚
公子比自晋归于楚弑其君虔于乾溪(比去晋而不送书归者/依陈蔡以入言陈蔡犹)
(列国也比归而灵王死故书弑其君灵王无道而弑称臣比非/首谋而反书弑比虽胁立犹以罪加也灵王死在五月又不在)
(乾溪楚人生失灵王故本/其始祸以赴之溪苦兮切)〇楚公子弃疾杀 公子比(比虽为君/而未列于)
(诸侯故不称爵杀/不称人罪弃疾) 〇秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹
伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子于平丘(平丘在陈留长垣/县西南垣音 …… (第 1a 页)
盟于邓(颍川召陵县西南有/邓城二子子干子晰)依陈蔡人以国(国陈蔡/而依之)楚公 子比
(子/干) 公子黑肱(子晰肱/古弘切)公子弃疾(蔡/公)蔓成然蔡朝吴帅陈蔡不羹
许叶之师因四族之徒(四族薳氏许围 …… (第 2b 页)
官牟亡侯切/猈皮皆切徐扶蟹切又扶移切或扶瞻切本或作[竺-二+稗]音同罢音)
(皮徐甫绮切/又蒲买切) 公子比 为王公子黑肱为令尹次于鱼陂(竟陵县/城西北)
(有甘鱼陂/陂彼宜切)公子弃疾为司马先除王宫使观从从师 (第 2b 页)

令人见其色美是不
能治其闺门又殇公之好攻战孔父须伏死而争乃从君之非是
取怨于百姓事由孔父遂祸及其君似 公子比 劫立加弑君之罪
杜君积累其恶故以书名责之刘君不达此旨妄为规过非也
注隐十至所黜　正义曰𣏌行夷礼传每 (第 3b 页)

不受先君
之命而篡立得与诸侯会者则以成君书之齐商人蔡侯般之属
是也若未得接于诸侯则不称爵楚公子弃疾杀 公子比 蔡人杀
陈佗齐人杀无知卫人杀州吁公子瑕之属是也诸佞篡立虽
以会诸侯为正此列国之制也至于国内策名委质即 …… (第 13a 页)
羊之说不可通于左氏
次正不称公子其事又无所出案今定本经文紏之上且有子字
自外入内不称公子者多唯有楚公 子比 称公子盖告辞有详略
故为文不同此有伐齐之文故不须言于齐纳捷菑于邾为无伐
邾之文故须言于邾　注二公至无 …… (第 13b 页)
变其文公羊善其不畏强禦故言此以异之传注蒙泽至蒙县
正义曰昭十三年楚公 子比 自晋皈于楚弑其君虔于乾溪书地
此弑闵公于蒙泽不书地者释例曰先儒旁采二传横生异例宋
之蒙泽楚之乾溪俱在 (第 21a 页)

国人晋荀林父讨宋曰何故弑君犹立文公而还深
见贬削怀诸贼乱以为心者固不容于诛也若郑之皈生齐之陈
乞楚之 公子比 虽本无其心春秋之义亦同大罪是以君子慎所
以立也诸侯不受先君之命而篡立得与诸侯会者则以成君书
之齐啇人 (第 11a 页)
蔡侯班之属是也若未得接于诸侯则不称爵楚公子
弃疾杀 公子比 蔡人杀陈佗齐人杀无知卫人杀州吁公子瑕之
属是也诸侯篡立虽以会诸侯为正此列国之制也至于国内策 …… (第 11a 页)
国嗣
国非无医而轻果进药故罪同于弑二者虽原其本心而春秋不
赦盖为教之远防也楚灵无道于民于例当称国以弑 公子比 首
兵自立楚众散皈而灵王缢死故以比为弑主也比既淂国国人
惊乱弃疾从而扇之比惧自杀皆弃疾之由故书公子弃 (第 11b 页)
疾杀 公
子比 也左氏义例止此而已其馀小异皆从赴也刘贾许颖以为
君恶及国朝则称国以弑君恶及国人则称人以弑案传郑灵宋 (第 11b 页)

不受先君之命而篡立淂与诸侯会者则以成君书之齐商
人葵侯般之属是也若未得接于诸侯则不称爵楚公子弃疾
杀 公子比 蔡人杀陈佗齐人杀无知卫人杀州吁公子瑕之属是
也诸侯篡立虽以会诸侯为正此列国之制也至于国内策名 …… (第 1b 页)
意不得为讨赋不
称人所以罪弃疾也释例云比既淂国国人惊乱弃疾从而扇之
比惧自杀皆弃疾之由故书公子弃疾杀 公子比 是言不称弑其
君又说罪弃疾之意也　注鲁不至不讳　正义曰宣七年公
会晋侯云云于黑壤传曰晋侯之立也公不朝 (第 2a 页)

楚公子弃疾杀 公子比。 当上之辞也。
当上之辞者，
谓不称人以杀，
乃以君杀之也。
讨贼以当上之辞杀，
非弑也。
比之不弑 (第 110a 页)
有四。
取国者称国以弑，
楚公子弃疾杀 公子比， 比不嫌也。
《春秋》不以嫌代嫌，
弃疾主其事，
故嫌也。 (第 110a 页)

　憖之为银以声今为整又以形亦何必然
楚公比(至/)弑其君于乾溪(十三/年)
　　溪榖作溪
楚公子弃疾杀 公子比(十三/年)
(第 26b 页)
　　杀榖作弑
　 公子比 弑君贼且名未列于诸侯乌得称弑特弃疾
　非讨贼耳正义谓此杀字如蔡人杀陈佗齐人杀无
　知卫人杀州吁公子瑕 (第 27a 页)

　乎(孔/义)

楚公子弃疾杀 公子比(杀公/作弑)

　虔之缢非比令也而比实逼之故曰比弑比之自杀
　非弃疾令也而弃疾惴之故曰弃疾杀虔君也比臣
　也下杀上 (第 18b 页)

　其情矣黑肱伯州犁之出郑子产又知其将行大事
　矣郏敖为君独不察焉则养成弑逆之罪者谁乎卒
　而不弑非过也且下书 公子比 奔晋则其实亦不可
　掩矣
夏五月戊辰许世子止弑其君买(昭十九年/) (第 19b 页)

　病矣请藩而已乃藩为军蔡公使须务牟与史裨先

　入因正仆人杀太子禄及公子罢敌 公子比

为王公
　子黑肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司马先除王
　宫使观从从师于乾溪而遂告之且曰先归复所后
　者 …… (第 4b 页)
　与之俱为篡弑之人春秋之义必有所不容矣

楚公子弃疾杀 公子比

　观从谓子干曰不杀弃疾虽得国犹受祸也子干曰
　余不忍也子玉曰人将忍子吾不忍俟也乃行国每
　夜骇曰王入 …… (第 8a 页)
　归楚而不逆何以冀国　胡氏曰弃疾立比为王而
　已为司马固君比矣而又杀之则宜书曰弃疾弑其
　君比而曰杀 公子比

何也初子干归自晋观从假弃 (第 10b 页)

　大夫冠于公子之上公子不为大夫则但称公子公
　子侧公子申公子壬夫公子嘉公子燮公子追舒公
　子过公子驷皆为大夫者公子瑕 公子比公子 禦寇
　公子意恢皆不为大夫者郑三卿皆为大夫而不书
　大夫者从盗杀文谊可见也
(僖十二五/宣四十)冬十 (第 7a 页)

日比不弑也(据文元年丁未楚世子商/臣弑其君髡日此不日比)
(不弑之三验也/〇髡苦门反)〇楚公子弃疾杀 公子比 当上之辞也 …… (第 6b 页)
之○吁香于反濮音卜)讨贼以当上之辞杀
非弑也(实有弑君之罪则人人皆欲杀宜称人以杀之今言楚公子/弃疾杀 公子比 明弃疾所杀非弑君之人比之不弑四验也)
比之不弑有四(上四/事)取国者称国以弑(若比欲取国而弑/君者当 (第 7a 页)
直云楚比)
(弑其君虔不应言公子也若卫祝吁弑/其君完齐无知弑其君诸儿之类是也)楚公子弃疾杀 公子
比 比不嫌也(今弃疾杀之又言杀 (第 7a 页)
公子比 不/言弑其君是比无欲为君之嫌)春秋不以嫌代
嫌(不以乱治/乱之义)弃疾主其事故嫌也(比实无弑君之罪而 (第 7a 页)

　　十有三年春叔弓帅师围费
左氏云季平子立而不礼于南蒯南蒯以费叛如齐叔

弓围费弗克败焉季平子怒令见费人执之以为囚俘
费人叛南氏南蒯奔齐
公羊无传
谷梁无传
淳闻于师曰凡家臣以邑叛悉不书叛人之名何也曰
家臣贱微名不合登于史册也但书大夫围之则邑叛
可知矣且罪大夫无政而使家臣得专邑而叛也克之
不书本非他国之邑也

　　夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于乾溪
　　(注此子/干也)
左氏云昭元年 公子比

出奔晋楚灵王失君道公子弃
疾召子干子晰及郊而告之情强与之盟入袭蔡朝吴
乃奉蔡公召二子而盟于邓依陈蔡人 (第 23a 页)
以国楚公 子比
公子

黑肱公子弃疾蔡朝吴帅陈蔡之师以入楚杀大
子禄 (第 23a 页)
公子比

为王公子黑肱为令尹弃疾为司马使观
从从师于乾溪而告之王曰皆叛矣夏五月癸亥缢于 …… (第 23a 页)
淳闻于师曰不书复入而言归者明非始谋也以之首
恶罪其从乱且敢有其位也所谓原情定罪
　　楚公子弃疾杀 公子比

左氏云观从谓子干曰不杀弃疾虽得国犹受祸也子
干曰余不忍也子玉曰人将忍子吾不忍俟也乃行乙
卯弃疾使人周 (第 24a 页)
走而呼曰王至矣国人大惊使蔓成然
走告子干子晰曰国人杀君司马将来矣君若早自图
也可以无辱二子皆自杀弃疾即位

公羊曰比己立矣其称公子何其意不当也其意不当
则曷为加弑焉尔比之义宜乎效死不立大夫相杀称
人此其称名氏以弑何言将自是为君也
谷梁曰当上之辞也当上之辞者谓不称人以弑乃以
君杀之也讨贼以当上之辞杀非弑也比之不弑有四
取国者称国以弑楚公子弃疾杀 公子比

比不嫌也春
秋不以嫌代嫌弃疾主其事故嫌也
啖氏云卫杀州吁齐杀无知皆书曰人讨比不称人何 (第 24b 页)

　(三/)楚灵王(昭/元)庶子围(昭/元)王子(襄二/十)
公子黑肱(昭/元)宫厩尹子晰(同上/年)子晰(昭十/三)
观从(昭十三观/起之子)其子从　子玉(同上/年)
王子比(昭/元) 公子比(昭十/二) 子干(昭/元)右尹子干(昭/元)楚公子(昭/元)
　(年与公子围皆曰楚公子三月晋楚会盟重言楚公/子者 (第 5b 页)