重盾不得不受弑逆之罪者法也故曰为法受恶譬
　如今律强盗行劫惟得财者问斩馀则降等然则盗
　之受斩争在得财耳盾之受法争在正卿耳 公子比
　 之名弑争在为君耳如违其利安受其罪哉此意惟
　程伊川苏子繇得之伊川曰盾之罪非春秋书之更 (第 12b 页)

　围郓围郈皆不言叛苟非叛其君则不足志也
夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于乾溪
　溪榖作溪
楚公子弃疾杀 公子比

　胡传弃疾立比为王而已为司马固君比矣而又杀
　之则宜书曰弃疾弑其君比而曰杀 (第 6b 页)
公子比 何也初
　子干归自晋观从假弃疾命而召之来则来坎牲加
　书而强之盟则盟帅四族众而使之入楚则入杀太
　子 …… (第 7a 页)
　须务牟史猈先入杀群公子者弃疾也及为司马先

　除王宫使观从于乾溪者先归复所后者劓亦弃疾
　也 公子比

一妄庸人为人牵弄弃疾辈尊其为王则
　为王而已彼其深谋狡计久握兵柄一国之人咸为
　之用夜骇大惊岂无故而 …… (第 8a 页)
　惊匆匆自杀徒作笑端据其情事乾溪之弑弃疾实
　为贼首然比已为王矣王位其可闇干乎鲁公子偃
　仅以穆姜一指春秋书刺曾不少贬岂以 子比

为妄
　庸人乃可贷其罪乎故书弑不得不书比书比而弃 …… (第 8a 页)
　推或附大抵如此或曰弃疾无主名罪终可卸予曰
　子未读经尔经书楚公子比自晋归于楚弑其君虔
　于乾溪楚公子弃疾杀 公子比

夫弑君大事岂十三
　年之亡公子一旦言归仓卒可举乎讨贼之辞不曰
　楚则曰楚人而今书楚公子弃疾杀 (第 8b 页)
公子比

则两下
　相杀矣夫比实为君则应书弑君比实首恶应书讨
　贼两无所加而以相杀书盖在比为弑君故以弑君 …… (第 8b 页)
　书在公子弃疾不得为讨贼亦不得为弑君故以两
　下相杀书书法著明甚矣杜元凯曰不为弑君位未
　定也此言亦未尽 公子比

总不可言王如草头野寇
　掠一城一县辄以黄袍加身侈然自大而已何足算
　哉
　姜廷善曰乾溪杜元凯以为在谯 (第 9a 页)

十一年楚子使弃疾为蔡公楚灵虐群族怨观从以蔡
旧臣设谋令 公子比 及弃疾入楚灵王缢弃疾复杀子
干自立为平王十三年蔡庐乃得与陈吴归国楚灵之
弑蔡实启之观从亦奇士哉二十年 (第 51b 页)

　(意也若槩以常法书之而不当于义则夫人而能为/春秋矣围弑郏敖而不书其以申之会乎明此义其)
　(可与权矣虽承其伪赴而下书 公子比 出奔晋又申/之会不殊淮夷又书执齐庆封杀之楚虔弑逆之罪) …… (第 10b 页)
　(围之欲弑逆而篡立也久矣郏敖有疾围自外至入/问其疾适值其卒因杀其君之二子而自立国人遂)
　(疑麇之卒为/围所弑也)
楚公 子比 出奔晋(高氏曰灵王既杀其君之子而自立/比为右尹力不能制是以出奔春秋)
(书之为十/三年起也) …… (第 11b 页)
　(留之嬖实亡/陈之本也欤)

夏四月辛丑陈侯溺卒(溺乃历反左传哀公缢杜氏曰/忧恚自杀高氏曰楚观从纳 公)
(子比

而灵王缢春秋谓比弑其君陈侯之弟招立公子/留而哀公缢不书留弑君何也比之立无君者也灵虽)
(不缢亦不与比 (第 38b 页)

蔡朝吴帅陈蔡不羹许)
(叶之师因四族之徒以入楚及郊蔡公使须务牟与史/猈先入因正仆人杀大子禄及公子罢敌 公子比 为王)
(公子黑肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司马先除王/宫使观从从师于乾溪而遂告之且曰先归复所后者) …… (第 3a 页)
　其权者(本董/子)若此类是也悲夫圣人垂戒之意明矣

　(苏氏曰比将为君不曰楚比而曰 公子比

何也比之/归非其谋也乱始于观从而成于弃疾以比为名而)
　(已比迫于观从而以身许之以致虔死则比虽不弑 …… (第 6a 页)
　(子经世书朱子纲目皆书化及弑君且不以炀帝为/弑君父之贼而末减也其得春秋书楚比之义矣)
楚公子弃疾杀 公子比(杀公作弑左传观从谓子干曰/不杀弃疾虽得国犹受祸也子)
(干曰余不忍也子玉曰人将忍子吾不忍俟也乃行国/每夜骇曰王入矣弃疾使周走而呼曰王至矣国人大)
(惊使蔓成然走告子干子晰曰王至矣国人杀君司马/将来矣君若早自图也可以无辱众怒如水火焉不可)
(为谋又有呼而走至者曰众至矣二子皆自杀弃疾即/位名曰熊居葬子干于訾实訾敖公羊传比已立矣其)

(第 7a 页)
(称公子何其意不当也其意不当则曷为加弑焉尔比/之义宜乎效死不立大夫相杀称人此其称名氏以弑)
(何言将自是为君也谷梁传公/子弃疾杀 公子比

当上之辞也)
　弃疾立比为王而已为司马固君比矣而又杀之则
　宜书曰弃疾弑其君比而曰杀 (第 7b 页)
公子比

何也初子干
　归自晋观从假弃疾命而召之来则来坎牲加书而
　强(其文/反)之盟则盟帅四族众而使之入楚则 …… (第 7b 页)
　(问弃疾杀比何以皆称公子曰比杀兄弃疾亦杀兄/无骨肉之爱也赵氏曰弃疾假立为君国人心亦未)

　(服比虽立亦未如君故以两下相杀之辞言之也不/言弃疾之杀其兄比亦杀兄俱无骨肉之爱也张氏)
　(曰 公子比

已为王弃疾为司马则君臣若已定矣及/弃疾杀比乃不以弑君书者君臣之分未定而弃疾)
　(谲杀之也比贪为君之 …… (第 8b 页)
　(名在诸侯之策故公子围改名虔公子弃疾改名居/陈氏曰比蒙首恶之名则杀之宜称人其曰楚公子)
　(弃疾杀 公子比

何灵王之弑弃疾为之也则是以公/子杀公子耳非讨贼也书弑其君比则比疑于齐舍)
　(书楚人杀比则弃疾疑于石 (第 8b 页)
碏雍廪不然是两下之/狱勿书可也春秋之修辞谨矣愚按公羊作弑 公子)

　(比

夫弑者下杀上之辞故虽里克弑君之子/犹书曰杀安有书公子某弑公子某之文哉)
秋公会刘子(献/)晋侯(昭 (第 8b 页)

　(弑荼立阳生乃乞之本谋故专罪陈乞阳生于诸子/为长以序当立景公黜长立幼以是召乱春秋不坐)
　(阳生以首恶之罪示人君立子以长不以爱其寓戒/之意深矣高氏曰观从召 公子比 而虔死陈乞召阳)
　(生而荼死乞蒙弑君之恶而从乃委罪 (第 25b 页)
公子比 何也/从陪臣也能始祸而不能定其所立比以众立而不)
　(顾其君是比弑之也乞大臣也齐已有君而又外求/阳生 (第 25b 页)

　请为武军蔡公知之曰欲速且役病矣请藩而已乃
　藩为军蔡公使须务牟与史猈先入因正仆人杀太
　子禄及公子罢敌 公子比 为王公子黑肱为令尹次
　于鱼陂公子弃疾为司马先除王宫使观从从师于
　乾溪而遂告之且曰先归复所后者劓师 …… (第 33b 页)
　戒之意明矣

楚公子弃疾杀 公子比

　正传曰虔新见弑而比未立故称公子书楚公子弃
　疾杀 (第 36a 页)
公子比

罪逆贼也迎比而入假手以弑其君虔
　者弃疾也杀比而夺之位者亦弃疾也故春秋上既
　罪比而又罪弃疾比之罪实 (第 36a 页)
弃疾为之也左氏曰观
　从谓子干(即 公/子比)

曰不杀弃疾虽得国犹受祸也子干
　曰余不忍也子玉曰人将忍子吾不忍俟也乃行国
　每夜骇曰王入矣乙卯夜弃疾 …… (第 36a 页)
　为弑君谋主又杀公子而以自立皆逆贼也故春秋
　诛之○胡氏曰弃疾立比为王而已为司马固君比
　矣而又杀之则宜书曰弃疾杀其君比而曰杀 公子
　比

何也初子干归自晋观从假弃疾命而召之来则
　来坎牲加书而强之盟则盟帅四族众而使之入楚
　则入杀太子禄而 (第 37a 页)

　必围蔡蔡人惧出朱而立东国朱愬于楚楚子将讨
　蔡无极曰平侯与楚有盟故封其子有贰心故废之
　灵王杀隐太子其子与君同恶(平侯与 公子比/ 弑灵王故同恶)德君
　必甚又使立之不亦可乎且废置在君蔡无他矣观
　此则蔡侯之奔不能修德以镇乎谗邪为谗 (第 36a 页)

在乾溪楚人生)
(失灵王故本其始祸以赴之○灵王弑比/立弃疾杀比代立是为平王○溪苦兮反)楚公子弃疾
杀 公子比(比虽为君而未列于诸侯故/不称爵杀不称人罪弃疾) ○秋公会刘子
晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞
伯小邾子于平丘(杜平丘在陈留长垣县西南林晋 …… (第 10b 页)
子而盟于邓(杜颍川/召陵县)
(西南有邓城二/子子干子晰)依陈蔡人以国(林封陈蔡之/国而依倚之)楚公 子比
(子/干) 公子黑肱(子/晰)公子弃疾(蔡/公)蔓成然蔡朝吴帅陈蔡不
羹许叶之师因四族之徒(四族薳氏许围蔡洧蔓成 …… (第 13b 页)
正仆大子之近官林禄罢敌皆灵王之子○/牟亡侯反裨皮皆反徐扶蟹反又扶移反罢音皮徐甫)
(绮反又/蒲买反) 公子比 为王公子黑肱为令尹次于鱼陂(杜竟/陵县)
(城西北有甘鱼/陂○陂彼宜反)公子弃疾为司马先除王宫使观从 (第 14a 页)

以国)其
子有二心故废之(杜子谓/朱也)灵王杀隐大子其子与君同
恶(杜楚灵王杀蔡世子有在十一年平侯与 公/子比 彀灵王故言隐大子之子与君同恶)德君必
甚又使立之不亦可乎且废置在君蔡无他矣(言权在/楚则蔡)
(无他 (第 25a 页)

　横流而不能遏也是故察微显权轻重而略其篡弑
　以扶中国制人欲存天理其立义微矣
楚公子比出奔晋
　谢湜曰左氏谓公子围弑麋自立右尹 公子比 出奔
　晋然经书麋卒则左氏所载误矣 (第 8a 页)

　书内叛反求诸已而已矣其书围费欲著其实不没
　之也
夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于乾溪
　谢湜曰楚灵劳师远伐国人厌苦内外离心故 公子
　比 乘楚空虚挟晋之力入有其国比以恶入而书曰
　归楚者罪楚灵之失人心也比之归也内袭楚子之
　位以令国人外摄 …… (第 2a 页)
　如州吁数月便亡大抵暴不可恃若专以无道必不
　能久历考篡弑之大粗能支持后世之君却谓天道
　难知而不知天道本不难知也
楚公子弃疾杀 公子比
　谢湜曰比国之逆臣也杀以不讨贼之辞弃疾与比
　同恶相济者也比既据国害君弃疾复争位杀比二 …… (第 5a 页)
　楚灵之祸起于宗族也
　胡安国曰弃疾立比为王而已为司马固君比矣而
　又杀之则宜书曰弃疾弑其君比而曰杀 公子比 何
　也初子干归自晋观从假弃疾命而召之来则来坎
　牲加书而强之盟则盟帅四族众而使之入楚则入
　杀太子 (第 5b 页)

　(伐楚门于巢卒为巢人所弑二十六年卫宁喜弑其/君剽二十九年阍弑吴子馀祭三十年蔡世子般弑)
　(其君固三十一年莒人弑其君密州昭八年陈招杀/偃师十一年楚子虔诱蔡侯般杀之十三年 公子比)
　( 弑其君虔弃疾弑比十九年许世子止弑其君买二/十三年吴杀胡子髡沈子楹二十七年吴弑其君僚)
　(定四年蔡杀 (第 4a 页)

　(人昭十一年楚子虔诱蔡侯般杀之于申皆书者商/人之下何氏云商人弑君贼复见者与大夫异齐人)

　(巳君事之杀之宜当坐弑君是也昭十三年楚公子/弃疾弑 公子比

得书者亦是加弑故也如赵盾之类)
　(矣/)亲弑君者赵穿也注复见赵盾者欲起亲弑者赵
　穿非盾亲弑君者赵 (第 17b 页)

　(吴子馀祭三十年蔡世子般弑其君固三十一年莒/人弑其君密州昭公八年陈招杀偃师十一年楚子)
　(杀蔡侯般十三年楚公子比弑其君虔楚公子弃疾/弑 公子比 是六十年弑君但十矣其亡国止有九者)
　(成十七年楚灭舒庸襄六年莒人灭鄫齐侯灭莱十/年遂灭偪阳十三年取 (第 18a 页)

　疏(解云此今谓八年之时言八年杀世子之时将有/弑君之意即是其罪已重矣何不逐其重处而贬)
　(之曷为又复豫贬于此注解云下十一年夏楚公子/弃疾帅师围蔡至十三年夏楚公子弃疾弑 公子比)
　( 与招杀偃师无异弃疾于围蔡之/时不豫贬此则贬之故以为难也)著招之有罪也何
　著乎招之有罪注据弃疾不著言 (第 4a 页)

　(纳之至曲棘而卒故恩录之然则诸侯卒其封内例/不地今此灵王见弑乾溪之由是以书地以起之故)
　(曰起祸所由/因以为戒也)
楚公子弃疾弑 公子比
　传比已立矣其称公子何注据齐公子商人弑其君
　舍疏(注解云在文十四年九月彼传云此未踰年之/君也其言弑 …… (第 2b 页)
　(在尹氏然则子朝之意与比相/似子朝不贬而比加弑故难之)比之义宜乎效死不
　立疏(解云即守死善道/若王子闾之类也)大夫相杀称人此其称名氏
　以弑何注据经言弑 公子比 也疏(解云大夫相杀称/人即文十六年冬)
　(宋人弑其君处臼之下传云大夫弑君称名氏贱者/穷诸人注云贱者 …… (第 3a 页)
　(称人贱者穷诸盗注云降大夫使称人降士使称盗/者所以别死刑有轻重也然则文十六年师有成解)

　(故此弟子取而难之注解云经言弑 公子比

即是/两下相杀之文而称弃疾名氏是以据而难之)言
　将自是为君也注故使与弑君而立者同文也不言
　其者比 …… (第 3b 页)
　(庄二十二年春陈人杀其公子禦寇注云书者杀君/之子重也下十四年冬莒杀其公子意恢然则彼一)
　(公子见杀言其今 公子比

实已立讫若言杀其 (第 3b 页)
公子/比

则嫌触彼二公子文故曰嫌触实公子云弃疾即)
　(楚子居也者即下二十/六年秋楚子居卒是也)
秋公会刘子晋 (第 3b 页)

　当救其难而事之音义(孽鱼列反/难乃旦反)
尹氏立王子朝音义(朝如/字)注贬言尹氏者著世卿之权
尹氏贬王子朝不贬者年未满十岁未知欲富贵不当

坐明罪在尹氏疏(注解云贬言尹氏者即隐三年夏尹/氏卒之下傅云尹氏者何天子之大)
(夫也其称尹氏何贬曷为贬讥世卿是也云年未满十/岁者何氏更有所见或者正以卫人立晋莒展去疾之)
(徒悉去公子见其当国今此王子朝经无贬文乃与楚/公子比之经相似案上十三年 公子比

之下传云比已)
(立矣其称公子何其意不当也以此言之明其幼少也/年既幼少未贪富贵故以未盈十岁言以下二十 (第 6a 页)

　及郊陈蔡欲为名故请为武军蔡公知之曰欲速且
　役病矣请藩而已乃藩为军蔡公使须务牟与史猈
　先入因正仆人杀太子禄及公子罢敌 公子比 为王
　公子黑肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司马先除
　王宫使观从从师于乾溪而遂告之且曰先归复所 …… (第 12b 页)
　君不可忍惠不可弃吾其从王乃求王遇诸棘闱以
　归王缢于芉尹申亥氏申亥氏以其二女殉而葬之
　莘老孙氏曰 公子比 晋奉之以归因国人之不悦其
　君杀而篡之也左氏公羊皆以比自晋归胁楚子而
　死故书曰弑比诚不亲刃但胁之使 …… (第 13b 页)
　愚谓先儒多信左氏以虔为弑君篡位故以比出奔
　而非臣殊不知虔未尝弑君虔虽不贤然君楚十有
　三年矣比虽出亡非虔之臣而何哉
楚公子弃疾杀 公子比(杀公羊作弑案经但书公子不/曰其君不可言弑也) 　左氏曰观从谓子干曰不杀弃疾虽得国犹受祸也 …… (第 14b 页)
　之经不以讨贼书弃疾本意在于代比而非讨之也

　先书 公子比

弑君后书弃疾杀比则弃疾谋弑而假
　比以为之驱除不可掩矣
秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子 (第 15b 页)

　　已尔故君子以为未当也
夏四月楚公子比自晋归于楚杀其君虔于乾溪(榖作/溪)

楚公子弃(公榖/作弃)疾杀(公作/弑) 公子比

　左氏传楚子之为令尹也杀大司马薳掩而取其室
　　及即位夺薳居田迁许而质许围蔡洧有宠于王
　　王之灭蔡 …… (第 18a 页)
　　行已徇于蔡曰蔡公召二子将纳之与之盟而遣
　　之矣将师而从之众曰与之乃奉蔡公召二子而
　　盟于邓依陈蔡人以国楚公 子比公子

黑肱公子
　　弃疾蔓成然蔡朝吴帅陈蔡不羹许叶之师因四 (第 18b 页)
　　族之徒以入楚杀大子禄及公子罢敌 公子比

为
　　王公子黑肱为令尹公子弃疾为司马使观从从
　　师于乾溪而遂告之且曰先归复所后者劓师及
　　訾梁 …… (第 19a 页)
　　人杀君司马将来矣君若早自图也可以无辱二
　　子皆自杀丙辰弃疾即位名曰熊居葬子干于訾
　　实訾敖
　公羊传楚公子弃疾弑 公子比

大夫相杀称人此其
　　称名氏以弑何言将自是为君也
　陆氏微旨淳闻于师曰不书复入而言归者明非始 …… (第 19b 页)
　　而不知其权者若此类是也悲夫圣人垂戒之意
　　明矣弃疾立比为王而已为司马固君比矣而又
　　杀之则宜书曰弃疾弑其君比而曰杀 公子比

何
　　也初子干归自晋观从假弃疾命而召之来则来
　　坎牲加书而强之盟则盟帅四族众而使之入楚
　　则入 (第 21a 页)