蕙田案此迁庙议不悖于古
宋刘裕初受晋命为宋王建宗庙于彭城从诸侯五庙
之礼
宋书礼志孝武帝孝建元年七月辛酉有司奏东平 冲
王 年稚无后惟殇服五月虽臣不殇君应有主祭而国 (第 31b 页)
是追赠又无其臣未详毁灵立庙为当他祔与不辄下
礼官详议太学博士臣徐宏议王既无后追赠无臣殇
服既竟灵便合毁记曰殇与无后者从祖祔食又曰士
大夫不得祔于诸侯祔与祖之为士大夫者按诸侯不
得祔于天子 冲王 则宜祔诸祖之庙为王者应祔长沙
景王庙诏可
　　　　蕙田案 (第 32a 页)
冲王 殇祔诸祖之庙为王者徐议是
孝武帝大明六年十月丙寅有司奏故晋陵孝王子云 (第 32a 页)

宋书礼志孝武帝孝建元年有司奏故第十六皇弟休
倩薨夭年始及殇追赠谥东平 冲王 服制未有成准辄
下礼官详议太学博士陆澄议案礼有成人道则不为
殇今既追胙土宇远崇封秩圭黻备典成孰大焉典 …… (第 23b 页)
丧年始四岁旁观服制有疑太学博士虞和领军
长史周景远司马朱膺之前太常丞庾蔚之等议并云
宜同成人之服东平 冲王 服殇实由追赠异于已受茅
土博士司马兴之议应同东平殇服左丞荀万秋等参
议南面君国继体成家虽则佩觿未关成 (第 24b 页)
德得君父名
正不容服殇故云臣不殇君子不殇父推此则知旁亲
故依殇制东平 冲王 已经前议若升仕朝列则为大成 (第 24b 页)