古籍库 经部
经问卷十七
翰林院检讨毛奇龄撰
寄堂客问(康熙四十一年客集于杭州寄堂时宛平 金素公 淮安阎潜邱仁和沈昭嗣新安倪)
(鲁玉俱在坐客有举顾宁人日知录为言者潜邱谓录中说中庸期之丧达乎大夫义 (第 1a 页)
翰林院检讨毛奇龄撰
寄堂客问(康熙四十一年客集于杭州寄堂时宛平 金素公 淮安阎潜邱仁和沈昭嗣新安倪)
(鲁玉俱在坐客有举顾宁人日知录为言者潜邱谓录中说中庸期之丧达乎大夫义 (第 1a 页)
附古文尚书冤词馀录
予作古文尚书冤词成蠡吾李生携之北行即江浙间
亦多知其事然无来驳辨者久之桐乡钱晓城专攻古
文者也特来会城信宿姚立方家立方亦攻古文者相
对无如何特介立方来谒但以请教易春秋为言举春
秋秦获晋侯占验与两蔡侯申为问语诎而去
其年予寄冤词一本与德清胡朏明以其亦攻古文也
朏明不答后有人传朏明语云杜林漆书不过用漆写
古文耳何以知古文不伪而漆书为伪此由朏明不知
漆书本末故其言如此此不必再辨者
康熙四十一年淮安阎潜邱挟其攻古文书若干卷名
曰疏证同关东 金素公 来亦先宿姚立方家而后见过
但杂辨诸经疑义并不及古文一字次日复过予时 (第 18a 页)
金
素公 沈昭嗣倪鲁玉姚立方俱在座偶及顾亭林日知
录论礼一条谓天子诸侯绝期惟恐以期丧废祭事也
予顾在座眙谓古礼 (第 18a 页)
予作古文尚书冤词成蠡吾李生携之北行即江浙间
亦多知其事然无来驳辨者久之桐乡钱晓城专攻古
文者也特来会城信宿姚立方家立方亦攻古文者相
对无如何特介立方来谒但以请教易春秋为言举春
秋秦获晋侯占验与两蔡侯申为问语诎而去
其年予寄冤词一本与德清胡朏明以其亦攻古文也
朏明不答后有人传朏明语云杜林漆书不过用漆写
古文耳何以知古文不伪而漆书为伪此由朏明不知
漆书本末故其言如此此不必再辨者
康熙四十一年淮安阎潜邱挟其攻古文书若干卷名
曰疏证同关东 金素公 来亦先宿姚立方家而后见过
但杂辨诸经疑义并不及古文一字次日复过予时 (第 18a 页)
金
素公 沈昭嗣倪鲁玉姚立方俱在座偶及顾亭林日知
录论礼一条谓天子诸侯绝期惟恐以期丧废祭事也
予顾在座眙谓古礼 (第 18a 页)
四象余旧主东坡汉上之说乾坤为老阳老阴三
男三女为少阳少阴盖以四象即八卦八卦即六
十四卦也岁庚辰客京师因 金素公 得交于李君
晨夕过从间以此说就正李君曰八卦原该六十
四卦但经明曰四象生八卦今乃以四象即八卦 (第 17a 页)
男三女为少阳少阴盖以四象即八卦八卦即六
十四卦也岁庚辰客京师因 金素公 得交于李君
晨夕过从间以此说就正李君曰八卦原该六十
四卦但经明曰四象生八卦今乃以四象即八卦 (第 17a 页)
五榖之大有然则将受厥明乃期之之辞非即时赋
物之比不可以文害辞也而此诗为周季春夏之孟
春也明矣
又按 金德纯素公 周正汇考序三代异建朔必与正
合故正建子朔以夜半正建丑朔以鸡鸣正建寅朔
以平旦以一日观之而一岁可知 (第 59b 页)
物之比不可以文害辞也而此诗为周季春夏之孟
春也明矣
又按 金德纯素公 周正汇考序三代异建朔必与正
合故正建子朔以夜半正建丑朔以鸡鸣正建寅朔
以平旦以一日观之而一岁可知 (第 59b 页)