考绩一

• 原杜氏通典曰周制三载考绩三考黜陟其训曰三岁而小考其功也小考者正职而行事也九岁而大考有功也大考者黜无职而赏有功也　汉元帝建昭中西羌反日蚀又久青无光召京房问对曰古帝王以功举贤则万化成瑞应著末代以毁誉取人故功业废而致灾异宜令百官各试其功灾异可息诏房作事房奏考功课吏法 晋灼曰令丞尉理一县崇教化亡犯法者转迁有盗贼满三日不觉者尉事也令觉之自除二尉负其罪率相准如此法 帝令公卿与房会议皆以房言烦碎令上下相伺不可许上意向之时部刺史奏事京师帝召见令房晓以课事诸刺史复以为不可唯御史大夫郑弘光禄大夫周堪言善是时中书令石显专权友人五鹿充宗为尚书令与房同经议论相非时充宗嫉房出为魏郡太守唯许房至郡自行考课法房自请愿无属刺吏　魏明帝时以士人毁称是非混杂难辨遂令散骑常侍刘劭作都官考课之法七十二条考覈百官其略欲使州郡考士必由四科皆有效然后察举或辟公府为亲人长吏转以功次补郡守者或就秩而加赐爵焉至于公卿及内职大臣率考之事下三府是时大议考课之制散骑黄门侍郎杜务伯 名恕 以为用不尽其人虽文具无益上疏曰书称明试以功三考黜陟帝王之盛制然历三代而考绩之法不著阅七圣而课试之要未立臣诚以为其法可粗依其详难备举故也语曰世有乱人而无乱法若使法可专任则唐虞可不湏稷契之佐殷周无资伊吕之助矣今奏考功者陈周汉之云为掇京房之本旨可谓明考课之要至于崇揖让之风兴济济之理臣以为未尽善也古之三公坐而论道内职大臣纳言补阙无善不纪无过不举且天下至大万几至众诚非一明所能遍照故君为元首臣为股肱明一体而资相成也后考课竟不行　晋武帝泰始初务崇理本诏河南尹杜元凯为黜陟之课其略曰臣闻上古之政因循自然虚已委诚而信顺之道应神感心通而天下之理得其后淳朴渐散彰美显恶设官分职以颁爵禄弘宣六典以详考察然后倚明哲之辅建忠贞之司使名不得越功而独美功不得后名而独隐皆畴咨博访敷奏以言及至末代不得纪远而求于密微疑诸心而信耳目疑耳目而信简书简书愈繁官方愈伪法令滋彰巧饰弥多昔汉之刺史亦岁终奏事不制笇课而清浊粗举魏氏考课即京房之遗意其文可谓至密然由于累细故历代不能通也岂若申唐尧之旧典去密就简则简而易从也今科举优劣莫若委任达官各考所统在官一年以后每岁言优者一人为上第劣者一人为下第因计偕以名闻如此六载主者总集采案其六载处优举者超用之六载处劣举者奏免之其优多劣少者叙用之劣多优少者左迁之今考课之品所对不均诚有难易若以难取优以易而否主者固当准量轻重微加降杀不足复曲以法书也　后魏孝文帝太和中诏曰三载考绩自古通经三考黜陟以彰能否今若待三考然后黜陟可出者不足为迟可进者大成赊缓是以朕今三载一考考即黜陟欲令愚滞无妨于贤者才能不壅于下位各令当曹考其优劣为三等六品以下尚书重问五品以上朕将亲与公卿论其善恶上上者迁之下下者黜之中中者守其本任时否臧必举赏罚大行其薄赏者犹锡车马器服以申奖劝后帝临朝堂顾谓录尚书兼廷尉卿广陵王羽曰凡考绩上下二等可为三品中等但为一品所以然者上下是黜陟之科故旌丝发之美恶中等守本事大通帝又谓尚书等曰卿等在任年垂二周未尝进一贤退一不肖此二事罪之大者谓羽曰汝居枢端之任在职以来功勤之绩不闻于朝阿党之音频干朕听今黜汝录尚书廷尉但居特进太保自尚书令仆射以下凡黜退二十馀人皆略举遗阙诸如此黜官者令一年之后任官如初宣武帝时太尉侍中高阳王雍上表曰窃惟三载考绩百王通典今任事上中者三年升一阶散官上第者四载登一级閒冗官本非虚置或以贤能而进或因累勤而举如其无能不应忝兹高𨕖以勤以能进之朝伍或征官外戍远使绝域催督逋悬察检州镇皆是散官以充剧使乃于考陟排同閒伍检散官之人才非皆劣称事之辈未必悉贤而考閒以多课烦以少上乖天泽之均下生不等之苦复寻正始之格汎后任事上中者三年升一阶汎前任事上中者六年进一级三年一考自古通经今以汎前六年升一阶检无僭犯倍年成级以此推之明以汎代考也徐州刺史萧宝夤又论曰方今守令厥任非轻及考课悉以六载为程既而限满代还复经六年而叙是则岁周十二始得一阶于东西两省文武閒职公府散佐无事冗官或数旬方应一直或弦朔止于暂朝及其考日更得四年为限是则一纪之内便登三级彼以实劳剧任而迁贵之路至难此以散位虚名而升陟之方甚易何内外之相悬令厚薄之如是孝明帝延昌二年又将大考百僚散骑常侍领三公郎中崔鸿以考令于体例不通乃建议曰窃惟王者为官求才使人以器黜陟幽明剔清激浊故绩效能官才必称位者朝升夕进年岁数迁岂拘一阶半级阂以同僚等位者哉二汉以降太和以前茍必官湏此人人称其职或超腾转陟数岁而至公卿或长兼试守称允而迁进者披卷则人人而是举目则朝贵皆然故能时收多士之称国号丰贤之美窃见景明以来考格三年成一考转一阶贵贱内外万有馀人自非犯罪不问贤愚莫不上中才与不肖比肩同转虽有善政如龚黄儒学如王郑才史如班马文章如张蔡得一分一寸必为常流所攀𨕖曹亦抑为一槩不曾甄别琴瑟不调改而更张虽明旨已行犹宜消息时不从　唐考课之法有德义清慎公平恪勤各一善自近侍至于镇防并据职事自为之最凡二十七焉一最以上有四善为上上一最以上有三善或无最而有四善为上中一最以上有二善或无最而有三善为上下一最以上有一善或无最而有二善为中上一最以上或无最而有一善为中中职事粗理善最弗闻为中下爱憎任情处断乖理为下上背公向私职务废阙为下中居官谄诈及贪浊有状为下下若于善最之外别有可嘉尚及罪虽成殿而情状可矜或虽不成殿情状可责者省校之日皆听考官临事量定诸州县官人抚育有方户口增益者各准见户为十分论每加一分刺史县令各进考一等 增户口谓课丁率一丁同一户法增不课口者每五口同一丁例其有破除者得相折 其州户口不满五千县户不满五百者各准五千五百户法为分若抚飬乖方户口减省者各准增户法亦每减一分降一等 谓及不课并准上文 其劝课农田能使丰殖者亦准见地为十分论每加二分各进考一等 此谓永业口分之外别能垦起公私荒田者 其有不加劝课以致减省者 谓永业口分之内有荒废者 每损一分降考一等若数处有功并应进考者并听累加贞观六年监察御史马周上疏曰今流内九品以上有九等考第自比年不过中上未有得上下以上考者臣谓所设九等正考当今之官必不施之于异代也纵使朝廷实无好人犹应于见在之内比校其尤善者以为上第岂容皇朝士人遂无堪上下之考朝廷独知贬一恶人可以惩恶褒一善人足以劝善臣谓宜每年𨕖天下政术尤最者一二人为上上其次为上中其次为上下则中人以上可以自劝矣神龙中御史中丞卢怀慎上疏曰臣闻孔子曰为邦百年可以胜残去杀又曰茍有用我者期月已可三年有成故书云三载考绩校其功也子产贤者也其为政尚累年而化成况其常材乎窃见比来州县官佐下车布政有多者一二年少者三五月遽即迁除不论课考或历时未改便倾耳而听企踵而睹争求冒进不顾廉耻亦何暇宣风布化求瘼恤人哉户口流散百姓凋弊职为此也何则人知吏之不久则不从其吏吏知迁之不遥又不尽其能偷安茍且脂韦而已又古之为吏者长子孙仓氏庾氏即其后也臣请都督刺史上佐两畿县令等在任未经四考不许迁除察其课效尤异或锡以车裘或就加禄秩或降使临问并玺书慰勉若公卿有阙则擢以劝能政绩无闻抵犯贪暴者放归田里以明赏罚致理救弊莫过于此左监门录事参军刘秩论曰昔周公使伯禽理鲁三年而后报政周公曰何迟伯禽曰变其礼易其俗难所以迟太公理于齐三月而后报政周公曰何疾曰因其俗简其礼易故孔子论之曰齐一变至于鲁鲁一变至于道由是而言劳不甚者理不极功不积者泽不深故尧舜三年而考三考而黜陟所以能尽其智术也近古人情敦庬未淳乎尧舜礼正乐和未愈于虞夏官贤吏能未称于殷周或一年而考或四考黜陟或比年而巡狩或岁时便迁或旬月升擢令长今日既上明日部内有犯名义者即坐之不其速欤开元二十五年十二月命诸道采访使考课官人善绩三年一奏永为常式至二十七年二月敇文三载考绩黜陟幽明允升大猷以劝天下比来诸道所通善状但优仕进之辈与为𨕖调之资责实循名或乖古义自今以后诸道使更不湏通善状每至三年朕自择使臣观察风俗有清白政理著闻者当别擢用之
• 增续文献通考曰宋初循旧制文武常参官各以曹务閒剧为月限考满即迁太祖谓非循名责实之道罢岁月叙迁之制置审官院考课中外职事受代京朝官引对磨勘非有劳绩不进秩其后立法文臣五年武臣七年始得迁秩　凡考第之法内外𨕖人周一岁为一考欠日不得成考三考未替更周一岁书为第四考已书之绩不得重计初著令州县户口准见户十分增一刺史县令进考若耗一分降考一等　建隆三年又以科赋有欠踰十之一及公事旷违常有制受罚者皆如耗户口例降考吏部南曹又举周制请州县官益户增税受代日并书于籍凡千户以下能增百户减一𨕖减及三𨕖以上令赐章服主簿升秩进阶能归复逋亡之民者亦如之是年县始置尉颁捕盗条给以三限限各二十日三限内获者令尉等第议赏三限外不获尉罚一月奉令半之尉三罚令四罚皆殿一𨕖停官　太宗励精图治遣官分行郡县廉察官吏河南府法曹参军高丕等皆以不胜任免官复诏诸道察举部内官第其优劣为三等政绩尤异为上职务粗治为中临事弛慢所涖无状者为下岁终以闻先是诸州掾曹及县令簿尉皆户部南曹给印纸历子俾州郡长吏书其绩用愆过秩满送有司差其殿最诏有司申明其诸州别给公据者罢之判吏部南曹董淳言有司批书印历多所阙略令漏书一事殿一𨕖三事降一资自是职事官依州县给南曹历子天下知州通判京朝官釐务于外者给以御前印纸令书课绩 时蒋元振知白州为政清简民甚便之秩满众辄诣部使乞留凡十有八年未受代姚益恭清白有才干知郓州湏城县鞭朴不施境内大治淳化初采访使各言其状下诏褒嘉赐元振绢三十疋粟五十石赐益恭绯衣银带绢五十疋 四年始分置磨勘之司审官院掌京朝官考课院掌幕职州县官废差遣院令审官总之乃诏郡县有治行尤异吏民畏服居官廉恪莅事明敏斗讼衰息仓廪盈羡寇盗剪灭部内清肃者本道转运司各以名闻当驿置赴阙亲问其状加旌赏焉其贪冒无状淹延斗讼踰越宪度盗贼竞起郡内不治者亦条其状以闻当行贬斥 时以翰林学士钱若水枢密直学士刘昌言同知审官院考覈功过又以判流内铨翰林学士苏易简知制诰王旦等知考课院重其职也 真宗即位命审官院考京朝官殿最引对迁秩京朝官引对磨勘自此始景德初令诸道辨察所部官吏能否为三等公勤廉干惠及民者为上干事而无廉誉清白而无治声者为次畏懦贪猥为下仁宗尤矜怜下吏尝曰州县秩卑而长吏多钩摭细故文致之法使不得自进朕甚悯焉宰相王曾曰引对时陛下酌其轻重而稍擢之则下无滞才矣 𨕖人有束鹿县尉王得悦历官寡过书考最多而无保任者帝察其孤贫特擢为大理寺丞 　庆历三年从辅臣范仲淹等奏定磨勘保任之法自朝官至郎中少卿湏清望官五人保任始得迁其后知谏院刘元瑜以为适长奔竞非所以飬廉耻乃罢之　英宗治平三年考课院言知磁州李田再考在劣等降监淄川盐酒税务坐考劣降等自田始考绩旧审定殿最格法自发运使率而下至于知州皆归考课院专以监司所第等级为据至考监司则总其甄别部吏能否则以采访才行合二事为课悉书中等无高下神宗即位凡职皆有课凡课皆责实监司所上守臣课不占等者展年降资而治状优异者增秩赐金帛以玺书奖劝之若监司以上则命御史中丞侍御史考校凡县令之课以断狱平允赋入不扰均役平盗劝课农桑振恤饥穷导守水利户籍增衍整治簿书为最而德义清谨公平勤恪为善参考治行分定上中下等至其能否尤殊绝者别立优劣二等岁上其状以诏赏罚是时内外官职各从所𨽻司以考覈而中书皆置之籍每岁竟或有除授则稽差殿最取其尤甚者而进退之熙宁五年遂罢考课院间遣使察访所至州县条其吏课凡知州通判上中书县令上司农各注籍以相参考惟侍从出守郡听不以考法朝廷察其治焉　绍兴二年初诏监司守臣举行考课之法时郡县数罹兵燹又命以户口增否别立守令课分上中下三等每等分三甲置籍守倅考县令监司考知州考功会其已成较其优劣而赏罚之　乾道二年廷臣上言国朝盛时有京朝官考课有幕职州县官考课其后为审官院为考课院皆中书或两制臣僚校其能否以施赏罚望遵故事应监司郡守朝辞日别给御前历子如荐贤才为几人若为治钱谷若为理狱讼兴某利除某害合为条目每考令当职官吏从实批书代还使藉手陛见然后诏执事精加考覈其风绩有闻者优与增秩所莅无状者罚之无赦则贤者效职而中下之才亦皆强于为善矣帝乃命经筵官参照累朝考课之法讲而行之　宁宗以郡国按剌多徇私情遂仿旧制于御史台别立考课一司岁终各以能否之实闻于上以诏升黜　辽圣宗统和九年诏诸道举行能察贪酷　金考课法凡内外官之政绩所历之资考更代之期去就之故秩满皆备陈于解由吏部据以定能否又撮解由之要于铨拟时读之谓之铨头而书于行止簿行止簿者以姓为𩔖而书各人平生所历之资考功过者也　章宗尝问近臣考课法今可行否右丞相爪尔佳清臣曰行之亦可但格法烦则有司难承用耳尚书右丞刘玮曰考课之法本于总核名实今提刑司体察廉能赃滥以行赏罚亦其意也若别议设法恐涉太烦　泰和四年定考课法准唐令作四善十七最之制四善者一曰德义有闻二曰清慎名著三曰公平可称四曰勤恪匪懈十七最者一曰礼乐兴行肃清所部为政教之最二曰赋役均平田野加辟为牧民之最三曰决断不渝兴废当理为判事之最四曰钤束吏卒奸盗不行为督领之最五曰案部分明评议均当为检校之最 以上皆课县令簿丞警巡使副录事司侯判官也 六曰详谳合宜咨执当理为幕职之最七曰盗贼消弭使人安静为巡捕之最八曰明于出纳物无损失为仓库之最九曰训导有方生徒充业为学官之最十曰检察有方行旅无滞为关津之最十一曰堤防坚固备禦无虞为河防之最十二曰出纳明敏数无滥失为监督之最十三曰谨察禁囚轻重无怨为狱官之最十四曰物价得实奸滥不行为市司之最十五曰戎器完肃捍守有方为边防之最十六曰议狱得情处断公平为法官之最十七曰差役公平盗贼止息为军职之最凡县令以下三最以上有四善或三善者为上升一等三最以上有二善者为中减两资历三最以上有一善为下减一资历　宣宗时御史中丞李英上言兵兴以来百务皆弛其要在于激浊剔清奖进人才耳近来改定四善十七最之法徒为虚文大定间数遣使分道考察廉能当时号为得人愿改前日徒设之文遵大定已试之效庶几人人自励以为国家用纳之　元世祖至元八年诏举守令以户口增田野辟词讼简盗贼息赋役均五事备者为上𨕖升一等四事备者添一资三事有成者为中𨕖依常例迁转四事不备者减一资五事俱不举者黜降一等三十三年增课守令式于八年所定五事外又增以课劝农桑克勤奉职者升奖其怠于事者笞罢之二十八年诏改提刑按察司为肃政廉访司每道仍设官八员除二使留司以总制一道馀六人分临所部如民事钱谷官吏奸弊一切委之俟岁终省台官遣官考其功效　武宗至大二年令州县正官以九年为任三年给亲民长吏考功印历令监治官岁终验其行迹书而上之廉访司御史台尚书礼部考校以为黜陟　仁宗皇庆元年御史中丞郝天挺言国初设官在内湏三十月在外湏三周岁考其殿最以为黜陟比者省院台部之臣久者一二岁少者三五月甚有旬日之间而屡迁数易者奔走往来之不暇何暇宣风布化参理机务哉乞自今惟大臣可急阙𨕖授其馀内外大小官属必候任满考绩方许𨕖调庶免朝除夕改启倖长奸之弊从之　明洪武五年敕中书令有司今后考课必书农桑学校之绩十一年谕吏部曰考绩之法所以旌别贤否以示劝惩今各官来朝宜课其殿最第为三等称职而无过者为上赐坐而宴有过而称职者为中宴而不坐有过而不称者为下不预宴序立于门宴者出然后退庶使有司知所激劝　十七年吏部尚书俞忾定考绩法　凡官员任满考覈及朝觐考察各有定制若因事考察间一奉行无常例　世宗嘉靖十年吏部言祖宗旧制在外有司官员九年考满称职者给与应得诰敕至正统十四年奉有诏书事例凡外官曾经抚按官举保果有卓异政绩者不拘三六年考满先与应得诰敕旌异盖九年例得封赠者所以待常流三六年先得旌异者所以优异等

考绩二

• 原废置 太宰以八则治都鄙三曰废置以驭其吏注云废退其不能者进置贤能者也 　诛赏 王昶字文舒诏使撰百官考课事昶以唐虞有黜陟之文而考课之法不垂周制冢宰之职大计群吏之治而诛赏又无校比之制由此言之圣王明于任贤略举黜陟之体以委达官之长而总其纲纪故能否可知也 　会政 周礼计会政事 　稽功 又曰责实稽其功事 　连最 考课连最 　相蒙 能否相蒙 　察群吏 周礼天府凡官府乡州及县都鄙之治中受而藏之以诏王察群吏之治察其当黜陟者郑司农注云治中调其职簿书之要也 　考众官 杜恕为黄门侍郎时大议考课之制以考内外众官恕上疏言州郡考功皆有事效然后察举郡守以功次补或就增爵秩此最考课之急至于公卿内职大臣不当但以其职考课安有大臣守职办课可致雍熙 　赍阀阅 朱博为琅邪太守姑幕县有盗㳺徼王卿尽力捕得五十人博移书曰王卿忧公甚有效檄到赍阀阅诣府注阀功劳也阅所经历 　明度量 谷永书曰明度量以桯能考功实以定德 　三岁大计 周礼太宰之职三岁  大计群吏之治注三载考绩 　三年大比 以考群吏而废置注云大比大计也 　崇德黜恶 礼 　稽功底绩 书㡳致也绩功也 　卢毓考课法 毓曰名不可致异人可以得常士常士畏教慕善然后有名臣闻古者敷奏以言明试以功今考课废而名誉相进退故真伪相蒙帝纳其言作考课法及𨕖举先性行而后言才也 　刘劭考课疏 魏志刘劭作都官考课上疏曰官吏考课王政之较然而历代不务是以理典阙而未补能否混而相蒙 　萧育救郭舜 萧育为茂陵令会课注考课育第六漆令郭舜殿见责育救之扶风怒曰君课第六裁自脱何暇为人言也 　傅嘏难刘劭 刘劭作考课法傅嘏难之 
• 增朝堂黜陟 经济𩔖编后魏主北巡留任城王澄铨简旧臣自公侯以下有官者以万数澄品其优劣能否为三等人无怨者魏主临朝堂黜陟百官谓录尚书事广陵王羽曰汝为朕弟居机衡之右无勤恪之声有阿党之迹今黜汝录尚书又谓尚书令陆睿曰叔翻到省之初甚有善称比来偏颇懈怠由卿不能相导以义今夺卿禄一期又谓左仆射拓拔赞曰叔翻受黜卿应大辟今解卿少师削禄一期又谓左丞公孙良右丞乞伏义受曰卿亦应大辟可以白衣守本官冠服禄恤尽从削夺又谓尚书任城王澄曰叔神志骄傲可解少保乂谓长兼尚书于果曰卿不勤职事数辞以疾可解长兼削禄一期其馀守尚书尉羽卢渊等并以不职或解任或黜官或夺禄皆面数其过而行之 　中书询考 宋史真宗时鲁宗道言守令去民近而无以区别能否今除一守令虽资材低下而考任应格则左司无摈斥故天下亲民者黩货害政十常二三汉宣帝除刺史守相必亲见而考察之今守佐虽未暇亲见宜令大臣延之中书询考以言察其应对以观其施为才不肖皆得进退之吏部之择县令仿此庶得良守宰宣助圣化矣真宗从之 　更以考升 唐书贞元中考功岁终请如至德故事课殿最赵憬自言荐果州刺史韦证以贪败请降考考使刘滋谓憬知过更以考升 　改注中上 经济𩔖编唐高宗时卢承庆为司刑太常伯承庆常考内外官有一官督运遭风失米承庆考之曰监运损粮考中下其人颜色自若不言而退承庆重其雅量改注曰非力所及考中中既无喜容亦无愧词又改曰宠辱不惊考中上 　为天下最 唐书路嗣恭字懿范始名剑客以世荫为邺尉席豫黜陟河朔表为萧关令连徙神乌姑臧二县考续为天下最明皇以为可嗣汉鲁恭因赐名 　为十郡最 元史世祖时张德辉为河东南北路宣抚使二年考绩为十郡最 　廷策县令 唐书开元四年明皇悉召县令策于廷考下第者罢之卢从愿坐拟𨕖失实下迁 　手书劳绩 宋史宋太祖励精政事尝手书累二十馀纸曰公勤洁己奉法除奸惠爱临民者乃可书为劳绩 　寖成茍且之风 又曰淳化中梁鼎上言五代兵革相继礼法陵夷顾惟考课之文祇拘州县之辈黜陟既异名存实亡且今之知州即古之刺史治状显著者朝廷不知方略蔑闻者任用如故大失劝惩之理寖成茍且之风伏惟陛下特诏有司申明考绩之法庶几官得其人民受其赐 　议行黜陟之法 元史世祖时廉希宪在中书时建言国家自开创以来凡纳土及始命之臣咸令世守至今将六十年子孙皆奴视部下都邑长吏皆其皂𨽻僮使前古所无宜更张之使考课黜陟始议行迁转法 　课农兴学 明纪事本末洪武五年敕中书命有司考课必有学校农桑之绩违者降罚已而莒州日照知县马亮考满无课农兴学之效而长于督运命黜之 　激浊扬清 宣宗谕吏部尚书郭琎等曰东汉初窦融保河西以孔奋为姑臧长姑臧最富饶而奋守甚洁光武擢奋武都郡丞夫激浊扬清为治之道光武即位未几举卓茂又举孔奋故东汉多循吏卿其甄别以闻 　不以恢办为能 续文献通考明太祖时山西汾州考平遥主簿成乐能恢办商税上曰恢办是额外取民也主簿职在佐理县政抚安百姓岂以恢办为能州之考非是命吏部移文讯责 　不喜捃拾小过 宋史韩亿为尚书左丞每见天下诸路有奏捃拾官吏小过者辄颜色不怿曰天下太平圣主之心虽昆虫草木皆欲使之得所今仕者大则望为公卿次亦望为侍从职司二千石以下亦望京朝幕职奈何锢之于盛世 　分上下二等为三 后魏令三载一考以优劣为三等其上下二等仍分为三六品以下尚书重问五品以上者帝亲临决焉 　以甄别流品为非 经济𩔖编唐刘瑑与崔慎由议政于宣宗前慎由曰惟当甄别流品上酬万一瑑曰昔王夷甫祖尚浮华妄分流品致中原丘墟今当循名责实使百官各称其职而遽以品流为先臣未知致理之日慎由无以对 　内外磨勘 宋史仁宗开天章阁召二府条对范仲淹退上十事一曰明黜陟内外湏在职满三年在京百司非迁举而授湏通满五年乃得磨勘庶几考绩之法矣上采用之皆以诏书画一颁下著为令 　甄别守令 明纪事本末宣德五年谕吏部甄别郡县守令上曰郡县守令所使安民者若贤否混淆无所激劝则中才之士皆流而忘返吏部以进退为职未闻有所甄别何也因降玺书申谕 
• 原询事考言　程功会课　智效一官　绩成三考　政乃日脩　功惟岁课 白帖