钦定四库全书
　叶氏春秋传卷十三
　　　　　　　　　　　　宋　叶梦得　撰
　　　宣公三
犹三望葬匡王楚子伐陆浑之戎
　陆浑之戎公羊榖梁作戎左氏作之戎当从左氏不
　正其诈周也楚子将至雒观兵于周疆假伐戎以过
　之于是问鼎轻重焉是以谓之诈周辞閒容之之缓

　辞也不与其正之辞也
夏楚人侵郑秋赤狄侵齐宋师围曹冬十月丙戌郑伯
兰卒葬郑穆公
四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯
　不肯者非弗肯也义可从而不从曰弗肯义不可从而
　不从曰不肯郯鲁婚姻之国有莒怨公欲平之挟齐以
　胁焉义不足以服莒也莒人则不肯者非独其君云尔
公伐莒取向

　向莒邑也内取外邑不书此何以书不正其伐取也
　平人不肯而伐之莒固有辞矣又从而取其邑宜不
　能服莒也郯亦自是不终其好而伯姬来归矣
秦伯稻卒夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
　此弑者公子宋也曷为以归生主弑宋欲弑灵公而
　谋于归生使归生能为公子友则宋之恶可遏而灵
　公亦免矣既不以告反畏宋谮而从之则成宋之弑
　者归生之为也春秋用法常施于所疑而不施于所

　不疑于所不疑则举重于所疑则举轻以见重宋之
　弑无可免之道而归生尝拒宋或疑于可免故治归
　生则宋自见非以归生薄宋也
赤狄侵齐秋公如齐公至自齐冬楚子伐郑
五年春公如齐
　公始即位公子遂季孙行父一岁而三聘齐犹可为
　也至是更三时而再朝则鲁失位而屈于大国至公
　而不可复亢矣

夏公至自齐秋九月齐高固来逆叔姬
　高固齐大夫之三命者也
叔孙得臣卒
冬齐高固及子叔姬来
　子叔姬来归宁也宣公在而子叔姬归宁节矣何以
　书以高固之俱行也礼大夫非君命不越竟
楚人伐郑
六年春晋赵盾卫孙免侵陈

　孙免卫大夫之三命者也
夏四月秋八月螽冬十月
七年春卫侯使孙良夫来盟
　孙良夫卫大夫之三命者也
夏公会齐侯伐莱秋公至自伐莱大旱冬公会晋侯宋
公卫侯郑伯曹伯于黑壤
八年春公至自会夏六月公子遂如齐至黄乃复
　至黄乃复有疾也不书有疾君行有疾可复臣行有

　疾不可复大夫以君命出致使虽死以尸将事复讥
　废命也
辛巳有事于太庙仲遂卒于垂
　有事者何四时之常祭也四时常祭不书此何以书
　为仲遂卒犹绎起也仲遂弑君不得卒者也何以不
　言公子遂贬也贬则何以谓之仲遂宣公盖尝赐之
　族矣曰是犹公子友之为季友者也垂齐地何以地
　外也

壬午犹绎万入去籥
　绎者何祭之明日也夏曰复商曰肜周曰绎万舞也
　籥节舞者也同谓之乐犹可以已之辞也礼大夫死
　废绎公知其当废而犹举之故去其有声者而存其
　无声者以公为无恩也叶子曰大夫死而废宗庙之
　祭礼欤曰非礼也昔者曾子尝问于孔子曰诸侯之
　祭社稷俎豆既陈闻天子崩后之丧君薨夫人之丧
　如之何曰废则非此四者皆不废也而况于宗庙乎

　然则绎之得废何也绎非正祭也礼有正祭有绎祭
　君子以为祭之所以事其先者至矣而犹恐有所未
　尽故于其明日为位于庙门之外而宾尸谓之绎正
　祭主于礼神而以宗伯将事绎祭主于礼尸而以士
　将事礼既以是为差则所以事其先者亦有閒矣而
　大夫国体也未有闻其死而不哀者绎于祭为轻大
　夫于国体为重君子以所重权所轻则亦有时而可
　废矣故檀弓记仲遂卒于垂壬午犹绎孔子以为非

　礼也卿卒不绎则是特施之于绎而已春秋之时君
　臣之义薄矣无罪而杀大夫无国而无有君子以为
　杀者吾无以救而死者又无以申其恩则天下无复
　与为臣者矣虽弑君之贼亦假之以致意故以仲遂
　一见法焉
戊子夫人嬴氏薨
　宣公之妾母也何以称夫人致之为夫人也致之则
　何以不言致之内辞也叶子曰鲁之妾母五仲子也

　成风也敬嬴也定姒也定弋也自仲子始见于隐公
　之世春秋书归惠公仲子之赗考仲子之宫初献六
　羽以见讥然仲子不为夫人于惠公则隐公之讥如
　是而己至成风则僖公致之为夫人矣鲁之妾母为
　夫人自成风始书禘于太庙用致夫人王使荣叔归
　含且赗王使召伯来会葬秦人来归僖公成风之襚
　凡可以见讥者无不著所以正妾之不得为夫人也
　然而书薨书葬正以夫人小君名之者盖夫人之矣

　虽春秋不得而夺也自敬嬴而下惟定弋以哀公未
　君未得致之为夫人而敬嬴定姒皆以夫人书使宣
　公襄公未尝致之为夫人则春秋恶得而名哉由是
　言之自成风而后凡为妾母者盖皆致之为夫人而
　春秋不可以遍书故于成风一见正而敬嬴以下无
　讥焉臣子之义也
晋师白狄伐秦楚人灭舒蓼秋七月甲子日有食之既
冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克

葬
　敬谥也雨不克葬止而待之至于克葬礼也克之为
　言致力而后胜之者也不克葬非弗葬也欲致力而
　不得也叶子曰诸侯之葬为雨止礼欤礼也古者庶
　人县窆不封不树不为雨止潦车载蓑笠盖士之礼
　然言县窆则有隧窆者矣言不封不树则有封树者
　矣言不为雨止岂固有为雨止者乎礼之降杀未有
　虚加之者亦各称其情而已天子七月而葬所以待

　同轨诸侯五月而葬所以待同盟大夫三月而葬所
　以待同位非特以是为节盖礼有略而可得为者有
　详而不可得为者可为而不为则缓缓则不恪不可
　为而为则亟亟则不怀自大夫而上其礼以次加详
　则有不可以遽为者葬不为雨止特为士庶人言之
　尔诸侯旅见天子雨沾服失容虽入门犹废而况送
　死之大乎或者乃以为通上下之辞榖梁氏之失也
城平阳

　不时也
楚师伐陈
九年春王正月公如齐公至自齐夏仲孙蔑如京师
　仲孙蔑吾大夫之三命者也
齐侯伐莱秋取根牟
　根牟附庸之国也
八月滕子卒九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈晋
荀林父帅师伐陈

　荀林父晋大夫之三命者也
辛酉晋侯黑臀卒于扈
　扈晋地也何以不言卒于会会散矣晋侯以疾留而
　卒也卒于寝正也卒于外非正也卒人道之终也正
　不正不可以不谨故凡不卒于正寝者必地焉鲁君
　卒于路寝小寝楚宫台下且志况其国外乎叶子曰
　吾何以知晋侯之为会散而留也凡诸侯卒于师言
　师卒于会言会非不地也曰师与会则既有地矣春

　秋诸侯擅相征伐盟会虽不能无得罪于王法然有
　救灾恤患谋事补阙之道焉故凡卒于是者葬之加
　一等则春秋实不得不与也不地而言师与会盖录
　之也今会扈之后閒有荀林父伐陈之事而见卒非
　会散而何伐楚之役许男在焉及其卒书许男新臣
　卒而不言师归卒其国中也扈之会晋侯在焉及其
　卒书晋侯黑臀卒于扈而不言会卒于会散也吾是以
　知之

冬十月癸酉卫侯郑卒宋人围滕楚子伐郑晋却缺帅
师救郑陈杀其大夫泄冶
　泄冶陈大夫之三命者也灵公之恶泄冶见其微则
　当谏谏而不从则当去逮其宣淫于朝而后言焉泄
　冶之死罪累上也故以国杀叶子曰泄冶其犹可以
　为罪欤曰昔者晋假道于虞以伐虢宫之奇谏百里
　奚不谏孟子不多宫之奇之谏而以百里奚为智曰
　知虞公之不可谏而不谏可谓不智乎灵公之恶固

　有自来矣而孔宁仪行父者泄冶之所得治者也既
　不能诛二人以正一君又见不可而不能止虽能言
　之徒以杀其身则异乎从君于昏者无几志士仁人
　无求生以害仁有杀身以成仁所贵于杀身者为其
　足以成仁也杀身而不足以成仁君子何取焉然则
　比干非欤曰是不可以一道也比干贵戚之卿微子
　既已去矣使比干而复去谁与扶其宗者故虽死不
　失其为仁此君子所以立教也泄冶异姓之卿三谏

　不从则去而已何必至于死故曰所谓大臣者以道
　事君不可则止故以泄冶一见法焉
十年春公如齐公至自齐齐人归我济西田
　此其为赂也曷为归之以我为能事已也何以不言
　取济西田曰是我济西田也而齐人反归之乎公以
　是病矣邴郑邑也我非所当入而入故于入言我恶
　其取济西我田也齐非所当取而取故于归言我恶其
　与也

夏四月丙辰日有食之己巳齐侯元卒齐崔氏出奔卫
　崔氏崔杼也何以举族杼齐之世卿盖力足以专齐
　者也其归于是乎弑庄公
公如齐五月公至自齐癸巳陈夏徵舒弑其君平国
　夏徵舒陈大夫之三命者也
六月宋师伐滕公孙归父如齐葬齐惠公
　公孙归父吾大夫之三命者也
晋人宋人卫人曹人伐郑秋天王使王季子来聘

　季子王之季子也何以不名未大夫也未大夫则何
　以书爱之使行大夫之事也以为爱其子则可以之
　行大夫之事则不可君子以天王为爱其子而轻大
　夫也古者天下无生而贵者也二十而冠四十而仕
　五十而爵而后为大夫虽天子之子犹士也故齐侯
　以其弟年来聘讥天王以季子来聘讥
公孙归父帅师伐邾取绎
　绎邾邑也内取外邑不书此何以书不正其伐取也

大水季孙行父如齐冬公孙归父如齐齐侯使国佐来
聘饥
　饥者何食不足也一榖不登曰嗛二榖不登曰饥三
　榖不登曰馑四榖不登曰康五榖不登曰大饥古者
　三年耕必有一年之蓄九年耕必有三年之蓄以三
　十年通计之则有九年之蓄故凶年可以补败是为
　教民之道二榖不登而饥其为民者病矣何以于冬
　焉书冬五榖毕登之时也

楚子伐郑
十有一年春王正月夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵公孙
归父会齐人伐莒秋晋侯会狄于攒函
冬十月楚人杀陈夏徵舒
　楚人者何讨贼之辞也
丁亥楚子入陈
　此讨贼也何以书入陈不正其欲县陈也楚子之伐
　陈盖在杀夏徵舒之先方其始谓陈人无动吾有讨

　于少西氏遂杀徵舒而轘诸栗门孰知楚子之非讨
　贼哉谓之入陈不可也则书楚人杀陈夏徵舒足矣
　及欲贪其地而有之虽能用申叔时之言不终其志
　与得而不居者何以异则亦入陈而已故于是再见
　入陈与入国之辞一施之
纳公孙宁仪行父于陈
　公孙宁仪行父皆陈大夫之三命者也纳者何与其
　纳也公孙宁仪行父陈大夫之与君同恶者也则何

　以得言纳能讨贼者也臣弑君在官者杀无赦灵公
　之死陈人未有能讨徵舒者宁仪行父独诉之楚而
　君雠复虽欲不与之可乎然而以楚子纳宁行则可
　以宁行为陈之大夫则不可故不系之陈不正其为
　大夫而君由之以弑者也
十有二年春葬陈灵公楚子围郑
　此入郑也何以言围与楚子也楚子围郑旬有七日
　郑人卜行成不吉不服楚子退师复修城而进围之

　又三月始克入自皇门郑伯降楚退三十里而与之
　平则围郑者楚志入郑者非楚志也叶子曰楚围郑
　盖怒其贰也以夷狄而争中国虽有善焉义固不得
　与然此为楚郑言可也入国非诸侯之善辞自诸侯
　推之安有举师问罪待之百日而不服虽得之有能
　不有其地与之平而去尚可以入国之罪责之乎春
　秋之法义不胜人则责其人人不胜义则责其义故
　言楚之于郑则虽终天下而不可得若其义则诸侯

　之所不可夺亦不可以楚而遂废故以郑一见法焉
夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩
　晋师救郑闻楚平欲还先縠不可荀林父不能止而
　请战故以林父及楚子言林父之主战也
秋七月冬十有二月戊寅楚子灭萧
　萧宋附庸之国也
晋人宋人卫人曹人同盟于清丘
　是晋原縠宋华椒卫孔达也何以称人贬大夫而始

　同盟也叶子曰左氏以言恤病讨贰则然矣而曰不
　实其言而不书卿岂以卫救陈而晋不讨楚伐宋而
　晋不救者欤夫大夫盟而后能实惟向戌于宋尔春
　秋固有异文外此未有不叛者何独于清丘责之是
　盖知其为贬而不知其说也
宋师伐陈卫人救陈
十有三年春齐师伐莒夏楚子伐宋秋螽冬晋杀其大
夫先縠

　先縠晋大夫之三命者也邲之败固先縠之为矣晋
　侯既释荀林父已而耻不得志复杀先縠先縠之死
　罪累上也故以国杀叶子曰晋之杀先縠宜若有罪
　然而春秋以国书之何也古之任将推毂而命之曰
　阃外之事将军主之虽君命有所不受邲之役晋侯
　既以荀林父主中军而先杀佐之师之进退实在林
　父举六卿之众不能夺一先縠遂至于败使归而诛
　主将非林父其孰为之首乎及其请死乃释之而不

　问既失刑矣己乃耻不得志独追咎而杀之则先縠
　安得无辞此亦不免乎累上者也
十有四年春卫杀其大夫孔达
　孔达卫大夫之三命者也宋责清丘之盟而伐陈以
　其附楚也孔达背盟而救陈卫侯不能止晋人以为
　讨卫侯惧乃复杀孔达以说于晋孔达之死罪累上
　也故以国杀
夏五月壬申曹伯寿卒晋侯伐郑秋九月楚子围宋葬

曹文公冬公孙归父会齐侯于榖
十有五年春公孙归父会楚子于宋夏五月宋人及楚
人平
　外平不书此何以书宋故也此围者楚子也不胜将
　去使子反乘堙而窥宋城宋华元亦乘堙而出见之
　各告以其情楚子怒子反曰以区区之宋犹有不欺
　人之臣可以楚而无乎楚子于是引师而去君子以
　是为近王者之师也是子反华元也何以书人不与

　大夫得专平也何以宋人及楚人华元始告之曰惫
　矣易子而食析骸而爨子反曰噫吾闻之围者柑马
　而秣之使肥者应客是何子之情也乃告之曰吾军
　亦有七日之粮尔尽此不胜将去而归是宋有以先
　得楚者也
六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
　潞氏赤狄之别族也以归囚服也何以名贱之也
秦人伐晋王札子杀召伯毛伯

　王札子者何王之子札也召伯毛伯者何王之上大
　夫也两下相杀不书此何以书不正其矫君命以杀
　二卿也何以曰王札子王之所亲贵者也何以知其
　为矫王命而杀之则当书天王杀其大夫某子札忿
　怒而杀之则春秋所不书也盖王孙苏与毛召争政
　使札子杀焉生杀王之大柄也札子得矫命而行之
　王之为王者无几矣召伯毛伯何以不名札子杀之
　也叶子曰吾何以知札子之为王亲贵者欤王子而

　为卿大夫以邑爵见者书邑爵以氏字见者书氏字
　其未为大夫则系之王而已子瑕子虎是也然而晋
　人亲贵卓则有曰卓子者焉卫人亲贵伋寿则有曰
　伋子寿子者焉当时之辞也札子其犹是乎故得窃
　君命而矫用之春秋所以因而不革也
秋螽仲孙蔑会齐高固于无娄初税亩
　税亩者何履亩而税也古者藉而不税野以一夫受
　田百亩积九夫以为井以其八为私田一为公田谓

　之藉国中自园廛至于漆林各视其地而征之多不
　过乎二十有五寡者止于十一谓之税藉以田税以
　地未有田而以亩税者也举贡之法而加之藉非正
　也鲁盖自是税亩矣初有终之辞也叶子曰鲁固有
　藉矣而又税焉此哀公所谓二吾犹不足者欤
冬蝝生
　记灾也未成谓之蝝既成谓之螽冬螽未成之时也
饥

十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
　甲氏留吁皆赤狄之别族也曷为以甲氏及留吁嫌
　留吁之为甲氏也
夏成周宣榭灾
　灾左氏作火公羊榖梁作灾当从二传灾天事也火
　人事也春秋灾不志火外灾不书此何以书为成周
　也成周者何东周也宣榭者何宣王之榭也室有东
　西广曰庙无东西广有室曰寝有广无室曰榭榭所

　以讲武事也
秋郯伯姬来归
　伯姬内女之嫁为郯夫人者也来归者何出也何以
　不言郯人来归伯姬出有罪之辞也
冬大有年
　五榖皆熟也
十有七年春王正月庚子许男锡我卒丁未蔡侯申卒
夏葬许昭公葬蔡文公六月癸卯日有食之己未公会

晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道秋公至自会冬十有
一月壬午公弟叔肸卒
　内大夫而后卒叔肸未为大夫则何以书卒贤之也
　公子三命以名氏见再命以名见曰弟云者母弟也
　叔字也何贤乎叔肸宣公弑子赤而立叔肸不义宣
　公之为欲去则曰兄弟也何去而之与之财则曰我
　足矣织屦而食终身不食宣公之食君子以是为贤
　也叶子曰是外书所谓纪季蔡季者也内不可系之

　国故举字以加诸名之上然则与季友仲遂奚辨季
　友仲遂皆正卿也故可以功得赐族叔肸未尝为大
　夫也则不嫌于为族是谓春秋美恶不嫌同辞各于
　其事察之而已
十有八年春晋侯卫世子臧伐齐公伐杞夏四月秋七
月邾人戕鄫子于鄫
　戕者何暴之自外而贼杀之也鄫子不名恶邾也执
　之于邾而用之其虐固已甚矣戕之于鄫则又甚焉

　故人邾而不名鄫子其为恶至于此极则亦无所加
　辞也于鄫鄫亦有罪也国君而人得以戕之其为国
　者亦己殆矣
甲戌楚子旅卒
　楚前未有书卒者此何以书卒始能以赴通中国也
　楚自庄王以椒来聘而渐能从中国之习矣椒以是
　得名故至是复能以其卒来赴进之也何以不书葬
　辟其号也录葬者当以主人之辞也

公孙归父如晋
　归父仲遂之子也叶子曰齐晋盖相与为强者也宣
　公既因齐以得位势不得不厚齐而弃晋三桓又附齐
　以自托者也故自即位聘好之使与身自朝齐者无
　虚岁而未尝一与晋通及三桓既张虽仲遂疑亦不
　能堪将谋去之非稍谢齐而假于晋不可故六年始
　为黑壤之会则仲遂之志也明年仲遂卒十年归父
　始见逮晋景公复霸我始与诸侯为断道之盟归父

　之为此行殆行先君之志欤不幸宣公卒不克成君
　子犹以是录焉故后书还自晋至笙遂奔齐辞繁而
　不杀以与其正吾以是知左氏之言为有證也
冬十月壬戌公薨于路寝归父还自晋至笙遂奔齐
　大夫出疆未有书还者归父何以书善之也何以不
　氏一事而再见者卒名之也礼大夫出聘君薨归执
　圭复命于殡如聘然后行丧礼季孙行父既逐东门
　氏归父还至笙墠帷复命于介袒括发三踊而出遂

　奔齐君子以是为善也叶子曰桓宣皆与闻乎弑而
　自立者也何以桓不书王而宣书王欤桓不书王非
　特以其弑也昔者卫州吁弑其君完石厚问定君于
　石碏石碏曰王觐为可桓公死而后锡命盖为身未
　尝觐王则桓之为君非受命于王者也宣不言锡命
　则宣固尝觐于王矣觐而受命则春秋虽欲夺之王
　而不可也
　　　成公一

元年春王正月公即位二月辛酉葬我君宣公无冰三
月作丘甲
　丘甲者何军赋也古者谓甲士为甲井田之法自九
　夫为井积十六井而为丘四丘为甸而后有军旅之
　赋举甸之赋而加之丘非正也作者何起而用之也
　犹曰作其众庶然叶子曰先王赋于民者二有口赋
　有军赋口赋常赋也大宰所谓九赋敛财贿者是也
　军赋非常赋也有军旅之事则征之县师所谓受法

　于司马以作其众庶及马牛车辇使皆备旗鼓兵器
　而稍人作其同徒輂辇者是也然其为法不可得而
　详矣学者所言自丘出牛马至甸为一乘然后甲士
　步卒具焉者司马穰苴之法也然而司马法甸而后
　出车一乘甲士三人而周官或谓甸为乘自天子建
　国至于大夫皆以乘为差则甸固乘之所出司马法
　盖本于周特其损益不可知尔故周制有言六畜车
　辇者则牛马在焉有言六畜兵器者则甲士在焉而

　鲁以丘为之是与子产作丘赋者同越先王之政而
　四之其厉民亦已甚矣盖鲁自是有以四军出者非
　多作其民则何以能成左氏以为有齐难故作丘甲
　此独知之而公羊榖梁乃以工民为言审农工不相
　乱则何待丘使而始讥乎彼固不知先王有作民之
　政也
夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
　藏孙许吾大夫之三命者也

秋王师败绩于茅戎
　茅戎戎之别族也何以不言战王者无敌莫敢当也
　为之辞曰败绩于茅戎言王之自败非败于戎云尔
　叶子曰鲁言战不言败内辞也言战而不言败某师
　则我固败矣败所耻也战非所耻也故以战见败战
　者诸侯之所宜有也王言败不言战天下辞也言败
　绩则固战矣自败可言也战而败不可言也故以败
　见战败者虽王亦或有也

冬十月
二年春齐侯伐我北鄙夏四月丙戌卫孙良夫帅师及
齐师战于新筑卫师败绩
　卫使孙良夫石稷宁相向禽将侵齐与齐师遇石稷
　欲还良夫不可而战故以良夫及齐师言良夫之王
　战也
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　叶氏春秋传卷十三