声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷九 第 1a 页 WYG0725-0604a.png
钦定四库全书
三鱼堂剩言卷九
监察御史赠内阁学士陆陇其撰
初学读战国策不如将纲目自威烈王至秦始皇并天
下熟读
纲目序知伯之事于威烈王二十三年序子思之言于
显王二十三年皆是追叙法知伯子思皆纲目前人
纲目书法于孝惠四年帝冠条下云于是帝生十五年
三鱼堂剩言卷九
监察御史赠内阁学士陆陇其撰
初学读战国策不如将纲目自威烈王至秦始皇并天
下熟读
纲目序知伯之事于威烈王二十三年序子思之言于
显王二十三年皆是追叙法知伯子思皆纲目前人
纲目书法于孝惠四年帝冠条下云于是帝生十五年
卷九 第 1b 页 WYG0725-0604b.png
矣查荀悦汉纪高祖崩年孝惠已年十六安得如书法
所云又纲目高祖十年分注内东园公绮里季夏黄公
甪里先生正误因杜诗黄绮终辞汉之句遂云绮里季
夏一人也黄公一人也今查汉纪四人曰东园公夏黄
公甪里先生绮里季安得如正误之言又查孝惠四年
立皇后张氏汉纪纲目俱云是鲁元公主女然恐非鲁
元所亲生观高帝七年上欲以鲁元许丐奴此时尚未
归张敖也安得至孝惠四年遂有如此长女荀悦议其
所云又纲目高祖十年分注内东园公绮里季夏黄公
甪里先生正误因杜诗黄绮终辞汉之句遂云绮里季
夏一人也黄公一人也今查汉纪四人曰东园公夏黄
公甪里先生绮里季安得如正误之言又查孝惠四年
立皇后张氏汉纪纲目俱云是鲁元公主女然恐非鲁
元所亲生观高帝七年上欲以鲁元许丐奴此时尚未
归张敖也安得至孝惠四年遂有如此长女荀悦议其
卷九 第 2a 页 WYG0725-0605a.png
非礼恐亦未考
汉武纲目跅弛二字跅是跅落乃不顾利害之意弛是
弛废乃不循规矩之意注不甚明
纲目虽极与严光然不载足加帝腹之事盖不予其傲
也
阅桓帝延熹三年纲目赵岐为皮氏长以宦者左悹兄
为河东太守耻之即日弃官而归可谓危行矣惜未能
言孙以至家属受祸此李固之女文姬所以戒其弟也
汉武纲目跅弛二字跅是跅落乃不顾利害之意弛是
弛废乃不循规矩之意注不甚明
纲目虽极与严光然不载足加帝腹之事盖不予其傲
也
阅桓帝延熹三年纲目赵岐为皮氏长以宦者左悹兄
为河东太守耻之即日弃官而归可谓危行矣惜未能
言孙以至家属受祸此李固之女文姬所以戒其弟也
卷九 第 2b 页 WYG0725-0605b.png
玩纲目言孔北海才疏意广只是大纲好细目未尽
看国语三川震篇因思后世地震之变多矣不必皆亡
伯阳父何以知幽王之亡大抵天变与人事相参人事
不爽天变偶至不至于亡如元气壮盛之人偶感风寒
也人事既坏天变又至其亡必矣如元气衰弱之人复
遭风寒也观其言周德若二代之季可知
国语管子对桓公曰设象以为民纪式权以相应比缀
以度竱本肇未设象者立为一定之法也式权者用其
看国语三川震篇因思后世地震之变多矣不必皆亡
伯阳父何以知幽王之亡大抵天变与人事相参人事
不爽天变偶至不至于亡如元气壮盛之人偶感风寒
也人事既坏天变又至其亡必矣如元气衰弱之人复
遭风寒也观其言周德若二代之季可知
国语管子对桓公曰设象以为民纪式权以相应比缀
以度竱本肇未设象者立为一定之法也式权者用其
卷九 第 3a 页 WYG0725-0605c.png
变通之宜所以善此法也比缀以度以人之众寡言人
有众寡难以一法治比校之连缀之宜分则分宜合则
合各有度焉竱本肇末以事之本末言事有本末难以
一法理等量之匡正之宜重而重宜轻而轻亦各有度
焉是皆所谓权也国语夙沙釐云吾委质于翟之鼓非
委质于晋之鼓也韦昭注云质贽也左传狐突云策名
委质杜注孔疏云质身体也二说不同说异而不妨并
存者此类是
有众寡难以一法治比校之连缀之宜分则分宜合则
合各有度焉竱本肇末以事之本末言事有本末难以
一法理等量之匡正之宜重而重宜轻而轻亦各有度
焉是皆所谓权也国语夙沙釐云吾委质于翟之鼓非
委质于晋之鼓也韦昭注云质贽也左传狐突云策名
委质杜注孔疏云质身体也二说不同说异而不妨并
存者此类是
卷九 第 3b 页 WYG0725-0605d.png
史记赵世家献侯即位治中牟瓒注中牟应在相州非
郑中牟辨地里志之失最是项羽纪宋义留安阳索隐
谓应在宋州非相州之安阳辨师古之非最是
公孙弘尽有好处如诛郭解抑卜式杀主父偃皆不可
谓不是特阻汲黯董仲舒则不能为之解
史记公孙弘传不载其开东閤事亦是太史公恶而不
知其美处
阅汲郑传郑侠而和汲侠而清
郑中牟辨地里志之失最是项羽纪宋义留安阳索隐
谓应在宋州非相州之安阳辨师古之非最是
公孙弘尽有好处如诛郭解抑卜式杀主父偃皆不可
谓不是特阻汲黯董仲舒则不能为之解
史记公孙弘传不载其开东閤事亦是太史公恶而不
知其美处
阅汲郑传郑侠而和汲侠而清
卷九 第 4a 页 WYG0725-0606a.png
读李斯传以督责为王道以申商为圣人何异指鹿为
马
史记相如传序上林八川而云东注太湖何谬至此注
不能正而反附会之何也
郭解之谦让只是一个克字与万石君之气味全别
读货殖传太史公只知人心不知道心只知气质之性
不知义理之性
汉书武帝纪不载轮台之悔可谓不知要
马
史记相如传序上林八川而云东注太湖何谬至此注
不能正而反附会之何也
郭解之谦让只是一个克字与万石君之气味全别
读货殖传太史公只知人心不知道心只知气质之性
不知义理之性
汉书武帝纪不载轮台之悔可谓不知要
卷九 第 4b 页 WYG0725-0606b.png
阅汉书晁错传峭直刻深四字直与深本是美字峭刻
便成病痛
萧望之不悦丙吉而非耿寿昌常平议君子与君子不
能尽合从古有之
汉书儒林传叙易独详而于毛诗及春秋三传甚略毛
公及公羊榖梁子皆不载其名及其授受尚书自伏生
以上亦绝不知其授受不知其何故
汉书循吏儒林二传学者不可不读
便成病痛
萧望之不悦丙吉而非耿寿昌常平议君子与君子不
能尽合从古有之
汉书儒林传叙易独详而于毛诗及春秋三传甚略毛
公及公羊榖梁子皆不载其名及其授受尚书自伏生
以上亦绝不知其授受不知其何故
汉书循吏儒林二传学者不可不读
卷九 第 5a 页 WYG0725-0606c.png
荀悦三游论可与班史游侠论同读游字不知当作何
解疑是浮也查纲目班荀二论俱采附于诛郭解之下
光武纪王莽和戎卒正邳肜及考肜传则作和成未详
孰是
阅黄子鸿所订晋地里志于青州济南郡有三疑云按
二汉志及宋魏诸志济南所领如历城朝阳著土鼓于
陵等县皆同未尝云有所移徙省废今此志所领皆北
海之县而本郡故县槩无一见可疑一也又按汉志有
解疑是浮也查纲目班荀二论俱采附于诛郭解之下
光武纪王莽和戎卒正邳肜及考肜传则作和成未详
孰是
阅黄子鸿所订晋地里志于青州济南郡有三疑云按
二汉志及宋魏诸志济南所领如历城朝阳著土鼓于
陵等县皆同未尝云有所移徙省废今此志所领皆北
海之县而本郡故县槩无一见可疑一也又按汉志有
卷九 第 5b 页 WYG0725-0606d.png
北海郡景帝置后汉不改魏晋纪中皆有北海王宋魏
皆有北海郡今本志济南所领五县前后志皆属北海
未尝云有更置独此志县存而郡改可疑二也又按本
志晋凡郡国一百七十三今止一百七十二计失一郡
疑即北海也但通典不详通考亦仍之盖其沿误久矣
今当于济南郡下改正曰领平陵历城朝阳著土鼓于
陵等县另增北海郡汉置统县五始列平寿下密胶东
即墨祝阿五县于其下其考证甚详然愚取左传杜注
皆有北海郡今本志济南所领五县前后志皆属北海
未尝云有更置独此志县存而郡改可疑二也又按本
志晋凡郡国一百七十三今止一百七十二计失一郡
疑即北海也但通典不详通考亦仍之盖其沿误久矣
今当于济南郡下改正曰领平陵历城朝阳著土鼓于
陵等县另增北海郡汉置统县五始列平寿下密胶东
即墨祝阿五县于其下其考证甚详然愚取左传杜注
卷九 第 6a 页 WYG0725-0607a.png
查之其言济南当有历城平陵朝阳及平寿即墨当属
北海见于桓十八年庄十年襄四年六年二十七年之
注信矣但昭二十五年齐侯唁公于野井注云济南祝
阿县东有野井亭则祝阿在晋固属济南也又庄元年
齐师迁纪郱鄑郚注云北海都昌县西有霅城则北海
又有都昌也此则又可疑 查子鸿草木原云本志济
南所属五县其四县皆旧属北海
子鸿言晋书地里志张氏所置凉州十一郡乃落去西
北海见于桓十八年庄十年襄四年六年二十七年之
注信矣但昭二十五年齐侯唁公于野井注云济南祝
阿县东有野井亭则祝阿在晋固属济南也又庄元年
齐师迁纪郱鄑郚注云北海都昌县西有霅城则北海
又有都昌也此则又可疑 查子鸿草木原云本志济
南所属五县其四县皆旧属北海
子鸿言晋书地里志张氏所置凉州十一郡乃落去西
卷九 第 6b 页 WYG0725-0607b.png
海郡查魏书张轨传始得之胡三省通鉴注亦以为亡
一郡盖刻板之讹久矣胡却不知查魏书耳又沙州内
落高昌一郡戊巳校尉戊巳二字讹作张茂以三字亦
查魏书挍正
叶石君言晋书李特载记中字音触诸本多讹作二
字
隋刘炫与牛弘论令史之言读周礼者不可不知此与
李谔之论文体王通之答杨素皆隋代之至言
一郡盖刻板之讹久矣胡却不知查魏书耳又沙州内
落高昌一郡戊巳校尉戊巳二字讹作张茂以三字亦
查魏书挍正
叶石君言晋书李特载记中字音触诸本多讹作二
字
隋刘炫与牛弘论令史之言读周礼者不可不知此与
李谔之论文体王通之答杨素皆隋代之至言
卷九 第 7a 页 WYG0725-0607c.png
黄俞邵言元史之疏略甚有一人而前后重出者如艺
文志则竟不作当时纂修者皆名儒而疏略如此岂非
政令严刻诸儒迫于期限遂不及详慎与 元史不作
艺文志恐其陋不在史而在元
元史祭祀志言汉承秦敝郊庙之制置周礼不用谋议
巡守封禅而方士祠官之说兴兄弟相继共为一代而
统绪乱迨其季世乃合南北二郊为一虽以唐宋盛时
皆莫之正按此则古者兄弟相继各为一代当考
文志则竟不作当时纂修者皆名儒而疏略如此岂非
政令严刻诸儒迫于期限遂不及详慎与 元史不作
艺文志恐其陋不在史而在元
元史祭祀志言汉承秦敝郊庙之制置周礼不用谋议
巡守封禅而方士祠官之说兴兄弟相继共为一代而
统绪乱迨其季世乃合南北二郊为一虽以唐宋盛时
皆莫之正按此则古者兄弟相继各为一代当考
卷九 第 7b 页 WYG0725-0607d.png
看元史不忽木传叹许鲁斋成就人材之功不可及也
次焉者王鹗之于阔阔萧㪺之于孛术鲁翀乎
传掌雷明书笔力颇弱以张孚敬等置佞倖传张居正
置权臣传李贽置异教传其识甚卓
明书张居正赞云居正祖申韩之馀习结曹王之奥援
器满而骄没身之后名臭家灭明之相本实拨于此万
死莫赎此论甚卓又佞倖传云桂萼之为吏部尤私其
所厚善而修睚眦怨独以名荐魏校为国子祭酒属使
次焉者王鹗之于阔阔萧㪺之于孛术鲁翀乎
传掌雷明书笔力颇弱以张孚敬等置佞倖传张居正
置权臣传李贽置异教传其识甚卓
明书张居正赞云居正祖申韩之馀习结曹王之奥援
器满而骄没身之后名臭家灭明之相本实拨于此万
死莫赎此论甚卓又佞倖传云桂萼之为吏部尤私其
所厚善而修睚眦怨独以名荐魏校为国子祭酒属使
卷九 第 8a 页 WYG0725-0608a.png
代疏草其条对经学时政往往精深当上意而校与新
建伯王守仁争名不相下萼为之搆守仁夺世封而校
入侍经筵忤旨改补太常萼不能救此一段说得庄渠
甚无色
明书以张玉入乱贼传而谓高拱夏言皆不学无术妙
极
明之赋役有夏税秋粮即唐之租有均徭即唐之庸有
里甲即唐之调其夏税秋粮之名虽似本杨炎却与杨
建伯王守仁争名不相下萼为之搆守仁夺世封而校
入侍经筵忤旨改补太常萼不能救此一段说得庄渠
甚无色
明书以张玉入乱贼传而谓高拱夏言皆不学无术妙
极
明之赋役有夏税秋粮即唐之租有均徭即唐之庸有
里甲即唐之调其夏税秋粮之名虽似本杨炎却与杨
卷九 第 8b 页 WYG0725-0608b.png
炎不同杨炎之法是并均徭里甲总入夏税秋粮之内
三鱼堂剩言卷九
三鱼堂剩言卷九