钦定四库全书
　文苑英华卷五百十一　　宋　李昉等　编
　教授文书门二十一道
　　博士教授判一道　　　释菜争论判一道
　　持论汤武判一道　　　持论攻击判二道
　　无鬼论判三道　　　　注书判二道
　　丹书判一道　　　　　学书判二道
　　读书判一道　　　　　谶书判二道

　　文章判一道　　　　　佣书判二道
　　写告身判一道　　　　故纸判一道
　　　博士教授
任太学博士或告教授失所云不知轻清在何时叙
　　　对
宗伯建官成均务学本乎风化爰立庠序人惟教首义
在通经所授无据礼文有误深非儒者讲信之道自阙
师资齿胄之仪曾非挑达四时训诱事乃蔑如三月违

仁岂无尤矣且如迷复未晓轻清傥舞乐或乖问夔则
可如论诗不足在鼎何观既投刃而非虚宜称(一作/兕)觥
而见罚
　　　释菜争论判
得胡甲许乙俱任(一作/在)直讲因释菜争论遂形于颜色
各持捶以相打法司科罪
　　　对
胶庠之设国容在焉礼乐既陈王教兹始学之不讲儒

者为忧道或未行达人增叹皇上崇大文教褒进儒书
属涧蘋可采爰奠祭于先师坛杏初开将发明于古学
胡甲许乙说礼谈经异议既生争论斯起操持捶朴恐
学业之不明颠坠衣裳见朝仪之有失四方从学华荒
并凑百寮观礼簪绂成行不慎于仪何所取则既愆规
矩合寘刑科
　　　持论汤武判
乙开筵讲汤武事弟子丁曰无食马肝乙挞之不伏折

师麈尾事
　　　对
君子为儒学以致道圣人立教言无非法乙惟广业义
取精严函丈席间未述唐虞之际开筵讲肆遽言汤武
之非符彼黄生之谈爰有青襟之刺不能伏义故为达
人喻以马肝足为知味折之麈尾啧有烦言一抶何伤
将子无怨
　　　持论攻击判

慎到遇接子于路因持论遂攻击人谓之狂生自云非
狂生
　　　对　　　　　　　　　　　常从心
讲学崇儒语郊先礼诗书之奥以伫言扬玄妙之门方
求理辨初闻慎接具析精微既遇于途讵为倾盖之厚
各持其论以争重席之功汤池铁城取言词而自困焚
舟夷灶庶攻击而无回设喻指之纵横不闻三倒语折
角之胜负方持两端孔丘听歌知接舆之有德汉高挥

洗见郦生之不狂拘系之端冶长何在言谈之下宁越
无辜恭论两贤请从一释
　　　同前　　　　　　　　　　贾承晖
淹中阐教揔三坟以昭彰稷下驰声笼百家而纷紏是
以陶冶代俗脂粉寰中事郁不刋之书理贯无疆之美
惟慎与接契叶情忘忽遇诸途乃相问道探颐致远飞
辨交驰索隐钩深玄谈竞泻如磋如切频登更仆之筵
无体无方屡动起予之对公超山北吞九八于辞场伯

起关西咀数千于辨囿孰谓寡识莫测高人辄此拘之
诚为未可
　　　无鬼论判
甲执无鬼论俄而鬼忽来取求乞免鬼云谁似汝者甲
云乙似而便死后乙弟知告甲谋死兄不伏
　　　对　　　　　　　　　　　郑　绩
神理茫昧幽期肸蚃揆之于有演象涣于周经覈之于
无持论标于晋史甲也持离坚之辨乙也遘无妄之灾

人谋鬼谋殊预能之迹一生一死等交情之见虽在原
有急难之忿而徙壑无可返之魂不降锡龄之神忽怨
淫昏之鬼且当其变起仓卒事兼夭枉苟宁我之是图
岂恤人之有责况泛详昭典靡及幽途让以偷生方期
耻格抑之谋杀稍涉淫刑菲见所窥事宜从记
　　　同前　　　　　　　　　　赵不疑
惟恍惟惚甄巨匠于无名一阴一阳鼓鸿钧而不息是
知天道玄远子所不言甲以志尚纵横心怀贞正振谈

端于海岳抗高议于云天取类阮瞻疑书生之自屈有
符宗岱遇使者之方求乙以才貌略同称其似是殊仲
偕之昆弟于此相推异张衡之后身斯焉见取生乎公
府无闻鹤板之徵冥寞幽途忽见鹊衣之召弟以鸰原
义切雁序情深惜棣萼之无春恨泉扄之不曙告称谋
杀未达幽明语事虽云代命至理终当溘尽舍而不鞠
实谓为宜
　　　同前　　　　　　　　　　张景明

幽变生物惟微有象演伏羲之卦式载鬼(一无/鬼字)一车修
鲁人之册文(一无/文字)时生二竖永言其事岂独前闻而甲
道在自专情非传应仲舒往记则谓知言于宝旧书斯
为妄作爰非有象持成论衡徒析理以致词终忤冥而
速戾恍惚而见始虑阮瞻之疾髣髴有言仍多杜畿之
请惟乙不吊奄及兹凶以蔡邕之形初闻有似负庄叟
之患溘然无疑(一作/冥灭)昆既求往于隙驹季实悲鸣于原
鸟虽死同无地情切于怀而生乃有涯欲将谁咎薄言

谋杀理谓无虑
　　　注书判
斛律丙注书为长孙乙所窃遂行于代丙男讼之
　　　对
自鸟迹垂文龟图涣彩经文光乎叹凤诗叶粲乎歌鸾
由是百氏分门九师殊见词义纷杂褒贬莫同针彼膏
肓起兹废疾杜元凯先鸣于麟史王辅嗣推雄于象系
(一作/经)高山景慕何莫由斯斛律丙投斧誓心题桥表志

研精覃思温故知新采摭群言遂立训传实求贻厥垂
范将来长孙乙宅心典坟先无书籍习使迷于逐老窥
字感于阴陶黄金满籯罕有一经之誉白圭无玷不闻
三复之言而犹借韵李奇窃名州党今丙男有讼方觉
是非理须更为昌言美恶自然明白
　　　同前
卦演龟文书分鸟字左言右史纷纶于图谍帝典皇坟
昭彰于篆籀自非沉郁澹雅以居业修辞立诚以进德

则未能䆒精微之奥穷阖辟之源惟彼长孙器劣才窭
窃沉冥之号求著述之能览向郭二庄其为可及见虞
王两史自谓过之殊不知道不虚行名不苟得蜩甲蛇
蜕有似之而非真宝玉大弓亦得之而便失厚颜之甚
实谓伊人丙男之讼诚曰未达听讼吾犹人也必也使
无讼乎慢藏致盗则又谁咎请更详审待至量断
　　　丹书判
甲以经多谬乃自丹书碑使工镌刻立于大学门外其

亲友(一作/观及)摹写者日千馀人两京尹以其聚众笞之诉
称有故
　　　对　　　　　　　　　　　李希定
去圣久远微言将绝人用其私各安所见阙文不及大
义已乖非有独见之明谁解僻儒之患甲总覈六艺研
精百氏纰缪必考朱紫斯分既祖述于鲁儒升我堂矣
自光扬于汉策职尔之由竹简之书且或朽蠹金碑之
字道兹镌刻魏文典论起列鸿都扬子玄经虚传麟阁

观者如堵且闻纸贵将万古而不刋于千两而何有京
尹之罚其或病诸既无索于杜季庶息威于宁越
　　　学书判
丁学盘盂书庚相为引重后丁云遂学或止之举庚或
止之丁云以此报德
　　　对　　　　　　　　　　　员　狎
学贵博通九流异轸书称秘奥四微收藏必温故而知
新方不朽而致远丁服勤罔倦考古斯多精孔甲之书

方求筮仕获郑庄之荐终闻推毂登朝有誉常怀报德
之心司败在官遂致无私之罚此乃韩厥之举郤诜其
人旌国史而无惭访朝英而罕辈彼或止者何其小哉
请息挽弩之言以锡来(一作/乘)车之宝
　　　同前　　　　　　　　　　郭　立
丁本诸生弱龄有志操觚游艺负笈从师服膺孔甲之
书留心田鼢之业精穷小学声洽大成庚有亲仁之风
乃思延誉之美为荐扬于左右得推择于簪𥚑不以引

重之恩而忘奏举之义眷言报德在此奉公韩厥之故
事非遥郤诜之前踪可袭行诸则仰推故典止之则未
识通方自得尽忠之规何听无稽之说
　　　读书判
甲读周书阴符或告违法
　　　对　　　　　　　　　　　孙　逖
所习有业著在前典不读非圣闻诸昔贤甲知敬学之
为先遂发愤而忘食既而下帷之时不学明训张灯之

际乃习阴符徒成仲舒之淫不如元凯之癖或称违法
诚则伊咎欲将议狱其或有词至于太公传符苏秦佩
六国之印黄石授记张良珥七叶之貂苟如斯失无寘
于辟
　　　谶书判
乙家有论语谶邻告其畜禁书科徒一载郡断无罪未
知合否
　　　对　　　　　　　　　　　薛　邕

幽家玄苞秘书赤制贾逵是擿且未能言郑兴不为孰
云有学倘在法而斯禁宁当刑而可舍丕惟斯乙嗜学
可嘉仰惠施之藏书得蔡邕之旧业通德惟异未闻北
海之族里仁是依遽致西邻之责有论语之谶则称私
畜禁书览天官之文岂曰潜窥玄象将循名以责实何
加少而为多使以牵傍是非举直闻言是信虽吾子之
有猜执德不回终匹夫之为谅请从郡断以黜邻告
　　　同前　　　　　　　　　　孙　宿

先圣立言盖非为已后学敬教可以润身且匪乱常如
何议辟乙门殊阙里室有儒书虽则家藏未违邦禁同
原伯之不悦或可见非比韦氏之能传实惟济美邻人
诚为妄纠彼已未越彝伦遽欲论刑何县吏之从昧不
寘于理知郡司之有孚
　　　文章判
郑景才学高迈郡牧使求其文章景扶醉挥毫书于几
上令使者写之而去法司以为失礼欲科傲慢罪县令

以文同宿搆堪为荐举
　　　对　　　　　　　　　　　康子元
郑景学迈八千自高天爵郡牧贤求五百式贲人文而
磥磈无拘忽醉厨中之酒崩腾有作便题几上之文使
者操觚写而旋去法司执宪讯以刚来虽疾恶之诚初
疑可尔而优贤之道良或未然邑宰政尚儒风事符茅
茹以为词同宿搆无惭孙绰之金德应敷扬堪荐郤诜
之玉眷兹两议须遵一理昔嗣宗酩酊曾不寘以科条

今郑景含毫何遽绳于傲慢请辍埋桐之事微申树李
之风
　　　佣书判
甲居道周以佣书自业乙侮之折箠以笞其背甲告他
物殴人
　　　对　　　　　　　　　　　郑少微
礼训成俗负贩有尊明义在躬德威不侮讲学修业固
无取于笔耕兴义辅仁事必资于善诱而由衷靡及旁

狎是崇疑宓子之引肘类徒人之袒背藏诸私室虽一
抶之何伤列在公庭抵三尺而谁咎他物殴系法所难
逃
　　　同前　　　　　　　　　　李休烈
士生于代各安其业或削觚成学或握椠求工道既多
门艺非一揆甲言自巷党爰居道周虽殊兰蕙之游且
托桑榆之荫佣书自给道有类于班超因侮见罪迹方
均于宁越汗简之责既不见称折箠之尤理宜从谴

　　　写告身判
曲绍违法写告身邀勒选人为选人所告
　　　对
龙首高居揔群材以成务鸿翼渐陆入会府以参名既
而乐镜晨披山书密奏或连辉于乔木乍忝迹于场苗
九流多材百司职广既深随牒理藉符文曲绍穷巷无
资佣书有素两台之妙雅善于银钩什一之求近通于
金市挂回鸾之健笔徇凫镪之轻资事既叶于私求迹

已论于明宪(一作论/于昭宪)况签授之法本在职司擅鸣既达
(一作/违)且无条贯惟公书写终自利刑既紊三章须穷两
造但选人以轻酬致怨曲绍以苟得生嫌若使不食先
言便招后讼寘之严典惟会直绳
　　　故纸判
州申远年故纸请卖充公廨支用
　　　对
六合为家万方同贯用人文以成化藉鸟章而理物由

是簿书岳峙文帐波流酬答极于嵇康沉迷昏于公干
按牍之理义在随时曹局之资固宜适用即有年代寖
远事迹沦没寘诸幽阁疑孔壁而生尘纳以严扄同汲
书而有蠹桃花之色对春园而欲晓鱼网之彩俯秋水
而将沉羊续则不任补𫀆扬雄乃才堪盖酱令式既标
年岁州县自有准绳何事强申方来取决请以状下任
依彝途
　

　
　
　
　
　
　
　
　文苑英华卷五百十一