书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
春秋讲义 卷二上 (自动笺注)
欽定四庫全書
 春秋講義二上宋戴溪
  閔公
公元前661年
元年春王正月
 莊公卒而子般子般卒而閔公閔公子般也是魯國有亂閔公尚㓜不行即位之禮故春秋不書即位
齊人救邢
公元前662年
 春秋法書救者皆善之去冬狄伐邢今年齊救之固足以為善矣然桓公之力治狄有餘不能伐狄而僅能救邢君子恨之
公元前661年
夏六月辛酉葬我君莊公
秋八月公及齊侯盟于落姑
 子般之亂公子慶父如齊説者謂慶父懼而適齊欲以求援是時季友出奔閔公尚幼不知落姑之盟誰實主之慶父如齊至是十閲月矣計慶父已還然則落姑之盟慶父與聞慶父與聞是盟則請復季友必非慶父之意誰實為閔公請之意者國人欲復季友慶父不能制也前乎此慶父求援之行後乎此齊桓發可取之問然則落姑之盟齊桓未必有存魯之心姑為是盟以觀魯釁爾此齊桓所以覇者
季子來歸
 春秋書魯事未有季子來歸者魯之社稷復存者實基於春秋愛之重之曰季子來歸喜甚之辭也向也季友辟亂出奔不言其奔諱之也今焉來歸國人之如其所親然春秋安得不為之喜也
仲孫
 仲孫之來不言使不言聘若仲孫私行然為齊諱也盖仲孫行名曰省難實以覘魯故也仲孫秉禮之對有存魯之心魯之不亡仲孫有力焉言仲孫不稱其名嘉之
公元前660年
二年春王正月齊人遷陽
 陽小國也遷陽之後自是不復有陽矣齊桓存亡繼絶之功獨不能施於遷陽降鄣之時乎君子是以知齊桓假仁以求名
夏五月乙酉吉禘莊公
公元前659年
 禮有禘祫三年一祫五年一禘何謂毁廟之主未毁之主皆祫入於太祖之廟故謂之祫何謂禘禘其祖之所自出而以太祖為配毁廟之主與未毁之主皆在焉故謂之禘天子有祫有禘諸侯有祫無禘魯諸侯何以有禘僣用天子之禮聖人譏之故曰魯之郊禘非禮也今莊公三年之禮未畢而遽用吉禘莊公盖䘮畢而祭謂之吉禘吉禘者言其未可吉而吉也春秋常事不書違禮必書
公元前660年
秋八月辛丑公薨九月夫人姜氏孫于邾公子慶父出奔
 書公薨而不地繼之以姜氏之孫慶父之奔則罪之在哀姜慶父昭昭哀姜主之於内慶父主之於外疑若可以肆行無忌矣卒至於出奔季友來歸之功也季子之功雖不足以存閔而足以存魯是知賢者有益人國
齊髙子來盟
 髙子來盟比之齊仲孫來聖人尢喜之魯再世亂國危如髪齊桓公使髙子將南陽之甲以至魯其意盖有在也設使髙子欲取魯以言而已矣今焉髙子魯大夫定盟而去城魯而存其國其功大矣内有季子外有髙子二人存魯功足相方聖人皆以子書不言齊侯之使何也春秋原情之書也不使齊侯得有其美其意深矣
十有二月狄入衛
 按左氏所言狄固滅衛矣春秋何以入書衛懿公不恤其民為狄所敗衛自滅爾狄豈能滅衛哉况文公復興衛國忘亡春秋是以不書滅也
鄭棄其師
 鄭文公髙克使之將兵河上乆而不召衆散而歸春秋書鄭棄其師若曰鄭國有師鄭自棄之於髙克何有哉此春秋特筆
  僖公
公元前661年
元年春王正月
 不書即位者魯方有亂僖公自外不行即位之禮也(按黄震日抄云此本左氏說近諸家説此經多異論戴氏平心觀理始復其舊)
齊師宋師曹師次于聶北救夏六月邢遷夷儀齊師宋師曹師城邢(按此條經文戴氏從公糓)
公元前763年
 説者謂齊桓公而後救緩於救邢也此説不然莊公三十二年狄伐邢閔公二年十二月狄入衛僖公元年正月齊師救邢自入衛至於救邢相去一月之間則知狄人入衛之後未嘗再伐邢齊桓公意謂向者狄嘗伐邢矣懼狄人乗入衛之餘威倐至於邢故次於聶北借邢之聲援而杜其欲來之路是乃所以救邢也已狄人不至邢人懼他日之復來也故遷於夷儀所以避狄也書三國之師辭繁而不殺者美桓公
公元前661年
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸
楚人伐鄭八月公㑹齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于
 荆至是而稱楚從其所自稱於諸侯非春秋改之也何以稱人自此益彊不可復制矣㑹於將謀救鄭然桓公重於抗楚不敢輕用其謀三年之後始有次陘之師亦可謂為謀之深矣
九月公敗邾師于偃冬十月壬午公子友帥師敗師于酈獲
 哀姜孫于邾齊人取而殺之况季友常奉僖公以適邾及僖公之立邾人固謂有徳魯公慶父人逐之又奔齊齊人不納故魯人得以殺之自謂有討賊之功矣魯方有難二國有輕魯之心而又有責報之意舉兵至魯意將以求賂也使魯人内懐恐懼俯首聽命四鄰外侮不足以為國矣故魯之君大夫赫然奮發起而敗之於是魯之威令始強然後可以立國其敗邾師也稱公稱敗其敗師也稱公子師稱春秋所以大其功也
十有二月丁巳夫人氏之䘮至自齊
公元前660年
二年春王正月楚丘
 狄既滅衛齊桓率諸侯城楚邱而封衛焉不書諸侯不繫楚邱於衛而直曰城楚邱若魯自城其邑然春秋特筆春秋之意若曰存亡者固諸侯之功專封者乃天子之法不請命於天子專封焉予之則廢法不予之則傷恩故微其事而不録功齊桓城三國曰邢曰衛曰杞春秋書法皆異彼遷於夷儀者邢之自遷也桓公諸侯而城之其義正春秋書齊師宋師曹師城邢淮夷病杞齊桓率諸侯城縁陵而遷杞比於邢之自遷則不同矣故春秋書曰諸侯城縁陵若夫楚邱之城比於城杞又大不侔盖城楚邱以封衛非諸侯所得專也故春秋畧之書曰城楚邱大抵詳其事而大書所以録其功微其事而畧書者其功不足也已
夏五月辛巳葬我小君哀姜
虞師晉師滅下陽
公元前655年
 晉侯將伐虢以璧馬假道虞虞公許之晉由此滅虢則是滅虢者非晉也虞也故先書虞下陽虢之邑也何以不稱下陽虞虢之險要虢公在焉下陽滅則虢亡矣至僖公五年晉卒滅虢春秋不書亡者言虢之亡久矣
公元前660年
秋九月宋公江人黄人盟于貫
 齊桓將伐楚故不憚屈已與江人黄人江黄近楚桓公固無假於江黄之助離其黨與以壯吾犄角之勢也故次陘之師江黄不與
冬十月不雨
 僖公之世不雨者三時春秋每於首月必特書文公不雨自徂秋比於僖公稍乆然春秋總而書之曰自十有二月不雨至于秋七月不惟此也不雨之後僖公書曰六月文公八月得雨春秋不書書法不同何也盖天下之事憂念切者朝夕不忘憂念不至因循易怠春秋僖公憂民之心故首月書不雨以見僖公之不忘文公憂民之心不及僖公春秋總而書之以見文公因循而易怠僖公既以不雨為憂必以得雨為喜文公憂喜不形於心則亦以得雨為常或書雨或不書雨此皆春秋特筆
楚人侵鄭
 三年之間楚人伐鄭者二侵鄭者一皆書於春秋志楚人之強抑亦愧齊桓也
公元前659年
三年春王正月不雨夏四月不雨
徐人取舒
 詩曰戎狄是膺荆舒是懲舒近於荆蠻之屬也舒之種類不一或謂羣舒舒鳩舒庸猶狄之有赤狄白狄也徐與戎夷雜處不足以荆楚一旦取舒而有之是為異時楚病徐之端矣
六月
齊侯宋公江人黄人㑹于陽穀
 齊桓兩與江黄為㑹屈尊以就卑其為謀也審其結約也固江黄感桓之徳亦盡力於齊然自是結怨於楚卒不免見滅中國有愧多矣
公子友如齊涖盟
 魯之復存齊之功也三年之間魯難既定故公子友始得如齊涖盟無忘齊徳且永好也
楚人伐鄭
四年春王正月公㑹齊侯宋公侯衛侯鄭伯許男曹伯侵蔡蔡潰遂伐楚次于陘許男新臣楚屈完來盟于師盟于召陵
 齊桓圖覇二十餘年至是始有事於楚然猶未敢聲言以伐之也以侵蔡召諸侯其意不在蔡也借侵蔡之名以出楚不意桓公之謀也諸侯連兵一旦侵蔡蔡安得不驚而潰乎蔡既潰矣竟徃伐楚師次於陘方且逡廵不進楚人倔強服行辭語不順齊侯退師召陵屈完苟得楚人僅服斂兵而止不敢求多焉又何其退縮不武耶為謀於前其艱難如此成功於後其鹵莽如彼召陵之功不足也已楚屈完何以不稱使屈完之來非曰求盟楚人使之如師固將以觀兵也齊侯有先君繼好之言不穀同好之請而後屈完始肯就盟故春秋謂是盟也屈完實為之召陵之盟諸侯皆在焉不書諸侯而獨曰盟於召陵屈完自盟然春秋以為中國諸侯下與荆楚大夫非所尊中國也故畧而不書夫既與楚人盟則伐楚之功已成矣春秋之法得意致㑹不得意致伐盟楚而歸不可謂之不得意也而猶書曰公至自伐毋乃諸侯不得意者乎
齊人陳轅濤塗江人黄人伐陳
 濤塗誤軍其罪固不可逃使齊侯行師不擾侯固將傒而望之懼其來而誤其徃齊侯當自責可也執人於㑹非伯討也故春秋齊人不書侯齊急於問罪不待還國維時列國在行江黄不與故齊遣微者同江黄伐之其書曰及者承上文齊人也其言魯及者非也既歸之後公孫兹始㑹諸侯大夫同徃侵陳盖齊侯逞憾之意猶未巳故也
八月公至自伐
許穆公
冬十有二月公孫兹帥師㑹齊人宋人衛人鄭人許人曹人侵陳
五年晉侯殺其世子申生
杞伯來朝其子
 古者諸侯朝於天子有故不朝者則使世子攝之下其君之禮一等天子不敢廢朝覲也諸侯無事相見曰朝未嘗定禮也豈容以世子攝之向者曹伯使其世子射姑來朝春秋固已譏之今焉杞伯姬携其子來朝於魯是時杞伯固無恙也制命伯姬非禮伯姬庸視其夫越禮違制莊公於洮朝其子於僖失為婦之道矣
公孫兹如牟
公元前796年
 左氏公孫兹如牟娶也若是公孫兹之私行何以書於春秋君命以行故也成公八年公孫嬰齊為逆婦之行亦書於春秋是亦公孫兹如牟之類歟
公元前659年
公及齊侯宋公侯衛侯鄭伯許男曹伯㑹王世子于首止秋八月諸侯盟于首止鄭伯逃歸不盟
 首止之㑹謀寧周世子之位未定不寧於是齊桓率諸侯王世子所以世子之位也諸侯同心戴世子則其位不言自定漢留侯四皓以定惠帝得此意也曷為殊㑹於王世子春秋特筆世子王之貳也豈當下諸侯㑹率諸侯而㑹王世子則世子尊矣諸侯自盟而王世子不與桓公大義春秋諸侯盟于首止見齊桓尊王之義焉當是之時諸侯相與寧周伯志在從楚不與於盟誠使天子有命猶當從道不從君故春秋逃歸書之逃者匹夫之事也書逃賤之也
楚人滅弦弦子奔黄
 左氏江黄弦姻也是時四國皆睦於齊弦子之而不事楚故及於亡力不足以及逺而好事逺畧誤人多矣
九月戊申朔日有食之
晉人執虞公
 晉滅虞而有其國春秋不言滅書曰晉人執虞公執一夫然虞公貪賂自取滅亡晉人不勞餘力假館而取之言其易也虞虢二國嘗受命于天子三公故皆稱公左氏曰虢公晉侯朝王孟子百里奚虞公之將亡也而先去之則二國稱公有由
六年春王正月
公㑹齊侯宋公侯衛侯曹伯伐鄭圍新城楚人圍許諸侯遂救許公至自伐
 諸侯伐鄭謂其逃首止之盟也然而鄭伯以非時勞民築新宻齊桓因聲其罪而伐之此春秋所以并書圍邑也曠日持乆未能服鄭卒使楚人圍許以救鄭向者伐楚之師許男卒於㑹固嘗宣勞中國今兹被圍諸侯安得不救移師救許卒不能諸侯既還許僖公面縛銜璧求哀於楚僅乃得免救許之功何足算春秋書公自伐鄭者見無功於救許也
七年齊人伐鄭
 昔歲伐鄭未得其要領今焉伐鄭獨以齊人何也盖桓公自圗伯以來未嘗用大衆故不欲數煩諸侯輕兵薄伐欲以歲月服鄭桓公本謀
小邾子來朝
 小邾子之國舊曰郳今焉稱國稱爵奉王命而朝諸侯則知春秋之初諸侯猶知有王命進退之權猶出於天子
鄭殺其大夫申侯秋七月公㑹宋公陳世子鄭世子華盟于甯母
 入春以來列國世子未嘗諸侯盟㑹而陳鄭二世子實始盟于甯母非禮也齊桓前年伐陳頻年伐鄭二國猶未服故遣其世子聽命於㑹固將以探桓公之意桓公不憚屈已下與世子於是鄭伯乞盟於洮陳與盟於鹹陳鄭二國始服矣
曹伯班卒
公子友如齊
曹昭公
八年春王正月公㑹王人齊侯宋公衛侯許男曹伯陳世子欵盟于洮鄭伯乞盟
 左氏曰盟于洮謀王室也是時王室有難襄王之位未定告難於齊故諸侯盟於洮以謀之周之公卿不行而遣其下士之微者徃與於盟其倉卒意亦可見矣先書王人尊王室也鄭伯懼於王室之難遂有乞盟之請曰逃曰乞辭之卑者也春秋正其名而書之用見鄭伯之自取
夏狄伐晉
 狄侵擾中國為患多矣齊桓覇圖方盛狄人亦稍自退却是時晉國亦既彊矣狄人乘間而伐之其後潞氏諸國晉實盡之豈非自今伐晉始乎
秋七月禘于大廟用致夫人
 哀姜之薨乆矣未祔於廟至是始用禘禮哀姜於廟而祀焉氏失禮宗所不受也用禘禮而致哀姜其所不宜用致其所不當春秋僖公惜之向也哀姜之䘮至自齊言夫人氏而不言今言用致夫人氏而不書絶之深矣(按此從左不用公榖致妾母之義)
冬十有二月丁未天王
九年春王正月丁丑宋公御説
公㑹宰周公齊侯宋子衛侯鄭伯許男曹伯于葵丘
 襄王初立故宰周公三公之尊冢宰之貴與諸侯㑹於諸侯相與盟而宰周公不與之而不敢使與盟猶其在首止也其曰宰周公先歸者非也桓公衣裳之㑹十有一而邱之㑹為最盛陳牲而不㰱壹明天子之禁春於是盟也上書周公下書諸侯兩書邱辭繁而不殺可以春秋盟㑹之冠矣
秋七月乙酉伯姬
九月戊辰諸侯盟于葵丘
子晉詭諸晉里克殺其君之子奚齊
十年春王正月公如
狄滅温温子奔衛
 温者畿内之邑也狄敢滅温取其地而居之其無忌憚甚矣春秋直書曰滅不以為諱何也左氏蘇子叛王即狄又不能狄狄人伐之王不救故滅由此觀之温之見滅盖得罪天子然而温可滅也以狄滅温則不可也書曰温子奔衛不名之者猶存王臣
晉里克弑其君卓及其大夫荀息
齊侯許男伐北戎
 齊僖公之時北戎侵齊鄭太子忽救之有功於齊則北戎為齊患乆矣桓公既覇諸戎恐懼至是獨與許男伐北戎意者為許伐乎其伐山戎也稱人而不稱其伐北戎也獨曰齊又以桓公能屈尊而恤下也
晉殺其大夫里克
秋七月
雨雪
公元前1364年
 莊公八年冬十月雨雪為其隂未甚而寒太早也今兹大雨雪書不書月其為深冬未可知也雨雪至於大其寒極矣則民之與物必有死於凍者春秋謹而書之
十有一年晉殺其大夫㔻鄭
及夫人姜氏㑹齊侯于陽穀
 桓公夫人姜氏如齊遂有彭生之禍魯之子當世為永戒乃如僖公之賢亦蹈其覆轍不特偕如齊也又同㑹陽穀此何禮也又數年夫人姜氏㑹齊於卞按故事而行之不以為異典禮不正夫婦道失若魯亦甚矣
秋八月大雩
楚人伐黄
公元前1363年
 黄人事齊而得罪楚楚人伐黄齊不能明年楚遂滅黄齊桓之覇業於是而少衰矣
十有二年春王三月庚午日有食之
夏楚人滅黄
公元前1364年
秋七月
冬十有二月丁丑陳侯杵臼
十有三年侵衛
 自楚邱既城之後狄人不敢窺衛者十有餘年至是復侵衛後衛有狄患齊桓之覇業於是不能及逺矣
夏四月陳宣公
公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯于鹹
 左氏夏㑹于鹹淮夷病杞故且王室為戎難故諸侯戍周齊仲孫湫之如左氏所言淮夷病杞其患小戎京師其患大為齊桓公者宜先謀王室之難而後及於杞今也以救杞為重而以謀王室為輕不能大治諸戎而僅能遣人周明年諸侯相率城縁陵以遷杞焉不盡力於宗周夏肄是屏昧輕重之宜失緩急之序故春秋書城縁陵而不書戍周不足於齊桓也
秋九月大雩
公子友如齊
 自季友來歸之後如齊者三所以親齊也
十有四年侯城縁陵
 邢遷夷儀而諸侯城之邢自也城縁陵而諸侯遷之也夫可也遷之不可也故春秋書城邢也詳言三國之師其書城縁陵也言諸侯不言國用春秋尊王命而不使諸侯自專
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子來朝
 季姬驕蹇縱恣欲自擇其對故與鄫子遇於防既當其意使來請已故子來朝明年季姬歸於夫婦之道始合若此何以為訓乎魯自文姜之後昏姻之道不知有大倫久矣
秋八月辛卯沙鹿崩(按自此僖公三十三年永樂大典並闕)
狄侵鄭
蔡侯肸卒
十有五年春王正月公如齊
楚人伐徐三月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯盟于牡丘遂次于匡公孫敖帥師及諸侯大夫救徐
 徐前此舒舒楚屬也故楚伐徐徐逺楚而近齊齊不得不救盟于牡邱謀救齊也次于匡畏楚而不敢救也使諸大夫往救姑為救徐之名也徐卒為楚所敗(按自此以下講義二十一條並從黄震日抄檢補)
夏五月日有食之
秋七月齊師曹師伐厲
八月
九月公至自㑹
季姬歸于
己卯晦震夷伯之
宋人伐曹
 牡邱之盟宋曹皆在伐厲之師曹與齊俱宋襄公不以救徐為念不以盟㑹為信退而伐曹以尋舊怨此圖不亦難乎
楚人敗徐于婁林
十有一月壬戌晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯
十有六年春王正月戊申朔隕石于宋五是六鷁退飛過宋都
三月壬申公子季友
夏四月丙申鄫季姬卒
秋七月甲子公孫兹卒
冬十有二月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男邢侯曹伯于淮
 左氏曰㑹于淮謀鄫且東畧也城鄫役人不果而還夫鄫未嘗與㑹盟且未聞有他難獨以魯昏姻之故至勞諸侯其㑹亦不足觀已齊桓衣裳兵車之㑹終于此(按此條從黄震日抄補詳其文義應引左傳作按故節録于前)
十有七年齊人徐人伐英氏
滅項
夫人姜氏㑹齊侯于卞
九月公至自㑹
公元前1365年
 去冬㑹淮今年夏始滅項㑹淮之後曷為留齊必有以經年外國事廢矣
冬十有二月乙亥齊侯小白
十有八年春王正月公曹伯衛人邾人伐齊師救齊五月戊寅宋師及齊師戰于甗齊師敗績
狄救齊
秋八月丁亥齊桓公
邢人狄人伐衛
十有九年春王三月宋人執滕子嬰
夏六月公曹人邾人盟于曹南鄫子㑹盟于邾己酉邾人執鄫子用之宋人圍曹
 首執滕子已駭觀聽㑹曹南鄫子後至未足深罪也遽使邾人執而用之曹不致餼亦微罪也口血未乾繼復圍曹以此求覇豈不謬哉
衛人伐邢
陳人蔡人楚人鄭人盟于齊
梁亡
二十年新作南門
郜子來朝
五月乙巳西宫
人入滑
齊人狄人盟于邢
楚人伐隨
二十有一年侵衛
宋人齊人楚人盟于鹿上
大旱
公楚陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯㑹于盂執宋公以伐宋
 齊桓公覇業已成猶不敢輕視楚宋襄公一旦圗覇輕於挑楚於是楚人有狎侮之心宋人曰盟則與之盟宋人曰㑹則與之㑹誤而致之至則執之執其君以伐其國如玩嬰兒股掌之上宋人俯首聽命罔敢或違不言不言拱手而勝之爾
伐邾
楚人使宜申來獻
十有二月癸丑公㑹諸侯盟于薄釋宋公
 楚人使宜申獻㨗於魯盖是㑹也魯君不與獻㨗之意將以風魯魯侯而往㑹與諸侯盟於薄既盟之後公僅免而歸盖在㑹之諸侯惟楚命是聼或執或伐或盟或釋一無所與
二十有二年伐邾須句
宋公衛侯許男膝子伐鄭
 宋襄被執之後歸反其國當痛自循省卧薪嘗膽之計乃以鄭之朝楚起而伐鄭楚師救鄭卒敗於泓
秋八月丁未及邾人戰于升陘
冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋師敗績
二十有三年齊侯伐宋圍緡
 宋襄失道然納齊孝公有徳于齊今敗于泓而死諸侯之所同念也而孝公首伐之既伐其國又圍其邑是以孝公背徳
夏五月庚寅宋公兹父
楚人伐陳
冬十有一月杞子
二十有四年春王正月
夏狄伐鄭
秋七月
冬天出居于鄭
晉侯夷吾
二十有五年春王正月丙午燬滅邢
夏四月癸酉燬卒
宋蕩伯姬來逆婦
宋殺其大夫
楚人圍陳納頓子于頓
衛文公
冬十有二月癸亥公㑹衛子慶盟于洮
 衛文公新卒嗣子未踰年非有甚不得已之事也何至匆匆為此
二十有六年春王正月己未公㑹子衛甯速于向
 左氏以為尋洮之盟也洮之盟纔一月何盟之尋僖公前日之盟不親不足以為平故復㑹于向不知洮之盟不至公與大夫盟已失體矣今衛又效尢使大夫來公自輕亦甚矣平莒大事汲汲若此
齊人侵我西鄙公追齊師至酅弗及齊人伐我北鄙衛人伐齊
公子遂如楚乞師
楚人滅夔以夔子
楚人伐宋圍緡
 前者齊伐宋嘗圍緡今者楚伐宋又圍緡緡百姓何以堪命此皆宋襄之餘孽也
公以楚師伐齊取穀公自伐
二十有七年杞子來朝
 杞或稱侯或稱伯至於稱子極矣故春秋因其自貶而書之僻陋夷庭實有闕魯人重物不重公子所以入杞也責其不共何敢爾欲加之罪其無辭
夏六月庚寅齊侯昭卒秋八月乙未齊孝公
乙巳公子遂帥師入杞
楚人陳侯蔡侯鄭伯許男圍宋十有二月甲戌公㑹諸侯盟于宋
二十有八年晉侯侵曹晉侯伐衛
公子戍衛不卒戍刺之
楚人救衛三月丙午晉侯入曹執曹伯畀宋人夏四月己巳晉侯齊師宋師秦師及楚人戰于城濮楚師敗績楚殺其大夫得臣
 使宋人賂齊秦以告楚分曹衛之田以畀宋私復曹衛以携楚人之黨顯執宛春以激子玉之怒凡此皆譎也
衛侯出奔
五月癸丑公㑹晉侯宋公伯衛子盟于踐土陳侯㑹公朝于王所
六月鄭自楚復歸衛衛元出奔
陳侯欵卒
杞伯姬來
公子遂如齊
公㑹晉侯宋公鄭伯陳子子邾子秦人温天王狩于河陽壬申公朝王所
晉人執衛歸之于京師衛元咺自晉復歸于衛
諸侯遂圍許曹伯襄復歸于曹遂㑹諸侯圍許
二十有九年介葛盧
公至自圍許
夏六月王人晉人宋人人陳人蔡人秦人盟于翟泉
 春秋諸侯不知王室晉文尊王自謂不可及矣狃于習俗闇于典禮若此等類不知其非
雨雹
介葛盧
三十年春王正月
夏狄侵齊
公元前642年
 按僖公十八年狄救齊二十年齊狄盟于邢三十年三十三年狄皆侵齊侵起于盟盟起于救也如狄者豈可使有功中國而與之盟㑹
公元前1365年
衛殺其大夫元咺公子瑕衛歸于
晉人秦人
介人侵蕭
冬天王使周公來聘
 宰周公王朝之貴豈得下聘列國
公子遂如京師遂如晉
三十有一年春取濟西田
公子如晉
夏四月四卜不從乃免牲猶三望
 魯僭用天子禮國居東方親祭泰山濟水望祭西南三方山川(按黄震日抄謂戴氏此説較趙鵬飛經筌之主岱濟淮尤為明白)
秋七月
杞伯來求
狄圍衛十有二月衛遷于帝丘
三十有二年春王正月
夏四月己丑鄭伯㨗卒
衛人侵狄衛人及狄盟
冬十有二月己卯晉侯重耳
三十有三年春王二月秦人入滑
齊侯使國歸父來聘
夏四月辛巳晉人及姜戎敗秦師于殽
癸巳晉文公
狄侵齊
伐邾取訾公子遂帥師伐邾
 升陘之敗魯國怨邾然君取其邑臣伐其國報亦甚矣
晉人敗狄于箕
 狄為中國患至甚前此未有敗狄者晉實始敗狄于箕獲白狄子此郤缺雋功
冬十月公如齊十有二月公至自齊
乙巳公薨于小寝
隕霜不殺草李梅實
 皆恒燠之災也
人陳人鄭人伐許
欽定四庫全書
 春秋講義卷二下宋戴溪
  文公
公元前661年
元年春王正月即位
 隱莊閔僖皆不書即位隱以攝莊閔僖以繼故至於文公受國於僖承先公正統即位之禮春秋喜而書之與桓宣二公特書即位其事異
二月癸亥日有食之天王使叔服來會夏四月丁巳葬我君僖公天王使毛伯來錫公命
公元前636年
 杜氏諸侯即位天子賜以命圭合瑞為信觀春秋時諸侯即位未嘗有命圭之錫獨晉文公有功王室襄王策命文公侯伯賜之弓矢秬鬯今毛伯錫文公命則未知有命圭之錫歟抑亦策命而已前此魯之羣公未始是也文公一旦得之恩禮可謂厚矣然文公即位且數月矣未能入見天子遣使錫命其禮傷於太過為臣子者不能奔走京師拜命王庭僅遣叔孫得臣報命而已其於禮為何春秋君父者輕責臣子者重周之失未暇問也魯之罪不可逭巳
晉侯伐衛
 孟子夫人自侮然後人侮之晉文公之霸也嘗執衞及其季年衞人不朝人情然也晉襄公不能反已甫及祥祭親自伐衞雖僅能一勝而衞人有報復之師視霸主敵國不復有晉春秋晉侯伐衞見晉侯之自輕書衞人伐晉見衞人之無霸也不特此也公孫敖大夫晉侯于戚雖魯亦有輕晉之心矣
叔孫得臣京師
衞人伐晉
公元前661年
公孫敖晉侯于戚
 孟氏而專叔孫氏自得臣彭生而橫季孫氏自行父而侈
冬十月丁未世子商臣弑其君頵
公孫敖如齊
公元前636年
 諸侯世相朝必三年喪畢今如齊非禮也專也文公即位一嵗之間朝會皆出於得臣何以為國乎(按以上二條永樂大典脱去從程端學春秋本義檢補)
公元前660年
二年春王二月甲子晉侯及秦師戰于彭衙秦師敗績
 彭衙之師秦報晉也不曰秦伐晉而以晉侯主是戰何也殽之役晉襄公邀秦以擊之自是而後秦晉交攻數十餘年春秋不直襄公若曰襄公有以自取之也不惟此也上書晉侯下書及秦師以晉侯及秦師則敗秦之功亦不足觀矣
丁丑僖公
 虞主在既葬之後故葬畢而虞為主練主在既祥之後虞主則埋之練主則藏於廟而祭之僖公之卒於今一年有奇以言乎葬則既久矣以言乎練則既小祥於是作主緩也春秋十二公未有作主者而僖公特書志其緩也然則僖公何以文公欲躋僖于閔公之上久而禮未定也故緩於作主已而夏父弗忌之言八月大事大廟而躋僖公大事大祫三年之喪然後合祭而祔新主今也作主失於緩祫祭失於早皆躋僖之故也
三月乙巳及晉處父盟夏六月公孫敖宋公陳侯鄭伯晉士縠盟于垂隴
公元前659年
 左氏曰晉人以公不朝來討公如晉人使陽處父盟公以恥之甚矣晉侯之失也往年以衛人不朝親帥師以伐之衛人有伐晉之師今兹魯公不朝之故來討公既如晉宜善魯以懷來者乃使其大夫盟公以恥之何其怙彊若是春秋不書如晉不言公及盟直魯而不直晉也垂隴之盟諸侯在焉而魯獨以大夫明年晉人懼其無禮於公也請改盟然則諸侯不可以力服霸主之力果不可恃耶
公元前660年
十有二月不雨至于秋七月
 文公怠于政事不在今年十有二月不雨至于秋七月十年與十三年兩書正月不雨至于秋七月此皆春秋特筆也僖文不雨並書于魯史聖人春秋分别特書之在僖公則曰某月不雨以見其志在憂民文公歴時言不雨以見其無䘏民之志垂訓後世其義著矣
八月丁卯大事大廟僖公
 先王禮典祀無豐于昵春秋之義不以親親害尊尊僖公之視閔公雖曰庻兄然嘗臣于閔公君臣之分如之何其廢之今也文昵于私親僖公閔公之上夫是謂之逆祀定公之時陽虎取悅國人始正其位而順祀用是逆祀失國所不與也春秋直書事義自見
晉人宋人陳人鄭人伐秦
 左氏曰卿不書穆公故尊秦也謂之崇德此說非也秦晉之爭報復已甚原起襄公春秋惡之貶卿而稱人所以惡晉也豈曰尊秦乎哉穆之敗於殽也退作秦誓書聖人取之列于百篇之末特取其悔過之辭耳豈眞以穆公為賢耶誠使穆公有悔過之實當敗殽之後追悔襲鄭滅滑之非固將用蹇叔而黜孟明豈復有報復之師乎其所以不孟明者藉之報怨爾何悔過之有
公子遂如齊納幣
 魯十二公納幣者多矣而書于春秋不多見盖常事不書其書者皆非常也莊有文姜之戚而親如齊納幣文有僖之喪未除而公子遂有納幣之行皆譏其未終喪而圖昏也春秋不言其罪比事而觀義自見
公元前659年
三年春王正月叔孫得臣會晉人宋人陳人衛人鄭人伐沈沈
 蕞爾小國服屬於楚何足中國輕重致煩六國大夫連兵致伐驚散而潰卒亦不能得沈春秋以其功不足録也故魯書叔孫得臣列國止稱人微之
夏五月王子虎
秦人伐晉
 殽之師彭衙之戰秦伯皆不在焉至是秦伯伐晉濟河焚舟晉人不敢出兵秦人乘勝而還遂霸西戎此秦穆之雋功聖人以為秦晉之爭自穆公襲鄭始其功豈足道哉微其事而書曰秦人伐晉而已言其功之不足録也此義明貪功者知所戒矣
楚人圍江
雨螽于宋
 向也春秋隕石于宋今焉雨螽于宋列國有災來告則書螽妖孽匪降自天其類實繁羣飛蔽空因風而墜其害稼可勝計哉
公如晉十有二月己巳公及晉侯
 晉侯使陽處父盟公已而自知非禮復請改盟未嘗一介謝罪于魯召而盟之爾魯公奔走如晉俯首受盟而歸春秋書及處父盟於前書晉侯盟於後則魯之微弱可知
晉陽處父帥師伐楚以救江
公元前658年
 齊桓之霸江黃來盟又嘗宣力中國慕義非不善也當桓公在時楚人伐黃桓公不能救卒至楚滅黃而後今兹楚人圍江晉人乃能伐楚以救江然則桓公之負黃多矣楚人方彊未可輕伐處父剛愎不善為謀雖毅然帥師為伐楚之行而卒無益於救江之實明年楚人滅江秦伯為之降服出次然亦不能救也楚之彊若此處父欲以偏師其所必救不亦疎乎
四年公至自晉
公元前659年
婦姜于齊
 穀梁曰其曰婦姜謂其禮成乎齊也此說是文公成昏于齊先配而後祖其失禮甚矣春秋不書公下不書氏公與夫人皆有譏焉昏姻人道之始也始不以君子是以知出姜之不允於魯也
狄侵齊
楚人滅江
晉侯伐秦
公元前660年
 去年秦伯伐晉以秦人今年晉侯伐秦曷為以爵書秦伯為焚舟之戰晉侯斂兵以避之幾於太弱矣今年晉侯伐秦以報焚舟之役向使春秋晉侯不書中國日衰夷狄日彊非春秋中國之義也
使甯兪來聘
 甯兪衞之賢者也免衛於難有勞今兹來聘意者得罪於晉晉方謀衛故甯兪之聘欲修好列國魯侯享之歌湛露彤弓不辭又不答賦魯秉周禮有愧於甯兪多矣
冬十有一月壬寅夫人風氏
五年春王正月王使榮叔歸含且賵三月辛亥葬我小君成風王使召伯來會
公孫敖如晉
秦人入鄀
楚人滅六
公元前661年
 詩序小雅盡廢則四夷交侵中國微矣去年狄侵齊楚滅江今年秦入鄀楚滅六可謂四夷交侵中國安得而不微乎當是之時楚最强暴滅夔滅弦滅江滅黃滅六相承而不已左氏所言滅六之後滅繼之春秋曷為獨書滅六春秋之法列國有告則書不然則否一時之間連滅兩國臯陶庭堅之後也楚之無道亦已甚矣然狼子野心雖以無道逞其私欲歉然不安於心告滅止於六而不敢春秋所以不書
公元前660年
冬十月甲申許男業卒
六年許僖公
夏季行父如陳
季孫行父如晉
八月乙亥晉侯驩卒冬十月公子如晉晉襄公
 春秋法大夫賜族然後得書氏故入春秋之初多以名稱不言及至中世大夫强盛無未賜之族故春秋至是亦無不氏之大夫矣若季孫行父之類是也公子何以不書未有氏也公之子公子公之子公孫公孫之子然後王父字為氏盖亦有以官以邑為氏者不一而足也(按遂乆見經此承上行父發之)
晉殺其大夫陽處父晉狐射姑出奔
 按三傳所言殺陽處父狐射姑春秋曷為稱國以殺國無政使人無所忌憚敢於大夫罪人弗得逸之他境非晉殺而何
閏月告月猶朝于廟
 禮天子正朔於諸諸侯受而藏之祖廟每月之朔則以特羊告於宗廟謂之告朔既告之後然後出而視政故謂之視朔文公閏月之故不以特羊告朔止朝於廟而已閏月朔日月相會天有是月歲功以成聖人置閏典禮具在若之何其可廢耶春秋書猶朝于廟幸朝廟之禮猶存不至於盡廢也文公末年四不視朔怠荒於政雖非閏月亦不告矣當孔子之時子貢欲去告朔餼羊由此觀之自文公之後日益告朔之羊雖有司具文行事魯公不親告朔矣此春秋所以志其始也
七年伐邾三月甲戌須句遂城
 向也僖公伐邾須句而復其君中間邾人復奪而有之今焉邾之公子叛邾歸魯文公為之伐邾須句以居之由僖公言之猶有存亡繼絶之意由文公言之納人之叛亡以偪其宗國豈理也哉遂城郚者因伐邾之師城郚以備邾也取人之邑納人之叛方惴惴然勞吾師旅以自為備是果何益於魯哉
夏四月宋公王臣宋人殺其大夫
子晉人及秦人戰于令狐
 書晉及秦戰晉為主乎是戰也當是之時趙盾實將晉軍潜師夜起敗秦師于令狐春秋書法言之當曰晉趙盾敗秦師今而曰晉人及秦人戰何也是戰也晉之理曲矣晉人欲立君公子雍於秦秦伯多以徒衞送之秦何負于晉誠使晉人迫穆嬴之請而畏國人之偪猶當善為辭命以謝于秦何至遽以干戈相向不書不書敗者罪趙盾
晉先蔑奔秦
狄侵我西鄙
 戎常為魯患至莊公伐戎之後戎患少息至是狄患方興侵我西鄙其後魯人長狄僑如狄遂少戢外攘道固不可以無威
秋八月公會諸侯大夫盟于扈
 諸侯不序大夫不名左氏曰公後至公羊諸侯不與公盟而眣大夫使與公盟也大要文公之為君怠於政事晉侯新立諸侯在會而公後至春秋諱其事而畧言之若曰會之諸侯不知其幾國與盟之大夫不知其為誰則文公怠荒之意隱然其中
徐伐公孫敖涖盟
 徐伐請盟於魯其意固將借魯以為助也魯不能伐徐徒使公孫敖涖盟而已奚益于助也哉而况公孫敖行實昏姻之好君子謂是盟也不足以為信
八年春王正月
夏四月
秋八月戊申天王
冬十月壬午公子遂會晉趙盾盟于衡雍乙酉公子遂會雒戎盟于暴
 春秋之法遂事稱遂公子遂以十月壬午趙盾乙酉盟雒戎相去三日爾其遂事可知春秋何以書公子遂甚矣聖人夷夏之辯如此其嚴也如使公子遂盟趙盾之後繼以盟雒戎則視戎與中國非所以立天下大防也間之以日别之以地兩公子遂則夷夏分截然而不可犯矣
公孫敖京師不至而復丙戌
 穀梁未如而曰如不廢君命也未復而曰復不專君命也其意深矣未嘗京師則非如也而以如書盖已嘗受命則君言不宿於家惡可廢也未嘗魯國非復也而以復書受命而出必當反命於君不可專也彼公孫敖之奔失人道之大倫不足責也而君臣之義如之何其廢之此義明則上之命行乎下矣
宋人殺其大夫司馬宋司城來奔
 春秋法大夫書名其善之者稱字此獨以官稱也夫守道不如守官司馬握節以死司城效節而出其守官如此春秋官書不沒其實
九年春毛來求
 家父求車嘗稱使矣毛伯求不稱使何也求車猶可求金甚矣是時襄王在殯猶未葬也從魯求金亦可念矣故聖人隱其事若毛伯之自求所以存周且罪諸侯
夫人姜氏如齊
二月叔孫得臣京師辛丑襄王
公元前659年
 文公即位之初天王使毛伯錫命成風之喪榮叔歸含召伯會葬今兹襄王之慼公孫敖如周弔不至而復魯亟遣大夫繼往可也遷延不行而毛伯求金已得臣京師會葬亦已晩
晉人殺其大夫先都
三月夫人姜氏至自齊
 往者文姜之如不書至此其書至何也杜氏曰告于廟也公行則告于宗廟反行飲至諸侯之禮也今夫人亦有告至之禮是上僭而敵君也故春秋謹而志之
晉人殺其大夫士縠及箕鄭父
楚人伐鄭公子遂會晉人宋人衛人許人救鄭
 范山言於楚子曰晉君少不在諸侯北方可圖也楚於是伐鄭趙盾諸侯大夫以救鄭誠善矣奔命而行猶懼不濟不及事無功而還卒不逃范山所料故諸侯大夫皆稱人左氏曰以懲不恪說得
夏狄侵齊
秋八月曹伯襄卒
九月癸酉地震
楚子使來聘
 莊公之時荆人來聘今也楚子使來聘有君有大夫春秋非進楚也拒之於前固將以絶之於後也拒之而不能使得儕於中國則亦有不得已焉爾
秦人來歸僖公成風之襚
曹共公
公元前650年
十年春王三月辛卯臧孫辰
秦伐晉
楚殺其大夫宜申
正月不雨至于秋七月
蘇子盟于女
 左氏頃王立故也誠使頃王之立周之卿士魯人春秋特書之今書及蘇子盟而不言其人魯之微者也僖公十年狄嘗滅溫温子奔衛温即蘇子也今與魯盟豈非既復其國而求與魯盟乎不然魯安敢以微者盟王人
狄侵宋
楚子蔡侯次于厥貉
 按左氏陳鄭之君先會楚子于息巳而楚子蔡侯次于厥貉將以伐宋宋公迎勞楚子田孟諸鄭伯與焉麇子逃歸宋公右盂鄭伯為左盂宋公違命其僕見抶麇子恥之逃歸不與其為辱不亦甚乎故春秋書次厥貉前伐麇于後宋鄭陳三國不與所以中國荆蠻
公元前649年
十有一年春楚子伐麇
叔仲彭生晉郤缺承筐
 是會也謀諸侯之從於楚者後三公會晉趙盾盟于新城而後從於楚者始服盖二大夫之謀未足以為重彼陳鄭宋三國荆楚從中誠非易事固不容以易謀也
秋曹來朝
公子遂如宋
狄侵齊冬十月甲午叔孫得臣敗狄于鹹
 狄連年侵伐中國暴橫已甚向也晉人敗狄于箕猶足以為功也今兹叔孫得臣敗狄于鹹獲長狄僑如可謂一時雋功公羊曰其言敗何大之也其地何大之也斯言得之
公元前648年
十有二年春王正月郕伯來奔
 按左氏太子以地來奔魯以諸侯逆之故書曰郕伯誠如所言郕太子未嘗為君也春秋豈得以郕伯書盖必嘗為君廹於不得已出奔非其罪也故春秋不以失地罪之書其爵而不書其名
杞伯來朝二月庚子叔姬
 左氏杞伯來朝且請絶叔姬無絶由此觀之子叔固嘗歸於杞矣杞伯絶之故其卒也書於春秋公穀皆曰子叔姬許嫁於杞矣未嫁而卒故春秋得以書之三傳之言未知孰是然春秋之法内女不書卒其書卒者必其有故者也今書子叔之卒於杞伯來朝之下則杞伯來朝也其請昏乎其絶昏乎俱未可知也(按公穀祇云叔姬許嫁其云許嫁于杞者穀梁疏引徐邈註也)
夏楚人圍巢
 巢江淮小國也然武王克商之後巢伯來朝芮伯旅巢命盖自商之時已列於諸久矣楚人强暴侵滅小國圍巢之後卒滅而有其地異吳復取巢於楚春秋以吳滅巢書猶存巢也(按黄震日抄引戴氏云前日楚伐麇中國不能於是又圍巢中國無霸諸侯何恃哉永樂大典失去)
滕子來朝
 隱公之時滕嘗來朝爵猶稱侯中間宋執嬰齊已稱滕子至是復稱子來朝其自貶久矣盖滕小國絶長補短僅五十里間大國惴惴然懼不能自免宜乎降而稱子也
秦伯使術來聘
 莊公之時楚始聘魯春秋荆人書及再聘始書楚子使來聘今秦始聘魯其書法何遽與楚同耶盖楚子開端於前秦效尢後聖人雖欲絶不可得秦穆公初霸西戎行禮中國歸成風之襚今又使大夫聘焉其使者雍容文雅應對有禮亦見其擇使而來不敢中國
冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲
 秦晉交兵不一而足聖人直書晉人秦人不言及者不分客主厥罪惟均二國皆主乎是戰非畧其戰而不詳書也
季孫行父帥師城諸及鄆
 上卿帥師以城二邑其役重其事大無故城邑君子以為病民况并城二邑乎雖曰得時勞民甚矣曰行父曰帥師曰城曰及備書其事惡之也
公元前647年
十有三年春王正月
夏五月壬午陳侯朔卒
邾子蘧蒢
正月不雨至于秋七月
大室屋壞
公元前753年
 大室世室世室伯禽之廟也其為屋亦久矣時加省視隨事増修故久而不壞今文公在位十三年時方無雨屋無壞道一旦遽壞必其不加省視馴至大壞而莫之知也文公怠於國政每事皆然宗廟之敬闕焉若此他何責乎
公元前647年
如晉衛侯會公于沓
公元前646年
 晉侯新立郤缺實與魯大夫會于承筐諸侯之從于楚者固將倚魯以為重也今兹如晉也衛會公請平于晉及其還也鄭伯會公請平晉公皆成之明年同盟新城從于楚者皆服魯侯之功也春秋善之書如晉會公書及盟書還書至辭繁而不殺者皆善之也
侵衛
公元前647年
十有二月己丑公及晉侯盟公還自晉鄭伯會公于棐十有四年春王正月公至自晉
邾人伐我南鄙彭生帥師伐邾
 左氏邾文公之卒也公使弔焉不敬邾人來討伐南鄙惠伯伐邾弔喪不敬固非何遽至于興師彭生伐邾盖亦不能自反春秋交譏
夏五月乙亥齊侯潘卒
六月公會宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉同盟新城
 同盟之禮齊桓以霸主行之固已僭矣趙盾主盟復行是禮其僭益甚之無有自來矣
秋七月星孛入于北斗
 斗為帝車運乎中央以制四方星入環域足以致灾而况星孛入其為應也昭然矣故春秋謹而書之
公至自會
晉人納捷菑于邾弗克納
 以晉人之力納㨗菑于邾其為力也甚易春秋以弗克書其辭甚嚴凛然不可也夫三軍可奪帥匹夫不可奪志非不能奪也義不可奪也邾人守義晉人退縮卒弗能納赧然而返豈晉能悔過大義所在雖有力者不能加也書晉人弗克者惡晉也
九月甲申公孫敖卒于齊
公子商人弑其君舍
宋子來奔
單伯如齊齊人執單伯齊人執子叔姬
 如左氏所言單伯如齊請子叔姬齊人執單伯并叔姬而執之公羊說則不然以為伯道淫而被執夫單伯未嘗叔姬偕行烏乎道淫是時國有天理人倫無復存者故執單伯又執子叔姬豈容復以人道責哉春秋兩書齊人甚惡之辭也
公元前645年
十有五年春季孫行父如晉
 一年間行如晉者再其始如晉也單伯與子叔姬之故然六月伯至自齊至十二月叔姬始歸何其晩也其後如晉也為齊人伐我西鄙故然諸侯既盟之後齊侯復侵我西鄙既而伐曹討其來朝于魯亦可以見齊之彊魯之弱而晉無能為也
三月宋司馬華孫來盟
 華孫來盟不稱使何也杜氏曰華孫奉使鄰國臨事制宜至魯而後定盟不稱使此說近之自僖公盟于薄釋宋公之後未嘗與魯為好至是而華孫來盟春秋嘉之不書名齊高子來盟是也其曰司馬何也華孫來其官皆從故以司馬稱之猶宋司城來奔效節府人是也然而歴考春秋書宋之事比列國不同竊有疑焉其殺大夫不稱名氏甚者併稱其官其來盟也其來奔也皆以官稱之其書孔父子華孫也又皆不名春秋紛紛異說或曰三世大夫内娶也又曰其以官稱者無君之辭也又曰孔子故宋為祖諱也其說多牽彊不通左氏之說比於二傳差勝然亦未能盡得聖人之意宋先代之後世於周為客天子所以待宋者其典禮不同春秋所以書宋者其名字豈容無别春秋所以特書者必其典禮當然非因事起義偶然而書者也盖不特此會未有其所為者稷之會書曰以成宋亂薄之會書曰釋宋公澶淵之會書曰宋災故凡此三者皆為宋特書其意盖有在矣
曹伯來朝
 左氏曰禮也諸侯五年相朝以修王命古之制也誠如左氏所言曹伯之合於古矣特不知左氏言者古之制歟抑春秋之制歟周禮曰凡諸侯邦交世相朝也春秋時小奔走以朝于大國於是始有比年之朝矣以是為古誣矣哉
齊人公孫敖之喪
六月辛丑朔日有食之鼔用牲于社
伯至自齊
 單伯為魯使齊故執之與歸皆書于春秋齊人執鄭詹鄭詹自齊逃來惡之也書齊人執單伯單伯至自齊閔之也
晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡
 蔡侯與楚子次于厥貉將以伐宋又不與新城之盟故晉郤缺伐蔡如公羊所言郤缺之師以戊申至蔡其至之日即入其國何其易也用見晉師彊而蔡人之無備也左氏曰獲大城焉則蔡之國亡矣
齊人侵我西鄙季孫行父如晉冬十有一月諸侯盟于扈
 齊人既執單伯子叔姬矣而又侵我西鄙季孫行父告于晉晉侯為之合諸侯于扈將謀伐齊為文公當先諸侯聽命于會以請師期偃然不至使諸侯自為無怪晉人取賂而還春秋微之諸侯盟于扈而已諸侯不書其國者所以文公之罪也齊至此無所不惟再伐魯也又伐曹而入其郛曰汝何故行禮于魯逞怒于人猶以為未足而又遷怒他人固無道矣抑亦文公荒怠有以致之
十有二月齊人來歸子叔
 齊人子叔不曰魯人之而曰齊人來歸者魯之直也
齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
公元前644年
十有六年春季孫行父會齊侯于陽穀齊侯弗及
公元前643年
 齊侯逞威于魯其勢未艾使文公請盟于齊猶可息也昵於宴安不䘏國事委重季孫行父宜乎齊侯之弗與盟也書弗及者言其權之在齊也已而公子遂納賂于齊僅得一盟然卒益為魯患明年齊復伐魯及文公親與齊盟而後齊難稍息君子是以文公怠惰其害於國多矣
公元前644年
夏五月公四不視朔
 視朔者每月之朔告于宗廟退而聽政以朝羣臣也向也文公閏月告朔矣今焉四不視朔其怠益甚僖公既葬而作主大室屋壞不脩不雨者三年而皆無閔雨之心晉侯新立諸侯皆會而公後至告難于晉晉為之合諸侯而公又獨不會荒怠國政一至於此春秋謹而書之以為有國者戒焉
六月戊辰公子遂及齊盟于郪丘
秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉臺
楚人秦人巴人滅庸
 庸蜀彭濮嘗從武王牧野蠻之微者也秦楚巴三國同滅庸以楚為首盖楚主兵者也庸人帥羣蠻以叛楚楚人將徙都以避之幸而滅庸始能立國楚人自謂有功故告於諸春秋得以書之秦楚相其所以得伐庸者由巴蜀通道
冬十有一月宋人弑其君杵臼
公元前643年
十有七年春晉人衞人陳人鄭人伐宋
 列國卿相與伐宋将討文公之亂也既不能討又立文公而還助亂之罪不容誅矣貶而稱人深惡之也
夏四月癸亥葬我小君姜齊侯伐我西鄙六月癸未公及齊侯盟于穀
 齊侯無道驟為魯患惡自斃不足責然文公怠惰不恤國事向使陽穀之會文公親行其患必不至此病而乞盟所喪多矣不能盡力於前而遂徒費力于後是亦不善為謀者也
諸侯㑹于扈
 文十五年經書諸侯盟于扈至是書諸侯會于扈其事正同始也魯文公不至晉侯取賂于齊無功而還春秋略之不列數諸侯今扈之會文公不與侯成宋之亂而不能討其罪比於取賂尤甚春秋復得而略之大抵春秋之法其事之可録特書屢書不一書其不足録者微之而已
公至自穀
公子遂如齊
公元前642年
十有八年春王二月丁丑公薨于臺下
秦伯罃卒
夏五月戊戌齊人弑其君商人
六月癸酉葬我君文公
公子叔孫得臣如齊
 人臣出使有正介介所以輔行春秋法書正而不書介今遂與得臣並書盖兩卿並出名位相敵春秋列而數之穀梁曰使舉上客不稱不正同倫而相介此說得之
冬十月子卒夫人姜氏歸于
 魯桓公夫人文姜公夫人曰哀姜僖公夫人曰聲文公夫人曰出亦曰哀姜自文亂魯之後繼之以哀姜魯國人倫不復存矣文公末年魯人殺適立庻故出歸于齊哭而過市魯人哀之亦謂之哀姜然而春秋書二之事不同前之哀姜其去魯也書曰夫人氏孫于邾著其罪也後之哀姜其去魯也書曰夫人歸于齊憫其無罪
季孫行父如齊
弑其君庶其
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)