钦定四库全书
　浙西水利书卷上　　　　明　姚文灏　撰
　　宋书
　　　范文正公上吕相并呈中丞咨目
某再拜上仆射相公伏蒙回赐钧翰又访以疏导积水
之事何岩廊之上而意及畎亩是伊尹耻一物不获之
心也天下幸甚某连蹇之人常欲省事及观民患不忍
自安去年姑苏之水踰秋不退计司议之于上穷俗语

之于下某为民之长岂敢曲沮焉然初未甚晓惑于群
说及按而视之究而思之则了然可照今得一二以陈
焉愿垂钧造审而勿倦则浮议自破斯民之福也姑苏
四郊略平窊而为湖者十之二三西南之泽尤大谓之
太湖纳数郡之水湖东一派浚入于河谓之松江积雨
之时湖溢而江壅横没诸邑虽北压扬子江而东抵巨
浸河渠至多湮塞已久莫能分其势矣惟松江退落漫
流始下或一岁大水久而未耗来年暑雨复为沴焉人

必荐饥可不经画今疏导者不惟使东南入于松江
又使东北入于扬子之于海也其利在此夫水之为物
蓄而停之何为而不害决而流之何为而不利或曰江
水已高不纳此流某谓不然江海所以为百谷王者以其
善下耳岂独不下于此耶江流若高则必滔滔旁来岂
复姑苏之有乎矧今开亩之处下流不息亦明验矣或
曰日有潮来水安得下某谓不然大江长淮无不潮也
来之时刻少而退之时刻多故大江长淮会天下之水

毕能归于海也或曰沙因潮至数年复塞岂人力之可
支某谓不然新导之河必设诸闸常时扄之以禦来潮
沙不能塞也每春理其闸外工减数倍矣旱岁亦扄之
驻水溉田可救熯涸之灾涝岁则启之疏积水之患或
谓开亩之役重劳民力某谓不然东南之田所植惟稻
大水一至秋无他望灾沴之后必有疾疫乘其羸十不
救一谓之天灾实由饥耳如能使民以时导达沟渎保
其稼穑俾百姓不饥而死曷为其劳哉民勤而生不犹

愈于惰而死乎或谓力役之际大费军食某谓不然姑
苏岁纳苗米三十四万斛官司之籴又不下数百万斛
去秋蠲放者三十万官司之籴无复有焉如丰穰之岁
春役万人日食三升一月而罢用米九千石耳荒歉之
岁日以五升召民为役因而赈济一月而罢用米万五
千石耳量此之出较彼之入孰谓费军食哉或谓陂泽
之田动成渺㳽导川而无益也某谓不然吴中之田非
水不植减之使浅则可播种非必决而涸之然后为功

也昨开五河泄去积水今岁平和秋望七八积而未去
者犹有二三未能播种复请增理数道以分其流使不
停壅纵遇大水其去必速而无来岁之患矣又松江一
曲号曰盘龙父老传云出水尤利如总数道而开之灾
必大减苏秀间有秋之半利已大矣畎浍之事职在郡
县不时开导刺史县令之职也然今之世有所兴作横
议先至非朝廷主之则无功而有毁守土之人恐无建
事之意矣苏常湖秀膏腴千里国之仓庾也浙漕之

任及数郡之守宜择精心尽力之吏不可以寻常资格
而授恐功利不至重为朝廷之忧且失东南之利也某
已具此闻于相府仰惟中丞有忧天下之心为亦留意
于此焉干冒威重卑情不任惶惧之至
　　　丘直讲至和塘记
吴城东闉距昆山县七十里俗谓之昆山塘北纳阳城
湖南吐松江由堤防之不立故风波相凭驰突废民田
田以潴鱼鳖其民病赋入之侵蟊相从以逋徙奸人缘

之以邀劫行旅通盐槚以自利吏莫能禁父老相传自
唐至今三百馀年欲有营作而弗克也有宋至道二年
陈令公之守苏尝按行之邑人朱珏父子相继论其事
为州县者亦继经度之皆以横绝巨浸费用十数万缗
中议而沮皇祐中发运使许公建言苏之田膏腴而地
下常苦水患乞置官司以畎泄之请令舒州通判殿中
丞王安石先相视焉朝廷从之王君既至从县吏拿荒
梗浮倾沮讯其乡人尽得其利害度长绳短顺其故道

施之图绘疏曰请议如许公朝廷未之行也至和初今
太守吕公既下车问民所疾苦盖有意于疏导矣明年
与权为昆山主簿始陈五利一曰便州楫二曰辟田畴
三曰复租赋四曰止贼盗五曰禁奸商其馀所济非可
以胜拟愿约古制役民以兴作经费寡而售效速若其
不成请以身塞责既而令钱君复言之太守喜其谋之
协从于是列而上闻其副以决于监司乃诫庸力经远
迩兴屯舍宿糇薪既成以授有司郡相元君实总之粤

十月甲午治役先设外防以遏其下流立横埭以限之
乃自下流浚而决焉其始戒也猖风号霾迅雷以雨乃
用牲于神至癸巳夜半雨息逮明休霁以卒其役人皆
以为有相之者始计月馀盖旬有九日而成深五尺广
六十尺用民力才一十五万六千工为桥五十二莳榆
柳五万七千八百其贰河植茭蒲芙蕖称是计其入以
为修完料民之馀治小虞自严村至于鳗□瀼治新洋
江自朱沥至于清港治山塘自山南至于东浚诸泾六

十四浦四十四塘六于是阳城诸湖若瀼皆道而及江
田无洿潴民不病涉矣是役也昆山治其东长洲治其
西以俗名非便更之曰至和识年号也太守嘉其有成
谓与权实区区于其间其言必详命之为记
　　　苏文忠公进单锷吴中水利书状
臣窃闻议者多谓吴中本江海太湖故地鱼龙之宅而
居民与水争尺寸以故常被水患盖理之当然不可复
以人力疏治是大不然臣到吴中二年虽为多雨亦未

至过甚而苏湖常三州皆大水害稼至十七八今年淫
雨过常三州之水遂合为一太湖松江与海渺然无辨
者盖因二年不退之水非今年积雨所能独致也父老
皆言此患所从来未远不过四五十年耳而近岁特甚
盖人事不修之积非特天时之罪也三吴之水潴为太
湖太湖之水溢为松江以入海海水日两潮潮浊而江
清潮水常欲淤塞江路而江水清驶随辄涤去海口常
通故吴中少水患昔苏州以东官私船舫皆以篙行无

陆挽者古人非不知为挽路以松江入海太湖之咽喉
不敢鲠塞故也自庆历以来松江始大筑挽路建长桥
植千柱水中宜不甚碍而夏秋涨水之时桥上水常高
尺馀况数十里积石壅土筑为挽路乎自长桥挽路之
成公私漕运便之日葺不已而松江始艰噎不快江水
不快软缓而无力则海之泥沙随潮而上日积不已故
海口湮灭而吴中多水患近日议者但欲发民浚治海
口而不知江水艰噎虽暂通快不过岁馀泥沙复积水

患如故今欲治其本长桥挽路固不可去惟有凿挽路
于旧桥外别为千桥桥谼各二丈千桥之积为二千丈
水道松江宜加迅驶然后官私出力以浚海口海口既
浚而江水有力则泥沙不复积水患可以少衰臣之所
闻大略如此而未得其详旧闻常州宜兴县进士单锷
有水学故召问之出著吴中水利书一卷且口陈其曲
折则臣言止得十二三耳臣与知水者考论其书疑可
施用谨缮写一本进上伏望圣慈深念两浙之富国用

所恃岁漕都下米百五十万石其他财赋供馈不可悉
数而十年九涝公私凋弊深可悯惜乞下臣言与锷书
委本路监司躬亲按行或差彊干知水官吏考实其言
图上利害臣不胜区区谨录奏闻伏候敕旨
　　　吴中水利书
切观苏常湖三州之水为患滋久较旧赋之入十常减
其五六以日月指之则水为害于三州逾五十年矣朝
廷屡责监司监司每督州县又间出使者寻按旧迹使

讲明利害之原然而西州之官求东州之利目未尝历
览地形之高下耳未尝讲闻湍流之所从来州县惮其
经营百姓厌其出力钧曰水之患天数也按行者驾轻
舟于汪洋之陂视之茫然犹擿埴索途以为不可治也
间有忠于国志于民深求而力究之然有知其一而不
知其二知其末而不知其本详于此而略于彼以锷视
其迹自溧阳五堰东至吴江岸犹之一身也五堰则首
也宜兴荆溪则咽喉也百渎则心也震泽则腹也旁通

震泽众渎则络脉众窍也吴江则足也今上废五堰之
固而宣歙池九阳江之水不入芜湖反东注震泽下又
有吴江岸之阻而震泽之水积而不泄是犹有人焉桎
其手缚其足塞其众窍以水沃其口沃而不已腹满而
气绝视者恬然犹不谓之已死且未筑吴江岸已前五
堰其废已久然而三州之田尚十年之间熟有五六五
堰犹未为大患自吴江筑岸以后十年之间熟无一二
欲具验之阅三州岁赋所入可见矣锷视熙宁八年虽

大旱然连百渎之田皆鱼游鳖处之地低污之甚也其
田去百渎无多远而田之苗是时亦皆旱死何哉盖百
渎及旁穿小港历年不遇旱皆为泥沙湮塞与平地无
异虽去震泽甚迩民力难以私举时官又无留意疏导
者苗卒归乎槁死迄今十四载其田即未有可耕之日
昔嘉祐中邑尉阮洪深明水利屡上书监司乞开百渎
监司允其请遂鸠工于食利之民疏导四十九条是年
大熟此百渎之验岁水旱皆不可不开也夫吴江岸界

于吴松江震泽之间岸东则江岸西则震泽江之东则
大海也百川莫不趋海地倾东南其势然也自庆历二
年欲便粮运遂筑此堤横截江流五六十里遂致震泽
之水常溢而不泄浸灌三州之田每至五六月之间湍
流峻急之时视之则吴江岸之东水常低于岸西之水
一二尺此堤岸阻水之迹可览矣又睹岸东江尾与海
相接之处茭芦丛生沙泥涨塞而又江岸之东自筑岸
已来沙涨成一村昔为湍流奔涌之地今为民居民田

桑枣场圃吴江县由是岁增旧赋不少虽然增一邑之
赋反损三州之赋不知几百倍也夫江尾昔无茭芦壅
障今何致此盖未筑岸之前源流东下峻急筑岸之后
水势迟缓无以涤荡泥沙以致增积而茭芦生茭芦生
则水道狭水道狭则流泄不快虽欲震泽之水不积其
可得耶今欲泄震泽之水莫若先开江尾茭芦之地迁
沙村之民运其所涨之泥然后以吴江岸凿其土为木
桥千所桥谼各阔二丈每十桥可开水面二十丈千桥

共开水面二千丈随桥谼开茭芦为港走水仍于下流
开白蚬安亭二江使湖水由华亭青龙入海则三州水
患必大衰减常州运河之北偏古有泄水入江一十四
渎曰孟渎曰黄汀渎曰东函港曰戚氏港曰五泻港曰
梨溶港曰蒋渎曰欧渎曰魏渎曰支子港曰蠡渎曰牌
泾昔皆以泄众水北下江阴之江今存者无几二浙之
粮船不过五百石运河止可常存五六尺之水足可以
胜五百石之舟以其一十四渎立为斗门每渎于岸北

先筑堤岸以制水入江若无堤防则水泛溢而不制将
见灌浸江阴之民田民居矣昔熙宁中有提举沈披者
辄去五泻堰走运河之水北下江中遂害江阴之民田
为百姓所讼即罢提举始欲以为利而适足以害之此
未达古人之智以至败事也锷睹主簿张寔进状言吴
江岸为阻水之患泾函不通其言然则然矣虽言吴江
岸而不言措置之术盖古之所创泾函在运河之下用
梓木为之中用铜轮刀水冲之则草可刈也置在运河

底下暗走水入江今常州有东西二函地名者此也今
先开凿江河故道湮塞之处泄得积水他日治函管则
可若未能开故道而先治函管是知末而不知本也宜
兴县西有夹苧干渎泄长塘湖东入滆湖由滆湖入大
吴渎塘口渎白鱼湾高梅渎及白鹤溪而北入常州之
运河由运河而入一十四港北入大江今皆名存而实
亡累有知利便者献议欲依古开通皆为彼豪民计构
不行傥开夹苧干通流则西来入震泽之水可以杀其

势深利于三州之田也熙宁八年岁大旱锷观太湖水
退数里其地皆有昔日丘墓街井枯木之根在数里之
间信知昔为民田今为湖也以是推之太湖宽广愈于
昔时昔云三万六千顷自筑吴江岸及诸港湮塞积水
不泄又不知其愈广几多顷也昨熙宁间检正张谔命
属吏殿丞张悫相视苏秀二州海口诸浦将欲疏凿以
快流水悫相视回申以谓若开海口诸浦则东风驾海
水倒注反灌民田锷谓悫曰地倾东南百川归海古人

开诸浦所以通百川也若反灌民田古人何为置诸浦
也百川东流则有常西流则有时因东风虽致西流风
息则其流亦复归于海其势然也凡江湖诸浦势亦一
同锷又睹秀州青龙镇有安亭江自吴江东至青龙由
青龙泄水入海昔监司恐走透商税遂塞此一江夫笼
截商税利国能有几耶湮塞湍流其害实大又况措置
商税不为难事窃闻近日华亭青龙人户相率陈状情
愿出钱开浚本县官吏未与施行锷观合开三州诸港

渎不必全藉官钱盖三州人民憔悴之久人人乐开故
半可以资食利户之力也或者谓昔人创望亭奔牛吕
城三堰盖为丹阳下至无锡地形东倾古人创三堰虑
运河之水不制是以创堰以节之以通漕运自熙宁治
平间废去望亭吕城二堰然亦不妨纲运者何耶锷曰
昔之太湖及西来众水无吴江岸之阻又一切通江河道
未尝湮塞故运河之水尝虑走泄是以置堰以节之今
自庆历以来筑置吴江岸及诸港浦一切湮塞是以三

州之水常溢而不泄二堰虽废无害今若泄江湖之水
则二堰尤宜先复不复则运河将见涸而粮运不可行
此灼然之利害也或曰切观诸县高原陆野皆有塘围
或三五百亩盖古之人蓄水以灌田以今视之其塘之
外皆水塘之中未尝蓄水又未尝植苗徒牧养牛羊蓄
放凫雁而已塘之所创有何益耶锷曰塘之为塘是犹
堰之为堰也昔日置塘蓄水以防旱岁今自三州之水
久溢而不泄则置而为无用之地若决吴江岸泄三州

之水则塘亦不可不开以蓄水犹堰之不可不复也此
亦灼然之利害矣苟堰与塘为无益则古人奚为之耶
盖古之贤人君子大智经营莫不除害兴利出于人之
未到后人之浅谋管见不达古人之大智颠倒穿凿徒
见其害而莫见其利也若吴江岸止知欲便粮运而不知
遏三州之水反以为害又若废安亭江徒知不漏商税
又不知反狭水道以遏百川今之人所以戾古者凡如
此也尝见苏州之茜泾昔范仲淹命工开导以泄积水

当时谏官不知苏州患在积水不泄咸上疏言仲淹走
泄姑苏之水不知其利而反以为害锷存心三州水利
凡三十年矣每观一沟一渎未尝不明古人之微意其
间曲折宛转皆非徒然惟执事者上之朝廷则庶几三
州憔悴之民有望于今日也
　　　苏文忠乞开西湖状
臣闻杭州之有西湖如人之有眉目不可废也唐长庆
中白居易为刺史方是时湖溉田千馀顷及钱氏有国

置撩湖兵士千人日夜开浚自国初以来稍废不治水
涸草生渐成葑田熙宁中臣通判本州则湖之葑合盖
十二三耳至今才十六七年之间遂湮塞其半更二十
年无西湖矣盖杭之为州本江海故地水泉咸苦居民
零落自唐李泌始引湖水作六井然后民足于水井邑
日富百万生聚待此而后食今湖狭水浅六井渐坏若
二十年之后尽为葑田则举城之人复饮咸苦其势必
自耗散白居易西湖石函记云放水溉田每减一寸可

溉十五顷每一伏时可溉五十顷若蓄泄及时则濒湖
千顷可无凶岁又西湖深阔则运河可以取足于湖水
若湖水不足则必取足于江潮潮之所过泥沙浑浊一
石五斗不出三岁辄调兵夫十馀万功开浚而河行市
井中吏卒搔扰泥水狼籍为居民莫大之患此皆西湖
之不可废者也臣以侍从出膺宠寄目睹西湖有必废
之渐岂得苟安岁月不任其责辄已差官打量湖上葑
田计二十五万馀丈度用夫二十馀万功伏望少赐详

览特出圣断赐臣度牒一百道使得尽力毕志半年之
间目见西湖复唐之旧臣不胜大愿
　　　朱秘书长文治水篇
地倾东南而吴之为境居东南最卑处故宜多水昔禹
之治水也因其势之可决者疏而为三江因其势之必
聚者潴而为五湖乃底于定微禹其能不鱼乎观昔人
之智亦勤矣故以塘行水以泾钧水以塍禦水以埭储
水遇淫潦可泄以去逢旱岁可引以灌故吴人遂其生

焉前代经营之迹多不见史至唐元和中开常熟塘古
碣仅存颇称灌溉之利钱氏时尝置都水营田使以主
水事募卒为都号曰撩浅盖当是时方欲富境禦敌必
以是为先务国朝天禧天圣间吴中水灾于是命发运
使张纶同郡守经度于昆山常熟各开众浦以导积水
景祐中范文正公来治此州适当歉岁深究利病不苟
兴作公以为松江不能独泄震泽诸湖之水虽北压扬
子江东抵巨海河渠至多湮塞已久不能分其势今当

疏导诸邑之水东南入于松江东北入于扬子与海也
于是亲至海浦开浚五河是时论者沮之或曰江水已
高不纳此流或曰日有潮来水安得下或曰沙因潮至
数年复塞或曰开浚之役重劳民力公谓江海善下故
得为百谷王岂能不下于此谓江水已高不纳此流者
非也彼日之潮有损与盈三分其时损居二焉乘其损
而趋之势孰可禦谓日有潮来水安得下者非也新导
之河必设诸闸常时扄之沙不能塞每春理其闸外工

减数倍亦复何患谓沙因潮至数年复塞者非也东南
所植惟稻大水一至秋无他望俾之导达沟渎脱百姓
于饥殍佚道使之虽劳不怨谓开浚之役重劳民力者
非也于是力破浮议疏瀹积潦民到于今受其赐有盘
龙汇者介于华亭昆山之间步其径才十里而洄泬迂
缓逾四十里江流为之阻遏盛夏大雨则泛溢旁齧沦
稼穑坏室庐殆无宁岁范公尝经度之未遑兴作宝元
中太史叶公清臣漕按本路遂建议酾为新渠道直流

速其患遂弭厥后转运使沈立之又开昆山之顾浦颇
为深浚嘉祐间吴中荐饥朝廷选择守将经制其事蔡
秦州抗自校理典是郡尝请行县按水亲度其利是时
转运使王纯臣建议请令苏湖常秀修作田塍位位相
接以禦风涛令县教诱殖利之户自作塍岸定邑吏劝
课为殿最当时推行焉及李兵部复圭为转运使韩殿
省正彦宰昆山于是复修至和塘使之完□民得因依
立塍堨以免水患而韩君又开松江之白鹤汇如盘龙

之法皆为民利熙宁元年六月有诏兴修水利二年十
一月颁农田水利约束三年广东安抚司机宜文字昆
山郏亶上言苏州水利大概以为环湖地低故常多水
沿海地高故常多旱治田为先决水为后欲取所谓水
田者略循古法七里为一纵浦十里为一横塘因出土
以为堤又取所谓高田者一切设堰潴水以灌溉之则
高田不涸而水田亦减流注之势度用二十万工水治
高田旱治下泽要以三年而苏之田毕治矣其后士人

傅肱欲决松江之千墩金城诸汇又欲开无锡之五泻
堰以泄太湖而入于北江导海盐之芦沥浦以分吴松
而入于海于昆山常熟二县深辟诸浦遇东南风则水
北下于扬子遇西北风则水南下于松江庶可纾患夫
治水者当浚其下流下流既通则上流可道也范文正
公尝与人书云天造泽国众流所聚或淫雨不能无灾
而江海之涯地势颇高沟渎虽多不决不下如无所壅
良可减害若其浚深江潮乃来愆亢之时万户畎溉此

所以旱涝皆为利矣此智者之言也范公之迹固未远
求其旧而缵其功不亦善哉至于群言众说各有见焉
择其便者裁而用之可也夫事有兴于古人而废于后
世有遗于前代而补于来今苟于古人所兴者勿废前
人所遗者必补则何利之不成何病之不柅哉
　　　毛转运治绩
绍圣中浙部水溢诏赐缗钱二百万以赈之转运副使
毛渐奏数州被害即捐二百万傥仍岁如之将何以继

请官贷钱七十万缗按钱氏有国时故事起长安堰至
盐官彻清水浦入海浚无锡芙蓉湖武进庙堂港常熟
疏泾梅李以入扬子江又开昆山七鸦下张诸浦东北
道吴松江开大盈顾汇二浦柘湖新泾下金山小官浦
悉入于海自是水不为患
　　　徐提举开江
崇宁二年宗正丞徐确提举常平考禹贡三江之说以
为太湖东注于海松江直其下流向来潮泥湮塞水溢

为患请自封家渡古江开淘至大通浦直彻海口以常
平钱米十八万三千馀充调夫之费因令饥民就食确
躬操畚锸以先之水道遂通或言饥民就役多死者降
三秩确曰此役不兴饥者当骈首就毙以此获谴吾所
愿也
　　　政和开诸浦
初中书舍人许光疑奏苏州水患莫若开江浚浦盖太
湖入海然后水有所归今境内积水视去岁损二尺前

岁损四尺良由开松江浚八浦之力吴人谓开一江有
一江之利浚一浦有一浦之利愿委官详究利害遂诏
吴择仁相度而开江之议复兴矣政和六年四月御笔
访问平江三十六浦自古置闸随潮启闭岁久湮塞遂
致积水为患仰守臣庄徽专委户曹赵霖具逐浦经久
利害破驿劵递马赴尚书省指说霖既上其说九月奉
御笔差赵霖充两浙提举常平前去措置兴修其开浦
置闸工料依元相度检计逐旋开治更不候保明先次

施行去农隙月分不远赵霖更不引见上殿疾速发赴
新任水患日久占压良田甚多一方受弊应有前后违
碍并依今来指挥合用钱米并辟官置司等令赵霖速
具画一开奏奏报并入急递于内侍省投进仍差童师
敏充承受奏报文字霖既受任复条具事目以闻悉依
御笔违者以违御笔论诸路监司州县如有稽慢阙误
以违制论其合用钱米越州鉴湖封桩米支拨十万石
借支本路诸州常平本钱十万贯如阙则以常平米及

常平封桩钱贴支并降空名度牒二千道给卖承信承
节将仕郎官告各五十道其命词并以兴修水利为名
别立价直将合用工料召有力户备钱米官为募夫监
部开修候毕工计实用钱米纽直给告或给空名许令
变卖并与免勘会有无违碍书填仍不作进纳出身就
平江置局所奏辟官不拘常制直牒指差理为在任月
日不许辞免内选人考第举官合格水利职事未毕未
得赴部磨勘依方田官法就任改官干当公事文武官

各四员准备差遣检踏官共四员所用材料木植专辟
使臣三员分往淮南江南路及温处等州收买并辟置
监辖造堰闸官俵散钱粮巡视催促检覆工料官点检
医药饭食官等员其差辟官属其间有才吏理须旌别
以示劝奖特于提举常平司岁举官数外改官从事郎
一员县令二员武臣升陟二员积水之地正在昆山常
熟两县各权暂添差县丞一员今来开修平江诸浦缘
常湖秀等州水势会聚以成积水据所役人夫先于平

江府雇募如阙即分那下常湖秀州雇募霖以宣和元
年正月二十一日役夫兴工前后修过一江二港四浦
五十八渎至二年八月十日罢
　　　杨炬重开顾会浦记
三江东注震泽介其间潦集川溢畎浍皆盈而浙右数
被水患苏秀湖三州地形益下故为害滋甚绍兴甲子
夏吴门之东沃壤之区悉为巨浸部使者饬郡邑询求
故道导源决壅以泄水势于是监司曹公以身任责慨

然兴叹曰吾尝循行属邑讲问民瘼亦既有得于此顾
未有以发之也云间为县连亘百里弥望皆陂湖沮泽
当春农事方兴则桔槔蔽野必尽力于积水而后能树
艺是疑地势愈卑当有支渠分导潴水而纳之海乃历
览川源考视高下访于父老谋之邑僚得顾会浦自县
之北门至青龙镇凡六十里南接漕渠而下属于松江
复得庆历二年修河记于县圃而知兹河废兴之岁月
与夫浅深广狭之制役徒钱谷之数判然察其惠利之

实有在于此盖历百有馀年河久不浚而沦塞淤淀行
为平陆遂以状请于朝籍食利之民以疏治之官给钱
粮而董以县令公偃冒风霜率先僚属兴工自十月二
十六日役三月而河成起青龙及于北门分为十部因
形势上下为级十等北门之外增深三尺而下至青龙
极于一丈面横广五丈有奇底通三丈据上流筑两挟
堤复于河之东辟治行道建石梁四十六通诸小泾以
分东乡之渟浸不旬浃水落土坟自簳山东西民田数

千顷昔为鱼鳖之藏皆出为膏腴役以工计二十万粮
以石计七千二百钱以缗计二万五千讫工之辰宪台
以常平官覆视公与邑僚泛舟从游还谓炬宜书以刻
于碑
　　　赵侍郎相视导水方略
绍兴二十八年九月日两浙转运副使赵子潚知平江
府蒋璨言近被旨相度水利遍历吴江吴长三县民田
渰没去处相视以至常熟北至扬子江又自昆山东至

海口推究源流讲求利病今询访得浙西诸州平江最
为低下而湖常等州水皆归于太湖自太湖以导于松
江自松江以注于海是太湖者数州之水所潴而松江
又太湖之所泄也然以数州潴水巨浸而独泄于一松
江宜其势有所不逮是以昔人于常熟之北开二十四
浦疏而导之扬子江又于昆山之东开一十二浦分而
纳之海两邑大浦凡三十有六而民间私下泾港又不
可胜数皆所以决壅滞而防泛滥也后因潮汐往来泥

沙积淤旧置开江之卒寻亦废去此太湖所以湮塞而
民田有漂没之忧也天禧天圣间运使张纶于常熟昆
山各开诸浦以导积水景祐间郡守范仲淹亲至海浦
开浚五河以疏导诸邑之水使东南入于松江东北入
于扬子与海政和间提举赵霖将命兴修水利开浚三
十六浦及役工仅常熟两浦昆山一浦而罢迄今四十
年诸浦湮塞又非前日之比遂致民田告涝十岁八九
今相视合开紧切去处常熟县梅里塘白茅浦崔浦福

山浦黄泗浦昆山县新洋江小虞浦顾浦郭泽塘总计
役夫三百三十七万四千六百工钱三十三万七千四
百贯米一十万一千五百石各有奇昆山县四浦工力
不多止用本县食利户开浚常熟县五浦工力浩瀚系
与吴长等县利害相及欲于三县见赈济人内募彊壮
人充当所有差官起工等事续次条具申请缘平江府
积水今经两月未退已妨种麦若不于农隙之际支给
钱米雇夫开治深恐来岁春雨积水愈甚亏失常赋不

便望赐指挥施行诏从之
　　　陈转运相度水利
隆兴二年八月臣僚言大江之南海濒有三十六浦泄
浙西陂湖之水入于海因无水患近岁诸浦淤塞甚多
且有力之家围田支碍绍兴二十八年朝廷差赵子潚
措置开浚未及兴工改用任古比子潚所计十减八九
议者非之今次议得三十六浦实有四等如茜泾下张
崔浦黄泗七鸦掘浦奚浦金泾八所为最要六鹤杨浦

千步泾甘草六河高浦司马浦东浦九所又其次也浪
浦参浦五岳川沙顾遥野儿西陈水门塘浦黄莺耿泾
瓦浦唐浦石幢邬沟北浦十六所又其次也如白茅福
山许浦三所不大淤塞欲望选官先将三十六浦择切
要处计度开浚或围田有碍水势亦行开掘诏两浙运
判陈弥作前去相度措置弥作继言常熟之浦二十有
四皆北入于江昆山之浦十有二皆东入于海盖以太
湖居其上流昔人患松江之不能胜而使众水径得其

归者也诸泽之兴始于天禧成于景祐逮政和间稍已
湮废尝命赵霖浚之仅能复常熟昆山二三浦而罢切
考周官有稻人掌稼下地之法所以潴水则今之塘湖
是也所以泻水则今之诸浦是也今诸邑之间曰湖曰
瀼以累百数而并江濒海小川故道往往淤滞不特所
谓三十六浦而已潴水过多而泻之过少重以今岁淫
雨泛滥横溢非常年比识者皆知开浦之利不但今日
特以工费甚广不敢轻议故近浦置闸在政和已不能

成开江置卒在中兴已不能复朝廷自绍兴二十八年
以后屡委监司守臣及遣御史亲行按视竟至中辍今
若并举大役切虑歉岁民无馀力官无羡储反至劳扰
辄择其宜先治者凡十浦而其缓急又半之兴工之日
仍乞以缓急为先后又言势家请佃冒占合开掘围田
十三处诏命守臣沈度依具到项目限两月开掘如有
未便事件具状开奏
　　　范文穆公水利图序

尝躬耕昆山之东鄙其诸乡稻田濒积水处自绍兴二
十八年来岁岁筑堤随即漂没民间拱手罪岁归之天
时窃谓天人之理必相因而其力亦常相半人事已十
五六则其不可奈何者当归之天在人者未尽复不幸
遭遇便谓天实为之此不待智者皆知其不然盖尝与
老农计之欲为救灾捍患之术其大槩二曰作堤曰疏
水其小槩一曰种茭今之塍岸率去水二三尺人单行
犹侧足其上既卑且狭又坎坷断裂累累如蹲羊伏兔

佃户贫下至东作时质举以备粮种其势无馀力以及
畚锸之工妇子持木杴探污泥补缀缺空累块亭亭一
蹴便陨谓之作岸实可怜笑虽殚力耕耘终岁勤动而
不念四维之不足恃秋水时至相以飘风莫之障防与
江湖同波农人转徙而他明年复能归业或召新租事
力愈薄卤莽增甚长民者不为检较没世穷年永为
旷土今宜考二十八年以来被水之田其边邻湖瀼土
人所谓搭白之处增筑长堤使高五六尺基广七八尺

以上秋冬之交潢潦乾源手足所及土皆可取阅春夏
半年至秋雨风潮土已坚定草茅生之可恃为安较之
临时补缀客土杌隉不可同年而语筑堤当以边湖瀼
处为急至于夫力则同顷共利者不殊如一顷之田南
高而北下水必先自北入其中央与三面之田虽有异
岸仅如门户不能禦浪渐次吞蚀一二日间全顷皆沈
今当先筑北堤北边有田之人固当悉力三边众户亦
合并工同作其边岸或稍高及不濒大水则量因旧增

崇令与北边略相当夫有田而无岸水平入之辄复罪
岁愚氓受弊没世不悟诚可太息盖作堤之说如此堤
防不修固不能拒水而水之所以善溢而难杀者又自
有故昆山田从昔号为下湿数十年前十种九涝自赵
霖凿吴松江积潦三十年来岁无荐饥今吴松之利自
若而邑中港浦颇有湮郁之处姑以郭西小虞一浦论
之北受鳗□诸瀼之水而南出之江今自黄墓北数里
间两涯之土为水所漱齧荡激推移积而为涂出于中

流舟行者顾循其两傍并岸而过两潮之来潢流泥浑
其归也水去而泥留江中之涂日以增高郭东支港直
新洋江者亦多类此水之涨溢暴至者亦不能久留若
河脉疏通则一溢而退人又并力车而出之犹可望岁
且水之常势灌注不壅则亦自不能数为田害今乃若
人之咽喉而有物窒之一遇暴涨之后迂滞留连不得
亟去人虽欲车救而内外之形方相持平至于旬时稍
欲退浅则稻本已腐无可救药如此等处每港不过数

十丈一二里间断绝有之今宜行视凡出江之港有如
前所云皆决而疏之使水得肆行无留用力甚少效验
立见而堤岸始为田用盖疏水之说如此二说既备犹
有小节焉田之所恃以拒水者以堤堤之所恃以杀水
者以茭尝见江东圩埂高厚如大府之城舟行常仰视
之并驱其上犹有馀地至水发时高浪奔突虽有如城
之堤数十百围一夕皆破其有茭葑外护者往往独存
盖其纷披摇曳与水周旋而不与之忤比其及岸已如

彊弩之末狂怒尽霁茭之能杀水如此昆山附田故皆
有茭葑近岁骑军就牧斩刈殆尽明年陈根复茁芽叶
已微而牧者又至矣卑缺之岸以方张不制之水临之
无有全理今马牧既未能免顾陂泺漫生之茭不可以
顷亩计独令赦附堤者犹不乏军兴宜与主将之了了
者通知利害明立表识使樵斤无得过此其茭所不产
处即置葑田傅之今独筑堤而不议留茭犹不得为出
万全也夫既作堤以捍水植茭以护堤又疏港浦以利

水之往来三说具举无遗策矣凡此梗概见于所图者
已得要领举一方足以例其馀愚不能尽名其处也此
非有隐情奥理待探赜而后知州县属吏有解事者使
躬行阡陌不三日利害皆在目今诚因农隙稍捐仓粟
以助作者此命一下见其欢然翕从指顾而成矣
　　　文穆昆山县新开塘浦记
隆兴二年浙西郡国七大水吴之属县五昆山为甚长
老之记以为三江具区占扬州地势最下是为东南水

之所都其东地益下为昆山又东愈益下海也故昆山
常受三江具区之委以入于海其野甚平而善淤霖潦
时至则水多高居必以横塘纵浦疏瀹四出然后民得
污邪而稼之今岁久弗浚涂泥满沟夫地愈益下而脉
络壅底则其沈涩独甚于他邑固宜明年春民大饥且
疫皆仰哺于官河阳李结次山适为其邑长私念水利
未修则水害无终穷也按农田令甲荒岁得杀工直以
募役乃饬供上之羡若劝分所得为之糗粮屝履畚锸

号召前仰哺者一昔麇至浚浦五曰新洋曰小虞曰茜
泾曰下张曰顾浦浚塘三曰郭泽曰七鸦曰至和五旬
而告休用民之力役凡十有三万四千六百有奇糜缗
钱万一千二百有奇稻麦以钟计七千七百有奇而官
储不知公徙无与焉余时备史官次山使来□书以为
记余闻其土水患旧矣间者朝议屡欲遣使发县官钱
用诸费以从事论议藏有司充屋卒以事大重无敢承
命者次山独能群饿羸之馀尝试之其绩已不可掩后

有来者逢年而有馀力必且师前人之意彷佛其绪而
缉之随水之变而为之救将终古无后艰此余之所以
欲书者饥疫之烈也延缘数十县见大夫错立其间左
奉食右执饮嗟饿者于路穷日力且弗给方是时人其
敢以从容修废望其长哉有能贾濒死者之馀力以举
是役君子谓之贤劳而黯然无传仅与不为者相绝如
毫釐耳此又余之所以欲书者是为记
　　　许正言华亭县浚河置闸碑

皇帝克肖天德刚健精粹高明悠久夙夜于治道日月
以照之雷风以动之小大之臣乃震乃肃丕应徯志奔
走率职成顺致利罔不从欲以能大宅天命昭彰光尧
之盛烈群生雍雍焉惟苏湖常秀四郡泾渠数百畎浍
数千脉络交会旁注侧出更相委输自太湖松江而注
于海而所入之道岁久填阏雨小过差则泛滥㳽漫决
齧堤防浸灌阡陌乃隆兴甲申秋八月淫雨害稼明年
大饥上临朝咨嗟分遣使者结辙于道发廪赋粟以活

饥者乃博谋于庭曰维雨旸之不时予敢不懋于德然
使水旱之不能灾者宁无人谋或曰巨家嗜利因岁旱
乾攘水所居以为田则虽以邻为壑而不恤既潴水之
地益狭而不得不溢盍尽覈所占而凿之以还水故宅
民病其少瘳乎上曰是固有之然不可悉凿也宁疏水
下流而导之会有言苏秀势最下华亭尤近海十八港
皆有堰捍潮可一切决之四湖所潴水宜为斗门以便
节减上览而异之亟命两浙转运使姜诜与令丞行视

其宜姜侯开明彊济诚爱果达有仲山匪懈之节既受
旨即驰布德意诹访故老周览川野穷原委度高下审
逆顺取冲要尽得其便利以闻曰今宜浚通波大港以为
建瓴之势又即张泾堰傍增庳为高筑月河置闸其上
谨视水旱以时启闭则西北积水顺流以达于江东南
盐潮自无从入即丐以常平之帑赡其役且与守臣郑
闻会其事制许焉则相与庀徒揆日赋材计功一木一
石一夫一工皆穷校研覈纤悉周密费而有节既具以

授县令侍其铨侍其亦健吏也始协谋终尽力威以怩
奸悦以使人一木一石一夫一工必手自赋给不可廋
匿检程视作弗容苟简乃浚河自簳山达青龙江二十
有七里其深可以负千斛之舟因其土治岸护青墩傍
故水所败田数万亩还为膏腴为闸于邑东南四十有
八里始于仲冬之朔凡五十有五日而毕盖敛未尝及
民而民亦若不知有是役也于是耕夫野人相与来言
曰昔者十日不雨吾倚锄而待泽雨而十日吾捧土以

增防今四州之人自是知耕敛而已雨𤾉惟天可也此
吾君之泽而二三大夫之力吾侪鄙人也持牛尾抃蹈
而歌呜呜言语下俚不可听也盍为我文之克昌窃迹
前事郑白之渠成而关中沃野无凶年其民歌之班固
志焉于今荡耳目也今天子仁圣勤俭宫中无一椽之
营独念稼穑之艰难遇灾而惧食不甘味寝不奠枕务
以兴天下之利而忠恪之臣毕智虑展四体迄此成功
乃野人之歌不足以被管弦垂汗青傥太史氏又以为

主上盛德大业固已不可胜载兹特一方之细故略而
不悉则是使四州之大利曾不得齿于关中之二渠垂
光万世此承学之罪也乃为歌五章以遗斯民使扣角
击壤以极其鼓舞欢愉之情用发扬圣德亦使知自今
农为可乐而招之反本云若夫念图功之孔艰嗣美绩
于无穷加治于未坏时浚而勿壅尚属诸来者其词曰
水横流兮无津涯浩浩洋洋兮谁东之帝不宁兮谋
臣来谋臣兮夙夜水滔滔兮迤而下不搴茭兮但耕稼

君王智兮如神禹川后雨师兮莫予敢侮且决且溉兮介
我稷黍我受一廛兮终善且有汝行四方兮曾不足以
糊其口盍归来兮君王锡汝以万金之亩帝谓兮三臣
锡之福兮慰汝勤报吾君兮岁后天施我孙子兮弥丰年
　　　　罗文恭公乞开淀湖围田状
浙西围田湮塞水势所在皆有独淀山湖一处为害最
大因被奸民包裹围田筑断堰岸致水势无由发泄此
湖上通苏湖秀三州之水全藉古来斜路等港通泄湖

水下彻大小石浦出吴松江入海遂委吴县主簿刘允
济同昆山县尉躬亲看视采问利害据申到淀山湖东
西三十六里南北一十八里旁通大湖汇苏湖秀三州之
水上承下泄不容少有壅遏华亭在湖之南昆山在湖
之北湖水自西南趋东北所赖泄水去处其大者东有
大盈赵屯大石三浦西有千墩陆虞道褐三浦中间南
取淀山湖北取吴松江凡三十六里并湖以北中为一
澳系古来吞吐湖水之地今名山门溜东西约五六里

南北约七八里正当湖流之冲非众浦比贯山门溜之
中又有斜路港上达湖口当斜路之半又西过为小石
浦上达山门溜下入大石浦凡斜路港大小石浦分为
三道杀泄湖水并从上而下通彻吴松江江湖二水晓
夕往来疏灌不息以此浦港通利无有沙泥壅塞可以
宣导水源今来顽民辄于山门溜之南东取大石浦西
取道褐浦并缘淀山湖北筑成大岸延跨数里遏截湖
水不使北流尽将山门溜中围占成田所谓斜路及大

小石浦泄放湖水去处并皆筑塞父老尝言围岸初筑
时湖水平白涨起丈馀尽壅入西南华亭县界大小石
浦并斜路港口既被围断其浦脚一日二潮则泥沙随
潮而上湖水又不下流无缘荡涤通利即今淤塞反高
于田遇水则无处泄泻遇旱则无从取水大抵水性趋
下下流既壅其势必须溃裂四出散入民田理无可疑
者事闻有旨命罗丈躬亲相视开掘农民闻命欢跃不待
告谕已自裹粮合夫万馀先行掘凿并湖巨浸复得为

田百姓感恩人人以手加额刻置碑石备书所降圣旨
不得再有围筑以为无穷之利
　　　卫文节公与提举郑霖论水利书
某寓居江湖间自晓事以来每见陂湖之利为豪彊所
擅农人被害无所赴愬淀山一湖广袤四十里泽被三
郡沿湖民田百年无水旱之患盖湖之势高而水清江
之势下而水浊湖水不壅则江中海潮浊泥得湖水冲
动不能停积凡通潮浦溆无壅塞之患江湖之水相通

乃为农人之利也数十年来湖之围为田者大半无非
豪右之家旱则独据上流沿湖之田无所灌溉水无所
通泄旁湖被江民田无虑数千顷反为不耕之地细民
不能自伸抑郁受弊而已每为慨叹淳熙间今佥书罗
丈为使者因阅词诉遣僚吏相视利害事以上闻即报
曰可彼时开掘山门溜五千馀亩乃一湖喉襟由是数
十年之害一旦尽除灌溉之利亦渐复八年间小有水旱
果不为灾此利害晓然易见者绍熙初为中天竺寺

指占使司吏辈并缘为奸子宜徐丈亦不深究遽尔给
佃因民词再得旨开掘事虽施行缘冒佃者不曾行遣小
人无所忌惮今春复有顽民数辈约从毁撤向来禁约
石碑公然围筑浙西多仰陂湖之利非他处比前后围裹
陂湖禁戢甚严具载申命臣僚申请尤多某昨得淮东
陛辞日曾论此事甚详少定或检寻得当录呈求教也
　　　围田利害
绍兴二十三年谏议大夫史才言浙西民田最广而平

时无甚害太湖之利也近年濒湖之地多为兵卒侵据
累土增高长堤弥望名曰坝田旱则据之以溉而民田
不沾其利涝则远近泛滥而民田尽没欲乞尽复太湖
旧迹使军民各安田畴钧利二十九年知平江府陈正
同言相视到常熟诸浦旧来虽有潮沙之患每得上流
迅湍可以推涤不致淤塞后来被人户围裹湖瀼为田
认为永业乞加禁止户部奏在法潴水之地众共溉田
者辄许人请佃承买并请佃承买人各以违制论乞下

平江府明立界至约束人户毋得占射围裹有旨从之
隆兴二年八月诏江浙势家围田湮塞流水诸州守臣
按视以闻其平江府委陈弥作相度弥作乃上其宜先
治者凡十浦并合开围田一十三处诏令守臣沈度依
限开掘既成复诏浙西提刑曾逮躬亲审实六年十二
月监进奏院李结献治田三议曰务本曰协力曰因时
大略谓浙西低田恃堤为固若堤岸高厚则水不能入
乞于苏湖常秀诸州水田塘浦要处官以钱米贷田主

乘此农隙作堰增令高阔方此饥馑俾食其力因其所
利而利之秋冬水涸泾浜断流车畎修筑尤为省力诏
令胡坚常相度以闻其后户部以三议切当但工力浩
瀚欲谕有田之家各依乡例出钱米与租佃之人更相
修筑庶官无所费民不告劳从之
　　　开江指挥
五代钱氏创宋因之有卒千人为两指挥第一指挥在
常熟县第二指挥在昆山县一在吴江县吴越时置都

水营田司以主水事募卒为都号曰撩浅亦云撩清范
仲淹奏疏亦云曩时苏州有营田领四都共七八千人
专为田事导河筑堤以减水患本朝以来江南围田浙
西河塘太半堕废嘉祐四年招置开江兵士立吴江常
熟昆山城下四指挥每指挥二百人八年五月两浙转
运司请拨常州望亭废堰兵士隶苏州开江指挥就昆
山置营兴修至和塘元丰六年枢密院裁定止以八百
人分布诸浦逐闸执役崇宁四年苏湖秀三州开江兵

士共一千四百人并使臣二员提举常平徐确奏请毋
得勾抽差使违者以违制论不以赦降原减宣和二年
提举赵霖兴修水利四指挥添置共二千人每指挥五
百人自朱勔进花石纲尽夺营卒以往建靖之后不复
招置绍兴二十九年监察御史任古于常熟昆山各招
置一百人其后止有城下吴江两指挥兵士百馀太半
力役于官乾道初转运判官陈弥作知府沈度开浚十
浦请仍招置兵士常熟昆山两县各一百人仍于本府

见管使臣内选差二员部辖开浚自此以后境宇日蹙
勤水力穑之事有司无复讲矣故不得而详焉
　　　赵知县修复练湖议
湖自淳祐以来复为流民占塞景定三年朝廷委浙西
宪司相视修复丹阳知县赵必棣建议云练湖原有斗
门三石䃮六函口一十三多被风水冲坍上湖则褰裳
可涉下湖则如履平地夫去弊以渐而不可急处事以
时而不可缓今水道久已湮塞似宜急于开通也然上

湖李编修家所侵可以理谕而下湖流民所据未可卒
复须有道以处之使之阴消潜弭可也函管正以备蓄
泄似宜急于修理也然湖中水满则须资函以泄今既
水浅乃区区从事于无用之物则非徒无益也此所谓
去弊以渐而不可急也今岁八九月间遇旱湖水方涸
加以京仓取运甚急本府不得已放水以济运河湖愈
浅涸宁不滋流民之奸计乎不特流民而乡民之顽者
又宁不垂涎乎旧年倾颓处止是下湖西埂四百馀丈

今上湖横埂三百六十丈上金斗门三十五丈南石䃮
基七丈皆先后坍坏官府若复悠悠不恤则东倾西颓
非惟水无所蓄而流民顽民仿效侵耕其来未艾也今
霜降水涸正宜用工百姓乐于应募官司易于收功傥
日复一日则民疲而怨生劳大而效寡此所谓处事以
时而不可缓也乞量支钱米募夫及今水涸运土补筑
坏埂然后植松插柳候措置桩石陆续钉砌若失此时
后悔无及宪司上其说遂支拨安边太平库十八界会

子二万二千五百馀贯及于平江府新收义米内支拨
九百石差官修筑
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　浙西水利书卷上