钦定四库全书
　弇山堂别集卷二十
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
　　史乘考误一
国史之失职未有甚于我朝者也故事有不讳始命内
阁翰林臣纂脩实录六科取故奏部院咨陈牍而已其
于左右史记言动阙如也是故无所考而不得书国忸
衮阙则有所避而不敢书而其甚者当笔之士或有私

好恶焉则有所考无所避而不欲书即书故无当也史
失求诸野乎然而野史之弊三一曰挟郤而多诬其著
人非能称公平贤者寄雌黄于睚眦若双溪杂记琐缀
录之𩔖是也二曰轻听而多舛其人生长闾阎间不复
知县官事谬闻而遂述之若枝山野记剪胜野闻之𩔖
是也三曰好怪而多诞或创为幽异可愕以媚其人之
好不覈而遂书之若客坐新闻庚已编之𩔖是也无已
求之家乘铭状乎此谀枯骨谒金言耳虽然国史人恣

而善蔽真其叙章典述文献不可废也野史人臆而善
失真其徵是非削讳忌不可废也家史人谀而善溢真
其赞宗阀表官绩不可废也吾于三者豹管耳有所见
不敢不书以俟博洽者考焉
夫家乘是而疑誉者吾弗敢擿也野史非而疑毁者吾
弗敢救也其龃龉而两有證者吾两存之其拂而覈者
吾始从阳秋焉鄙人之途听而诞者也纤人之脩郤而
诬者也则弗敢避矣

自此以下凡十一卷皆考二史误
国初事迹乃刘辰撰言太祖闻刘基章溢叶琛皆国士
也徵聘到京授基溢中丞琛洪都知府按是时宋濂同
聘而基与溢累数任官始至中丞非径授也
刘辰又纪乙未正月克金华路五月太祖为开府仪同
三司江南等处行中书省左丞相不知诸将推奉耶抑
受之宋龙凤主也史佚之故附于此
辰又纪癸卯三月张士诚围安丰韩林儿告急太祖亲

援之士诚闻而遁去刘福通奉林儿退居于滁士诚复
入安丰丙午三月太祖取林儿安置按史云癸卯二月
张士诚将吕珍破安丰杀刘福通据其城先是福通等
兵势日蹙以安丰来附至是为珍所杀三月上帅师破
吕珍珍走师还元将珠展锡都复乘间入安丰福通死
而韩林儿者不知其何所之也辰所记福通奉林儿退
居滁固误意者林儿得脱之后尚拥虚器于滁耶既云
丙午三月太祖取林儿安置按枝山野记内载伐张士

诚榜文云龙凤十二年皇帝圣旨吴王令旨又何也史
惟称刘福通而不及韩林儿至上即位告上帝文亦止
言福通盖讳之也
草木子馀录言高帝谓天下一家尚有三事未了一少
传国玺一王巴拜未擒一元太子无音问分四路出讨
至漠北大败死者先后约四十馀万人按北征止用十
五万人惟大将达与中山侯和不利旋收兵回塞曹国
公文忠胜负相当而宋公胜等则全胜其云死者四十

馀万人谬也
高帝事迹内载李文忠守严州取妓韩留宿太祖怒而
诛之召文忠问罪以中宫言得解回镇儒士赵伯宗来
汝章说曰再召不得回矣文忠乃使伯宗等密通使于
杭州张四平章通好既得报与郎中侯原善掾史闻遵
道谋约降会上以手札召之文忠猝至京上大喜抚之
甚切赐良马金币文忠归而尤原善等曰我几负主上
即事泄何以见之乃谋饯张使及伯宗汝章于大浪滩

使博索醉而缚投于水按文忠至亲勋臣岂宜有此纵
有之刘岂宜不少讳而纪以上闻盖是时景隆以嫌疑
得罪辰之此言固上所不厌听也
枝山野记言洪武中御史与校尉同居官舍重屋御史在
上校尉在下欲其互相纠察按此时原不设校尉刺事
剪胜野闻言太祖平伪周见周伯琦伏张士诚后问为
谁对曰前元参政周某帝曰元君寄汝心膂乃资贼以
乱耶伯琦惶恐不能答先赐三日大醉以酬其功后杀

之按伯琦放归里久之乃卒
又言司徒李伯升先以国情输我师帝以为佞臣命斩
以示士诚野记言亦同按伯升降后累迁中书平章政
事洪武中乃卒子为世袭指挥
又言徐太傅追元顺帝将及之忽传令班师常遇春不
知所出大怒驰归告上曰达反矣追兵及顺帝而已之
其谋不可逆也太傅度遇春归必有变乃留兵镇北平
而自引军归驻舟江浦仗剑入谒帝时方盛怒宿戒阍

吏曰达入慎无纵之达既入未见帝自疑有变乃拔剑
斩阍吏夺关而出帝因使人释其罪令内谒达不可帝
不得已往视于舟中达因进曰达有异图不待今日虽
云晚矣然吾临江鞠旅亦能抚有江淮顾弗为耳且吾
之不擒元帝亦筹之熟矣彼虽微也尝南御中国我执
之以归汝曷治焉天命在汝已知之矣顾达何人敢以
自外上乃悦按下大都后达与常平章同破山西库库
至陜而分兵达讨定西王巴拜而平章袭应昌平章卒

于军以二年八月柩至龙江达以十一月班师入见上
抚劳之此言何从起也况太傅之所以功名令终者忠
顺耳拔剑斩关称名尔汝之说虽病狂丧心者不为之
书生妄语可笑
又言代王之母邳人也先是太祖尝战败而奔投代王
母家王母曰尔某耶人言尔贵天子也因宿旦辞去王
母曰吾后有妊如何帝乃贻弊梳为质及上即位子且
长矣因携子及质谒上上命工部草设木宇居之不令

入宫及代府成遂分封焉故王卒得终养其母按王母
惠妃郭氏与蜀谷二王同母且王以洪武七年生为天
子且八载矣安得有微时战败之事无稽不可信如此
世系谓太宗周王为高皇后所生而懿文秦晋诸妃子
非也革除遗事则谓懿文秦晋周王为高皇后生而太
宗为达妃子亦非也太宗与懿文秦晋周俱嫡出史与
玉牒甚明
野记言滁阳王后伏剑而死按以上为孙德崖所留惊

忧成疾而卒后龙凤主拜嗣子为元帅张天祐与上为
左右副元帅而天祐在前上不受则王之终必不以权
夺伏剑明矣
枝山野记言癸卯八月高皇与陈友谅战彭蠡小却郭
威襄请以火攻胜之后宣武公子兴射友谅矢贯其颅
及睛而死按国史止言友谅中流矢不闻宣武射也且
当其时友谅死东军尚未知至死之三日而降卒始来
告犹未信何以知射自宣武

资治通纪言大祖初生河上取水澡浴忽有红罗浮来
遂取衣之郑氏徵吾录及故所居名红罗障及高氏鸿
猷录亦因之实录载瑞兆多矣独不载此恐亦传闻之
误
又言朱文正贬广东死非也文正先拘守凤阳先墓以
逃故赐死死时上未取广东
六年黜丞相汪广洋为广东行省参政以柔奸怠政也
后竟赐死按广洋寻再入为左御史大夫右丞相十二

年贬今云竟赐死抑何遗略也
胡惟庸谋逆阴约日本国贡使以精兵装巨舶约是日
行弑即大掠库藏泛舟入海事泄伏诛上后却日本之
贡以此今纪殊不详
又言蓝玉征西归意望进爵时已封凉国公上命加太
傅玉攘袂曰我当为太师何太傅按是时加宋国公冯
胜颍国公傅友德为太子太师玉与曹国公李景隆为
太子太傅开国公常升全宁侯孙恪为太子太保然则

玉等之所加东宫三太非三公也今纪不能详若攘袂
之说考之史则有之
近峰闻略引王文恪公言高帝克陈友谅俘其妻孥曰
我自起兵以来未尝纳人子女今友谅三犯我金陵四
犯我太平我甚恨之其妻阇氏可没入掖庭未几生子
友谅遗腹也封潭王国于长沙将之国阇氏语之曰尔
乃汉王陈友谅子汝父被杀吾为汝忍死于此他日当
为父复此雠也故事诸王来朝者皆止于宫中潭王来

觐入止宫不以礼自检归国发兵反高皇遣太傅徐达
之子讨之潭王坚闭城门抱其幼儿绕城上行取铜牌
书其上云宁见阎王不见贼王因掷于城外遂举火阖
宫尽焚携其子投隍堑而死高皇大怒因假妖星乱宫
为辞尽戮宫人皇后脱簪珥待罪仅免馀悉歼除焉自
是纪略亦因之按潭王之母达定妃与齐王同胞非阇
氏也王生于洪武二年距陈友谅之亡将十载而云遗
腹孝慈之崩在十五年距潭王自焚且七载而云后脱

簪珥待罪仅免王之焚以妃家坐罪不自安帝遣使慰
谕之召入朝疑惧与妃自焚而云发兵反王文恪久典
国史而孟浪乃尔又何怪于皇甫陈氏之传讹也
纪略言太祖之封十王也亲草册文适李韩公北征唐
之淳在军尝为草露布上读其文嘉之问草者为谁韩
公以之淳对帝令飞骑召之使者不谕械之京之淳以
父肃得罪悚慄不自保至京过其姑门告使者止索其
姑见泣曰善为我敛尸乃行次东华门时门已闭守者

曰有旨令以布裹从屋上递入累累递易数次至便殿
灯烛荧煌帝坐阅书之淳俯首庭下帝问曰尔草露布
耶对曰臣昧死草之乃以短几置之淳前列烛命膝坐
以封王册文一篇授之曰少为弘润之之淳叩头曰臣
万死不敢当帝曰即不敢旁注之之淳承命注上遥望
烛影下帝微微喜至十篇上大悦时夜未央命出候朝
谒归至姑家犹守门相与庆幸具酒食慰劳及朝帝问
曰尔世宦否对曰臣父翰林应奉即日命嗣父官考之

十王册定于洪武三年四月其六月唐肃始为翰林应
奉明年夏例失朝免官又二年以例责佃临濠今以其
时为唐肃得罪后事一大谬也李韩公既无北征亦何
尝有露布二大谬也之淳洪武末馆曹公景隆家至建
文二年始以方孝孺等荐拜翰林侍读明年卒原无仕
高庙及为应奉三大谬也十王册文多宋濂草是时虽
唐肃不得与况之淳乎事盖无一实
双溪杂记洪武八年相府变发觉由是始置三公阁内

以备顾问而丞相废革误也此时无府阁虽有大学士
亦非三公不参机务又丞相废在十三年
草木子馀录言洪武十四年诛凉国公蓝玉收其党四
万馀人诛之初征云南时诸将十馀人陛辞上与玉论
兵呼诸将去三呼而不应玉举袖一麾诸将尽起上甚
恶之所谓三呼不如一麾四万馀人之命基于此矣按
蓝玉之死在洪武二十六年又征云南玉为左副将军
傅颍公为大将是时上虽亲饯之于龙江然进止机宜

非玉所得专也
近峰闻略言太祖克金华召一星者刘日新推命答曰
将军当极富极贵又推诸将校则言或为公或为侯高
皇怒其不言官职刘请屏去左右曰极富者富有四海
极贵者贵为天子高皇大喜洪武四年召至问欲贵乎
对曰不愿又问欲富乎对曰不愿问以所欲曰臣所欲
者求一符可以遍游天下耳高皇因以手所挥白扇题
曰江南一老叟腹内罗星斗许朕作君王果应神仙口

赐官官不要赐金金不受持此一握扇横行天下走识
以御玺刘持此遍游十二年回家忽对妻子言我当死
于非命故归欲作别去游京师妻留之曰既当死死于
家耳答曰当死于京都遂至南京都市中推算但讲命
而已盖先被旨不许与人算故也都督蓝玉平云南回
因请刘言将军将星见梁地当封梁国然七日必有一
险我当与将军同死后果封为梁国公侍朝穿红袍在
西班时日当上照映上目之曰此将军不独外邦人畏

之朕亦胆寒矣有张尚书者同往云南与玉不睦对曰
此人陛下之前不妨但恐非少主臣也上由是欲诛之
因潜令科道纠之科道问张尚书何以为罪张第言军
还不交军欲乘此作乱耳玉临刑时叹曰神乎刘先生
之言问为何人曰刘日新上闻因逮刘至问汝与蓝玉
算命对曰曾算又问汝命尽几时曰尽今日因杀之今
其家子孙犹在赐扇尚存按蓝玉以征南左副将军从
颍国公破云南还又六年大破虏封凉国公非梁国公

也又三年而以谋反诛非自云南还封凉国公又非以
其时诛也张尚书者疑即张紞云南平后始为左参政
至布政使并无与玉同朝也推此则刘日新之妄可知
矣
庚巳编言于梓人者湖广武冈州人其父尝夜梦梓潼
神遂能雕塑神像极于工致梓人生七八岁眉目如画
资性聪警其州将爱之因其父艺以梓人名之及长有
隽才且多异术举洪武乙丑进士历知登州府有诉其

家人伤于虎者梓人命卒持牒入山捕虎卒泣不肯行
梓人笞之更命他两卒曰第焚此牒山中虎自来两卒
不得已入山焚其牒火方息而虎随至弭耳帖尾随行
入城观者如堵虎至庭下伏不动梓人厉声叱责杖之
百而舍之虎复循故道而去寻为部民告讦以为妖术
惑众有诏逮梓人下刑部治之数月瘐死狱中弃其尸
家人发丧成服一夜忽闻扣门声问为谁答曰身是梓
人家人惊曰鬼也曰吾实以间逃去云死者诈也勿疑

家人不信谓鬼衣无缝验之乃不然遂内之梓人不自
晦匿日与故旧游宴或泛舟不用篙楫逆水而上以为
乐里人刘氏其怨家也执而絷之白知州伍芳请奏闻
芳不许刘遂诣阙告之朝命法官来州推案未至一日
忽失梓人所在但存铁索而已刘无以自明竟坐欺罔
得重谴而梓人自是不复见云梓人自号七十一峰道
人词翰遒逸可观吴用藏其自制游太山歌一纸予尝
见之按乙丑进士登科录无于梓人且高庙之世不应

异人叠出如此而实录亦不载恐未可信
双溪杂记言宋景濂洪武二年除学士十年致仕五品
终身是时官制学士承旨正三品学士从三品侍讲读
学士正四品景濂为承旨致仕衔称嘉议大夫卒后官
制方改此言谬也
郑端简于宋国公胜颍国公友德俱云暴卒例凡暴卒
者俱赐自裁者也于曹国公李文忠独书卒而曹公恤
典至优厚其神道碑为董伦撰云十六年冬十有二月

王有疾明年春疾转亟东宫临视明日上亲幸其第抚
悼良久翌日而薨偶见一野史云文忠多招纳士人门
下上闻而弗善也一日劝上内臣太多宜少裁省上大
怒谓若欲弱吾羽翼何意此必其门客教之因尽杀其
客文忠惊悸得疾暴卒上发悲怒杀诸医及文忠侍者
百人余以为不根之论及考嗣公景隆诰具言历代贵
戚之家保富贵者鲜以其理道无知威仪不度由是束
手而倾者有之不自重而覆者有之其丁宁告戒几三

百言而末云前朕姊子李文忠朕命居群将之列功至
公位呜呼非智非谦几累社稷身不免而自终又云今
命尔从外孙景隆袭封曹国公尔其戒前人之失戒慎
之毋汎言毋徇势与魏国公徐允恭申国公邓镇诰绝
异然此诰在洪武十九年而十七年曹公赠王之诰又
云四夷来庭厥功居多小心勤慎始终如一其于甥舅
之亲君臣之义能兼之矣岂以亲故有所讳耶抑既封
之后始有所闻耶切责及杀门客疑有之史盖曲为讳

也
野史又言太祖初见周伯琦参政问曰先生年若干曰
七十五矣因赠诗先生七十五何不六十九白骨葬青
山万古名不朽按三朝野史载淮西阃夏贵归元授中
书左丞又四载乃卒人吊之曰享年八十三何不七十
九呜呼夏相公万代名不朽不应相同至此
都公谭纂言优人某太祖令人投之江阴戒勿令死某
濡衣而出帝问之若何乃归乎曰臣下见屈原其言有

理是以复归问何言曰我逢暗主投江死汝遇明君莫
下来按群居解颐载散乐高崔嵬善便捷齐文宣帝令
给事捺头向水下良久问之曰见屈原云我逢楚怀王
方投汨罗水汝遇圣明君胡为亦来此然则此亦附会
前人之语也
野记谓太祖召杨维祯将用之维祯八十馀矣作老客
妇谣以见志或劝上杀之上曰老蛮子止欲成其名耳
不僇而遣之一时颇高其事诸学士俱有诗詹同文作

传皆假借之所谓非义之义也予尝有论暴其罪按维
祯预修元史史成当授官以老辞归卒年七十六非八
十馀也维祯祖父非宋臣是时元有天下矣仕可也既
食元禄不仕可也何罪之可暴希哲误矣
客坐新闻言高皇帝下建业仗剑见金碧峰峰不为起
帝曰若知有杀人不眨眼将军乎峰曰若亦知有不怕
死和尚乎因问取吴楚策后阅庐山志曹翰屠江州以
兵入崇胜寺僧缘德坐不起翰怒曰而知有杀人不眨

眼将军乎对曰若知有不怕死和尚乎翰大敬异之然
则剪胜所传即此事也
草木子谓上有佳句云鸟啼红树里人在翠微中天下
诵之又皇太子新月诗云昨夜严陵失钓钩何人移上
碧云头虽然未得团圆相也有清光照九州野史附之
谓为太祖及懿文不享国之證草木子乃元遗民国初
所著书谓上者顺帝也皇太子者阿裕尔实哩达喇盖
以其不获有天下而在东宫颇擅权故记之耳高帝集

无此二句
十三年永嘉侯朱亮祖卒实录以为镇广东所为多
不法番禺知县道同上言数十事皆实上以亮祖功臣
不下吏但罢职令居江宁县之安陆乡未几以病卒其
子暹亦以智勇称数从征伐累功为府军卫指挥使先
卒功臣录及吾学编亦因之然考上御制圹志云朱亮
祖不法使镇岭南作为擅专贪取尤重归责不服己非
一时朕怒而鞭之不期父子俱亡就葬己责之地所谓

其子者暹耶抑次子耶亮祖死于杖明矣史盖讳言之
也
高庙纪汪广洋传言广洋贬居海南舟次太平复遣使
敕责云云广洋得所赐书益惭惧遂自缢卒按高庙御
制文集敕谕怠政坐视废兴丞相汪广洋云昔命助文
正于江西虽不能匡其恶自当明其不善何其幽深隐
匿以致祸生前与杨宪同署于中书宪奸恶万状尔匿
而不言观尔之为也君之利乃视之君之祸亦视之无

忠于朕无利于民如此肆侮法所难容差人追斩其首
以示柔奸尔本实非愚士特赐敕以刑之尔自舒心而
量已以归于冥冥故谕今敕辞若此而史与吾学编乃
谓上切责之广洋惶恐自缢以死何也
震泽纪闻谓宋公景濂既以孙慎坐法累徙蜀之茂州
遇一僧问曰濂何以至此僧曰公岂尝有愧心乎景濂
曰无之僧曰先生于胜国尝为官乎曰翰林国史编脩
僧默然公至夜乃自缢而死考王忠文小传及郑楷行

状俱云至正乙丑用大臣荐拜翰林国史编脩自布衣
入史馆为儒者之特选先生以亲老不敢远违固辞会
世乱益韬秘乃入小龙门山著书属文又言景濂足迹
未尝踰乡里则景濂实未受官至京师也若刘文成伯
温则举元进士为万安丞江西行省掾史江浙儒学副
提举行省考试官两为元帅都事行枢密经历行省郎
中处州总管府判前后九政矣今缙绅之论不考本末
辄以议宋公而于刘公不之及人固有幸有不幸哉

洪武二十七年十一月晦颍国公傅友德卒十二月定远
侯王弼卒二十八年二月宋国公冯胜卒八月信国公
汤和卒信公封王谥葬备极恩礼所未闻者袭封耳若
颍宋二公之卒在蓝凉公之后一应恩典俱从削夺以
郑端简吾学编暴卒例之其为赐死无疑但实录为宋
公立传备言其功至所谓为大将驭众无纪律其征纳
克楚裨将有盗敌马者胜斩之以徇然亦自掠敌马至
使阍者行酒于纳克楚妻求大珠异宝又番王死才二

日强娶其女失夷狄降附心上以此深责之然是十八
年事耳以后数佩印巡边加太子太师恐未可据以为
罪状也至颍公尤不可晓自洪武元年以后北征及平
蜀平滇功冠诸将不闻有纤毫罪状见疑以死而史不
于卒时立传却于封公下及之与蓝凉公同例永乐中
又不为置后岂藩邸时有宿歉耶至汤信公虽号宿将
为列侯首而毗陵之欠忠镌之诰劵瞿塘之退缩载在
诏敕至恩礼优崇有群公所不敢望者盖首倡解兵退

休之请深中上心而晚年风疾不能言动又有以安上
意耳定远亦不立传女为楚昭王妃以昭王行实考之
盖亦赐死家至籍也高帝末年大将有功名者诛僇几
尽而秦晋二邸亦先薨逝无非授文皇为祛除之地耳
史之曲讳甚多不可枚举
洪武三年冯宋公胜为征北右副将军引兵擅还京师
为上所切责按冯胜初名国胜以平吴功进大都督府
右都督兼右詹事至北征复称都督同知冯宗异宗异

其更名也意者初改枢密院为大都督府其左右都督
俱从一品后进一品而同知为从一品宋公因从品改
官耶将有别故镌秩耶二十八年卒见国史甚明定远
黄金为作传云悉据金陵冯氏家乘内言三十二年十
月十日卒朝廷哀悼遣祭敕有司治丧以闰十二月五
日附葬子男九皆先卒恐误
国初事迹载廖永忠僣用龙凤章服不法事处以死刑
辰盖其时人当不诬而考之国史洪武八年德庆侯廖

永忠卒为之立传且载其功颇详又云上赙遗之甚厚
以其子权袭爵而功臣录吾学编皆因之则辰说诬矣
初但疑洪武三年以前功甚大当封公爵以所善儒生
窥意而止三年以后下西川之绩见于御制赞所谓与
傅成双而迨其没也乃不获一爵一谥同于吴良顾时
辈何也及考洪武十年特赦江夏侯周德兴罪召将相
大臣戒之内云廖永忠数犯罪屡宥不悛又复僣侈失
人臣礼甚矣永乐十五年都察院劾奏锦衣卫指挥纪

纲狱辞内云德庆侯廖永忠为开国功臣以僣分犯法
而被诛乃知永忠实以诛死者盖高帝一时之忿不暇
宽处既刑而后悔之且念其功故加赙葬且使其子袭
封脩史者缘而为之掩讳耳廖冯二人尚于卒下立传
而傅颍公王定远仅于封爵下立传则二公之祸当尤
惨也
高帝御制集有谕罪人曾秉正谓其性资聪敏且能干
办在职时凡有言计朕尝听从何期计出多端乃有效

古杀身之奸岂不愚哉朕尚怜才能免死免窜使还乡
里尔鬻四岁小女声曰为资以归是其心之正也乎所
以昔人有云君子绝交不出恶声忠臣去国不洁其名
尔何如也今尔既不能为人之父实难雄于世故阉之
不致生人陷人是其罚也考之于史秉正由刑部主事
迁陜西参政未行时设通政司特留为使官亦尊矣所
谓言听计从将事寄不浅矣其既阉之后不知用入内
职否将因此而殒否史惟于岁后记别用一通政使而

于秉正罢斥之由一不之及岂脱略耶将有所讳也
损斋备忘录举乙未夏六月从高皇帝渡江者凡十人
曰徐达冯国用弟胜邵荣汤和常遇春邓愈耿君用子
炳文廖永安弟永忠文臣二人李善长毛广又曰从渡
江而归附者一人曰俞通海甥一人曰李文忠子一人
曰沐英逮至洪武三年大封功臣则增多矣殊不知三
年所封唐胜宗陆仲亨周德兴费聚陈德王志郭子兴
顾时陈德华云龙郑遇春吴良吴祯华高皆自濠梁起

从渡江者也廖永安及俞通海兄弟同自巢湖归附而
分为二既载廖俞而遗胡大海耿再成赵德胜丁德兴
又以郭子兴子为郭兴王志为王志原又遗薛显汪兴
祖损斋者梅纯也驸马都尉殷之后何孟浪乃尔
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　弇山堂别集卷二十