钦定四库全书
　黄氏日抄卷七　　　　　　宋　黄震　撰
　读春秋(一/)
　　　孔子曰吾志在春秋孟子曰春秋天子之事孔
　　　子作春秋而乱臣贼子惧盖方是时王纲解纽
　　　篡夺相寻孔子不得其位以行其权于是约史
　　　记而修春秋随事直书乱臣贼子无所逃其罪
　　　而一王之法以明所谓拨乱世而反之正此其

　　　为志此其为天子之事故春秋无出于夫子之
　　　所自道及孟子所以论春秋者矣自褒贬凡例
　　　之说兴读春秋者往往穿凿圣经以求合其所
　　　谓凡例又变移凡例以迁就其所谓褒贬如国
　　　各有称号书之所以别也今必曰以某事也故
　　　国以罪之及有不合则又遁其辞人必有姓氏
　　　书之所以别也今必曰以某事也故名以诛之
　　　及有不合则又遁其辞事必有月日至必有地

　　　所此记事之常否则阙文也今必曰以某事也
　　　故致以危之故不月以外之故不日以略之及
　　　有不合则又为之遁其辞是则非以义理求圣
　　　经反以圣经释凡例也圣人岂先有凡例而后
　　　作经乎何乃一一以经而求合凡例耶春秋正
　　　次王王次春以天子上承天而下统诸侯弑君
　　　弑父者书杀世子杀大夫者书以其邑叛以其
　　　邑来奔者书明白洞达一一皆天子之事而天

　　　之为也今必谓其阴寓褒贬使人测度而自知
　　　如优戏之所谓隐者已大不可况又于褒贬生
　　　凡例耶理无定形随万变而不齐后世法吏深
　　　刻始于敕律之外立所谓例士君子尚羞用之
　　　果谁为春秋先立例而圣人必以是书之而后
　　　世以是求之耶以例求春秋动皆逆诈亿不信
　　　之心愚故私摭先儒凡外褒贬凡例而说春秋
　　　者集录之使子孙考焉非敢为他人发也

褒贬
　夹漈郑氏渔仲曰以春秋为褒贬者乱春秋者也晦
　庵先生曰春秋大旨诛乱臣讨贼子内中国外夷狄
　贵王贱霸而已圣人光明正大不应以一二字加褒
　贬于人不过直书其事善者恶者了然自见又曰目
　前朝报尚不知朝廷之意况千百载之下而遂逆推
　千百载上圣人之意
凡例

　徂徕石氏曰称人者贬也而人不必皆贬微者亦称
　人称爵者褒也而爵未必纯褒讥者亦称爵继故不
　书即位而桓宣则书即位妾母不称夫人而成风则
　称夫人失地之君名而卫侯奔楚则不名未踰年之
　君称子而郑伯伐许则不称子会盟先主会者而瓦
　屋之盟则先宋征伐首主兵者而甗之师则后齐母
　弟一也而或称之以见其恶或没之以著其罪天王
　一也或称天以著其失或去天以示其非

　　　愚按晦庵先生尝云圣人欲率天下以尊齐晋
　　　且谓楚在春秋时非桓文遏之则周室为其所
　　　并此盖尚论其世者也圣人能与世推移世变
　　　无穷圣人之救其变者亦无穷春秋之世王室
　　　微诸侯强其始故抑诸侯以尊王室及诸侯又
　　　微而夷狄强则又抑夷狄而扶诸侯尊王室固
　　　所以尊王也扶诸侯亦所以为尊王地也圣人
　　　随时救世之心如此而世儒乃动以五帝三王

　　　之事律之此议论所以繁多圣人书法甚简随
　　　字可以生说此议论所以愈见其繁多宜褒贬
　　　凡例之说得以肆行其间也今惟以春秋之世
　　　而求圣人之心则思过半矣孔子曰其事则齐
　　　桓晋文其义则某窃取之
　　隐公
　　　名息姑惠公子母声子谥法不尸其位曰隐
　始隐

　伊川先生曰平王东迁在位五十一年卒不能复兴
　先王之业王道绝矣王者之迹熄而诗亡诗亡然后
　春秋作适当隐公之初泰山孙氏复曰平王迨隐而
　死夫生犹可待也死何所为春秋始隐者天下无复
　有王也木讷赵氏鹏飞曰非始乎隐也始乎平王之
　末也凡诸儒欲以一事而当春秋之始者皆妄也徂
　徕石氏介曰春秋以无王而作孰谓隐为贤且让而
　始之哉愚意春秋特因鲁史而修之非为鲁作也为

　天下万世之王道作也故谨录诸儒之说如后凡他
　有所指者不复录
元年
　元年者鲁隐公之始年也夹漈谓诸侯旧用天子之
　年至平王失政诸侯并称元年陈止斋傅良亦同其
　说谓古诸侯止称世愚意诸侯所谓奉天子正朔者
　谓以子丑寅为岁首讲朝聘耳未必使诸侯皆以天
　子之元年为元年盖封建之法肇自黄帝诸侯之世

　守其国固有出于三代兴王之前者有王者兴特以
　礼相与诸侯各自有其国各自即位则亦各自有始
　年安得一律以天子之年为年其曰古诸侯以世计
　者恐世远难考姑举其世次欤或谓书元为春秋大
　法者亦未必然自唐虞三代皆以始即位为元年矣
春王正月
　自杜氏注左氏传有周正月今十一月之语先儒遂
　多指春秋之春为冬建子之月至文定公胡康侯讲

　春秋始谓前乎周以丑为正书元祀十有二月知月
　不易也后乎周以亥为正书元年冬十月知时不易
　也建子之月非春明矣圣人语颜回以为邦则曰行
　夏之时作春秋以经世则曰春王正月盖以夏时冠
　月垂法万世以周正纪事示无其位不敢自专也然
　文定以春为夏正之春建寅而非建子可也以月为
　周之月则时与月异又存疑而未决也故晦庵先生
　以为若如胡氏学则月与时事常差两月恐圣人作

　经又不若是之纷更也此事晦庵考之详矣尚未尝
　质言之岂后学敢知近世惟岷隐戴氏溪在东宫讲
　春秋常以夏正为说于时事亦未见其甚背窃意三
　代虽有改正朔之事而天时恐无可改迁之理今所
　抄集姑依戴氏在来者择焉
　不书即位
　左氏谓隐摄公羊谓隐为桓立谷梁谓隐让然谓其
　让为成先君之邪则似求之过也或谓其禀命为正

　而正者不必书或谓不禀命而即位圣人故绌夺之
　而不书皆无所考戴岷隐以经之所无而付之不言
　惟刘恕谓惠公爱少子立为太子国人不与而立隐
　隐曰吾将让焉太子(桓/公)徯望十年不获而羽父弑隐
　于是桓曰隐摄也吾取之左氏信桓之欺故曰摄公
　谷信隐之诈故曰让俱失之
三月公及邾仪父盟于蔑
　邾者鲁附庸之国仪父其字左氏曰名克书月不书

　日者先儒以为远也盟非美事而春秋乱世相与结
　好之常圣人不过因事而书诸家或以为褒或以为
　贬皆不可知然既盟而又伐之则非耳
夏五月郑伯克段于鄢(于晚/反)
　郑伯庄公也段其母弟庄公迫于母命封于京而反
　庄公以兵胜之克者战胜之名也谷梁曰贱段而甚
　郑也谓不书弟而书克也胡安定曰兄不兄弟不弟
　交讥之也左氏曰如二君故曰克胡文定曰克者力

　胜之辞愚意大旨不过如此或文致郑伯以滔天之
　罪者似恐求之过盖郑伯不幸处母子兄弟之变而
　不学无识不善处之其初黾勉以从其母其后妨其
　母不敢遽制其弟后遂至难制而伐之耳左氏罪郑
　伯失教段果可教者否耶郑庄之大恶在伐周未必
　在克段也
秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗(咺吁阮反/赗芳凤反)
　仲子者鲁惠公再娶之夫人也伊川谓不曰夫人曰

　惠公仲子者妾称也榖梁谓礼赗人之妾不可凡皆
　正论也木讷谓鲁以夫人赴故王来赗云
九月及宋人盟于宿
　内称及外称人皆微者也或曰不书公讳与大夫盟
　也岷隐曰宿者国名意其为宿而盟也
冬十有二月祭伯来(祭侧/界反)
　左氏曰非王命也祭伯畿内诸侯为周大夫
公子益师卒

　益师者孝公之子贵戚之卿卒故书
二年春公会戎于潜
　说者多谓讥公不当与戎会是责人于难也岷隐谓
　周衰戎狄杂居中夏鲁有疆场之交不得不会之也
　愚谓亦公不能自强也
夏五月莒人入向
　莒与向皆小国左氏谓莒娶于向向姜不安于莒而
　归故莒人入向以姜氏还公羊谓入者得其国而不

　居按左氏据史为传当是事实公羊则据文立论耳
　然言入则以兵可知宣四年公伐莒取向则向后为
　莒所并可知
无骇帅师入极
　无骇者展无骇也极小国也木讷曰莒入向向近鲁
　鲁人疑莒为东鄙之侵故以此示威其后因纪子帛
　为密之盟遂与莒结浮来之好愚按入向入极二事
　联书木讷之说似得之

秋八月庚辰公及戎盟于唐
　说者亦多以此贬公惟木讷曰以文王之圣而事昆
　夷以太王之贤而事獯鬻隐公何疵焉唐之盟非得
　已也愚谓不得已而与盟可也终不能自强则非矣
九月纪裂繻来逆女冬十月伯姬归于纪
　此纪求昏于鲁也说者皆谓讥不亲迎伊川曰诸侯
　亲迎迎于所馆岂有委宗庙社稷远适他国以逆妇
　者乎戴岷隐亦谓文王亲迎时为世子韩侯亲迎亦

　因入觐然则凡皆因事实书非有讥贬也
纪子帛莒子盟于密
　左氏谓子帛者纪裂繻之字公谷二传皆以帛作伯
　左氏见国史当从左氏木讷曰莒自入向有窥鲁之
　心纪子帛往来莒鲁之间于是道与莒子盟于密为
　鲁谋也卒之八年为浮来之盟莒鲁交好子帛之功
　也愚按纪新昏于鲁为鲁谋有之也
十有二月乙卯夫人子氏薨

　公羊谓隐公之母谷梁谓隐公之妻伊川安定刘氏
　权衡皆以为妻盖隐公自有妾母明年书君氏卒此
　言夫人薨则其妻明也或又以为桓公之母仲子盖
　以子氏而言之后书考仲子之宫故也然元年已书
　来归惠公仲子之赗则仲子之卒在前此言夫人薨
　则其妻可知
郑人伐卫
　初郑伯克段于鄢段之子公孙滑奔卫卫为伐郑取

　廪延至是郑遂伐卫木讷曰管蔡之乱周公诛其父
　而录其子今郑庄克其弟而不字其子又加兵于卫
三年春王二月己巳日有食之
　伊川曰月王月也事在二月则书王二月木讷曰春
　秋书日食灾变凡以垂人君畏天之戒
三月庚戌天王崩
　平王也立五十一年崩父为申侯引犬戎杀之不讨
　父雠而反屯戍申侯以报私恩周之所以不复西也

　胡曰崩者上坠之形木讷曰书崩不书葬者周赴而
　鲁不会葬
夏四月辛卯君氏卒
　左氏谓君氏者隐公母声子也为公故曰君氏若曰
　君母氏云尔公谷皆作尹氏诸家多从公谷然以君
　为尹不免改经文恐且当从左氏
秋武氏子来求赙(音/附)
　诸家多谓讥周王失道谷梁曰归生者曰赙归之者

　正也求之者非正也周虽不求鲁不可以不归鲁虽
　不归周不可以求之求之为言得不得未可知之辞
　也交讥之木讷曰诸侯有贡天子无求礼也平王崩
　鲁不会葬至来求赙而卒不会焉则赙之得否又未
　可知也鲁在春秋未为强暴之国以鲁观之诸侯又
　可知矣书生之论乃以不书天王为天王讳恶至桓
　十五年天王求车又曰书天王以示贬噫周之微甚
　矣不容负天下之罪如此此岂仁人之言哉凡书求

　赙求车求金皆诛诸侯不贡而天下无王也尚何责
　天王哉先师宗谕王贯道尝言周凡三求求赙以平
　王崩求车以桓王将崩求金以襄王崩皆以丧事之
　有阙赙赗之不供也鲁不尽臣子之职致周王下求
　谓鲁秉周礼可乎武氏世卿也武氏子未为命卿也
八月庚辰宋公和卒
　穆公也说者多以书卒为略外诸侯甚者至以为诸
　侯专恣圣人于其死奉天讨而贬黜之特书曰卒惟

　木讷谓外诸侯书卒从赴也赴曰卒谦也鲁史因其
　赴而书孔子因鲁史而书说者以为夫子黜外而尊
　内非也
冬十有二月齐侯郑伯盟于石门
　石门齐地也齐僖与郑庄相盟结也木讷曰春秋之
　初宋郑为仇而宋与卫为西党郑与齐为东党鲁则
　徘徊于二党之间初尝比于宋及六年艾之盟则从
　齐而附郑书此者为艾之盟张本

癸未葬宋穆公
　初宋宣公舍其子与夷而立穆公穆公亦舍其子冯
　而立与夷其后冯遂弑与夷左氏美宣公知人公羊
　则谓宋之祸宣公之为也木讷曰分义天下之大闲
　也故非朱均虽尧舜不苟逊益非不贤而禹传启杜
　乱原也隐公欲逊允而乱吴王将逊札而乱宋宣穆
　再逊而再乱篡夺二世迄襄公始定襄公不悛又欲
　逊目夷幸目夷不受否者又乱愚按公羊木讷之说

　为万世垂戒也而左氏之说亦不可全废也盖宣公
　逊穆公穆公终以逊宣公之子是穆公不可谓非贤
　宣公不可谓不知贤其后冯之弑逆罪在冯耳虽春
　秋责贤者备岂可尽没其贤而反加以始祸之恶名
　哉且谓宣穆再逊而再乱亦未当其实宣之逊穆初
　未尝乱穆逊殇公而冯始为乱耳
四年春王二月莒人伐杞取牟娄
　杞夏之后在周为三恪牟娄杞邑木讷曰莒蕞尔东

　夷自入春秋首加兵于向今又扼杞之弱称兵而攘
　其封邑至桓十二年公会杞莒于曲池而后释今日
　之憾莒之横甚矣然至昭五年莒牟夷卒以牟娄来
　奔岷隐曰以不义得之以不义失之徒为叛人之资
　尔
戊申卫州吁弑其君完夏公及宋公遇于清宋公陈侯
蔡人卫人伐郑秋翚帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑
九月卫人杀州吁于濮冬十有二月卫人立晋

　州吁者卫庄公嬖人之子有宠而好兵公弗禁石碏
　諌公弗听至是弑桓公自立欲求宠于诸侯以郑欲
　纳公子冯于宋遂告宋伐郑鲁及宋遇于清为卫谋
　也宋与陈蔡卫伐郑翚又率之伐郑皆为卫也先书
　宋与翚而后卫说者谓罪其党恶率兵也翚即公子
　翚其后弑隐公者也州吁如陈卫以石碏之谋始克
　杀之于濮说者谓称人众词也称于濮讥失贼也州
　吁杀而卫人立晋说者谓书立讥不当立也晋即淫

　乱之宣公愚按隐四年全记州吁之乱故并叙于此
　凡谓讥者亦书法之当然而其恶自见非特设辞以
　讥之也
五年春公矢鱼于棠
　公谷皆作观鱼矢亦陈而观之也谷梁曰鱼卑者之
　事也伊川曰诸侯非王事民事不远出
夏四月葬卫桓公
　左氏曰卫乱是以缓盖诸侯五月而葬此十四月

秋卫师入郕(音/成)
　左氏曰卫之乱郕侵卫今故卫入郕木讷曰郕被邻
　国之兵自卫始至隐十年齐郑连兵入郕庄八年公
　又及齐师围郕而郕降于齐文十二年郕伯东奔自
　此不复见于经计失地而奔国遂灭矣愚谓卫入郕
　固非郕小国也先侵卫挑衅尤非
九月考仲子之宫初献六羽
　仲子者惠公元妃孟子礼诸侯无再娶则仲子不得

　为夫人故别立宫考者宫始成而祀也书初献六羽
　者先儒言鲁僣天子礼乐用八佾此别立宫初杀其
　数不言六佾者妇人但用羽不用干
邾人郑人伐宋
　宋取邾田郑与宋恶故邾人请郑伐之而邾为兵主
螟
　虫食苗心曰螟灾故书
冬十有二月辛巳公子彄卒(彄苦/侯反)

　臧僖伯也鲁孝公之子隐公之叔父尝谏观鱼贵戚
　之贤者也公不能听其言而葬之加一等
宋人伐郑围长葛
　木讷曰四年宋两伐郑五年邾请郑伐宋胜负已相
　当今宋又伐郑围其邑憾何时释耶
六年春郑人来渝平
　左氏作渝平渝变也渝前日之平犹绝交也公谷皆
　作输平公羊曰输平犹堕成也败其成也谷梁曰输

　者堕也不果成也是公谷虽作输义亦与左氏之渝
　一也然诸儒多从公谷作输而不从其训曰输纳也
　输诚于我以求平也盖以经考之前年公子翚伐郑
　是尝有憾而未尝有平初无平之可渝言渝平者非
　也郑与齐党鲁与宋党今宋伐郑围长葛惧鲁从宋
　而郑益殆偶郑尝伐宋宋求救于鲁使者失词鲁怒
　不出兵郑乘此隙致平于鲁以离宋之党故今年春
　郑来输平今年夏公即与齐盟已而公与齐郑又会

　于中丘以谋伐宋是前乎此鲁与宋后乎此鲁背宋
　而与齐郑皆郑输平所致言输平者是也木讷则曰
　输平者致平之意而已盖许八年所归之祊田也输
　之意若曰鲁能不从宋而反兵救我当以祊田馈鲁
　也然郑徒言之而祊未入鲁故鲁虽不从宋亦未救
　郑有所要也愚按此论尤精但输平在六年归祊在
　八年谓输平为预许祊乃意之之辞但郑急于求鲁
　而鲁缓于许郑至归祊而后鲁郑合则明甚

夏五月辛酉公会齐侯盟于艾
　左氏曰始平于齐也木讷曰艾之盟郑故也自石门
　之盟而知齐郑为与国宋伐郑齐将救郑则地隔于
　鲁不求鲁无以救郑春郑来输平郑使反命而齐即
　为艾之盟为郑求鲁也鲁终未救郑者祊未入也
秋七月
　无事亦书首月备四时也木讷曰或不书者传授脱
　之

冬宋人取长葛
　长葛郑邑去年冬围之今年冬取之直书而宋之罪
　自见然亦以郑求鲁而鲁不救故卒为所取
七年春王三月叔姬归于纪
　杜预曰叔姬伯姬之娣待年于父母国至是始归木
　讷曰其后纪之灭宗庙在酅归奉其祀不以存亡亏
　妇道叔姬之贤也故此首录之愚按庄二十九年书
　叔姬卒八月己亥书葬叔姬圣人拳拳于其终始如

　此
滕侯卒
　左氏曰不书名未同盟也陆氏纂例曰春秋诸侯卒
　不同盟者五十二人不书名者九人馀皆书名然则
　凡例之说其可信也哉伊川曰卒不名史缺也
夏城中丘
　左氏曰书不时也高氏闶集注曰郑既输平鲁未之
　许故城中丘以备之十年而会齐郑于此盖中丘近

　宋
齐侯使其弟年来聘
　木讷曰齐侯前年为艾之盟为郑求鲁也宋取郑长
　葛而鲁不救故齐复使弟年来聘卜进退焉年归反
　命而郑赂卒不至是年秋公故为宋伐邾以动郑郑
　知鲁兵不空出明年春遂以祊来归年之来岂为聘
　问哉为郑求鲁尔又曰称弟亲之也弟之书于经十
　有二不奔则叛不叛则杀惟齐之弟年不叛不奔而

　年之子无知亦弑僖公而乱齐宠而私之果有益乎
秋公伐邾
　木讷曰邾尝从宋伐郑郑输平于鲁以离宋而郑赂
　不至鲁故为宋伐邾以要之既得郑赂即从郑伐宋
　今日为宋伐邾明日为郑伐宋特以赂故而邾横罹
　其毒故终隐之世邾不复通于鲁
冬天王使凡伯来聘
　木讷曰春秋书天王下聘者凡八责诸侯不朝而坐

　受天子之聘也隐在位十一年而天王聘鲁者二亦
　何有一介之使如京师以答天王之勤哉愚按诸家
　多责天王反聘诸侯为非礼然是时王室微弱诸侯
　强大孔子作春秋正以扶王室岂有反责天王之理
　天王亦岂得已而下聘哉若木讷之说亮人情矣
戎伐凡伯于楚丘以归
　左氏曰初戎朝于周发币于公卿凡伯不宾然则凡
　伯亦有以致之矣木讷曰古者王臣涖事事毕卫以

　出竟单襄公适陈以聘楚候不在疆宰不致膳单子
　知陈之将亡今凡伯来聘而鲁不加卫过卫而卫不
　加礼戎得伐之以归所谓司寇诘奸之法安在乎谷
　梁曰国曰伐此一人亦曰伐大天子之命也胡安定
　曰楚丘卫地书于楚丘者卫不能救书以归者凡伯
　辱命愚谓凡皆直书而意自明
八年春宋公卫侯遇于垂
　左氏曰齐侯将平宋卫宋以币请卫先相见故遇于

　犬丘注犬丘即垂地有两名在卫任氏曰齐侯将平
　宋卫于郑卫侯既不敢违齐侯之命又不能释郑国
　之怨有异志焉故先遇于垂
三月郑伯使宛来归祊庚寅我入祊(宛于阮反/祊必彭反)
　宛郑大夫也祊郑从天子祀泰山时汤沐之邑也祊
　公谷皆作邴木讷曰鲁初睦于宋宋伐郑齐恐鲁助
　宋故为郑求鲁鲁不应之反为宋伐邾故郑使宛归
　鲁祊鲁得祊始奉社稷以从郑岷隐曰祊者郑汤沐

　之邑许田者鲁朝宿之邑周衰不巡狩朝宿汤沐邑
　皆无用祊近于鲁许田邻于郑郑伯利在得许田未
　敢直取之于鲁故先使人归祊为异日取许田之地
　鲁隐不悟其计受而有之故春秋书曰我入祊大抵
　郑诈而鲁愚自郑人输平之后鲁多堕郑计而不自
　知愚按若如木讷是鲁要郑而得祊也若如岷隐是
　郑诈鲁而归祊也二说不同而皆精于考究窃意二
　说皆是也木讷主前此而言也以鲁不救郑也岷隐

　主后此而言也以郑假许田也要之鲁郑皆怀利以
　相接者也
夏六月己亥蔡侯考父卒辛亥宿男卒
　书卒从赴也不名者史失之也吕氏云
秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
　瓦屋周地齐侯为郑平宋卫故盟诸侯参盟始此有
　参盟则有盟主而伯之渐萌矣
八月葬蔡宣公

　杜预隐二年注云鲁使大夫会葬故书
九月辛卯公及莒人盟于浮来
　浮来公榖皆作包来纪邑也初纪子帛为鲁故尝盟
　莒于密左氏故以此盟为成纪之好木讷曰前日莒
　尝窥鲁子帛盟之莒卒不敢加于鲁今鲁既受郑赂
　将空国以赴郑之求恐莒人之议其后故成纪好而
　盟之此盟公在焉而莒以微者涖执牛耳岂莒人敢
　抗公哉公自辱也愚按鲁大莒小隐公屈已而甘心

　与其微者盟必有以也此论得之
螟
　灾故书
冬十有二月无骇卒
　无骇即违其君而帅师入极者也公孙之子未赐族
　卒书名或曰贬故去其族然按左传无骇卒后羽父
　始为请谥与族是凡例褒贬之说盖意之也
九年春天王使南季来聘

　南季周大夫南氏季字也诸儒多谓诸侯一不朝则
　贬其爵再不朝则削其地今刑则不举而反遣聘王
　之不王如此礼乐征伐安得不自诸侯出乎然不思
　时至春秋周之衰果何如哉此何异祖父衰病垂绝
　不责不孝子孙之不养而反责祖父之祈哀耶木讷
　曰诸侯之抗周室之微极矣圣人著天王再遣使之
　节所以诛鲁不再朝之罪也愚谓随事实书而鲁之
　罪自见诸儒反以罪周者过耳夫春秋固尊王之书

　也
三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
　左氏曰大雨雷震书始也大雨雪书时失也于雷震
　言始于雪言时失夫三月而有大雪又见于大雷之
　后八日之间阴阳错缪如此书之记异也谷梁曰震
　雷也电霆也夹漈曰霆曜光也胡安定曰震霹雳也
　电者阴系阳为雷之光也
挟卒(挟音/协)

　挟鲁大夫也未赐族止书名公谷皆作侠谷又以为
　所侠注云所其氏也
夏城郎
　木讷曰郎逼宋鲁将北会齐郑伐宋恐宋捣虚故城
　以备之不暇顾天时民力
秋七月
　书备时
冬公会齐侯于防

　左氏曰谋伐宋也防公羊作邴
十年春王二月公会齐侯郑伯于中丘夏翚帅师会齐
人郑人伐宋六月壬戌公败宋师于菅辛未取郜辛巳
取防(郜古/报反)
　会中丘谋伐宋也翚先合诸侯以攻之公即乘虚以
　袭之不淹旬而取二邑既取祊于未伐宋之前又取
　郜防于既伐宋之后郑宋两失其邑鲁隐两获其利
　矣然何以逃君子之讥木讷曰隐公其先盖贤君也

　得位之初慨然视千乘如鸿毛将举而逊其弟缔交
　四邻息民和众自郑庄以利导之割祊来归即君臣
　扫境以从郑伐宋擒纵击搏惟郑所使由祊田之赂
　也视祊为利则视千乘之鲁果能脱然归其弟乎宜
　菟裘之老不见信于桓而公子翚得以行其谮也利
　之溺人如此
秋宋人卫人入郑宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之
　戴公谷并作载左氏称宋卫既入郑而以伐戴召蔡

　人蔡人怒故不和而败郑伯围戴克之取三师焉伊
　川曰戴郑所与也故三国伐之郑戴合攻故尽取三
　国之众诸家多从其说安定曰郑伯无仁心乘戴之
　弊而伐取之与前说不同未知孰是惟刘氏则断谓
　三国之师众矣郑何以能悉取之且三国伐戴尔不
　入戴也何以能取三师假曰三国已居戴郑来围戴
　则各自去何为共守此地而为其所取耶或又云郑
　伯伐三师取戴而归复为附庸非灭也戴今之外黄

　居郑北鄙
冬十月壬午齐人郑人入郕
　木讷曰郕当齐宋之境上计郕必附于宋而不事齐
　故齐胁郑伐之左氏以为讨违王命于经无所考不
　足据
十一年春滕侯薛侯来朝
　泰山孙氏曰滕薛陋弱不能与鲁抗也木讷曰非天
　子不旅见诸侯今滕薛旅至鲁庭鲁侯亦旅见之圣

　人书曰滕侯薛侯来朝而鲁侯之罪著矣
夏五月公会郑伯于时来秋七月壬午公及齐侯郑伯
入许
　时来公谷作祈黎左于传又作郲会时来谋入许也
　木讷曰时来之会郑志也至入许则以鲁主兵盖成
　郑志者鲁也岷隐曰郑处许叔于许西偏后十五年
　许复国故书入不书灭
冬十有一月壬辰公薨

　翚请公诛桓公公弗许翚惧反使贼弑公而立桓杜
　预曰弑而书薨史策所讳隐与桓皆惠公之庶子也
　隐长当立而欲逊桓欲逊即予之矣而至十一年不
　予方欲穷兵贪地古谓不断者来谗贼之口若隐公
　者亦可戒也
　　隐公春秋之初也春秋之初未有伯也而伯之渐
　　已萌盖是时惟齐为大国惟鲁为望国齐以党郑
　　伐宋而求鲁鲁以受郑祊田忘郑狐壤见止之雠

　　而从齐故前乎此惟两君相会至此而诸侯参会
　　矣前乎此惟敌国相攻至此而连诸侯伐宋矣自
　　参盟而有主盟自连诸侯而搂诸侯以伐诸侯故
　　曰伯之渐已萌也向使齐不私于宋而务使宋郑
　　相安鲁不贪郑之赂而不遽从齐则天下其庶矣
　　乎然则伯之萌齐釐之为而鲁隐助之也其初盟
　　邾而后伐邾初盟宋而后伐宋皆利于郑之入祊
　　而反覆若此尚何以名秉礼之国而遏多事之萌

　　耶
　桓公
　　名轨史记亦名允惠公子隐公弟母仲子谥法辟
　　土服远曰桓
元年春王正月公即位
　杜氏曰桓公篡立而用常礼欲自同于遭丧继位者
　岷隐曰桓公志在得国讳其故而偃然行即位之礼
　春秋即其实而书之

三月公会郑伯于垂郑伯以璧假许田夏四月丁未公
及郑伯盟于越
　木讷曰桓公贼隐而立怀危惧心故郑欲会而允无
　不从郑欲田而允不敢拒伊川曰公欲结郑好以自
　坚故既予许田又为盟胡氏曰垂之会郑欲得田郑
　志也故称会越之盟鲁欲结好鲁志也故称及木讷
　又曰谓假田因入祊则有之谓易祊则非也郑有宋
　兵不得已而归鲁以祊既得鲁援则势不可以责偿

　故以璧假为名而实责偿祊也胡氏曰既归祊矣又
　加璧者祊薄于许也先师尝言许田鲁朝宿之邑近
　许而邻于郑有营洛汝颍浸灌之利郑庄久欲得之
　故以祊归之取宋之郜防以予之得许而让凡皆以
　投隐公之欲而冀许田之得也隐公虽受祊取防郜
　而辞许郑无得而强之隐没而桓以篡立急于结援
　自固故许田卒为郑所得
秋大水

　志灾也大者非常之辞春秋书大水凡九鲁居其八
　其一言宋
冬十月
　书以备四时
二年春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父
　左氏谓华督将弑殇公先宣言谓十年十一战皆孔
　父之为先杀之公谷皆谓孔父贤而不名木讷则谓
　孔父孔子六世祖故不名胡氏曰孔父事殇公无能

　改于其德然终能死于其难亦可谓贤父者正其名
　也刘侍读谓贤而名之者名其君于前不得不名其
　臣于后
滕子来朝
　滕侯爵而称子或以为贬或以为谦岷隐曰小国爵
　尊而贡重者多自贬以从其卑春秋从而书之不没
　其实也愚按自贬之说晦庵主之以子产之争为證
三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱夏四月取郜

大鼎于宋戊申纳于大庙
　伊川曰宋弑其君而四国共成之天下大恶也岷隐
　曰书成乱于前书取鼎于后不待贬绝而恶自见先
　师谓郜鼎郜以祭其祖之器也宋不可取之郜鲁不
　可取之宋左氏曰齐陈郑皆有赂督遂相宋公
秋七月杞侯来朝
　岷隐曰杞公爵弱而以侯礼至杞公谷皆作纪
蔡侯郑伯会于邓

　左氏曰始惧楚也木讷曰邓在南阳逼于楚邓侯曼
　姓实女于楚今蔡郑必有畏于楚而托于邓也然邓
　且不能自保庸能芘蔡郑乎卒之蔡郑常当其冲无
　岁无楚师岷隐曰楚灭邓复灭蔡郑亦几亡然郑伯
　牵羊以逆而郑复存子产执玉帛以抗楚楚亦不能
　加小国能自强也
九月入杞
　左氏谓杞朝鲁不敬此讨不敬也木讷曰朝未旋踵

　兵已入境难哉小之事大也
公及戎盟于唐冬公至自唐
　左氏曰修旧好也然隐尝与戎盟戎伐凡伯矣今桓
　公再与戎盟戎何信之有而可云修旧好耶
三年春正月
　自桓三年至九年皆不书王说者谓桓篡弑无王
公会齐侯于嬴(音/盈)
　左氏曰成昏于齐也木讷曰桓之娶齐急于得齐以

　固齐援也
夏齐侯卫侯胥命于蒲
　春秋二百四十二年书胥命者此而已或以为褒则
　举之三王之上谓不盟不誓结言而退为近乎古或
　以为贬则挤之匹夫之下谓不盟不会草次以见为
　近于鄙又有求于褒贬之外者谓齐方伯谓卫连帅
　两不相下而胥命或又以为交相推长而胥命然此
　时齐犹未伯卫又非能连帅之职者木讷谓隐八年

　齐欲平宋郑故先与宋卫盟而郑不从十年齐从郑
　伐宋而卫亦从宋入郑齐卫不过各附其所与实未
　尝有怨至桓二年遭华督之祸而卫其所附齐郑会
　于稷以成宋之乱而宋已附于齐是时卫既愿和于
　齐齐亦欲成好于卫无仇可解何俟乎盟故以交相
　见而书之曰胥命尔
六月公会杞侯于郕
　郕鲁地公羊作盛杞侯公谷作纪伯岷隐曰鲁尝入

　杞杞来求成故会于郕甚哉杞之可念也威公之时
　杞侯来朝归而见入左氏曰杞不敬也僖公之时杞
　子来朝归而见入左氏曰杞不共也杞小来朝岂不
　敬共良由微弱不能备礼故身虽行礼而不免见伐
　于人尤可念也
秋七月壬辰朔日有食之既
　杜氏曰历家谓日光以望时遥夺月光故月食日月
　同会月掩日故日食然圣人不言月食日阙所不见

　公羊曰既尽也伊川曰食尽为大异
公子翚如齐逆女九月齐侯送姜氏于欢公会齐侯于
欢夫人姜氏至自齐冬齐侯使其弟年来聘
　会于嬴求婚于齐不当亲而亲非礼也公子翚如齐
　以逆女当亲而不亲非礼也齐侯送姜氏于欢越竟
　送女非礼也公会齐侯于欢夫人姜氏至自齐是齐
　侯送姜氏公受之于欢亦非礼也使其弟年来聘致
　夫人也由齐侯宠爱之太过亦非礼也卒之二国之

　乱皆基于此故春秋备书其事
有年
　谷梁曰五谷皆熟为有年公羊曰以喜书也或曰记
　异愚恐求之过也谓桓不当有年为异而书则螽与
　大水无冰皆当为桓之常又何为书春秋岂专记人
　之凶荒而不幸人之丰熟哉各书其实尔
四年春正月公狩于郎
　谷梁曰远也张氏曰鲁之大野乃田狩之地而远涉

　郎见桓公心不在民而志于行乐木讷曰郎今之单
　父鲁台也地近宋昭公九年筑郎囿其后遂为田猎
　苑囿之地盖基于今日之狩
天王使宰渠伯纠来聘
　左氏注谓宰官渠氏伯纠名也公榖谓伯纠字也木
　讷谓太宰字而不名渠伯纠是也刘氏胡氏张氏皆
　曰伯爵也纠名也宰天下者不名今名贬也未知孰
　是木讷又谓王臣下聘者八聘允者独三允之罪尤

　著而周之聘尤亟以是知周之自取微弱也杜预曰
　不书秋冬史阙文
五年春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
　左氏曰陈乱再赴也陆淳曰甲戌下脱文木讷曰先
　儒疑甲戌下有陈佗杀太子免一事盖明年直书杀
　陈佗若无张本
夏齐侯郑伯如纪
　左氏曰欲以袭之纪人知之纪以微国一旦二大国

　之君无故来朝能无疑乎疑而备之齐侯不得志而
　归圣人书之为纪侯大去其国张本
天王使仍叔之子来聘
　仍叔周大夫也仍叔之子父老子代从政也不官未
　命者也实书而世官若任子弟与轻王命皆可意见
　仍叔谷梁作任叔木讷谓来聘徵兵也郑伯不庭王
　将伐之徵兵诸侯郑芘于齐鲁蒙齐之芘故鲁不从
　而仍叔之子为虚行愚按事势则有之然亦意之尔

葬陈桓公
　使会葬故书
城祝丘
　书不时也集注曰庄四年姜氏享齐侯于祝丘是
　齐鲁两境上之邑也时齐将袭纪鲁尝谋纪之难畏
　齐之来讨城此以备之也
秋蔡人卫人陈人从王伐郑
　郑伯不朝天子率诸侯亲征从之者三弱国而已又

　不能无畏齐比郑之心故不能躬擐甲胄而以微者
　行胡氏谓战于繻葛而不书战王卒大败而不书败
　又以存天下之防也
大雩
　旱祭也书记灾也天子雩帝用盛乐谓之大雩鲁僣
　用天子礼乐故大雩春秋书大雩者二十一侍读刘
　敞曰说者皆曰成王康周公故赐鲁以天子礼乐吾
　未知其然昔者鲁惠公使宰让请郊庙之礼于天子

　天子使史角往惠公止之其后在鲁实始为墨翟之
　学由是观之使成王之世而鲁已郊矣则惠公奚请
　惠公之请也殆由平王以下乎
螽
　书灾也夹漈曰古曰螽今曰蝗
冬州公如曹
　张曰州河内地邑名也戴曰州公畿内诸侯尝为三
　公伊川曰不能保其国如曹遂不复戴又曰畿内诸

　侯不能自存此春秋大事故书
六年春正月寔来
　寔州公名来者自曹来鲁承上文故简或曰阙文
夏四月公会纪侯于成
　谋齐难也齐欲图纪纪鲁甥也以鲁婚于齐故求鲁
　而公会之成谷梁作郕
秋八月壬午大阅
　左氏曰简车马也注谓备郑戴氏曰仲冬教兵名曰

　大阅大阅非诸侯所得为也况以秋八月行之
蔡人杀陈佗
　伊川曰陈佗弑世子而窃位故书曰陈佗陈厉公蔡
　出也故蔡桓公杀陈佗而立之佗天下之恶人皆得
　而诛之蔡侯杀之实以私也书曰蔡人见杀贼者众
　人之公也
九月丁卯子同生
　同庄公也伊川曰冢嫡生故书岷隐曰春秋十二公

　惟庄公为嫡长以太子生之礼举之故得书于春秋
冬纪侯来朝
　左氏曰请王命以求成于齐公告不能
七年春二月己亥焚咸丘
　岷隐曰焚林而田也古者昆虫未蛰不以火田仲春
　之月蛰虫已启万物孳生岂容以火田耶刘氏曰咸
　丘邑也火田而咸丘焚也杜氏以为火田非也礼有
　火田岂得讥其尽物哉今云焚咸丘岂止火田而已

　乎公谷皆谓火攻谓咸丘为邾之邑刘氏辨之曰若
　诚火攻当曰伐咸丘焚之今止曰焚咸丘无兵意木
　讷亦曰岂有邾邑而不书邾咸丘耶然则因火田而
　焚咸丘者近之集注曰咸丘鲁之近齐者孟子以咸
　丘蒙所问为齐东野人之语先师谓咸丘即钜野郎
　之近地
夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝
　叶石林曰谷伯邓侯失地之君也诸侯失地以奔来

　者书以奔以朝来者书以朝木讷曰谷邓皆在南阳
　逼于楚距京师八百里京师至鲁又六百里合千四
　百里之遥其间越蔡越许越陈越曹越宿及邾而朝
　于鲁盖为楚所逼失地而奔越大小七国而不见容
　者惧楚也至鲁远于楚而容之故朝于鲁以朝礼见
　故书朝以失地故书名终春秋不复见于经意其灭
　于此也
八年春正月己卯烝

　谷梁曰烝冬事也春兴之志不时也陆氏纂例曰赵
　子曰周虽以建子为正至于祭祀则用夏时本月以
　行四时之祭胡氏曰夏数得天百王所同其在商周
　革命改正示不相沿至于敬授民时巡狩承享犹自
　夏焉愚意天时无可改易之理圣人无谓冬为春之
　事商之建丑以异于夏周之建子以异于商皆以革
　命欲整一人心故以此月为岁首受朝飨耳其建丑
　之为十二月建子之为十一月固自若也建丑建子

　之为冬建寅而后为春固自若也圣人作春秋书春
　正月夏四月秋七月冬十月正以顺天时正人事所
　谓行夏之时见之行事者也周实未尝改天时孔子
　亦初非改周制也自汉儒有三正之说杜氏有周正
　月今十一月之说诸儒遂以春秋之春为今日之冬
　每于系时系月之事随事生说以为非时而讥之今
　以夏时参之未见其有非时者若此所书正月烝正
　以烝乃冬祭春正月行之非礼耳春秋非夏正而何

　哉杜氏得汲冢书亦皆夏正
天王使家父来聘
　岷隐曰桓公即位八年矣天子之使三至于鲁周之
　无政鲁之不臣不亦甚乎木讷则谓家父此来谋纪
　之婚也愚谓王室弱诸侯强礼之倒置固甚矣然其
　来聘亦必各以其事鲁强无求于周而周弱反有求
　于鲁此其所以下聘之频欤或讥天子反下謟不臣
　之诸侯然周之君臣亦何故无为而行此此亦当论

　其世谅其情也
夏五月丁丑烝
　公羊曰亟也谷梁曰烝冬事也春夏兴之黩礼也岷
　隐曰春正月烝已非时况五月而又烝乎
秋伐邾
　泰山孙氏曰不出主名微者也东莱吕氏曰微者也
　其事不可得而详也天子在上诸侯擅相侵伐君子
　以为无王此春秋所以作也岷隐戴氏曰隐公尝亲

　伐邾今虽大夫亦不行益卑邾矣其后僖公卑邾而
　不设备是以有井陉之败愚按吕之说正论也总论
　也而戴之说亦其一事之戒
冬十月雨雪
　岷隐曰孟冬之月阴气始凝骤有雨雪阴气盛也愚
　按诸家多以冬十月为今之八月雨雪非时今岷隐
　以夏正冬十月言之理亦未尝不明嘻果八月也圣
　人恐未必诬天而书秋为冬也

祭公来遂逆王后于纪
　刘氏权衡曰天子娶后当使同姓诸侯主其辞命祭
　公逆后于纪使我主其礼也岷隐曰祭公至鲁遂往
　逆后此天王之命非祭公自为之纪鲁甥也咨谋于
　鲁而行木讷曰齐将灭纪纪托于鲁鲁势不能芘纪
　于是为之谋俾纳女于王托王为重焉盖自五年齐
　欲袭纪纪惧求鲁六年会于郕秋又来朝今春家父
　来聘则谋婚也今祭公来因不反命而遂逆王后齐

　侯继此不复犯纪僖公没襄公始灭纪纳女亦延纪
　数年愚按刘以礼言戴以情言赵以事势言可以参
　考过于诸家之专主讥诋者
九年春纪季姜归于京师
　此祭公所逆王后也岷隐曰方其逆也称曰王后自
　王命言之也及其归也谓之季姜由父母家言之也
夏四月秋七月
　书以备四时

冬曹伯使其世子射姑来朝
　杜氏注曹伯有疾故使其子来摄胡氏曰曹何急于
　朝鲁而使世子摄哉木讷曰使不幸未还而曹伯卒
　则国非其国也
十年春王正月曹伯终生卒夏五月葬曹桓公
　泰山孙氏曰此年复书王者王无十年不书也夹漈
　郑氏曰桓公立五十五年卒而庄公射姑立五月而
　葬得葬也

秋公会卫侯于桃丘弗遇
　卫自宣公即位未尝与鲁通至是为会期而终背公
　更与齐郑故弗遇桃丘卫地愚意郎之战兆此
冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
　郑忽有功于齐而鲁为班后郑郑怒请师于齐齐以
　卫师助之安定曰言来战者不予三国加兵于我也
　戴曰主兵者郑也而首齐齐以郑故忘婚姻之好合
　师来伐也

十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
　三国既来战又为此盟以谋鲁木讷曰其后齐僖郑
　庄卫宣皆至死不复通于鲁则斯盟固矣
夏五月癸未郑伯寤生卒七月葬郑庄公九月宋人执
郑祭仲突归于郑郑忽出奔卫
　郑庄公立四十二年卒初娶邓曼生世子忽又纳宋
　雍氏女生庶子突庄公卒忽嗣立是为昭公宋庄诱
　郑权臣祭仲执之使废嫡立庶于是突入而忽出奔

　伊川曰忽国氏正也不能有其位故不爵突不称公
　子不可以有国也愚按郑庄伐王大逆不道身死国
　乱者二十五年
柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
　柔大夫之未命者蔡叔蔡侯弟也岷隐曰桓公方与
　齐卫郑为仇遂求宋陈蔡为好而使大夫盟其君可
　乎木讷曰内大夫专伐自无骇始内大夫专盟自柔
　始

公会宋公于夫钟冬十有二月公会宋公于阚
　木讷曰突以不义而篡其兄宋以不义而责其赂鲁
　桓屡为会欲平之而宋不从宋庄固小人允亦不自
　量矣允尝赂郑许田以求定位又尝受篡逆之赂器
　于宋安能使宋不求赂于郑耶石氏曰此年至明年
　公凡五会宋欲平宋郑而宋卒不从故明年与郑盟
　武父而冬与郑伐宋愚谓郑忽尝求齐伐鲁今突入
　郑而忽出奔故鲁桓拳拳党郑者欲固突而拒忽尔

　夫钟郕城公羊作夫童
十有二年春正月
　书春正月以存四时之始
夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池
　隐公四年莒伐杞取牟娄自是遂不平莒杞皆鲁东
　邻故为盟以平之曲池鲁地公羊作殴蛇杞公谷皆
　作纪
秋七月丁亥公会宋公燕人盟于谷丘

　宋既执郑祭仲使立突责郑赂不已鲁又为此盟欲
　平之燕南燕谷丘左氏于传又作句渎之丘乃郑所
　取故戴之国会于此盖俟郑而郑不果来也先师尝
　言宋郑无可平之理鲁桓非能平之人
八月壬辰陈侯跃卒
　跃厉公也盖佗之子立七年卒初桓公死子免不得
　立而弟佗篡之今厉公死子完又不得立而弟林代
　之

公会宋公于虚冬十有一月公会宋公于龟丙戌公会
郑伯盟于武父
　于谷丘于虚于龟公皆就宋地会之宋犹不从故与
　郑盟谋伐之
丙戌卫侯晋卒
　再书丙戌杜曰国史成文也孙泰山胡安定皆曰羡
　文也郑夹漈曰丙戌一日也不应再书丙戌非后申
　则前子○卫侯晋者卫宣公也立十九年卒晋杀伋

　寿而立朔国人出朔而立黔牟
十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
　鲁五为会欲为郑平宋而宋不从鲁郑所以不平而
　连师伐之战于宋者鲁郑深入伐之而宋应之故战
　耳诸家以既书伐又书战言褒贬者不一愚恐圣人
　亦书其实尔
十有三年春二月公会纪侯郑伯己巳及齐侯宋公卫
侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩

　左氏以为郑与宋战公羊以为宋与鲁战谷梁以为
　纪与齐战胡公安国以为齐合三国以攻纪鲁郑援
　纪而与之战刘侍读以为前年我师及郑伐宋故宋
　今岁来报怨盖以经文先止书会郑纪次书及之战
　者四国而不书战之地故诸说各得为之辞孙泰山
　胡安定则皆谓齐以郎之战未得志于鲁今因宋郑
　之仇故帅卫燕与宋来伐鲁鲁亲纪而比郑故会纪
　侯郑伯以败四国之师不书地战于鲁也此说视众

　说尤明白愚按此役用师者凡七国鲁纪郑为一党
　而鲁为之首若纪则惧齐欲灭纪者也若郑则怨宋
　责赂于郑者也鲁则纪其自出郑其所党故书曰公
　会纪郑此鲁为首也齐宋卫燕为一党而齐为之首
　若齐卫于鲁则有战于郎之怨若宋于鲁则有战于
　宋之怨若燕则比宋兴兵谓鲁谷丘之盟为不信而
　齐则欲灭纪又德郑忽而助忽攻突且怒鲁之屡盟
　以平突是齐于鲁纪郑皆有憾故书齐为主兵此齐

　为首也
三月葬卫宣公
　卫惠公先从齐伐鲁而后葬宣公
夏大水
　书灾
秋七月冬十月
　书备四时
十有四年春正月公会郑伯于曹

　岷隐曰鲁隐与宋为怨故一意与郑为好木讷曰郑
　突之立虽以宋宋责赂不已而憾之所与者鲁而已
　前年因鲁败宋德鲁益深故今春会公夏又来聘同
　恶相济舍鲁无可求援也会于曹杜氏谓曹预会集
　注谓郑伯欲结曹好故公往会之也
无冰
　诸家皆以周之正月为今之十一月十一月无冰为
　灾故书然使果十一月无冰则尚有十二月尤寒冰

　之有无方于此决未可遽以十一月无冰为灾而先
　书之也盖至十二月无冰及春正月东风解冻终于
　无冰则无冰决矣始以灾而书尔杜氏曰无冰书时
　失也岷隐曰诗曰二之日凿冰冲冲三之日纳于凌
　阴二之日今十二月三之日今正月也十二月取冰
　正月藏之今桓公春书无冰无藏冰也去年十二月
　时燠无冰今年之春无冰可出春秋于是时而书之
　以此考之则春秋之正月殆即今之正月欤

夏五
　谷梁谓夏五传疑也胡氏谓疑而不益见圣人之谨
　也孙泰山胡安定皆曰圣人专笔削岂不能刋正后
　人传之脱漏耳胡又曰或言夏郑伯使其弟语来盟
　其五之一字为羡亦通愚按合从传写脱漏之说
郑伯使其弟语来盟
　木讷曰郑突之立内恃祭仲而已国人不与也外恃
　鲁而已邻国不与也使其弟来盟或者诸大夫不心

　乎突也语谷梁作禦
秋八月壬申御廪灾乙亥尝
　御廪藏粢盛者也尝秋祭也御廪灾三日而尝左氏
　谓书不害也公羊乃谓遇灾不如勿尝刘氏辨曰见
　灾而惧可矣岂可废宗庙之祭谷梁又谓以灾馀者
　祭为不共夹漈辨之曰庙祀必十日戒享越三日而
　尝则粢盛已出廪乙亥尝非灾之馀也尝常事不书
　为御廪灾而尝故书诸家乃以八月为六月谓夏不

　当行秋尝而讥之不知尝以秋八月此正可为春秋
　用夏正之验何纷纷为
冬十有二月齐侯禄父卒
　禄父僖公也立三十三年入春秋者二十五年子襄
　公诸儿嗣立按僖公倡参会为胥命党郑以叛王陵
　纪以雠王稔宋郑之争嚣然有图大之心而才不及
　适为扰而已
宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑

　左氏曰宋以诸侯伐郑报宋之战也木讷曰势不敌
　者资于人宋于郑非不敌也乃连五国之兵以伐之
　且出忽立突者谁欤已立之而已疾之不仁哉宋庄
　也
十有五年春二月天王使家父来求车
　左氏曰非礼也诸侯不贡车服泰山孙氏曰诸侯贡
　赋不入周室财用不足也愚谓天子锡诸侯以车今
　至无车而反求之诸侯可悲矣

三月乙未天王崩
　桓王也入春秋三年而立立二十三年崩尝因郑庄
　无礼而伐之繻葛一败周益以衰既崩而丧礼不备
　七年乃葬可悲矣太子佗立是为庄王
夏四月己巳葬齐僖公
　自十二月卒至今五月而葬
五月郑伯突出奔蔡
　祭仲专突使其婿雍纠杀之泄突乃出奔书伯后得

　郑也书名公羊谓夺正也愚谓突忽并争不书名何
　以别
郑世子忽复归于郑
　书世子书复归正也然始见逐终见杀故不成其为
　君
许叔入于许
　隐十一年郑分许使许叔处东偏今郑庄没而郑乱
　故许叔得入许盖许之失国者十有五年

公会齐侯于艾
　左氏曰谋定许也先师尝言初与郑入许者齐鲁以
　许与郑者亦齐鲁今谋定许者又齐鲁齐鲁二君非
　能盖前人之愆鲁本与突许实怨郑定许所以挠忽
　也木讷曰自郎之战齐不通鲁齐僖卒鲁会葬襄公
　立会于艾齐复通彭生之祸始此艾谷梁作蒿公羊
　作鄗
邾人牟人葛人来朝

　皆附庸也旅朝诸侯事天子之礼鲁不当受旅朝
秋九月郑伯突入于栎(音/历)
　夹漈曰栎郑别都左氏载突因栎人杀檀伯遂居栎
　二年而昭公弑又一年而子亹杀至庄十四年使人
　说傅瑕杀子仪而自栎入郑是为厉公
冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑(袲昌/氏反)
　袲宋地公羊作侈左氏曰将纳突弗克而还
十有六年春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹夏四月公

会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑秋七月公至自伐郑
　去年冬伐郑纳突未克今再纳突也纳突非正也伊
　川谓突善结诸侯故皆为之致力王氏曰突之未出
　也宋欲有所责故尝伐之突之既出也宋惧无所得
　又欲纳之始郑不和鲁尝以郑伐宋及突既出鲁又
　与宋伐郑反复皆私也左氏曰书至自伐郑行饮至
　之礼也伊川谓以见勤劳于郑突
冬城向(失亮/反)

　左氏曰书时也谓城以冬也自汉儒言三正而公羊
　杜预谓周之冬今之秋诸家遂一变其说反以为讥
　非时不知周之改正不过以建子之月行朝飨之礼
　以示不沿商耳天之四时岂可改也哉天岂以周建
　子而改冬为春也哉向木讷谓隐二年莒所入之向
　也计其后为莒所灭地在鲁莒境上故城之鲁莒之
　争自城向始
十有一月卫侯朔出奔齐

　朔立四年左右公子恶其尝谗伋寿杀之故逐之而
　立黔牟立八年而齐襄纳朔卫凡乱十有五年乃定
　公羊谓朔得罪于天子张氏疑公子因而逐之
十有七年春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄
　黄齐地盟者为纪平齐也齐之图纪于是十有二年
　矣鲁为纪纳后于王故纪虽从鲁郑败齐而齐僖不
　敢报怨齐僖犹畏义也僖公卒而襄公立春与鲁盟
　于黄夏与鲁战于奚齐且无鲁岂为鲁存纪故纪卒

　为齐所灭
二月丙午公会邾仪父盟于趡(翠轨/反)
　趡鲁地左氏曰寻蔑之盟也岷隐曰隐公初与邾盟
　于蔑其后躬自伐邾桓公今与邾盟于趡未数月即
　与宋卫伐邾木讷曰仪父必有不心服乎桓者故秋
　有及宋卫之伐愚按邾本鲁附庸鲁不能抚服之故
　终春秋列于邾诸侯与鲁迭胜负
五月丙午及齐师战于奚

　不书夏阙文也谷梁有夏字奚鲁地谷梁作郎左氏
　谓战者疆事也
六月丁丑蔡侯封人卒秋八月蔡季自陈归于蔡
　夹漈曰蔡桓侯立二十年卒无嗣国人召其弟于陈
　而立之是为哀侯献舞杜预曰献舞即蔡季也惟何
　休称蔡侯欲立献舞而疾季季避之陈蔡侯卒季归
　奔丧无争心好事者遂比之季札形容备至谓字之
　者贤之也是季与献舞为二人胡安定曰蔡季者蔡

　桓侯之弟弟季当立归者善辞也时多弑夺明季无
　恶字者诸侯之弟例书字然则季即献舞而安定之
　说为平
癸巳葬蔡桓侯
　春秋葬而书侯者惟蔡桓故多异说或曰独请谥于
　天子故以本爵也或曰葬皆称公此独称侯文之误
　也惟安定曰爵称侯正也
及宋人卫人伐邾

　左氏曰宋志也注曰邾宋争疆鲁从宋志背趡之盟
冬十月朔日有食之
　不日缺文
十有八年春王正月公会齐侯于泺公与夫人姜氏遂
如齐夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐秋七
月冬十有二月己丑葬我君桓公(泺卢笃反/又音洛)
　左氏载公将与姜氏如齐申繻谏不听如齐齐侯通
　焉公谪之以告齐侯诱杀公春秋此年始终惟详书

　此事戚之也辞虽婉而迹自著姜氏盖预弑
　　传称桓公预弑隐公而立其既立也成宋之篡乱
　　而纳郜鼎因杞之来朝而入杞国天王之来聘者
　　再而未尝遣一介之使如京大雩大阅僣也焚咸
　　丘伐邾不仁也不及隐公之贤多矣三年娶于齐
　　十年因为班后郑郑忽有功于齐请齐伐鲁与齐
　　战于郎婚姻之谊几绝自齐僖公卒而襄公立十
　　五年鲁复会齐于艾十七年虽有奚之战十八年

　　再会于泺姜氏与齐襄有禽兽之行桓公竟见杀
　　于齐此桓公始终之大槩也其间会宋公陈蔡以
　　图纠合乎其大盟杞侯莒子以图纠合乎其小右
　　不正之郑突平宋郑之交兵六求宋而不得一转
　　而与宋仇虽志在诸侯而发不以正徒扰扰尔
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　黄氏日抄卷七